Anies Baswedan di Matar Seorang Ulung Rusman | Koordinator KOMIT & Aktivis 1998

[@erdianto8906]

Alhamdulillah, pencerahan ini perlu disebarkan untuk perubahan Indonesia kedepan, bagian dari ibadah amin

[@prem-w8w]

Insya Allah, 2024 AMIN Presiden Republik Indonesia

[@nyomanArt]

Terimakasih saudara2ku dari etnis Tionghoa yg sudah berani speak up saksi kebaikan Pak Anies yg adil dan mengayomi semua rakyatnya tanpa pandang bulu siapa saja, beliau jg penuh kasih ke warga Hindu DKI

[@endangachmad8429]

aamiin,aamiin,aamiin,,,,

[@susantisunarti4179]

Tetap semangat dukung pk ANIES Presiden 🤝 🤲 ♥ 👌

[@psantoso4649]

Anis&muhaimin adalah pasangan santri,rasanya gak mungkin mereka tdk mensejahterakan rakyat

[@the4brothers726]

Allohumma Sholli 'alaa Sayyidina Muhammad Semoga Alloh SWT menTakdirkan Pak Anies Baswedan jadi Presiden NKRI 2024 Aamiin 🤲🏼

[@LikenSumartono]

Anies is the best Amin no 1 Amin menang 1 putaran

[@rohili6445]

Nepotisme justru di pertontokan sam presidennya

[@AdeJunaedi-pt4ff]

Oh

[@AdeJunaedi-pt4ff]

Anis teloransi ....hak azasi ...bebas tionghoa ..hak azasi anis teloransi ...semua agama Kelas bawah menengah anis lindungi bantu ...terdidik. ..coba sekian taun tidak boleh membangun gereja. Aduh ...kenapa ..? Tidak berpancasila ...

[@HaryantoSMP1PaliyanGK]

*KELIHATANNYA ILMIAH, TAPI BELUM TENTU TERBUKTI ...* Kalau mengikuti survai-survai -- hampir di semua lembaga survai menempatkan Prabowo di urutan tertinggi _elektabilitas_ (keterpilihan)-nya. Adalah wajar karena posisi Prabowo lebih senior dibanding kedua saingannya. *SAYA BUKAN PENDUKUNG,* tetapi sekedar menganalisis saja. Di masyarakat pelosok-pelosok kalangan tradisional pedesaan yang nota benenya merupakan *"mayoritas"* populasi penduduk Indonedia, diantara ketiga capres itu -- rakyat bawah _(grassroots)_ sudah lebih dahulu mengenal nama Prabowo ketimbang kedua lawannya yang masih terbilang baru secara nasional. Sekali lagi, dalam cakupan *"skala nasional."* Artinya, mencakup Jawa maupun luar Jawa. Jadi adalah wajar kalau Prabowo menurut beberapa lembaga survai seperti LSI, Poltracking, Charta Politika, Indo Baromater, Litbang Kompas dll menempati urutan teratas di berbagai provinsi. Lagian koalisi Prabowo _(Gerindra, Golkar, Demokrat, PAN)_ ada 261 kursi. Sementara koalisi Ganjar _(PDIP, PPP)_ 141 kursi dan Anies yang didukung Nasdem, PKB, PKS ada 167 kursi. Dilihat dari ini saja keterwakilan suara mesin politik Prabowo *sudah diatasnya* Ganjar dan Anies. Artinya, mesin politik (partai) itu penting karena merupakan alat atau kendaraan yang mengantarkan kemenangan calon yang di dukung. Masak kalau dukungan suara partai rendah bisa menjadikan calonnya menang? Anies dan Ganjar dikenalnya belakangan oleh masyarakat melalui zona propinsi masing-masing selaku gubernur (kepala daerah) yang dipimpinnya sehingga basis massa juga terpusat di daerah wilayahnya ? Misalnya, Anies menguasai provinsi DKI Jakarta dan sekitarnya sedangkan Ganjar Pranowo episentrumnya di Jawa Tengah. Artinya, ibarat gambaran Peta Indonesia tentu "persebarannya lebih luas dan merata" Prabowo sebagai *tokoh nasional* ketimbang kedua lawannya, Anies dan Ganjar dalam posisinya sebagai mantan *pemangku kepala daerah.* Oleh karena itu juga bisa dipahami mengapa Jokowi _endorse-_ nya lebih kuat ke Prabowo daripada Ganjar padahal dari partainya sendiri. Tentu ini karena beliau (mungkin sumbernya dari "intelijen") sudah mengantongi data-datanya. Misalnya, menurut laporan senior BIN _(Badan Intelijen Negara)_ Jend. TNI A. M Hendropriyono berdasarkan pengalaman intelijen dan analisis ilmiahnya (Koran, 21 November 2023, lima hari yang lalu) kata Hendropriyono, bahwa Prabowo akan menang dalam pilpres 2024 (versi intelijen). Ini sebetulnya kita tidak setuju kalau tidak hendak dikatakan *pelanggaran* jabatan, bagaimana mungkin dari intelijen yang seharusnya tertutup rapat dan *"sangat rahasia"* kok dibuka ke publik ? Hal diatas *PR berat* untuk Ganjar dan Anies kalau misalnya benar. Artinya, gabungan informasi (data-data) dari intelijen dan lembaga-lembaga survai nasional pada umumnya juga memiliki nilai akademik (ilmiah) yang validitasnya bisa dipertanggungjawabkan. Tidak jauh-jauhlah dengan _quick qount_ (hitung cepat) setiap menjelang hari H pemilu. Kecuali, kalau ternyata lembaga-lembaga survai dan intelijen itu dibayar oleh kelompok capres tertentu (survai bayaran). Tetapi itupun berarti akan mempertaruhkan nama lembaga survainya bila ternyata hasilnya tidak akurat, meleset. Termasuk taruhan juga bagi BIN (intelijen).

[@sedayamasofficial7087]

Lalu mengapa penguasa terus berusaha menjegal Anies?,, kalau prabowo di prediksi mengantongi suara terbanyak, mengapa harus fearness??, kenal belum tentu memilih,

[@HaryantoSMP1PaliyanGK]

@@sedayamasofficial7087 Opini yang dibentuk memang begitu. Ini penting, untuk menaikkan rating dan kesan sebagai pihak yang didzalimi. Dalam politik, seperti di channel Bang Refly Harun memang dibegitukan. Kita harus membuat politisasi sebagai pihak yang teraniaya dari pihak penguasa sehingga rakyat simpatik.

[@dienusman7276]

Memang benar adanya karena kau buta dan tuli ya begitulah???

[@HaryantoSMP1PaliyanGK]

@@dienusman7276 _Summum bukmun 'umyun fahum laa yarji'uun,_ begitukah ?

[@armymy1847]

Banyak omong Prabowo gemoy ..