☀ Убийцы HDO. Новые скайзоны с OLED. Обзор, сравнение с Fatshark. [Skyzone 03O]

[@AnikFPV]

Видео со сравнением приемников, двр и качества картинок в реальных условиях я выложу чуть позже, а пока заглядывайте на большую распродажу ко дню рождения Banggood: anikfpv.page.link/i1yn Плюс обязательно подписываемся на владельца фэтшарк, который любезно предоставил их нам на обзор: kzbin.info/door/c_bAQAAbkVy_2UYqkH40sQ

[@sagi7278]

Anik есть ли смысл сегодня брать 02 ну или 03 для входа в хобби ?

[@Feivur]

Кардридер через usb не работает. Я спрашивал в техподдержке скайзон. Эту функцию променяли на возможность обновления ПО очков.

[@MrBogser]

Спасибо за обзор! Как раз сейчас голову ломаю, что лучше взять.

[@savrosh8kasonic979]

Голову будеш ломать когда конструктор шарки приобретеш : приемника в комплекте нет , антен нет, меню нет, аккумы только 2s а здесь все есть.Купил включил и полетел.

[@universerc7045]

@@savrosh8kasonic979 Чёткий ответ....Вот прям в точку...Хорошо что ты ему эйчайн не посоветовал...

[@Tandemwm]

Ну наконец то, дождался я твоего обзора на эти очки, а то уж думать начал, что совсем забыл. Спасибо за обзор!

[@ratverg]

Интересно услышать твое мнение насколько очки от DJI линка по качеству оптики, замыливанию картинки, удобству для глаз, углу обзора, качеству экранчиков получились сравнимыми с топовыми очками от скаев и шарков.

[@1ce306560]

Александр Ш вряд ли дождёмся, покупать он их уже не будет

[@АндрейВолщуков-о6ю]

Не будет снимать такой обзор иначе кто подарит скайзоны а диджики такому блогеру явно не подарят очки, «они и так прислали передатчик без антенн»

[@1ce306560]

Андрей Волщуков прислали? Вроде знакомый дал погонять

[@АндрейВолщуков-о6ю]

По качеству видео и и.д. DJI это лучшее что есть на рынке, а стоит не дороже фатшарков и тем более скаев, без всяких бубнов и танцев с подключением, передает сигнал отлично даже за кирпичной стеной, знакомый дал погонять вы серьёзно? без антенн? а познания в fpv у него от счастья пропали, поставить разную поляризацию антенн на приемник и передатчик, а тут в мельчайших подробностях рассказать об очках, а про кирпич который он прикрывал салфеткой чтобы зрители не увидели начинку да просто смешно, мое мнение парень «зашкварился» как говорят на ютубе, я отписался от канала не хочу смотреть это больше ибо дальше будет тоже самое

[@АндрейВолщуков-о6ю]

Посмотри канал rc school model и поймёшь разницу между каналами

[@ИванИвшин-ь2я]

Давно глядел на РАзного рода очечи, летом была распродажа на Али, Скаи 02Х обошлись мне в 14000 руб, за эти деньги мне нравится всЁ! Ануар подскажи вот ты снимаешь защитные стекла перед линзами мониторов, но ведь линзы вроде как с напылением, чем и как ты их протираешь, чтоб не стереть или расцарапать их все к едрене??

[@AnikFPV]

С каким напылением? Я в последнее время в линзах в глазах летаю. Удобнее, а те что в очки вставляются у меня -2 или -4, так они все исцарапаны за 3 года

[@ИванИвшин-ь2я]

@@AnikFPV по моему там есть легкое напыление для просветления оптики ( как на оптических прицелах), да может оно слабенькое но все же, при засвете фонариком видны радужные ореолы - это и есть напыление.( но это не ТОЧНО :-) )))!!! Так же эти самые стекла у меня не до конца вставлялись, из-за этого при их протирании, они вечно сдвигались в центр. Пришлось снять дремелем небольшую фаску, по краю противоположному приросту за который удобно брать эти самые стекла. Фаска примерно такая же как уже имеющиеся снизу и сверху данных стекол. Теперь стеклышки вставляются по пазам и задвигаются глубже, и их фиксация лучше.

[@PaulSokolov]

Anik, скажи пожалуйста в чем отличие Скайзон 030 от 03S ? За что мы доплачиваем? Спасибо.

[@AnikFPV]

да новые очки. они довольно сильно доработали и поправили по мелочам

[@PaulSokolov]

Очень интересно, есть ли разница между приемниками

[@AnikFPV]

@@PaulSokolov скорее всего нет

[@dragonclawfpv]

Приветствую, а что там с разъемом для наушников?какие только наушники не цеплял - не работает? может я что то делаю не так?

[@AnikFPV]

скорее всего) у меня обычные наушники от телефона работают отлично

[@dragonclawfpv]

@@AnikFPV хмм,звук идёт через av выход ,ну с помехами ,через разъем наушников глухо как в танке 😑

[@severewind3056]

@@dragonclawfpv просто громкость надо прибавлять.

[@PKuchin]

Приветствую! Я из будущего и у меня вопрос) Какие очки с DVR в районе 20-25 тыс.руб. есть смысл сейчас взять? В гонках я не участвую, летаю для души. Нужно что-то более компактное, чем шлем DV800. Из новых я так понимаю доступны только ичайн 300d, из б/у скайзон 02 и 03, но в каком они будут состоянии неведомо, бывает, что продавцы отправляют их даже без приемника. Что посоветуешь?

[@Андрей-ы7п8у]

Аник, салам! Годный обзор! Что за клевер у тебя на старых очках?

[@KarimFPV]

Он сам его делал. На канале видео есть.

[@AnikFPV]

Самосбор. Пора менять конечно

[@Sasha_Svarovski]

сейчас уже в нормальных очках нейросеть достраивает картинку и никакаих пропусков кадров и задержек нет. Даже при полной потере сигнала с видеопередатчика нейросеть генерирует полный обзор глазами дрона в 4К, основываясь на ранее увиденной локации и движениях стиков пилотом... вплоть до момента пока сигнал не восстановится.. а у вас тут в 24-ом все примитивненько пока что

[@vanoentertainment1597]

Что-то не могу найти под них нормальных коррегирующих линз. Всё какие-то линзы Френеля. Реально с ними пользовать или лучше как Аник говорит, идти в салон оптики? Есть вообще оригинальные линзы от Скайзон? А то продают какой-то колхоз...

[@shlomystal]

Аник , а двр сохраняется если акб выдернуть?

[@vicitacal11]

Он же говорил что да, сохраняется.

[@sinoflust9917]

А на skyzone sky02c стеклянные или пластиковые линзы?

[@AnikFPV]

внутри стекло, снаружи защитный пластик

[@isanioka]

Спасибо за обзор! Ещё бы тесты HDMI в симуляторах, как там 4:3 и 16:9 картинка?

[@NikolayBrovkin]

Глядя на цены на шарки и скайзоны, уже DJI FPV не кажется таким уж дорогим. Прикидываю, Experience Combo стоит $819 - за очки (пусть $500) и два комплекта Air Unit (по $160). Квадрки уже есть, аппа тоже (с кроссфайром). А дальше еще дешевле будет из-за конкуренции.

[@1ce306560]

Nikolay Brovkin m.banggood.com/DJI-FPV-Goggles-HD-Digital-5_8Ghz-1440810-720p120fps-Super-Low-Latency-with-DVR-for-FPV-Racing-Drone-RC-Airplane-p-1546929.html?akmClientCountry=Russian&rmmds=wishlist

[@1ce306560]

Nikolay Brovkin m.banggood.com/DJI-FPV-Air-Unit-Digital-5_8Ghz-1080p60fps-28ms4km-HD-Recording-FPV-Transmitter-Camera-Combo-for-FPV-Racing-Drone-RC-Airplane-p-1546926.html?akmClientCountry=Russian&rmmds=wishlist

[@technick_m]

вспомнилось какое то старое выступление юмористов а-ля квн, А ТАК ЖЕ ИМЕЕТ ФУНКЦИЮ "ВКЛ" и "ВЫКЛ" а серьезно - спасибо за обзор!

[@rcfpvchelyabinsk9338]

Не плохие очки, но Акулы HDO как не крути это топ, пересел на них со скайзонов и доволен как слон. Убийцы, это когда цена 20000р против 30000р, но скаи эти стоят почти как HDO, учитывая ценник под тридцаху, лучше добавить 3000р и не утешать себя мыслью, что скайзоны почти тоже самое что Акулы. Ну и как бы еще от веро-исповедания зависит, поклонников брендов ни кто не отменял.

[@gerik0v]

Какой нахрен топ, Ануар расписал все верно на 100%, когда покупаешь девайс за 500 баков ожидаешь что это будет нечто более интегрированное, не на коленке собранные отдельные модули, а про необходимость выпайки элементов что бы топовые приемники работали это вообще рука лицо. Фэтшарки вылазять только за счет качественного маркетинга и постпродажной поддержки. Если что у меня шарки хд3 но я очень не доволен.

[@JesusChristIsMyLord]

@@gerik0v были HD3, никак не смирился с качеством картинки - полутеней не было, как ни крути. Продал когда - танцевал. Купил HDO - сказка, качестве небо и земля, особенно с камерой 1200

[@rcfpvchelyabinsk9338]

@@gerik0v Жопу с пальцем не сравнивайте. HD3 рядом не стояли с HDO, летал я на HD3, друзья все уже продали HD3 давно и купили HDO. Между ними разница небо и земля. В HDO лезут любые топовые приемники, такие как рапидфаир без всякой выпайки, вы че бред несете про это и какие-то коленки. Вы скайзоны подержите в руках и фетшарки любые, акулы даже в руках держать приятней за качество, а у скайзонов как был убогий шов посередине так и остаётся. У фетшарков он есть, но он сделан аккуратно а не топором на коленке, как вы говорите. Ваши аргументы вообще не убедили. Покупайте скайзоны за 500$, посмешите товарищей на полетухах.

[@gerik0v]

RC FPV Chelyabinsk При чем тут качество картинки ? Меня оно вполне устраивает. Меня не устраивает что 1. Двр сделан через сраку, который по сути предсталяет из себя отдельный модуль запаяный на линейный вход очков 2. Полное отсутствие меню 3 Убогий вентиль который питается от балансного разъема и который нельзя отключить. 4 пластиковая оптика на которой появляютя царапины. И топовая цена. Но для фанбоев конечно это все не существенно фэтшарки топ и все в этом роде.

[@rcfpvchelyabinsk9338]

@@gerik0v У HD3 dvr полнейшее гавно, у HDO dvr на порядок выше и качественней. Вам для чего нужно меню в очках? Нормальные очки одел и полетел, они должны быть удобные как домашние тапочки, нафига им меню и что-то в них крутить? Чем вас не устраивает вентиль и кто вам сказал что его нельзя отключить? Не втыкайте балансир, вот вам и выключение. Для чего его нужно выключать? Я в скайзонах в километре от себя садился из за запотевших линз, а в акулах я все лето летал, со лба пот тёк а линзы абсолютно сухие были. Я не понимаю почему вы упорно защищаете скайзоны. Они не плохи, особенно за 20000р, но 30000р это перебор. Я в первую очередь акцентировал внимание на том, что за такие деньги лучше купить феты. Я также не понимаю людей, которые покупают ечайны за 20000р, когда за эти же деньги можно купить скайзоны в сто раз лучше, вот про что разговор.

[@Uork100]

Это куда "Сюда" заказывал???

[@SaleyAlexey]

Туда, куда снимает

[@Nikita-zd1gc]

Австрия, насколько я знаю. Ануар же не в рашке живет

[@raZZkataeV]

@@Nikita-zd1gc зато ты в рашке

[@Nikita-zd1gc]

@@raZZkataeV в чем заключается информационный посыл вашего сообщения?)

[@raZZkataeV]

@@Nikita-zd1gc а ты подумай. Если есть чем

[@oneleft163]

Епта натараторил👍😆очечи достойные,живой двр в полёте не хватало.мне показалось скаи даже где то выигрывает ну по приему

[@MrZhivachka]

Кстати у тебя небыло опыта разбирать скайзоны? Это реально или лучше не лезть?

[@bartimeys0007]

Посоветуй бюджетные очки, хочу с шлема пересесть

[@МаксимГранатов-з6н]

Skyzone 02c. Сейчас 250 со скидками. До этого пересел с ev800 на ev100 и topsky 1s. Их продал. ev100 - очень маленькие экраны. Реально очень. Prime 1s летать невозможно из-за разрешения. Ветки, листья, провода - твои главные враги. Они в них просто невидимы. Сейчас есть ещё даже дешевле aomway comander 1s за ~210$ Но я бы лучше докинул и взял вторые скайзоны, именно 02c. Они без камеры и 3d функции (то что в 95% случаев не надо)

[@leonidvalentinovich5215]

наконец то дырку для носа сделали. Я, вроде, всегда считал себя стандартным, но у меня нос во вторые скайзоны упирается и углы экрана не видно.

[@dmitrybesedin6909]

Leonid Valentinovich , вонцес, ахпер?)

[@Gordar12]

Термоусадка для пасхальных яиц повеселила ☝️🤣😂

[@ZhukoRamaFPVlog]

Ануар, спасибо! Летаю на скайзонах 3 первой версии, собрался уже прикупить FS HDO , в основном из-за Oled, но что-то пошло не так с доставкой... вообщем китайцы вернули деньги...как бог отвёл :))) лучше закажу обновлённые скайзоны ;)

[@DLitau]

ну как то не всё правельно, у Fatshark HDO проблем ц 5 волт на питания модулей болше нет

[@dmitrybesedin6909]

Я думаю яркость нужна для компенсации износа матриц. Типа через 3 года 8 уровень будет как троечка у новых.

[@AnikFPV]

Я тоже так думаю, в этом плане оно будет в рабочем состоянии гораздо больше чем другие очки

[@Steve_freeman]

Износа матриц не существует, технологии прогрессируют и этот недостаток давно устранили.

[@ZenoFromTheElea]

@@Steve_freeman Когда устранили?

[@flytoskyparagliding2577]

@@ZenoFromTheElea вчера вот только устранили

[@ZenoFromTheElea]

@@flytoskyparagliding2577 Отлично, иду заказывать! P.S. вряд ли владелец китайского закоса под Mavic знает нюансы технологий матриц. Летает штука - и ладно.

[@VitaliiThe]

Клево что у тебя есть возможность сделать обзор - русскоязычный сегмент по нашей теме отстает на 1-2 месяца от англоязычных (у них уже есть видео) PS качество видео у тебя 360p, и со звуком что-то кажется PPS уже 1080, все ок :)

[@Nikita-zd1gc]

видео завтра уже будет в 1080, особенность ютуба

[@VitaliiThe]

@@Nikita-zd1gc странно, я часто смотрю свежие видео здесь же, и такого не видел. Думал уже этого нет на ютубе

[@Gmarapet]

Жаль лет сравнения дврок с одного полета. Сразу и по качеству записи можно сравнить было бы и по качеству приёма.

[@AnikFPV]

Будет

[@AHTOH4uk1979]

Очки топ. У меня sky03v2. Обновил прошивку, теперь в них все фишки новых скаев есть. Картинка лучше чем в HDO. В новых ещё шаг вперёд. ))

[@balantisable]

AHTOH4uk1979 , не в курсе, на SKY02S V+, можно прошивку так-же поменять?

[@dmitrybesedin6909]

FPVшник , конечно можно. Вентилятор заработает сразу))) Нет на них паршивки. На сайте скаев всего один бинарь, и тот на третье поколение очков. Неделю лежит как. А чего вам там не хватает?

[@romanfomin5653]

@@dmitrybesedin6909 DVR там говно. А так ничего, пойдет.

[@balantisable]

Dmitry Bes 1. Автозапись при включении очков. 2. Нарезка сегментов видео. 3. Яркость строчки osd

[@alexanderalexandrov4696]

Аник, привези в Питер 14го на соревы, посмотреть вживую, плииз :)

[@AnikFPV]

Постараюсь

[@alex-uy6fe]

а что будет в Питере 14го ? и где?

[@alexanderalexandrov4696]

@@alex-uy6fe на Елагине соревы топов...

[@Земляглазамиптиц]

5 мин в руках и уже залапались! Надеюсь скайзоны сделают вариант с обычным матовым пластиком!

[@alto4744]

Белый цвет бери и не увидишь отпечатков. И матовые заляпаются за 5 минут. Просто это не заметно.

[@dmitrybesedin6909]

ALTO удваиваю

[@alexjohn8344]

Интересно было бы узнать опыт использования этих очков спустя пол года 🤔🙂👍 плюсы и минусы

[@MaxShadoff]

Хоть уже и 4е скажи вышли для меня 03о все ещё топ!

[@alexjohn8344]

@@MaxShadoff я уже с выбором давно определился 😁😁😁🤷‍♂️

[@romanfomin5653]

Хэдтрекером походу дела никто не пользуется потому что не знают как настроить. Я так и не смог разобраться. Подрубил к аппе в режиме тренера и все. Нет ничего. Пульт таранис видит только 4 канала а тут как я понял каналы передачи начинаются с 5го и выше. Если я не прав то сними видео или поделись ссылкой.

[@AnikFPV]

Да я пользовался им несколько лет на большом кваде, на подвесе управление было головой, но это баловство как-то...

[@romanfomin5653]

@@AnikFPV Если не сложно сними видео или может быть схемка есть. Дай мне правидный путь сенсей...... )))

[@elaugaste]

Взял себе такие, сегодня приехали. В левом глазу с внутренней стороны очков волосина китайца, придется разбирать. В углах лютое мыло если хоть чуток не так натянуть очки (лучше бы картинка была меньше). В остальном очки афигенные

[@ТимЕрофф]

Режим поиска модели есть ?

[@AnikFPV]

Да, он есть на всех очках. Называется иди сигнал. Либо по картинке, либо тут ещё силу сигнала показывает, можно по ней идти

[@andrewnagorniy3724]

Спасибо! А в сравнении с AOMWAY commander v2 как?

[@AnikFPV]

Сильно устарели аомвей

[@bpwarrior1]

Аник, попробуй Rapidfire. И твоё мнение о приёмниках, ценообразовании и т.д. изменится навсегда. Я скрипя сердцем заказываю SKY03O и жду "колхозного" адаптора под мой Рапид, лишь бы он работал на Скайзонах, лучших ФПВ очках на сегодняшний день, у которых есть всего один существенный минус - встроенный приёмник, а не пустой слот, как в FS.

[@AnikFPV]

я делал сравнение

[@Knish91]

А почему сделали 4:3 А не 16:9? Неужели 4:3 лучше?

[@dmitrybesedin6909]

Sergey Nazarov , считается что 4:3 для гонсчегов, и труъ. А 16:9 для дальнолетчегоф, и красиво. А вообще я думаю это дело вкуса и привычки, а скаи просто делали с оглядкой на жирную акулу.

[@dmitrybesedin6909]

Ну или просто нет матриц таких в OLED технологии, или нет в достаточных количествах. Я думаю будут такие очки, но позже, через годик

[@AnikFPV]

Я думаю нет матриц нормальных таких. Переключатель на 16х9 пока не завезли. Но не сильно напрягает, хотя я привык к 16х9

[@tarasflonts6166]

4,3 намного лутше летать

[@SAnikitin]

Эх! Не дождался я этих Скаев. Весной переметнулся в стан FS. Не все придирки автора видео к FS меня напрягают, хотя согласен, что инженеры FS свои очки собирали из подручных компонентов... Скаевцы очень сильно постарались, и сделали очень классные очки. Молодцы! Аник, спасибо за обзор! И давай, скорее в поле. Ждем тестовое видео.

[@shlomystal]

в шарках яркость и контраст регулирются

[@Feivur]

Говорится о яркости ПОДСВЕТКИ, а не о настройке изображения.

[@shlomystal]

У меня вместе с этим и яркость самих экранов снижается .

[@AnikFPV]

Ага, и вся картинка заваливается в тени. А если добавить яркость, картинка выбеляется и на свету ничего не разглядеть. Яркость подсветки не регулируется

[@СергейПродолятченко]

В oled конструктивно нет подсветки экрана..... это другой принцип формирования изображения...

[@AnikFPV]

@@СергейПродолятченко да, но яркость панели меняется не за счёт высветления картинки. Такое ощущение, что вы специально не понимаете о чем речь 😂

[@igorvoronov1120]

В чём отличия этих можелей Skyzone SKY03O Oled и SKY03S? Я так понял что только в экранах. И ещё у SKY03O нет поддержки 3D.

[@dmitrybesedin6909]

А что за шум в меню???

[@AnikFPV]

Шум?

[@dmitrybesedin6909]

Anik FPV , я уже понял это полосы в режиме HDMI были.

[@medvedvshapke]

Акулы просто из говна и палок делают. Но больше всего меня убивает дополнительный разъем под вентилятор. Это просто жесть, этому хоть какое-то обоснование есть?

[@hustl_crypto]

Сколько вольт нужно для работы?

[@tj-com4082]

Что с просмотрами? Четакмало?

[@1ce306560]

Tj-com все на работе

[@egor_niko]

Подожду пока Eachine выпустит очки с OLED мониторами =))))

[@dmitrybesedin6909]

Может тебе ещё diversity приемник в них?) Боюсь что это б будет как раз тогда, когда у fatshatk и skyzone будет поддержка цифрового стандарта аля DJI.

[@qadrocopterfpv8706]

@@dmitrybesedin6909 у Dji то уже цифра , Шарки до этого ещё не скоро дойдут . Кстати у Eachine диверсити приемник .

[@dmitrybesedin6909]

Qadrocopter FPV , да попутал с соткой у которых закос под диверсити. И блин все равно какашка они за свои деньги. От картинки глаза еб...сношаются из-за особенностей формирования цвета, жрут как не в себя, да и приемки стоковые уступают скайзонам, хотя и сильно лучше стоковых шарковских.

[@qadrocopterfpv8706]

@@dmitrybesedin6909 согласен . 100 баксов , цена , за которую они начали продаваться , было более менее адекватной

[@AnikFPV]

При этом мелкие экраны и отсутствие нормальных приемников. Минимально возможна цена за очки - 230-250$

[@ВладОсипов-е6в]

Как соединять с приёмником 1.2g? Пользуюсь 2 года

[@AnikFPV]

По хорошему все делают ретранслятор с наземной станции на 5.8

[@Fisi-w5x]

Так про фат шарк HDO разрешение: 960 x 720 (1024 x 800 сам экран) и угол Field of View: 37° И представляю прям себя с 6S акумулторами на грлове.... Вроде бы все классно говоришь но если разобраться то Skyzone 03O чють чють и догнали бы HDO... мне так показалось из видео... При той же цене...

[@AnikFPV]

Зачем аккум на голове?

[@Fisi-w5x]

Нет ну можно с проводом и на пояс. Но случись чего с литем мне голову не жалко все равно мозгов нет... А вот ж**** очень, на что потом садиться когда в Ютубчике залипать по вечерам буду... :)

[@ВадимФедосьев]

Реально годные очечи

[@sfarneekstyle2129]

У неба тоже есть зубы,да какие! И это не может не радовать:)))

[@dragonclawfpv]

Вот двр с этих очков сравнить с двр которую недавно обозревал

[@AnikFPV]

Будеь

[@vovan-io]

Лайк за пасхальную термоусадку на акуме! XD

[@shlomystal]

Ну убийцы это конечно слишком сказано , но конкурент шаркам отличный ! И если бы ща не летал в шарках , взял бы себе скаи тк летал в них год и был оч доволен. Приемники в скаях отличные ! . Вчера сравнивал скаи v2 и hdo с FuriousFPV приемником за 70 баксов. Там где шарки показывали разборчивую картинку скаи почти не видели , но это критический тест и не стоит на это обращать внимания, тк в реальных условиях такое редко бывает . Двр в шарках прекрасно пишет , вот тут не надо . В hd3 он был кривой , но в ндо все отлично . Не хуже 2х скаев , а функционал намного лучше.

[@AnikFPV]

Судя по моим источникам и заявлением на форуме от уважаемых людей двр перенесли напрямую с hd3. У вас есть подтверждения?

[@shlomystal]

Да не нужны тут подтверждения . Я когда шарки брал , сомневался в двр и питании приемников , как выяснилось зря. Претензий к этим элементам нет . А двр лучше вторых скаев , в этом убедился полностью . Но в целом это не важно тк картинка - вот что самое главное . В шарках она отличная . Но если покупать сейчас с новья , брать конечно скаи , тк такой комплектации шарки не дадут . Ну и главное это прибьют рынок , а то последние обарзели, за такие бабки бомж-комплекты класть ))

[@expert7596]

Как так-то, все на HDO регулируется и яркость и контраст, Аник ты это чего?? Ооочень предвзятый обзор, HDO рулит) На маске очков HDO есть небольшая трещинка (чуть правее и выше флешки) , оно почему-то у всех так, что за дела.

[@AnikFPV]

Не регулируется. На всех очках эта кнопка регулирует только яркость и контраст самой картинки. Яркость мониторов не настраивается

[@expert7596]

@@AnikFPV Т.е. зрение повредить нельзя) То что там есть достаточно для нормального полета(можно ярче или темнее), а если китайцы в своих очках не смогли найти оптимальные настройки, то и сделали кучу настроек. Зато можно вместо полетов сидеть и пилить их)

[@aleks3a00]

Имею атитуды 4е. Стал пропадать контакт в плате ресивера.Написал в штаты.Они переслали письмо в Англию- по ближе. . Никаких сервис центров рядом не имею. Те порырылись -и бесплатно просто прислали с подтверждением сообщения что плата плата по дороге ко мне.. До обслуги как у Акул -другим как до неба.

[@qadrocopterfpv8706]

Да ладно . После выхода Ev100 китайцы бесплатно слали исправленные платы .

[@VlaDiker84]

Paster Дело говорит, надо брать!

[@balantisable]

Народ, кто подскажет, на второй версии sky02s v+ ,за что отвечает строчка в меню «Dvr standby», в настройках?

[@yktfpv3169]

Шарки не пробовал,летаю в скайзонах 2-версии -всем доволен

[@Lookmyfly]

hdo и sky03o одинаково примерно стоят сейчас, и то и то уже морально устарело. учитывая, что для для dji выпущен модуль аналоговый от iflight ( думаю и имершен подтянется скоро) я бы не стал брать тем более без сменного модуля. у шарков остается потенциал в виде цифрового модуля.....

[@podaruevvasily]

если вы не fpv гонщик, вам не надо fatshark, в скаях есть всё сразу, а если гоняете, то лучше скаи 4е)))) там есть всё и если надо ещё чуть больше))))

[@lexkiss1]

Сегодня удалось в воздушном хобби сравнить свои ev200, hdo и эти скаи с оледами. Если ставить в ev200 формат 4:3 картинка очень похожа на hdo. В скаях слишком яркий экран, нужно уменьшать, пиксели видно, но не раздражают, но реальный косяк, который они так и не исправили, размытие по углам(об этом еще год назад говорил my hobby vlog). На лице скаи сидят очень удобно(у меня крупное лицо), hdo давят по бокам и плотно из-за этого не прилегают, но в hdo нет размытия как в скаях и в ev200 по углам.

[@bartimeys0007]

Как раз думаю ев200 брать

[@dmitrybesedin6909]

Чего вам картинка как в hdo даст? Разница в первую очередь в приемнике. Ev200 тут явно проигрывают.

[@xman0674]

@@dmitrybesedin6909 Картинка очень даже многое даст))) Как минимум удовольствие от того что ты видишь в полете)) Имею ев200 , картинка устраивает полностью, и в 4:3 края не размытые. С применением купонов обошлись в 15 тыс. За эту цену очень даже хорошие очки.

[@dmitrybesedin6909]

xman0674 , 10-12 без купона им красная цена. Голова не болит от красоты картинки? Просто куча жалоб есть, что слишком близко "экран" да и цвета формируют они особым образом.

[@xman0674]

@@dmitrybesedin6909 Ну я был бы очень рад если бы их можно было купить по 12))) Но увы - за 12 не купишь ничего хоть более менее терпимого качества. Только шлемы. Но счет расположения экранов - видать особенность моего зрения - поставил самую тонкую прокладку и всеравно хочется еще ближе очки прижать, ощущение что экраны слишком далеко от линз расположены, или матрицы слишком большие. При картинке 16х9 севый и правый край не помещаются в линцу и выходят за пределы видимой границы. В 4х3 изображение видно полностью. Голова не болит, про построение картинки в курсе, но глазами этого эффекта не видно. Что создает дискомфорт со временем - так это нагрев и дико долгое включение DVR. Из-за этого я их не выключаю между сменами аккумов на квадре, а просто на лоб поднимаю. А вот когда обратно одеваю, то глазам горячо становится, так как пака они на лбу были горячий воздух никуда не выходил и скопился в очках. Приходится как бы проветривать)))) Смешно конечно звучит , но факт.

[@quad_alex]

Наконец-то хоть кто-то не облизывает фатшарки! Я почему-то думал что твои новые очки будут именно фатшарки. Я очень рад что ты остался на скаях! И поздравляю тебя с приобретением! Успехов!

[@universerc7045]

В основном так говорят те кто облизывает скайзоны отказуются признавать очевидного...

[@Nikita-zd1gc]

@@universerc7045 есть 2 лагеря, 2 типа фанатиков: скайзоновцы и фетшарковцы. Пока что ни являюсь ни тем ни другим, но нужно признать что sky3O лучше hdo и дешевле. Касаемо критики в кадре, то да, есть слишком притянутые за уши моменты... Мое мнение- если бюджет ограничен то лучше sky30 в ближайший год за эти деньги не выпустят, да и hd линк от шарков на них точно встанет. Если бюджет не ограничен- ждать orqa fpv или следующих шарков

[@universerc7045]

@@Nikita-zd1gc Я так же не фатан фетшарков (хоть и сам летаю на Hdo). Я признаю что скайзоны выпустили действительно стоящую модель.По ценниками я шарки брал за 400 бачей,так что не могу сказать что скайзоны дешевле.По экранам они идентичны (как мне кажеться) .Но для меня был огромный плюс в шарках это модули приема.Да с ними шарки получаться дороже но это того стоит.Рапидфаер действительно творит чудеса в отличие от модулей в скайзонах....Из личного опыта я летал на sky02 и они были не плохи но все же по приему огорчали (особенно после того как у друга полетел на Доминаторах в3 с рапидом и даже с тру д)....Каждому свое ,не буду гнать на одних и облизывать других,но лично для меня Hdo это топ,и не жалею не копейки....Всем добра.

[@bpwarrior1]

@@Nikita-zd1gc Извините, но Скайзоны вышли в августе, а HDO - почти 2 года назад. Мало кто спорит, что новые SKY03O лучше чем FS HDO. Если бы они ещё сделали отсек для внешнего приёмника, вместо встроенных, то им бы цены не было, и я не ломал бы голову заказывая их

[@Nikita-zd1gc]

@@bpwarrior1 много кто спорит ) а отдельный приемник никому особо не нужен. если хочешь 2.4 то ставь наземную станцию и ретранслятор,хочешь hdlink тоже ставь станцию, хочешь рапидфаер, нуу извините, особо толку в нем нет, будет лучше да, но опять же купите наземную станцию и рапидфаер,либо распечатайте крепление рапидфаера на очки)

[@MamayFreeride]

Еще ссылку на батарею =)

[@ПавловДаниил-с5г]

Про гарантию со скайзонами, покупал на али, пришли с большой царапиной на левой линзе, некачественно прокрашенные и не работала кнопка rec… Как итог, али сделал частичный возврат 1300 руб и усе xD А если возврат, то это за свой счет, как и обмен. Ну и немного про обмен, сначала до продавца, он на завод, завод ему новые и он мне их отправляет, так он сам объяснил. Но просто как факт, 20 долларов это смешно, имея такой брак

[@Nikita-zd1gc]

вторые скайзоны?

[@theh9930]

а продавец кто?

[@АндрейВолщуков-о6ю]

Не понимаю зачем нужны они если есть DJI, для староверов только если, но отдавать столько денег за аналог, лучше бы он советовал посмотреть в сторону Dji кто собирается только прийти в это хобби, там все уже есть и настроено и качество отменное, что-то ни слова не сказал сравнении с dji, не понятно почему, хотя желание получить подарки наверно перевешивает, рано начал монетизацию

[@universerc7045]

Кому всрался этот кривой Dji за свои бешеные бабки....тру еще долго будут летать на аналоге.

[@АндрейВолщуков-о6ю]

А почему кривой аргументируй?

[@АндрейВолщуков-о6ю]

Почему бешенные бабки?

[@АндрейВолщуков-о6ю]

Он стоит не дороже чем фетшарк! Посмотри прайс!

[@dmitrybesedin6909]

Андрей Волщуков , ваши доводы были бы основательными несли бы все летали на шарках. Есть куча людей которые укладываются всем комплектом аппа, видеосвязь, и сам аппарат в в стоимость ниже этих диджейаев. Это касательно цены, а ещё есть задержка, которая у DJI выше заявленной (потому что заявили они её в режиме с замытыми краями). А ещё есть вес модуля с камерой без антенн 46(!!!) грамм. Так и просится на тинивупчик, ага. Потребление, цена видеосистемы на один квадр 15 тысяч рублей. Вы прикалываетесь?)))

[@DmitrySSS]

Ну всё, засрал мои Шарки(( И вот всё понимаю, но смотрю на Скаи - и не хочется. Просто не тянет к ним. Несмотря на то, как подбамбливает порой с костыльности Акул. Шарки даже с этим старым дизайном выглядят как-то профессиональнее, что ли, а Скаи слишком гламурно.

[@dmitrybesedin6909]

Dmitriy S , ч Айфоном такая же хня))))

[@DmitrySSS]

@@dmitrybesedin6909 нууу, не совсем. Но есть такое, отчасти.

[@golovanoffpv]

блин, тоже самое...

[@FPV_PERFORMANCE]

long range устрой со скайзонами!

[@LifeExperience1]

Через 3 года. Аник видео показывает первые 4k fpv очки

[@vicitacal11]

Камера на скайзоне - это неатрофировавшийся рудимент. 😂😂 А если серьёзно, выглядят скайзоны хреново из за глянца, простой формы и полоса прям выделяется эта. Короче дизайн на 3. Обзор как будто предвзятый, но до аргументов не докопаться, хотя в комментах полно людей, которые кипятком ссут от плохого слова о фатшарках.

[@AnikFPV]

Секта, что поделать

[@KaarGoo]

Ахахха (28:31) Нужно заводить женщину чтобы флэшку доставать)

[@13-Radeon]

Не, на вторых скаях один приемник начал хандрить... Таких двое человек. Вчера перепаивал одному из них

[@ph08nyx]

460 баксов??? Дооо! Зашибись! Дети Рокфеллера будут в восторге.

[@bartimeys0007]

Да, жестко конечно

[@raZZkataeV]

Шарки дороже

[@AnikFPV]

430

[@iflyfpv8555]

Адекватно выбрать очки можно только после того как лично поюзаешь те или другие, но точно не после таких обзоров. Явно прослеживается продвижение скайзонов. Просто обгадил фетшарки и вылизывание скайзонов. Смысла комментировать твое видео нет вообще, так как абсолютно понятен мотив создания такого видео. Лезть в это авно даже желания нет))). Но все равно спасибо за твой труд). Вот норм обзор тех же очков (kzbin.info/www/bejne/oGW6hKCAj8ikqac).

[@tj-com4082]

По мне так дизайна нет совсем. Ценник выше крыши. Спорный вариант конечно

[@anynomus5460]

Вкусно, но... у меня например OLED на mi band 2 выгорел до почти полной нечитабельности, так что даже не знаю...

[@alexthebear]

очень странно. у меня куча лет браслету, и как новый экран. Что вы с ним делали?

[@anynomus5460]

@@alexthebear Ничего, просто носил. С браслетом наверно неудачная партия, это же ксаоми, штампуют на куче заводов, но даже без этого олед подвержены некой деградации, если экран показывает статическую картинку это просто быстрее проявляется.

[@Nikita-zd1gc]

@@anynomus5460 oled у вас в mi бендах имеет совсем другую матрицу. oled дисплеем называются и монохромный дисплей в модулях от фатшарк. А тут полноцветные матрицы , но да, и они выгорают. Лишь на телефонах это допилено практичнски до идеала

[@AnikFPV]

У меня тоже мибенд выгорел. Поэтому в этих очках есть спящий режим, который отключает мониторы если их забыли выключить

[@ilya-ci4ou]

Ай-ай-ай цена кусаеться

[@WSNFPV]

Ещё в универе запомнил, что чем меньше элементов в системе, тем она надёжнее. Это как минимум про преобразователь напряжения на входе

[@MrCapoiero]

30 тыщ рубасов за очки? Вы из какой страны, Сер?

[@Nikita-zd1gc]

также когда-то и про смарфоны спрашивали)

[@medvedvshapke]

Есть не хуже и дешевле?

[@technick_m]

а что не так?

[@MrCapoiero]

@@medvedvshapke 2 года назад, когда вливался в фпв коптеры, купил приемник иейчайн етг 02. Телефон и самсунговский шлем был. Так и остался на этой сборке. Задержка такая же как тут, а цена вопроса 3 тыщи.

[@Nikita-zd1gc]

@@MrCapoiero задержка такая же говоришь?) 120 мс против 20 мс?) + 30 фпс вместо нативных 60.Да вы , мсье , мазохист

[@MrCrankSer]

Умерли они через 9 дней после получения с бангуда.

[@DoPingCTRL]

С разводами, это интересно. 🤣

[@comrade-psy]

Ля, комрады у меня командер 1, они о&#₽ные и за 15.5к работают как АК- 74. Я хрен их поменяю пока не умрут! Единственное-да, цвет корпуса-скучный.

[@СерафимСаровский-к1щ]

26 карасарей за какой хер!!!

[@medvedvshapke]

С подключением к Интернету. Все хоббийное и узкоспециализированное - дорогое.

[@DmitrySSS]

Шарки 30+ стоят без приёмника. 26 это много? Мда.

[@kriskroswavedg]

У тебя все убийцы!!А по факту шляпа шляпная!!Никогда, никто не перепрыгнет fatshark,GoPro и dji!!Только в заблуждение вводишь!!И стоят они 30000к!!!Чем они вообще там думают,им меньше надо цену делать,а они ее завышают!🤦‍♂️

[@AnikFPV]

Точно. Бери тогда dji

[@kriskroswavedg]

Меньше рекламы и больше советов дельных давай!!

[@АлександрСтепанов-э7е]

Ахахахаха перехвалил

[@nogod4me_fpv]

Бумажные картонные пакеты

[@ИгорьА-к5в]

продажный шалабол