Анна Гребенникова: "Антропология тела"

28 октября (пятница) в 19:30 приглашаем всех на онлайн-лекцию Анны Гребенниковой «Первые боди-модификации и что мы о них знаем» («Антропология тела и что оно может рассказать»). Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=117676
_________________________________
Первая лекция курса "Антропология тела и что оно может рассказать" (arhe.msk.ru/?p=117114) состоялась 14 октября 2022 года.
Как менялось отношение к телу с течением времени? Как связаны письменность и украшения тела? Наконец, почему людям вообще пришло в голову проводить какие-то манипуляции с собой и окружающими? Ответ - в вводной лекции курса.
Лектор: Гребенникова Анна Дмитриевна, магистр истории ИМОМИ ННГУ им. Лобачевского, сотрудник и лектор Парка Науки ННГУ.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@arhecenter]

28 октября (пятница) в 19:30 приглашаем всех на онлайн-лекцию Анны Гребенниковой «Первые боди-модификации и что мы о них знаем» («Антропология тела и что оно может рассказать»). Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=117676

[@sergeyeroshchenko4676]

Анна - молодчина! Хорошая, свободная речь, слушать приятно. Заинтересованность в теме и природный ум виден в докладе. Успехов ей.

[@ministerno4643]

Смотреть неприятно, как вчера зону покинула)

[@pohjolatar2417]

@@ministerno4643 послушайте её лекции про татуировки) Не смотрите, раз неприятно, лол.

[@ministerno4643]

@@pohjolatar2417 у тебя забыл спросить,что мне делать,лол.

[@pohjolatar2417]

@@ministerno4643 напомните, пожалуйста, когда мы с вами на брудершафт пили, лол.

[@ministerno4643]

@@pohjolatar2417 тогда же, когда я спрашивал "что мне делать"...

[@Palshinpavel]

Любопытно, на чем основывается вывод о страхе неандертальцев перед мертвыми. Почему камни в глазницах это проявление именно страха? Понятно когда мертвых связывали и прочим образом "обезвреживали", но именно камни как сюда вписываются?

[@user-du8gx6ps7u]

Спасибо! Отличная лекция. Харизматичный, увлеченный лектор. Жду продолжения.

[@nadiash3187]

Спасибо, Анна. Для вводной обзорной лекции хорошо. Жду продолжения :)

[@nataliebar7604]

Йом Кипур не праздник, а судный день. Пост 25 часов в сам кипур, а не перед ним, как выразилась лектор. За лекцию спасибо!

[@user-oh6qm4ms9j]

Спасибо!

[@sebas4125]

на 57:35 ошибка, это не физиогномическое пособие, а одна гравюра из серии иллюстраций "что, если бы люди произошли не от обезьяны, а от других животных"

[@mallminot]

Спасибо, интересная лекция. Да, у постсовков плохо с границами, чужими и своими. Комментарии это хорошо демонстрируют.

[@user-zi4zm4yp7c]

Спс

[@sebas4125]

Идеально, если не обращать внимание на "ээ" между предложениям

[@user-yu8qx6hd5m]

Большое спасибо! Уже слушала однажды вашу лекцию - понравилось! Про праздники...

[@user-hy3oh1dy5q]

Органы в канопы. А ушебти - это "слуги".

[@user-pg6et9kx2]

Лекция супер❤️ лишь на 16 минуте, Вы утверждаете, что рентгеновские лучи изобрели...

[@goldberry80]

Спасибо! Крайне интересная тема и отличный лектор)

[@Palshinpavel]

Если кто-то говорит "зачем он/она это сделала" это не отказ в каком-либо праве. Это крайне странная логика на мой взгляд. Человек высказывает свое недоумение - только и всего. Ну и когда лектор начинает повествование с трансляции каких-то личных проблем (а мнение этих самых людей почему-то выглядит именно как проблема) - это не очень здорово мне кажется. Ощущается некий bias с ходу.

[@user-sg7zh3of5f]

Тоже не увидел связи между недоумением и отказом в праве

[@Male_Code]

Да где там логика м.б. вообще? Женщина с татуировками по всему телу - это уже если не диагноз, то основание для вывода о крайне среднем умственном развитии. Это ведь что-то вроде обезьяньей мимикрии... эти "умные люди" пытаются оставлять несмываемые символические декларации на коже... ну, напиши на лбу объявление о продаже кофеварки и т.п. Почему второе - однозначное олбобо, а первое - нет!? Я уже не говорю о том, что умный человек постоянно развивается, его ценности, мировоззрение, мировосприятие в 35, 45 не такие, как в 25. А человек среднего ума практически линейный, мартышка набьет себе Микки-Мауса в 18 и легко проходит с ним до 60-ти. Ничего, кроме блажи, взора и похабства. Право...

[@user-sg7zh3of5f]

Алексей Юренко • 1 мин. назад Если татуировки сделанные много лет назад смыть невозможно, логично придумывать оправдания зачем это нужно, можно даже начать читать лекции, ещё и других втягивая в эту безысходность и неотвратимость

[@ElenaRomanova08]

Интересная публика в комментариях 😆 За лекцию спасибо.

[@Ankiretix]

Показательно, что под лекцией о боди-модификациях, так много комментариев о боди-модификациях самого лектора

[@user-tk8ou1rh4v]

Если она это демонстрирует, значит, это будут обсуждать.

[@user-wb1or7zj9w]

Прикол в том, что лекция - не о боди-модификациях. Их только два раза коснулись за всю лекцию.

[@pohjolatar2417]

@@user-tk8ou1rh4v а зачем обсуждать? Если обсуждают, значит, у самих тема болит))

[@user-tk8ou1rh4v]

@@pohjolatar2417 Видимо, да. У меня глаза болят на неё смотреть)))

[@pohjolatar2417]

@@user-tk8ou1rh4v соболезную

[@user-sm3vi9kc1u]

антропологию тела отнесла к культурной антропологии - полная хня, подмена понятий.

[@jettavinsenty3981]

Есть "физическая антропология", есть "культурная антропология". Культурная ближе к социологии и психологии, но имеет свои методики.

[@lexalex4516]

А антропология желудка может быть? Может уже анатомия тогда?

[@jettavinsenty3981]

Это разные науки.

[@lexalex4516]

@@jettavinsenty3981 вот именно, что есть наука "антропология", а "антропологии тела" абсурдный термин какой то

[@saintfiacre8712]

Нельзя говорить «Левита». Левит это множественное число.

[@user-wb1or7zj9w]

Салки, сифак и зараза - это три разные игры.

[@andrey8037]

Имеете какое то отношение к Гребенникову, который изобретал гравилеты?

[@saintfiacre8712]

У человека есть полное право распоряжаться своим телом, набивать наколки по всему телу, а у других есть право оценивать его умственные способности соответствующим образом. В рамках правового поля, конечно.

[@user-ix4gt6nk9c]

Не-а... вы же вторгаетесь в границы другого человека. Ну и в принципе зачем другим людям ваше мнение об их теле?

[@saintfiacre8712]

@@user-ix4gt6nk9c Никуда я не вторгаюсь, не выдумывайте. Ясно же написано: "в рамках правового поля". Высказывать своё мнение о ком-либо или о чём-либо не является вторжением в личное пространство. Говорите и сами не понимаете, что говорите.

[@user-ix4gt6nk9c]

@@saintfiacre8712 является, когда это мнение без запроса относительно того, что внутри личных границ. Зачем кому-то знать как вам его внешность?

[@user-kd4xk2bp3k]

у меня все эти в татухах, пирсингах и с зелёными или синими волосами только отвращение вызывают.

[@irieti6676]

@@user-kd4xk2bp3k а мне нравится:) хотя сама я так не хожу

[@maxp5964]

ожидал более интересное содержание... по факту общие рассуждения о всём и ни о чём

[@user-yu3id3qd7c]

Вот, под конец лекции: по литературе, Вы и выдали замысел - возврат настоящего мира, к средневековому миропониманию, но Анна не боитесь, что Вас там сожгут, как ведьму?

[@chaoscreation6794]

Если вырезать все "аааа", видео станет короче минут на 20. Сама лекция ни о чем. И что за манера стоять перед аудиторией в позе торговки с рынка? Короче тут плохо почти всё, что может быть плохим

[@folkfolk22]

архэ скатывается по наклонной, никакого отношения к науке данная лекция не имеет...

[@kiss1489]

Слишком много пустой болтовни. С какой целью Дробышевского цитируете? Не знаете автора известной цитаты о человеке мере всех вещей- лучше промолчите . Дизлайк.

[@user-wb1or7zj9w]

А промолчал бы - умнее бы показался. Дробышевский - тоже цитировал Платона.

[@user-ny1bm4nw8d]

... ну все телу в татуировках, смотреть не приятно... Ох увы, не смогла осилить, лектор не вызывает доверия и пиетета. Где Александр Марков??? 😭😭😭

[@ilyaudalov3630]

Марков замечательный лектор, но он не антрополог, а эволюционный биолог. Татуировки вообще не имеют отношение к компетентности специалиста, она определяется образованием и знаниями. Или пиетет вызывают только люди, одетые в костюм и галстук? Помню в моей школе учителей больше волновало, чтобы ученик носил костюм, хоть и был дуб дубом. А когда ученик, одетый в растянутый свитер, сдавал на отлично экзамены, удивлялись. Будто он не головой, а свитером думает 🤡

[@wetwellwet67]

@@ilyaudalov3630 костюм дисциплинирует такого дуба. Дисциплинированность необходима для общественной организации

[@Male_Code]

@@ilyaudalov3630 "Татуировки вообще не имеют отношение к компетентности специалиста" - особенно, когда видишь "не забуду мать родную" и много перстней на пальцах. Приходишь ты к завкафедрой, а он тебе "ты чё, сска, фраерок... попутал, что ли!?" Но у него отличные рекомендации и 40 лет педагогического стажа по документам.

[@nadiash3187]

@@Male_Code Ой да ладно, это уже почти цитата следующей речи нашего дорогого президента.

[@user-os2yk1kv3n]

"Ученый" напоказ выставляем свои татуировки говорит -"Я не буду пропагандировать тату"-точно не УЧЁНЫЙ. Смотрел вас 2а года, но ваша "соровская" пропаганда в каждом видео "задолбала", надеюсь скоро "тройки" ввидут, искать вас не сложно будет.

[@justdudya]

Иисусе, откуда вы такие вылезаете? Если эти "тройки" появятся, то они сначала приедут за вашим соседом с пирсингом, а потом за вами, потому что "тройкам" такие активисты как вы не нужны))))

[@pohjolatar2417]

Ввидут. Всё ясно, автору пять лет. Иначе с чего бы до внешности лектора докапывался?) На остальные ошибки указывать даже лень.