Анна Хилькевич: красота, деньги, супружеский долг, трудное материнство // А поговорить?..

[@apogovorit]

01:45 - Считает ли Аня себя красивой? 03:20 - О том, как была "гадким утенком" 06:45 - почему кинороли Ани такие одинаковые? 09:15 - Что Аня мечтала сыграть? 12:44 - О женской зависти и предательстве подруг 16:11 - Читает ли Аня книги? 17:20 - Эзотерика - для чего? 22:13 - Почему Аня хочет наказывать тех, кто хамит в Сети? 27:03 - Эмиграция в Тайланд? 29:41 - Как стать идеальной женой? 33:19 - Как часто случается секс в семейной жизни? 36:10 - Кто главный в семье? 39:20 - О родителях и конфликтах в семье 42:20 - "Я плохая мать?" 46:47 - Как искать идеальную няню? 50:42 - Самый «некрасивый» поступок Ани.

[@aleksandrasuraeva]

А поговорить? Даже вопросы читать скучно, не то что ответы слушать. Ну зачем? 😭

[@m.st.1112]

Конец очень зачетный с комментами!

[@ВандербильдихаФедора]

Какой-то бред. Удивительно неинтересная дамочка

[@sova9748]

Вопрос один: зачем звать таких гостей?

[@хботамилахтех]

уважайте людей с маленькими экранами делайте таймкоды как прошаренная Собчак - через строку 06:45 - почему кинороли Ани такие одинаковые? 09:15 - Что Аня мечтала сыграть?

[@hypnotic1859]

То чувство, когда интевььюер раскрыл самого себя, а не героя, у которого брал интервью. Потрясающе. Браво.

[@maniana_nn]

Было бы интересно, если бы перед началом интервью Ирина рассказывала почему она зовёт того или иного гостя, чем лично её он привлекает, интересует, волнует

[@evgin13]

часто она зовет их "по вашим просьбам"

[@МарияЛеснова-б6з]

Отличное идея

[@АнастасияФ-ы5г]

@@evgin13 по "вашим просьбам, рекламодатели"? :)))

[@rivawolf1612]

Поддерживаю. Не всегда знаю кто именно гость, приходится погуглить прежде. В этом нет ничего дурного, но мне тоже было бы интересно что привлекло именно Ирину в этом человеке, почему он/она.

[@evgin13]

@@АнастасияФ-ы5г ээ, возможно...)

[@astreasastreas4160]

Не думала, что Аня настолько солнечный, добрый, обоятельный и приятный человек) 😊

[@АлсуНигматуллина-л9н]

Меня тоже удивило!

[@767485a]

Да,это так и есть.Как в песне.одна из тех,самых лучших женщин.

[@Урбанист-ю8м]

тот случай , когда смотришь интервью и внутри становится очень добро и тепло от человека , Аня вы очень приятная девушка

[@Анна-в8л]

Досмотреть это интервью можно только по одной причине- желание самоутвердиться 🙈 а из хорошего-Анна кажется доброй, это дорогого стоит!

[@aleonaaaa]

Гостья - хрупкая красавица ! Состоялась в работе, смогла материально зависеть только ОТ СЕБЯ , состоялась как мама двоих деток , состоялась как мудрая и «желанная» жена ! Думающий, светлый человек внутри! Почему же так много негатива???? Потому что успех ВО ВСЕМ , что удается единицам , режет глаза , и гигантская ЖАБА душит, показывая каждому , кто испытывает негатив , на ИХ личные комплексы и проблемы !

[@Icecherry13]

Согласна с Вами

[@helenawasserberg1591]

И я согласна.

[@ЕвгенияГрачёва-ш7д]

Чем мне всегда нравилась Аня дак это простотой своей) и улыбчивостью) добрейшая!

[@MrShtopor91]

Ирина, прошу прощения за занудство, но наличие монархии не исключает наличие демократии (классический пример - Великобритания)

[@v.verimoval575]

Зачем делать из Анны дуру?! Надо были обязательно отыграться. Шихман,ты хотела показать что умнее и не сильные стороны своего гостя. А в итоге мы увидели что Анна очень милая и добродушная.

[@alinalindt4676]

V.Verimova L там делать ничего не пришлось:)

[@АлександраАстапенко-у8б]

Ох,тяжело было смотреть интервью. Из-за Хилькевич.

[@Vladzl0y]

Просто она и есть феерическая дура в абсолюте. Это невозможно скрыть в рамках большого серьезного интервью. Не могла Шихман с ней хихикать как Урганд - не тот формат. И ведь это еще то, что осталось в передаче.

[@oOnlyFun]

@@ЕкатеринаШипулина-э4в Вы выглядели глупее всех)Потому что в Тайланде монархия)А Хилькевич и реально не обременена интеллектом.

[@oOnlyFun]

@@ЕкатеринаШипулина-э4в Да она даже не поняла 😆

[@nataly_shavkun]

Ужас,зачем задавать вопрос "когда ты выглядела максимально некрасиво?",слушать ответ человека на протяжении 3 минут, а потом сказать "да я ващет не это имела ввиду". Кстати я также поняла вопрос, как и Анна. Неужели нельзя было попонятней сформулировать его, аж неловко самой стало

[@arukaami7321]

Да тоже заметила, что вопрос поставлен не привольно.

[@aminayesselbaeva9612]

Все вопросы с целью выставить ее полной дурой, а дура в этом интервью далеко не Хилькевич

[@AnsoDomini]

@@aminayesselbaeva9612 серьезно? Я не знаю, кто такая Хильевич. Но глупее девушек не встречала. Смотрю интервью с различными гостями "А поговорить?".Самая тупая пока что - эта девушка.

[@LiliyaM87]

Разве задача интервьюера не создать максимально комфортную атмосферу своему гостью и показать его с неожиданной стороны? Зачем её заваливать вопросами в которых она явно ничего не знает. Сразу вспомнила некоторых моих "хороших" преподавателей из университета, которые очень любили самоутвердиться за счет детей. Мне кажется, что Аня славная девушка, ну просто политика не ее) Она занимается собой и пытается себя развивать. Каждый хорош в чем то, и то что Аня не смогла раскрыться с лучшей стороны скорей ошибка ведущей чем гостьи.

[@yuliar9990]

Это какими, например?) Какие книги читала и про что они?:)

[@vsb101]

Потому что создавать комфортную обстановку - это не журналистика, а проституция.

[@juliak4768]

Лилия Марканова Анна говорила А, а Ирана просто просила пояснить, а Анна «сыпалась». Это проблема не Ирины.

[@irynagrigorevska]

согласна. подготовка интервьюера очень низкого уровня

[@rimmavild1990]

Пустой орех пуст со всех сторон.

[@angelikakeschyan1023]

Права была Моника белучи когда говорила: Люди могут тебе простить ум, и даже талант, но не красоту🤣

[@МарияПогребняк-к7к]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@justNata-xj8zl]

На мой вкус Шихман красивее Ани

[@Щастье111]

👍

[@Olga0265]

Да, но причем тут Хильчевская😄?

[@emilyplant1086]

Не вижу в ней супер красоты, обычная.

[@ТруСтроис]

Ирина,такое чувство,что вы пытались докопаться до каждого слова,чтобы выставить человека глупым Реально ,со стороны выглядит как-будто преподаватель проверяет ученика на значение слов.. Начинаете вопрос об одном, заканчиваете совсем другим Согласна,с предыдущими комментаторами,что вы были слишком надменны в этом интервью,ранее этого не замечала на вашем канале Думаю,если бы вы спрашивали и других гостей таким образом ,они бы просто ушли

[@АмБ-ч1э]

С Милоновым также себя вела, после чего и отписалась от данной мадам. Но вдруг выползла в рекомендованных. Из любопытства глянула комменты, Шихман меня не подвела 😂

[@баракабама-д9ц]

Да это был разъеб

[@Viktoria-hc3wt]

Особенно про интимную жизнь, ты спрашиваешь мнение человека, в итоге докопалась до ответов. Если в их семье спустя 6 лет до сих пор есть интим как и в начале отношений, значит это отлично. И докапываться «а как? А в смысле? А почему у вас так» это очень глупые вопросы… От такого же интервьюера

[@brabus7597]

Ирина, не в обиду вам, но именно из-за вас я на середине выключил.. Не приятно на вас такую смотреть..

[@user-tj9pp7pp6g]

Денис,конечно Анечка очень симпатичная женщина,но в 32 года быть такой ....ограниченной тупицей? Умная Шихман чем же виновата?

[@malina4588]

Не в обиду? А во что тогда? 😁

[@brabus7597]

@@user-tj9pp7pp6g Я про Аню ничего и не говорил. Зайдите в любой ночной клуб, там половина таких. Я про поведение Ирины и корректность вопросов. Ну уж сильно заметно, что она над ней издевается..)

[@brabus7597]

@@malina4588 это так сказать на будущее)

[@AnsoDomini]

@@brabus7597 ничего не издевается. А какие вопросы ей нужно было задать??? Она глупа, ненаполнена ничем, пуста. И она любой вопрос проебланит, простите...

[@АлсуНигматуллина-л9н]

Шихман если тебе не нравится гость , лучше не приглашай! На твоем фоне Анна такая настоящая , что мне понравилась. решила посмотреть пока мыла посуду - в итоге села и внимательно начала слушать!

[@s.r.l.proparcgrup5219]

Ирина, некрасивый поступок, это когда твой оппонент неправильно понял вопрос, но ты все рано даешь высказаться до конка, а еще потом показываешь ей ,что вопрос был не правильно понят... Фу.

[@unicornphoto4656]

Сергей Бездетный уверенна, на это и было рассчитано...ужасно(

[@jenny.ch0o]

согласна. нужно было дослушать ответ (задача журналиста) и задать свой вопрос как новый.

[@sergeevaannya]

Согласна!

[@malina4588]

Правильно сделала 😬

[@РоманКибирев-ь2ч]

Тем более, вопрос был задан так "мы так сегодня много говорили о красоте", и Анна, естественно, понимает вопрос как о внешней красоте, при том, что Анна очень откровенно рассказала про период , не очень комфортный для любой девушки, а тут "Бац" - я имела в ввиду другое. Вот это поворот!!! Это низко, вопрос был сформулирован заранее, осознанно и записан. Анне респект.

[@DashaandAlice]

Сейчас бы актрису не спросить ни про один фильм,пьесу или кастинги, а просить ревью книг 😑

[@manyhey1527]

И что ты вынесла из книжки? Ирина ,вы меня убили просто.... Анна ,просто солнышко ) Раньше относилась нейтрально сейчас же я удивилась какой она хороший человек)

[@АлександраРоманова-з1е]

Как-будто Анна пришла на какое-то собеседование🤦🏻‍♀️ Вот скажи мне что такое патриотизм, какие книги читала... Сама как хейтер😂😂 З-зависть

[@Диана-э8в4ф]

Это очень смешно выглядит)

[@g.yad.4758]

Интересно, если бы Шихман была мужчиной, вы бы тоже говорили про "зависть"?

[@user-tj9pp7pp6g]

Чему завидовать? Тупости Хилькевич? Не читает,значит пусть не пиzдит,а если прочитала "фикшн" и не дошло,пусть помолчит.

[@yagosh9258]

Т. О. Фикшн - художествественная литература, в диалоге речь про нон-фикшн - нехудожественную. Разберитесь сначала

[@ОльгаМурзина-ф2б]

@@user-tj9pp7pp6g Красоте, популярности (пусть даже кроме образов безмозглых кукол в её карьере ничего не было, но это ничего не меняет), она хорошо зарабатывает и плюс ко всему хорошая жена

[@СветаГит]

В негласном конкурсе интервьюеров на этой неделе победила Собчак

[@Eugeniore]

чуть-чуть

[@SOFIEEES]

Урааааа!!!! Я ни одна так думаю

[@mulder0011]

как по мне - ещенепознер

[@fleur-de-lys13]

Гордон - Губерман однозначно. Не смотрела Киркорова, но разве он Губермана способен переплюнуть? По умолчанию,нет...

[@ElenaScorpion]

Я бы сказала, что Киркоров победил Давидыча и Хилькевич. Но ниже предложили Губермана, а он для меня круче всех вышеперечисленных вместе взятых. Так что я за него).

[@ufigigjcjvr9782]

Столько всего можно было спросить. Раскрыть гостью. Создать приятную атмосферу. Ведущая вела себя некорректно . Анну хочется обнять.

[@yyuyu77]

Учитывая стиль общения Ирины с Анной, неудивительно, что последняя считает женщин стервами (

[@ухмылкаБрюсаВиллиса]

зависть и высокомерие Шихман сквозит из всех щелей) провал Шихман.

[@Natalia-hh8nl]

Зависть к красоте и лёгкости Анны! 🤣😅

[@elena_n]

А как с ней общаться? Обсуждать бусики и трусики? Она же реально тупенькая, о чем с ней говорить

[@elena_n]

@@Natalia-hh8nl легкость действительно есть. И еще мне показалась она доброй девушкой. Недалекой, но доброй- без второго дна

[@КристинаВоеводина-н9ф]

Эх ЖЗ

[@АннаПерсикова-ю8у]

Аня наверное хороший человек, но такая пустая и скучная. Ира на ее фоне выглядит мудрейшей женщиной. Само интервью выглядит как "избиение" младенца. Не зашло видео совсем.

[@Tiyana92]

Ира на её фоне так выглядит ( и это прекрасно понимает и наслаждается этим во время интервью), потому что специально поставила её в такие условия, некрасиво... Зачем спрашивать о том, какое бы Аня придумала наказание за слова хейтеров ( тема закона о свободе слова ).

[@yuliyakorneeva5313]

Правда скучновата

[@ЛераДавыдова-л6н]

Анна Персикова солидарна

[@MapuHa_neTpoBHa]

Выбор гостя не понятен, удивилась.

[@emkorzh]

гг да-да, Ирина устала от умных и опытных собеседников, на фоне которых она выглядит наивной дурочкой, и позвала Хилькевич))

[@sonyadronova3643]

Никогда не считала Анну красивой, но ошиблась. Она такая ухоженная и женственная,

[@MIA_SPIDER-j2j]

Ирина из уважения к вам я очень старалась это посмотреть. Но это было очень сложно.

[@azamat_82]

Вы самоотверженная женщина. )

[@Petrovichi]

Да сложно её слушать

[@sweetage]

неистово плюсую!

[@Nas_tochka_]

Меня спасла жарка 3л блинов, руки жирные переключить были))

[@НадеждаШапошникова-е4г]

Анастасія Пєтушкова 🤣🤣👍🏻

[@NataliaZabolotna-q6p]

Не красиво приглашать гостя, который тебе не нравится и давить и топить. Я не говорю, что Хилькевич больно глубокий человек, но это было не красиво. Как с Канделаки так хвосты поджали, а тут прям...

[@janemattypersonal]

Решения по поводу гостей и вопросов явно принимаются не одним человеком. Тут же не один человек в команде работает, странно что этого никто не понимает :) К тому же, вопросы были обычные, такие задают всем, и о семье, и о книгах, и о сексе, и о детстве. Я не понимаю почему многие бесятся из-за вопросов о личной жизни, вон Самбурская тоже все интервью как на иголках сидела, отвечая на болезненные вопросы, но никто почему-то не умер. Согласна, что Шихман в этом интервью не смогла побороть свои эмоции, и как профессионал она не дотянула, но у меня на протяжении получаса болел лоб от фейспалмов, ибо ответы гостьи были мягко говоря тугими и несуразными, чуть более серьезные вопросы и уже двух слов связать не смогла, особенно меня удивил ответ на один из самых простых вопросов на мой взгляд, о книгах, то как она рассказывала как много книг читала, и о якобы любимой эзотерике, но ни об одной не смогла ничего толком рассказать, даже тезисами. Я за 25 лет жизни книг 10 от силы прочитала, но если у меня спросить чем мне запомнилась любая из них, у меня не возникнет проблем с ответом, а тут видно что Анна и сама неискренняя, а пытается сделать красивую обертку. Вон у Собчак было интервью с дневником Хача, где она вынула наружу его мизогинию и еще по асфальту протянула лицом, а вы тут ноете о надменном выражении лица и какой-то зависти, хотя тут завидовать - себя не уважать. Завидовать красоте, когда такой фон... Ну хз, сомнительно. Тем более Шихман, у которой ЧСВ впереди планеты всей.

[@rainbow_1984]

Кто и кого топил? 🤪 Ира очень корректно задевала вопросы, а Анна своей поверхностью потопила себя сама 🤷🏻‍♀️ Если ты говоришь, что читаешь изотерику и при этом не понимаешь какой ее вид ты читаешь, говоря «А какие там есть?», то это и смешно и грешно 😂😂😂 Глупость? Да!

[@АленаБелова-я5ы]

Реально

[@sonyyan]

Jane Matty так может, если бы Вы прочли чуть больше 10 книг , не вспомнили бы содержание одной из них?

[@NataliaZabolotna-q6p]

@@sonyyan Я читаю по пару книг в мес и не вспомню ни названия, ни содержания, так только если уж впечатлила то главную мысль вспомню

[@dianasa7]

Ведущая вела себя отвратительно! Мнение об Анне поменялось благодаря этому интервью в лучшую сторону. Она не тупая, скорее, из-за такого напора не смогла выразить четко свои мысли. Удивительно, как она выдержала такое завистливое отношение. Молодец.

[@Всемдобра-ж7э]

Тот случай, когда той самой завистливой женщиной по отношению к Хелькевич стала сама Ирина. Выглядит именно так)

[@ТлеужанСоветканова]

100 процентов согласно

[@Nadin-jy8vo]

Юлия Крупинова У Ирины внешность и правда на любителя....

[@ОльгаТрофимчик-п5п]

Я обычно не пишу комментарии, но тут ведущая очень хотела задеть Аню, или даже опустить, эти ее вопросы, взгляд, выражение лица в интервью, мне кажется так н недолжное быть. И если человек не хочет отвечать на что-то то не будет и это не значит что она пустышка, а значит, что все правильно делает. Вопросы одни и те же....0

[@marinakonopleva980]

В недавнем интервью с Водонаевой она тоже делала попытки подковырнуть Алену, с той же книгой, столько времени этому уделила 😏 Алена ответит, она опять наезжает, та отвечает, а все равно мало. Ну, Алена не Аня Хилькевич, она не такая простая и добрая, не позволит никому, если ей это не нравится, ее затыкать, она и рот собеседнику закрыть может..

[@vikkegreen]

Какой ужас, я в шоке, как можно так на интервью заваливать гостя... Аня молодец, что не стала реагировать на эту завистливую дуру!

[@leonidbest9137]

Ирина! Вы куда?😅 У вас такие крутые гости, а здесь она... Оставьте это "Нежному редактору"

[@sirenisiracus]

Да да да, поржала!

[@ekaterinak2581]

Вот, о том же подумала) или для Тодоренко

[@Nat-tx5uj]

Согласна

[@АнастасияФ-ы5г]

@@ekaterinak2581 у Тодоренко тоже свой канал? ОМГ!😱

[@АлёнаДжулай-х7х]

@@АнастасияФ-ы5г не ищите даже) Раньше было интересно. сейчас одна мамская тема, от которой тошнит из выпуска в выпуск

[@anastasiam2000]

Ирина очень надменная, высокомерная, зачем себя так вести. Опытный интервьюер не должен на первый план свое отношение к герою выставлять

[@user-tj9pp7pp6g]

А что,Ирина должна была опуститься на уровень плинтуса,чтобы на равных говорить с Анечкой Тупонян?

[@sonaku8097]

Аня тем и церляет что она легкая, милая, веселая и в плейстейшен играет😄 И она не транслирует никаких мужских замашек. Мудрая.

[@ТоварищМаузер-к7и]

Полностью с Вами согласен! Анна замечательная девушка!

[@Smyslpota]

Дико разочарована в Ирине. Она прям гнобила Анну. "Коль мы с тобой о красоте, когда ты выглядела некрасиво?" Ответ "Я имела в виду поступки" Прям видно что специально засаживает

[@АнастасияВладимирова-н9э]

Ирина Гончарова да, подводка, очевидно была к внешности

[@schanet8842]

Зачем простой наивной девушке задавать вопросы о политике, законах, но не её это компетенции. За вопрос " что такое делать мозг", про секс и подобные вообще бы на хер эту тётку послала.

[@mayaluiolainen3729]

Да, дешевый прием

[@tanivanko259]

Такое ощущение что Ирина сама превратилась в один из тех женщин которые пытаются унизить Анну😅

[@ЮрийСтрелец-д2з]

Правильно делает. Таких гнобить надо.

[@ЕленаЦарева-о5б]

Мне это вообще не понравилось. Аня замужем, детки прекрасные, работы много. А мысли о семейной жизни во всем поддерживаю. Мудрые мысли о семейном укладе.

[@marimelikian3346]

Даааа какой-то завистливой выглядела ))(

[@ЮраЛазаренко-н8ф]

Женщина которая сама не очень,дурнушка.всегда завидует,ревнует к красивым ведь - это бабы

[@КристаА]

Ю. Стрелец каких ,таких?Ну живет себе девочка,и пусть живет

[@siinyaeva]

Аня солнышко, умная и интересная личность , а глупо выглядела в интервью как раз Ирина, уж настолько открыто она показывала свою зависть, задавала максимально нелепые вопросы , вставляла надменный смех и тд..Единственно, что непонятно, зачем звать гостя на программу, если ведущая заранее понимает , что не в состоянии вести себя достойно.

[@malikaahunjanova2905]

Никогда не писала комментарии, но мне было неловко смотреть этот выпуск. Зачем пытаться выставить Анну в глупом свете. Смысл интервью ? Чувствовался холод и высокомерие со стороны ведущей. Получилась не беседа, а допрос какой-то!

[@L8E1A]

Тоже согласна, посыл интервью: "она красивая, а я умная".

[@piccolopiccolo7626]

Emma L , а так хочется быть красивой!

[@ОльгаГор-х8е]

Согласна!

[@marinamurzaykina9354]

Согласна! Тоже впервые написала коммент ро этой же причине!

[@user-ns5ho6rk3b]

При этом не было каких-то провалов от Ани, я думаю, она даже считала этот напор, по её мимике видно. Она такая, не стесняется, не скрывает, умнее казаться не пытается, но и глупой её не назвать. Это попытка разоблачить её в чём-то? Зачем? У меня даже несколько мыслей появилось, чему можно научиться у Хилькевич.

[@ТаняЛевченкова-б2ч]

Не зря вам пишут много гадкого, Ирина. Это интервью вас раскрыло, а не Хилькевич. Хотя вы очень милая внешне, внутри ...нету милоты

[@LaVita20]

@Soul ну, Дудь совершенно бездарный интервьюер. Это уже давно понятно.

[@schanet8842]

В каком месте она милая

[@ВикторСтрижнев-м6ч]

В заднице.

[@РегинаБулатова-н6ы]

@Soul хотите сказать она тут раскрыла Аню? Долбежкой вопросами "что вы поняли из книг?ну какое наказание нужно за оскорбление (темы болтовни 5летней давности)?чем секс поможет?" тупейшие вопросы..53 минуты!убрать чушь, 20 мин интересного о госте!

[@kristinalisitsa]

Противная даже внешне

[@ЛюдаЕгорова-ш1о]

А мне Хилькевич понравилась,не тупая она как все пишут.Просто ей неловко было от дибильных и неуместных вопросов,и нападок ведущей. Она очень мягко уворачивалась.Зачем звать на интервью человека,который тебе неприятен? Смотрите лучше"Не принято обсуждать"- там ведущая очень самодостаточная и тактичная,и так не обсирает,пытаясь возвысить себя.

[@Kalimat-g6z]

Ведущая 🤦🏼‍♀️ела досмотрела, только потому что хотела дослушать Хилькевич.

[@janemattypersonal]

А что там слушать? Про детальный обзор прочитанных книг? В строку поиска больше текста вбивают. Поведение Шихман непрофессиональное, согласна, но Анна... Все время пыталась себя в красивую обертку завернуть, хотя как раз с этим у нее проблем нет, над начинкой бы лучше поработала.

[@neowise7611]

Друзья,у Иры завтра день рождения,давайте поздравим её лайками хотя бы под этим коментом. Иришка-мимимишка с днём рождения! Мы тебя "це" и "лю"!

[@azamat_82]

"лит" )) В инстаграмме надо. А здесь непонятно будет: то ли Ирину поздравили, то ли Хилькевич понравилась.

[@veraandersen7288]

🌺🌺🌺💝

[@2009emex]

Комментарий из 2020 - Анечка очень позитивная и солнечная девушка) А ведущей можно попробовать "самоутвердиться" пригласив на интервью Собчак или Канделаки!

[@Inesahill]

Начала смотреть потому, что смотрю все программы Ирины. Всегда интересно, но этот выпуск......кошмар, короче.

[@Всемдобра-ж7э]

На 47 минуте Аня совсем закрылась от интервьюера , Ирина постаралась очень добиться этого. Анна простая и приятная

[@enjoylaetita8086]

да, прям видно. хотя "не обозлилась".

[@ИринаКоровина-ч6н]

Ирина, монархия-это форма политического правления государства, а демократия-тип политического режима. Эти два понятия спокойной уживаются друг с другом. Одно не исключает другое. Так, масса государств с монархической формой правления характеризуются демократическим режимом: Великобритания, Швеция, Норвегия, Испания и т.д. На будущее.

[@НатальяГороднянская-ц4ф]

Вы красава❤

[@ИванИванов-г6б]

Она дура в смысле она дура на курсы истории ходит сама говорила в каком то интервью. НЕ ПОМОГЛО.

[@ganylshlyappo6715]

Решила выпячить свой интеллект перед Хилькевич

[@АринаКоровина-р6ъ]

Я тоже об этом подумала, почему ее смущает сочетание демократии и монархии?

[@oOnlyFun]

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов. Народ является единственно легитимным источником власти. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов. - вот что такое демократия Мона́рхия - форма правления или государственного устройства, при котором верховная государственная власть частично или полностью принадлежит лицу, - монарху, занимающему должность главы государства и носящему соответствующий титул . - вот что такое монархия. Внимание вопрос: Что между ними общего??? В Тайланде конституционная монархия и не на европейский лад.Как глава государства, он имеет некоторые полномочия и играет свою роль в работе правительства. Согласно Конституции, король является главой вооружённых сил. Он обязан быть Буддистом, защитником всех вероисповеданий в стране. Король сохранил некоторые традиционные полномочия, такие как право назначать своих наследников, помиловать, осуществлять королевские санкции. Так что да,вы тупые.Типичная подписота Хилькевич.

[@blingberry]

А поговорить? А поговорить то и не о чем.

[@lpnst]

blingberry 2010 как дурочкой из Универа ,так и осталась с щепоткой разговоров о очевидном

[@ОксанаРомашка-ф4ь]

какие вопросы - такие ответы

[@user-tj9pp7pp6g]

@@ОксанаРомашка-ф4ь ,ведущая уже не знала,какими вопросами вытянуть разговор. Хилькевич оказалась тупко..

[@ladydee5438]

@@user-tj9pp7pp6g Серьезно? Ирина могла задавать более адекватные вопросы. ) Так что, какие вопросы - такие и ответы. Обрати внимание, как Анне неудобно на интервью, а Ирина смотрит сверху вниз.

[@ladydee5438]

@@ОксанаРомашка-ф4ь Согласна. Какая -то зависть в голосе Ирина.

[@nikoya]

аХАХАХ. Ирина, вы себя так вели, что Анна была права, что все женщины стервы. Зависть? ....Нет, что вы....

[@ivaiva469]

Чему Хелькевич завидовать?! Ирина хороший интервьюер,которая сама сделала свой канал ,видно ,что её поприще растет даже по уровню гостей которые к ней приходят . Хилькевич никому не нужна ,обычная эпизодическая актриса одной роли ,как человек - обычный , ничего интересного

[@lis17177]

Анна недалёкая, поверхностная девушка, кроме красивой обертки в ней ничего нет. А внешняя красота быстро надоедает. Ни одна интересная девушка с мощным интеллектом с ней дружить не будет. Она может притягивать лишь пустышек, зацикленных на внешности и деньгах. Ирине она не интересна, даже смешно, о какой зависти там вообще может идти речь.

[@комтянаправ]

@@lis17177 ты не знаешь её как человека. Зачем сейчас так говорить.

[@Iknoomwm]

iva iva будто бы о шихман кто нибудь вспомнит через 7 лет

[@Людмила-д3з6г]

@@lis17177 Вы некрасивая, ведь правда?

[@Irishik1989]

Пересмотрела несколько ваших интервью и ни с кем вы с такой надменностью не говорили, не спрашивали тезисы, какие книги читали, сколько раз сексом занимались, к каждому сказанному слову в старых интервью не докапывались. А в этом интервью прям как танк, очень не красиво со стороны. Прошу заметить, что это единственное ваше интервью, которое «не зашло», чисто из-за вашей бестактности, грубости, напора и ханжества.

[@goldenbaby6565]

согласна

[@ganylshlyappo6715]

А потом было интервью с Биланом

[@veronikassap]

Согласна

[@ВикторияПаутова-с7й]

а как же интервью с Хрусталёвым? там тоже был трэш. Человек пытается что-то дельное рассказать о своей жизни, а Шихман просто в открытую его не слушает и гнёт свою линию , переводит темы с жизненных и важных на какие-то вообще дебильные, выставляя человека каким-то алкашом и недорослем. И с этим стоматологом-холостяком вообще ужасно было.. (а, сорри, это было интервью в "Алёна, блин!")... Но всё равно... смысл один... Люди пытаются объяснить, что какие они на экране - это всего лишь образ, а в жизни они достаточно умные, интеллигентные и адекватные глубокомыслящие разносторонние люди. А Шихман всё об одном им талдычит, унижая при этом и выставляя в невыгодном свете.

[@lenaelena2595]

Вынуждена согласиться. Ирина ведь профессионал, к чему были такие вопросы?

[@blacknote6668]

Посмотрела полчаса Поняла, что мне не интересна ни гостья, ни темы для разговора Выключила Ирина спасибо, что зовете разных гостей и нам есть с чем сравнивать

[@marmaz6968]

Забавно, но тоже на пол часа хватило.

[@MultiOleshka]

офигеть! как вас хватило на пол часа ?? на 15 мин вырубил

[@blacknote6668]

@@MultiOleshka у меня было свободное время и я думала, что будет что-то более содержательное)

[@blacknote6668]

@@marmaz6968 очень понимаю вас

[@cornymom9020]

Ирина Шихман, которая знает как часто занимаются сексом пары по истечению 6 лет брака из достоверных источников, которая думает, что при монархии не может быть демократии и которая откровенно завидует обаянию Анны очень разочаровала как журналист в этом интервью

[@janemattypersonal]

А вы разочаровали как комментатор, хотели аргументы привести, почему вам так не понравилась Шихман в интервью, но заносчивость и злоба не дали вам этого сделать, в итоге вы просто поплевались желчью и видимо посчитали, что это достойно. Завидовать тут можно было только красоте, ибо обаяние Анны на это интервью не пригласили, по всей видимости. Хотя учитывая ЧСВ Шихман, я бы вообще удивилась, если бы она кому-то реально завидовала. Я не понимаю, почему многие считают вопросы некорректными, ибо они до банального стандартные. Больше была удивлена тем, как Анна отвечала на эти вопросы, с учетом всего ее опыта на ТВ и в целом.

[@Outcasts]

Но...но...но, ведь монархия и демократия это противоположные понятия😥

[@TalkingMax]

@@Outcasts Англия - монархия, в Канаде верховный правитель - королева, Бельгия, Дания, Испания, Нидерланды, Норвегия, Швеция - все монархии. Но вряд ли можно однозначно утверждать, что в этих странах нет демократии.

[@ЛюбовьКашина-м2и]

@@TalkingMax согласна. Я лично прекрасно поняла, что хотела сказать Анна. Все остальное просто буквоедство.

[@Olgebette]

@@TalkingMax в Англии королевская семья ничего не решает.

[@AlenaZibrova]

Аня умница! Достойно держалась и не послала эту "на любителя". Мрак, ведущую прям подтряхивает от зависти.

[@ИринаЛитвинова-о3я]

Согласна с комментаторами: ведущая отвратительно смотрится - надменная, высокомерная. Когда приходят мужчины, ведет себя как 15-летняя школьница) Тут - владелица поместья) Смешно, ей-богу))

[@lubovkazyukova6705]

Да, я давно заметила этот контраст в поведении интервьюера: когда приходят люди из 1 когорты известности или богатства, она прям расплывается, как дура )) А когда более простые знаменитости, которые в любом случае, намного известнее, круче чем она, В ЛЮБОМ случае, они ее превосходят, с ними поведение высокомерное, снобское, отвратительное. Сразу чувствуется уровень этой неудачницы-журналистки, которая в 35 лет на уровне Дудя в его далекие 25, как интеллектуальный, так и культурный.

[@amina-abdul-bakitovna5793]

Видимо чувствует своё преимущество над девочкой( как стерва ведущая(

[@MarinaMarina-rv3fh]

Ирина ужасна, топит свою позицию всем гостям с лицом «на любителя». Раньше мне оч не нравилась Хилькевич, но в этом интервью она была достаточно адекватна) Шихман - со всех щелей непрофессионализм, как собачонка) , кому-то ноги лижет, а кому-то зубы показывает. Зашквар.

[@НаталияНикитина-и7ж]

Аня такая открытая и хрупкая, прям прониклась к ней, очень тепло стала относится, это так не типично для медийной личности, приятно смотреть.

[@nazzta8270]

Только вначале интервью обсуждали тему зависти женщин и то, как надменно они начинают вести себя по отношению к Анне и далее ведущая поступает абсолютно также. Я не поклонник Хилькевич и я очень люблю программу "а поговорить", но сейчас -разочарование..

[@СофияНикифорова-т7п]

Nazzta 👍🏼

[@ЯнаКороль-в6к]

Nazzta у меня сейчас разочарование всех интервью Иры ... ужасно. Анна чудесная такой напор выдержала

[@lovelycraft8670]

у меня то же самое ..

[@ДинаСлям]

Она очень классная, искренняя и настоящая. Я не знаю почему комментаторы мерят мудрость человека с его закомплексованностью или возможностью думать как все, а именно не думая совсем, но мне все равно. Она классная, она умная и никакая она нее тупая.

[@настюшамалая-ъ9т]

Нет, она тупая, к сожалению.

[@ДинаСлям]

@@настюшамалая-ъ9т Она умная, хотя бы только потому что успевает совмещать работу и семью. У нее успешная карьера, любящий муж, милые дети, и скорее всего если бы не вечный хейт, который ее так глубоко ранит, она могла бы быть полностью свободной и счастливой. И как по мне так люди ее и вправду ни за что ненавидят.

[@fuckyoufuck]

@@настюшамалая-ъ9т а еще она милую мордашку имеет. это тебя и раздражает))))

[@user-ns5ho6rk3b]

Я согласна, по мимике видно, что она понимает все эти провокации и не пытается показать себя умнее. Какая есть, и ничего в этом нет плохого.

[@enceladovna]

@@ДинаСлям "Милый муж", которого она сама содержит - это супер!

[@Azguria]

Ирина, какую цель вы преследовали, все время поправляя и исправляя гостью? У меня, как зрителя, возникло ощущение предвзятости интервьюера. К вопросу о законе, регулирующим свободу слова в сети.. Мне кажется, гостья подразумевала, что тут дело не в свободе, а дело в воспитанности, элементарных правилах поведения, уважении людей друг к другу. Мне бы тоже хотелось, чтобы, например, в комментариях к интересующей меня теме не было оскорблений, грызни и агрессии.

[@МарияПетрова-и8т7е]

А к чему интервьеру такой снисходительный тон? Вообще не знала ничего про эту актрису, но зачем интервьеру ставить себя в позицию училки "а расскажи-ка нам", "а много ли ты читаешь", " и что ты вынесла из этих книг" и т.п. Демонстративное отстранение от героя из серии "я не с ней". Ощущение, будто Ирину заставили брать это интервью.

[@ElenaScorpion]

Нормальный тон и нормальные вопросы. Не в Ирине дело...)

[@MarinaMuravyeva]

А что у этой девочки ещё спрашивать? Думаю, Шихман пришлось импровизировать

[@yalogunova]

Какой то провал для обеих. Хилькевич конечно симпатичная, но вытянуть из нее, что то умное сложно)) очень медленная реакция, а Шихман утроила экзамен прям. Странный подход к такому гостю.

[@АнастасияАнастасия-е1у]

Да нет, просто элементарные вопросы, а гость сыпится. Был бы другой гость незаметно было. Это из серии Ваша любимая книга? - Мастер и Маргарита) думаю ответ очевиден... Не читает ничего

[@fleur-de-lys13]

@@АнастасияАнастасия-е1у блин, ну... "Мастер и Маргарита" реально крутая книга, пожалуй из классики действительно моя самая любимая. Именно по ней я писала сочинение на выпускном экзамене, именно оно, пожалуй, было лучшее из того, что я вообще за школьные годы написала. А вы так критично))) обидно... А вообще самая любимая книга та, которую ты ещё не прочитал или читаешь в данный момент, имхо...

[@АнастасияАнастасия-е1у]

@@fleur-de-lys13 Я не спорю и не хотела Вас обидеть. Произведение действительно хорошее 🌺Я говорю из своего опыта. Когда человек говорит что он читает, и при этом толком не может ответить по книге. Я могу ответить что читала 1-2 года назад даже если мне не понравилось. Большенство прикрывается только этим, а как начнешь распрашивать про книги и выясняется что больше и не читает ничего. Я считаю Мастер и Маргарита для более юного влзраста, бесспорно занимает достойное место в моем списке, есть ещё книги достойные... Не может быть одно произведение на всю жизнь в фаворитах. А если так, осмелюсь сделать вывод что человек мало читает либо совсем нет. А хочет казаться...

[@marimelikian3346]

Светлана Логунова да некрасиво со стороны ведущей стебаться ...низко

[@diamantdios5600]

@@marimelikian3346 согласна, сидит ржёт в открытую, то мне интервьюер гениальный

[@СемейныйАрхив-б4я]

Сидеть и по тихому смеяться делая из гостя Дуру ,когда сама некорректно задала вопрос .Я в шоке

[@ninagoodmorning4045]

Красной нитью по всему интервью неприкрытая зависть Ирины к Анне

[@АфанасийПетрович-ж1й]

Ирина, не приглашай красивых девушек на интервью. Ты и так - пиздец рыбина страшная, а в сравнении с кем-нибудь - трансвистит ужасный.

[@uniquema]

100% так

[@g.yad.4758]

Если бы ведущая была мужчиной, вы бы тоже говорили, что он "завидует"?

[@sofiaguseva3185]

G. Yad. Мы бы говорили , что «он сексист»)))

[@g.yad.4758]

@@sofiaguseva3185 это называется двойные стандарты

[@natalias.8454]

Мне героиня не была изначально интересна и я думала, что не буду смотреть интервью, но после первых 10 минут Анна зацепила тем, как стойко противостоит неприятному высокомерному отношению ведущей. И до последнего старалась остаться искренней и сохранить позитивный настрой. Удивительно, но и внешне ведущая была в этот раз неприятна, наше внутреннее отношение всегда сказывается на мимике и улыбке... интеллектуальность и интеллигентность - не только в знании монархии, но и в отношении к людям, особенно к тем, кто уступает Вам в чем-то

[@СофияНикифорова-т7п]

Natalia S. Полностью согласна! Ведущая полностью разочаровала...

[@РоманСеров-й4б]

Могу утверждать, что и в жизни, и на экране Вы Анна вызываете положительные эмоции у мужчин.

[@im_danarau]

Было ощущение внутреннего осуждения на протяжении всего интервью и какой-то личной неприязни к героине. Снисхождения о котором говорил Акунин.

[@ЕленаЦарева-о5б]

При этом Аня замужем с двумя чудесными детками и востребована в профессии)

[@aksiniafuchs2412]

Может вы просто легко поддающийся чужому мнению человек? Вы повелись на эту игру ведущей в одни ворота?

[@vilona_show]

Korkemay Rau да! И у меня!

[@olgazimina_eng]

"Ну и что вы из этих книг вынесли?" Боже ну что за формулировка вопроса.. прямо в интонации читается "ну ты же дурочка, какие книжки...хоть что-то поняла из них?". И это "тыканье" - КАКУЮ именно эзотерику? Там есть такая, сякая блаблаблабла. Не красиво очень. Думаю журналисты не так себя должны вести👎

[@АлесяРозаева-ф9с]

"Такая сякая" так еще и сама это все читает с телефона,а не сама в курсе дела!!

[@alicero6914]

Поддерживаю автора комментария, я вот читаю достаточно много, но подобная постановка вопроса много у кого выбьет почву из под ног, я вот бы так разволновалась, что все забыла

[@vicherov]

Смешно, как у таких же глупых курёх бомбит. Давайте приведу пример... Как-то раз общался с девушкой, которая с ходу такая "я читала сотни книг". Пробегаюсь по авторам и названиям (тех, которых читал сам) - все знает, все читала, и даже больше. Но вот ни в чем это не чувствуется. Не знаю каким методом она их всех прочла, но в ней ничего не отложилось, ведь она могла лишь сформулировать свое отношение к этому труду, типа "умная книжка" или "мне не понравилось по причине ...". Так что НИКАКОЙ бестактности в этом вопросе нет, просто при взгляде на глупенькую девушку не трудно понять, что чтение для них - это в лучшем случае штучка для имиджа (подколоть качка, дескать мы не равны, потому что она умней), а в худшем - таблетка, которую она через силу приняла, зато всем хвалится, что ее любимая книга - "МиМ" Булгакова (потому что самая маленькая, и есть в школьной программе)

[@mari_he]

​@@vicherov так мило конечно называть "курёхами глупыми", а почему человек в вашем примере не может просто не иметь навыка вербализировать прочитанное. Ну вот серьёзно, мы же читаем не для того что бы похвастаться кому то и обсудить с ним, мы читаем для себя, дак почему если человек не умеет вербализровать прочитанное, он сразу тупой, где логика. "просто при взгляде на глупенькую девушку не трудно понять.." СТОП, а почему мы вывод делаем о умственных способностях по "взгляду".

[@vicherov]

@@mari_he куда любопытнее, почему вы это приняли в свой адрес? Или у вас спортивный интерес? Насчет неспособности высказать/выразить это такая себе отговорка, даже в средней школе не прокатывала. Видишь ли, я не качу бочку на женщин - по мне, тупых хуев и тупых пезд примерно поровну, и меня их природа мало волнует, это так, раздражитель, накопленный после посещения тех людей, которых мне не очень-то хотелось посещать.

[@nina0825]

удивила неприкрытая простота и откровенность Анны, самое искренние интервью какое я видела

[@olgaolga5226]

Мне было жалко Хилькевич, будто она хотела убежать местами

[@gabriellakarapetyan1289]

Ведущая как интервьюер не понятна, какую она цель проследовала, зачем пригласила Хилькевич, если практически все интервью ее засаживала.

[@duatedross3663]

Ирина, люблю вас и ваши интервью, но это самое ужасное, что я видела. Аня, вы прекрасны!

[@МарияЛеснова-б6з]

Да что ж такое-то хилькевич, давыдыч.... на этой неделе Собчак лидирует

[@katigrape]

KiraLand однозначно 😀

[@fleur-de-lys13]

Мне больше пара Гордон - Губерман понравилась.

[@IrynaP-ee2qm]

Бедросович 🤗

[@BraveJoxer]

а, вы тоже из тех идиотов, которые не работу интервьюера оценивают, ЧАСТЬ которой заключается в приглашении неоднозначных личностей?! Ну, что ж, ладно.

[@Lana007]

@@BraveJoxer так если гостя совершенно не интересно слушать, ЗАЧЕМ он нужен??

[@marimelikian3346]

Ну ладно Хилькевич,но в этот раз разочарована ведущей...надменность ее ...упала в глазах ...

[@aleksandras9499]

мари соколова поддерживаю, было не приятно, это частое моргание и сжатые губы ведущей, когда та смотрит на гостью...

[@irynagrigorevska]

согласна. зачем было приглашать? и задавать вопросы, которые некомфортны гостье?

[@alinarance6060]

мари соколова точно, сидит насмехается

[@fi_alka8341]

Ведущая отыгралась - серьёзные гости размазывали Ирину как манную кашу по тарелке за непрофессионализм, а здесь нашла умнее себя, как ей показалось.

[@janemattypersonal]

@@irynagrigorevska интервью с удобными вопросами - херовое интервью в своих рядах - это называется жополизанием, а не интервью ))

[@Arina_I]

"я девочка на любителя", понятно, откуда такие комплекты и желание зацепить героиню неудобными каверзными вопросами.

[@МариК-й5д]

Да мы все абсолютно на любителя Даже когда нам кажется что мы неписаные красавицы в своих глазах. В природе разные животные, запахи, типажи, и тд

[@Arina_I]

@@МариК-й5д просто противная ведущая

[@ОльгаБекенёва-с8в]

Интервьюер очень непрофессиональна. Неприятно было смотреть. Не мудрено, что гость в закрытых позах почти все интервью.

[@annablagodati]

В закрытых позах,потому что она открыла ей глаза ) вопросы тоже специально задавала ,чтоб поставить на место ..."красивая, но глупенькая " вот что хотела показать интервьюер .

[@ЛюбовьКашина-м2и]

@@annablagodati открыла глаза на что и главное зачем? Я думаю, что гость прекрасно понимает, что эрудиция не самая сильная ее сторона.

[@user-cat99]

@@annablagodati нафиг? разве в этом смысл интервью?

[@veracap4996]

No Name это интервьюер, а не психолог

[@Катерина-з2м5ю]

Ирина, вот насколько обожаю ваш канал, настолько не понимаю как Анна тут оказалась. Оставьте пжл таких особ для нежного редактора и Тодоренко. Ничего против Хилькевич не имею, но ведь она действительно мало интересна вашим зрителям и думаю вам.

[@ЕкатеринаСергеева-э8п]

Абсолютно согласна!!! Да и смотреть не буду

[@ОлегА-д7ф]

Согласен

[@ЕкатеринаИванова-ы4ю]

Наверное, Анна ввела Ирину в заблуждение своими постами о законах, высказываниями о смертной Казни..а как оказалось, это для героя пустословие 🤷‍♀️

[@iren.karpunina]

Может накатили за интервью и Шихман сделала жёстко ?

[@ЛидияЛидия-т6н]

Не нравилась никогда Хилькевич,а тут вдруг ооочень понравилась Я почему то улыбалась всё интервью),глядя на неё

[@ЮлияБаранова-ж9в]

Отвратительное высокомерное отношение ведущей, отталкивает полностью!🤦🏽‍♀️

[@Whiskey_Kiska]

Пригласите Полину Максимову из Деффчонок, в противовес. Думаю, людям будет интересно узнать, на сколько разными можно быть людьми по жизни, играя фактически одну и ту же роль. Хочется все-таки сломать стереотип о тупых актрисульках из тупых сериалов

[@basmyull]

Светикову! !!!

[@dollyamaya8001]

да, точно! Видела её на канале, где про профессии говорят, и её было безумно интересно слушать

[@fleur-de-lys13]

А как вам интервью с Медынич на этом канале? Мне очень понравилось...

[@user-cc3wl9wb1f]

Ага...в этом выпуске не вышло((((

[@АлександрЕрёмин-ф2ы]

ИДЕАЛ!!! Я ВЛЮБИЛСЯ!!! Она единорог!!! Мудрая и красивая!!! Молодец Анечка, если всё, что ты сказала правда.

[@КристинаВалеева-ш3х]

Редко пишу комментарии, но ведущая просто кошмар! Прям удивляюсь как Аня пережила это интервью, послала бы ведущую и ушла. Ирина поступила очень мерзко, прям фу🤢🤮

[@комтянаправ]

Когда?

[@767485a]

Аня великая артистка и знает,как себя вести.В любой ситуации. В этом и заключается женская мудрость.А "встать и уйти" - это по-детски!

[@maniana_nn]

Досматриваю до конца и примерно понимаю, зачем Ира позвала гостью: она препарирует её как непонятный женский типаж, копается в её голове с надеждой "А вдруг она интереснее, чем кажется". Но нет. То же и с Седаковой было

[@DrHead-hs4uz]

Согласен с вами, препарирование удалось, хабалка сорт второй.

[@ЕкатеринаИванова-ы4ю]

Евгения Гаранина даже полос похож 😁

[@lida.mardanova]

Седакова была интересней..

[@richarddick1980]

Евгения Гаранина вообще то Седакова не такая глупая какой кажется,просто образ держит.

[@ктотакойДжонГолт-д3я]

Richard Dick Согласен, точно такое же мнение. Посмотрел несколько интервью с ней. Седакова - далеко не глупая женщина, а действительно держит образ

[@СемейныйАрхив-б4я]

Ведущую жалко ,только глубоко закомплексованная женщина может так себя вести

[@viktoryiam8160]

Толстая, рыжая. Что с нее взять?

[@anonim5516]

Viktoryia BARCELONA в каком месте она толстая🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@deleted1442]

ДА ВСЕ СЕКСИ ПЕКСИ))

[@Мери-ъ4р5ь]

Аня открытый, искрений и добрый человек. Очень обоятельная.

[@tobeluu]

Марина Полевина обАятельная. Кажется, у вас много общего)

[@Nastusya-Kotusya]

Красивая, добрая Аня Хилькевич. Одетая, при деньгах, любящая и любимая. Отличный повод облить её говном👍🏻

[@himi4ka]

Котунья Прекрасная а Шихман нагишом сидит?😄

[@himi4ka]

@Блондинка За рулем мне понравились обе. Мне не показалось, что Ирина кого-то специально топила. Было вполне интересное интервью. Да и не думаю, что у Ирины голяк на личном

[@МелидеяЛуницкая]

Ну дык тут всякие криворылые толстопузые фэмины и мнят себя экспертЭССАМИ и профессорами МГУ с айкью под 200-000, хотя на деле или недалёкие "мамочки" на шее у мужа, либо "Мастера нохотков" лол

[@victoriakuchma5083]

Очень нравилась всегда ваша передача, смотрю все выпуски.. Этот очень не понравился... Аня такой открытый человек, многогранная, интересная, позитивная...так много занята сейчас в разных проектах... Жаль, что было так мало интересных вопросов.... много высокомерия, сарказма, какой-то злости...

[@alexanderzemlyanukhin1592]

Тяжело слушать Анну, речь ужасная, не поставленная! Какая то каша из слов когда она отвечает!

[@cinemouse8317]

поддерживаю, на мой взгляд очень нечеткая дикция для акрисы

[@СашаДаниловп]

@@cinemouse8317 зубы новые ей мешают

[@ЮлияБондаренко-ы2п]

Alexander Zemlyanukhin это виниры всему виной, от них дикция изменяется и появляется шепелявая каша

[@apogovorit]

Друзья! Простите нас, мы редиски, случайно оставили "чёрное поле" на 10:03. Но вы ничего важного не пропустили. Там просто была афиша фильма "Black Swan".

[@BTightSwag]

Но вы ничего важного не пропустили Так можно сказать про все интервью, судя по тому, кого пригласили. Уж извините.

[@maniana_nn]

Не переживайте, это было очень в тему, как метафора пустоты в голове)

[@worldofhorses4640]

Да нам насрать, мы дольше 5 минуты не смотрели.

[@milenasamoylova4823]

Очень плохо составлены вопросы. Самое неприятное интервью, которое я видела в последнее время. Ирина, не советую вам приглашать гостя, который вам неприятен, а если уж сложились так обстоятельства, то будьте добры вести себя более воспитано по отношению к человеку, пришедшему к вам, а не топить его вопросами, которые очень двусмысленно звучат, а потом говорить: «я вообще не про это» 🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️

[@Сигма80к]

Ирина, вы были очень надменна и даже грубовата. Впервые вас увидела такой..

[@DjonStep]

Зависть.Шихман 35 лет- и она не замужем.И ,судя по всему, мужики не очень на неё западают( по крайней мере- успешные мужики.Ей же не нужен инженер или школьный учитель.=))

[@himi4ka]

Евгений Степаненко хосподи, ну сколько ещё можно успешность женщины мерить мужиком, ну праааавда, ну на дворе же не 82 год

[@DjonStep]

@@himi4ka я не мерю, я говорю конкрено про Шихман, она и сама часто об этом заговаривала с сожалением,

[@himi4ka]

@@DjonStep а я вот услышала в одном из последних интервью наоборот, как она счастлива, как ей нравится её мужчина, что аж боится рассказывать. Если нет штампа, то не значит, что нет любви

[@gmail4952]

Может пмс

[@mamaficus]

Ирина задала такой уровень, что эта девушка просто не формат

[@azamat_82]

Это точно!

[@anzebi9369]

Тогда зачем приглашать? Она же сама гостей выбирает

[@azamat_82]

@@anzebi9369 ради просмотров, конечно же. "Звезда" "Универа"а как-никак.

[@АлёнаПисарева-ж8п]

Аню так приятно слушать ,так легко ,не спала всю ночь,решила посмотреть и легче стало почему-то 😹

[@Sabina_16]

Почему в нашей стране женщинам стыдно говорить о том, что они красивые? Сразу какие-то отговорки начинаются :"да нет, у меня есть недостатки и тд". Реально не понимаю этого

[@waterfool7220]

ameli ortman потому что это как минимум нескромно. И общество не простит такой самоуверенности и наглости, и сразу опустят на нужный уровень, чтоб не зазнавалась барышня

[@Rigato3110]

ameli ortman , потому что скулы сделаны, губы накаченные. Красота искусственная

[@ninamaximova9669]

ameli ortman потому что в Хилькевич нет ничего натурального. Все лицо искусственное: губы дутые, ресницы приклеенные, зубы-виниры. Далее: все вместе это дурновкусие. Это вылепить из себя барби, чтобы дурить голову мужчинам, чтобы они "обманываться были рады". Это довольно тупая, плоская, неинтересная личность.

[@KirraSekirra]

Чтоб не сглазили

[@kirill160280]

Не увидел и не услышал ничего ужасающего! (Почитал комментаторов) Я не смотрел фильмов с Анной, но мне она показалась искренней и настоящей.

[@ZuClann]

вы глупость, и моментами невежество, путаете с искренностью.

[@kirill160280]

@@ZuClann А меня поражает судилище комментаторов. Да, каждый имеет право на собственное мнение! Удивляет то, как закидывают камнями возможно более успешных. (Не знаю какие причины преследуют человека в момент изливания яда в ютубе). Вы идеальны? Вы считаете негативные комментарии личностным наполнением написавшего?

[@ZuClann]

@@kirill160280 а я что говорю про идеальность?! или я говорю про ужасы?! чё вы такой резкий как ситро. если вы не можете отличить искренность от глупости, это ваши проблемы. и факт, она разговаривает в 32, как иногда не разговаривают в 14. правильно здесь отмечают - пустота.

[@kirill160280]

@@ZuClann Вы своим ответом подтвердили свою суть и мои домыслы, не оставив никаких вопросов к вашей персоне.

[@ZuClann]

@@kirill160280 да мне еще с первого вашего поста было всё понятно))))

[@oh_nika]

Первое Ваше интервью, которое я не смогла досмотреть. Вы же за свободу слова? Вот и почитайте внимательно комментарии под этим видео. Непрофессионально. Некрасиво. Никакой женской солидарности и простой вежливости. Не ожидала

[@user-sy7ez5xw3x]

Очередной пример того, как обесценивается красота при отсутствии интеллекта. Да и красота-понятие субъективное, кстати.

[@yilamlag9292]

Она не есть красавица, а очередная переделанная бабища

[@mayyam3989]

Красота Анны это больше приятность, смазливость, ухоженность и, конечно, такой типаж сегодня в тренде...да, она не интеллектуалка, так она и не претендует. Но в женщине, да и вообще, в человеке главное доброта, а Анна добрая, и в этом, пожалуй, и её ум, и её красота.

[@arinawayne3179]

Ирина, вы, похоже, сами далеки от некоторых тем, поднятых в интервью, однако говорите о них с таким видом, будто знаете их вдоль и поперек...

[@irinagayova]

Анна такая счастливая, простая и искренняя 😊 а ведущая, как из другого мира, с неподдельным недоумеванием "как это так просто быть счастливой?!, значит ты глупенькая. А быть глупенькой, это стыдно." 🤦‍♀️

[@ArinaThomsen]

А мне нравится эта девочка. Она очень искренняя. Возможно, знаний ей не хватает, но у нее есть внутренний стрежень,.

[@ksy7021]

@Marat V сказал какой-то Марат 🤔😂

[@ksy7021]

@Marat V ты за своими знаниями русского языка следи, а не за другими, умник несчастный.

[@olgaya954]

@Marat V а в каком месте своего коммента Арина грамматически ошиблась? Может, я что-то не заметила?

[@Асия-э3ш]

Olga Krya Kryakovkina я заметила в слове стержень...

[@0Immortelle0]

А ещё на тнт в шоу она быстро соображала, где надо было логику найти

[@ЮляБаранова-в8ш]

Интервью с оттенком школьного экзамена

[@anyaamrvvv]

Аня безумно классная, а Ирине нужно научиться задавать тактичные вопросы и уметь общаться с людьми

[@muramirim2645]

Не могу понять большое количество уничтожающих комментариев.Эта девушка, Анна Хилькевич, не позиционировала себя в качестве философа. Она актриса, но почему-то о кино Ирина, практически, с ней не говорила. Я не знаю, где снимается эта Анна,телик выброшен давно, но лицо знакомое. Возможно, это Ирина взяла неверный тон в этом интервью, ведь она говорила с актрисой, а выставила ее как пустую домохозяйку. Ирочка, это Ваш просчет.

[@Glebova.O]

Mura Mirim Согласна 👍Уже изначально скептически настроена к Анне

[@karintii]

О каком кино может идти речь с Анной?

[@muramirim2645]

@@karintii тогда не надо было приглашать вообще, но так не уважительно относиться к гостю нельзя.

[@nancycat9242]

На то и был Ирочкин расчёт

[@Ira.fedorovskaya]

Вы серьезно? Если человек считает, что её героини в «Елках» и в «Универе» абсолютно разные по содержанию, какая может быть речь о кино? :)