Анна Ковалева. Как стать популярным и дорогим фотографом?

[@Suvorova_natasha_]

Такое классное и живое интервью😍 вы такие настоящие

[@ЭммаАРТстудия]

👍👍👍

[@НаташаТрушина-б6б]

очень интересно! спасибо!

[@darthender6319]

Очень странный, антилогичный спич на 18й минуте о работниках - ремесленниках. Во первых, выгорает, в первую очередь тот, кто копает в одном узконаправленном жанре. Человек, который сегодня снимает машины для салона, завтра будуар, а послезавтра лав стори - не выгорит НИКОГДА, как раз таки потому, что каждая новая съемка - новое приключение, не приевшееся. Относительно того, что гость не видела успешных и дорогих фотографов, снимающих в разных стилях и сюжетах - так ведь так делает большинство, просто ты не увидишь эти фотки в их портфолио. В портфолио ты как раз таки и увидишь плюс минус один жанр и формат. Это более комплиментарно выглядит. Про деньги тоже, достаточно странно. Еще в начале карьеры заметил важный нюанс - фотографы, которые ломаются перед клиентом, считая себя невротибацца творцом, снимая лишь то, куда лежит их душенька в одном жанре - зарабатывают в 10 раз меньше чем те люди, которые берутся за РАЗНЫЕ заказы (но не все подряд, это надо понимать). Такая математика, возможно, работает в мелких городах вроде Уфы, но не в крупных городах. Откуда взялась мысль, что в узкой нише за час ты возьмешь больше чем за час съемки в, условно, не своем жанре - не совсем понятно. Если твой час стоит 10к - он будет стоить 10к и в твоем стиле и в съемке, скажем, лодочных моторов. Почему он должен стоить дешевле? В общем, логика за гранью понимания. Тут Анна так позиционирует, что если человек снимает в диаметрально противоположных жанрах - значит все подряд и без выбора. Да как бы нет, ты все равно отталкиваешься от своего интереса, в первую то очередь.

[@podcastazamatsafin]

Если у вас заболит зуб, то вы пойдете к стоматологу, а не к терапевту. Здесь аналогично. Если человек снимает только то, от чего вдохновляется, а не все, куда позовут, то и результат другой. Если он ненавидит снимать утренники, а любит свадьбы, то плохо снимет утренник. Также в контенте, он везде будет писать о том, что важно для клиента именно на свадьбу. Потому что потребности у каждой аудитории разные. И если ты делаешь четко по тз съемку для маркетплейса, то это плюс для такого заказчика. И минус для того, кто заказывает например портрет. Если в профиле сало, мед, говно и гвозди, то и у заказчика аналогичная каша в голове. Уфа кстати не мелкий город. И как раз чем город крупнее, тем лучше работает позиционирование. Это в райцентре можно быть и фотографом и тамадой и диджеем, потому что рынок каждой услуги сам по себе небольшой. В любом миллионнике достаточный объем рынка, чтобы снимать например только беременных и быть занятым все время, если делать продукт под клиента качественно Метод, что берешь все подряд хорошо работает когда начинаешь, чтобы понять, что получается лучше всего. Но развитие возможно именно если работаешь в глубину и делаешь лучший продукт с учетом всех мелочей своей целевой аудитории

[@darthender6319]

@@podcastazamatsafin ну это очень странное сравнение. Как можно сравнить медицину и фотосъемки? Это как сравнивать литературу и математику, если в медицине примерно... в миллион раз больше технических данных, от которых зависит жизнь, то в съемках все совсем не так. Более того, человек, который хорошо снимает и владеет оборудованием - сможет снять практически все (в разумных пределах, кроме крайне узких жанров, вроде съемки ювелирки или звездного неба). Вот, к примеру, я будуарный фотограф, у меня есть n-ная стоимость. И портфолио у меня исключительно будуарное. Однако, зачастую ко мне обращаются юр и частные лица с совершенно разными заказами - от съемки политического форума, до съемок лодочных моторов для интернет магазина. И эти самые заказчики, видя, что это не мое направление, ставят прайс значительно превышающий мою обычную ставку. В итоге я, не уходя от того что мне нравится - спокойно лутаю мани, разве что, не выкладывая эти работы в портфолио, по понятным причинам. А делается все, в конечном счете, ради заработка, кто бы что ни говорил. Просто не всем хватает смелости в этом признаваться. И вместе с тем, с насмешкой смотрю на фотографов своего города, которые ноют на то, что на фотографию трудно жить, но вместе с тем - они принципиально берутся лишь за заказы, отвечающие их направлению и тонкой душевной натуре. Ну да, творцы. Ну да, не изменяют себе. И да, последний х%р без соли доедают. И да, хороший заработок в узком жанре и стиле, конечно, возможен. Но лишь спустя года наработки репутации и клиентской базы. И это если звезды сложатся.

[@podcastazamatsafin]

@@darthender6319 , в этом то и суть, что спустя годы нужно ориентироваться именно на узкий сегмент. В съемках форумов или лодочных моторов тоже есть своя специфика и свои запросы клиента. Но если снимаешь только будуар, то часто не знаешь о них и не задумываешься. Продукт работы фотографа это не просто нажать на кнопку и сделать кадр. Это и подготовка к съемке, и понимание, какую выгоду заказчику принесет этот кадр. И именно эта работа в глубину приходит от специализации