Annabel Nanninga (JA21) prikt GroenLinks ‘Islamofobie' rapport door

En weer ligt er een rapport over de vreselijke discriminatie die moslims zouden ervaren op de arbeidsmarkt. Maar wie schreven dat rapport, en wat waren de criteria? Er klopt weer weinig van.
Abonneer op ons kanaal en mis niets:
- / ja21official
Volg JA21 ook op:
- Facebook: / juisteantwoord
- Twitter: / juisteantwoord
- Instagram: / juisteantwoord
- Word lid: ja21.nl/word-lid

[@JA21official]

Volg ons nu! Klik hier: ja21.nl/ja

[@henkverhoeven1256]

Geweldig Annabel. Goed betoog! Geen speld tussen te krijgen.

[@mvdg2927]

Moeten we onderhand niet eens gaan accepteren dat bepaalde culturen nu eenmaal niet samengaan,en stoppen met die flauwekul

[@aminoacids13]

Nee, dan is er geen zieltjeswinnerij meer voor partijen als GL en Denk.

[@edkedk5132]

Ben blij met mijn stem op Anabel. Eindelijk een partij met realiteitszin en gezond verstand.

[@tamarys89east38]

Annabel wat vat je dit toch weer geweldig samen. Straks bij de komende verkiezingen (die gaan komen) jij hebt mijn stem🙌

[@coins3697]

Wat ik discriminatie vind is voorrang op huurwoningen voor grote gezinnen. Bewust allochtonen uit andere landen halen die meer kinderen maken dus direct voorrang krijgen op : De hard lerende/werkende zelf-gefocuste autochtoon die niet op kinderen zit te wachten.

[@gordonbos5447]

Er is geen voorrang voor grote gezinnen. Voor een sociale woning (dus niet alleen huur) met vier kamers of meer is echter wel een woonvergunning verplicht en die krijg je pas toegewezen als het aantal leden van het huishouden niet kleineris dan het aantal kamers min 2 (dus voor een woning met vier kamers minimaal twee personen, voor een woning met vijf kamers drie personen, enz). Daarnaast houdt de gemeente een urgentielijst bij waar je op kan komen als gevolg van een scheiding, of wanneer in de huidige situatie je als ouder je slaapkamer moet delen met een klein kind en dat laatste gaat vaker over Eva dan over Fatima.

[@gordonbos5447]

@Charles Martel Halverwege jaren 80 was de wachtlijst in A'dam 17 jaar. Jongeren van nu zijn echt niet zieliger dan jongeren dertig jaar geleden, ze hebben alleen een makkelijker herkenbare groep om als schuldige aan te wijzen.

[@ansjovisnl9059]

Dan moeten de Nederlanders maar meer kindjes krijgen!. Het is niet vreemd dat in de grote steden de autochtone Nederlanders al in de minderheid zijn. De allochtonen hebben vaak wel grote gezinnen. Nederlanders zijn veel te egoïstisch en materialistisch geworden om kinderen te krijgen.

[@gordonbos5447]

@Charles Martel Het woningtekort lijkt mij hier geen doorslaggevend argument om daar welke mening dan ook over te vormen. In tien jaar tijd gaan er tenslotte ook tussen de een en twee miljoen ouderen hemelen.

[@WvhKerkhof]

Dat komt door de nederlandse VOC mentaliteit, we willen geld verdienen aan buitenlandse werknemers dus moeten ze van oost europa maar in Nederland gaan werken, beter zou zijn werk verplaatsen naar arme landen, maar dat doen we niet ook al is er geen onderdak, alles voor geld ten koste van alles dat is de bekende VOC mentaliteit.

[@wimroeven4931]

Klopt helemaal wat Annabel zegt. Veel islamieten doen er alles aan om niet te hoeven werken voor ongelovige. Ongeïnteresseerde houding, slechte taalbeheersing, eisen stellen. En dan roepen discriminatie. Een uitkering met wat hosselen is veel interessanter .

[@sjoerddijkstra939]

Veel islamieten doen er alles aan om niet te hoeven werken voor ongelovige. Ongeïnteresseerde houding, slechte taalbeheersing, eisen stellen. kort gezegd maken er een levenswerk van ,niet te integreren. Van alle dag die houding. ook wel `t d66 diversiteit(allochtonen) probleem genoemd.

[@NicolasReid___1___]

Super gedaan Annabel. Geen speld tussen te krijgen.

[@eefregelneef2956]

Opvang in de regio graag! De tent is VOL.

[@costarring5115]

Van die hele discussie omtrent discriminatie moet ik nu toch wel een beetje overgeven. Dit is Nederland en we zijn al veel te lang veel te tolerant.

[@hallyyajlo4439]

Veel te lang racistisch zou je bedoelen. Warden jij nou door die moslims hier. Kan jij auto rijden anders handig op de fiets gezeten hypocriet

[@theoteegelbeckers5663]

Helemaal gelijk die linkse gekkies slaan helemaal door zitten de hele dag te huilen en te klagen.

[@lodewijkel]

@@hallyyajlo4439 ga even als vrouw in Saudi Arabie een stukje rijden😂. Kneus.

[@hallyyajlo4439]

@@lodewijkel die vrouwen hebben een privé chauffeur. En wat heb ik Saudi Arabia te maken. Weet zo ,n tata die denkt slim te zijn

[@hallyyajlo4439]

@@lodewijkel jij bent niet eens verder dan de Nederlandse grens gekomen en dat als man. Ik als Arabische vrouw rijdt auto in de hele wereld geen probleem. Doe nou niet of jij wat weet over Arabische vrouwen je kunt gewoon auto rijden in Saoudi Arabië als vrouw. Nederlandse propaganda gordel. Ga van het leven genieten ga die Arabische wereld zelf ontdekken anders blijf je in leugens geloven. Je doet jezelf te kort ga reizen geniet 😉

[@billysheriff6053]

Ik kan niet zonder jou Annabel ..een prachtig mens👍

[@daanvanamelsfoort6301]

Wauw sterk betoog mevrouw Nanninga!! Dit klopt helemaal!!!!!

[@johanvandermeulen9696]

Daan Van Amersfoort Überhaupt mijn portemonnee.

[@ericnijkamp7926]

Geen schim meer........ga lekker koken,Annabel

[@ricomartinez5929]

@@ericnijkamp7926 ah je hebt het niet begrepen, jammer hoor......en door met putjes graven.

[@knifetricks4373]

Wat een verademing. Eindelijk een beetje realiteit op dit punt.

[@Linda-vx8ik]

Geen spijt dat ik in maart JA 21 heb gestemd.

[@Jerbod2]

Goed betoog, vooral waar ze zegt dat de groep, mits je ze serieus neemt ook een eigen verantwoordelijkheid moet toedragen. Anders heb je het immers feitelijk over een bedreigde diersoort die niet voor zichzelf kan opkomen.

[@woordenschatkanaal7929]

Goed gesproken en absoluut waar.

[@joehonfleur]

Tja de waarheid is soms hard voor de klagers maar met de punten van Nanninga kun je discriminatie wél bestrijden!

[@timvanbeek6452]

Ze is te slim voor jullie hè?

[@theoteegelbeckers5663]

Annabel je bent een topwijf.

[@pjisonline]

Het lijkt wel alsof ze werkelijk niet willen horen of misschien zelfs, niet kunnen begrijpen wat mevrouw Nanninga vertelt. Het is zo klip en klaar en zo duidelijk uitgelegd. Zo logisch en begrijpelijk dat er werkelijk iets heel raars aan de hand is dat groepen mensen het telkens niet lijken te vatten. Wat is dit voor gekkigheid!?

[@ricomartinez5929]

Zou jij aan een kind van 3 begrijpend kunnen uitleggen wat de brug van wheatstone is, zelfde verhaal hier, ze snappen het het niet, dit is het nivo.

[@aminoacids13]

Ze snappen het wel degelijk. Alleen is een groot deel van de aanhangers van partijen als GL en PvdA allochtoon. Dus ja, puur zieltjes winnen.

[@okewesselius728]

Nanninga heeft gelijk

[@robvaniren2008]

Applaus, geen speld tussen te krijgen.

[@jeteamleider3714]

Nanninga is een legende

[@bertvandervorst5585]

Ik woon in een buurt waar heel veel medemensen wonen . Dus ook heel veel jongeren wonen . Met een .......achtergrond . Ik zou zeggen kom eens kijken in deze buurt . En ervaar de overlast dan begrijp je ook het hoe en waarom . Oorzaak en gevolg !

[@louisakluivers645]

Wat een narigheid allemaal….goh wat zijn we achteruit gegaan….westerse wereld gaat niet samen met een moslim wereld…weet iedereen.

[@wilgenkamp21]

Helemaal eens met Annabel

[@bertbrouwer4142]

Inderdaad, pak de voedingsbodem aan inzake 'discriminatie' van moslims, begin met de islam als zijnde het permanente spanningsveld tov het zogezegd vrije Westen, cq Nederland. Prima inbreng @ANanninga

[@zenupmo1593]

Annabel Nanninga is ze allemaal de baas. Wauw... zeer indrukwekkend betoog. De racegriftende vragende mannetjes werkten hun oude riedeltje weer af, zo schaamteloos doorzichtig. Annabel, wauw, wat een vrouw.

[@RSchraa]

Annabel heeft gelijk.

[@angrygirl7083]

Blij dat ik een partij heb gevonden waar ik het voor het grootste gedeelte mee eens ben, m.a.w. die MIJ vertegenwoordigt. Ik ben nu lid en ik blijf lid.

[@wimvangennip]

Een heldin !!!

[@wilgenkamp21]

Meneer Kahn ( of hoe die man ook heet ) is het voorbeeld wat Nanninga bedoeld, alles over 1 kam scheren... slappe politiek van de beste man

[@snakedogman]

En illustreert gelijk mooi Nanninga's punt over spreken met zwaar accent en gebruik van straattaal (maar dat is voor DENK juist een aanbeveling geloof ik).

[@tipi306]

erg he, de omgekeerde phygologie die er toegepast word, het is net of ze geen oplossing willen, of in ieder geval niet van 2 kanten. het moet van 1 kant komen. Kijk als netjes ABN praten een soms zelfs ongeschreven vereiste is voor een Baan waar dan ook, dan is dat gegrond om iemand daarop af te kaatsen. En dan kan die persoon verondwaardigd zijn, en het vervolgens leggen ze zelf de link met dat het komt omdat ze moslim zijn, terwijl ze de taal niet machtig zijn. Kijk het is voor een vluchteling bijvoorbeeld ookal woont die al 2 jaar in nederland niet mogelijk om de taal voldoende machtig te zijn, maar dat wil niet zeggen dat een bedrijf die vereiste maar moet laten varen om die man een eerlijke kans te geven. sterker nog dan is het niet langer eerlijk tegenover een nederlander die wel aan de vereiste voldoet. Dat is discrimineren in hun omgekeerde wereld

[@retepeyahaled2961]

Wow Annabel, jij hoort thuis in de landelijke politiek! Ik ben een groot voorstander van een harde maar eerlijke discussie omtrent moslims, de islam, immigratie enzovoort. Dat "eerlijke" mis ik bij Wilders, die alleen maar elke discussie binnenkomt met een gestrekt been.... en uiteindelijk een burgeroorlog zou kunnen veroorzaken. Ik zou meteen op jou stemmen: jij zegt wat niet deugt aan veel moslims maar ook waar ze niet eerlijk behandeld worden. Hou vol, laat je niet in een racistische hoek drukken.

[@snakedogman]

Gelukkig heeft zij ook gewoon collega's in de 2e kamer waar op gestemd kan worden! Joost Eerdmans, Nicki Pouw-Verweij en Derk Jan Eppink zijn prima in hun standpunten.

[@Thenosferatu1900]

Islamofobie is heel gezond voor iemand die voor vrijheid en gelijkwaardigheid.

[@stejer211]

Die brilbaard is een perfect voorbeeld: er moét discriminatie zijn. Helaas is zijn broek wat te kort voor mevrouw Nanninga.

[@streglof]

"Weerspreken van de bevindingen van het rapport" Welke bevindingen? Het rapport geeft zelf aan dat het geen onderscheid maakt tussen subjectieve meldingen en bewezen gevallen.

[@hansabass]

Helemaal goed

[@gilbertr2285]

Heel juist wat ze zegt .

[@Trollgeist]

annabel is cool.

[@tityhuisman1478]

Als iemand z"n werk maar goed doet en daar gaat het om. De beoordeling moet eigenlijk op objectieve gronden gaan,

[@noneyerbusiness203]

Link naar rapport?

[@johanrvanaltena3927]

Dit is Nederland en niet een Islamitisch land waar op vrijdag elke moslim in gebed gaat, Als je als moslim wilt bidden in Nederland dan doe je dat maar na je werktijd en/of in het weekend.

[@mddriss9296]

Onder discriminatie wordt verstaan het, zonder rechtvaardiging, anders behandelen van mensen of (minderheids)groepen vanwege bijvoorbeeld afkomst, SOCIALE GEWOONTES! , politieke of religieuze overtuigingen, sekse, seksuele geaardheid, TAAL, handicap, leeftijd. Discriminatie staat haaks op het grondbeginsel dat alle mensen gelijkwaardig zijn.

[@mddriss9296]

Discriminatie is letterlijk "het maken van onderscheid"!!, In de huidige maatschappelijke context betekent discriminatie: "het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van kenmerken van die personen of groepen die in de gegeven situatie niet relevant zijn. In juridische context wordt discriminatie gedefinieerd als: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen" oftewel "het niet gelijk behandelen van gelijke gevallen", bijvoorbeeld bij sollicitaties! of op de arbeidsmarkt. Discriminatie kan zowel bedoeld of onbedoeld gebeuren!

[@ricomartinez5929]

Hebben de vragenstellers wel geluisterd? is dit serieus het nivo?

[@moste322]

Geweldig Annabel! Geen speld tussen te krijgen! Iedereen weet echt wel hoe het zit! 🖕

[@tipi306]

Heel goed voorbeeld. Mensen afkomstig uit India bijvoorbeeld hebben deze problemen niet en kunnen wel werk vinden. Ookal zijn het moslims. Het heeft zoals naninga zegt dus andere redenen. En niet de islam op zichzelf.

[@ricardowilbers2416]

Zit ik nou naar een college debat te kijken? Annabel spreekt gewoon over de realiteit en dan zie ik zo'n 'jongetje' , zitten en weer verontwaardig zitten doen, of hij op een verjaardag is. Ongelooflijk. 😡😡😡

[@wijaechuttoo7050]

nee hier nederland heeft veel moslim ts veel en veel kinderen er moet geboorte beperking moet komen

[@riaspierenburg4842]

Maar uitsluiten om hoe je bent en je je gedraagd kan ik zekrr wel begrijpen

[@mathiasm8489]

Kun je niet gewoon tegen de islam zijn zonder er bang voor te zijn? Ik ben gewoon tegen elke religie.

[@erics320]

Nee, dat mag niet. Als je tegen de islam bent dan ben je een racist. Je mag ook niets zeggen over het joods geloof want dan ben je een nazi. Alle andere geloven mag je wel bekritiseren.

[@rialameijer2759]

Groenlinks verdraaid weer de woorden. Weer in de slachtoffer rol.

[@user-fl3yi5rq8b]

Als je je nu eens af gaat vragen waarom er islamafobi bestaat weet je zelf het antwoord al

[@p.h.m.kletersteeg117]

Kijk, in NL hebben ondernemers het moeilijk. Dus logisch dat ze geen peroneelsproblemen willen. Als een bedrijf kan kiezen tussen een moslim of een etnische nederlander, is de kans dat de nederlander problemen geeft veel kleiner dan bij een moslim. Voor kantoor baantje: wie wil er de hele dag tegen en hoofddoek aan kijken? Als de moslims willen praten over discrimineren: zij zijn degenen die discrimineren en misdragen. Voorwaarde voor verblijf is aanpassen. Dat weigeren ze. Jonge meisjes worden besneden en kunnen nooit vrouw worden; daar moet controle op komen. gewoon, vanaf 6 jaar: medische controle jaarlijks. Dat NIET doen is discriminatie.

[@kriegsmarine7901]

Ze moeten niet zo janken en harder werken.

[@aad9108]

Allemaal leuk en aardig maar ga eens een keetje rondje rotterdam doen. Kom dan met je pleidooi

[@kenzen3564]

Psssst psssst....je weet wel

[@thomaskriekenvander3276]

waarom mensen bepaalde keuze s maken, dat kan je niet weten laat staan bewijzen in de meeste gevallen vooral mbt zoiets als discriminatie, er kunnen tich redenen zijn waarom iemand wel of niet is uitgekozen... hoeft niks met discriminatie te maken hebben. terwijl je wel afgewezen wordt. of mischien beter gezegt niet uitgekozen voor wordt voor iets... Overduidelijke discriminatie wordt in de regel aangepakt. het lijkt het mij counter productief om mensen te gaan proberen te betrappen op discriminerend gedrag. dit crieert een foute cultuur. bovendien vindt ik dat iedereen vrij is in de keuze s die hij zij maakt. waarom zou je niet het recht hebben om de dingen te doen zoals jij dat wil??

[@robvaniren2008]

Annabel, ga in tegen de suggestie dat iemand niet aangenomen wordt vanwege hun islamitische naam. Nee, het gaat om een noordafrikaanse of Arabische naam?

[@AJ-qy1wg]

Hulde Mevr. Nanninga

[@mddriss9296]

Je persoonlijke "mening" daarover doet er niet toe! Het blijft discriminatie!

[@richardvanwijngaarden4732]

Eeeuh NEE dus het is een persoonlijke ervaring geen feit.

[@leonardoluc6362]

Aub Veldhuyzen beetje goedkoop word wakker en open je ogen of ga in een pareltjes wijk wonen, zelfs voor u gaan dan de ogen open.

[@wiebetenwolde6994]

Noem je dat prikken. Haha, huilie huilie noem ik dat.

[@MrBloodcore]

Kan iemand me uitleggen waarom islamofobie niet zou bestaan?

[@MrBloodcore]

@Charles Martel ah zo. Alsof ze het een fobie noemen om het af te kunnen doen als een gebrek aan de mensen die bang zijn. Ik snap hem.

[@kaatjeskanaal777]

@Charles Martel Heb je andere religie boeken weleens gelezen? En" terrorisme " , wie heeft veel dan zo niet alle terrorisme groepen gecreëerd , georganiseerd en getraind? Ach schei toch uit!!!!

[@MacXpert74]

Een 'fobie' is een ongefundeerde angst voor iets. Bijvoorbeeld 'Claustrofobie' is een ongefundeerde angst voor kleine ruimtes. Die kleine ruimtes zijn niet werkelijk bedreigend, maar sommige mensen zijn er toch bang voor. Bij zogenaamde 'Islamofobie' gaat dit niet op, omdat er wel degelijk gefundeerde redenen zijn om bang te zijn voor de effecten van het Islam gedachtengoed, zoals bijvoorbeeld de terreur die vanuit dit gedachtengoed gepleegd wordt. Het is daarom geen 'fobie' om je hier zorgen over te maken of kritisch over te zijn.

[@MrBloodcore]

@Charles Martel ok thanks dude🤣

[@rocksparadox]

@@kaatjeskanaal777 Aww, ''gaitennoikertje'' kan niet tegen terechte kritiek? Snel de vinger wijzen naar andere religies (die ook niet goed zijn maar VEEL minder haat bevatten dan islam) waar pedofiele, moordende DIEF Mohammed van gejat en aangepast heeft . Helaas voor jouw ziekelijke ideologie krijgen steeds meer mensen door wat ''ieschlaaaam'' precies inhoudt.

[@daab8366]

Ik voel mezelf gediscrimineerd, aangezien ik geen aandacht krijg van mooie Nederlandse vrouwen!

[@johnduck1464]

Pff waar gaat dit over er zijn op het ogenblik wel ergere dingen gaande.

[@dickblom3392]

Dit klinkt veel vriendelijker als dat spotje van de PVV

[@keithravenscroft5788]

Blah blah blah...

[@ronaldmontanari4381]

DAAR ST A IK NU IK ARME DWAAS EN BEN NOG EVEN WIJS ALS VROEGER

[@BarryMikokinju]

Nou dan zal ik wel diegene zijn die het zegt De beste dame zou Memminga moeten heten. Wat betreft dat aspect zijn zowel links als rechts zijn goed vertegenwoordigd door haar.

[@WvhKerkhof]

Wat een eng mens!

[@luukmar6313]

Waarom wordt het dragen van een joggingsbroek als een slechte eigenschap van Marokkaanse jongeren gezien ? Wat is er mis met trainingbroeken en mensen die ze dragen ? Dat is serieus discriminatie gebaseerd op dat iemand graag een fijne broek draagt die volgens mensen niet netjes is slaat nergens op

[@Newgodofwar]

Het staat gewoon ontzettend pauper om in een trainingspak naar een sollicitatiegesprek te gaan. Laten we niet om de hete brei heen gaan draaien. En vaak zijn de dragers hiervan mensen uit de lagere sociaal-economische klasse. En in die groep zitten bijzonder veel allochtonen met een Turkse en Marokkaanse achtergrond.

[@snakedogman]

Nee, het wordt geassocieerd met bepaald gedrag, dat onevenredig vaak door mensen met een (bijvoorbeeld) bepaalde kledingstijl vertoond wordt. Draag je bepaalde kleding in een bepaalde context, dan is dat ook een aanwijzing van een bepaalde cultuur en daarmee samenhangend gedrag. Natuurlijk kun je dat niet allemaal met 100% zekerheid zeggen alleen maar omdat iemand een trainingsbroek draagt maar we kijken naar meer dan dat. Context. Als je met een trainingsbroek aan het hardlopen bent of thuis op bank zit, geen probleem. Maar bij een sollicitatie is het wat anders. Dat ben je toch met me eens hoop ik? Alleen een trainingsbroek zegt niet veel. Een trainingsbroek en zittend op een scooter, in een groepje, duidelijk de stoep blokkerend, spugend op de grond, energiedrank en chips vretend, vuilnis op de grond gooiend.... tsja dan krijg ik al een heel aardig idee van wat voor persoon ik daar voor me heb. Helaas wordt dat gedrag, bewust intimiderend, provocerend en overlast-veroorzakend rondhangen, onevenredig vaak vertoond door Marokkaanse jongens met trainingsbroeken. En een paar decennia van dit soort gedrag is precies zo ongeveer de grootste aandrijver van moslimdiscriminatie in Nederland. Heel vervelend, maar daar kunnen deze jongens dus echt wel zelf iets aan veranderen als ze het zouden willen, of als er vanuit hun cultuur en gemeenschap andere impulsen zouden worden gegeven. Ik zie bijvoorbeeld nooit groepjes Chinezen intimiderend op scooters en in trainingspak rondhangen. Ik ben nog nooit uitgescholden, bedreigd of bespuugd door een Chinees (wel door Marokkanen). Die hebben blijkbaar een andere cultuur waarin dat niet als normaal of productief wordt ervaren.

[@zomaardan]

Slang.

[@flinch9748]

Lul

[@kaatjeskanaal777]

Goed praten van discriminatie hahaha echt totale verdraaiingen . Dat ze zich niet schaamt ...Wauw!😑

[@kaatjeskanaal777]

@Charles Martel Een persoon die oprecht objectief kijkt en luistert , heeft dit gewoon door. Dat wil niet zeggen dat ze in helemaal niets gelijk had, maar wel zo nu en dan vooral probeerde situaties en feiten te draaien.

[@ricomartinez5929]

@Charles Martel Jij denkt dat je serieus antwoord krijgt van het weekdiertje Kaatje kanaal? , die snapt werkelijk niet wat er gezegd is, alleen bij het woord dicriminatie sloeg het weekdiertje aan.

[@user-fl3yi5rq8b]

Wie is die voorzitter? jerry airfryer?

[@Nehalennia7.]

Ik zie niet in wat er mis is met haar betoog! Ik woon in Rotterdam maar ik ben meer van mening dat je helemaal geen jcommentaaan mag hebben op de islam! Het is hier ook zo dat er wel commentaar is op onze cultuur (dat mag dan wel)maar oh wee als je commentaar hebt op de heilige islam !!! Hoe klein die ook is dan moet je gelijk een beveiliging aan gaan schaffen want dan loopt je leven gevaar! Mij dunkt dat je commentaar mag hebben op iedereen als je je maar houdt aan de regels en niet onbeschoft iemand beledigd !!