Annalisa Scarrone esame di fisica

[@ariannaserena6128]

Una di quelle cantanti che anche in versione acustica non delude mai. Voce sempre magnifica. #AnnalisaScienziataÈilTop

[@antoniociaceramacauda5610]

Lo schiaccianoci è una leva di 2° genere, con la forza resistente (quella della noce, o altra frutta secca) che si trova tra il fulcro e la forza motrice (quella esercitata da chi usa lo schiaccianoci). E' una leva sempre vantaggiosa, per cui occorre uno sforzo minore del necessario per schiacciare la noce.

[@davidone505]

🤓☝️

[@Clovefield7777]

La spiegazione della leva pero' è approsimativa forte.... :)

[@marcroger15]

vabbe non per difenderla, ma è stata presa alla sprovvista

[@robiseppi]

se al liceo rispondevo cosi' era un 4

[@backslash68]

Quella dello sciaquone in Australia è una balla spaziale, la forza di Coriolis è ininfluente in quel caso. Piuttosto chiedete come mai lì i cicloni girano in senso orario

[@Albert-ct6tt]

La balla spaziale l’hai detta tu, e gli ignoranti come te. Guardati il video su KZbin: “The Coriolis Effect and Draining Water: Tested with one container on 3 continents.” Dove si dimostra con lo stesso contenitore nei due emisferi nord e sud, a Melbourne e a Parigi, e in ben 6 esperimenti che l’acqua ruota in due direzioni diverse: oraria e anti-oraria nei due emisferi, e quindi la forza di Coriolis agisce anche nelle piccole dimensioni dei lavabi. Bocciati entrambi, tu e la cantante, informatevi meglio anziché ripetere luoghi comuni

[@bastbast6464]

I Simpson non ti hanno insegnato niente

[@Albert-ct6tt]

@@bastbast6464 Io sono un fisico e conosco i libri e gli esperimenti di fisica. Tu sei un poveretto che spreca il suo tempo guardando i cartoni animati, come i bimbi di 7 anni. Shut up perditempo da social...

[@nikecatania95]

Concordo, è un falso mito, dipende dalla forma del lavandino o del gabinetto e non dall'emisfero in cui ci si trova.

[@backslash68]

@@bastbast6464 quello scherzo con la collect call al ragazzino Australiano era davvero da bastardi

[@MicheleThiella]

Se la fetta imburrata cade dalla parte del burro non è a causa della Legge di Murphy... è solo colpa tua che hai imburrato la fetta dalla parte sbagliata

[@ros22ta05gno87]

Un po' come i francobolli di [un politicante a caso] che non si incollano mai

[@backslash68]

no no no... la corretta enunciazione del lemma della fetta imburrata è: "la probabilità che la fetta cada dalla parte imburrata, è direttamente proporzionale al valore del tappeto"

[@LoredanaPecori]

Ma nn era imburrata

[@davidemoretti209]

SVOOOOONA la RIVIERA dei FUORIIIII. Enrique Balbontin è un conte al Suo confronto!

[@Francesco-ul4ji]

Questa è laureata in fisico forse....non in fisica...😂

[@asmaran.sgrambiglia6638]

Qua era molto particolare come look ,ora invece è uguale alle altre per quanto riguarda la sua voce niente da dire è bravissima

[@davidepataffio4531]

Non è come le altre, è semplicemente sè stessa oggi, come ha rivelato in alcune interviste, questa veste da signora che le avevano appioppato i primi tempi non le si addiceva, proprio perché lei per prima non si sentiva a suo agio

[@asmaran.sgrambiglia6638]

@@davidepataffio4531 ah ok ,non lo sapevo, ben per lei che ha trovato il suo look allora :)

[@paologalliani4172]

Si esagera brava ma mica è Lady Gaga o Kate Perry

[@doctorsubtilis3867]

​@@paologalliani4172 Katy Perry stona dal vivo. Non mi sembra si possa dire lo stesso di Annalisa...

[@paologalliani4172]

@@doctorsubtilis3867 mah comunque e' genIALE MUSICA geniale...come Slash dei Guns and ROSES non ha nEMMENO STUDIato chitarra eppure e' un genio...per me gli inglesi e gli americani sono oramai un'altra specie...non hanno nEMMENO bisogno di PREPARARSI per suonare DA dio...sono talenti naturali pazzeschi

[@ugsita]

se è laureata in fisica potrebbe farle una domanda un po più complessa dello schiaccianoci, per esempio ... come funziona il meccanismo per aprire le lattine delle bibite. E se pensate che è solo una battuta in realtà non lo è del tutto, perchè sempre di una leva si tratta, ma il discorso diventa più complesso perchè partendo come leva del secondo tipo poi cambia e diventa del primo tipo. In quanto allo sciacquone la domanda è sbagliata in TUTTO Se tiri lo sciacquone l'acqua non gira affatto. Provare per credere. 🤣😂

[@robiseppi]

o chiederle sono...e il cacciavite?

[@runner0075]

@@ugsita e ti sei sparato la posa del saputello. Bravo.

[@robyago]

La domanda dello sciacquone era semplice, Bart Simpson lo dimostrava giá negli anni 90’

[@robiseppi]

kzbin.info/www/bejne/o4nEkpdmp9iJaZo

[@holyangel6492]

voix tendre .une melodie d'amour .

[@ChristianDadamo657]

Sinceramente Quando Quando Quando Piango anche se a volte mi nascondo non mi sogno di tagliarmi le vene Sto tremando sto tremando sto facendo un passo avanti ed uno indietro, di nuovo sotto un Treno . Grande Annalisa . Ti amo

[@missbelencitta]

Thanks for sharing Very beautiful singer

[@NicolaEsposito-fn9mx]

Dont worry porcodio

[@b89oj]

la domanda al punto 2:00 è per la rotazione terrestre, si studia alle superiori

[@Gremo_niaco]

Ed è anche falso.

[@TheR6er]

Sono stato in australia e ci ho provato.. non mi risulta.😐

[@giovannichisena2411]

È una cazzata infatti la forza di Corolis per i fluidi si vede solo a grandi scale non certo nel cesso di casa

[@PaoloMarzano]

Non so in che senso gira l'acqua, ma so in che senso girano i pendoli di Foucault; nell'emisfero boreale girano in senso orario visti da sopra, mentre nell'emisfero australe girano in senso antiorario.

[@backslash68]

o i cicloni

[@oblomovhans1659]

Ciao, credo che si tratti dello stesso principo della forza di coriolis e che causi anche le forze torsionali in generale, inclusi i gorghi. Se gira in senso antioriario al di sotto dell'equatore è perchè, beh immagina un orologio o sveglia trasparente di cui puoi osservare le lancette muoversi anche posteriormente, noterai che si muoveranno in senso antiorario. "Orario" e "antiorario" sono una convenzione per rendere meno ambiguo il concetto della direzione di rotazione, ma solo rispetto a verso sinistra o destra in quanto sinistra diventa destra e viceversa per le parti che girano sopra e sotto il punto di rotazione, così come giù e sù, ma anche orario e antiorario è valido solo a due dimensioni relativamente al punto di vista. La Terra gira in senso antiorario vista da "sopra" il polo nord, quindi dal punto di vista boreale, ragion per cui il Sole "tramonta" (termine con vestigiale licenza poetica geocentrica ^_-) a Ovest o appunto Ponente, mentre sembrera girare in senso orario da "sopra" il polo Sud, quindi dal punto di vista australe. Pare che sia troppo su vasta scala perchè questa forza possa applicarsi ai gorghi dello scarico di un lavandino, tuttavia facta.news/articoli/2023/06/27/acqua-nello-scarico-effetto-coriolis/. si tratta infatti di una componente rotatoria che si trasmette dalla terra alle parti gradualmente più alte di un oggetto. E' anche il motivo per cui dividiamo la velocità di rotazione di un pianeta in velocità lineare e angolare. Quella lineare diventa inerziale.

[@Micael3344]

Quella del minuto 1:50 è una gran cazzata ed è pienamente dimostrato!

[@yankeedudlee]

la mia vita!! LEI è la perfezione:bellissima, simpaticisssima,intelligentisssssima e quando canta mi fa volare.. questa è o non è perfezione?

[@runner0075]

No

[@ultrasmilan81]

Tette troppo piccole per parlare di perfezione

[@MF-ts4kg]

@@runner0075 Si

[@aliceplatania4855]

wow è stupendaaa

[@diegobrun595]

Io la amo immensamente. Bella, intelligente e simpatica. Ha tutto. Oltre che cantare bene.

[@andreaallegretti1321]

E cmq ho intrapreso piu la fisica in questi due minuti di video che in 4 anni di superiori

[@ludovicabranchesi]

Qui era come Wilma, chissà perché.

[@andreabuonasera6511]

Cosa sono finito a vedere la notte del 26 febbraio 2024

[@collezionista97]

Io il 27... ora vado a letto, giuro.

[@MrAndyea]

che spiegazione accurata che ha fornito della leva....eccezionale

[@runner0075]

In realtà la sua spiegazione è incompleta ed approssimativa. Prova a leggerla su un buon testo di fisica.

[@MrAndyea]

@@runner0075 infatti, il mio era un commento ironico 🙂

[@padremaronneuhh6461]

bella , brava , intelligente, non so cosa vuoi di più

[@madeco_39]

Le onde (sonore, ma non solo) si schiacciano...

[@backslash68]

certo, perchè chi emette l'onda viaggia a una velocità che è paragonabile alla velocità della propagazione dell'onda. In altre parole, la sirena dell'ambulanza che viene verso di te la senti più acuta, ma i fari dell'ambulanza continuano ad essere giallo-bianchi invece di bianchi.

[@cartocar7]

Che spettacolo...

[@EraldoPiccione]

Wow Annalisa , qui era più piccolina❤. Lo sapevo che era laureata oltre ad essere una brava cantante 🎉

[@paulgets2737]

She forgot Coriolis about last question. Anna sei bellisima

[@lucaformenti4350]

Ha passato l'esame alle elementari

[@stefano_calvax_calvani]

Premesso che lei è molto intelligente, simpatica e ha talento, ma queste sono domande a cui saprebbe rispondere un buon diplomato di un liceo scientifico.

[@lucat5479]

@stefanocalvani6619 probabilmente chi gliele ha fatte non è andata oltre il liceo....

[@maurogussago7391]

Io le avrei chiesto di spiegare il funzionamento del motore a gatto imburrato.

[@BindaSergioValerio-cj1tt]

Ha scelto di cantare perché la fisica impegna troppo nelle decisioni da prendere 😢😮😢😢

[@BindaSergioValerio-cj1tt]

E questa avrebbe la laurea in fisica?portare i tacchi formidabile come ho detto a preferito cantare e più facile. Portare i tacchi si cade non si ha parole

[@CorradoCasoni]

Diciamo che da una laurea in fisica, anche se triennale, non aver mai sentito parlare della forza di Coriolis non mi facadere le braccia a terra per lei, che è una ragazza molto intelligente, ma per il livello generale delle università italiane

[@sambaargentina2392]

era giustamente spaesata, in quanto la forza di coriolis ha un impatto minimo e l'acqua dello sciacquone non è minimamente influenzata

[@CorradoCasoni]

@@sambaargentina2392 infatti quella del verso di rotazione dello scarico è una leggenda metropolitana. Se parliamo di uragani, ok; ci sono quelli che sulla linea dell'equatore fanno vedere ai turisti che l'acqua gira in un verso, poi fanno quattro passi e ripetono l'esperimento dall'altra parte e magicamente il vortice cambia direzione 🤣

[@dudelebowski9746]

Quella dello sciacquone è una balla resa popolare dai Simpson

[@DaveJ6515]

Quella dello scrico del lavandino è una storia falsa, ma all'Università la forza di Coriolis si studia e non solo nel corso di laurea di Fisica. Anche a Matematica e Ingegneria si studia, e pure con un certo dettaglio.

[@dudelebowski9746]

@@DaveJ6515 Ma certamente, ma non aveva modo di comprendere che si stesse parlando dell'effetto Coriolis a partire dalla domanda sulla rotazione dello scarico, che certamente le sarà sembrata bizzarra

[@gabrielenocco2124]

la forza di Colioris!!!! ahahahah

[@elio817]

Coriolis. E per rispondere alla domanda del video: no, è falso; è una leggenda metropolitana; la forza di Coriolis è troppo debole a questa scala rispetto ai molti altri fattori che condizionano la rotazione dell'acqua in uno scarico, quindi in questo caso il suo effetto è trascurabile.

[@nomeemon756]

sì, sì, bella puttanata, la forza di Coriolis è ininfluente in questo caso

[@luciochieruzzi4876]

Ma tu sei Claudio Baglioni?

[@coat.thik1]

Blaudio Caglioni

[@erosborlotti2916]

Che carina.

[@antoniociaceramacauda5610]

Annalisa, ti adoro e basta! 😘🥰😍🤩

[@francescodamele5226]

Eccezionale Annalisa

[@maurodinosauro71]

Scusate l'effetto doppler spiegato così è come dire che lo zucchero è zucchero perchè è dolce, Annalisa non sa spiegare una cosa di fisica da 1a istituto tecnico!

[@claudio59123]

Il momento di una forza? Mai sentito? E l'effetto Coriolis?

[@lirenzoorio5192]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@maura8326]

Ma come non la sa?😮

[@backslash68]

Signori sapientoni so-tutto-io... provate a rispondere senza guardare wikipedia: quanti anni ha la terra. quanti anni ci mette la terra a fare un giro intorno al centro della galassia. Va bene anche se azzeccate solo l'ordine di grandezza.

[@pierobolognesi9975]

Ha un po' di miliardi di anni

[@pierobolognesi9975]

Forse 4,5 circa

[@ablymfow9999]

La terra ha 4 milioni e mezzo di anni

[@ablymfow9999]

Miliardi scusate *

[@ablymfow9999]

Al centro della galassia se per girare intorno a se stessa ci mette 1 giorno e per girare intorno al sole 356 giorni vuol dire che intorno alla galassia che è enorme ci metterà milioni di anni , non so preciso quanto penso 22 milioni di anni? Sparo a caso circa

[@Laserman_31]

A star is born…

[@pietroscarcella8131]

bellissimissima

[@giorgioroyaume8815]

Il fatto è...CHE HA PROPRIO LA FACCIA E IL MOOD DELL'INSEGNANTE DI FISICA 😳 SEMBRA PROPRIO UNA PROF Non ha la faccia della cantante

[@tartando]

Brava brava canta che è meglio

[@EverybodyLinux]

Finalmente ho trovato un vero motivo per andare a trovare un mio amico in Cile. Voglio provare a tirare lo sciacquone e vedere coi miei occhi questo fenomeno fisico..... :D complimenti alla cantante scienziata, scherzi a parte

[@runner0075]

Quelli in Cile cagano nella foresta lo sciacquone manco sanno che esiste.

[@marioanthonyguerrera9427]

Ma chi ha fatto le domande dai

[@emanuelaadamo5737]

Ma l'hanno conciata come una vecchia !😅

[@LeonardoBonacin]

Era il suo stile anni fa

[@runner0075]

Questa se gli dai una noce no se la magna perché in Australia le frequenze Doppler aumentano di volume quando le metti nel freezer.

[@massimodelpezzo4943]

Ma sicuro che è laureata in fisica?

[@francescodamele5226]

Formidabile Annalisa Scarrone meglio conosciuta come Annalisa

[@ilrez79]

Meno male che canta bene 😂

[@francescojsb]

È caduta su Coriolis

[@lucat5479]

@francescojsb come sta Coriolis ora?

[@snipersniper3625]

ma quella laurea in fisica ce l'ho pure io

[@emidiodelia207]

Brava

[@massimopescatori6514]

Trovo questa ragazza stupenda oltre che bravissima e con una bellissima voce .

[@runner0075]

Issima

[@lu6350]

Oggi tutti hanno una laurea triennale...le università non sono più come una volta e infatti si vede la qualità.

[@pyrrhusvult]

Si si tutto uguale a tutto certo, tu che laurea hai?

[@vorscal3218]

Presumibilmente si é laureata a 22 anni e dopo ha fatto tutt’altra carriera. Rispondere male ad una domanda dopo 15 anni mi sembra normale

[@Sara-bg1kz]

Si si certo infatti io che adesso sto facendo una laurea in architettura e ho esami di matematica, fisica, statica e scienza delle costruzioni sarò sicuramente meno capace di un architetto laureatosi nel 1980 quando non erano materie obbligatorie, per favore non generalizziamo grazie

[@RSRgiovanile]

domande da scuola media, 29, molto bene!

[@runner0075]

Comunque in tre domande su 5 conosce solo l'effetto e non la causa del del fenomeno fisico. Mi domando in quale università scalcagnata si sia laureata. Le altre due risposte su 5 non le da e basta.

[@sandrodavinci3747]

Oggi è anche più bella, e canta da dio!

[@MedAnto]

Forse potevano farle qualche domanda più specifica come la dimostrazione del teorema delle forze vive, oppure che so… come funziona un pendolo di Kater o (volendo) qualche domanda riguardante la legge di Reynolds. Che domande stupidine dai

[@ilguerrierodragone129]

per una laureata in fisica le sue spiegazioni mi sembrano proprio povere, anche se la domanda sullo sciacquone era sbagliata, una persona che ha studiato fisica ne avrebbe dovuto sentir parlare.

[@LoredanaPecori]

😂❤❤❤❤❤

[@silvanacollo6382]

Una laurea estremamente facilitata , ha preso un voto 29 senza rispondere perfettamente alla domanda semplice è un pó eccessivo.

[@taf44tt8io]

Che ci sia stato qualcuno che abbia scritto le domande su certi fenomeni fisici, ci puo' anche stare, ma che ci sia chi abbia avuto perfino il coraggio di porle, è ridicolo e vergognoso. Quella della bottiglia d'acqua nel freezer poi è da premio Oscar dell'imbecillità patentata !!!

[@nikma108]

Come cantante e' semplicemente formidabile, over the top. La fisica lasciamola perdere: almeno leva di 1° 2° 3°genere lo schiaccianoci e' 2°genere. Inizio ad avere dubbi sulla laurea presa con punti di Ola'

[@gdaaps]

l ha spiegata sommariamente

[@Delpiero98]

Disse Einstein

[@VUTUCC]

Hahha, in Australia i maroni, girano in senso orario!😁

[@PerlaRossa87]

Ma poveraaaa!!!

[@uncopino]

ma la cosa dello sciacquone è una cazzata! xD

[@claudioarmanini6993]

Forze forza di coriolis 💧PS forse chiralità. Boh forse perché un ventilatore visto da un ragno gira in un senso e visto da una formica senso opposto PS boh .PSS era meglio un 30 però!!!!!!!!!!!!!

[@mizhard]

Legge di Coriolis.

[@linguaggiomatematico]

forza di Coriolis

[@FrancescoDiRidolfo-personale]

Ma in che serie gioca questo Coriolis?

[@AiRwayTV]

Resta un mistero come, pur meritandolo in più edizioni, non abbia ancora vinto Sanremo. Il potere della raccomandazione, come nel caso della Mango, vince sempre.

[@alfyderosa9273]

D'accordissimo anche quando non si parla di Juve,incredibile

[@4194304]

Se nell'emisfero meridionale tiri lo sciacquone l'acqua gira in senso orario, mentre da noi gira in senso antiorario. Io non avevo mai neanche fatto caso che girasse..

[@Sunburn2508]

Lo si vede meglio se apri il rubinetto nel lavandino e osservi l’acqua girare prima di scendere dallo scarico.

[@xcom457]

mmm semplicemente metti la marmellata nel lato sbagliato della fetta biscottata!.

[@c0smicxessa756]

Ha una laurea triennale

[@giuliom7428]

Uhuuuu...Ahaaaaa...Uhuuuu

[@RC-dj3us]

altro che MADAME!

[@80Dagostino]

Ora iniziano co sti paragoni... ognuna viva la musica a modo suo

[@mattiarecchi4024]

Che collasso neuronale...

[@marco.castiglia]

Assomiglia alla Meloni

[@emptyspace.]

Vabbè dai roba da superiori...

[@silvanaminni7589]

Annalisa, povera, ma molto più bella ..più sana

[@MicDoro12]

Ma se è stupenda anche tutt'ora

[@coencoen.]

" laureata in fisica che non sa definire una leva. non sto dicendo che non lo sappia spiegare a un bambino di cinque anni (chè per quello ci vuole un master in comunicazione o un certo tipo di neurodiversità) ma che non sa cosa sia una leva. rispondere con un _ma che domande sono_ quando non si sa rispondere a una domanda pertinente per il semplice motivo che non ci si è preparati sulla domanda , in combutta con l intervistatore, è consuetudine dei talenti che girano per il mondo a miracol mostrare. persino io, e voglio dire, mi ricordo dei tre tipi di leva a seconda della posizione del fulcro , e non ho la laurea in fisica ,ma neanche il diploma "

[@coencoen.]

quell acconciatura le sta da catapultarla fuori

[@dinahrayhansen4903]

Calmati

[@Fedethedangerous95]

in 3 anni di fisica fai tutto meno che quello, sinceramente poi, giusto o sbagliato che sia, è chiaro che è passato molto tempo e lei ricorda poco

[@coencoen.]

@@Fedethedangerous95 i fondamentali, proprio

[@Prince985]

Meno male che non ha proseguito con gli studi... Oddio, anche con la musica non è che sia fortissima!

[@Francesco-ul4ji]

Poteva chiederle per quale effetto una che ha fallito poi all'improvviso viene ribaltata in testa alle classifiche a 38 anni.....elencarmi persone e strumenti....

[@tizianoventi146]

Lol

[@adrianodelvincio640]

Mah, da un laureato in fisica mi aspettavo di più... un po' deludente.

[@ale_98_]

Adriano Del Vincio beh cosa ti aspetti da una ragazza che si è laureata nel lontano 2009 e da allora il suo mestiere è la cantante, non la fisica. Per ricordarsi tutto bisognerebbe ripetere ogni giorno, cosa che lei chiaramente non può fare e che non fa da ben 8 anni...

[@adrianodelvincio640]

Ma cavolo, mica gli hanno fatto domande su relatività generale o particelle elementari... Ad esempio per quanto riguarda le leve, esso è un argomento che viene studiato fin dalle scuole medie ed è di una semplicità assurda. Un laureato in fisica queste cose le ricorda fino a 1 secondo prima di morire. Lei era visibilmente in difficoltà.

[@ale_98_]

Adriano Del Vincio posso capire quello che dici... ma c'è da considerare una serie di cose, come il fatto che tutto si aspettasse tranne di parlare di fisica, il fatto che avesse una telecamera puntata in faccia... sinceramente io non mi ricorderei proprio un tubo anche con una laurea, se sapessi di essere sotto esame e mi potessero guardare tutti gli italiani, giudicandomi. Siamo tutti bravi a parlare...

[@adrianodelvincio640]

No no, forse non abbiamo capito, ma questo è l'ABC della fisica,la base di tutto.Per chiunque pretende di conoscere un poco questa materia è come rispondere tre alla domanda "Quanto fa 2+2". Poi uno può mettere in conto tanti fattori, ma è inammissibile per una LAUREATO commettere questi errori.

[@gabrielerusso2821]

Ma è laureata in chimica

[@erosborlotti2916]

Stano non conoscere la caratteristica dell' acqua che scende in modo inverso a seconda dell'emisfero. Io la so da quando ero alle scuole medie. E ho fatto solo quelle. Mi sembra che dipenda dal magnetismo terrestre o dalla rotazione. Forse entrambi,non ricordo. Annalisa Bèlmüs!

[@LovelyDetectiveJace]

La sai proprio perché avendo studiato poche cose, te le ricordi più facilmente. Poi occhio che non sapere e non ricordare sono due cose diverse. Anche io non ricordo il ciclo di vita delle tartarughe marine che ho studiato alle elementari, poiché mi occupo di elettronica adesso ma se ne avessi bisogno, potrei riprendere in mano l'argomento e dopo una lettura veloce, probabilmente te lo saprei spiegare. Diverso è il discorso se fosse il mio lavoro parlare di tartarughe marine.

[@erosborlotti2916]

@@LovelyDetectiveJace Si fila. Però ricordati che qualche anno fa Annalisa condusse un programma di fisica scienza su Italia Uno,In una puntata andò a trovare dei suoi ex compagni di corso in un centro di fisica avanzata. IL discorso del flusso dell'acqua è una cosa talmente curiosa che è risaputa,mi spiego? Non è leffetto Cherenkov che se lo sai probabilmente è perché lo hai studiato. IL deflusso dell'acqua è facilissimo sentirlo al bar. Inoltre dietro alle tartarughe marine c'è un ciclo quindi più fasi. Qui no. Non ci sono fasi,formule,cose da ricordare è una nozione semplice, facile da ricordare poiché curiosa.

[@mariousai555]

".......è una cosa che dipende dalla frequenza"...se io avessi risposto cosi all'esame di fisica 1 dell'università sarei stato immediatamente cacciato via....e questa sarebbe laureata in fisica?

[@annalisabarra2960]

Guarda che lei aveva già dato la sua risposta. Il fatto della FREQUENZA è stata una cosa cosa AGGIUNTIVA... Madó sempre a dire e a dire quando neppure sapete

[@80Dagostino]

Sí è laureata in fisica ma dopo anni che lasci i libri e ti dedichi ad altro, può accadere. O no?

[@ros22ta05gno87]

Che sborone di Higgs

[@backslash68]

Ho degli amici ingegneri che dopo la laurea, per decenni nel loro lavoro hanno usato solo le 4 operazioni aritmetiche. Dubito possano ricordarsi ora come si fa una integrazione per parti. Se non rinfreschi le nozioni, tendono a sparire.

[@helgazubiz1750]

Che cacchio dice? Forse è meglio canti e basta

[@annalisabarra2960]

Guarda che ha risposto a tutto correttamente (te lo dice una che sta facendo fisica). Di sicuro non sai che dice perché sei ignorante in materia e non capisci un cazzo.

[@danielcristofani3124]

@@annalisabarra2960 brava ben detto

[@annalisabarra2960]

@@danielcristofani3124 grazie

[@vincenzocerto9954]

ahahahahahahahahahahahah!!! Ma cambia corso di studi...............

[@snipersniper3625]

canta che e' meglio va

[@GianGianniGiannuso]

Ma la collana di perle😂😂

[@lucas.5063]

Ma è proprio bona sta qui

[@diegotorri7887]

Come lei nessuna

[@SuperSpaker_]

Ma chi t'ha laureata?!! Sai che esame "orale" avrai dovuto sostenere!!

[@hairottoerka]

Non sa un cazzi, per sua fortuna é bona

[@trucidatore-dp6du]

Non conosce i principi fisici e non sa neppure cantare.

[@elmin82]

che non sa cantare , ho i miei dubbi

[@marco.auriemma]

e tu che ci fai sotto ogni suo video a commentare? Sfigato!