Anne Lauvergeon, ancienne présidente d'Areva, Assemblée nationale, 15 décembre 2022

[@yogayantra]

mais elle n'est pas encore derrière les barreaux. Elle a fait faire faillite à tout ce qu'elle a touché

[@laurentpichard1626]

Ceux qui pourraient la mettre derrière les barreaux sont aussi pourris qu’elle !!!

[@yogayantra]

@@laurentpichard1626 hélas, oui

[@elsarm178]

Il lui faut une condamnation sévère. Elle a intoxiqué les Français en racontant des mensonges, pollué les terrains pour 100 000 ans dans possibilité de retraiter les déchets nucléaires (vitrifiés), causé 15 milliards d’euros de perte, empêchant les employés et doctorants de s’exprimer sur le sujet. Sachant qu’elle n’a aucune publication scientifique donc qu’elle est parfaitement inconnue dans la science, pourquoi a-t-elle eu un tel pouvoir décisionnel ? Comme Von der leyen et son diplôme fraudé, c’est une usurpatrice et une grosse mafieuse.

[@yogayantra]

@@elsarm178 c'est horrible. Et nous sommes dirigés par de plus en plus de ces mafieux. Pauvre France.

[@hgsert2733]

Après avoir coulé Areva, elle est tout de même décorée par un président de la république. C'est beau la franc maçonnerie.

[@lorentzisagoat8409]

Ptdr la franc maçonnerie qui apparait de nul part dans le commentaire

[@lylianemanquest2323]

et vient d intégrer BFMTV..!!!!

[@malikbelmi]

@@lorentzisagoat8409 tu veux que ça apparaisse d'où ? Tu es de la secte ? Il faut que ça vienne de tout en haut ?

[@Tony-ct2yv]

Mais vous racontez n'importe quoi !

[@lorentzisagoat8409]

@@malikbelmi non mais l'industrie c'est le corps des mines pas la franc maçonnerie,les Illuminatis où n'importe quel fantasme de débile

[@fuxpremier]

Écouter les mensonges d'Anne Lauvergeon pendant deux heures est une expérience pénible, surtout lorsque l'on a été salarié d'Areva. N'importe quel auditeur pourra constater les contradictions de son discours. J'en ai noté quelques unes, non exhaustives : - Mme Lauvergeon refuse d'admettre avoir participé au choix de ne construire qu'un seul EPR, en faisant porter la responsabilité à EdF, pourtant, c'est bien elle qui a fait ce même choix pour Olkiluoto. L'absence de pièces de rechanges au moment de la construction est un gros problème que les EPR chinois n'ont pas rencontré. - Mme Lauvergeon refuse de reconnaître que l'échec commercial à Abu Dhabi a été un total fiasco pour Areva en affirmant qu'on ne peut pas remporter tous les appels d'offres, mais la réalité est qu'on en a gagné aucun depuis (les EPR anglais étant construits sur des sites appartenant déjà à EdF). Il convient de rappeler que Mme Lauvergeon avait proposé une feuille de route consistant pour la période 2008-2012 à vendre 40 EPR (ce n'est pas une erreur typographique de ma part) en 4 ans. On est donc à 0/40. Son ambition était de prendre 1/3 du marché mondial de constructions neuves (sachant que les marchés russe ou chinois sont des marchés fermés, cela signifiait gagner la quasi-totalité des autres appels d'offres dans le monde), elle espérait donc vendre une centaine d'EPR à travers le monde, bien plus au passage que le dimensionnement des usines Framatome pour la construction du parc existant. L'argument selon lequel la focalisation sur l'export était juste une étape de transition en attendant les commandes d'EDF est parfaitement fallacieux. Il s'agissait bel et bien de tourner le dos à EDF. Non seulement, cela a été un échec sur le plan commercial et financier, mais cela a contribué au délitement de notre tissu industriel. - A ce titre, il convient également de noter que c'est sa folie des grandeurs qui a causé les difficultés de financement d'Areva et non les investissements dans les usines Georges Besse 2 et Comurhex 2. Pour s'en convaincre, il suffit de comparer les 4 milliards d'euros de recapitalisation qui ont été in fine nécessaires avec les 8 milliards de pertes du chantier finlandais et les 3 milliards d'Uramine. - Je trouve assez paradoxal de vanter les mérites d'un mariage contre-nature avec Siemens, qui s'est très mal terminé, et dans le même temps nous expliquer que marier Framatome avec Alstom serait pénalisant d'un point de vue commercial pour les clients qui souhaiteraient se procurer une turbine conventionnelle ou une chaudière nucléaire, mais pas les deux. Ça me semble d'autant plus surprenant que l'on a jamais vendu de réacteur à l'étranger sans vendre la turbine. Aucun exploitant ne songerait à acheter l'un sans l'autre et d'ailleurs le seul réacteur de conception Framatome ou Alstom n'a pas fourni la turbine est justement l'EPR d'Olkiluoto où Mme Lauvergeon a imposé Siemens comme partenaire afin d'empêcher EDF de profiter du retour d'expérience. Cela s'est d'ailleurs terminé en véritable fiasco puisque ce sont finalement des ingénieurs d'Areva, de Framatome et même d'EDF qui ont finalement mis en service la turbine d'Olkiluoto après que Siemens a quasiment déserté le projet (preuve d'ailleurs que des synergies entre chaudiériste et turbinier sont possibles et même souhaitables). - A ce sujet, le client Finlandais n'a jamais souhaité écarter EDF du projet, c'est même lui qui a appelé EDF à la rescousse en 2017-2018 pour aider Areva à finaliser le projet. Le client Finlandais, TVO, n'avait pas besoin qu'EDF s'implique en tant qu'opérateur, étant opérateur lui-même, mais n'avait rien contre la présence de l'ingénierie d'EDF. Il a même accepté la présence massive de personnels de CGN sur son site, l'opérateur chinois des EPR de Taishan. - D'ailleurs prétendre que Rosatom a copié le modèle Areva, preuve que l'on aurait jamais dû re-scinder l'entreprise est une véritable escroquerie intellectuelle, puisque Rosatom dispose de la partie combustible et de la partie conception, mais c'est avant tout un opérateur. Rosatom n'est en rien comparable à Areva, Rosatom ressemble bien plus à un EDF possédant Framatome, qui aurait en plus dans son patrimoine un Orano/Cogema. - Mme Lauvergeon balaie d'un revers de la main les déboires de l'EPR finlandais en faisant remarquer que la situation à Flamanville serait pire et surtout en faisant des comparaisons incongrues avec des investissements pétroliers, mais ça me semble un peu léger de ne pas tirer le moindre bilan de cet échec industriel et commercial. Elle laisse entendre en filigrane que le projet était conçu pour être vendu à perte (pour ensuite vendre des services et du combustible, par nature peu chers, comprenne qui pourra !). C'est juste inadmissible. Alors que l'on discute de l'opportunité de relancer un programme de construction neuve massif, on ne peut pas ne pas ne serait-ce que tenter d'analyser les causes des dérives temporelles et budgétaires de ces projets. - Mme Lauvergeon se découvre une passion sur le tard pour les SMR. Peut-être a-t-elle découvert le mot il y a quelques mois lorsque M. Macron a évoqué la volonté de développer cette filière (contre toute logique industrielle, mais bon...). En tout cas, durant toute la durée de son mandat, elle n'a jamais évoqué ce sujet en tant qu'axe stratégique aux collaborateurs de son groupe et cela n'a jamais été intégré à la gamme des réacteurs en développement, contrairement à l'Atmea 1, réacteur moins puissant mais plus cher que l'EPR développé avec un acteur étranger mal connu et aussi au Kerena, soigneusement passé sous silence par Mme Lauvergeon, puisqu'il s'agissait d'un modèle très proche des réacteurs de Fukushima. Seuls les personnels de Technicatome travaillaient sur le sujet puisqu'ils développent les réacteurs militaires. Il y aurait beaucoup d'autres sujets à mentionner, je vais m'arrêter là, mais j'ose espérer que les membres de la commission d'enquête auront la clairvoyance de ne pas prendre ce témoignage (sous serment !) pour argent comptant.

[@V21571403]

merci pour le topo!

[@fredericlupis6892]

Merci pour cette mise au point.

[@BusyMom2mv]

Bravo vraiment pour ces commentaires ayant travaillé dans les différents centrales coopères avec Campenon-Bernard constructeur, Framatome EDF, Alstom etc., et même notre vrai mariage, moi et mon mari de l'époque. Et vous n'étiez pas juste un salarié mais un niveau plus supérieur compétent.

[@yannmison8863]

Naviguer est une activité qui ne convient pas aux imposteurs. Dans bien des professions, on peut faire illusion et bluffer en toute impunité. En bateau, on sait ou on ne sait pas. Eric Tabarly

[@coutal007]

Elle est incroyablement douée cette Lauvergeon. Volubile, charismatique, claire... On comprend comment elle a réussi à flouer les politiciens de l'époque a leur vendre du rêve...

[@philippeillinger6287]

Et bourrée de conflits d'interets...Il serait grand temps de les INTERDIRE et de les PUNIR...

[@laurentbellucci1745]

à cout de 3 milliards(uramin) , versé par les contribuables et droite dans ses bottes !!

[@homoerectus2237]

" Elle est incroyablement douée cette Lauvergeon. Volubile, charismatique.." Surtout face à un charmant-petit-président-puceau-politique ! Elle, c'est "Atomic Ann", à l'Elysée, l'ancienne grande prêtresse de "Dieu'" Môssieur, mariée aujourd'hui à Mister Olivier Fric.. La descente aux enfers du nucléaire français c'est aussi ce visage, avec Levy, les 20 milliards de Flamanville, Alsthom....et bien avant: la faillite de la franchouiarde filière graphite/gaz.La question qui fait peur :de quoi demain sera fait?

[@homoerectus2237]

Pour une généalogie vraie (et brève)du nucléaire français, lisez si vous le pouvez, l'article dans le monde (22/12/2022) de Philippe Escande:vous comprendrez alors que cette dame raconte n'importe quoi! Mais bon ! elle représente le passé désormais.

[@constipationiste2535]

@@homoerectus2237 oui, elle présente les faits d'une façon favorable. Je ne sais pas si la commission aura la clairvoyance de se rendre compte qu'elle ommet de parler des ses propres exploits.

[@michelgal7387]

A quoi serve ces interrogatoires puisque toute la France sait que ces gens mentent toujours face aux députés ! Les responsabilités d'Anne Lauvergeon en Afrique vont être totalement ignorées !

[@philippeillinger6287]

Oui, mais la c'est du parjure !!!

[@Tony-ct2yv]

De quoi parlez vous ?

[@christinesimon8586]

@@philippeillinger6287 Elle a omis de jurer il me semble.

[@jenoudinfidahoussen9776]

@@christinesimon8586 , Elle l'a fait au confessionnat

[@philippeillinger6287]

@@christinesimon8586 on ne l'a pas entendu (micro coupé probablement), mais le président a du l'entendre...au vu de sa réaction...

[@mesager]

Ils ont détourné des milliards en achetant des mines qui n'existaient pas... où est passé l'argent ?

[@yolandegilles4777]

Ds le sud la Blanchisserie gratuite . Avec intérêts

[@virginietoucinho2613]

Ils sont un peu kangourou, des grandes poches

[@florentdanet5721]

dans le propos liminaire d'Anne Lauvergeon, qui retrace sa présidence à la tête du groupe Areva il n'est pas question ou très peu question des sujets suivants : > Le projet d'EPR en Finlande, conduit dans le cadre du partenariat avec Siemens sans possibilité de synergies avec le projets de Flammanville ou de Taishan sous maitrise d'ouvrage EDF > La rivalité EDF / AREVA présentée comme un sujet arbitré avec la création d'AREVA, ce qui est une interprétation pour le moins partiale : les partenariats présentés par A.Lauvergeon sont systématiquement avec des partenaires étrangers au détriment des acteurs français (Siemens vs Alstom) ou "contre EDF" avec le privé (Engie / Total) qui ne dispose d'aucune expertise en tant qu'opérateur de réacteur nucléaire > Le partenariat avec Siemens au travers de Framatome (Areva NP) : Siemens détenait une participation de 35% dans la filiale et d'une option de vente à sa main (Put option) qui coutera cher à Areva > L'investissement dans Uramin qui coutera aussi cher à Areva et qui alimente aujourd'hui plus la chronique judiciaire que la fourniture de combustible pour nos centrales nucléaire

[@ptitpierre1]

Effectivement ça paraît lunaire puisque ce sont ses décisions qui ont conduit Areva à la faillite, ainsi qu'au fiasco du nucléaire.

[@oliviermalhomme9923]

Exactement, on peut ajouter qu’Atmea n’a jamais existé même pas sur le papier

[@benoita2353]

et n'oublions pas le delit d'initiė pour son cher epoux dans l'achat d'action uramin!

[@plackiplicki3531]

La prison pour cette dame et son mari corrompus.

[@Feanordark]

N'oubliez pas que dans le système judiciaire français, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie.

[@thejoebarteam1]

@@Feanordark dixit l'abruti de service, elle n'a même pas besoin de procès .. puisque c'est de notoriété public ... ou alors juste pour la forme ... 5 minutes vous êtes coupable point barre

[@philippeillinger6287]

Guillotine oui !!! Mais ce n'est pas la seule...pleins de politiques corrompus et traitres à la France, mériteraient d'etre raccourcit !!!

[@guydelapetodiere]

Son mari s'appelle Olivier FRIC. Coïncidence étonnante. Il a fait du délit d'initié dans l'affaire uramin. On y a perdu plusieurs milliards.

[@jeanpaulmarat7766]

Sans oublier son collaborateur Ed Philippe

[@didierroignot7449]

Elle est cool... Elle était présidente. "on" a fait que des erreurs... Mais c'est de la faute aux politiques. La pauvre, elle n'a décidé de rien à part son salaire

[@Lastchatte2]

As-t-elle fermé Fessenheim ? As-t-elle menti à la population à des fins électoralistes ?

[@didierroignot7449]

@@Lastchatte2 As-t-elle mis sa culotte à l'envers ? Pourquoi ?

[@Lastchatte2]

@@didierroignot7449 Il y a les lecteurs de presse people et ceux qui s'interrogent sur la vision stratégique d'un pays.

[@gengargengar7563]

@@Lastchatte2 quel rapport avec les mensonges électoralistes..? Sous prétexte que l'on ne fait pas de discours en public ou à la populasse ou que l'on est pas un élu, on peut faire nawak et être corrompu? C'est nouveau je ne connaissais pas cette théorie! Je vais de ce pas préparer une petite présentation à mon patron afin qu'il puisse se lâcher un peu!

[@Lastchatte2]

@@gengargengar7563 Ce n'est pas mon propos. Je n'ai pas de considération particulière pour cette personne et je me branle de son affaire qui relève d'un sujet de presse people. Je m'intéresse à ceux qui sont prêts à tout pour être élus quitte à détruire notre pays et faire le jeu de nos ennemis. Savez-vous répondre à la question suivante : qui finance le lobby antinucléaire ?

[@Louis_Delgres]

L'incompétence et la destruction d'in pays incarnée en une personne, Atomique Anne.

[@ricric5110]

Exactement

[@elsarm178]

Elle a pulvérisé la France avec sa connerie et ses fausses compétences. Avec 0 publications, c’est une inconnue de la communauté scientifique.

[@Louis_Delgres]

@@elsarm178 Elle était connue de Mittérand...

[@iffycktezec8518]

qui a présidé Areva? ou dépouillé?

[@thejoebarteam1]

ce qui m’inquiète le plus, c'est comment dans 2 ans (retraite) et personnes pour me remplacer pour transférer 25 ans de compétences nucléaire ..

[@jlnsandono6721]

Vous serez remplacer par Thierry peintre de formation

[@So-vn7ui]

@@jlnsandono6721 Je signale qu'Air France a fait réparer les tableaux de bord de ses Concorde par des titulaires de CAP - Boucherie (profession honorable par ailleurs) ; donc de koi kon spl'aint ?

[@richardkolarek9008]

Merci aux citoyens députés et aux citoyens experts d'apporter ces faits et analyses

[@yolandegilles4777]

👍🏽

[@filo-W-W]

C'est fou, c'est une pure politicarde. Une hauteur de vue voire stratosphérique qui la rend complètement extérieure à son propos. On est probablement dans le foutage de gueule mais en même temps ce n'est plus une ingénieure depuis longtemps mais une politique type fonctionnaire. D'ailleurs, "si ce n'a pas marché c'est parce qu'on n'a pas eu les financements de l'Etat". Les années Jospin dans leur splendeur.

[@pierrejeantisserand8529]

Et tu aller a AREVA St MARCEL ?

[@alainportant6412]

non@@pierrejeantisserand8529

[@mirianamarie9253]

c est un film ? Elle est toute seule ici , non ? Je me trompe ... ?

[@patriciabaladine7168]

Petite rencontre entre amis... personne ne l'interromp.....Allo ! y a t'il quelqu'un d'autre dans la salle ?

[@marcwinkler]

La Vérité. La vérité est plurielle et/ou ça dépend des circonstances me dit-on.

[@Feanordark]

@@patriciabaladine7168 écouter quelqu'un jusqu'à ce qu'il ai finit sans l'interrompre c'est un crime?

[@christopheprost]

la fronce, les corrompus et fossoyeurs de la Nation aux manettes

[@elsarm178]

Lauvergeon 0 publication scientifique, inconnue de la science, à la tête du fleuron FR de la filière du nucléaire. Une bonne blague à 15 milliards d’euros de perte.

[@rickman3401]

Petite erreur d'échelle....20t de combustible par an ne représente pas 9000t de charbon par an.... sûrement plus près de 3000t par jour.

[@2023Maestrocinque]

Merci la commission. (Obligé de réagir) Une idée trompeuse. 96 % du combustible est recyclé ? Recyclé ici pose un problème de langage car très peu réintroduit, (même avec du mox). Recyclé signifie principalement traité et géré en déchets ultimes moins dangereux. La consommation d’électricité est très variable sur 24 heures et sur l'année avec des amplitudes d'autant plus importantes qu'il y a une débauche de chauffage électrique et maintenant de la clim. Les besoins en électricité sont disparates notamment les pointes et une différence entre le jour et la nuit. L’industrie énergivore tarif vert, les 3/8 équilibraient les consommations. Les centrales nucléaires doivent suivre un régime de production rigide qui ne peut pas s’adapter à la variabilité quotidienne de la consommation. On ne freine pas une réaction en chaine inutilement, on n’introduit pas plus le bore pour le plaisir. Cela réduirait la durée de vie du combustible. 99% des Français ne savent pas qu’il faut ouvrir le réacteur lors des arrêts de tranche pour changer le combustible qui n’est plus assez fissile. D'ailleurs les 20 tonnes par réacteur sont encore un mensonge! combien de tonnes remuées pour obtenir l'uranium au bon enrichissement. Assez de mensonges volontaires et involontaires. Donc en résumé tout, pratiquement tout était mensonger. Ni illimité, ni bon marché, ni sans risque, ni participant à l’indépendance (Uramin), ni propre, ni pilotable (les step, les chauffe-eau …) Les leucémies ne seront jamais imputables au nucléaire car improuvables. De même que le nuage de Tchernobyl s’est arrêté à la frontière. Les variations de puissance des réacteurs nucléaires ne sont donc pas souhaitables en fonctionnement normal, du coup on agit sur les turbo-alternateurs de la même manière qu’on peut réduire la production éolienne, mais le vent n’est pas nucléaire. Ce sont les mensonges qui ont produit cet écœurement. A trop vouloir prouver au monde qu’on avait des idées, pour faire la nique au pétrole, le peuple à réagit, car la sobriété était insultante au regard de tous les fanfarons nucléocrates. Etc, etc, une infinité d’arguments qui ne sont jamais assez considérés pour apaiser le peuple. En plus, la politique libérale à la française n'est pas compatible avec le nucléaire. Il faut que la concurrence se joue à l'extérieur, mais pas entre les deux piliers français. En résumé, il faut que les deux géants marchent ensemble et il faut que la dangerosité soit prise en compte en formant de nombreux travailleurs qui ne peuvent faire carrière plus de dix ans, ou seulement en respectant les désidérata du peuple. Comme un régime militaire. Aucun chantage possible de la part des syndicats et des salariés installés dans la routine pour les gestionnaires de l'électricité et en quête de projets juteux pour les constructeurs de chaudières . C'est évident ils sont forts, compétents et arc-boutés sur leur privilèges. Il faut savoir qu'à un certain niveau de confort, les coups de pied dans la fourmilière sont totalement impossible, les réactions bien trop risquées, les sachants, les experts ne se neutralisent pas, ils s'annihilent.

[@yveslemoine5724]

"Elle aurait voulu dire un mot sur l'industrialisation des renouvelables qui est aussi un certain échec" ... Je traduis : j'ai tout foiré mais je ne suis pas la seule.

[@__X__O__O__]

Oui, cette phrase arrive très très vite 😂 Acte manqué !

[@nicolasp7665]

Le capitalisme ne profite qu'au plus fort, et la France est devenue faible. La messe est dite, sauf à redevenir une nation : sortie de l'Europe (qui ne veut pas dire arrêt des coopérations), nationalisation des infrastructures communes, capacité à juger durement les instances corrompues.

[@christianclerc8360]

La France fait partie de l'Europe....C'est de l'UE dont elle devrait sortir.

[@mathieuShoulz02]

Elle est pas en prison?

[@elsarm178]

C’est sa place à cette usurpatrice inconnue de la science.

[@jean-pierreferraris]

Modeste citoyen, je serai curieux de connaître les commentaires et les enseignements de ce dérapage aujourd'hui fias o concernant le nucléaire.

[@elsarm178]

Elle nan aucune publication scientifique, autrement dit elle est inconnue de la science. Comment peut-elle se retrouver au sommet d’une entreprise extrêmement dangereuse dont le pays dépend énergétiquement ? Un peu la même histoire que Von der leyen et son diplôme fraudé, un bilan catastrophique.

[@juliendeba3720]

Pourquoi elle est pas en taule elle?

[@albertdiot8723]

Incroyable qu il y est aucune question sur les transferts de technologie pour la construction des centrales en Chine ! ! Lauvergnon une pure politicade de connivence et totalement detachee des résultats d entreprises..incroyable de garder un boulet pareil 10 ans !

[@chrislr4302]

Quand on écoute les autres témoignages sur les mêmes sujets, on constate des versions radicalement différentes! La raison invoquée de l'éviction d'EDF du projet Finlandais est cousue de fil blanc. La version du PDG de EDF est différente. Elle ne répond pas à toutes les questions ou donne des réponses parfois évasives.

[@pierrejeantisserand8529]

Pour cela , il faut bosser en tant qu’inspecteur 24/24 à la construction des 4 GV et le pressuriseur , 7 ans de labeur.

[@1234Joachim]

Le nombre de pubs dans cette vidéo 🙄😤...

[@gg5163]

URAMIN AREVA....Elle n'est pas encore en prison la dame....

[@MrZorify]

Pantouflage rétropantouflage mélange des intérêts publics et privés. Je serais curieux de savoir combien Mme L a coûté à l' état... EPR, problèmes de soudures passés sous silence, investissement personnels dans des mines, investissements d Areva dans des mines fantômes. Madame L devrait faire une déclaration de désintérêt... Pour la France. mini EPR fantômes... Elle cause bien. Justice on se réveil?

[@elsarm178]

-15 milliards d’euros, le bilan de la fausse scientifique Lauvergeon qui n’a aucune publication scientifique du reste...

[@RF4D1]

Question sur la forme pourquoi Mr le Président pour EDF (autre interview) et seulement Madame pour Anne Lauvergeon ?? et pas Madame La présidente....

[@shujinko69]

Rend l'argent !

[@gamegod7856]

Sa place est clairement derrière les barreaux pour une vingtaine d'années!

[@elsarm178]

Ce serait un minimum vu le désastre ! Et 10 de plus pour avoir menacé les scientifiques, les vrais, qui proposaient des alternatives. Finalement le résultat de cette inconnue de la science (0 publication) c’est -15 milliards d’euros, des terrains saturés de déchets radioactifs vitrifiés donc intraitables, le plus haut taux de cancers d’Europe, et la pénurie énergétique.

[@francois-xaviermalauzat3983]

On la sollicite à l'assemblée nationale au lieu de la mettre en prison , avec la gabegie des milliards dont elle est la cause ? Cette mise en scène n'a pour fin que d'essayer de faire croire comme ceux qui l'ont nommée, ne sont responsables de rien et ne doivent pas être poursuivis ?????

[@retropaganda8442]

4:33 La vache! La salle immense est un vide sidéral.

[@yolandegilles4777]

Ils se permettent tout ses gens .

[@thejoebarteam1]

@@sabatinialain3278 et que dire des 565 000 morts prématurés en Europe aux particules fines ... donc la pollution de Tchernobyl, c'est que dalle en comparaison .. il y a eu quelques mutations sur les vers a Tchernobyl de la a qu'ils viennent te mangers ... il y a un grand pas de science fiction !!! LOL la grosse problématique de Tchernobyl est la partie combustible qui était enrobé de graphite, ce qui n'arrivera jamais en France ou même dans d'autres pays car nous utilisons du zirconium au lieu de graphite .. le zirconium a cette particularité d’être comme le plomb un bon rempart a la radioactivité .. sauf qu'il est moins lourd que le plomb .. au lieu de foutre des conneries a la télé française ... on ferait mieux 15 minutes/jour de faire sous forme de BD les avantages/inconvénients du nucléaire .. a ce jour le seul inconvénient majeur = déchets ... mais ses déchets avaient pu être recyclé dans superphénix, alors ce ne sont plus des déchets mais du combustible futur et on a un stock de plus de 1000 ans, certains parlent même de 7 000 ans ..

[@oliviermalhomme9923]

@@thejoebarteam1 les déchets enrobés et vitrifiés ne sont plus utilisables.

[@Lastchatte2]

des électeurs du PS sont sur cette vidéo ?

[@Neutrinfo]

A 01:55:58 "J'en reste BaBa" A.Lauvergeon à la député écologiste Nupes qui lui prétend que 90% de d'uranium des centrales françaises serai d'influence russe ou choinoise ! Elle a du confondre dans ses notes acec la provenance des materiaux et minerais pour les EnR sans doute, particulièrement pour la Chine...mais bon c'était drôle

[@elsarm178]

Vu qu´elle ne connaît rien à la science, n’a aucune publication, et n’a jamais travaillé dans le domaine, elle n’y voit aucun danger.

[@Neutrinfo]

@@elsarm178 son CV je cite "elle entre en 1978 à l’ENS Ulm-Sèvres. Elle est reçue à l’agrégation de sciences physiques à 21 ans avant de rentrer au Corps des mines" et toi ?

[@elsarm178]

Anne Lauvergeon n’a aucune publication scientifique donc c’est pas compliqué de faire mieux. Je suis Docteur en Chimie, j’ai plus de 500 citations de mes articles scientifiques et un gros score en tant que chercheur. Je vois que ces gens malhonnêtes n’ayant aucune compétence et corrompus jusqu’à l’os ne savent qu’apporter le chaos et perdre des milliards. Maintenant c’est vous les Français qui allez payer pour les milliards perdus, pour la stratégie énergétique défaillante, et par votre santé car vous avez le plus haut taux de cancers en Europe. Bon courage à vous

[@Neutrinfo]

@@elsarm178 Est-ce que ça se soigne bien la psychose antinucléaire ?

[@elsarm178]

J’ai travaillé pour le CEA donc je connais bien le domaine et je voulais y apporter des changements notables. Je suis partie à l’étranger depuis longtemps et bien sûr je n’ai aucun regrets. Je suis contente de savoir que vous soignez bien la paranoïa en France car vous avez aussi le record de maladies mentales et de consommation d’antidépresseurs. On vous offre 10 séances de psychothérapie également si vous n’êtes pas au courant. Ça nous fait bien rire à l’étranger d’ailleurs.

[@mikaelderetour1933]

Elle n’est pas en prison avec son mari, Olivier Fric, ça ne s’invente pas ? En matière de « noyade » de poisson elle se pose là.

[@mariesophiemerlos6883]

Vous avez mis à mort EDF onte à vous vende dès traites

[@virginietoucinho2613]

J'aime la subtile différence : Les constructeurs doivent financés .... finalement c'est l'Etat du constructeur qui doit financer mais qui prend les profits ?

[@sufur8904]

Elle fait peur sérieux ... dans son discours et sur son visage ...

[@LeChat99]

😁

[@augustinedebosson9343]

Arrêtez de flipper sur des apparences!... super-Anne vendait quand même des centrales ultra modernes dont la technologie n'avait même pas encore été inventée ! Quand ce n'était pas des entreprises fantômes en Afrique.... Ça ne s'invente pas! Et ce n'est ni une preuve de prudence ni une preuve de solidité !

[@SC-yy4sw]

J'ai longtemps défendu Lauvergeon en disant qu'on lui faisait un mauvais procès. Mais en fait non, c'est juste une gestionnaire de bas étage qui ne s'intéresse pas à la technologie déployée ou aux outils industriels disponibles et répète les buzzwords qui font bander les politiques. Elle aurait dû aller gérer une franchise de laveries automatiques, pas Areva.

[@jlnsandono6721]

Ils sont tous pareils

[@elsarm178]

Lauvergeon n’a aucune publication scientifique, autrement dit elle est inconnue dans la science. Comment se retrouve-t-elle à la tête de la filière du nucléaire aussi complexe et dangereuse ? Il faut savoir que des scientifiques comme moi qui ont proposé des meilleures pratiques du nucléaire se sont retrouvés ennemis de l’état et leur vie en a durement pâti. Aussi, la France est le pays d’Europe le plus touché par les cancers, et reste dans le déni. Nous ne pardonnerons pas.

[@moukamiel8134]

Je suis ( du verbe suivre) toutes les commissions d'enquête de l'assemblée nationale et du sénat. C'est bien beau de le faire mais que va-t-il en sortir ? On va se mouiller ? On va se décider à prendre ses responsabilités, ou on va suivre, comme d'habitude, servilement, les instincts de procrastination qui ont toujours réussis aux "lézards patentés" ? Cela dit c'est bien d'auditionner car même si nos représentants sont trop au fait de ce qui pourrait leur arriver si, d'aventure, ils se rebellaient quelque peu, au moins est-il possible d'y voir plus... clair malgré une obscurité générale...

[@rcdrum29]

Je crois que c'est Foch qui disait : "Quand je veux enterrer un problème, je crée une commission." 😭

[@bingofioul]

Pareil, je suis tout ça... Et je pense qu'il n'en sortira rien sauf si les français prennent conscience du problème et que cela devient un enjeux électorale. Mais ça n'arrivera pas.

[@augustinedebosson9343]

Le Sénat ne peut que rassembler les acteurs en commission pour y voir plus clair...prendre des décisions appartient au gouvernement, qui a refilé Alstom aux Américains et ne sait réagir qu'au doigt mouillé sur un monceau de comm... C'est là où nous en sommes!... Maintenant ce n'est certainement pas super-Anne qui apportera la solution en ayant une revanche à prendre...mieux vaut savoir lire entre les lignes, le discours comme le personnage....

[@mireillewolff7715]

@@Jerome---Moreau C'est vrai qu'après Tchernobyl et Fukushima on aurait tort d'avoir peur !

[@mireillewolff7715]

@@Jerome---Moreau Certes en ne changeant pas de mode de vie, on aura besoin des 3 mais hélas aucune énergie n'est propre et de toute façon les conditions permettant la Vie disparaissent plus vite que notre volonté de ne plus utiliser les hydrocarbures. Quant aux morts, ne minimisez pas leur nombre : les irradiés continuent de mourir de cancers, et les gouvernements cachent leur nombre exact ! Quant aux déchets radioactifs, sympa de les envoyer à l'étranger ou de les enterrer à Bure en héritage pour 100 000 ans aux générations futures...

[@albinito1]

A la question sur qui sont les ministres qu’elle accuse par ses propos, elle ne veut pas repondre. Que ce soit parce qu’elle ment sur ces accusations ou parce qu’elle ne veut pas nommer quelqu’un dont elle craint la reaction, elle refuse de repondre a une question directe d’un elu en commission. Elle se croit dans un salon entre gens du monde ou bien elle pense n’avoir aucun compte a rendre. Le questionneur ne releve meme pas, complaisant ce monsieur…

[@lylianemanquest2323]

Travail sourc3 et sérieux Mr Tanguy

[@philippegrangie5528]

C'est le seul de tous qui a compris qu'on va droit dans le mur. Lui seul pose des questions intéressantes, les autres sont soient largués soient dans la polémique.

[@oliviermalhomme9923]

Et en même le mec est à côté avec ses questions, on voit qu’il n’y pige rien , joue avec son stylo ou son téléphone dans certaines auditions (ce n’est pas le seul) qui montre le niveau pitoyable des députés

[@jeanpierremullatier9296]

Excellente interview

[@MrCouf]

C'est amusant, youtube propose à la suite l'émission pièce à conviction sur Aréva... Qui tire un bilan beaucoup moins idyllique de l'activité de la belle Anne ( tiens encore une....)!

[@jeanluccopeland8035]

Elle a abordé Uramin ? Parce que c'est un vrai scandale

[@TuYolPol]

De toute l'histoire, le pays qui a fait le plus de morts civils avec le nucléaire est les États-Unis, et c'est celui qui détiendra le titre pour très longtemps encore. Qu'on ne me parle pas de "pays rationnels" ou responsable ou quoi que ce soit. Celui qui écrit l'histoire décrète qui est criminel et qui ne l'est pas.

[@ericavanhellsing8765]

Tres informatif, enrichissant et éclairant, bravo !

[@eddyfed2751]

Le problème en France c'est l'incompétence technique des décideurs et recruteurs, ce qui permet à des charlots beaux parleurs de percer à des postes qu'ils n'auraient jamais dû atteindre. On peut observer ce phénomène à tous niveaux et partout. Les écoles de management soutiennent qu'il n'est pas nécessaire de maitriser un métier pour manager des équipes. C'est totalement faux et ça ne marche pas dès lors que le métier demande un réel savoir faire.. Un individu qui n'a jamais réellement été au charbon ne peut pas manager les charbonniers ! ! ! Toute société finit toujours à l'image de celui qui est à sa tête...

[@nicolasp7665]

Regardons froidement les choses : l'énergie électrique ne doit pas être aux mains des intérêts privés : profit à court terme, pas de vision globale stratégique pour la pérennité. La France a désormais au niveau opérationnel des compétences techniques à la hauteur des compétences politiques : désastreuses. Sanctionner, virer, nationaliser sous un gouvernement éclairé à l'exemple des Russes.

[@philippegrangie5528]

Et ne plus laisser aux politiques les choix stratégiques de la nation.

[@ddoumeche]

il n'y a pas de vision stratégique au niveau étatique non plus, c'est là le problème

[@nicolasp7665]

​@@ddoumeche Il n'y a plus de vision, les élites occidentales sont biberonnées au capitalisme, en France l'Ena et science Po sont noyautés

[@antiquetozai1744]

les juges avaient déjà mis en examen Mme Lauvergeon en 2016 pour "présentation et publication de comptes inexacts" et "diffusion d'informations trompeuses", rapporte l’AFP.

[@yveslemoine5724]

C'est curieux d'auditionner cette dame qui devrait être en prison au vu des milliards que son incompétence a couté aux contribuables. Mais c'est vrai, et bien dommage, que l'incompétence des hauts fonctionnaires n'est pas punie par la loi en France. C'est vrai aussi qu'il faudrait construire un nouvel établissement pénitentiaire, ils nous ont déjà coûté assez cher comme ça.

[@anonyfamous42]

Elle se met bien malgré les fautes qu’elle a commise

[@elsarm178]

Ces escrocs n’ont ni scrupules ni morale.

[@mariesophiemerlos6883]

Votre mari et vous en prison espèce de traitese

[@francoisbourgon205]

Honte à cette femme qui après avoir coulervAreva et fait dépenser des milliards à nous, d'oser se présenter comme consultante à la télévision. De plus elle touche un salaire qu'elle ne mérite pas.

[@alainlago1899]

Le serpent du livre de la Jungle ,lauvergeon c'est Kaa vous avez remarqué comme ses S sifflent et puis elle endort tout le monde son slogan: ai confiance crois en moi!!! En fait elle à essayé de s'accrocher aux branches !! elle oscille de Charybde en Scylla manie à merveille le jeu du bonneteau avec comme seul objectif briller et rester au firmament du capitalisme à la française c'est à dire avec l'argent du contribuable!!! la suite on la connait pour moi elle devrait au moins être condamné au devoir de réserve et donc la fermer tout simplement, et humblement .

[@virginietoucinho2613]

Framentone ce n'est pas eux qui ont modifié des installations pour facilité l'entretien (+rentable) et résultat des fissures, absentes des centrales plus anciennes, qui ont empêché les remises en route cette année ? Pour Madame tous les problèmes viennent des politiques !!!

[@bingofioul]

Ça piiiiiiiique!

[@scarman1428]

elle devrait partir en tole direct pour les milliards perdus....on y serait envoyé pour moins....scandale comme toujours.... promotion canapé et petits fours...🤮🤮🤮

[@homoerectus2237]

Oui Scarface, mais à la différence des déchets nucléaires, elle et eux, il est possible de les recycler ! En attendant le procès Uramin, mais pas avant 2027 Pourquoi donc? Mystère, Mystère.... et boules de gomme !

[@skawiwen07]

faux à 19'20 Eurodif a été financé par 5 pays Belgique , Espagne , Italie , Iran et France bien sur . d'où le nom Eurodif .

[@gerardcolonna7835]

ah ! quelle femme !! loves her John !😍🤩🥰🤩😊

[@georgesthomas439]

Bravo au président et au rapporteur qui va faire l analyse de cette commission qui va la lire qui va s'apercevoir des disfonctionements qui va avoir le courage de définir des objectifs clairs dans toutes ces entreprises ou l'on s aperçoit quinze ans après des résultats ............! Prendre les pelles a charbon a travers la figure avec St Avold c est assurément la meilleure technologie

[@gwenleberre6985]

1h40min 25 sec a wé quand même elle a osé dire ça devant la commission wow impressionnant .....

[@LeChat99]

1:40:25 c'est ça ? 😁

[@clauderassat]

Le plus drôle c'est que maintenant elle dirige un cabinet de conseil ! Qui peut avoir besoin d'elle pour apprendre à couler une entreprise ?

[@virginietoucinho2613]

Elle s’en tire bien malgré les casseroles (et même l'argenterie), sur qu'il y en a pour payer le savoir-faire !

[@elsarm178]

-15 milliards c’est du lourd

[@marcroussel8405]

Elle peut raconter ce qu'elle veux .

[@stanvrec]

Quelles compétences avait Anne Lauvergeon pour diriger la Cogema. A part avoir été proche de François Mitterrand ? L'histoire de la gestion d'Areva, c'est aussi l'histoire de la gestion d'EDF. Une envie d'extension, de conquêtes, de diversité, qui devient une catastrophe industrielle et financière. En plus en se tirant dans les pattes l'un et l'autre.

[@virginietoucinho2613]

10 milliards perdus par Areva, ce n'est pas la covid !

[@mireillewolff7715]

Elle est pire ?

[@vincentlaville538]

Areva/Uramin...une affaire suffisante pour évaluer les compétences de ce personnage sans parler des conflits d'intérêts qui vont avec. Une entreprise de plus coulée grâce à l'expertise de certaines de nos élites et des décisions politiques brillantes. Le contribuable en est encore de sa poche et pas qu'un peu. Prochaine étape, couler EDF parce que c'est marrant. Tout cela dans le silence absolu d'un exécutif face à un marché européen de l'énergie qu'il faudrait renégocier immédiatement en le désindexant du prix du gaz (encore une farce qui ne fonctionne que dans un monde où tout va bien) ou le quitter comme l'Espagne et le Portugal l'ont fait dernièrement. Cela n'empêcherait en rien d'ailleurs la solidarité entre les Etats. Quant à cette aberration de demander à EDF de revendre à prix plancher à ces concurrents... qui ne produisent rien et s'en mettent plein les poches..que dire...Ah oui c'est vrai, l'ouverture à la concurrence est demandée par L'Europe. Une concurrence qui doit permettre aux consommateurs de bénéficier des prix les plus bas..une belle réussite à n'en pas douter. Ouvrir à la concurrence, c'est faisable si ceux qui viennent sur le marché le font avec une politique d'investissement et de production énergétique avant ! et pas en profitant des installations payées par les français depuis l'après guerre. L'intérêt national, le bien commun passent une nouvelle fois après les ambitions individuelles et la protection des intérêts d'une minorité richissime. En rendant déficitaire par des décisions politiques lunaires, des entreprises publiques leaders mondiales, on va rendre leur privatisation indispensable pour soit disant les sauver. En payant l'expertise dans le public 20% de moins que dans le privé, on fait le jeu des ultra-riches et du secteur privé qui récupèrent les compétences pour les rémunérer correctement. Tout est fait pour couler notre service public et privatiser à tout va. Un véritable système à deux vitesses se met en place...ceux qui auront les moyens et les autres. Tant pour l'énergie que la santé, la sécurité ou l'éducation. C'est dramatique mais en même temps nous votons pour. Tous ces choix volontaires et ces décisions ultralibérales prennent en plus leur source au sein de gouvernements socialistes depuis 1981...

[@bishop7976]

01:02:15 Et les intérimaires qui se baladent en camping car d'un site à l'autre, pour réparer les réacteurs, c'est sérieux ?😂

[@constipationiste2535]

Je pensais qu'elle était en prison. Apparemment, tout va très bien pour elle.

[@homoerectus2237]

Peut être sera t elle un jour une "repris de justesse", mais rien n'est moins sûr !

[@elsarm178]

Elle dirige la mafia européenne de l’huile de tournesol actuellement, expliquant la pénurie et les huiles frelatées à l’huile de moteur.

[@christinemarchese7524]

Un monde fous ils se bouscule aux portillons hiiuuuuu ignominies encore l embrouilles totale insupportable

[@maxdee5237]

"C'est pas moi, c'est l'état..." "Mais je ne donnerai pas de nom" : parce que j'ai encore envie de jouer avec le pognon des français...

[@leo-cp6iu]

Cette ex PDG d'AREVA réponds jamais directement aux questions c'est toujours nuit et brouillard elle devrait être en taule depuis longtemps le récit quelle fait de sa direction est enjolivé et totalement fausse

[@madjic-uc8hf]

M Schellenberger. La nécessité de se projeter dans l'avenir n'est pas propre au nucléaire. Un homme d’État a dit "gouverner, c'est prévoir". Remplacez, dans le discours introductif de Mme Lauvergeon "Areva" et "nucléaire" par exemple par "SNCF" et "Ferroviaire" et vous aurez un discours parfaitement réaliste et pertinent. Y compris en ce qui concerne les promesses, errements de l’État, ou ses demandes de "soutien" à Alstom.

[@fanchdedouarnedz7704]

Son intervention me semble un moussage de ses actions et rien sur la reconnaissance de ses déboires. Le naufrage français du nucléaire doit beaucoup à l'inconséquence, à l'absurdité des décisions de nos politiques mais ne doit il pas aussi pour partie à ses investissements hasardeux qu'elle présentent d'une toute autre manière? Je pense en particulier au fiasco fatal des centrales d'Afrique du Sud, aux mines canadiennes pour lesquelles elle avait eu l'avis des techniciens de son groupe qui, pour y avoir fait des relevés, savaient qu'il n'y avait pas d'exploitation possible..... Et j'en passe. Elle avait l'oreille indéfectible de Mitterrand qui lui vouait un culte et l'oreille des suivants qui lui faisaient confiance.... Non, vraiment, il me semble qu'elle fait habilement l'impasse sur sa propre contribution au désastre nucléaire français.

[@jeanyvessouply9493]

elle n'est pas encore en prison avec son mari le roi de la mine sans minerais achete avec des sondages pipotés..... c'est vrai qu'a l' époque il se disait qu'elle etait la conseillère très très proche de tonton.... et que dire du fiasco de votre idée de construire l'epr de la finlande ça a coute combien de milliard au contribuable mme Lauvergeon ?????

[@jeantalbot4182]

C'est la dame qui a réussi à dépenser plus de 10 milliards qui veut expliquer que c'est la faute des autres , heureusement elle à jurée de dire sa vérité.

[@mirianamarie9253]

ah enfin je la vois elle c est payé mon mec , ok ...c est donc elle ... wow ...

[@LeChat99]

Faites-vous relooker, Marie, parce que vous faites vieille fée ❗😁

[@mirianamarie9253]

mais il n y à personne la dedans dit ...oh la la cette femme , c est wof ...

[@yveslemoine5724]

Quand on regarde la vidéo YT en lien, on comprend mieux ce qui a tué la France, la braguette de Mitterrand entre autres : kzbin.info/www/bejne/l2XSlqujgaqtpM0

[@MrPizzacoca]

Je trouve cet exposé faible, peu factuel et flou quand aux origines des décisions et des responsabilités.

[@lhuomobamelus4945]

12 pequins pour ecouter ça ....on voit bien l interet de la chose

[@amaury84]

je m'infuse toute les auditions au sujet de l'énergie de l'assemblée nationale pour avoir un point d'information , cette dame est un pur produit des grandes écoles , parler , elle le fait très bien , mais c'est une coquille vide , elle n'apporte rien au sujet , pour le moment jancovici a la palme et de l'éloquence ,analyse de la situation , et comment on résout le problème

[@marcterranova9330]

et M Brechet !

[@elsarm178]

Elle n’a aucune publication scientifique, c’est une parfaite inconnue de la science. Que peut-elle dire à part des sottises en fait ?

[@robertlenir9685]

SARKOZY et son trafic libyen et Hollande avec son amour des verts l industrie française a bien ramassé

[@gerardcolonna7835]

A Anne ! Quand m'accorderez-vous de vous faire la cour ? "Anna rêva de l'other john "🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@jean-pierreferraris]

OK....vu le cursus de ladite dame ( remarquable ) ! Mais ....cette dernière comme tous les brillants énarques et Cie, n' ont ils pas attei ts leur Niveau D'incompétence voir le livre : le Principe de Peter 1970, J. Peter Raymond Hull deux universitaires américains. Thèse : Pourquoi y a-t-il de gens incompétents dans leur travail et pourquoi leur nombre ne cesse d'augmenter ? A lire collection " J' ai lu " En bref, cette femme très intelligente à fait perdre en autre 1 milliard de euros à la France .....sans conséquence pour sa carrière. Pauvre France en prime voir l' audition de Hulot....pitoyable courage .....fuyons !

[@elsarm178]

Elle n’a aucune publication scientifique, autrement dit elle est inconnue de la science. On peut payer pour avoir un titre, mais pas pour en avoir les compétences malheureusement. Elle a suivi le même chemin que Von der leyen, des faux diplômes, des titres usurpés, la corruption... voilà le parcours prestigieux de la faussoyeuse du nucléaire.

[@alainciesiolka8735]

Merci pour la langue de bois. On sauve son cul

[@profArtsPlastiques]

309 commentaires… et penser à toutes les personnes (électrices et électeurs) qui n’en pensent pas moins…

[@ChristianGuillaume-kc2iz]

il demeure stupéfiant que les retards de OL3 se résument en une seule phrase sur les demandes supplémentaires des autorités nucléaire finlandaise. Un vrai audit sur la délivrance des documents d'ingénierie serait des plus instructive, et la je parle des documents valides pour exécution.

[@1234gaby]

Je pense sincèrement que Madame Lauvergon aurait dû prendre la tête d'un consortium vantant les mérites et les vertus de l'éolien. Son discours face à cette commission n'est en effet que du vent ! Je suis convaincu également que si le mensonge était une source d'énergie, il suffirait de brancher des électrodes sur cette dame pour fournir en électricité toutes les boulangeries et autres artisans aujourd'hui dans le pétrin. C'est consternant.

[@antiquetozai1744]

C’est regrettable 😂😂😂

[@alainnigay1632]

on rigole enfin quand elle annonce qu'un soit disant sondage la voyait comme ministre de l'économie ,vu comment elle a gérée AREVA ça aurait été de la haute voltige globalement entretien sans intérêt ,c'st pas moi c'est l'autre incompétence flagrante

[@sylvainkiefer7181]

il y a deux justice en France pour les pauvres gens et les riches c'est honteux 🤮🤮🤮

[@skawiwen07]

à 22'30"La chute de du prix de l'enrichissement avait commencé bien avant Fukuchima , les accords SALT à mis sur le marché l'U235 à 99% des ogives nucléaires qui par remélange permettait de faire du carburant à 3,5% du U235 , EDF se permettait d'en importer de Russie contre toute logique nationnale , en 1984 un banal naufrage du Mont Louis a permis de mettre à jour cette importation

[@lecheyenne62]

J'aimerais avoir connaissance de son implication dans l'agression de Maureen Kearney. Car il est bien entendu, qu'une agression dans le genre ESPIONNAGE/HAUTE TRAHISON/ INTELLIGENCE AVEC L'ENNEMI ( OU PUISSANCE ETRANGERE) ne se fait PAS d'un claquement de doigts.......

[@MaxMax-un6fz]

c'est très difficile à écouter avec tout ces "euuuhhhhh euuuuhhhhh" Elle a une pensée désordonnée c'est l'enfer 😅

[@elsarm178]

Tellement désordonnée qu’elle n’a aucune publication scientifique. Inconnue de la science, on se demande comment elle arrive à la tête de la filière du nucléaire.

[@diddhn9072]

Anne c'est quoi ton bilan? Faut assumer ....

[@elsarm178]

-15 milliards d’euros, le plus haut taux de cancers en Europe, la pénurie énergétique. Bilan dont cette freluquette inconnue de la science (0 publication) est apparemment très fière.

[@thejoebarteam1]

Pour les gens qui ne savent pas ce qu'est un radier et pourquoi c'est un élément essentiel d'une centrale : le radier est la dalle de béton qui constitue la base du bâtiment du réacteur. Dans certaines situations d'accident avec fusion du cœur du réacteur, le radier est la dernière protection qui empêche le corium de s'échapper de l'enceinte nucléaire... Le corium est le mélange de combustible et de matériaux de structure fondus formé lors de la fusion du cœur d'un réacteur nucléaire. le cœur se transforme en une pâte incandescente, hautement radioactive, appelée corium. Extrêmement corrosif, ce corium est capable de traverser la coque en acier d'une cuve et la dalle de béton qui la supporte (radier).

[@philouphil]

Maintenant a la construction il rajoute "le cendrier". Un réceptacle en céramique sous la cuve pour récupérer et contenir le corium s'il y a une fusion du coeur

[@thejoebarteam1]

@@philouphil bravo !!! c'est rare .. effectivement et première centrale est ... avec la prescription FSH1-25 ... Fessenheim mais macrotte 1er ne le sait pas .. et comme il fallait refaire le radier de Flamanville .. l'asn a obligé a EDF de cette obligation ..

[@robertlenir9685]

@@thejoebarteam1 gloups a savoir ce qu est un radier je trouve les chinois dixit madame LAUVERGEON super fort de le construire en trois jours et pour les français en six mois

[@thejoebarteam1]

@@robertlenir9685 elle a abusé .. un peu a la marseillaise LA .. 7 semaines pour celui de Fessenheim ..contre 3 semaines pour les chinois .. sauf que les chinois il sont 1 milliard et payés 150€ par mois .. donc plus facile de mettre 10 fois plus de personne sur un chantier ..

[@patricedargenton6636]

Elle devrait être en taule !!!

[@scarman1428]

la scandaleuse patronne qui a failli coulé Areva par des choix stupides, promotion canapé de Sarkozy ....un scandale!!!

[@homoerectus2237]

Ils se détestaient !

[@p4olo537]

Pas failli, elle a coulé Areva.