「日本は開発競争にくらいつくしかない」『イプシロンS』燃焼試験でまた爆発【報道ステーション】(2024年11月26日)

[@シュマイプリン]

日本は、失敗を許さない風潮は、異常。 成長を阻害してしてる。 アメリカも中国も何回も失敗している。

[@qwertyuiopasdfghjk11111]

成功するように毎回毎回時間かけてやるよりも 失敗恐れず何度も繰り返す方が技術の発達早くなるに決まってるよね

[@dwalk5649]

漫画でも習ったわ

[@手羽元-k2d]

試験場が無くなったんで何度も失敗どころか当分は試験が出来なくなったんですけどね

[@もぐもぐゆうじ]

失敗したくても、出来ない風潮もだけど、お金の面、安全面、ギリギリだからね。たぶん。

[@宮脇-z4s]

「失敗を許さない」と、言うより 失敗を喜ぶ「マスゴミ」が、日本を貶める為に騒ぎ立てる これ以上、開発させない為に足を引っ張る 特に「朝日・毎日」新聞 テレビ各局…もはや日本の媒体は存在しない

[@chaco2008jp]

失敗は成功のもと、諦めない事が大事

[@上坂きあ]

実験成功！また成功！と何も問題なかったのに、 打ち上げ本番でやらかすより数倍数十倍マシ

[@SSS11220]

​@@momochi9790 　言いたいことはわからなくもない。でもまずこんなことができる民間の宇宙開発企業は三菱重工宇宙事業部だけだし、東大理系院卒でも落ちまくる超難関就職先で採用人数も毎年若干名(JAXAよりも遥に就職難易度が高い)。そんな優秀な人材を失敗ごとに首にできるほど日本には人材がいないし、そもそも日本でトップの頭脳集団でできないならどうしようもないというレベル。おまけに給料は30歳850万+福利厚生程度で頭脳レベルからしたら異常なほど低い。 　このような環境で宇宙開発に携わってくれる優秀な方々を失敗したらすぐに首にするというなら、もう優秀な人材は大学院に行かずに大学を出たらすぐに商社やM&Aに就職する流れがどんどん加速する。いやもう既に手遅れレベル。スペースXを真似する必要は全くないと思うが、もしそのような風潮を作りたいのであれば、30歳3000万レベルの給料を宇宙開発技術者に提示しないと割に合わない。 　今一度、日本は理系大学院生の価値を考える必要がある。無償で徹夜で研究をしている彼らの価値は、こんなところでコメントをしている我々と比較にすらならいほど高いのだから。理系大学院生を蔑ろにしてきた今の日本の社会が日本の宇宙開発を停滞させているといっても過言ではない。

[@kuyre2239]

だれも開発止めるなんて言ってないけど？

[@tkouy-i2h]

​​@@momochi9790そんなことしたら新たなことに挑戦しようとしなくなる 失敗したらそんな運命になるのは逆に今までの日本

[@yuhi4003]

@@momochi9790日本とアメリカでは規模が全然違う

[@tantan891]

他国より低予算で低コストでやっていくには失敗もつきものです どんどん実験していきましょう

[@NaoyaTakada]

今回の爆発でその実験も出来なくなりました。

[@noriko-nm8vc]

実験は何度でもやり直し出来ます🎉

[@クリアファイル-v8e]

​@@noriko-nm8vc 金があればね

[@user_edamame]

低予算だからこそ失敗が許されない状況だと思うよ。 予備費とかも十分確保できてないだろうし。

[@手羽元-k2d]

実際のところイプシロンは別に低予算でもないし低コストでもない ロケットラボのエレクトロンロケットの方がずっと低予算で開発、低コストでの打ち上げをすでに実現してる

[@kyochinyomiuri]

失敗は当たり前。本番でこういう事故を起こさないことが大事。実験で何度失敗したとしても、本番で事故０なら全く問題ないです。 JAXA頑張ってください

[@ユウキ-i9h]

さすがに失敗しすぎ。スペースＸ社もこんなやらかしてない。日本人特有の「自分の部署の範囲しか見ない」ような仕事のやり方が招いたのではないか

[@kyochinyomiuri]

@ユウキ-i9h そうですか？失敗し過ぎですかね？物造りは前列や図面があれば作れますけど、何もない状態から作るのは何度も失敗を繰り返し本物が出来ると思ってます。NASAもロスコスモスも公表してないだけで、今まで何度も失敗して宇宙飛行士の方が亡くなったり、実験段階でも公表してない失敗いっぱいあるはずです。＠ユウキ-i9hさんは、宇宙開発の仕事に携わっている方でしょうか？

[@kakatotodayooooo]

失敗は残念だけど これを糧にして頑張って欲しい

[@ポコチーノ]

これを糧にもなにも、もう実験場全滅させてしまったんだが

[@コメント用-m4w]

@@ポコチーノ それも糧だろうが。インフラならばまた直せばいいだろう。そんなものより何をしたら失敗したというデータの方が重要

[@手羽元-k2d]

@@コメント用-m4w 秋田が直るのは2027年になるというはなしですね 種子島は被害状況がまだわかりませんが同じ期間かかった場合は、その間の試験が出来ずロケット開発は止まります データ取れても実験できなければ意味ありませんね

[@noriko-nm8vc]

諦めたら終わりですから

[@chobionekomannma4428]

ん〜。 頑張るとか諦めない？ 既にその発想は終わっている気がする。

[@user-tgjt63apd8wm]

「失敗は無意味を意味しない」

[@いちにいさん-z]

好きだなんて 自分勝手に言うなよ

[@無題6376]

ほんそれ。「チ。」は良い名言を作ってくれたな。

[@isasnospace]

能代に続き種子島の試験場まで使えなくなった… 少なくとも能代の試験場が再建される2027年までは燃焼試験すらできない。

[@橘未央-b6e]

関係者の皆さん、めげないで 実験を続けていって下さい。 応援しています。

[@Tom33607]

失敗を過剰に恐れる精神性は害悪でしかない

[@kilojoules119]

6:50 この人何言ってんの？ 試験して結果が観測できたんだから足踏みじゃなくて前に進んでるよ。 足踏みってのはお金をケチって何もしないか、能力不足で対策が何も打てなくなった時の事を言うんだ。 詳細は分からないけど、これはダメではと思うのは爆発する事も考え得る試験を、爆発してもいい場所でやらななかった事だよ。

[@negidorbou]

民間企業だと競合他社が先んじてサービスしてるのに失敗しました、でも頑張ってます！　じゃ評価されないだよなぁ コメ主の言ってる事も理解できるけどさ、日本は遅れてるんだから真似から入って追いついたら改善ってプロセスが正道だとおもうよ

[@a774nn7]

@@negidorbou 誰でもできることを採算性取れるようにするのが民間、研究とは前提が違うし例えが間違ってる

[@negidorbou]

@@a774nn7 採算取って海外と競争力着けるための研究。　だよ ゴールは民間と一緒。失敗は失敗。

[@kilojoules119]

@@negidorbou 真似から入るかどうかは関係ないと言うか、仮に真似から入ったとしても、製造したものがどうかを試験する必要があり、試験というのは文字通り試すものですから、燃焼試験であれば爆発もあり得るでしょう。 民間企業でも競合他社が先んじてサービスしてるものをリリースする過程で、色々と試験をする中で試験が失敗する事はあり得るでしょう。 過程の中の個々の試験と、全体のプロジェクトの成否を結びつけてませんか？

[@negidorbou]

@@kilojoules119 今回試験している方式は、価格競争力のある物なんでしょ？ つまりは他国より優れたものを作ろうとして失敗してる訳。 技術レベルが同程度なら、より優れた設計で有利に立つのは理解できるんだがそうなる前に先を行こうとしているのがおかしいと言っている。わかんないかな？

[@SM-dx8we]

試験なんだから失敗は許されるべきだと思うな　テレビだとだいぶ悲観的に報じてるけど...

[@手羽元-k2d]

すでに今までの失敗で衛星打ち上げ予定のロケットを変更しなければならない影響が出ている状況なのに、 再び失敗してしまうという深刻な状況です

[@NaoyaTakada]

試験場吹っ飛んでその失敗すら出来なくなったんだが

[@ara4444M]

ロケット等で失敗するだけで日本の技術の凋落ダーとかって言いだす人、技術者に失礼極まりないと思わないのか。

[@social_com]

儲からない→国費でしか出来ない→失敗する→次は失敗しないから予算くれ→一応動くが陳腐化する こんなのは先進技術への投資じゃなくて資本の浪費じゃないか？

[@ショボケン]

@@social_com陳腐な考え方だな。 どこをどう見たら無駄だと思うやら。 そもそも儲からないなら民間が関わろうとはしないだろ。

[@desuseiyasama]

@@ショボケン 外国と関係を築くためにお金をバラ撒いたら批判する人が出るのと同じで無能には理解できないからスルーが賢明です。

[@mandamnippon1]

​@@ショボケン　スペースXなど、民間の技術が既に日本の技術を超えている部分も。日本の人口減少とか経済的に今までのように全ての部門で世界最高峰を狙える状態ではなくなってきています。ここは世界最高を目指す、この部分はあきらめる、という割り切りや判断がこれからは必要になります。

[@ナムさん-f2l]

ホントだね、情け無いわ。

[@手羽元-k2d]

ファルコン9を3回失敗して、4回目に打ち上げって それってファルコン1のことじゃ？？？ ファルコン9そんな失敗してませんよ

[@Know-s8c]

国がもっとお金出せよ。日本を守る為なんだから。国民から搾る取る事ばかり考えてないで。財務省能無しばかり。

[@mandamnippon1]

搾り取らないと開発費に回せない。搾り取りはそのままで無駄なところを削って開発費にまわすことは可能。

[@ナムさん-f2l]

賛同します。

[@手羽元-k2d]

お金が必要なら打ち上げビジネスで利益を出せばいいだけの話なんです

[@無題6376]

国がもっと金出せ、だが税金上げるな。むしろ下げろ。防衛費もちなみにあげろ。 お前らの言ってることメチャクチャやねん。そりゃ、こんな国の総理大臣がまともなわけないわな。

[@とくにい]

​@@mandamnippon1 無駄をなくすことは原理的には不可能ではないが、過去失敗してきた経緯があるから、事実上無理なんだろう。 それより、政府債務がどこまで許容されるのかを真剣に検討した方が良いと思う。 単年度で黒字を出さないといけないのか、それとも政府債務残高の対GDP比が重要なのか。 これだけで、国として使える金が年間数十兆円変わってくる。

[@もぐもぐゆうじ]

どこかの国のミサイルにしてもだけど、どんどん上げないとデータ取れないもんね。 予算だろうな。 こういう所にお金使わないと。

[@1860hide]

もっと国はお金突っ込めよ

[@rakudajapani]

なんで燃焼試験で爆発すると大騒ぎするんだ？

[@syaaaaarin]

試験場が壊れてしまったから

[@白熊-z1d]

少し前まで、アメリカですら開発するの面倒でロシアからロケットエンジン輸入してたんだから後発国が失敗するの当たり前なのよ。

[@flight_toho]

がんばってほしい。失敗あっての成功

[@RTX_3050Ti_laptop]

映画館のやつやん

[@renchi7689]

jaxaなんて給料安いし、そもそも宇宙産業自体まだ利益出てないから高給出せてないんじゃない？やりがいで人を集めても準１流くらいの人材しか思うので、本気で宇宙産業を開拓するならガツンと人材投資すべきだと思う。

[@ゆとだぬ]

おい、日本政府、財務省やこども家庭庁ぶっ潰してでもこういうのに投資、支援しろや！！

[@松園裕章]

どんなことがあっても研究開発に挑み 続けている研究者や開発者にはただただご苦労を労う言葉しかありません。 有難う御座います。

[@vangevange904]

失敗はいいこと。問題を解決して進みましょう

[@armize8233]

昔から言われてたけど、固体燃料ってほんと難しいんだね。

[@雅史新藤]

時代劇での江戸時代のかわら版売りの決まり文句は「てーへんだー、てーへんだー」でした。時代が変わっても、相変わらずマスコミは「たいへんだー、たいへんだー」「このままでは他国に遅れをとるー」の論調なのですね。不具合なく試験が終わったときよりも視聴率とれるから、何か起きたほうがマスコミには美味しいのかもしれません。

[@htanaka5]

進歩したいですね。いろいろと。

[@RTX_3050Ti_laptop]

あんま変わっとらん

[@DJKingOne]

イトカワの系譜を継ぐイプシロンにはがんばってほしい。一時期予算カット事業撤退かと言われていた試練を乗り越えてきた。 固形燃料の燃焼技術はその燃料の可搬性の高さや設備の簡素化等々他の航空技術にもつながるものでもあり、是非国産の技術確立を引き続き目指していただきたい。

[@鍛冶屋主水-s3z]

液体燃料よりも容易なはずの固体燃料のほうが開発が遅れてるのが、 日本のオチャメなところ♪ 前進有るのみ！

[@user-qb5hOb8qz7g]

​@@鍛冶屋主水-s3zところがどっこい、どの国も液体燃料より固体燃料開発の方が難航してたりする。 (北朝鮮はそれでミサイル開発を諦め、欧州はそれで阿鼻叫喚になり、アメリカはそれで軍が頭抱えてる)

[@かこうえん-l4l]

@@user-qb5hOb8qz7g 火星18はいくらか成功しただろ

[@山田太郎-o6m1r]

燃焼試験場が閉鎖されるのが痛い 2回同時期だと試験場候補地見つけるのが大変だよこれ

[@littleshrine7922]

こうしたことは国策に関わることだったり、ビジネスでの競争だったりするから、 Space Xの技術者にアドバイスを求めても、教えてくれないのでしょうね。

[@小川俊之-b1g]

ファルコン９は初号機から１８号まで連続打ち上げに成功し、１９号で打ち上げ失敗となっているだけでその後数百回の打ち上げについてウキペディアで調べても全て成功となっていますよ。初号機から３回連続失敗したのはファルコン１ですね、その３回も打ち上ってはいる。

[@tadaaka3178]

米国、中国は遥かに行っているといつもの解説！。 日本は日本で唯我独尊、他が行かない道を開発！。

[@user-bt6vf9lo4]

成功の為の失敗

[@yoshidont_mind]

いうほど日本の宇宙産業に「失敗を許容しない文化」ってあるんかな？コメント欄見てても「失敗は成功のもと、次は頑張れ！」って言ってる人がほとんどな気がするけど🤔 シンプルに「度重なる失敗を許容できるだけの資金力」が日本にはないだけでは？

[@hanasyarano2010]

燃焼試験段階の爆発を、実用ベースの失敗のようなノリでネタにするANNが異様。米本教授の言葉をマスコミへの皮肉ととらえるべきなんじゃないの。技術的な遅れとかいうのも、一面的すぎると思う。

[@tasukekyoumoto]

来年2月に打ち上げ予定で、しかも今回失敗した二段目を含めて内之浦の打ち上げ施設に搬入済み。最終確認の試験で正に『実用段階』の失敗なんですよ。

[@疲れてる青いつなぎ]

失敗しないほうが怖い 困難を乗り越えて欲しい

[@れおふぇんだあああ]

放送内ではこの失敗を「足踏み」と表現していますが、技術開発において失敗は「大きな跳躍」です。 それだけ1回の失敗で大きな知見が手に入るものです。 現時点での宇宙開発において最前線からは遅れてはいますが、失敗を恐れず試行機会を増やしてトップまで登りきって欲しいです。

[@カジカジ-t1x]

日本のことわざに「失敗は成功の元」ってあります。そうやって成長して来た。 今の日本は思いだそう先人の知恵を

[@めーふー]

その言葉の由来は日本ではありませんが…

[@鍛冶屋主水-s3z]

故事成語を大切にしてきた先人の知恵と苦労を見習おう！

[@Air_Con]

開発競争にくらいつくのに重要なのは失敗しないことではなく、失敗を検証しすぐに活かしてまた挑戦すること、それを繰り返して着実に改善・成長すること。失敗のたびに立ち止まってはいけない。だから試験場も多数整備し、一つ失敗しても同時並行的にすぐに試験や試行錯誤できるような環境づくりも大切だと思う。

[@nkzw-e8n]

有効なデータが取れればいいんだよ

[@rainPalace_tomo]

メディアは自身の失敗はスルーするけど、関係が無い事での「爆発」、「失敗」は自身にデメリットが無いし注目が集まるから大喜びで報道する。 優秀な技術者や関係者が最終的に問題を解決して成功させることは確定しているから全く心配していない。

[@v3spaceships]

マスコミのネガティブ報道に簡単に引っかかるほど日本人はもうバカではない。

[@emikobelt8003]

失敗から大切なことを学べる。

[@反タバコ協会]

イプシロンは日本の核抑止力のためにも必要

[@hirokotateishi6805]

頑張れ日本🇯🇵

[@wadia2000]

メディアは叩かないで応援してやって。

[@saraay24]

失敗を嬉しそうにしとるなぁ、岩屋の収賄は報道しない自由か！

[@user-crimson000]

失敗を公表して次に繋げてくれるという信頼感

[@namaneko]

イプシロンSってなんか 薬局に売ってそうな名前

[@りゅうじのぐち]

へぇー、日本は中国より遅れているのですね。 誰だ戦略的互恵関係だのウィンウィンだのついこの前まで言ってた奴は！ もう中国は相手にするべきではない。

[@parastyx]

経験値が大幅アップしました

[@JohanCruyff1974]

頑張れJAXA！

[@funkya1840]

少ない予算に更に利権の中抜きが酷すぎて末端を低コストで働かすから失敗が多いという事が問題だろう。

[@yusukewatanabe6649]

ほんそれ

[@milky_carrot]

男女共同参画と言う無駄な金をロケットに注ぎ込め。 ロケットは他国に頼れないからな。

[@mukou-s3j]

試験なんだから失敗も何も、試験なんだよなぁ。 なんでこんなナレーションが暗い雰囲気なの？

[@犬犬-u7w]

開発は壊しては作り壊しては作るの繰り返しだからね、固形燃料だと難しいのかなぁ

[@Yanto-Kun-JP]

２回ともほぼ約１分。。。何か理屈がありそうですね。。。

[@mrrx2364]

そもそもの話。 日本ロケットは コ・ス・パで 米中に勝つ必要があるのか？

[@三井勝司]

ロケットってマジで難しいみたいですね。

[@かのかのか]

ロケットに限らず最先端やろうと思ったらこんなもん。

[@ruinzu403]

失敗いいんだけど異常を検知しながら燃焼試験を継続して 去年と同じく施設を破壊して数ヶ月実験ができなくなるのは許容すべき失敗なんだろか…

[@FA-098]

施設の破壊は許容すべきではないですが、データ取りのためなら予測とズレているのも成果なので、すぐ止めるってわけにもいかないんじゃないでしょうか。 固体燃料の消火も大変そうですし

[@ruinzu403]

@ すぐに止められないのであれば仮に爆発しても普及が容易な環境を構築して実験すべきですね ワンチャン爆発するかもだけど、確率は低いのでやったろは良い失敗ではないと思います。 低予算だからそんな環境構築できないとの意見もあるかもですが、施設をぶっ壊して余計にお金と時間がかかっては元もこもありません

[@kyosho2020]

⁠@@ruinzu403アメリカや中国、ロシアは砂漠のど真ん中で実験場使い捨てにできるからいいよね。

[@喜怒哀楽のエスプリ]

本当にコメント欄が生ぬるいけど、今回は実証段階でこのような致命的な失敗を見込んでる段階ではない。そして実験場を二連続で使えなくした（今回は前回のような更地にして再建設って破壊ではないが、会見のように最低限に見積もっても数ヶ月は使えなくなる） 正直この段階の失敗は低コストで打ち上げられますと言うビジネスにはかなり厳しい。 ちなみにスペースXを引き合いに出す手合いもあるが、あそこはどこで失敗するか打ち上げるときにある程度見当をつけてやっていた、こっちはそんなことはない。正直引き合いに出すのが恥ずかしいレベル。

[@tayorinonainoga]

宇宙開発の足を引っ張るような報道姿勢に原辰徳

[@かのかのか]

足引っ張るのは宇宙開発に限ってないからセーフ？

[@nvg89nfj07rz]

民主党政権下だった時の事業仕分けが今に響いてるんじゃないのか？

[@チェゲバラ-s2j]

いつまで似非右翼の嘘信じてるんだ？

[@鈴木むめお]

大炎上していたGXロケットは仕分けされても仕方ない

[@ゆた0814]

成功した頃には「旧式」になって、お客さん居なくならないように頼むわ

[@44.5X2]

男女参画の予算多岐にわたってて誰がどう責任持つのか効果あるのか分からんものに数兆円だそうですね 宇宙進出も広い意味で男女参画だからその予算半分以上ロケットに回してもいいのでは

[@seiya7919]

ブースターが戻ってくる技術は凄い「

[@うんちょ-v3b]

日本頑張れ！！！失敗を次に活かして頑張れ！

[@いちにいさん-z]

失敗する度にコメ欄に痛い格言書くやつおるよな

[@ラウスハロルド]

我が意を得たりで、叩きたい人が多すぎる。マスクが何回か爆発させても、何も言わないのにね。

[@ナムさん-f2l]

コンナ、人達はネガティブ思考満タン人間😢

[@dsuzuki3218]

最近の実験はある程度3Dでシミュしてるでしょうから、何かの部品の強度不足とか取り付け位置の干渉くらいの失敗だと思います。やってるか分かりませんが、スパコン用いて一部品レベルでシミュ出来れば理想なのでしょうが

[@ナミ-m6n]

また？ 失敗してはいけないですか？！ せめて報道するなら前向きな報道をしてください、なんか悪意あるような気がします。

[@Kaorukami31415]

どんな分野の開発でもそうだけど、実験で得られたデータは全て、次へ進むためのもの。失敗ではないです。JAXA頑張れ！💪🇯🇵

[@__-bf4tz]

これは失敗ではありません、データーを取るための試験でデーターが取れたという成功です。 重量が制限されたロケットで、ギリギリまで重量を削るためのデーターをこの実験で取ることができて、補強が必要な場所を特定できたという実験としては成功です。 必ず燃焼が正常に行われるのであれば実験ではありません。

[@無敵の人-l1c]

予算を増やそう

[@ねるちゃん-g7c]

燃焼試験場は爆発するのが前提につくってるんじゃないの？。 測定装置を交換して、コンクリートで場所を整えて４週間くらいで復旧できるようにできないのかな。

[@007MrTosi]

失敗は成功のもとや👍 失敗なくして成功なし😊 次も頑張って下さい！

[@tsubera0302]

中華はもう自前の宇宙ステーションまである その差は広がるばかりだし失敗恐れずとにかく進んでほしい

[@あーるぐれい0-0]

そう考えるとスペースXってスゲーな🚀

[@electroalchemist4560]

失敗はしょうがないけど、予算降りないんだから失敗するよそら

[@食用お味噌汁]

リアタイで見てました

[@kf9839]

何度でも！ガンバってください！

[@るぱん-h4j]

経団連企業、金と票で政府から好きなだけ予算取るなよ。この損失額は政府の支出埋めるために国民が負担している。すなわち税金から賄われている。 何百億の損害出ているか今後のプロジェクトしっかり見直していただきたい。

[@user-4169e1]

トライ&エラーを繰り返してなんとか市場で存在感を示して欲しい。 トヨタの「走る、壊す、直す」を思い出した。

[@たけたけ-p4w2r]

日本人の悪癖で、複雑にし過ぎて失敗を生んでそう。 打ち上げ失敗が連続した時に反省して、一時期はシンプルを追求していたのに。 失敗が連続するってことは、また悪い方向へ戻っていそう。

[@chakra2112]

失敗は成功のもととかなんとか言ってる奴が多いが、こんな失敗するのはマジでおかしいぞ？ 衛星のロケットはほぼICBMと共通の技術だが、北朝鮮でさえここしばらく失敗してないんだから。 日本は実験的に作って改良するのは得意だが、CFDとか熱拡散シミュレーションが苦手だから、予測精度低いんだよ。 もっと実験と理論でコミュニケーションとってやったほうがよい。

[@かこうえん-l4l]

失敗したところで代わりがいないからクビになることもないし切迫感無いのかもしれないし、開発予算もスケジュールも性能も要求が厳しすぎて最初から「無理ゲー」と思いながらやってるのかもしれない

[@chakra2112]

@ それはちょっと違う。技術開発して実験し、論文を書かないとプロジェクトに参加してる若手は次の居場所がないから切迫感はあるでしょう。 シンプルに日本の技術力が低い。少子化で競争が激しくないし、そもそも母数が少ないから優秀な人間の絶対数が少なくなった。人口減少の単純な帰結ですな。

[@01oscar56]

ロケットモーターの開発は絶対に必要。この失敗にケチを付ける政治家がこれから出ると思うとそれだけでウンザリする。挑戦の継続は絶対必要！

[@ダ不足]

こんなに悲観的に放送しなさんな どれだけ低予算で失敗してPDCAを繰り返して良くしていくかっていうビジネスなんだから。

[@リバーサンド]

応援してるぞ頑張れJAXA～～～！

[@猫釣師]

日本の宇宙開発は随分遅れてる、やはり技術がトップクラスでないと世界から資金が集まらず中々トップグループを追従出来ない。 予算不足は否めない。

[@POPON-R2]

失敗は気にしなくていいと思いますが怪我人はいなかったのでしょうか、心配です。別にどこかと比較する必要はないと考えています。

[@G13-Empty]

個体燃料って一旦火がついたらコントロール難しいでしょうなぁ、頑張って欲しいです。

[@kyosho2020]

他国がリードと言ってもそれぞれのロケットがどういった性能とコストなのか比較しないと分からないんだよな。まだ開発中の安いロケットと既成の高額、高性能ロケットでは比較にならないのは当然では

[@あるいた]

予圧かあ　大変だな その制御仕組み

[@takayahanabusa5816]

性能向上とコストダウンの限界を探ってるようなもの、素材変更とかもしているから、実際は壊れるかどうか五分五分なんだよね むしろ試験なんて壊すためのものだと思ってもいい。（だからセンサーを張り付けて地上でやる） 施設の復旧費用とか言い出す人もいるけど、衛星１個を壊すよりはマシ

[@nagahamaramen]

スペースXも色々チャレンジしてトライ＆エラーで成長している。 一発で大成功はあり得ない。果実を得るために試行回数を増やそう！

[@BurubonHorn]

試験の失敗と本番の失敗の違いは全然違いますよ

[@user-zq1jl3xq6d]

かなり無理のある設計なんじゃないかと勘繰ってしまう H3と共用するとか欲張りセットやん

[@hirotube415]

どこかの国のスパイ、妨害が入ってはいないんですか？

[@KOWJSLV]

あんたの頭の中ではそう。

[@かこうえん-l4l]

ＩＨＩエアロスペース本社がグンマーの時点で

[@かずたけ-y2z]

根本的に設計に問題が有るとしか言えない。焦らないで確りと一から設計を見直すべきだと思います。

[@sankaku_function]

失敗は成功の元とか行ってるけど もう試験場全滅で試験すらできないけどね😂 30年までに治るかね😢

[@TakashiY-k9l]

試験場まで壊してしまったのは残念

[@daysunny4354]

失敗の無い実験は無い

[@Zofy333]

しっかり原因究明して生かして欲しいね。技術者たち頑張れ〜