「なぜ学生が103万円まで」自民幹部発言に 玉木氏「マリー・アントワネットの感覚」【知ってもっと】【グッド！モーニング】(2024年12月16日)

[@Tou-yu]

誰も103万、150万まで働け、なんて言ってない 働く必要がある人が働けるように「選択肢」を用意しようって話 その働く必要がある人を増やしてきたのは自民党

[@人生後半-d6f]

同意。

[@L77-w2h]

次の参院戦での惨敗が確定しましたね

[@Sceyjk]

何が学業に専念だ。碌な教育投資をしてきてないのに。おいみんな、まじで投票するぞ

[@loyalsniper]

小野寺の自作自演のマッチポンプ劇場 ぬくぬく育ててもらった自民の議員が知らない今の学生の現実と闇バイト おかげで奨学金返せず

[@oleoleore]

自民党さんなにやっても顰蹙買うの草生える

[@osso5296]

小野寺「なんで学生が103万円まで働かなければならないのか？」 国民「いや、お前ら自民党のせいだろ」

[@user-em5sk7ds5z]

それを野党が悪いかのような言い草には腹立つし、分かってるならなぜこれまで住民税非課税世帯への給付とか法人税を引き下げて庶民からは増税してきたのか？ やってることと言ってることが違いすぎる。

[@金城-l3u]

この発言以来自民への怒りが増していたが、マリー・アントワネットの様だと玉木さんが上手く表現してくれた。 重税で民衆を苦しめた奴がどんな最期を迎えたのか、自民も財務省も知らないようだ。 歴史上には、色々な暴君がいたが、迎えた最期はだいたい一緒。

[@camel2158]

全部自民党だけのせいにするのは間違ってるだろ。間違いを正せない野党も終わってる

[@verseuni202]

​@@user-em5sk7ds5z学業に専念出来るように学生に対して支援するのが本筋って、小野寺政調会長が言ってるじゃん。玉木雄一郎が両方やりましょうなんて言っているが、給付型奨学金の制度を拡充するのが、本筋。

[@ポチョ無筋]

​@@camel2158 ずっと過半数牛耳ってた与党に野党が何ができるんだ？教えてくれ

[@60cch1]

学生が十分に学業に専念できるような環境づくりを怠ってきたクセに103万の壁の話が出てきた途端、話をそらすのさすがに胸糞すぎるって

[@chtv814]

自分学生だけど 学業に専念できる環境づくり怠ってはいないと思う 学業に専念するために支援しろと言われて支援強化したらそれが普通になって、そして支援しろと言われる これの繰り返し 普通がどれだけ恵まれているのか考えるべきだと思う

[@tedalk-n2i]

いままで奨学金含め学費問題先送りにしてきたくせにな ほんと何してたの

[@tyuggkitiuv8717]

​@@tedalk-n2i家が貧困で成績が良ければ返済不要の奨学金や色んな会社も返済不要型の奨学金やってるよ。 　返済が必要なやつも利子や猶予等かなり優しいよ。

[@88dhjnfh6i]

​@@chtv814奨学金と言う｢借金｣が恵まれているとでも？

[@ヨシツグムラカミ]

学費の高さは先進国では三番目に高い のが日本。 なら支援とか強く主張しなくてもいいのでは？に考えるかもしれませんが 政府が負担を減らして上げようとしないのが問題です。 他の国では当然だが奨学金がある。 それも返済の必要のないものが。 日本も実はそれをありますが何故か外国人がその返済なしの奨学金、我々は 借金をして奨学金。 これは無駄な投資である。 外国人なんて奨学金を出しても日本にはなんの利益もない。 特に中国や韓国には、経済支援を昭和から平成までして何も返していないのが証拠。

[@queen26530]

そもそも103万円って設定ができたのが95年の時給600円の時代、今時給1000円だよ？

[@WinterGeneral-NamaCream]

そして消費税は10%

[@ぬるぽフナ件氏]

その時代でも工場派遣の時給が1000円だった😅 今最低賃金😢

[@Zzzzzzzzzz-i9m]

こんなん改正されて当たり前なのに、与党も第一野党も反対してるという…次の選挙は絶対どうにかしないといけない

[@tunafishermann2435]

95年は時給800円以上だぞ。

[@suou7938]

@@tunafishermann2435それ都会限定じゃない？

[@関根正人-q8k]

政調会長がこの認識だから良くなる訳はない。

[@qQ-Qp]

父親だけ働いていた。母親も働くようになった。そして子供も働くようになった。 その子供は、成人して子供を産まなくなった。

[@日米合同委員会]

帰化マスゴミの影響は、重たい 帰化自民党の支援団体　創価学会　統一教会評論家より

[@Hidari-Revolution]

@@verseuni202怖い思想

[@Couch-Tomato]

仕事とバイト・パートの区分けができてないので暴論

[@丸坊-s5z]

排除ってw日本は文系が支配してること知らん感じかな

[@qQ-Qp]

@@Couch-Tomato 個人的に消費者からしたら、正社員、バイト、パートでも同じだと思う。お金を払ってるわけだから。それが安い買い物か高い買い物かで、まぁいいやって感じるかであって。 昔は、父親が働いて母親は子育てや家事に専念するのが一般的だった。それが今の価値観で良いか悪いかは置いておいて。 今は、働く選択肢しか取れない家庭が増えてる。ひとり親世帯は５０%は貧困に苦しんでる。

[@OPython]

自民議員の清々しいほどまでの国民の敵ムーブに呆れるわ

[@ichiro9523]

ホント。

[@Hidari-Revolution]

@@verseuni202 お前思想怖いねん

[@oms-tokio]

@@verseuni202 でも実際そうだよね。学徒出陣の大多数は文系だったし。ソ連も理系国家でアメリカとタメ張れたしねぇ...

[@3412-v4d]

世間知らずだからね。国民に寄り添ってるつもりが、国民を敵に回している。

[@ハル売り]

@@verseuni202完全に思想が出来上がってて草 文系を軽視するなんて発展途上国のすること そうやって選択と集中の名の下に教育科学振興を削ってきたのが今の日本なんだよ？ そろそろ歴史から学ぼうね

[@テスト-y8y1j]

小野寺の自信満々に良いこと言ってやった感だして的外れなのむかつくな、国民のこと何も知らないでよくこんなこといえるもんだ

[@なん-c8m]

1:25くらいからの話がほんとに頭悪すぎてびっくりするわ いやおめーらがそれを出来なかったからこんな話が出てきたんだろうとｗ

[@CCB-ji8yx]

本当にズレてますね。早く来年の参議院選挙が来てほしい。国民の現実を選挙で見せつけてやりたい。

[@papayacrannfir9940]

じゃあ大学の学費無料と大学生に毎月14万支給してあげなさいよ 中国人留学生にはポンと渡せるんだから日本人にも出来るでしょ

[@桜瑪瑙-x6t]

日本人を優先してお金を出して欲しいですね

[@glasspool3751]

中国人留学生、凄い態度悪くてたむろしていて 勉強してるようにはとても見えませんでしたね。 私がいた大学では、ですが。

[@つかいちゃん]

するわけ無いじゃん。 彼らを辞めさせるしか選択肢は無いのに選んでるのは日本人なので自業自得だと思います。

[@gilzer2000jp]

学生が働かずに学業に専念できる環境を作ることが大事と正論だけは言うけど具体的に何をするか一切言わない。詐欺師みたいな奴。

[@tunafishermann2435]

外国人をスケープゴートにしてpv稼ぎすんのやめれ。

[@user-jr2fr6sy2b]

すごいな。自民党は大学生に資金援助を制限しながら景気悪くした後に「なんで働くの？」って発言してるのか。サイコパスすぎるだろ

[@tyuggkitiuv8717]

実際問題金が欲しいなら就活に向けてガチになった方がコスパは良い。

[@けい-t6k]

それも結構恵まれてる人の感覚だと思う。奨学金あったとしても親からの支援がなければ103万では生活自体厳しいでしょうよ。 あと、現代就活には経験値積むために遊びやいろんな活動も必要だしね。勉強だけでなく。

[@tyuggkitiuv8717]

@@けい-t6k 生活費も奨学金で借りれば良くね？きちんとやれば元は取れるよ。それが取れる目算が無ければ行かなきゃいい話だしね。

[@Take-hn1iw]

小野寺もダメだね。庶民のことをわかってない。いらないわ。

[@tona5758]

あれだけ新聞等で、学生の貧困が報じられてるのに。この政治家は何を見てる？

[@コブレッティ警部補]

玉木が良いのではなく普通なんだよな 小野寺みたいなのが多すぎるのが悪い

[@りんごジュース-s5m]

国民民主に与党やらせてみてーわ。 どんだけ持つのか見物だなw

[@yasuhikohiguchi7612]

@@りんごジュース-s5m りんごジュース飲んでずっと寝てろや！

[@Fgbhrxxhydxbhddcvn]

@@りんごジュース-s5m庶民の中にも政治家に対して謎の上から目線の貴方みたいのが居るんですよね 双方共にそういう勘違いを無くして官民共に協力して良い日本を作って行くのが大切だと思うけど

[@jppurin545]

時給アップして物価高騰してるのになぜ103万までとどまっているのか？ という話でしかなく、103万まで働けなんてだれ一人とも言っていない。舐めてるのはお前じゃ

[@jppurin545]

@verseuni202 この話とその話は別問題です

[@Hidari-Revolution]

@@jppurin545 都合が悪いとコメント消します。ごめんさいね🙏

[@やはらきゆき]

@@Hidari-Revolutionなんか、最近よくコメント消えるよね 議論がしづらくてしょうがない。変わったのかわかんないけど、元に戻して欲しい。

[@seiko0201]

自分は別にアンチ自民とかじゃないんだけど、こんなこと言ってたら次の参院選、自民悲惨な負け方しますよ

[@Vix_NK]

投票しないこと 組織だけに国政選挙をさせればいいのさ どこの組織がやってるかが、わかるよ 日本人じゃないってことがね

[@とろろ-x9p]

自民って、なかなかのドM政党だったんですね😂

[@アクアアクア-y9p]

@@Vix_NKいや投票は行こうよ

[@jppurin545]

​@@Vix_NK国民民主党に目を向けてもらいたいです

[@桃-e2f]

​@@Vix_NK 流石に「自民に」投票しないって事だよな

[@笙太-l3z]

政府って国民の為に国を良くする仕事なのになんで国民の敵になってるの?

[@BB-bb7cg]

別の国の奴等だからです 日本人を弱体化させたいのですよ

[@user-yi7gh3yw7y]

みんなの会社での態度と一緒 消費者からの評価より上司からの評価の方が大事

[@ikkyuu193iq]

国民の多くが投票に行かなかった結果です。

[@つかいちゃん]

国民を苦しめても自分に投票してくれるならそら苦しめ続けるよ。 苦しめるのやめたら投票してくれなくなるかもしれないし。

[@user-yi7gh3yw7y]

@@つかいちゃん 苦しみすぎて頭おかしくなった？笑

[@ho400]

てか生活保護基準まではどの世代も控除でいいだろ。あれが最低限度の生活なんだから。

[@miyo-ny1491]

学生「も」働かないと学生を続けられないのよ…

[@mm-fm3rg]

理系は言うて時間ない

[@Couch-Tomato]

奨学金の存在知らんのか？笑

[@アイワイ-j6g]

それにしても週20時間以上働くはやりすぎ 勉強の質はどうなるの？ 遊びで大学行かせる親なんて少ないよ。 バイトで疲れて成績落ちるとか本末転倒だからね。 103万以内で十分だよ。 月額換算したら88000円がギリギリだったかな。 そこまで働けば十分でしょ…😢 勉強して欲しい。

[@qwerty_15243]

学校に通う以外にも生活費がいるって知ってる？

[@Couch-Tomato]

@@qwerty_15243 生活費に103万も必要とはえらい豪華な生活だな笑

[@PONZU-nv8ys]

落選してくれ

[@さん領主]

ガス抜き係がガス溜めしてるようじゃ、この政党の先は長くないね。

[@ねつてつ]

​@@さん領主まさに国民民主がその通り

[@kampjjmwgjmwwjjm]

自民の世間とのズレがすごいな

[@ポダジェ]

まず「全国民の手取りを増やす」って政策なのに、「学生だけ！子持ち世代だけ！」ってゴールをずらしたがる自民党…

[@模範的なんJ民]

実際タマキンが学生をターゲットって言ってんだからそれでいいだろ。国民支持者として言うがお前みたいなのは党の印象下げるだけだから黙ってろ。

[@skynobu3]

玉木さんは最初は学生の手取り学生の手取りッてばかり言ってたよ。 最近は学生に働かせることに批判が集まって主婦とかも言うようになったけど。

[@yuh6929]

​@@skynobu3「最初」と「最近」ってそれぞれいつぐらいのことでしょう。少なくとも衆院選期間には、国民全員の手取りが増えると言っていた記憶がありますが…

[@fr_pb_777]

ここで「両方やろうよ」と言えるのが玉木の器のデカさ、有能さ

[@oboro0505]

３０年何も出来なかった自民党に何かが出来ると期待したことがない政権交代に期待していきたい

[@reika7551]

すっごいねぇ。庶民の感覚わからないんだろうね。働かないと生きていけないんだよ

[@verseuni202]

勉強熱心な人は国公立大学や私大の特待生枠をGETしている。無能で勉強しない学生に国費を投入する必要ない。

[@Couch-Tomato]

奨学金借りればいいだろ、103万越えて稼がなきゃ生きて生きない学生生活ってどんなだよ。。

[@やはらきゆき]

@@Couch-Tomato奨学金は学生終わったら返さなきゃいけない。社会人になってからその返済が重くのしかかって、生活老化のために結婚が考えられず、結局適齢期を逃す若者が社会問題になっているでしょ。

[@Couch-Tomato]

@@やはらきゆき その返済の為に勉強頑張って良い企業良い職業に就業するのが筋だろ。その見込みが無い大学なら、そもそも進学せずに就職しろって話でしょう。大体月1万ぐらいの返済で社会問題って何だよ笑

[@戯言-g8o]

つか小野寺さんの世代でもアルバイトしながら学業に励んでた人もいたと思うのだけどね。 そこを一才考慮しないってのが今の自民党を表してるのよね。

[@勘のいいガキ-v3q]

お前らみたいな金持ちのボンボンばっかじゃないから働かないといけないんやで

[@さらささ]

​@@verseuni202 で、いつからやってくれるの？

[@清水北]

@@verseuni202そんな話小野寺はしていない 勝手に政治家ごっこをするな

[@Hidari-Revolution]

総叩きで草w

[@ももも-h6b]

@@verseuni202 それを育英会（今はJASSO）に押しつけて何もしてこなかったのが日本の政治家なんだけど 小野寺というやつが具体的にその施策を出して始めて「178万はおかしい」という主張になるのでは？

[@robotjunji]

累進課税はやめてください。均一の税率にしてください。

[@saruken3250]

自民おわったな。ここまで国民に寄り添わないなんて。

[@manhit4168]

マリー・アントワネット「私が言ったみたいな風潮やめろ」

[@Galaxy-fw5md]

たしかに

[@Public-Domain-Bear]

そういえば俗にいう言ってないシリーズでしたねこれ

[@craftworks_Miz]

学生がどうって話じゃないと思うよ。 仮に学生が学業に専念できるような状況であっても103万円の壁の見直しは必要だ。 103万円の壁は、最低賃金が上がったからそれに対応させるために引き上げるのであって、学生のためじゃない。

[@アイワイ-j6g]

103万の壁って社会保険料の壁だと思っていたんですが、全く違いましたね…。 月11万働いたら3万円が社会保険料として徴収されます。 会社に9割り負担を…等とアホな案も出てますけど、いやもう本当にアホだなぁ…って😢 社会保険料の負担をすべての労働者に義務付けして、段階的に徴収すればいいのにってマジで思います。 扶養なら社会保険料ゼロなんだから、そこに社会保険料を科してもいいんですよ。 11万働いて3万納めるってこれがおかしいんです。

[@otuponk1609]

@@アイワイ-j6g 子供の扶養外れると親の社会保険料も爆上げなんやで。親と子両方にダメージが入る

[@グーナー-i8h]

@@アイワイ-j6g仕組みわかってなくて草

[@Sceyjk]

@@otuponk1609 親が仕送り停止したりしなければ子はノーダメ。ただし130まで！

[@sanmaco3301]

本当にそれ 学生よりもパート層の103万の壁を上げるべき 地方では給料あげてもパート層が働けないから人材不足で厳しいし

[@すいきょー-c2c]

「学業に専念出来るように」 それが出来てないから壁の問題出てるんだけどな しかもやってこなかったのは自分達だろうに無責任過ぎる

[@user-fu7xt1wg5l]

ほんとそれ！

[@yith_0392]

@@すいきょー-c2c 新人や野党が言うなら百歩譲って許されるが、この人は27年間自民党で政治家やってる大物 あまりに当事者意識が無さすぎる物言いに腹が立つ

[@yj5666]

違う違う。文系の人の意見だなって思います。理系は本当に実験やレポートが大変で、その上バイトもしなければいけないのはきついです。自分はそうしてきたけど、もっと楽になったらいいと思います。日本の大学は卒業するのなんて簡単っていうけど理系はそんなことないです。小野寺さんの言う通り。勉強苦手な人が無理して大学行かないで、その分ある程度のレベルの人で日本の国益を担う人材を育成すべきです。要らない学科とかもなくすべきだと思います。文学部、数学科、美術など。

[@dokuzetsu.]

@@yj5666お前バカか？今まで自民党がずっと与党だっただろ、それなのに学生を助ける政策やって来なかっただろ。国民民主は根本から変えられるほどの力持って無いんだよ。だからできることからやってるんだよ

[@矢部-l1l]

でも「大卒」という肩書きが日本社会で生きていく上であまりに重要なんですよ。 だから勉強が苦手でも大学に行く必要がある。そういう学歴社会になったのも、また政府です。どこまで行ってもマッチポンプなので議論の意味はないです。

[@ねこが転んだ]

食品に消費税かけるのやめろよ💢

[@Hide-kx8uu]

食わないと死ぬのに、マジでそれ

[@KK-de9zl]

@@Hide-kx8uu 自分で畑をすれば解決だね！まずは自給自足の生活してから、それで困ったら言おうか？

[@nikoayou8392]

「ケーキを食べればいいじゃない」というのは、マリーアントワネットが実際に言った言葉ではないとは思いますが、庶民の感覚をわかっていないということを言いたいと感じました。

[@toshi-kami]

50億円の裏金議員を逮捕したらええねん。😅

[@takenakaeuropa]

小野寺氏は国防のプロと思ってましたがそれ以外の感覚は昭和どまり。愕然とした。

[@verseuni202]

医系•理系•工学系はマジで勉学に取り組まないとすぐ留年するのに、文系はサークルで女遊びしているだけ。文系は淘汰されるべき。

[@ばるる-z3b]

総理待望論出てたけどならなくよかったね

[@cationanion4439]

少子化放置してるのに国防のプロとは笑えるな 自民党は自衛隊もベトナム人技能実習生に置き換えるつもりなのかな？

[@loyalsniper]

ぬくぬく育ててもらって親の金で大学入って勉強もせずに親の金で大学卒業、親のコネで企業に入社して、時期がきたら親の人脈で自民党に入党、これが小野寺や今の自民の議員達。

[@響-d8n]

学生だって、食べたいものもあるし、買いたい物もある。家賃もあれば、光熱費もある。学費だけじゃない。自民党は学生をなんだと思ってるんだ。

[@WinterGeneral-NamaCream]

103万フルに稼いでも使うときに10%税金取られるなら残りいくら？って話だわな 消費税5%の時代でも厳しいわ

[@コメントする民]

・働かないといけない経済状況を自民党が作っている ・103万円働かないといけないのではなく、103万円働くかは個人の自由。 　問題は働きたいけど壁があり控えてしまい、経済が回っていないこと。 　その上限を上げることにより働くことができ、経済が回っていく

[@まるなか-p7x]

扶養はずれて働けよ

[@YM-wd3eo]

すごいな。国民民主党のおかげで完全に自民党が悪という認識に世界が変わった。

[@kkbig8768]

そんなの皆知ってた。だが、野党が何もしない立憲や、大阪の復興に体一杯な維新しかいなかったから、国民は自民を選ばざるを得なかった（共産党は論外） こうやって、やっと野党らしい討論をまともにしてくれる野党が出てきたのは、かなり心強いと思うわ。政策も、高速道路無料化に比べたら全然現実性があるしな

[@ひさき-e8d]

とりあえず、野党に投票出来る党が出来てよかったわ。これまで仕方なく自民に投票してたけど自由に選択できる投票ができて喜ばしい。

[@Flair33]

学業に専念できるように、他国の学生にばかり毎月補助金を出すのではなく、日本人学生に無償化しろっての。

[@yith_0392]

1:47 小野寺議員「これを”今後”作っていき”たい”、そう”思っています”」 なぜ「これを”早急に”作っていき”ます”、”必ず実現します”」じゃないの？　だから失望されるんだろ？

[@thefullmoon_room]

玉木さん、国民民主党との大きな違いだよね

[@marpp5y]

今さら何言ってんの感がすごいんよな。今まで30年何やってたのって話。

[@まご-o5m]

ほんまこれ、ただの小学生の作文

[@yuten1992]

@@まご-o5m おのでらいつのりくん「ぼくのゆめ」でした。

[@user-yukkuri_mocchiri_2]

国っていうのはワンマンじゃないからね

[@jda72shangrila]

頭ん中お花畑なんだなーと思った。 庶民を知らなすぎる

[@verseuni202]

医系•理系•工学系は真剣に勉学に取り組まないとすぐ留年するのに、文系の学生はサークルで女遊びしているだけ。文系は淘汰されるべき。

[@DenDenFavorite]

自民党に国営は任せたくないね そもそも働きたい学生の為であって強制労働させる為ではないのが全く理解してない

[@ボートピア名無し野]

働きたくない学生を無理やり働かせるのは問題だけど、もっと働きたいのに壁があって働けないってのも問題なんだよ

[@ワンコそば-v2c]

そもそも基礎控除の引き上げが議論であって、学生だけじゃなくて全国民が恩恵を受けるのが178万円の議論。 これをわかっていないテレビはそもそも議論の根本を履き違えてる。だから馬鹿なんだよテレビマンは。

[@爺のチョキ]

地方の学生が、地元にろくな大学がない場合、親元を離れて大学に通う。学費は奨学金で賄うとして、生活費は自分で稼ぐ。103万円では家賃だけで終わるから食っていけない。国立ですらこのパターン。

[@sanmaco3301]

文科省が定める教育水準を確保する為にも学生の103万の壁を壊すのはきびしいとおもいます。

[@まるなか-p7x]

扶養外れて働けばいいだけだろ

[@TETRA_SUZ]

@@まるなか-p7x 103万の壁は1円でも超えたら、扶養から外れることで親子の社会保険料が突然爆上がりすることが問題なんでしょう。その境目が急に上がるのではなく、直線的に上がるとかならまだしも。

[@まるなか-p7x]

@@TETRA_SUZ だから外れて働いて稼げってだけ。 むしろ40万くらいにしていたら皆扶養から外れて働くはず。そうすれば税金も増える。 問題は働けるのに働かない人たちということ。

[@TETRA_SUZ]

@まるなか-p7x この話って物価や賃金の上がり方に合わせて、90年代から改められてない基準を上方向に見直そうって話じゃないの？ そりゃ40万円ならみんな超えて働くだろうけど、それはもはやただの増税だよ。

[@SH-ok1ze]

根本がおかしいのは小野寺をはじめとした庶民の生活が分からない議員たち。

[@verseuni202]

文系の学生なんかに絶対国費なんかいれんなよ。理数科目が出来ない奴らなんか、社会で何も役にたたないんだから。

[@フールジャーニー]

それが出来ねえからだよ！そうしてのは自民党だろーが！！

[@寝-y7q]

じゃあ自民党に政権渡してたのは誰なんでしょうね

[@つかいちゃん]

まあでもその矛盾した政党を選んでるのは国民っていうね。

[@フールジャーニー]

そうなんだよなぁ〜。 テレビしか見ない人らとか、創価の人間とかやろーけど、経団連もやろうな

[@フールジャーニー]

そーなんだよな。

[@匿名希望-z5x]

小野寺とかいうやつは何言ってんの？ 自民党のせいで働かないといけない学生が出てきてるんだよ 自民党の奴らは奨学金制度とか知ったこっちゃないくらい裕福な家庭出身だから感覚がないんだろうけど

[@v22uta]

おまえら自民党が作ってきた環境だろ..

[@まえ-l5h]

178万以外ありえない。みんな妥協したらあかんよ

[@zucka7]

それ以上に178万はそもそも「最低ライン」なんだから、先進各国並みの「200万の壁」を希望したい。

[@スプラ3]

ほんまそれな

[@skynobu3]

数値は説明できる根拠が必要、１７８万円は最低賃金の上昇率でしょう、合理的な根拠ではない。 賃金と連動しているのは物価上昇率だよ。物価上昇率で上げたら１２３万円になる。 １３０万円に上げるにしても１５０万円に上げるにしてもその数値について合理的な根拠が必要。まあ１３０万円はこじつければ何とか説明できるかな?

[@korezomasani]

300万まで粘る

[@chanai661]

@@skynobu3 貴方の言うとおり、国債で行けば良い話では無い、どれだけ無駄を省き１０３万円を底上げして日本 経済に影響がないか？考えて、決めるだろう。・・

[@user-em5sk7ds5z]

小野寺さんも言うように根本が違うよ。学生が103万円まで働かないようにすべきなのは同意するが、これまで自民党は学生より住民税非課税世帯の高齢者や大企業ばかり支援してきたから。 それをまるで野党が悪いかのような言い草には腹が立つ。

[@xylish1001]

学生を貧困に追い込んだのは自民党だし、日本の学生を支援せず中国人留学生を支援する政党はどこなんですかねぇ？

[@あいざわ-n1y]

学生が働かなくて済むようにする方がいいって言うなら、すぐにでもそうすりゃあいいじゃん？？本当にそうしたいって思ってないから国民民主の反対に回ってるだけじゃん。やってみろよ、今すぐ。

[@blue_sky999]

・増税しまくりで手取り減少 ・奨学金という名の教育ローン ・学費の値上がり 大半の学生は働かないとやってけないわな😅

[@DandD_yy]

小野寺さんのおっしゃりたいことは確かに理想ですね。 ただ、そうは言っていられない現実があります。 恥ずかしながら、私も子供たちに協力してもらわなくてはならない状況になりそうです。 玉木さんのおっしゃるように両立は可能です。 是非どちらも進めていただきたい。

[@upload-sj8wv]

小野寺の生活感と国民のそれとは、かけ離れていることが分かる発言だ。

[@ameerasamantha]

こんなのが選挙で当選するって、、、投票した奴は責任取れよ。

[@wiphlush6899]

国民は学生だけじゃねえよ

[@tirolu3244]

「議論の1番の大本は学生が十分学業に専念できるよう支援すること」 → そういった政策を政府与党がこの30年全然してこなかったから、学生も働く必要がある状態になっているのに何を言ってるのか。 具体的な代案を示してるようにも到底見えず、これまで対策をせずにこの問題を作ってきた側が、文句を言ってるようにしか見えない。

[@kenichimigita2961]

30年間経済成長させないお前らが言うな。ほんまにあきれるわ。

[@泳ぐたい焼きサブ垢]

なんで学生が103万円まで働かないといけないか 自民党の地獄のような政治による失われた30年のせいですよ笑

[@suou7938]

ついに103万じゃ足りなくなっただけで、働く学生が多いのはだいぶ前から同じですよね…

[@sorashido9470]

税金で美味しいもの食っている奴には一般国民の生活など理解できんだろうね。

[@user-yk1jg5nr5r]

関係ないけど、マリーアントワネットはパンがなければケーキを食べばとは言っていないんですよ。誤訳です。パンがなければブリオッシュを食べればいいというのが本来のセリフで（これをマリーアントワネットが言ったという証拠はないです）当時、黒病のせいでほぼ主食であったライ麦のパンがたべられないことから、当時の法律にブリオッシュの値段を下げて売ることが追加されていました。なので、このパンがなければブリオッシュを食べればいいじゃないというセリフは当時だと妥当とも思えます。ちなみにこの法律が制定された時、マリーアントワネットは１０歳以下の子供でした。

[@fsugahara6972]

玉木さん、どストライクの正論ありがとうございます。

[@Ice_age_channel]

学生が働がないといけないのは、 親の税負担が増えたため、 子供が働かざるを得なくなってるからでしょ

[@炭酸飲料-e5l]

何故働かなきゃいけないのか？ 政府と省庁のせいなんですけど。

[@p-dh9px]

父と母共働きどころか子供でさえ働かなきゃいけない環境にしたのはおまえらだろ

[@youknowme...1840]

年103万は月にたった8.5万。学生もいろいろ購入するため、家賃のためにこれくらい働くだろう。学生は働かなくていいなどと言ってる政治家は他国で知らない。自民の幻想や考え方は時代に合っていないし、貧乏すぎる。国民を絶対に裕福にしたく無い意図が見える。働いても殆どTaxで持っていき、自分たちが使う。昔の大名政治が根本に残っている。日本の政治を一度解体すべき。

[@松本正-c1p]

玉木さんの「両方やろう」が正解と思います。政府は縦割りで、それぞれの立場で自分に 無関係の方を勧めるのが本筋とか言って、どちらも譲らないで、何もしない。 この手ばかり使うんではないでしょうか。

[@最黑天鹅]

なぜ「両方やろう」とならないか。そこに答えがあると思いますね。

[@nihonsaru1997]

財源は？

[@kh-be3xd]

@@nihonsaru1997 国債です。当たり前だよなあ？

[@skynobu3]

なんでもやれるわけないんだよ。 あなた方は、またっ。ていうかもしれないが、財源はどこから出てくるの。 また財源はどこからでも出るようなこというんだろうが、 あるというなら人任せにしないで自分たちで捻出しなさい。 相手任せで物事は言わないこと。 政治はこの問題だけではないんだよ。 国民民主党はこの問題だけで手いっぱいのようだけど。

[@おウマさん]

小野寺さんは良い事言ったなとか思ってたんだろうが、もう一歩踏み込んで考えたら反発来るのが分かるだろ。 ずっと与党やってた議員がこれを言ってはいかんだろ。

[@たま789]

いままで、自民党がやってこなかった責任を国民民主党に言っている

[@okadymori1652]

壁の引き上げをやりたくないのがひしひしと感じますね。国民民主党の政策は国民の声でもあるのに、それを否定する自民党はいりません。

[@いちのせなおき]

強きを助け、弱きを挫く国。

[@mbczljgd]

もう自民には笑うしかない。

[@snaoi0215tefuda]

贅沢品を除いた食料品にだけでも消費税を撤廃してほしい

[@ziki7113]

そもそも最低賃金上がってんだから働く時間が短くても103万超えるんだよな 最低賃金の上昇に合わせて控除額も上げろという話なのに学生が働かなくても勉強出来るように〜 ってのは論点のすり替えでしかない。卑劣すぎる

[@sanmaco3301]

文科省が定める自己学習時間というものがあるからあながち間違えではないと思うけどね。 昔は奨学金が厳しかったし。 パート層とかに関しては同意見だけど

[@スプラ3]

@@sanmaco3301まぁ"今"だからねー

[@ijfheoh]

こんな価値観の奴らが今まで日本の舵を切ってたのかと思うと恐ろしすぎる

[@そんそん-f4q]

別に玉木さんも働けと言ってるのでは無い。働きたいけど止めてる人達が働ける「選択肢」を用意するだけ。そもそも自民党が壁を放置してたからいま上げようとしてるだけだろ。

[@TKTK-i2o]

自民党様のおかげで学生が勉強そっちのけで働かされる

[@でですけ-x3t]

じゃあ学生が十分学業に専念できるように減税しなよ。親世代の所得が増えれば子供だって働かずに済むでしょうに。

[@sanmaco3301]

親の所得が増えても子供の仕送りが増えるかは分からない。 それも奨学金が存在する理由の一つ。

[@スプラ3]

@@sanmaco3301ほとんどの親は仕送りすると思うが

[@sanmaco3301]

@@スプラ3 殆どの親はね。 所得が増えても仕送りしない親もいるにはいるよ

[@skynobu3]

学生は税金払っていません。

[@こーる天]

学生が働かない環境であるべきというのは、その通りですね。 では、具体的に何をいつ迄にどの様に解決するのかを決めてから話してください。口先だけの議論はもう大丈夫です。

[@1470938]

これぞ自民党ですね！庶民の事は眼中にない。

[@コーラル-h5o]

そう言うなら学生の働く壁全部無くせばいいじゃん 103万とか言わずに

[@武山下-c6y]

国民の現状を知らない奴らが国を動かすべきではない

[@MountainBlue373]

これを半年前までに言っていたら確かに正論ではあった。 でも今になって言うのは、103万円の壁を上げたくないことへの言い訳にしか聞こえない。

[@dokono4840]

ここまで長年与党やってきて学生がなんの不自由もなく勉学できる場が出来ていて言うならわかる。

[@ふるすいんぐ-g5p]

ツッコミどころ多すぎてw まずそう思うならさっさとやれだし、この施策は学生のためだけじゃねえのよ。 たとえばパートで世帯収入を支えてる大学生の子を持つお母さんとか、そういう人も働き控えが減って収入増える 父親も控除が増える 学生もバイトという経験と、学費や多少の小遣いが手に入る いい事ずくめじゃねえかよ

[@ケン-x3m]

自民党、国民の生活感覚からずれている。だからいつまでってもよくならない、自民党、公明党を政権から引き下ろせ

[@Misogi800]

それだけ家計も厳しいと、あんたらの政策30年のおかげでございます。

[@19sent]

小野寺さん、だったら今すぐ減税して下さい。

[@kazimaru-f]

マリーアントワネットうまい表現ですね 世間の学生の声を知らなすぎる 無知ゆえに火に油を注ぎまくる自民党政調会長の小野寺さん。 頼むから次の選挙で落選してください

[@金城-l3u]

本当に、上手い表現です。 マリー・アントワネット他、重税で民衆を苦しめた暴君が迎える最期は、いつも同じです。

[@Hidari-Revolution]

@@verseuni202お前うるしぇーんだよ

[@nbaabn3009]

文系に虐められてきたんだね、ヨシヨシ

[@otuponk1609]

@@金城-l3u マリーアントワネットは世間知らずでも、ましてや暴君でもなかったんや...。ちょっと見直してあげてください...。

[@こうの浩司]

マリー・アントワネットのそれは俗説らしいな

[@東光寺三郎]

小野寺氏の言っていることは全く正しいが、あんたはれっきとした自民党の人間だろう。自民党はなぜその考えを政策で実現してこなかったのかが最大の問題だろう。

[@Mk75418]

政調会長とは政策に対する調査及び立案を担当する「政務調査会」のトップのこと。その人が「何故学生が103万円まで働かなければならないのか」の調査結果を知っていて当然だし、その対策を立案し代表として発表する立場でなければならない。どうやら自民党の「政調会長」は「名前だけの偽物」であり役を果たすどころか実情すら知らないのだと自ら宣言しているに等しい。それとも調査能力もないから知らないのか？

[@fonmdas]

経済状況が理由で大学進学を諦めた人も大勢います。そのくらい今の学費は高いです。

[@sr-oi2bj]

メディアは叩く相手を意図的に選んでいるだろ、叩くなら宮澤を叩けよ

[@shrbainu-Yokohama5113]

教育を受けれる環境を作っていきたい。 じゃあ早く作ってくれよ。 いつそんなのができるんだ？ 社会に出た途端に何百万円と借金を抱えて生活してんだよ。 お前らがのんびりしているうちに日本は貧しい国になってるよ。 それっぽいこと言うだけで何もしない議員は落とそう。

[@k0416k]

そもそも論。 社会主義的、理想論すぎる。 国が国民を養えるとは驕りもいいとこ。 政治家は国民に養われていながら国民という扶養者になんらメリットをもたらさない。

[@すぱで-l8c]

本気で言ってるんだったら逆に心配になるレベルの発言

[@ちーちゃんパパ-b5r]

小野寺さんがこんな馬鹿だとは思はなかったw

[@みみーず]

広い視点で話しているのに、何故「でもここはこうだし」みたいな局所的な揚げ足取りに執着するのか。 そんなもんで誤魔化せるとでも？　高齢者だけに配慮していれば票が入った時代はもう終わりだ。

[@戯言-g8o]

何が怖いって共産党と同じような批判になってるのよ、自民党が

[@スプラ3]

@@戯言-g8oまぁ批判されるようなことしてるし当然ー。今は何言っても変わらないー。韓国みたいにデモ起きるかもー

[@らぴっどさん]

なんで学生が103万まで働かなきゃいけないのか、胸に手を当てて考えてみろよ 寝言しか言えないならずっと寝てろよ、ほんと

[@スプラ3]

ずっと寝とけってなほんま

[@田中小五郎]

お金に苦労しないでぬくぬくと育ってきたのがわかる発言。 自民の議員なんてほとんど金に困った事ないんやろうな

[@capricekruhy]

小野寺「学生を支援しなければならない(そのためにもっと増税しなければならない)」