Anno 1800 | Review | Aufbaustrategie der Spitzenklasse im Test

[@pcgamesde]

Freut ihr euch das Anno wieder zum historischen Setting zurückgekehrt ist, oder seid ihr Fans des Zukunfts-Szenarios? Schreibt es uns in die Kommentare!

[@Dimitri1901]

"Freut Ihr Euch, dass" ;-) [/Klugscheißmode]

[@ViperAnton]

Um ehrlich zu sein, ich habe den Eindruck, dass die Komplexität und Tiefe von Anno 2070 nicht erreicht wird. Da hatte es drei Fraktionen mit eigenen Bedürfnissen, Öko-Bilanz, Energieversorgung, weit verzweigte Produktionsketten, das tüfteln mit den Upgrades für Sektor, Kontor und Einheit. Und "Die Tiefsee" setzt dann nochmal einen drauf.

[@obiwankenobi785]

Ihr habt alle keinen Plan, wahrscheinlich ist Anno 1503 euch zu schwer oder ihr jammert wegen der Grafik rum. Ansonsten das beste Anno Allerzeiten! Würden die Anno 1503 remastern, ohne das Spiel für die Gamescom-Kellerkinderheulsusen zu verändern , wäre das die Perfektion und mein Finales Anno!

[@martinkroeker5346]

@@ViperAnton Bin ganz bei dir. Ich liebe Anno 2070 für den Wiederspielwert durch coole Fraktionen und den in drei Grundeinheiten getrenten Kampf (U-boot, Schiff und Flugzeuge). So Spielereien wie Atomuboote und fette Staudämme machen einfach Laune. Im vergleich dazu kommt mir das Lategame in 1800 ein bisschen (wirklich nur ein bisschen) wie Fleißarbeit vor.

[@liveampitch-dasostligaradi7927]

Anno 1800 eines der besten Aufbauspiele der jüngeren Vergangenheit, vor allem die Wirkung der Zeitung ist nicht zu unterschätzten :)

[@MartinMittrenga]

Ich denke, der Teil hat das Potential Anno 1404 von dem Titel "Bestes Spiel" abzulösen.

[@saintlysaks2775]

Da stimme ich zu 🤝

[@bobtronexy4091]

Sehe ich überhaupt nicht so. 1404 war um einiges besser. Vor allem mit den DLCs.

[@WLTRMOTTER]

@@bobtronexy4091 Und was genau ist besser bei 1404 ? Für 1800 werden auch DLCs kommen.

[@MartinMittrenga]

@@WLTRMOTTER ich finde besonders gut, dass die Arktis aus Anno 1503 auch dazu kommt.. mega..

[@bobtronexy4091]

@@WLTRMOTTER Der Orient hat mir 2000 Mal besser gefallen, als die Neue Welt. Ich finde die Neue Welt sogar ziemlich schwach. Ich fand diesen "Tetris-Faktor" bei 1404 auch deutlich gelungener. Zudem gefiel mir das Setting mehr. Ich mag die Industralisierung, aber irgendwie wirkt es nicht ganz zu ende gedacht. Außerdem war die Kampagne bei 1800 zum Ende hin großer Mist. Ich bin auch kein Fan von diesem Arbeitersystem. Ich mag ANNO 1800, aber 1404 war um einiges besser meiner Meinung nach.

[@Sora-xm5xe]

Hab Anno1800 mit der Betaphase zsm jetzt ca. 30h gezockt und kann nur sagen: Die Kampagne ist anfangs besser(Lässt aber gegen Ende sehr stark nach)und geht Gott sei dank in ein nahtloses Endlosspiel über. Die Erschaffung von eigenen Endlosspielen ist ungefähr wie vorher(Ich vermisse nur etwas Vulkanausbrüche, Wirbelstürme und Strudel) Ansonsten: Beste Anno bisher! Und ich habe Anno 1602 angefangen und jedes bis auf 2250 und 2070 gespielt. Ich finde es schlägt Anno 1404 um ein gutes Stück. Dieses Anno ist sehr viel komplexe rund man spürt förmlich wie viel Liebe in so viele Details gesteckt wurde(allein wenn man näher an Gebäude ranzoomt, die tollen und gute Geräusche von den Tieren aus dem Zoo, die Gespräche der Bürger, die Details usw.) und jegliche Produktionsketten wurden noch komplexer und das late game hat wesentlich mehr contend und somit einen längeren, garantierten Spielspaß! Der Zoo, Museum, Besucherkai und Expeditionen sind auch ein sehr netter und unterhaltsamer Zusatz und sorgt mit den Missionen für extrem viel und gute Abwechselung und wenn man auf sowas kein Bock hat, muss man es nicht machen! Sollte man aber gerade am Anfang, da die Goldeinnahmen dort noch nett sind und man später dauerhaft seine Finanzen mit einer schöner Stadt aufpumpen kann. Viele finden Anno 1800 ist "nur" ein kleines Stück besser als 1404, aber mit all der Komplexität, der ganzen Liebe und den Details, die neuen Schiffe, die viel längere Unterhaltung und die deutlich schwerere und fähige KI auf einem höheren Schwierigkeitsgrad macht Anno1800 für mich zu einem guten Stück besser als 1404. Wirklich absolute Kaufempfehlung! Das Spiel ist der Wahnsinn

[@SkyForceOne2]

Finde ich auch. Ich wüsste nicht, warum es ANNO 1404 nicht schlagen würde. (abgesehen von persönlichen Präferenzen wie zB Setting)

[@Sora-xm5xe]

@@SkyForceOne2 Stand behind Braum!

[@dasturschloss8679]

Nach der Beta dachte ich, es sei etwas zu einfach. Aber man, macht das einen Sprung an Komplexität und Schwierigkeit nach Stufe 4... Es ist wirklich das beste Anno geworden. Kann mir jemand sagen, wie ich im Endgame noch gut zu Einflusspunkten komme? Ich hab eine 25 Linienschiff große Flotte, aber damit komm ich immernoch nicht ansatzweise gegen den NPC an :/

[@Sandkasten36]

Deutlich schwere KI? Hatte beim zweiten Playthrough mit absolut maximaler Schwierigkeit keine Probleme alle Gegner bei der Stufe Handwerker von der Karte zu radieren. Versuch das mal bei Anno 1404 mit aufgedeckter Karte. Das 8000er Startkapital ist einfach nur krass schwer im Vergleich zu den 20000 oder so die man in 1800 kriegt. Und wenn dich die schweren Gegner von Anfang an sehen, dauerts nicht lang bis diese dich mit ihrem gewaltigem Vermögen von der Karte wegbomben. Ahja 10 Linienschiffe vor die Küste stellen, Krieg erklären und in einer Minute die Hauptinsel wegbomben ist ein riesen Rückschritt im Bereich Kampfsystem.

[@dasturschloss8679]

@@Sandkasten36 Ja klar, gleich am Anfang auf den Gegner losrennen klappt fast in jedem Strategiespiel. Im Endgame legen die schweren NPCs aber extremst an Militär zu(zumindest hat die alte Tante bei mir 80% der Inselwelt erobert von den anderen Lappen NPcs und hat 500 Militär. Ich habe 300 und komm nicht hinterher, trotz stärkerer Wirtschaft)

[@Spezifischable]

Im Endlosspiel besser (und anspruchsvoller) und in der Kampagne schlechter als Anno 1404. Das wäre so mein Fazit nach 20 Stunden Spielzeit.

[@jojsen]

finde ich auch.

[@bot_1612]

Stimme ich zu - bis auf das Kampfsystem

[@JanR1995]

Ich habe die Kampagnen nie gemocht.

[@kinatas8367]

@@JanR1995 Also ich habe bis jetzt bei jeden Anno die Kampagne noch nie angerührt.

[@MrHamatschek09]

klingt verkraftbar...die Kampagne hat mich nie interessiert :D

[@Superphilipp]

10:30 "Ein Schiff wurde zer-besiegt."

[@jonasbretschneider]

Er wollte “zersiebt“ sagen

[@kaiserfranzjosephi7653]

Ich spiele Anno 1800 und finde, dass es das beste Anno Spiel ist.

[@happyversum8980]

da hat Anno ja ein deutlich besseres Arbeitsmarktsystem als wir aktuell in Deutschland :D

[@retroradar_de]

Ein paar Punkte die mich nach etwa 30std spielzeit stören: 1. Schiffe die zwischen neuer und alter Welt pendeln können nicht mit Begleitschutz verfolgt werden. Die Begleitung bleibt schlicht am Rand der jeweiligen Welt stehen. Das macht meine wehrlosen Rum-Schiffe leichte Beute für Piraten. 2. Viele Schiffe in eine Schlacht zu schicken führt meist dazu, dass einige so weit hinten rumschwimmen dass sie nie zum Schuss kommen. 3. Der Schienenbau buggt manchmal und führt dazu das offensichtlich verbundene Gebäude melden, dass sie nicht ans Schienennetz angeschlossen sind. Da hilft nur alles abreißen und neu bauen. 4. Die KI will für Allianzen usw unverschämt viel Geld haben. Zum Teil 600k für eine Allianz obwohl die Beziehung 100 Punkte hat. Ansonsten ist das Spiel aber sehr gut und hat mir schon viele Stunden Spaß beschert. Wer über den Kauf noch nachdenkt, sollte meiner Meinung nach zuschlagen.

[@oberstmautz4086]

Zu Punkt 4 das soll mit dem nächsten Patch verbessert bzw günstiger werden

[@joejoe5921]

Ich kaufs mir jetzt fürn 10er. Hast mich überzeugt

[@jantube358]

So wie Anno 1800 aktuell ist, ist Anno 1404 immer noch der beste Teil der Serie.

[@kinatas8367]

Hatte mir vor kurzem Anno 1404 Gold geholt, doch wenn ich jetzt sehe was da alles neu ist, will ich Anno 1800 auch haben.

[@VictorNarcosMexico]

Also mir gefällt es bislang sogar besser als 1404. Die Musik ist meiner Meinung nach sogar klar die beste von allen Anno Teilen.

[@Sandkasten36]

Gott sei Dank ein Anno, das so anders ist, dass man es parallel zu den vorherigen Spielen kann. 1404 - 2205 - 1800, bei jedem ein anderes Spielgefühl. Mein Favorit bleibt trotzdem 1404. Das Tetrissystem, die deutlich bessere Musik, das meiner Meinung nach deutlich bessere Balancing, die starke Kampagne mit ihren Charakteren und das Kampfsystem lässt 1404 immer noch auf Platz 1 bleiben. 1404 ist komplex - gerade im Endgame - allerdings muss man sich nicht auf 20 Inseln um Aufstände und Explosionen kümmern.

[@Calenley]

Jaja wo ist nur die Zeit geblieben. Dachte ich mir auch als mich das Spiel darauf aufmerksam machte das ich schon 6 Stunden am Stück spiele. XD Suchtfaktor extrem hoch.

[@jandiaplaya7363]

Bin reiner Konsolenspieler und freue mich auf die PS 5 Version ab 16.03.23 😃 Ist mein erstes "Aufbauspiel" und bin sehr gespannt!

[@ce2193]

Da möchte man jede Insel bis in's Kleinste besiedeln. Aber dabei störten Piraten und andere Zufallsereignisse, die sich im Endgame nach der Kampagne nicht abstellen ließen. Das historische Setting ist klar besser gelungen. Bei den Zukunftsszenarien hatte man grottenschlechte Echtzeitmissionen, die Siedlungen wurden wegen ihrer Größe langweilig und die Technik lief auch nicht optimal.

[@Strongkiller10]

Ich hab die Kampagne schon durch aber irgendwie wird hier hart gespoilert oder nicht ?

[@ChokyDaWerehusky]

Anno hat nicht wirklich eine Story die man Spoilern könnte oder wo dies wirklich tragisch wäre.

[@MrDanielsahne]

Meiner Meinung nach das zweitbeste Anno nach 1503. Der Kampf zu Land fehlt mir einfach. Besonders da bietet das 19. Jahrhundert so viele Möglichkeiten.

[@Robin-sf3gk]

Ich denk das es zu viele Möglichkeiten bietet. Um dem gerecht zu werden, kann man nicht leicht anreißen wie in 1503. DA müsste dann eine Komplexität wie in Age of Empires rein und das wäre dann als gesamtspiel zu viel.

[@hanzblicks6343]

Das Review ist über 13 Minuten lang und man könnte noch vieles über das Spiel sagen, was nicht angesprochen wurde. Das zeigt, wie komplex es ist. Aber es macht unheimlich Spaß und man verliert sich in Details. Theoretisch könnte man zu viert mit einem Volk spielen, weil es teilweise so viel zu tun gibt. Und die Kampagne ist quasi nur ein kleiner Prolog zum Endlosspiel. Eine Einführung sozusagen. Und wenn man es einmal gespielt hat, weiß man erst, was man im zweiten Endlosspiel anders machen sollte. Dann hat man aber sicher schon 30 oder 50 Stunden gespielt. :-D

[@DasPuppy]

Multiplayer, oder nicht?

[@simplemagicle4082]

Ja

[@DasPuppy]

@@simplemagicle4082 Hmm.. wieso testet den niemand? Gamestar sagt auch nichts zu Multiplayer in ihren Testvideos...

[@happyversum8980]

@@DasPuppy Multiplayer soll drin, aber halt nichts besonderes, sein. Koop-Modus soll noch nachgeliefert werden.

[@SkyForceOne2]

@@DasPuppy Naja ist halt Multiplayer... xD

[@He4dy1]

Ruudsch Ma' Hinda ist einfach endlosspiel mit anderen, ändert sich nicht viel außer dass die KI ersetzt wird :D

[@simanova837]

Danke BlueByte

[@kedragon6460]

Bei Anno 1800 sind die Königlichensteuer so hoch die knallen richtig rein, bin schon bei 10000 Leuten, und das ist echt nevig,

[@robing8705]

So viel ich weiss ist diese je nach Schwierigkeitsstufe anders, kannst auch im Benutzerdefinierten Menü diese separat einstellen

[@kedragon6460]

@@robing8705 bin bei 4 Inseln und will expandieren, kurz vor 4 Stufe, total blöd. Jedes mal immer Minus von 5000,

[@dasturschloss8679]

@@kedragon6460 Die Lösung lautet Propaganda :I

[@TheNoxum]

Ich habe momentan 50k Königliche Steuern, ist aber okay, sonst hätte ich ja +150k Einnahmen statt 100k :3

[@AnsisX]

Ihr müsst die Gruppen ausgleichen. Sonst habt ihr immer Probleme, sobald ihr über 1000, Bauern, Bürgern, usw. kommt.

[@Omega0850]

Was mich abschreckt ist der Vergleich mit Anno 1404. Das fand ich so grauenvoll, so unglaublich verdummt und vereinfacht, dass ich danach nie wieder ein anderes Anno angerührt habe.

[@pcgamesde]

Vereinfacht ist Anno 1800 - vor allem nach vier Seasons mit insgesamt 12 teilweise sehr großen DLCs - definitiv nicht. :)

[@Kenexxa]

Irgendwie kacke, dass man nicht am Boden kämpfen kann :/

[@WithinTheShadows00]

Am Meeresboden kämpfen die Geisterpiraten der Schiffe, die du versenkt hast.

[@eddy5344]

Anno hatte nie ein gutes landkampfsystem. Ich bin froh das sie es weggelassen haben

[@Sandkasten36]

@@eddy5344 ich fand 1404s Kampfsystem mit ihren verschiedenen (sogar sehr nützlichen Einheiten) klasse! Kleine Heerlager hatten genauso eine Daseinsberechtigung wie Katapulte und große Heerlager und gerade die Orientalischen Einheiten sind eine super Ergänzung!

[@eddy5344]

@@Sandkasten36 ich hab auf meiner insel einfach immer alles zugebaut, so dass kein platz war für diese einheiten. dann bin ich only auf flotte gegangen und hatte ne übermacht. das war so dumm, aber es hat geklappt. und das mit den heereslagern erobern und aufstellen hat teilweise ne halbe stunde gedauert. da fand ich es dann doch besser gelöst in 1503 und 1701

[@Sandkasten36]

Und das bei alles auf schwer mit 8000 Gold Startkapital? Kann ich mir kaum vorstellen. Gerade weil man den Orient auch besiedeln muss. Alles nur mit Bürgern besiedeln bringt einem nie genug Steuereinnahmen, um ne riesen Flotte aufzubauen. Und die ganze Insel komplett zupflastern? Da sind so viele Ressourcen nötig - das kostet so viel Geld und Zeit bis dahin ist man doch schon längst hin. Ahja und wenn man kleine Heerlager um ein markthaus rum baut, bzw die Orientalischen Heerlager dann geht es deutlich schneller. So 5 min.

[@lahot.8267]

Nach meiner Meinung, bleibt mit dem IAAM Mod Anno 1404 die Nr. 1. Bei 1800 gibt es einige Verbesserungen aber auch fragwürdige Änderungen. Z. B. das Verschieben von Gebäuden halte ich für sehr unrealistisch. Aber auch das ist Geschmackssache. Immerhin kann es noch einige DLCs geben, die das Spiel verbessern können. Die wirklichen Haken werden eh erst in den nächsten Wochen ofenbar. Auch wenn 1800 hübsch ist, mich hat 1404 und sogar 1701 eher abgeholt. Und dann sehen wir mal, ob und welche Mods es geben wird.

[@robing8705]

Du kannst das verschieben ja ausschalten ;)

[@lahot.8267]

@@robing8705 Ja, ich kann vieles.

[@dasturschloss8679]

@@lahot.8267 Es spielt sich aber so viel angenehmer auf die Weise und ist mit dem Einzug der Kraftwerke auch nötig, außer du planst von vorn herein die Stadt.

[@lahot.8267]

@@dasturschloss8679 Mag sein, ist aber nur ein Punkt. Wenn ich mir aber die LPs im fortgeschrittenen Spiel ansehe, dann kommen so viel kleinere Unstimmigkeiten zu Tage, daß ich das Spiel weit weg von einer Krone sehe. Ich denke mal nur an das Itemsystem und die Einflußpunkte. Bis zur dreitten Bevölkerungsstufe ist es ganz ok, danach fangen die Ungereimtheiten an. Vielleicht ist es ja in einem Jahr besser, ich glaube aber nicht.

[@dasturschloss8679]

@@lahot.8267 Ja das Einflusssystem gefällt mir auch nicht. Die Items sind davon abhängig. Welche anderen Unstimmigkeiten meinst du? Eine nervige Sache, die mir noch auffällt wäre: Die Händler setzen ihre Waren zu schnell zurück. Wenn man ein interessantes Item z.B. mal sieht und sein Schiff los schickt, ist es, bis das Schiff angekommen ist, bereits wieder ausgetauscht. Das nervt.

[@sakrulex3381]

Ich würde mich ja gerne selber davon überzeugen, aber leider möchte Ubisoft mein Geld nicht und gibt mir immer, wenn ich mir das Spiel kaufen, also bezahlen möchte, einen Error... good job!

[@cornholio010]

Bei mir hat es geholfen, dass ich in dem Fenster von Error ganz unten nochmal auf "Zurück zur Bestellung" oder so ähnlich, geklickt habe und dann nochmal auf "Zur Zahlung". Dann hieß es, dass meine Kreditkarte überzogen sei (obwohl ich noch garnichts angegeben habe xD) und ich konnte Paypal auswählen.

[@sakrulex3381]

@@cornholio010 Okay, danke für den Tipp; werde ich mal ausprobieren. Aber schon lächerlich was das im Ubisoft-Store abgeht. Habe heute so einiges gelesen und muss daher einfach sagen, dass für mich persönlich daher einfach Steam am besten ist...

[@mverfurt1458]

habe die selben Erfahrungen beim Kauf gemacht und der Tipp von cornholio010 hilft.....ist wirklich traurig für Ubisoft

[@stunzzz8119]

Liegt daran dass du früher wahrscheinlich mal was über paypal gekauft, dann haste die Karte über PayPal für Ubisoft geblockt. Lösch alle deine Karten bei Ubisoft und gib die neu ein. Dann sollte gehen

[@D0NDOLLER]

DAU

[@deutschepaddelfreundeausbr2082]

Selbstverständlich ist dieser Teil super gut und lässt sich wunderbar Spielen, jedoch ist für mich Persönlich 1404 noch immer unerreicht.

[@fetteseichhornchen2264]

Die frage ist wie lange man mit dem Spiel Spaß haben kann, denn ich möchte keine 60€ ausgeben um dann nur 15 Studen Spaß am Spiel zu haben.

[@roasty2k9]

heisst nicht umsonst endlosspiel, und eins der besten. wenn's dir Spaß macht locker 200+ stunden

[@fetteseichhornchen2264]

@@roasty2k9 oh ok weil es gibt ja auch so spiele wo du nach max 10 Studen alles gebaut hast und nichts mehr machen kannst. Aber dann lohnt es sich ja schon.

[@hrzlbmft3928]

also ich hab die kampagne in einem Zug in 15 stunden durchgespielt. Jetzt hab ich mein erstes Endlosspiel angefangen, an dem ich auch schon wieder 10 Stunden sitze und ich bin noch nicht mal zu der 4ten Entwicklungsstufe gekommen. Es macht wirklich laune ! Ich hab vor lauter aufbauen, und Handelsrouten abschliesen, mich noch überhaupt nicht mit den für mich neueren Spielmechaniken auseinander setzen können.

[@deutschepaddelfreundeausbr2082]

Was redest du für einen Schwachsinn?

[@karltrinkwasser3076]

Denuvo und Leistungsprobleme haben mich vom Kauf abgehalten.

[@schroederxleon]

dann noch der epic store deal...

[@cenationnr1310]

was für leistungsprobleme?ich hatte noch keine

[@rainerzufall1337]

Und war auch vollmond

[@DerWaschechte]

Für mich ist Anno 1800 das beste Anno,danach kommt 2070 dann 1503,2205

[@Dimitri1901]

Ich werd mir erstmal noch weitere Videos/Let's -Plays ansehen, bevor ich ne Entscheidung treffe... Grüße

[@martinkroeker5346]

Was mir an Anno 1800 garnicht passt ist wie viel die DLCs und Seasonpass kosten. Ich werde ehrlich gesagt wütend wenn mir in einem Spiel das ich für knapp 60 Euro bei release gekauft habe, aber direkt Seasonpass und DLC für fast das Selbe Geld angeboten werden. Man hat den Ganzen Spaß mit der Arktis schon im Basisspiel auf der Karte gesehen und es kam mir so vor als hätte man diese Spielaspekte absichtlich aus dem Geundtitel ausgeschnitten ums dann sofort für teuer Geld zu verkaufen. Und dann halt noch der Seasonpass... bei nem Vollpreistitel. Also ernsthaft es ist ein mega Game aber wenn die von mir rund 100 Euro verlangen um den vollen content zu kriegen, bin ich raus. Das hat den Spaß am Spiel irgentwie versaut.

[@Thrakgul]

Eher ein Tutorial, als ein Review, aber ganz okay gesprochen.

[@unrekt8643]

Wem wurde das Game auch nach so 15h langweilig?

[@TenogradR5]

Nach 30 Stunden ist mir auch noch beileibe nicht langweilig geworden. Ich bin immer noch bei meiner ersten Runde.

[@leow445]

Wenn dir nach 15h langweilig wurde, hast du das Spiel entweder in kürzester Zeit auf höchster Schwierigkeit perfektioniert, oder einfach zu leicht begonnen

[@dasturschloss8679]

@Jonathan Wischnewski Wenn du bei 50h bist, hast du sicherlich ein Tipp bzgl. Einfluss? :P

[@TheNoxum]

Also ich hab nach 40 Stunden auch noch keine Langweile :) aber Einfluss wird im lategame echt wichtig und knapp :/

[@rainerzufall1337]

Nach 15 Stunden hab ich den ersten Kaffee getrunken xD

[@hundinger1]

Ich finde nicht, dass Stufe 4 zu spät für den Pendlerhafen ist. Der Aufwand, Arbeiter auf einer anderen Insel anzusiedeln, ist beileibe nicht groß. Fisch, Kleidung, Aufstieg. Endproduktionen der Handwerker auf die Hauptinsel und gut ist es. So halte ich meine Hauptinsel schmutzfrei und touristenfreundlich.

[@jnthnklm3059]

Oft ist aber der Platz nicht da, ich hätte ihn mir auch früher gewünscht.

[@Bandallon]

Es ist halt besonders in der Kampagne nervig weil man plötzlich diese riesige insel bekommt, die mit Einwohner vollpflanzt, und dann merkt man brauchte das nicht weil man kurz danach den Pendlerhafen bekommt