Схема рабочая и годами и сотнями экземпляров проверенная. В самом простом исполнении, обычно мотор вниз относят, передают ремнем вращение на пильное полотно и только его наклоняют в процессе работы. Но тут без токарного не обойтись, ибо сдвоенный подшипниковый узел требуется. Только что же ты не слелал автоматический газ и руками мотор регулируешь? Это не дело, твоя задача бревна пилить, а не на курок давить, отвлекаясь от процесса. Там же все просто - ставишь со стороны чурбака подпружиненную тягу рычага с осью за выходным валом мотора. При опускании полотна на бревно она его касается первой, отклоняется и поддает газу мотору, а при отпиливании чурбака возвражается пружиной в исходное положение и сбрасывает газ до холостых. А твое дело остается бревно двигать и на ручку давить. И по-мелочи, установить стружкоуловитель (короб-воронку) и отводить опилки в установленную под/за мотором емкость, дабы территорию не говнять, да и сами опилки - ценный ресурс, им разбрасываться не стоит. И остается второй этап - установить на этот мотор НШ-10 , распределитель и гидроцилиндр и колоть дрова уже гидравликой. Ну, а третим этапом автоматизировать этот станок до непрерывной линии, в которую с одной стороны бревнв пихают, а с другой колотые дрова отгружают, благо, примеров таких машим имеется много. Есть к чему двигаться и куда расти. P.S. Токарный станок тебе нужен. Удачи!!!
@Alex-tg3dv3 жыл бұрын
1- Прямая передача с двигателя лучше, чем через ремни и кучу не нужных механизмов. 2- Дать газу одним пальцем не составляет никакого труда, и есть возможность пилить на холостом ходу, мощи двигателя с головой. 3- Стружка летит строго в одно место. 4- Токарный не помешает)