ANOVA de dos Factores ejercicio resuelto

[@luisparada7729]

Viejo nos salvaste la calificación de una materia, nadie explica que tu este tema, gracias, ni mi maestra no pudo explicar así como tu, gracias por existir

[@jorgestadistica]

Gracias por el comentario, me ayuda a seguir trabajando

[@jorgestadistica]

Al final puse 37, pero era el 0,0909 por eso se acepta Ho. Nuevo video sin errores kzbin.info/www/bejne/o5SXoXSkmJl3Y8k para los que necesiten las tablas les dejo el link: kzbin.info/www/bejne/lZaydYWZrpdjra8

[@roecamacho]

Vale, gracias. Al final quedo. Bastante bien explicado. Espero pronto realices uno ejercicio por bloques. Gracias Jorge. Saludos.

[@jorgestadistica]

Un anova por bloques o factorial?

[@tetenetea1999]

Uuuuf, ya me estaba confundiendo porque sabia q se habia equivocado. Gracias.

[@renezamorasosa]

Exacto, que bueno que hayas echo esa observación. Excelente video

[@rubenonofreaguirrealonso827]

se rechazaba al final, no se aceptaba, 0.0909 no es mayor que 4.46.

[@Rogma18]

Sabía que ibas a corregir, te seguí paso a paso haciendo los cálculos. Muchas gracias por el material, es de suma importancia...

[@rebecazoegarciasalgado9589]

puedes hacer de dos factores con varias muestras por grupo?

[@stefanylacor]

muchisimas gracias por la ayuda

[@roecamacho]

Hola, Buenos días Jorge Estadística; tengo una duda, al final del análisis de los niveles de diferencia en la taza de producción donde Fcal>alfa, b,e y del sistema donde Fcal>F de alfa, Tr, e; siempre se van comparar con el Fcal de los bloques b y no la segunda opción con Tr?(en este caso). Pues según en el vídeo lo comparas al final con b y no con Tr. Agradecería me comentaras ese detalle. Gracias.

[@jorgestadistica]

Toda la razón, se compara con el fcal de los tratamientos, por eso se acepta en el segundo caso, lo voy a corregir

[@jesusmiguelcastromontoya6413]

tenia entendido que cuando son dos factores se debe sacar la interaccion, ¿no es asi?

[@dymlysg8289]

así es

[@paulinacarrillo7014]

@@dymlysg8289 sii, este ejercicio está mal resuelto. Vine en busca de la hipotesis nula de interaccion y no la encontre :c

[@kentmalcolm]

No veo los 2 factores

[@cristhianestrada582]

Buen día, muy útil su tutorial sobre el cálculo del Anova. Por otra parte, quisiera saber si usted podría brindarme una explicación sobre las técnicas estadísticas disponibles en Excel ¿Cuál es la diferencia entre la técnica Anova de dos factores con múltiples muestras por grupo y la técnica Anova de dos factores con una sola muestra por grupo? Gracias.

[@jorgestadistica]

El ANOVA que hice yo a mano, es el que en excel dice con una sola muestra, para el de varía muestras en cada celda que tenía en mi ejercicio deberían existir más números para que fuera de múltiples muestras, espero haber expresado bien

[@cristhianestrada582]

@@jorgestadistica Gracias, me ha quedado claro. No obstante, tengo otra inquietud, en este ejercicio, ¿Cómo se denomina al factor de las filas o renglones? Pregunto porque el planteamiento del problema no me ha permitido deducir cuál es el segundo factor, particularmente, el de las filas. De antemano, le agradezco por su atención.

[@cristhianestrada582]

¿Por qué en el ejercicio no se evaluó el efecto de la interacción de los dos factores? Gracias.

[@jorgestadistica]

Le dejo un segundo video, quizás le sirva de apoyo, la interacción no la hice pues no lo considere necesario kzbin.info/www/bejne/o5SXoXSkmJl3Y8k

[@cristhianestrada582]

@@jorgestadistica Gracias, es usted muy gentil.

[@leonardovallejo5711]

Porque en el minuto 8.08 dices 764,9334 cuándo era 764.9334, no es mil, es setecientos

[@cristhianjorgehuamaniramos3306]

hola tengo unos ejercicios y no se si me podrías ayudar ... por favor lo resolví como lo hiciste y no estoy seguro si esta bien

[@jorgestadistica]

Si no es urgente, me lo puedes enviar a [e-mail]

[@cristhianjorgehuamaniramos3306]

@@jorgestadistica por favor una ayudadita hay te mando los ejercicios

[@luisangeltaipeaguirrre2568]

muchas gracias, eres un crack me salvaste.

[@adriancarrion4276]

9:23 un mal cálculo termina en desastre

[@hansjh1269]

Disculpe aun no logro entender por que dices que es de dos factores, yo solo veo un factoe

[@jorgestadistica]

Para usted cuál es el factor?

[@hansjh1269]

@@jorgestadistica disculpe gracias ya entendi

[@BREAKERRAPMX]

Hola amigo, será que me puedas ayudar con 1 ejercicio, saludos buen viedeo

[@jorgestadistica]

Hola si no es urgente si podría, envíalo a [e-mail]

[@BREAKERRAPMX]

@@jorgestadistica gracias hermano a te mando la actividad a tu correo

[@chegapelaez1273]

Eres un crack hermano. Gracias. Te mandé un mensaje a tu correo gmail. Ayúdame por favor T-T

[@paulinacarrillo7014]

este ejercicio está mal resuelto, falta la hipotesis de interaccion