Ансель Адамс. Пейзаж на грани вымысла

[@Photo_KAV]

Наверно, это самый интригующий и захватывающий ролик, который я посмотрел о фотографии вообще. Спасибо большое за работу. Так держать

[@PhotarTV]

Спасибо. Рады, что зашло!)

[@DobrovolskyT]

Спасибо огромное за поддержку!)

[@АлексейКарнаухов-г9д]

Отличный фильм! Спасибо большое! Снимайте еще!

[@СЕРГЕЙМайзенберг]

Отличный ролик!

[@iwanbilokin8362]

Эх, мир вам. Всем кто интересуется данным материалом.

[@foto-igor]

Формат мне нравится!!! Спасибо !!!

[@PhotarTV]

И вам!)

[@d.k1000]

Отлично. Очень интересно. Пожалуйста продолжайте...и спасибо за видео.

[@PhotarTV]

Спасибо!

[@fatfingers3354]

Один из немногих кто действительно делал фотографию! Спасибо за выпуск! Ваш канал всегда радует полезной информацией и правильным вектором направления в области фотографии!

[@Tony.Y.]

отличная работа, Тимофей!

[@serkovmaxim8705]

Интересный формат, ждём продолжения!

[@om2742]

Суперрр..

[@DobrovolskyT]

Благодарю!)

[@НадеждаВасильева-щ2л]

Спасибо за ролик! Очень познавательно и круто снято!

[@PhotarTV]

Рады, что вам понравилось видео! Спасибо за комментарий)

[@mixapro1971]

Спасибо!!

[@ВасяУчебников]

У нас все это произошло на 20 лет раньше, в самом начале 20 века. Фотография развилась настолько что разрыв с пикториализмом и оформление в отдельное направление стал очевиден. Жаль что для современных людей все западное является синонимом лучшего. Мы не знаем своего.

[@АлександрЧерноусов-д3з]

ЕЩЁ!!!

[@IgorUlman]

Эта технология была открытием для доцифровой эпохи.

[@АндрейВоробъёв-е9ы]

Аплодисменты...

[@PhotarTV]

Спасибо!

[@nataschafrohlich9155]

Респект , ребята, прекрасный контент 👍🏻👍🏻👍🏻 обязательно продолжайте! Очень интересно и познавательно!)))

[@DobrovolskyT]

Спасибо!))

[@iPsih]

Когда некоторые комментаторы пишут, нуу обычные фотки, что такого, мне вспоминается эпизод иЗ Собачьего сердца - когда профессор спрашивает у Шарикова, что он думает по поводу прочитанной им книги переписки Каутского))))

[@jonassekondi931]

8:56 Заказал проявку в водяной ванне. Это, что собственно имелось ввиду?

[@АлексейКарнаухов-г9д]

это значит что пленку проявляли не в бачке, как обычно а в ванне. При проявке в бачке есть вероятность смыть эмульсию раствором изза интенсивного перемешивания проявителя. В ванной все происходит в более щадящем режиме.

[@jonassekondi931]

@@АлексейКарнаухов-г9д Десятилетиями проявляя в фотобачках, тысячи обращаемых и негативных фотоплёнок разных форматов, мне так и не удалось что то там смыть или испортить .

[@АлексейКарнаухов-г9д]

@@jonassekondi931 Возможно в те годы не все были такими мастерами как вы. И он решил не рисковать. Я дважды смывал. Потом на проявку стал отдавать в ателье. Но однажды и там смыли. Может пленка была бракованая. ХЗ.

[@jonassekondi931]

@@АлексейКарнаухов-г9д Смыть можно только при нарушение техпроцесса. 1.) Повышенной t° растворов, 2.) Силном разбухание желатинова слоя подложки фотопленки (долгое замачивание + высокая t° химических растворов) 3.) Высокое вращение спирального устройства фото бачка ??? Это же как , с какой скоростью его нужно умудриться вращать/крутить, тобиш всё же вряд ли. Полагаю это либо слишком неправильное хранение самой фотоплёнки (повышенная сырость/влажность, либо это брак самой партии, а так же сверх длительное хранение, хотя история знает случаи ну с очень длительными хранениями и последующими проявками . Опять же если у вас это случалось/происходило в разные периоды времени и при разных партитиях фотоплёнкок тот тут стоит подумать в чём скрыта суть ваших неудачных проявок ваших фотоплёнок. Сегодня мы фотографируем и сразу видим результат на экране камеры или телефона. Трудно себе представить, что когда-то нужно было сначала отснять пленку, отнести ее в проявку и только потом получить на руки отпечатанные снимки. Но одной катушке фотопленки пришлось прождать почти 70 лет, прежде чем кто-то увидел, что на ней запечатлено. Когда коллекционер старых фотоаппаратов Уильям Фейган купил несколько ретро-камер Leica, вместе с ними ему досталась горсть пленочных кассет. В одной из них оставалась непроявленная пленка, и недавно он решил ее проявить.

[@jonassekondi931]

И это далеко не единственный случай в истории фотографии связанный с длительным хранением и сильно отсроченной проявкой фотоплёнок. Закрепленные мною здесь ссылки на оригиналы статей с пруфами, KZbin к сожалению безжалостно аннулирует. А водяная ванна этот термин всё же применим к большим форматным фотопластинам на стеклянной основе или для проявления гибкой листовой фотоплёнки large format.

[@Vertun68]

Маленькое уточнение - визуально год начала второй мировой войны показан как 1941, но это год начала великой Отечественной войны. Официально вторая мировая началась в 1939 году.

[@Baldis1981]

Хорошие фото, но не более. Резкие снимки с тёмным тревожным небом. Аналогичные можно получить с ИК фильтром. Что в них такого?

[@Denitro72]

1941 год начала Великой Отечественной Войны. Вторая мировая в 1937

[@БорисМаксимов-ц6ы]

Вторая мировая всё же началась 1 сентября 1939 года с нападения на Польшу:)

[@ИванВатман]

Кто снимал на чб пленку, то знает, что главное - это выставить правильную экспозицию, и пленка прощает небольшие ошибки. F64 - принцип мыльницы: резкость отсюда и до луны... и не надо париться с боке или попаданием с резкостью в глаз в портрете.. Хе... В пейзаже главное - это оказаться в правильном месте в правильное время.. Все остальное - общепринятые догмы и заблуждения.

[@spiderdak]

Все отлично, только Втора мировая война все таки началась не в 1941)))

[@DobrovolskyT]

Великая Отечественная!))

[@drravik]

То же обратил внимание 😄

[@olegboldyrev5113]

Если бы Адамс думал о вопросах бытия, он не уничтожил бы негативы. Увы, но он был материалистом до мозга костей.

[@artyemkharchenko]

Не понятно с чего он вдруг такой известный, фото обычные

[@Denitro72]

для того времени это было круто скорее всего.