5G再進化！虛擬與現實的橋樑，6G太赫茲(THz)大突破！超材料(Metamaterial)將會成為關鍵技術！

[@Ansforce]

曲博專屬購課連結👉 pse.is/5bh4p7 隨時以市場最優惠價格入手！ 結帳頁面將自動帶入曲博專屬折扣碼【CB300】,點選 「套用折扣碼」即可現抵300元！ 華語圈唯一跨界專業全球投資視野養成課! 看懂經濟時事、洞察未來局勢,才能為個人投資理財、商場事業經營,甚至人生發展規劃，做出精準的踏實決策！ 最專業總經投資平台財經M平方、國際媒體人范琪斐與敏迪，以及科技趨勢專家曲博首度齊聚，多元解析總經脈絡，跨界聯手製作「講白話、聽得懂」的投資思維課！

[@richardjen6765]

G 這個字母從來就沒有「居」的發音法，全世界只有台灣人唸居。

[@MeariBamu]

曲博你好， 最近有YTB講及 中國開發中的AI晶片使用 憶阻器， 能做到AI運算密度大、低功耗、可用於手機上的晶片， 因為片中講及的憶阻器所提及的公式述語， 作為外行人很難聽明他所表達的圖像表是什麼， 連原理也聽不懂? 對比目前蘋果的M1 AI晶片或是N廠的GPT晶片， 假如面世，真的能超車嗎? 請問曲博能否按排一下這個話題 好樣我們也能了解一下

[@Ansforce]

@@MeariBamu 我有查到期刊論文還沒時間看，再找機會來介紹吧！

[@朝倉鐵-f7e]

曲博你好，如何證明暗物質的速度比光速還要快?

[@Odyseee]

10:23 電子學與光學之間

[@leolee5435]

Thanks!

[@Ansforce]

謝謝你的支持！

[@1826nomo]

從古代講到未來的通訊資訊，原來是這樣來的，長知識了

[@user-dd168]

@曲博：提升頻段可以增加channer，但現在的高頻早就夠了。太近光的特性就是任何媒介都可以阻擋其傳輸。空氣的霧氣就可以阻斷其傳輸。光通訊使用光䊹就OK了。也就是說拿來做為終端通訊使用不切實際，但做為局對局的傳輸則OK。

[@Ansforce]

說實說，雖然科學家一直想做太赫茲應用在6G，但是我覺得現在連5G的毫米波都問題一堆了！我實在不太看好用太赫茲來做通訊，只是業界還在努力，我也不好潑冷水吧！

[@不明徐姓人士]

非常清楚呢 感謝

[@tomxutw]

謝謝!

[@kiki7503]

超材料的概念最开始是在曲博这里听到的。搜索了一下还是很有趣的前沿技术。可以作为光刻机应用的延伸。

[@vincentlin9350]

太赫茲至少在星鏈間的通訊會很有用, 其競爭是星間雷射通訊, 看未來哪個勝出吧? 美國中國都想趕在2030年前期建置好集成通訊導航與遙感測一身的星鏈網絡, 據說屆時透過AI識別可以讓雙方無數行動皆實時透明化.

[@Ansforce]

嗯！有道理，只是有沒有太赫茲成熟的或研發當中的元件相關的資訊可以給我研究一下？謝囉！

[@yinol880]

本人博士期间正好是研究利用超材料实现太赫兹发射和调制的。好像是THz调制器吧，光源还是主要问题，调制器这个也算是重大突破了。姑且不谈频段是在Sub THz波段，也就是半导体器件的极限（小于1thz），太赫兹作为广义上的无限通讯估计差点儿意思，衰减太厉害了，下个雨就没信号了。作为芯片内通信或者房间内的wifi通信倒是不错的选择。

[@英杰蔡-w5v]

越高頻率波形越窄頻寬越高，幾乎直線跑，基地台要設更多，幾百米就要設一個，其實在發展上去就有需求瓶頸，跑8K影像用1080P的屏是不是在搞笑，打文件掛3萬元顯卡也是搞笑的。

[@r0936696669]

電磁波的行逕應是螺旋式，故波長應改稱螺距…

[@RockyChu-u4l]

能不能大量應用是另外一回事，但這題材拿來炒股是一定要的啦XD

[@aashfin3611]

我也覺得是這樣

[@user-9527-v9x]

5G的穿透性已經很差,6G只能在無阻隔之下應用。

[@jonathanhuang88]

內外太空以及地面海洋具備天線的基地站

[@rinoalove48699]

太赫茲傳輸距離很短怎麼解決？5g的毫米波已經夠短就讓電信公司很懶的蓋高密度行動基地台了

[@Ansforce]

這個是好問題，目前還沒有好的解決方法，可以確定的是太赫茲會更嚴重。

[@jacklin7347]

很簡單，錢的問題 如果對政府有利益願意資助資金一定行

[@amo8495]

不止懶 而是一大堆人不給設 大樓的，是還行

[@SyuAsyou]

幾乎無法相信這東西是拿來用做行動通訊的

[@explorationspace]

所以 , 結論是 : 6G使用者必須在自家屋頂裝一個大天線, 然後拉一條電線到屋裡, 再裝一台室內 wifi . 這樣 屋內才有訊號, 這樣對嗎 ?

[@tempst-c6r]

感觉比光纤方便

[@pauloyoshizaki2103]

GERAÇÃO = INTERNET : 6° GERAÇÃO = VELOCIDADES : PROJETO = DESENVOLVIMENTOS : EX : China ; Japan ; Korea ; U.S.A. ; Germany ; France ; U.K. ; etc ; Adiantados! ; Projetos ! = Desenvolvimentos ! ; Ficar : Pronta : em 2030 ! Diante ! Projeto ! Desenvolver ! ; 6G : GERAÇÃO: Internet : Banda ~ LARGA ! : 1 Terabits /S = Top - Speed !: Fantástic !!! ; 2030 ! 😍🤩🤫😲😲😲😲😲😲😲😲☝️👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.

[@英杰蔡-w5v]

繞射不好就是加大功率處理了，在20幾年前在軍方某單位設備用14GHz 的頻率，是個衛星電話，認真來說通話品質比華為好，但是延遲差不多。

[@marks2122]

那这样说的话 你当时就是遥遥领先了

[@aashfin3611]

​​​@@marks2122, 專用的衛星電話，通話品質比較手機衛星通話好這是可以理解的

[@at86-t5f]

那軍方設備體積是❓❗

[@英杰蔡-w5v]

@@at86-t5f 你會算光波長就知道多大了 14g左右 詳細無可奉告

[@英杰蔡-w5v]

@@at86-t5f 低軌衛星跟同步衛星高軌衛星功率是差很多的，剩下的不說了，那是軍方的東西很敏感

[@dongoufei]

能兼容原基站，再就是手机支持，才有可能推广

[@alanrichard4498]

离实际应用还早着，超材料天线已经研究很多年了，有部分应用，但还没表现出超常性能。

[@TWALBEVA]

到底要怎樣使用THz，使用在哪裡，可能也是很需要研究的問題。 Server之間有光纖，THz沒路用 家庭環境，似乎成本上面沒搞頭 (而且無線4K影像也用不到THz) 廣域傳輸，THz涵蓋率太低，短距離直線傳輸又不敵光纖 有點類似Optane的無線版😅

[@Ansforce]

坦白說，你的論點我基本上是同意的，只是產業還是必須提出一個發展方向，目前的方向是這樣的。

[@steven7488]

未來VR內容串流可能會用的到呀

[@SyuAsyou]

爬天花板傳輸，再往下對接目標設備，拿來取代拉線作業，在各種鳥事都有的公共空間應該有點用處……吧。

[@TWALBEVA]

@@steven7488 不需要喔！

[@TWALBEVA]

@@SyuAsyou 如果在室內，THz容易被阻擋喔！

[@mink2011tw]

本來以為翻譯成 兆赫茲 比 太赫茲 好吧, 直覺又一貫. 結果一查, 原來是歷史因素, 中文字裡的「兆」, 其實就有「百萬」的意思, 楚辭九章惜誦注：「百萬為兆」. 所以MHz才會被稱之為 兆赫. THz 就成了太赫 了. 但我也覺得正名為 百萬赫茲 跟 兆赫茲 對科學較好, 與諸位分享.

[@jonathanhuang88]

名辭問題，不要糾結😂

[@kimbenglee5142]

真空 (白透明体) 光波才 跑的快

[@UlyssesMax]

複合材料 複

[@leejerry2776]

在影片五分鐘左右的地方， 最下面是傳輸介質之一，並不是一定，如GHz頻率也可以用同軸纜，不一定要用行波管，主要是要看你要把這股能量做怎樣的用途 這就是我先前對本頻道的評論: 八成對 兩成錯 混在一起 西哩呼嚕 由於取柏沒有真正做過通信系統，自然無法分辨 這些差異

[@Ansforce]

這個是科普頻道，又不是在大學裡上專業課程，科普原本就是講到概念正確就好，怎麼可能講到100%正確，要在雞蛋裡挑骨頭我也會，那有什麼意義？

[@leejerry2776]

@@Ansforce 科普 就是 科學的普通內容，而不是不正確內容，所以您承認內容有誤，但是面子要顧。 無論是否是大學教書，想要傳達ㄧ項訊息，就需要正確，若是不在乎正確與否，態度就顯輕浮了。

[@leejerry2776]

@@Ansforce 補一下，這個內容我只看了五分多鐘，其實就看不下去，寫下評論，容或雞蛋挑骨頭。

[@Ansforce]

@leejerry2776 沒有所謂錯誤不錯誤，更不是面子問題，而是必須根據實際的需要傳遞合適的知識，請問： 1.電子繞原子核做圓周運動，就像太陽系裡的八大行星繞太陽運轉一樣，請問這個是對還是錯？ 2.可以用箭頭代表光，通過透鏡時，箭頭平行主軸的光通過焦點，箭頭經由透鏡中心，方向不改變，所以焦點上的物體會呈像在透鏡另一側的焦點上，請問這個是對還是錯？ 我附上連結可以喚起國中的記憶： www.scimonth.com.tw/archives/4293

[@osanaelecell17]

@@Ansforce 其實我覺得問題不大, 就用語上改一下就好, 像是 "必須使用波導管" 改成 "可以使用波導管", 沒必要把話講死, 畢竟科學發展一日千里, 今天的必須可能明天就變成不一定了

[@r12594873]

以後的基地台會不會發光當路燈使用？

[@王子誠-r4m]

太赫茲不是日本有研究用在醫療上？

[@許洋穅]

請問資料傳輸率可達100Gbps，是指使用四個不同頻率的載波合算的嗎？

[@viscourtroy]

7G和8G都可以更加快，基站要建更多而矣。

[@菲爾司康]

想問曲博，什麼是腦控，用的是什麼技術，什麼原理，可以控制全世界。會有一股力量阻止你研究下去？

[@菲爾司康]

想問曲博，什麼是腦控，用的是什麼技術，什麼原理，可以控制全世界。會有一股力量阻止你研究下去？

[@菲爾司康]

想問曲博，什麼是腦控，用的是什麼技術，什麼原理，可以控制全世界。會有一股力量阻止你研究下去？

[@Ansforce]

腦控又稱為電子騷擾(Electronic harassment)意思是「用科技手段遠程控制大腦」，但是現在沒有這種技術吧？

[@菲爾司康]

台灣目前有16000人受害。可以上網找到我們的社群，和西方的受害人，全球性的，如果你都找不到，代表你被控制了。腦控武器組織怕曝光

[@菲爾司康]

@@Ansforce kzbin.info/www/bejne/g4W9pIqvaN9qaqcsi=n8rPH1h_Y7joCN8-

[@user-dd168]

@曲博：雙絞線已能傳輸到100M，早就取代同軸電纜線。您拿出的圖表可能在民國八十年代是對的。

[@Ansforce]

這個只是科普用來讓大家有個概念的，沒有這麼精確啦！雙絞線已能傳輸到100M，那同軸電纜也可以傳送10G了呀！

[@andychen5931]

這樣的話6G之後還能夠使用 ltcc/ultcc 製作天線或是濾波器基板嗎

[@Ansforce]

要換材料和元件囉！

[@davis653]

這麼高頻的訊號天線尺寸勢必非常小，導致傳送距離不能太遠，如何克服傳送和接收的天線設計應該才是決定這個技術是否能廣泛應用的關鍵!

[@JohnsonChiw]

LiFi談了那麽多年，有哪些進展？

[@Ansforce]

沒有太多進展，那是因為LiFi不是業界普遍使用的標準，但是5G/6G是3GPP組織定義的標準，這個一開始就註定了結局不同。

[@aasd9462tw]

行動通訊應該也要加入在GHz 那一欄

[@Ansforce]

是的，這個圖年代很久了，現在的確應該加上去，謝謝你的提醒。

[@為什麼一直都是離線中]

請教曲博... 07:13 『頻率愈高的電磁波，可以用的頻寬就愈寬』 07:53 『頻率愈高，它的頻寬就愈寬。因為 MHz 比 KHz 大一千倍』 如此敘述，會否有...語病？ Ａ：『你知道嗎？』 Ｂ：『什麼？』 Ａ：『在數系中，數字愈大，彼此之間的間隔也愈大。』 Ｂ：『有這種事？』 Ａ：『我證明給你看。』 Ｂ：『請。』 Ａ：『九千減八千，答案是多少？』 Ｂ：『一千啊！』 Ａ：『九百萬減八百萬，答案是多少？』 Ｂ：『一百萬囉！』 Ａ：『一千與一百萬，哪個大？』 Ｂ：『當然是一百萬！』 Ａ：『所以「百萬」的間隔，顯然比「千」還大。』 Ｂ：『...』 曲博的講法，雖有利於記憶，但似乎難以讓人真正理解。

[@Ansforce]

你這個說法在數學上是對的，但是在計算頻寬時確實是頻率愈高頻寬就愈寬，所以沒有問題。

[@為什麼一直都是離線中]

我的意思是... 以不同單位（跨度）的頻率相減，並未清楚說明「為何頻率愈高，頻寬就愈大」。 如果影片中的「頻寬」指的是「頻道的寬度」（使用的頻率上限減去下限的值）， 那麼這應與該「通訊協定」所使用的傳輸技術，以及所需要的資料傳輸量有關。 若通訊協定使用較為先進的傳輸方式與調變技術，或沒有太多的資料傳輸需求， 自然可以取代原本舊的通訊技術所占用較寬的頻譜範圍，或劃定較窄的頻道寬度。 而通訊協定所使用的頻率高低，與國家或地區的頻譜資源分配有一定的關係。 如果影片中的「頻寬」指的是「資料的傳輸速度」（曲博指的是這個？）， 以振幅為主的調變技術，波長愈長，一個週波內能提供的振幅變化愈多，故傳輸速度與波長正相關。 不過，此種調變方式因難以解決「訊號衰減與干擾」的問題，所以低頻波在資料傳輸領域的發展有限。 而以相位或頻率為主的調變技術，頻率愈高，單位時間內的波數也愈多，故傳輸速度與頻率正相關。 且此種調變方式受到「訊號衰減與干擾」的影響較小，所以高頻波在資料傳輸領域成為主要發展方向。 就這種情況而言，頻寬是受到「調變方式」的影響？ （若理解有誤請指正） @@Ansforce

[@Ansforce]

@@為什麼一直都是離線中 如果使用相同的調變與多工技術，那頻率愈高頻寬愈寬。

[@startail007]

股票哪一隻

[@JasonLin-uo4zv]

請問曲博士，台股電池股有量科技5233有投資機會嗎？聽網友介紹前景不錯，台股裡電芯產能王是指什麼？電芯電池不是一樣嗎？這跟AES股票是不是一樣

[@Ansforce]

有量科技和AES做的鋰電池不同，沒辦法直接類比，在台灣做電芯不容易呀！電芯是指正負極材料捲起來變成電池單元，電池是由多顆電芯組成，其實差不多意思。

[@JasonLin-uo4zv]

謝謝曲博，有點難理解，我去找看看資料

[@陸皓邦]

所以他們的超材料是什麼化學式？😅

[@kenjlee]

感覺理論速度直逼光纖了。

[@英杰蔡-w5v]

這個跟mimo 就多條下去跑，先打散傳出去再組回來，可以跑很高速的，無限延伸就是電信法問題。

[@卓建宏-g1f]

不實用 4G就夠用了 5G以上無線沒必要 基地台要蓋多少啊

[@SuperXas1]

其實台灣現在多數人都還在4G的速度不到，就算是用5G還是切成4G速度在賣

[@carloshsueh9195]

頻率更高，基地台密度還要更加密集...

[@davidwu1234]

5g 基地台比4g多，耗能耗電耗錢，弄不好只比4g速度只快些，跟理想落差很大！不如5g建設架構完整一些，直接實現AR ，8K video 即時傳送⋯ 這應用相廣，比較能產業升級！ 不然還是無感升級，因為設備應用本來就要如此效能了！換言之以5g吃到飽連續掛網是很基本的！台灣業者確反其道而行，不想讓人吃到飽？那叫周邊應用，如何到位升級？這對整個產業沒有效果！😅😅 現在6g 又想搞到TeraHz頻段，波長短，那基地台不是變更多了？！ 除非功率耗能能變小，不然也是空談！6g 應該會用在衛星上加上地面微基地台比較實用！

[@kusogod]

你這個"不如"說得真輕鬆…

[@davidwu1234]

@@kusogod 根據NCC統計，至111年第1季，5G基地臺數已達2萬9,087臺，5G電波人口涵蓋率已達94.36%！ 5g應用才剛開始！

[@英杰蔡-w5v]

@@davidwu1234 720P讓我跑的順就好，我眼睛沒那麼好。

[@SyuAsyou]

超密集通道的特性讓Thz的傳輸速率遠勝我的硬碟，顯然我沒有資料可以餵飽他，真是微妙。拿來用做一對多的可差異化廣播也許會很強大？話說這種近可見光的無線通訊會不會對部分動植物產生不良影響？

[@aashfin3611]

我猜想會對動物與植物造成傷害，頻率實在太高了，而它的照射時間是24小時不間斷

[@mygoole]

太赫茲跟遠紅外線是不是雙胞胎？

[@王子誠-r4m]

太赫茲是電波概念吧！呵呵

[@HamuraSho]

6G的發展在未來的應用？ 一般民生5G就夠用了 做到太赫茲能應用在哪裡？

[@Ansforce]

這是個好問題，不過廠商總是要推進新科技才有價值呀！

[@JohnLiu-gf7iz]

远远不够，在实践中5g的带宽还是太小了。比如数字孪生，稍大的工厂就不够用了，比如ar终端，没有10g的速率是不可能有好的用户体验，比如无人驾驶的车路协同，比如无人机集群组网。总之，很多应用都卡在通讯上。。建议多看看大陆的创新产业，否则过几年会有代差的落后

[@HamuraSho]

@@JohnLiu-gf7iz 不確定是不是資訊落差 但據我所知上述這些5G都夠用 問題還是如何克服基地臺數量及功耗？ 就好像60fps再進化成120接下來真的有必要進步到240甚至360嗎？

[@Dixx10046]

太赫茲在太空中比較有應用空間？🤔️

[@Ansforce]

這樣說也對，太空中的干擾和障礙物比較少。

[@888YangJi]

曲博可以讲一下光启科学这家公司吗？ 他们的超材料 在世界上什么水平? 还有KEF Uni-Q 的超材料是不是吹牛的？如果不是的话，这样的材料是不是可以用在潜艇上

[@查理圖]

吹牛的

[@huili9883]

哈哈，光启，核心科技是超人而不是超材料

[@Ansforce]

你說的是這家公司嗎？ www.kuangchiscience.com/

[@Ansforce]

KEF Uni-Q的超材料是吸音用的，但是我認為聲音的波長太長，是毫米等級，所以影片裡這個結構應該尺寸是毫米等級，它的確有吸音的效果，但是超材料指的一般是奈米等級的結構，所以我認為他們是借用超材料這個字來行銷，只能說算是廣義的超材料。 www.kef.cn/pages/metamaterial

[@davilee2972]

老师，能点评光启的材料吗，据说隐身材料

[@油管大祭司]

6G之一就是卫星通话

[@k278946]

5居再進化，6居太赫茲大突破。

[@oao1786]

我家這裡4g都經常變成3g, 3.5g了，笑死人6g

[@昭暄]

基于60GHz毫米波技术的“无线投屏器”已经在大陆卖好几年了。基本没有任何绕射能力。愚以为所谓THz6G完全没有实用价值，甚至不如远红外频段的“灯光室内通信”有现实意义。

[@jonathanhuang88]

欠缺想像😂

[@英杰蔡-w5v]

紅外線就兩端是調變速度問題就不存在頻寬極限了。

[@風恣意的風]

5G使用了毫米波幾千兆赫茲,對於健康的危害都還沒搞定,現在又要給你推出6G太赫茲~人類暴露在超高強度的電磁場裡面,真的好嗎！？

[@chumengtan281]

5G商用都困難重重了 講6G一點用都沒有

[@edward-ld7tu]

等6g出，5g499又通殺了，6g不就又失敗

[@陳立一-q8g]

看完這集才知道坊間賣的太赫茲水原來是超高科技產品 台灣真的領先全球呢!

[@Ansforce]

沒有太赫茲水這種東西啦！

[@guaner9320]

😂

[@mikezhang2351]

😂你是推销员

[@陳立一-q8g]

@@mikezhang2351 真的有人在賣阿 網路上也沒人說是詐騙 能找到的只有淇食很科學有再講 結論是國外的太赫茲儀器都很大台 只有台灣的可以做成隨身攜帶 所以她保持著懷疑的態度

[@showhandtw]

被日光燈照過的水嗎???那一錠很珍貴了。

[@zikleung120]

感覺是騙錢的😂，因為大氣衰竭太嚴重

[@zmeta8]

早晚有一天天线会把你烤熟

[@kusogod]

你既然來到科技頻道，那基本的電磁學知識就應該具備才對 請去了解功率、頻率、能量之間的關係 把把基地台當作微波爐這種三四十年前的假消息到2023年了還要人給你解釋

[@emiklchen]

看是烤熟 還是煮熟。

[@tsun-yaoyang1211]

你的腦應該快熟了

[@tsun-yaoyang1211]

你的腦應該快熟了

[@雋瑞]

人類身體感官5g以上的應該無感，就算0.1秒下載100部影片，人類也沒辦法0.1秒看完。 馬老闆應該是想到這點才去做神經連結技術，無法吸收，再多的資訊量也是垃圾。 而且太赫茲容易被物品阻擋，距離也沒辦法太遠，基地台需比起5g更多，成本更高，沒有實際應用根本沒辦法商業化。

[@蕭智遠-b9r]

🙂除魅.......

[@走召糸及酉告-b5q]

5G就是被中國玩爛了啊 期待別國的科技

[@wangorigamaster3630]

電影情節要出現了。超微型基地台😂