低軌道衛星大爆發！射頻先鋒帶頭衝鋒！解密昇達科產品！

[@Andreas-j4r]

剛剛看昇達科研究報告有看沒有懂，但在看完這部影片後我完全理解了，講解得很清楚，非常謝謝曲博!

[@Ansforce]

謝謝你的支持！

[@陳維泰]

最近經常收聽你的心高科技知識的分享，收穫良多，感恩！

[@pcjeremy499777]

詮釋的太好了！ 深入淺出的說明，真是不容易！

[@Ansforce]

謝謝黃老師支持！

[@feng-yuwu6375]

真的棒，也想知道台灣其他在這個領域努力地公司

[@user-jyk951]

我來了！謝謝曲博的辛苦。

[@waterguys1980]

曲博分析真是完整，讚!!! 好奇剛剛所提及的相位陣列天線似乎沒用在低軌道地面站的接收與發射，看影片接收站是採用碟型天線而非陣列天線，這樣一來接收天線要如何追蹤低軌衛星? 另外曲博所提及的都是射頻部分，基頻部分有沒有資料可以參考或分享，這樣就超完整了

[@Ansforce]

星鏈的使用者接收天線是電子式的相位陣列天線呀！可以參考這個文章： hackaday.com/2020/11/25/literally-tearing-apart-a-spacex-starlink-antenna/

[@bravolima6338]

所以先前曲博曾提到的用戶行動終端不可能追快速通過天際的衛星,在實際上星鏈計畫有找到解決方案囉？ user /ground gateway似乎都倚賴20幾年前的“小耳朵”使用到的Ka/Ku bands,但這回看到小耳朵都得建構追星的伺服馬達,如此一來是否有回歸曲博上次說的,實務上終端還是要被綁在可以追得到衛星的裝置上？若此觀點為真,我大概還是跟先前您評論的類似,不會太看好衛星物聯網形成一個新生態。

[@銘川何]

不知道有沒有機會可以介紹台揚的技術跟公司 謝謝

[@wayneding9166]

衛星王昇達科

[@hungchun4453]

想請問曲博，昇達科＆耀登都有吃到低軌衛星＆5G的趨勢，也是競爭對手，想請教哪一家的產品更加有優勢呢？謝謝

[@Ansforce]

我想想週四的科技問答再來談談吧！

[@hungchun4453]

@@Ansforce 謝謝曲博

[@jaguarjianghe865]

辛苦了，低軌道衛星與地面站或者移動端的通信，不可能用到90G這麽高，因爲這個空間内的灰塵、雲雨很多，將會有很大的衰減，一般用到28G就算很高了，頻率越高帶寬就越大，但衰減也就越大，通信距離就短了，這是一對矛盾，故也。 還有啊，通過緊密加工來製造饋源（波導），已經落後了，應該用微波光子方案才對，難道台灣沒有微波光子芯片嗎？沒有的話，找我也許可以解決。

[@kedke7159]

讚

[@Jinking30]

可以談論日本bs cs必裝的小耳朵，在衛星網路跟一般網路橋接的情況下，還有必要嗎？

[@Ansforce]

要看是那一種應用，像Starlink的使用者接收天線是用數位式的，就不是用BS/CS小耳朵了！

[@Jinking30]

@@Ansforce 其實我想問的是:我不想自己裝基礎設施,就不能夠單純享受星鏈計畫的成果,我在家裡一樣用有線網路但是可以看衛星電視這樣...不行???

[@郭鎧輝]

曲博好，想請問您。有人說低軌衛星用在backhaul，難度很高，starlink能成功是因為它在技術上有突破，請問您有聽過這個說法嗎?starlink它突破了什麽技術？謝謝您。

[@Ansforce]

低軌道衛星用在後傳網路困難主要是因為後傳網路已經匯集許多訊號需要很大的頻寬，這個要用光纖，用無線通訊頻寬有限不適合，低軌道衛星比較適合做Last mile。 如果問星鏈有那些突破，我猜他指的是衛星間通訊，不過這個還是不可能取代光纖，要考慮成本問題。

[@小艾-z4d]

太陽風暴對低軌道衛星有沒有影響?

[@Ansforce]

理論上宇宙裡的射線或多或少都有影響，只是瞬間的影響通常是可以接受的。

[@toomanysignups]

請問未來目前的電信公司將會被低軌衛星公司取代嗎？

[@actionself]

不會，會同時存在！

[@Ansforce]

對，不會被取代，會同時存在。

[@tracyk5022]

不可能取代的,因為行動電話基地台離你最多幾公里,市區內的甚至幾百公尺使用者就會嫌棄信號好不好了,低軌衛星再怎麼低也有幾百公里以上,光靠手機的射頻功率和內置天線要直連衛星根本不切實際

[@kengorkengor5106]

星鏈的衛星預期壽命3~5 年。 以3 萬顆衛星計算，每年需補充6 千多顆衛星，同時多了6千幾件太空垃圾，從低軌道直擊地球。

[@Ansforce]

所以清除軌道垃圾會變成一門生意。

[@weidu4459]

星链从设计阶段就注意了环保设计 卫星会全部在大气层烧掉 不会有任何的东西掉落地面 而且星链卫星的发射过程和到寿后都不会残留太空垃圾

[@AZ-hj8ym]

@@weidu4459 谁知道呢，一个螺丝烧不完就是一颗子弹

[@weidu4459]

@@AZ-hj8ym 天上大东西再入的多了 几十吨的和平空间站 天宫都无控坠落了 揪着一个能主动离轨的 两百多公斤的星链说事没意思

[@papa-bu8hl]

👍🏻

[@kedke7159]

可以介紹台揚的產品嗎或技術

[@Ansforce]

今天晚上的科技問答來介紹一下。

[@kedke7159]

@@Ansforce 感謝您

[@mandy2469]

曲博每次提到的公司 80%隔天都用飆的 沒有一檔有跟到😂😂

[@Ansforce]

應該是巧合啦！我都沒有談股價的呀！

[@均生唐]

外行提問：市場上有關 "低軌衛星" 通訊, 似乎都提到 "台揚科技" 技術領先, 今天的影片裡好像 "昇達科" 才是主角領頭衝鋒, 能否介紹台揚在低軌衛星的腳色與重要性, 謝謝！

[@Ansforce]

台揚是做主動元件，昇達科做被動元件，基本上都很重要，不過最後可以參考財報就知道了！

[@均生唐]

@@Ansforce 謝謝回復！

[@咖哩咖哩]

可以麻煩曲博幫我介紹一下新復興的這間公司產品嗎謝謝

[@hojeter4409]

👍

[@jerryhuang8134]

真实的其实台湾很牛

[@travis8432]

播主可不可以把你的摄像头放低些 你一直仰着头讲话感觉不适应

[@scottie2475]

昇達科的股價最近一個多月漲了一倍多了(75 -> 180)，這幾天(12/07)處於震盪，感覺後繼乏力了。

[@喵內]

已經漲很多了 ..

[@mandy2469]

講完繼續漲

[@weiwen4191]

整理結束得噴出

[@stephengao2975]

为什么，很多人把5G的发音为：5锯？但是也有很多人发音叫：5技？

[@Ansforce]

台灣英語嘛！聽起來比較親切呀！

[@yahyah-nj2wv]

以歷史來看, 行動衛星通訊是一大錢坑, 電信商能不能賺錢還真的是一大問題. 主要原因是設備昂貴(衛星本身要錢, 發射衛星要錢, 衛星萬一故障, 要怎麼維修? 衛星本身也有一定壽命, 要重打衛星). 以手機端而言非常耗電, 傳輸速率又不高. 做為一輔助的無線連接在特殊用途上, 還有機會. 短線炒炒股票見好就收還行. 真要想靠衛星通訊營運發大財, 我看還是別想了! 那為什麼馬先知要推行動衛星呢? 當然是幫他的SpaceX找生意啊! 不然他投那麼多錢在SpaceX要怎麼回收?! 難不成還真的送地球移民到火星? "26 日邀請 SpaceX 總裁馬斯克（Elon Musk）會談。談到 SpaceX 正在進行的載人登陸火星計劃，馬斯克表示，首趟火星之旅預計會讓許多人喪命。"

[@Ansforce]

你說的一部分是對的，但是如果我們去了解目前中高軌道衛星的市場，就會發現它的產值也不小，這個是未來低軌道衛星的市場，由於低軌道衛星的數量多，地面站也多，這個市場不算小唷！

[@thchen892]

我還是看不到LEO能解決那1/3人口的問題! ？

[@Ansforce]

是呀！那1/3人口更大的問題是吃不飽，不過更重要的是LEO可以取代GEO現有的衛星市場。

[@thchen892]

@@Ansforce 謝謝曲博!另外再請教，低軌衛星能否應用到智慧手機? 對於一般用户來說4g or 5g已經够用了，有必要用到低軌衛星通訊嘛？

[@omgjt1]

醉翁之意不在酒 ---------------- 低轨道卫星 是太空强国在太空轨道圈地 让后来者无立足之地 看以后会不会收过路费

[@weidu4459]

用几年寿命的卫星去非同步轨道圈地 你是打算把这个地卖谁呢

[@justeit]

隔天漲停板

[@AckeeGmail]

請問衛星的訊號延遲能解決嗎？

[@Ansforce]

這個低軌道衛星已經可以把延遲時間縮小的20毫秒，其實已經很短了！當然和地面的基地台無法相比。

[@AckeeGmail]

5G延遲要求都低於1ms, 所以可能通話還可以而已，是嗎？