【曲博彩虹頻道Ep.30】IC設計怎麼做？聯發科的優勢在哪邊呢？

[@Ansforce]

謝謝網友提醒，我講反了，是台灣和美國的工程師喜歡用Verilog，歐洲的工程師喜歡用VHDL。

[@39979mma]

超優質節目 但比較專業 人較少 這就是我們比別人好的原因

[@AdamAdam-gy9fw]

又將複雜的學問,簡單的讓大眾知道,讚!

[@cjchengnz]

感謝曲博， 深入淺出 受益良多， 讓我這外行人也懂不少。剛剛已經在我圈內的論壇裡， 介紹曲博給壇友，希望大家都能來這邊， 增廣見聞。 看了之後， 我猜測 過沒幾年， 人們只要系統設計之後， 強大的軟體應該可以自行設計出邏輯與實體設計， 所以我覺得台灣廠商是不是應該也要往IC設計軟體發展 與sysnopsys Candence 一較長短。 或許邏輯設計還沒那麼快，實體設計可能很快會實現。

[@doublekirin]

感謝曲博!! 身為資訊背景的人對硬體完全不熟 看完以後有了很好的了解~

[@jinjin4567]

謝謝！

[@Ansforce]

謝謝你的支持！

[@chancc9099]

好實用喔，謝謝分享

[@flymousetw]

設計工程師用硬體描述語言來描述硬體線路。然後製作模擬輸入二進制碼來輸出每個IO bus 的waveform 來debug.最後交由軟體把實際的電路給轉出來（layout)

[@文聰黃-q3r]

mình mới mua phiên bản v3 đợt giá khá thấp tháng 9,10 vừa rồi đưa ra quyết định lúc đó giờ lại thấy đúng đắn 😂

[@vicentcarro]

正派的老師！！點贊！！ 書籤裡沒有任何亂七八糟的東西呢！！

[@shao0324]

強大的youtube演算法，讓我看到最近需要的知識介紹

[@Ansforce]

希望有幫助到你唷！

[@highyo0929]

真的耶，最近去GG 應徵一直在查資料，就跳出這個了

[@bigeye6525]

非常好，谢谢曲博士

[@kayanli91]

曲博想請問 如果那些賣IP的公司授權給IC公司 那麼IC公司就會拿到設計圖 那這樣的話不就簽約一年就好 然後就到期之後就說我方有自行設計電路 所以不用那些IP公司的電路 但是實際上就直接拿原來IP電路就好了 這樣不就不用一直付權利金？

[@Ansforce]

這樣做會被抓到，只要買一顆IC解剖就知道了！一旦抓到公司的信用破產了，以後誰還敢把IP賣給他呢？沒有公司敢這樣做啦！

[@kayanli91]

@@Ansforce 原來如此

[@linjim416]

講得很好，不過標題說的聯發科優勢一點都沒提到

[@maxbestwell4911]

全套，半套，彩虹頻道，我嚴重懷疑曲教授在開車

[@Ansforce]

整套曲博彩虹頻道看完，開車天天順利！

[@verahuang6631]

謝謝

[@妥群]

想請問一下，我是交大做類比的學生，類比ic（特別是射頻）產業在未來台灣幾十年發展上會不會越來越受限，相比於數位ic吃虧呢？還是説會因為將來發展6G無限通訊而有更大優勢？

[@Ansforce]

你是做哪一種射頻？一般的類比積體電路和射頻其實也不太一樣，其實做射頻在台灣比較吃虧的是因為目前射頻積體電路都是掌握在大廠手中，台灣做元件代工比較多，相反的數位積體電路台灣有許多很強的設計公司，一般類比積體電路台灣也有一些不錯的廠商，其實機會也很多。

[@xeruslf2634]

307出來的 不會弱勢到哪去啦⋯⋯

[@dazenwang]

曲博您好 請問High-Voltage IC 和一般邏輯晶片IC設計有甚麼不同呢?

[@Ansforce]

可以參考這個影片： 深度解析！台積電技術論壇六大重點還有那些？ kzbin.info/www/bejne/f3uzfZmLg7msl6M

[@chengguanquan31]

請問曲博是曲威光嗎？以前有一套科技普及的書的作者。很棒的書。

[@hitjj8520]

不同人哦～這位是曲建仲，化工學材料碩電機博，連結有詳細資料。www.linkedin.com/in/jeffereychiu

[@Ansforce]

其實曲威光就是我，那是筆名~哈哈

[@hitjj8520]

@@Ansforce 原來如此~

[@chengguanquan31]

@@Ansforce 很高興能看到作者本人，之前那四本書很喜歡，新陸版跟全華版都有。幫助我從學生進入工程師的神器。讓我在面板廠跟半導體廠都有工作做。謝謝曲博。真的深入淺出。

[@alanwu4919]

收益良多感謝

[@juliagreatcpa]

請教曲博，小米、oppo、vivo等主要手機商，都投入自研晶片，團隊除了挖角，也可能有海思化整為零的團隊。…長期是否會對聯發科產生威脅呢？

[@Ansforce]

好問題，理論上是會有影響，不過手機廠的專長不是晶片設計，所以他們自己的晶片和高通、聯發科會有差距，高階產品很難取代，低階產品就有可能取代。

[@juliagreatcpa]

感謝曲博的回覆。但海思以前就是高階晶片很強，若是收編海思研發團隊，是否也可能有能力往高階發展？

[@juliagreatcpa]

但即使收編海思團隊，是否還是會受到IP的限制？

[@a0926142608]

IC 設計圖是機密，是智慧財產權，那一般民眾要怎麼知道其內容呢？我真正想知道的是這個，它與一般的電路圖又有什麼不同呢？

[@Ansforce]

有些資料是Open source的呀！學術研究可以拿到一些資料。

[@nausca]

歐洲喜歡VHDL,美國都在用verilog.

[@Ansforce]

我在影片裡講反了嗎？

[@brianyu3680]

曲博科技教室 Drj.Class 是的 講反了 台灣美國用verilog

[@jyli8688]

@@brianyu3680 原來現在是這樣子喔 我老闆常說他以前在美國都用VHDL 回台灣才看到一堆verilog

[@kuoenlin4105]

請問一下 IP指的是什麼呢? 是指 Intellectual Property嗎?

[@Ansforce]

沒錯，就是Intellectual Property! 指的就是智慧財產權唷！

[@jasontai2294]

可以做類比ic設計的相關主題嗎?

[@hitjj8520]

類比跟數位在ic設計flow的概念應該大同小異，只是設計的方法步驟不同。類比主要是full-custom的布局，訊號敏感度比數位高許多因此設計困難度較高且工具也不同；數位主要都是由cell-based的standard cell跟memory macro之類由晶圓廠提供的library所建構而成，面積通常會大上類比block許多。兩者共通點都是需要規格制訂、模擬驗證、DRC/LVS之類的步驟~

[@Ansforce]

可以參考這裡先www.ansforce.com/post/S1-p420

[@jackjack-kw2zh]

那還要學電子學嗎？？ 我寫硬體描述語言都不懂電子學也可以做，但是碩士班都要考電子學。

[@hitjj8520]

如果你走數位的話計算機組織跟計算機結構比較重要，電子學的東西比較偏向類比，但碩士班考試就是會考電子學畢竟考科是學校訂的~如果校名跟排名都ok的話還是建議用推甄的，否則考科就還是以簡章為主。

[@b8904311]

非常大公司作前段的人可能相對來說比較不需要電子學知識會Coding上的Know how比較重要 因為分工細 但大部分IC設計公司其實規模小 即使做前段數位設計懂得也要廣 畢竟你寫出來的的終究是"硬體電子電路"

[@Ansforce]

因為硬體描述語言的語法和一般的程式語言類似，所以不懂電子學其實也可以做，不過要更精進的話還是去補一下電子學和數位邏輯會更好。

[@李國源-v9f]

很棒

[@hankhsu1996]

Synopsys 拼錯了

[@Ansforce]

不好意思，是不小心拼錯了！

[@lauwuwang5335]

程式碼跟設計圖就是IP。

[@lopaul2149]

👍

[@wimax802]

聯發科的優勢在哪邊呢？美國制裁老共窒息了海思，否則⋯。聯發科的弱勢在哪邊呢？演算法！ 蘋果與高通打官司而 英特爾 又做不出來時都不用聯發科的原因

[@Ansforce]

是呀！外國人很難把台灣的品牌當成一回事，所以做品牌沒這麼容易。

[@chenhen72]

good