【曲博彩虹頻道Ep.27】打開積體電路的大門

[@psd7777]

超喜歡聽你講科技業的知識 支持

[@不執著]

曲博真的很猛，為什麼可以懂這麽多？ 好想聽你分享吸收知識的方法，請務必解救我。

[@howardhuang3717]

台灣IC工業並不是早期做製造，現在慢慢轉型做設計，台灣IC設計與IC製造的歷史是一樣長的。

[@Ansforce]

台灣IC設計與IC製造的歷史是一樣長的，謝謝你提醒。不過是先從IC製造開始發揚光大，2000年開始IC設計才開始快速發展的。1990年代我在學校讀書，大家都在討論台積電，而聯發科是1997年成立的，那時要從聯電找人去聯發科還沒人想去，因為那個時候大家都看好晶圓代工

[@qqcd916]

最期待光電跟IC單元了，讚讚~

[@superstockinfinityprofit9088]

很期待半導體系列

[@jerrylee3319]

真的是要自己持續研發設計更新才能永續經營，哪天說不定都去找別人代工了，那我們的主力也沒有了

[@bast900]

太陽能 茂迪製程是不是線路用積體電路一樣用UV蝕刻在用氣相沉積法 去 兩種半導體結合形成pn結？

[@陳寬-x6d]

希望可以聽曲博講解目前不同類型半導體和不同類型晶片的用途? 因為現在不同類型半導體和不同類型晶片非常多 一般人都搞不懂他們之間的用途以及用在哪裡?

[@Ansforce]

週四的科技問答我們來簡單說明一下。

[@翠鳥]

如果要用到Gamma光 就要出動浩克了 (Averger Endgame)

[@Ansforce]

哈哈！說的對。

[@o6iigsiiel]

倒不如說這也是當年美國戰略策略下擺了半導體這旗在台灣跟南韓

[@liomark7334]

認同你的見解 matters.news/@jungchin/台積電的發展簡史-zdpuAuSeKAgiPbsn2u3Y4MW4qA47d4KefTnr3x77ApRZyygRP 這篇粗略的介紹台灣半導體的成立 補充一下個人看法，目前GG的一大部分股東是外資包含飛利浦 花旗銀行 摩根銀行...，而這些企業背後的老闆就是美國背後的老闆們，而當初聯電先行成立且做的不錯，但幾年後殺出一個陳咬金來當聯電董事長並另行設立台積電來打對台且一樣擔任董事長，這太荒唐了，明顯是美國派一個華人來台灣下指導棋以保護美國方的絕對利益，且後來再有美國的電腦公司直接掠過已成熟的聯電給台積直接下單，硬是餵養台積，你說台積怎能不壯大呢！ 文中提到張董事長不做一般企業的開立上下游公司來與本公司交易並作五鬼搬運法，已顯得清廉，這個可能不好說，為什麼呢？張家是銀行家家族，且在那個戰亂的年代以華人血統供孩子在美居住留學，這是非同尋常的能力指標，而這個跟他的五鬼搬運有何關係呢？若他要擁有公司與其他上下游關係企業的股份的話，根本不需要他本人的名義去執行，這可以讓銀行家族出生的他交友家族去處理，且讓家族分一杯羹並壯大起來，可以想像當初美國方為何選擇他，實在是太符合美方的利益至上，藉由他操刀可以繞過台灣官股的大份額插股，然後在引薦美方代表隊來入股，然後美方在餵養訂單以扶植，順勢打趴辛苦扶植起來的聯電（自己人），這個聯電由台灣方自己訓練然後花大錢派去美國取經，回台後辛苦建立的公司，唉~，這是以歐美方為主的戰略呀！ 這也是為什麼要跳過科技 人才 資源都不錯的日本，因為美國在西太平洋的亞洲地區最緊密的盟友且戰後發展最迅速有成果只有日本一個，已經能發展各種工業包含軍工業且均能達到世界級水準，如果再讓他掌握這個半導體產業並應用在軍事上的話，那亞洲地區很難有人能與他抵抗，屆時日本想用硬的攻打佔領鄰國還是軟的入股各國主要資本市場，這都會讓美方痛失亞洲，完全是出於戰略考量，歐美是科技戰略的第一把交椅，都是下放次要技術給盟友喝肉湯，站穩高位不怕率

[@millychen33]

並不是喔，這跟美國戰略一點關係也沒有，當初張忠謀先生在美國德州儀器，他認為半導體製造可以獨立成為一個產業，前景看好，但美國的企業並不認同張忠謀先生的看法，而張先生非常想要發展這個產業，正好李國鼎先生説服張先生來台灣發展半導體，所以有台積電的成立，當初沒有一家企業看好台積電，只有荷蘭飛利浦半導體全力支持，在那個時代，我正好任職於飛利浦半導體，正好見證了台積電的成立。所以台灣半導體的繁榮，並不是美國的戰略，是當初台灣政府的政策與工硏究李國鼎先生的遠見與努力，有幸參與半導體崛起的年代

[@郭靜聯]

能否將半導體製程說明更細一点？

[@Ansforce]

可以參加付費課程： weekly.invest.com.tw/edm/20210205_01NAP/index.html

[@perryc2691]

張忠謀不是在工研院學半導體的, 在德儀

[@Ansforce]

是從德儀學半導體的沒錯，不過他也在工研院擔任院長，後來也兼任過聯華電子董事長，謝謝你提醒。

[@mbappe8434]

代工是高汙染，高勞力密集的產業，美國只想做品牌，所以找台灣來做

[@changyujen]

INTEL和格羅方德也有在美國製造

[@mbappe8434]

@@changyujen 密度有差

[@changyujen]

@@mbappe8434 新加坡也有,跟密度沒關係

[@liomark7334]

可以參考一下這篇，裡面提到當初為何要來東亞投資，而這些半導體廠背後的老闆還是美方的半導體廠與其他資本，所以東亞的半導體賺錢他們也賺錢，唯獨不能讓你發展軍用太空用等級的半導體，這是直接影響美方利益，東亞的GDP普遍偏低，且國家的工業與科技還有原物料資源 人才生產...等 實力均無美國全面的均衡與完整，所以各個國家都會傾力去扶植，以拉升國家的經濟與科技實力，故這些公司才能穩穩的獲利成長，而美方們也是穩穩獲利成長，而東亞各國的這些半導體廠維持互相競爭與制衡，爽的都是美方代表，真是高明手法 matters.news/@jungchin/台積電的發展簡史-zdpuAuSeKAgiPbsn2u3Y4MW4qA47d4KefTnr3x77ApRZyygRP

[@bast900]

大師我想請問一下 單晶矽 的切下來腳料 (不規則形狀)融化 用模具製成方形 ，不用拉晶方式， 出來的還會是單晶嗎？

[@Q毛-b1d]

半導體製造，日本為甚麼輸給台灣、南韓？

[@練筱瑋]

是國家創立台積電？還是張忠謀創立台積電？

[@andrewlo6923]

蔣經國李國鼎那批背後撐張忠謀建立Tsmc

[@jyc210]

看了很多集，罐頭音效很突兀不如不放

[@蔡源城]

✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔

[@賀全慶]

可否取消背景音樂?

[@衝浪大師]

我看了27集才知道你叫billy十分抱歉

[@翠鳥]

三星不旦會行銷，而且他們做的Note7還會爆炸。 即使如此三星的低階手機水準還是比同價位的ASUS HTC等國貨手機CP值好太多，國貨不愛國人，那要國人如何愛國貨呢？ 再者ASUS還有PC的部份做的不錯姑且不說，HTC根本就是間爛公司，股價一路從1300跌到30可見一斑