ANTARA STRATEGI SALMAN ALI DAN ENGKU FADZIL

Ustaz Noor Deros | Tok Singa | Rosdi Hassan
Join this channel to get access to perks:
/ @sidangkalam

[@aizusirmart]

mantap penerangan. Simple tp jelas. jzkk ustaz

[@anwaryusof5810]

Point salman ali mmg terbaik

[@ayiezulkipli4238]

Sanggup arg guna cara kotor untuk perangkap ustsz salman demi menegakkan yang bathil. Semoga Allah memberi hidayah kepada mereka.

[@artmansaq]

bukan cara kotor tapi cara bijak untuk orang kaki spin mcm salman. tengok dialog dgn UND macam mana salman spin setiap soalan UND. takrif Literal pun dia spin gilas gila. tu sebab UEF bijak guna yes/NO shj. tercungap salman nak spin.

[@HANGS87]

Doakan hidayah untuk diri sendiri sama..😅

[@kandansaikon3556]

Dalam mathematics soalan Yes/No itu mempunyai reliability paling rendah berbanding Soalan bentuk lain saperti multiple choice, short answer, fill in the blank etc. Ia memerlukan Soalan yang banyak untuk meningkatkan reliability nya.

[@gushafizdeddy2713]

Kalo macam tu tak perlulah kaedah tanya yes no yg macam ni dlm mahkamah utk buktikan siapa benar siapa salah. Kena ingat ni bukan kuliah bukan juga debat tapi lebih kepada sesi dialog. Kamu kena pgi baca buku lagi..

[@amirulkhuzaimie6476]

@@gushafizdeddy2713 itu makamah mereka dah ada bukti dlm tgn mereka cuma nak awak jwb je.. untuk tunjukan yg bukti mereka dan jawapan awak selari.. jika tak selari hakim akan menilai melalui bukti yg dikumpulkan

[@gushafizdeddy2713]

@@amirulkhuzaimie6476 Yes bukti pun pihak ARG dah ada iaitu rujukan2 yg diberi oleh pihak Salman Ali yg memang tak valid tapi dia mati2 ckp valid seolah2 nak sumbat penulisan orang lain ke dlm mulut orang lain. Ko pgi mahkamah mana pun memang kantoi..😄

[@generalpencil3747]

@@gushafizdeddy2713 sila bagi bukti yang rujukan ustaz Salman tidak valid. Siapa Di antara tokoh besar naqshabandi Yang mengatakan sumber rujukan ustaz Salman itu tidak valid ?.

[@qolbi1513]

@@generalpencil3747 dia nak bukti karomah depan mata, keluar duit dari bawah sejadah, keluar duit dari daun pisang... Tak yah gaduh2... Bukti bertulis mana valid... Sbb kena baca😏

[@fauzipilus1684]

Sangat ilmiah

[@haiqalidham4910]

mantap sidang kalam, mudah fhm penerangan ust Noor👍👍

[@abdaharissuriani5306]

Semoga Allah memberikan kesehatan untuk Ustadz

[@NT-og5kx]

Soalan UEF soalan yg tak jujur mencari kebenaran..

[@arifin3060]

Kalau je murid2 kanan Nazim seluruh dunia reti bahasa Melayu dan tengok dialog tu, dah tentu depa akan tibai lawyer Engku kaw2 sebab memandai menidakkan depa sebagai authentic sources

[@umarsaid5566]

kesilapan ustaz salman dan teamnya adalh menurut semua syarat ARG demi mnjayakn dialog/muzakarah , memang betul dialog /muzakarah bukn tujuan menang atau kalah tp ia budaya kematangan ilmu tp kena ingat org yg 'bersalah' akan memanipulasi utk diri tak nmpk kalah atau diri nmpk menang, mungkin pihak ustaz salman bgtu yakin serta komited dgn apa yg nk dipersembhkn tp mmberikn ruang dgn menunaikn apa shj khndak lawan tu bukn caranya, jd mcm novel perlumbaan kedua antara arnab dan kura2.....drpd awal pihak ARG meletakkn syarat bukn2/syarat putri gunung ledang/syarat yg bukn disiplin muzakarah....., sbb tu sgt elok kalau muzakarah diuruskn pihak ke tiga yg neutral ...di negeri/venue yg neutral / dgn syarat 2 yg bukn shj disepakati bersama tp dua2 terikat dgn syarat tersebut, tp tu lh masalhnya negeri selain perlis kurang minat dgn budaya muzakarah mcm ni, seingat saya perak dan pulau pinang pernh jd tempat debat dr asri vs astora jabat, dan dr asri vs dr aziz hanafi ....., bila buat kt perlis persepsi haters kata negeri wahabi dh, lps tu pihak ust salman sertakan rujukn sdgkn ARG tak bawa rujukn , hnya menafikn , seolh jd hakim pula, yg ....menentukn rujukn ust salman sahih ke tak....mcm mana muzakarah mcm tu........, jd seolh pendakwaan dan tertuduh tp tertuduh boleh pilih tuduhan yg bgmn yg nk diakui......syoklh tertuduh ...kalau mhkmh mcm tu....., ni bukn semangat muzakarah....

[@wankhairulanuar1784]

Tapi dialog ni memancing ARG dedahkan sikap dan Cara pikir. Selagi video dialog Dan reaction tak dipadam, kita boleh buat kajian...

[@badghuraba235]

alhamdulilah ustaz nor derus awk tetap figter sunnah..smoga allah mmberi kchatan yg baik dan teruskan brjuang bela kebenaran.

[@ShawnAref]

Tolong debat Afifi vs UND…. Please 🤲🏻🤲🏻. Make it happen

[@am1rful]

Sy org awam... suka reaction ustaz engku... cool gitu dan tak riak takbur...hehehe

[@ahmadmuhamad9519]

betul tenang je walaupun kena tengking

[@tengkuazroltengkuhakim5193]

Ustaz engku lebih berakhlak drpd ustaz salman...

[@fazley240467]

Antara yg tengok isi dgn kulit

[@jamiliili2288]

Wahabi salafi da melenting Tu😂😂😂

[@khairulannuarabuzaki8150]

Jwp pon gagap.tu pon bila x boleh jwp duk pusing2 sana sini.kiyai pndg engku,engku pndg kiyai… nmpk btl kecergasan otak ust salman.sorg je boleh balun 2 org

[@sallehjembari5205]

Alhamdulillah..trime kseh ustaz..pape pun yg trsesat ttap saja bole kmbali n maseh smpt brtaubat insya Allah ...

[@aiman07able]

Alhamdulillah.. Jazakallahu Khairan Ust Nor Derus dan team Sidang Kalam. Tak hairan kenapa Teknik 'Soalan Yes or No' berkesan utk menegakkan benang yg basah. Ada beberapa contoh kes di Malaysia, penjenayah, perasuah, penyeleweng duit, kes pecah amanah ada peguam bela masing2 walaupun dh terang jelas perbuatan itu salah dan layak dihukum. Tak mustahil peguam2 mereka guna teknik 'soalan Yes or No' ini.

[@zachyahya3844]

Sy suka cara ust salman berdebat dgn dua panel ARg ni..nmpk ms sesi soal siasat mereka cuba memerangkap ust salman..ust slmn jwb ikut pegangan dia yg masa tu nmpk xmenyebelahi dia..ms tu dua panel tu gelak2, henyeh2 dh mcm kerang busuk sb mereka sgka blh diamkn ust slmn dan mereka rs dh menang...tpi ms penutup..ust salman jwb smua sekali dan dia tibai cukup2..kita sbg pendgr jd sgt puas hati dgn jwpn2 dia bg...ini strategi salman yg bijak..mmg layak dia jd jurulatih debat kt qatar...ust engku dgn ust baba kn bljr banyak lg cara berdebat slps ni klu nk masuk gelanggang ni..paling2 10taun klu nk bg nmpk mcm ust slmn..jauh lgi...nk berdebat..kena cerdas..bukan hanya pandai membelit..pandai belit saja xcukup nk jdi seorg pendebat... bila tgok dia..gaya dia spt syeikh adnan arur ketika debat dgn pemuka2 syiah...hampir ada persamaan.

[@faridroslan3995]

Setiap pandangan berbeza. Nilai mana yang terbaik

[@faridroslan3995]

Saya menerima kedua-dua pandangan. Ambil yang baik..yang xbetul..kurang tepat..ada yg sy terima..ada yg tak..org yg berfikir je faham. Cuma kurang setuju..cari salah org.

[@رجلمفكر]

Banyakan lagi projek memandaikan umat dalam menapis ilmu...

[@mohamadanwar4477]

Haha yang tu saya sokong

[@azmanmutalif4638]

Lebih nk perangkap jelas sngat bkn nk cari kebenaran....ustaz engku mmg dr sblum ni cuma bwa tanggapan sndiri...soalan yes No tu just nk paksa lawan stuju dgn pendapat dia tnpa di beri ruang jelaskn...tp bila giliran dia kena yes/no melebih pulak nk explain

[@NM-ob5kh]

Betul sgt apa yg dikatakan oleh UND

[@tirmizizakaria8596]

sidang mempertahankan group yg seperjalanan..,..yes Or no ,boleh ja yes n no..or Yes or no

[@wankhairulanuar1784]

Yg nak mempertahankan puak seperjalanan dgn dia pun singgah jugak...

[@jasniabuhasan5864]

Kat kubur nnti dia jumpa lah tuh soalan Yes ... No.....dari munkar Nakir....cumanya the moment munkar Nakir baca "kitab perbuatan" nnti dia jgn minta ISBN sudah lah,semoga kubur nnti pun tuh pakku bole selancar MCM MLM tuh hari.dia pasti dipertggungjawabkan atas apa yg dia bikin n pernah sokong dlm hal keagamaan yg dari Allah n rasul

[@ahmadhanif136]

Bila pulak Munkar Nakir baca kitab masa alam barzakh pulak ni? Keje mereka menyoal je. Kalau nk sindir org pon,jgn memandai menambah2. Kalau betul ada, bagi dalil. Kalau ada dalil sahih, aku tarik balik. Kita sume belajar no hal.

[@ravishingrickrude6286]

🤣🤣🤣

[@mazlanminhat9314]

Dr dialog tersebut, adakah sumber USA sahih?

[@ibrahimbarkath4755]

Memang betul 2×5=5×2 Itulah saya nampak. Sebaiknya tertutup lebih baik saling menjaga adab dan lebih terhormat. Perkara ini terjadi kerana ahli agama masing masing ingin mengungkap aib sesama s4ndiri. Inilah hasilnya . Musuh musuh Islam sedang tersenyum melihat kebodohan orang orang Islam bertelagah dan berbunuhan sesama sendiri. ADALAH PERKARA SEPERTI INI TELAH MEMALUKAN ISLAM DISINI.

[@mohd.faridabd.rahman5450]

Rasanya ustz slman mula dulu... Ustaz rora ngan ustaz mohib pun sama yes or No...mcm snjata mkn Tuan jer...

[@am1rful]

Hahahaa....kan

[@qolbi1513]

tengoklah konteks soalan kan... yg nak solid answer sesuai lah... tapi kalau memanjang yes no... yes no... bukan masalah senjata makan sesiapa.. masalahnya itu dialog bukan court

[@am1rful]

Pwntaksub gitu laa...die boleh..kite x boleh

[@FAZLEYBAKRIN]

Memang strategi engku nak merosakan kebenaran... Sebab tu dia minta semua rujukan Salman sebelum debat... Org macm tu xkan terima kebenaran... Mereka akan pusing2 jawapan...

[@abangkacak6006]

Boleh saya pilih untuk tidak jawab

[@BadudSr]

Y penting abeh dua botoi ayq mineral pklong.kelia👍

[@ijat8865]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@matpesot9903]

Kaedah Yes/No ini kadangkala dipanggil sebagai fallacy of false dilemma

[@ahamdzakuan5490]

hujah Al Quran dan Hadis xkan pnah kalah walau bhadapan dgn sjuta orang.

[@mohdhazwan9578]

Muktazilah, jamiyyah, khawarij, wahhabi, mujassimah, syiah.. mrk juga menggunakan al quran dan hadith, alhamdulillah munculnya asyairah melawan dan membenam fahaman2 bathil tersebut tertimbus selama 1300 tahun sehingga munculnya muhammad abd wahhab dan saudi wahhabi didokong dgn dajjal

[@ahamdzakuan5490]

@@mohdhazwan9578 ya zikir hu hu hu ,2468 , selak tabir tanya Nabi tu dskong kuat ustaz2 aswaja ori malaysia..xsuka xpa tp siap dskong dajal tu ajaib hujahnya.boleh tau yg bg fatwa halal drah pjuang ikhwanul muslimin di mesir dajal x?

[@suarakini8655]

Hujah yg mana?

[@mohdhazwan9578]

@@ahamdzakuan5490 kamu merepek apa setan?

[@mohdhazwan9578]

@@ahamdzakuan5490 di pinggiran madinah dh berdirinya istana dajjal spt hadith nabi saw. Kamu x baca hadith ke? Kedua, kamu tgk mcm mana saudi sambut presiden2 US. Even saudi pnh kata saudi xkan wujud tanpa pertolongan. Saudi mmberi minyak dan pengkalan utk US menyerang negara2 Islam. Itu bukan dajjal ke bodoh?!. Tk pyh kamu kata kamu Islam jika kamu menyokong saudi wahhabi, sdgkan di tgn mrk mengalir darah2 jutaan org Islam dibom!

[@fazley240467]

Jawapan mudah untuk soalan yes or no ni ialah YES AND NO.

[@azharkio7910]

Apa kata ustaz pulak masuk debat kami nak tengok live........

[@tjutjukerdianto2963]

Salman Ali 👍👌

[@mohdshafiq9414]

power la und ni, ust baca buku apa ustaz?

[@thetitan458]

Setuju... ARG mnggunakan taktik Y o N.. dan cara ini d canang oleh ARG pada debat 1.0.... USA trkena pada waktu tu... Sdgkn USA lbh trbuka pada sesi interograsi... Debat 2.0 taktik ni masih d gunakan ARG... Tp malang USA juga mnggunakan taktik yg sama.. smpai merayu mnta waktu untk mnjawb... Tp masa dia buat langsung x pndang pun bg masa USA mnjawab

[@theZZmovie]

ARG menang..🤔🤔kerana dialog jadi court case..YES or NO.. ust.ungku jadi -peguambela -juri -hakim -walaupun mahkamah milik KUIPs

[@dellzaini7278]

Definitely! Kuips

[@shahrilazmi6899]

Bila noor derus nak debat dgn rora kalo berani la kala ada....

[@anilajip7880]

Nak debat apa diorang? Diorang dah duduk berforum sama sama hari tu..

[@shahrilazmi6899]

@@anilajip7880 ya ka dah sain mou dah ka

[@ibrahimhassan3401]

Kita boleh mengatakan ustaz engku and the gangs pembelot kebenaran..

[@fakhrulradhi5714]

Kalau tak mau jumpa Ustaz Rosdi dan Tok Singa pun... Info la kat mereka Lama tunggu

[@qolbi1513]

understood clearly 😂 ustaz kalau ngajar uia best... Ustaz punya explanation so precise dan contoh 2 soalan clearly explain the purpose

[@MuhammadIkram-hc6rt]

Strategi yg tidak terhormat.. memalukan buat ustaz engku.. klau mcm ni,syiah pon bole menang..

[@Synchrodive]

yes or no dalam mahkamah ni digunakan untuk closing ending argument je...but still akan ada lawyer kita sendiri yg akan buat re-examination atas jawapan kita tadi. Masa re-examination dari lawyer kita sendiri kita masih boleh justify jawapan yes or no kita tadi...Bukan setakat main sebut yes or no aje. Dialog bukannya court proceeding.

[@lemansawi3249]

Selain boleh bangkang soalan2 yg boleh menjejaskan kredibiliti bukti2 yg sahih.

[@konawong2068]

Al maklum la ustaz engku tu lulusan undang2

[@Zip_favv]

Cikgu norman yg hardcore tu pun kata sumber ustaz salman ali sahih.. engku memandai jer cakap xde nilai

[@fakharuddinidrusaka5282]

Ceritanya,kalu nak sesatkan seseorang,Cari bukti bukan semborono punya bukti..kalu tak Ada buat Salah,kenapa tinggi suara??itu bermakna Salman Ali menyesatkan org tanpa bukti Yang jelas.....so amik pengajaran la ..Nama Tajik muzakarah pun menyesatkan org,jadi bawak la bukti untuk dipamerkan...akhirnya Pamir akhlak diri Yang panas...so .. walaupun hadis banyak keluaq lancar Dari mulut salman khan,tapi akhlak tak keluaq mcm hadis,jadi sebaliknya iaitu hadas😄😄😜

[@kamarulanuarmuhammad293]

was2 jgn d ikut..

[@ahmadmuhamad9519]

tinggi dia punya kiasan

[@mazlanminhat9314]

Dr dialog tersebut, apakah UND dapat buktikan Tareqat tersebut sesat? ???

[@zaheerzack8611]

Salman Ali pun guna soalan 'ya atau tidak...' Kenapa tak komen pada perbuatan Salman Ali tu... Malah Salman Ali lebih kerap dalam dialog yang lepas²... Apa raaa... punya kepala bana...

[@syamsyadalihassan7740]

Cantik bahasa

[@zaheerzack8611]

@@syamsyadalihassan7740 macam mana ek bahasa cantik tu, dia pakai lipstik ke? Taruk bedak, pakai celak ek... Jadi lah cantik ek... Gitu ke... Agak² muka Salman cantik tak bila dia kena jawab ya atau tidak oleh Engku fadil. Muka pon boleh melambangkan cantik atau tidak? Tunjuklah sikit keadilan tu... Tang org kata boleh. Kena pihak sendiri kata tak boleh....

[@jamalpaktongkol3005]

menang dapat apa?zikir Hu Hu,cium kaki tok guru?

[@AmalinaYoong]

Menang ikut guru masuk kuil hindu.gosok2 cuci2 patung setan berhala.nnt dpt pahala xtra plus

[@abdrazak6611]

Imam Gazali belajar dengan Tukang kasus Di Pekan..

[@emanbbx4182]

nahsyabandi haqani ni ad kaitan ke dgn ibrahim al qurainy atau ajaran mereka persis sama

[@abukhairun6625]

Siapa di sini yang berani bersumpah Syeikh Nazim sesat lagi menyesatkan?

[@xaviahmad6368]

Sebab tu salman byk taknak jwp soalan ungku aritu. Mmg engku nk manapulate. Lagi satu dulu ingt Ayman kity jer spin rujukan masa debat ibnu arabi dulu kata rujukan dilarang baca, engku lagi gila dia punya spin sampai benda yg tak berkenaan pun nak tanya. Habis dkt bab taknikal saja byk sesi tu.

[@pisanggoreng2993]

Mereka avoid utk beri penerangan.lagi diterangkan lagi tbuka ksesatan.sian arg dan tongku.taksubers lbh kesian 🤣🤣🤣

[@muhamadsaniabubakar3888]

Debat Ilmiah bukannya Mahkamah. Pelik betul Pak Engku

[@ahmadmuhamad9519]

itu bukan debat bang itu diskusi ilmiah lol

[@yaacobzahari7981]

Pooorah pandaiii la ko...

[@rahimihassan5794]

Ustaz Salman hg kata mantap🤣🤣🤣🤣🤣

[@shakirdarius1772]

Hanya jauhari mengenal manikam!

[@ahmadzaishadzril8496]

Kesian ustaz Salman terkebil kebil nak jwb soalan ustaz Engku.

[@amirmay3896]

tapi sebelum tu dia ada soal syeikh sesat atau tidak, dia jwb ya sesat , sama sperti soalan kucing , sebelum soalan lain dia ada ckap ada pukul kucing ya atau tidak, dia jwb ya..

[@budak_SINTAQ]

Ustaz Engku Fadzil macam "Budak Tadika" bila bertanya soalan dan hanya mahu jawapan "Ya @ Tidak" 😆😆😂😂🤣🤣🤣

[@gushafizdeddy2713]

Kalo Ustaz Engku bagi hujah atau dalil berkoyan2 pun bukan boleh terima. Si Salman Ali bagi rujukan website tak tahu nama pencatit terus telan bulat2 terima..

[@azrolzalia8026]

Salah satu sifat iblis ialah sombong... tiada adap ... tak mau mengaku kalah walaupun dia dah kalah...pusing2 pening.. wallahualam

[@dellzaini7278]

Betul cara yg cunning p tak terhormat

[@MFH10]

Senang ckp sidang kalam je la betul..sidang kalam je la yang bagus..sidang kalam je la yang hebat..

[@johnlangsat3073]

Hahaha statement tahun 70an erkkk?jgn jd budak tadika

[@dhofahkmurofiq]

@@johnlangsat3073 sidang kelam....

[@ravishingrickrude6286]

Diamlahbabi

[@universaltruth525]

Betul apa? Sejak kewujudannya sidang kalam sentiasa mencari mangsa untuk dimusnahkan. Dah ramai ustaz aswj, tokoh sufi, ahli makrifat yang kena hentam secara sadis.

[@dhofahkmurofiq]

@@universaltruth525 tapi x berkesan....

[@batakrghabik635]

Wahyu turun berperingkat2….ayam2 rumah Banglo di belakang ada kolam berenang berhujah main short cut upside down no beninging no endinging parpu kari papadom masala tosea teh tarik satu…..dia pun hanyut ke laut sesat boleh patah balik masuk dok…..setakat main buih dgn budak2 dia di tepi pantai boleh la…..

[@JOKER-kc8gn]

Pedang Saidina Ali 900kg ye atau tidak?

[@misters9497]

Geng syok sndiri

[@mohd5405]

Berpandukan video ini, adakah pihak ARG tahu sumber USA adalah sumber yg sahih?

[@zakiakbarrasdi9351]

Semoga pakku fasih berbicara pasal ni di padang mahsyar kelak ya

[@kamarulanuarmuhammad293]

hahhahaa..yes or no

[@merakangkasa1927]

Salman terperangkap dgn Ustaz asamjaya..hopefully next time salman more carefully dan jgn under estimed kebabian ARG( AsamJawa Rubbish Group)

[@mohammadyazeed7744]

Sudah lah noor deros

[@ravishingrickrude6286]

Sudahlah hg chebai

[@abdrazak6611]

Semua sama sahaja..

[@semua1189]

Dalam sidang kalam ini semuanya banyak berfahaman wahabiol. Deme ini merosakkan ummah jer. Mereka ini mengkritik menghina ulama arwah Tok Selehor ulama sufi Kelantan.

[@abdrazak6611]

Jln 73 , yg sampai 1. Paham ke..

[@lar.munirmusa9847]

mujassimah itu apa pak..muhammad abdul wahab ni daari kurun keberapa..termasuk dlm 3 generasi awal yg dijamin Allah..hadith tanduk syaitan tu apa pak

[@ahmadmuzzaki188]

Jangan lupa USA akan berdebat dengan you pulak UND,,,tunjukkan siapa lebih hebat,,, jangan sembang Aje,,,,tungguuuuuuuuu🤗

[@emwhatever6758]

Baik Derus strategi Lariii ajee..

[@suardisuardilatif8048]

Kalau tak ada sifat tawassut beginilah jadinya...ilmu tidak akan bertambah

[@gorgesoros4137]

Strategi peguam adalah menimbulkan keraguan. Itulah strategi ARG tempoh hari. ARG tidak berdebat dengan ilmu yang berkaitan tajuk, ARG tidak membuat kajian berkenaan Nazim Haqqani pun tapi hanya mengkaji untuk menimbulkan keraguan atas semua hujah Ustaz Salman. Buktinya, ada ketika ARG tidak mampu menjawab tuduhan yang dilemparkan ustaz salman dengan hujah ilmu, oleh itu hanya dijawab dengan "kemungkinan". Contoh jawapan pak engku "berkemungkinan" anak murid tersalah catit dan sebagainya.

[@muhamadsaniabubakar3888]

Betul. Dia ingat kat Mahkamah dan Ustaz Haza pun sama juga 🤣🤣

[@gorgesoros4137]

@@muhamadsaniabubakar3888 Ya. Modus yang sama. Research group tapi malas buat research. Atau berkemungkinan hasil kajian tidak menyebelahi mereka. Jadinya strategi teknikal digunakan untuk menimbulkan keraguan. Sedih dan malu ada research group yang macam ni. Disandarkan pada ahli sunnah pula. Ahli sunnah tidak akan percaya bahawa alam ditadbir oleh wali-wali. Rosak kalau pemikiran ahli sunnah kalau percaya perkara2 kurafat macam ni.

[@tshtsh519]

@@gorgesoros4137 kalau percaya pun tetepi masih lagi tidak syirik kepada Allah , takdak masalah . Kalau nak ikutkan khurafat dan syirik , masyarakat Melayu dah lama buat benda 2 ni....jadi xpayah pandai2 sangat lah macam Salmon Ali ..malu dapat , pecah lubang pulak bawak aliran Wahabi.. berhujah macam nak bergaduh apahal..

[@muhamadhaziq1328]

@@tshtsh519 kau ni telan ubat apa?? Kau tak tahu ke fikrah Haqqani tu?? Kau setuju ke orang mcm tu diikitiraf dalam agama??

[@tshtsh519]

@@muhamadsaniabubakar3888 ini baru mahkamah kat Perlis saudara , masih lagi dibumi Allah yang dipenuhi oleh manusia ,masih lagi mahkamah manusia .. mahkamah Allah SWT akan menyusul yakni dihari pembalasan (kiamat) ARG telah melakukan yang mereka yakini bahawa Tarekat itu tidak sesat , jadi mesti ada soal jawab ,orang yang bertanggungjawab itu Salman Ali ( menyesatkan Tarekat) ARG pihak yang menafikan bahawa Tarekat itu sesat...

[@azizipauzi9053]

Oo.. ada menang ada kalah ke..

[@Ubaidah7386]

Kalau lah rapi,potato gonist, d r nasir 3orang ni debat dengan ustaz salman... Tercirit²,sambil berlari² 3orang ni rapi, potato gonist, d r nasir😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@mattjoecp1728]

Betul ustaz engku menang hari tu... tapi ustaz Salman pada awalnya nampak mcm lebih untuk menang bukan berdialog untuk berbincang.... jadi dapatlah keputusan menang dan kalah... Cuba dialog tu lebih harmoni dan hormat menghormati...kan lebih bagus....

[@abdrazak6611]

Manusia ni bertinggat3 tak sama. Walau pon belajar dengan Darus...

[@tshtsh519]

Resdung teruk tu...

[@AmalinaYoong]

Gian

[@tshtsh519]

@@AmalinaYoong ini bukan gian tapi cacing naik kat hidung dah tu ,bersarang ..sat lagi ,pelan2 naik mata dan otak .. akhirnya jadi zomba.. itu jam mat Derus bertukar kepada zomba sedang kolum !! OTAK !! OTAK !! Kalau macam tu punya bunyi ' khruk khruk dia tarik dan telan kahak busuk tu ' resdung tu ,dia X perasaan kot... banyak sangat menuduh ,mencabar saudara seagama nya ...

[@ravishingrickrude6286]

@@AmalinaYoong opahhang gian dah lama tak menimun

[@AmalinaYoong]

@@ravishingrickrude6286 opah aku gian dgn datok hang.qiqiqi

[@wanhafiziwanmusa2962]

Pirah..alwahad...

[@spanarsnapon6611]

Dh format muzakarah panel dh bebincang mcm tu. Nk buat mcmane, hai nk salahkn format pulak dh.. Aduhhh pening. 😅😅

[@khairul5879]

Xphm? Nie leading question ke?

[@mohdhazwan9578]

Biasalah tu... puak2 tanduk najd ni mana nk cr kebenaran. Kalah pn mrk xkan mengaku kalah.

[@spanarsnapon6611]

@@khairul5879 soalan yes or no tu bukan ke format yg dh dibuat termasuk dlm muzakarah.. Yg und ni nmpk mcm pertikaikn yes or no tu.. Itu je

[@khairul5879]

@@spanarsnapon6611 mana ad bnde tu dalam dialog dalam interogation, kat mahkamah ad la sebab x nk ad leading statement, org akademik mmg tau bnde nie, ish.

[@spanarsnapon6611]

@@khairul5879 sblom2 ni debat u salman ali yg byk pakai yes or no ni.. Skrg ni ape cite pulak und nk pertikaikan yes or no ni.. Sb dh x boleh nk makan u engku ke🤭🤭

[@far8]

Ajaran sesat mmg ramai penipu ddlmnya.. HUHUHU dram angin skit

[@dintopa]

kalau dialog pasai apa ada menang atau kalah hampa yang sebenarnya dok bagi celaru kalau ada percangahan pendapat buatlah secara tertutup hampa buat orang luar menjauhi islam bila nampak hampa dok hentam satu sama lain

[@gushafizdeddy2713]

Sidang Kolom teruskan mengolom ya..quqiqiqi..

[@syamil0123]

ARG PAKAR PUTAR BELIT LAGI2 USTAZ ENGKU TU .

[@abdrazak6611]

Derus pulak nak jadi hakim.

[@universaltruth525]

Abd Razak, bila tak kenai Tuhan dia pulak nak jadi Tuhan, hukum sana hukum sini, akal singkat tapi perasan hebat.

[@kebuninfo6824]

Puak² drp 73 golongan diakhir zaman...asyik cari salah org..

[@AbdulRahman-vp2yx]

Kalu betul2 ..nk muzakarah..sampai ..24 pun jam tak ..habis ...cara ustaz engku simple ...kalu betul2 cari kebenaran berbulan2 laa..itu laa..kaedah mahkamah....ni ..dlm 4 jam ..dah ada tepok tgn..🤣🤣

[@abdrazak6611]

Apa nak di komen Derus..

[@zulkifliali90]

Keje ko nk sesatkn org jew la

[@zulkifliali90]

Hahahha

[@abdrazak6611]

Contoh budak tadikah.....

[@AmeyBarkaylow]

Di 'sana' semasa Al-Mahdi Allah swt saja yg gerakan semua org kelihatan bahagia ato murung wajah yg tidak keruan ... Allah swt itu kehidupan yg maha hidup ibarat tanaman/pokok/tumbuhan dibaja disiram menjadi segar amalan yg baik telah dilakukan ... tidak dibaja disiram amalan yg buruk telah dilakukan ... semuanya atas pegangan Allah swt di alam semasa Al-Mahdi berperanan. Jadi masing2 kena akui kesilapan kesalahan dan berazam betulkan diri dan keluarga agar semua cepat pulih beroleh kebahagiaan perlu mohon maaf sekiranya ada dan akan pulih semula meraih ketenangan. Al-Mahdi tidak perlu dikempen .. Al-Mahdi sdg bersembunyi tiada siapa tahu dimana keberadaannya .. sampai masa muncul terus mainkan peranannya ... sudah disediakan tempatnya ... terus sambung peranan ... tiada negara2 ditawan ... tiada agama dimusnahkan .. Kedatangan hanya utk keamanan tiada peperangan fizikal hanya mengajak sama2 bangunkan negara msg2 ... agar tiada lagi kemiskinan .. semua makmur ... setiap ketua negara sdg menunggu dgn penuh gembira tapi belum lagi saatnya ... Al-Mahdi telah dibentuk peribadi dgn ilmu kesesuaian zaman hanya memperbaiki akhlak yg tua dihormati yg muda disayangi yg jelik dikasihani. Semua ketua negara otomatik mengikutnya sbb semua negara telah bermasalah dgn sikap tidak amanah dan kerosakan akhlak. Dia dtg dgn akhlak serta amat sederhana orgnya tidak hirau pangkat dan darjat hanya menyeru berbaik pada keluarga, pada jiran, pada daerah, pada negeri, pada negara. Bila semua balik pada akhlak yg baik bermula dari keluarga maka semua menjadi baik .. Al-Mahdi contoh serupa dulunya Muhammad saw dan Isa alaihissalam. Bila terlihat baik sebagai ketua maka semua segan malu takut berbuat angkara dan diutamakan tuturkata yg baik2 shj setiap kali berinteraksi dgn semua org. Dia telah ditetapkan diloh mahfuz itulah takdir ketentuan Illahi buatnya misi keamanan diteruskan menuju akhirat. Bila semua bersaudara sehati sejiwa tiada lagi beban difikiran semua merasa bahagia bernikah bersilang bangsa umur dipanjangkan dgn izin dibangkitkan arwah2 sesampai manusia purba sebelum Nabi Adam Alaihissalam.

[@lukmanhakimy2427]

Smua org perlis ka ni

[@galang1757]

Ustaz engku bermain² dengan agama..

[@Otomicbom]

Adakah zaman ini zaman pemperlagakkan antara satu sama lain

[@zamzurizam1556]

Hahaha....