Anteproyecto de ley de VIVIENDA VACACIONAL VOL I

[@Oceangliders]

Muy interesante esta información

[@RuteandoEnLibertad]

¡Hola, Alejandro! Me ha encantado el vídeo. La entrevista con la abogada ha sido excelente. Lo mejor de todo es que destaca los principales problemas relacionados con la ley que quieren aprobar en contra de la Vivienda Vacacional. Me gustaría hacer un directo desde mi canal y debatir sobre este tema. Me encantaría que participaras en el directo. ¿Te interesa que lo hagamos juntos? Aprovecho para mandarte un saludo. Un abrazo.

[@EstoPuedeSalirMal_]

Disculpa la demora. Por supuesto!! Nos encantaría participar

[@davidwilner4553]

Mi punto de vista es que las viviendas son de uso residencial, no comercios. ¿Acaso alguien vive en un hotel? Una casa es para vivirla. Es legal pero muy problemático la explotación de una vivienda como Vv, también hay que sumar la presión que suponen los 'inversores' que buscan sacar rédito de dicho régimen que infla aún más el precio de la vivienda. Si queremos una sociedad que permita a su gente tener hijos y un futuro donde puedan ser propietarios familias y gente joven debemos enfocar las políticas a abaratar las vivienda, sea construir más y/o proteger el uso residencial de las existentes. Además de hallar fórmulas que puedan ofrecer salidas estables a la población, el reto de siempre.

[@ccatacroquer]

Si yo trabajo e invierto en una segunda casa, es mi derecho hacer con ella lo que quiera. Siguiendo lógica, no podría haber autonómos, ya qué usar un coche para mudanzas, mal, dedicarse a pintar, mal, e infinidad de maneras de ganarse la vida, honradamente.

[@davidwilner4553]

​@@ccatacroquer eso decía yo, ahora tengo propiedades y alquilo a Canarios a precio razonable porque prefiero tener la conciencia tranquila. Me ha ido bien en la vida sin ser un genio ni haber trabajado más que otro. El derecho y necesidad de una vivienda es superior al derecho de un propoietario.

[@alejandrobarrio8731]

La idea original de la vivienda vacacional era repartir el turismo entre las familias canarias con su segunda residencia o tercera. Al final se han dedicado a ello empresas que compran edificios enteros. A estos es a los que hay que limitar. Y no quitarle al pequeño propietario la libertad y posibilidad de obtener unos ingresos, que precisamente mejora la economía de los canarios, y no una empresa con sede extranjera. Luego de esta ley, querrán construir mas hoteles. Y el mercado de la Vivienda vacacional se lo quedará precisamente esas empresas y grandes tenedores, que podrán cumplir fácilmemte esas "trabas".

[@albertoortiz3141]

La propiedad privada no se toca… todo lo demás es acercarse un poco más al Comunismo…

[@albertxxx4483]

Se denomina robo

[@albertoortiz3141]

Tal y como está configurado este anteproyecto de ley y teniendo en cuenta a quien quieren echar el muerto obviamente es un sacrilegio… Solo hace falta exigir el alta de cada una de ellas, que paguen su IGIC si estas están en territorio insular, pero que jamás intervengan un mercado… Porque siempre generará más desigualdad y nunca será una buena solución, el intervencionismo es sinónimo de Comunismo… El verdadero germen de pobreza y desigualdad. LIBRE MERCADO SIEMPRE