голоса прекрасны! Очень приятно слушать и всё понятно. Спасибо!
@zet2.027 Жыл бұрын
Да, голос робата очень приятен🙄
@user-gq5oj5zf4w3 жыл бұрын
Интересная и познавательная лекция. Информативная. Спасибо за ваш труд. Желаем здоровья и успехов.
@-chamomile-69893 жыл бұрын
Это же голоса Сулеймана и Хюррем 😂 неожиданно
@MrAnastasiyaK3 жыл бұрын
Радик Мухаметзянов и Ирина Киреева
@user-qw5gr5bk8u2 жыл бұрын
Большое человеческое спасибо за просветительский контент
@xamfryk19114 жыл бұрын
вот какого чёрта таких хороших видео так мало??
@letifeyvazov50953 жыл бұрын
Вот какого чёрта т😏
@zet2.027 Жыл бұрын
Стоунхендж самый древний, в сети есть фото как его строили в начале 20 века, Скляров разобрал этот вопрос по косточкам. Да еще земля плоская, планета Нибиру вот вот подлетит к земле, с 12 года летит и вот вот наткнется на земную ось вместе с Анунаками и рептилоидами, удачи
@user-ll4ym3ir7y Жыл бұрын
Супер! Спасибо огромное!
@Djskzfbwk28823 ай бұрын
Символы Пространство Ар Ии(Пространство Божественного Света Бога Солнца). Да и слова сохранились .
@user-li5sx4is2y6 ай бұрын
как же все понятно стало🤩🤩 спасибо
@homohomini83 Жыл бұрын
Досмотрел до середины. За попытку лайк, но знание материала подводит. Триглифы расположены ровно по середине колонн только в центре, к краям их хитро смещали так, чтобы крайние триглифы оказывались на самом углу антаблемента. Посмотрите еще раз. "Пластина сверху" -- не часть капители. Это абака, буквально "дощечка". Кстати, в египетских ордерах она настолько толстая, что уже скорее не дощечка, а кубик или призма. Греки их уплостили.
@LucarioAnna2 жыл бұрын
Отличный ролик)))
@user-nc6fj6yt3h2 жыл бұрын
Супер!!!
@user-po9tv5qv9u5 жыл бұрын
история искусств...
@vlentys818 Жыл бұрын
Вы тоже.... Мы это видео смотрели по истории искусств
@allexner1233 жыл бұрын
А где же самое главное?? Где Информация о пропорциях ордеров???
@user-tk8be3bs6o2 жыл бұрын
У Ветрувия!
@KENJI_JOURNEY5 жыл бұрын
+
@Alina-wz8cg3 жыл бұрын
6б вы тут? 🤣
@user-kd5yf3df4z3 жыл бұрын
7 г. 7 шк г. армавир
@user-tk7gh6bn9w3 жыл бұрын
заходите в гости
@telephonevip36104 жыл бұрын
Вот как можно в эпоху, когда вовсю используются всевозможные волны, колебания и даже компьютеры, не замечать электроакустический характер архитектурных элементов??? Волноводы триглифы, рупоры- колонны, излучатели-капители, каскадные усилители и прочие акустические элементы строений. Экологические суперкомпьютеры-города. Красиво им.. ага. Каких-то мифов наплели. Листовидные элементы - это мультичастотные модуляторы. То, что сейчас называется энерджи харвестингом древними использовалось повсюду. Окна-мембраны, поофиля-каертоны из пьезоэлектрической керамики, отливы с присоединёнными проводами, тумбы-резонаторы под окнами (сейчас туда батареи отопления втыкают или просто заваливают мусором при ремонтах), балясины с шумогасителями и гармоническими формами синусоидальные пассивные усилители). Начиная с фундаментов вся архитектура - это ни разу не красота, а абсолютно утилитарные элементы материальной культуры. Храмы стоят разрушенными в тех местах, где люди свечки не покупают. Специалисты по коммуникациям с богами повсеместно имитируют наличие связи ради того, чтобы набить себе цену и вообще мирских ценностей. В каждом архитектурном элементе важны пропорции, ибо волны имеют особые условия распространения, преломления, сложения, вычитания, деления, умножения. Все эти явления нашли отражение в архитектурных элементах. Только наивные, невежественные или одурманенные люди могут полагать, что архитектура для красоты...
@simonaradchenko44323 жыл бұрын
А где об этом можно почитать?
@telephonevip36103 жыл бұрын
@@simonaradchenko4432 чтобы почитать такое, нужно, чтобы кто-то сперва решил такое написать, издать книжку. Не читать нужно, а смотреть, видеть, вникать. В любом старом городе сохранились элементы тех цивилизаций. Просто смотрите внимательно.
@Dusk30013 жыл бұрын
@@telephonevip3610 "Интересная" гипотеза, а теперь осталось доказать это.
@telephonevip36103 жыл бұрын
@@Dusk3001 кому надо, тот этим и занимается. доказывает. я же обычный обыватель. мне достаточно понять самому, лично.
@user-of-your-stepsister Жыл бұрын
очень красивые аналогии вы проводите, но в конце концов не понимаю мысль. вы хотите обратить внимание на то, что особенность архитектурных элементов заключается в их физических обоснованности? в формировании прочности исходя из пропорций, соотношений? в таком случае, действительно, становится ясно, что архитектура это не просто визуальная красота, но красота естественная, которую можно заменить в явлениях природы тогда и архитектура уже кажется не такой простой и "визуальной" наукой, а кажется очень формальной, близкой к математике)