Anti Poolamets: Tegelikult tuumajaama dikteerib meile rohepööre

Ma alustan mõnede numbritega. Kuna ma käisin üsna hiljuti Olkiluoto tuumajaamas uurimas praktilist tuumatootmist, siis mõned näited. Olkiluoto esimene reaktor toodab 890 megavatti energiat. Olkiluoto teine reaktor samamoodi 890. Olkiluoto kolmas ehk kõige värskem reaktor koguni 1600 megavatti ehk üle 10% Soome energiavajadusest. Samamoodi Loviisa tuumajaam toodab 10% ümber Soome energiavajadusest. Ja peab ütlema, et nad on olnud väga edukad. Soome tööstuse jaoks on nende reaktorite töö kriitilise tähtsusega. Energiahinna jaoks on nende töö kriitilise tähtsusega. Väga huvitav oli teada saada omandistruktuuri kohta, kus siis toimetab ka kohalikke omavalitsusi. Toimetab eraettevõtteid selles konsortsiumis, mis Olkiluotos energiat toodab. See on meile kõik õppematerjal siitsamast lähedalt. Samamoodi on ka ekspertiis tegelikult lähedalt võtta. Me saame alati Rootsist või Soomest nõu küsida. Aga meile on appi tulnud näiteks ka Jaapani valitsus, kes on korraldanud Eestis väga huvitavasisulisi seminare.
Ja muidugi, pannes end korraks rohepöörajate kingadesse, siis needsamad jaamad ju toodavad vägagi puhast energiat CO2 mõttes. Ja see on väga tugev argument puhtama energia kasuks. Milline olukord on Eestis praeguste energiahindadega, CO2 hindadega? Meie tööstused varisevad kokku kõigi silme all. Toon näite, Lääne-Viru suurtööstused. Estonian Cell, üks Eesti energiamahukamaid ettevõtteid tõmbab kokku, töötajad välja. Kunda tsemenditehas, üks Eesti kõige kuulsamaid ettevõtteid läbi aegade ja omal ajal Tsaari-Venemaa üks kõige innovatiivsemaid ettevõtteid, kus neil oli ka üks esimene oma energiatootmine kohapeal, tõmbab uksed kinni sellepärast, et rohepöörasus lööb nad jalust maha.
Mis on lahendus sellises olukorras? Tegelikult tuumajaama dikteerib meile rohepööre. Muidu ei hakataks ilmselt liigutama, sest see on väga suur, energiakulukas, vaimse energiakuluga, poliitilise energiakuluga, majandusliku kuluga. See on situatsioon, kus ellujäämisprojekti on vaja välja mõelda, sest paraku taastuvenergeetika ei taga meile püsivaid võimsusi. Jaa, taastuvenergeetikal on oma roll. Ta täiendab, ta hajutab energia tootmist, aga siiski tuletame meelde, kuidas taastuvenergeetika äkki tasuvaks muutus. See tähendas lihtsalt konkurendi surnuks maksustamist, põlevkivitootmise surnuks maksustamist. Ja kogu lugu. On tore ju pikka maad joosta, kui ühele pannakse jalg taha ja ta kukub kraavi, siis on see väga sportlik võit. Ja muidugi subsiidiumid. Subsiidiumid määrati ju üsna ammu. Ma rõhutan, taastuvenergeetika aitab meil turvapuhvrit luua kriiside korraks, ta on vajalik, aga ei saa asendada praegust põhimõttelist, turvalist energia tootmist.
Korraks asukohast. Üks asukoha kandidaat on Lääne-Virumaal Viru-Nigula vald, kus on ka väga tehnoloogia ja majanduse osas vastuvõtlik vallavanem. Aga mul on siiski väga tõsised kahtlused selle asukoha osas, mis tulenevad praegusest kriisiolukorrast. Kas ei peaks olema nii, et tuumajaam peaks olema Vene piirist võimalikult kaugel? Võimalikult kaugel. Seda kohta peaks otsima riiklikul moel. Ma mäletan, et kunagi Oru lossi ehitaja saatis välja suure meeskonna, et otsida kõige ilusam koht Läänemere kaldal, ja saigi väga ilus loss lõpuks, hilisem Eesti Vabariigi residents. Eks me peame midagi sarnast ette võtma, otsima hoolega mõtlema läbi. Aga turvaargument tänapäeval on suur. Venemaa võib ka hübriidsõda rakendada, tekitada meile rohelisi mehikesi, häireid. Ennekõike on riskifaktorina üleval Ida-Virumaa, kus seda võiks õnnestuda kõige paremini teha. Siis ka mereäärne asukoht. Vene merepiir on väga-väga lähedal. Sealt üks roheliste mehikeste üksus saata või diversiooniüksus võiks tekitada elektri tootmise väga kiire lõpu.
Need on kõik mõtted, mille üle peaks arutama. Täpset vastust ei ole ka minul kusagilt võtta hetkel. Nii et tuumajaam aitaks üle elada rohepöörasuse, mis kukub kokku võib-olla juba aasta pärast, kui Donald Trump saab presidendiks. Me teame, et tema sellega kaasa ei lähe. USA-s algatab ka nafta tootmist ilmselt, mis võib-olla aitab lõpetada ka Ukraina sõda. Mäletame, kuidas Ronald Reagan nafta hinna langetamisega kukutas kokku Nõukogude Liidu majandust. Me ei tea täpselt, kuidas arengud on, aga me peame valmistuma. Me peame oma tööstused päästma, õppima soomlastelt ja rootslastelt, olema targad.
Ja liberaalidele on minu soovitus, et ärge minge sotsiaaldemokraatide väljale. Nemad pakuvad alati kõige radikaalsemaid sotsiaalseid eksperimente, mis lõpevad ikka krahhiga. Me näeme, et isegi kunagine kaunis Rootsi on muutunud pommimeeste ja noakangelaste ja püstolikangelaste tallermaaks. Ehk siis püüdke olla liberaalid, mitte radikaalsotsialistid. See lõpeb teile muidu, ma ütleksin, ideoloogilise krahhiga varem või hiljem. Seda näitab ka Reformierakonna toetuse kukkumine kivina.

[@AaduBirnbaum]

𝗣𝗮𝗹𝘂𝗻 𝗞𝗜𝗡𝗗𝗟𝗔𝗦𝗧𝗜 𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝗷𝗮 𝗽𝗮𝗻𝗲 𝗶𝗴𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗟𝗜𝗞𝗘, 𝗝𝗔𝗚𝗔 𝘀𝗲𝗱𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝘁 - 𝗻𝗶𝗶 𝗷𝗼̃𝘂𝗮𝗯 𝗸𝗮 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝘃𝗼̃𝗶𝗺𝗮𝗹𝗶𝗸𝘂𝗹𝘁 𝗿𝗼𝗵𝗸𝗲𝗺𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗺𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶 Tule liitu ka Telegrami kanaliga: t.me/Poliitikafoorum

[@LeaPuu-bz9gl]

Olen tänulik ,et Ekre valitsus annab infot .Saan palvetada .Pimedus peab kaduma ja kuulutame võitu Tallevere Väes.Kurat pole võitnud ristipeal.Jeesus on võitja .Elagu Ekre valitsus .Jõudu teile!❤😊

[@karbon978]

See raha mis maksumaksaja nende 3 aasta eest makstud on. Oleks saanud duumajaama valmis. Mina teeksin selle ära. Asukohta ma ei mainiks kuskil