Antichi alieni: una nuova religione?

[@Archeomilla]

Auguriii! Grazie per quello che fai👏🏻👏🏻👏🏻🤗

[@cuscitoergosum]

Grazie anche a te.

[@edoardotosoni3190]

Mi mancava Professore!

[@cuscitoergosum]

Grazie, ma non sono professore. Grazie per la donazione!

[@edoardotosoni3190]

@@cuscitoergosum Lo so Cuscito 😂, si scherza.

[@Trinita-]

Anche a me è mancato *Sire!* 😅 ​@@cuscitoergosum

[@ciaomare4765]

Secondo me il tuo è uno dei canali migliori di divulgazione, con ospiti di altissimo livello. Alla tua bravura si unisce anche una grande simpatia, il che non guasta. Continua così

[@cuscitoergosum]

Grazie!

[@AldirAlton]

Grazie doc e auguri, le persone come lei sono essenziali in questo mondo.

[@cuscitoergosum]

Grazie per il complimento e grazie anche per la donazione!

[@lorenzomaggi1396]

Auguri al canale 🎉🎉🎉

[@robertoflorean9682]

Buon compleanno ❤. Ti seguo dai video con Luca e Riccardo. Andiamo per la specializzazione e poi scriviamo un libro pseudo storico.

[@Erica_78]

Io sbagliavo ed è stata la sua "persona" a farmi, non cambiare idea, ma a rimanere nel suo canale e ascoltare. Da lì poi subentra rispetto, fiducia e col tempo anche la simpatia. Ovviamente c'è l'altro lato della medaglia che porta anche tante rogne. Poi, per capire che si era preso una strada senza fondamenta, ci sono le prove, gli studi e tutto quello che ci ha spiegato con tanta pazienza. Un disco ripetuto a papagallo non mi avrebbe fatto fermare a ragionare, ma questo forse riguarda me e non la scienza

[@cuscitoergosum]

Grazie, davvero. Commenti come questo mi fanno capire che non è fatica sprecata. Ogni tanto è giusto ricordarmelo.

[@maurofiu6708]

​@@cuscitoergosum.... Concordo in pieno con il commento precedente. 😊 mi ci ritrovo anche io , in pieno.😅 Si parte pensando "sarebbe bello se", per poi passare a "facciamo finta che", il passaggio "è sicuramente" ti porta su una strada da cui non riesci ad uscire se non con l'aiuto di persone come lei che fa capire gli errori e le fallaci logiche.😢 UN RINGRAZIAMENTO PER IL LAVORO DI INFORMAZIONE CHE SVOLGE.😊 mauro

[@Trinita-]

​@@cuscitoergosumnon è mai fatica sprecata. Specie sui social. Sara anche solo uno su trenta o uno su cinquanta.. Ma qualcuno, anche della posizione opposta, segue capisce e impara. _(fossero risposte date ad una singola persona, in effetti si, sarebbe un po' tempo perso)_

[@gbd_tubo]

5 anni e non sentirli! Grande Doc❤

[@rickhunter-loggia-dei-gemelli]

Aiguri, ed ancora complimenti per questi 5 anni di impegno, e di divulgazione scientifica. Grazie ancora per tutto il lavoro che ha svolto fino ad ora.

[@immaginauta666]

Doc, posso solo dirle che averla come professore sarebbe un grande privilegio. Grazie di esserci.

[@cuscitoergosum]

Grazie.

[@remofantastico8073]

Grazie per tutti i suoi video, per averci messo la "faccia" e per il suo grande amore per la verità ed il buonsenso. Un abbraccio

[@francescofiorucci9936]

Buon lavoro per i prossimi 5 anni!

[@antoniopace3007]

Auguri dott. Cùscito, grazie dei cinque anni che ha voluto condividere con noi, volevo ringraziarla per l'interessantissimo libro che mi ha consigliato "Trame nascoste. Teorie della cospirazione e miti ....." il capitolo di cui è autore è a mio avviso il più interessante, anche perchè sono affezionato al Pendolo......, Sto leggendo un altro interessantissimo libro a riguardo, di Dan Ariely, che analizza e cerca di spiegare proprio i meccanismi mentali che stanno dietro a certe credenze. Il suo lavoro è prezioso. Grazie

[@hyborialeague1872]

Auguri!!

[@Erica_78]

🎉🎉🎉🎉 noi allora tutti dottori espertissimi come lei😂😂😂. Congratulazioni!

[@deidaraakatsuki9026]

Vista in diretta, ma me la rivedo

[@paolopanicali3869]

Auguri Dotto. Si trovando sempre teorie suggestive poco convincenti qui ma va bene

[@cuscitoergosum]

Poteva andare peggio.

[@JustForFunMusician]

Thanks for all the fish from Mazzacani

[@davidepellegrini1228]

Ciao, hai per caso letto il saggio dello psicologo Julian Jaynes " il crollo della mente bicamerale e l'origine della coscienza". Cosa ne pensi della sua tesi (che è tratta anche dall'antico testamento)?

[@cuscitoergosum]

Quando esce dal suo campo della psicologia ed entra in quello della storia e della storia delle religioni, commette imprecisioni metodologiche e le sue conclusioni mi sembrano viziate da errori di fondo.

[@Trinita-]

3:17 ha ragione, impersonali, e chi vuole capire capisce... Perché sennò l'ego prevale e annulla i ragionamenti critici. Sono realmente dogmatici, come nelle religioni.

[@alpa_alpa]

Il discorso è lungo. Biglino conosce le tecniche di vendita, da un punto di vista retorico, nel modo di parlare assertivo, e con l'effetto di serietà e affidabilità, Propriamente parlando si comporta come un erogatore di verità religiose. Secondariamente ha un potere tranquillizzante, quasi soporifero (a me ad esempio asseconda l'addormentamento, più dello Xanax). E poi c'è il fascino - almeno in me - per l'enormità delle sciocchezze che dice, quasi quando uno legge un libro fantasy. Comunque si, coloro che lo seguono con convinzione, sono adepti religiosi. Non esistono argomentazioni: o meglio, esse sono del tutto assenti. Esiste il culto del guru, tanto più tale in quanto lui stesso nega di esserlo. Quindi il sentirsi "noi contro tutti", è tipico del settarismo religioso. Grazie comunque di quello che fai, e del modo in cui prendi seriamente le sue cose. Ma davvero non meritano questo sforzo argomentativo. Non ci sentono, da quel punto di vista.

[@cuscitoergosum]

«Ma davvero non meritano questo sforzo argomentativo. Non ci sentono, da quel punto di vista» Ma infatti bisogna sempre tenere a mente che i destinatari di questo sforzo argomentativo non sono i credenti nel biglinianesimo, ma coloro che si pongono domande e hanno dubbi. Adesso non solo hanno a disposizione risposte provenienti da un’altra campana che non sia un venditore autoreferenziale, ma spero di essere riuscito a fornire i metodi per distinguere una baggianata da un’ipotesi degna di essere presa in considerazione.

[@Trinita-]

17:26 culto della persona... *"Era LVI"* ... *"E ma LVI studia"* ma anche a me, comunque, diverse minacce di morte, qualche anno fa... Da bigliniani. 😂

[@Maryshelly25]

Dottor Cuscito le faccio i miei complimenti,ma nn sono d'accordo con lei su una cosa,il fatto che lei abbia messo la faccia è stato importante sia xké ci ha fatto apprezzare lei come persona (anche se i fatti dovrebbero essere la cosa più importante),sia xké ha dimostrano di nn avere "paura"delle critiche.

[@cuscitoergosum]

Grazie.

[@Pibe8]

5 ❤️

[@laviniaibm2873]

🎉🎉🎉

[@DorimantHeathen]

Trovo che dire “facciamo finta che sia vero” sia un paradosso inarrivabile e a suo modo divertentissimo. Se fai finta, allora la tua “affermazione vera” è fuffa: finta, appunto. Ma se l’affermazione è vera, allora perché dici di stare facendo finta, come potresti fare finta? Sembra il paradosso del mentitore di Creta.

[@cuscitoergosum]

Senza contare che è un ottimo pretesto per evitare le critiche, perché tanto si fa finta…

[@cirosterchele]

Biglino restà l'affabulatore di quando lavorava in banca.

[@sabrinatirabassi3529]

Tutti quanti abbiamo creduto in qualche fuffa ad un certo punto nella vita, e non sempre è colpa nostra. Già solo il fatto che in farmacia si vendano rimedi omeopatici dà loro una credibilità che non dovrebbero avere. Oggi le informazioni sono disponibili ovunque. Quello che manca è l'abitudine a prenderle in considerazione in modo critico. Su quello sta lavorando la divulgazione in rete, ma sarà un lungo lavoro...

[@MicioRandagio]

D'accordissimo sul fatto che la Paleoastronautica sia a tutti gli effetti una religione. Biglino è visto come una sorta di guru.

[@eliabellucci3479]

A mio parere il capolavoro di Biglino fu il finto dibattito coi "teologi" nel '16. In quattro ore hanno parlato di lana caprina, con interlocutori o impresentabili o seri ma ignari di chi avevano di fronte (come Garrone e Di Porto), con la massa di adoranti che non si è nemmeno accorta che guarda caso non si era parlato di kavòd, ruàch, ingegneria genetica e fumo del grasso bruciato (Garrone e il rabbino gli avrebbero riso in faccia). Io la penso così, essendo stato ostaggio per molto tempo del carisma di quest'uomo. Chi non ha un minimo di cognizione in materia (ed è portato a credere a ogni dietrologia che vede inganni programmati) ci casca e ne diventa un discepolo (se non erano gli antichi alieni erano gli ebrei, e secondo me molti nell'ambiente hanno tendenze "antisemite"). Io invece, e credo chi come me è appassionato di suo alla storia, al passato, in maniera spassionata, ne ha avuto aspetti positivi. Grazie a Biglino, nelle sue cazzate (le ho così assorbite che potrei aver la licenza in Scienze Biglinistiche) ho avuto moltissimi spunti per approfondire e interessarmi alla materia, conoscendo studiosi seri (metti un Garbini, che lui cita a sproposito, o lo stesso Dottor Cuscito, con tutti gli esperti che invita sul suo canale), e mi ha pure invogliato a studiare ebraico (che ho solo iniziato PER ORA, ma è un altro discorso). Quindi una bella immersione nella spazzatura di questi soggetti (Biglino è il migliore, perché più furbo e intelligente) dopo l'iniziale scombussolamento è il miglior antidoto a tutte le pseudoscienze, spronando l'interesse verso la vera ricerca. Il fatto che questo canale non sia monotematico, affiancando i video di confutazione con quelli di divulgazione e con altri studiosi, è estremamente positivo. Comunque prima di cominciare l'Università credevo che almeno Mauro fosse in buona fede nelle sue scempiaggini. ALLA TERZA O QUARTA LEZIONE DI EBRAICO MI SON RESO CONTO CHE È IMPOSSIBILE, DICO IMPOSSIBILE, CHE BIGLINO CREDA IN QUELLO CHE DICE, SA BENISSIMO DI ABUSARE DELL'IGNORANZA ALTRUI! Probabilmente gli אלהים per lui hanno tagliato fuori una sezione del loro "tzelèm" che determinava una grande furbizia.

[@cuscitoergosum]

La cosa che mi lascia ancora più perplesso è vedere che nonostante in quell’incontro ci siano state solo domande preconfezionate e non ci sia stato nessun dibattito, i bigliniani se lo sono immaginato e si sono pure immaginati che il loro Maestro ne sia uscito vincitore. Veramente dànno l’impressione di vivere in una realtà tutta loro. Sull’ultima parte: o prende in giro deliberatamente o è così accecato dalla sua ideologia da non rendersi conto dei madornali errori metodologici e fattuali che commette.

[@eliabellucci3479]

​​@@cuscitoergosum Io non credo sia accecato dall'ideologia, e lo noto da questo. Il 90% degli pseudostorici (inclusi quelli che gli ruotano attorno) credono in quello che dicono, e infatti son molto più grossolani, e facilmente individuabili. Lui invece riesce a cambiare radicalmente da contesto a contesto nella strategia oratoria, e ha creato negli anni una serie di recinti. Le interviste, le conferenze dei tempi che furono, i video su KZbin e i confronti con gente seria, per non parlare dei libri, si caratterizzano per una divulgazione completamente diversa (non userebbe mai con Tozzi o Odifreddi le parole che usava nei suoi comizi, né quelle dei suoi libri, e adesso su KZbin è tutta un'altra persona). Già il solo fatto del termine אלהים. Dice che col verbo al singolare può indicare un solo individuo come a dire "un Rossi". Se no tira fuori la faccenda di מצרים, che a parer suo si comporta allo stesso modo: col verbo al singolare gli Egiziani in quanto gruppo, col verbo al plurale gli Egiziani in quanto pluralità di individui... Come per Gen 1, ci gira attorno ma non dà mai la sua traduzione, che dovrebbe essere: "IN PRINCIPIO GLI ELOHIM INTERVENNERO SULLE ACQUE CHE STANNO LASSÙ E SULLA TERRA".

[@cuscitoergosum]

«ha creato negli anni una serie di recinti» Sì, che è quello che dico nel video. D’altronde con Hancock ha avuto la faccia tosta di dire con una certa apparente convinzione che, sì, si parla umani, quando per anni ha detto che invece *hanno creato* gli umani…

[@eannatum]

chi ti paga? sei pagato dai poteri forti !1!

[@cuscitoergosum]

Pagato? Io *sono* nei Poteri Forti™.

[@Trinita-]

Lui è quello che detiene le redini di tutta la storia, informazione, nel mondo *Muahahahahahaha!!* 😈

[@emzar949]

Salve dottore. Le sue valutazioni del senno di poi sono logiche. Ma la razionalità è a casa sua nel senno di poi. Meno facile usare la razionalità quando la spinta è motivata da un vissuto personale. Io condivido il suo (credo) astio, la sua opposizione verso le cazzate pseudoscientifiche. Nel mio caso so che le motivazioni sono personali, e tra queste c'è anche l'essere stato preso in giro da vari autori fuffologi. Nell'avvisare gli altri circa quelle che si è scoperto essere cazzate, c'è un lato nobile. Io ho apprezzato il fatto che lei sia comparso in video e che nel suo lavoro sul tubo ci sia del "personale". Si è esposto al rischio di confrontare quel che lei conosce con quel che altri non conoscono, rompendo quella separazione che impedisce all'accademia di scendere nell'agone, per paura di essere considerata pari alla pseudoscienza. La paleoastronautica è lo stesso campo da gioco dell'antivaccinismo, della pseudo medicina, del revisionismo storico, di tutti i complottismi. Chi crede agli antichi alieni ha la stessa tendenza a credere anche ad altre stronzate molto più pericolose. Serve chi, ognuno nel suo campo, insegna a ragionare agli altri su quel che non conoscono.

[@cuscitoergosum]

Grazie. Più che astio, anche la mia motivazione personale è dettata dall’essermi sentito preso in giro da questi autori “alternativi”, a cui ho creduto fin troppo. Trovo più che giusto mettere in guardia quelli che ora si trovano nella stessa situazione in cui mi trovavo io da ragazzino. «È uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo» (cit.).