МЕГА-ПЕРСИЯ: почему Скляров НЕ захотел заметить это в Иране, назвав ручным трудом❓️

[@Kolos91]

Скляров мог ошибаться, как и любой другой человек, нисколько при этом не умаляя его труды. Но факт нахождения гигантических руин богов в Иране - данность которую надо принять. Спасибо Максим.

[@xuxxundr3540]

Какие труды Склярова? Об этих мегалитических постройках прекрасно рассказано в работах Елены Петровны Блаватской ещё в позапрошлом веке. А Скляров не признавал труды Елены Петровны, повторяя то, о чём она писала задолго до его рождения.

[@antik_ruins]

@xuxxundr3540 он отверг идеи Тайной Доктрины, да? Я и не знал

[@almal2323]

Лично для меня вопрос инструмента менее важен ,я когда вижу полигональную кладку думаю,какое же должно было быть инженерное сознание людей, которые это строили,а это вне сомнения отражает уровень той цивилизации.

[@antik_ruins]

Согласен👍👍

[@kirashevyakova6244]

Получется полигоналка была основная технология строительства больших сооружений без бетона причем по всему миру!

[@bundesburger1107]

Technologie aus Deutschland

[@aroxima]

Да, странно, что Скляров так считал. Наверно указали ему "не лезь".

[@antik_ruins]

Может быть. Он про многое так сказал, что НЕТ

[@urankhaysakha]

Вырезали, как пазл собирали по номерам как конструктор​@@madeinussr2444

[@bundesburger1107]

wer hat die Anweisung gegeben, aroxima?

[@m.spirit]

Похоже на древний аэропорт)) Очень много платформ, куда могли садиться древние самолёты или типа того, или космические корабли.

[@АллаХот]

Было очень интересно! Спасибо!

[@gormanlennox3413]

Просто улетные видео! Начал этой темой интересоваться лет 10 назад. Был несколько раз в Термессосе, Фазелисе, Ариканде, Пинаре, Тлосе, Телмессосе, а когда был в Перге, там колонна с винтовой резьбой лежит прям у входа, спросил у гида - как это можно было сделать в те времена? Он мне ответил, что типа руками (в смысле голыми руками, без инструментов!) А в Иране, если есть возможность, надо с дрона больше снимать, там весь Иран, как и Турция это огромные мраморные оплавленные скалы (возможно мегагорода прошлого, на многих скалах даже видно что они пузырились, ну то есть материал подвергся воздействию сверхвысокой температуры и когда остыл, следы пузырения остались). Кстати, территория современной Турции входила в состав Персидской империи. Турки это признавать не любят. В Термессосе, если полазить как следует, можно найти изображение персидского воина (ну там вся символика персидская (крылья, солнце), но оно уже наполовину стесано.

[@Gennady_IP]

Действительно, полигоналка сложная, и блоки очень массивные - все признаки налицо. Жаль, что никто ранее не обратил внимания на такие, вроде бы очевидные, вещи. Ну даже и у опытных в таком деле специалистов бывает, что называется "глаз замылен" по каким-либо причинам. У Максима же в этом смысле - глаз-алмаз! ) И при этом удивительное чутьё на все такие вещи на уровне чего-то необъяснимого никакой логикой! )

[@СветланаАнисенко-с2х]

Вполне возможно, что ошибаюсь, но создаётся впечатление, что потопный катаклизм был не один за время существования древних цивилизаций. И тут уже речь о системе, цикличности катастроф.

[@xuxxundr3540]

Если бы Вы изучали труды Елены Петровны Блаватской, то у Вас не создавалось бы впечатление о периодичности катастроф. Вы бы просто о них знали. Земля, а точнее земная сфера, расположена внутри ТЕЛА СОЛНЦА или внутри солнечной сферы на её периферии, как и другие планеты солнечной сферы. Луна не оборачивается вокруг Земли, это суточные обороты земной сферы. Годовая орбита Земли по направлению к Солнцу и обратно. Поэтому каждые пол года Земная сфера удаляется от Солнца, находясь на своей орбите, на пять миллионов километров, а вторые пол года приближается к Солнцу на те же пять миллионов километров. У Солнца своя годовая орбита по направлению к центру нашего Созвездия Плеяды и обратно, как и у Земли. Только год Солнца по земному летоисчислению составляет 25 868 лет. Дважды за год Солнца происходят катастрофы, одна из которых называется Катаклизм (уничтожение живности на Земле Водой и Холодом), а вторая - Экпиросис, уничтожение всего живого на Земле Водой и Огнём (Пиро - огонь). Когда Солнце отходит по своей годовой орбите максимально далеко от центра нашего Созвездия, от которого получает СВЕТ как Земля от Солнца, наступает глобальное похолодание, а за ним в строго назначенное время происходит катастрофа КАТАКЛИЗМ. Когда Солнце подходит по своей годовой орбите максимально близко к центру нашего Созвездия, наступает глобальное потепление, а затем происходит катастрофа ЭКПИРОСИС. Делим год Солнца на два и находим время периодичности этих двух видов катастроф, о которых упоминал ещё Платон, получивший свои знания от египетских жрецов. 25 868 / 2 = 12 934 года. Существуют и более глобальные катастрофы при которых происходит смена Коренных Рас. Мы сейчас приближаемся вместе с Солнцем к центру нашего Созвездия. Глобальное потепление уже видно и Учёным Дебилам, а мы постепенно и неуклонно приближаемся к катастрофе Экпиросис - уничтожение животного и растительного Миров водой и огнём.

[@6351518]

Спасибо Максим.

[@robertborn8228]

Что движет разумных особей строить не прямоугольными блоками,а полигональными,при этом выходить на прямой угол в торце...???Странно,как минимум...)))Но завораживает. .

[@vasilsabeutify6636]

Сейсмоустойчивость повышается.

[@Michael-qp6ih]

строили играючи. возможно, из-за отсутствия тех коммерческих и технических проблем, связанных с проектировкой, планированием, организацией и собственно процессом стройки, с которыми постоянно на всех этапах сталкивается наша современная строительная отрасль.

[@sergeypetrashov1499]

Просто полигоналка отлично стоит против землетрясений. И если тебе не доставляет супер сложности её сделать, то она намного предпочтительнее

[@Александр-о1о3к]

Акто заказывал такие сооружение архитекторы строители построили и ушли дальше

[@НиколайПалецкий-х7ъ]

Они умерли, или погибли...

[@ON_off]

Мы на уровне геометрических линий, а то, что те кто делал были на уровне геометрического оБъема. Мы настолько далеки от прошлого, нет, не временем а умом. Ум не предназначен для творения, он только исполнять программы.

[@АркадийКазиев]

Всё равно бесполезно что либо доказывать официальным учёным, людям которые заблудились в своих догмах.

[@antik_ruins]

Так и Скляров с лаи не видели и не видят

[@dharma3042]

Я тоже считаю бесполезно . У Антропогинеза вышло видео про обработку полигональной кладки. Юрий Тимовский сделал разбор их видео, канал ТМ студио, видео Учёные против - Фальсификаторы истории . Там видео длинное, смотри с 27 минуты про полигональную кладку. Они взяли маленькие блоки из газобетона и типа обработали . Они идеальную подгонку камня объяснили временем, много лет кладка из камней шаталась и сама притёрлась идеально.

[@ЭдуардВоробьев-ц4р]

История, уже давно превратилась в религию.

[@antik_ruins]

Так это не ради историков, а для людей

[@antik_ruins]

Нет дело до этих

[@volodymyrzi]

На 10:36 место где можно было детально посмотреть работу инструмента ДВЦ, когда они вырезали место под заплатку. Уникальное место. Можно сказать эталонное, для исследования работы инструмента ДВЦ. Но...

[@AndyRepin]

Значит, Максим более наблюдателен.

[@JIEH04KA_GTA]

Скляров лично мне очень много дал для понимания масштаба обмана историков. Скляров очень много сделал, но он многое не хотел увы замечать.

[@antik_ruins]

Никто не идеален

[@JIEH04KA_GTA]

@@antik_ruins Да. Я вообще-то Склярова очень и очень уважаю!!! И Вам респект!!! Огромный!

[@nzh3624]

Откуда материал брался интересно? Поблизости есть скальная местность?

[@antik_ruins]

Карьер тут же, я показывал

[@user-mh5qq5mm3]

Стыковку практиковали на другой гравитации, из другой породы - не люди с нашим измерением. Их непривязка к осям координат, им необязалово заравнивать, их принцип действия - принцип пазла. ЗНАЧИТ они могли смотреть сверху и насквозь и резать сверху и сбоку одновременно во всех проекциях или дополнительная опция - с очень большой дистанции, "по эскизам заказчика". При помощи роботизированной программы. Но многомерность материи и пространства - это их код, почерк, послание потомкам. Раз их проверенный способ и метод в приоритете . Чтоб ЕСЛИ трясло и подлетало при перемещении, то легко восстановимо БЫЛО. Принцип многоразовости главнее, ценился выше нежели неповторимости пазла. Вот что хомо слегка коробит - более разумная внеземная технология, проверенная обоими факторами - как движения пространства так и потока ВРЕМЕНИ. Рачительно. Экономить на ресурсе ВРЕМЕНИ расчитанного на единицу измерения в человеко , это не для них. Полигоналка - не есть времянка наскоряк по Нашим меркам. А если то, что наблюдается в сохране - это была по их меркам середнячковая времянка и наскоряк, то на что ими тратились громады ВРЕМЕНИ и пространства Земли..... Напрашивается, что творили всё что можно вообразить - инкубатор питомник химеры рабсила расселение тренинги обучение передача опыта и ЗНАНИЙ. Мы для них - Живые ходячие биохранители форм жизни Вселенной, всеобщего разума, фабрика изделий для эволюции живой энергии с инволюцией форм бывших в употреблении. Их уровень смотрители, небожители, если для них это времянка, то они точно контролировали материальный мир и все события точно знали наперёд, загодя. Тогда их функционал - после обнуления заселять планету заново. Вывод - КОГДА они вернутся по графику, мы должны сразу принять как данность, что нам хана. Навеяло, минутный поток, отключился быстро 😅. Вы на нём хорошо считываете, это память места. Спасибо.

[@НиколайПалецкий-х7ъ]

Молодец.!! Вундеркинд.. И как мы без тебя раньше жили..

[@ИннаСемёнова-ц9м]

Вы столько информации выдали, указали на многое. Спасибо.

[@bundesburger1107]

Gut, dass die Leute aus RAN auch da sind.

[@KR-yw5tb]

Думаю, если бы строители Персиполиса прочли ваши предположения - они-бы впали в ступор:)

[@lioksa77]

Потрясающе! Спасибо! Я даже не задумывалась! Ведь действительно, их строили те, кто обладал более, чем трехмерным мышлением, их строили в многомерном осознании пространства! Мы ведь всегда не учитываем, что наш мозг все отрехмеривает, у него это основная функция...а мир- он многомерен, а мы видим только его трехмерные проекции.. Поэтому возможно, полигоналка это трехмерная проекция многомерной инженерии...

[@СергейЗ-я6ч]

.... выемки в блоках очень похожи на те что в Пума - Пунку.

[@dragonoffreedom5075]

Скляров сам ответил на этот вопрос примерно так: "Приехали, осмотрели, сделали вывод что это в ЛУЧШЕМ случае ИМИТАЦИЯ технологий ДВЦ. ВСЕ иранские артефакты, осмотренные Скляровым и его командой, имеют признаки ручного труда и не попадают в категорию того что изучает ЛАИ". Несомненно можно предполагать что Скляров и его команда увидели не всë, а можно предполагать что они что-то некорректно поняли. Сам Скляров иногда ОЧЕНЬ грубо ошибался в своих суждениях, причëм в самых банальных вещах. Например я помню сцену из его лекции, когда Скляров совершенно уверенно пытается назвать предмет, который держит в руке изображение средневекового воина, аппаратом инопланетного происхождения и непонятного назначения, даже не поняв что на изображении - модный малый щит "баклер"...

[@antik_ruins]

Да, никто не идеален

[@Katya-107b]

Скорее наоборот, они ВСЕ увидели, но поскольку это ПЕРСИЯ, заявлять об этом не стали.

[@павелпавел-г9г]

походу лечка в 2000 работал в столярке делали евро вагонку окна двери все на высоком качестве для получения 05 куба евровагонки стандарт 2.2метра без сучков и одного цвета приходилось выработать порядка 40 кубов леса остальное шло в брак или разносортица позже стали выпиливать сучки ставить заглушки а позже у конкурентов пошли 4 сторонним станки которые делали вагонку в шип не заморачивались с сучками или цветом есть сучек обрезал состыковал в шип черное с белым все равно покраситься зато дешево и сердито а про ученых они говорят что делалась полигоналка так ставился камень а второй подвешивался на веревке и качаясь как маятник притирался к собрату

[@sarreutoff4646]

Ступени новодел, были большие

[@andrewzima4695]

А материал стены не исследовали? Обработанный камень или "бетонные" технологии, с последующей доработкой? На одном из ваших видео в турции были явно бетонные блоки с наполнителем из щебня и свчзующим.

[@antik_ruins]

Только камень, забудьте про бетонные фэнтази, карьер в 50 метрах рядом уже показывал

[@Katya-107b]

Как то читала любопытный случай, книгу не вспомню как называлась, по - моему про описание гимнастики 7 тибетских жемчужин. Дело было в Тибете, автор попал в какой - то отдалённый монастырь. Там велась стройка, но то, что он увидел, не укладывалось в понимание. Там группа монахов принесла какие-то инструменты звуковые и стала на них играть. Звук заполнял все пространство. И камни вдруг стали перемещаться, и укладываться в нужное место, их направляли звуковой волной. Вот примерно смысл такой был рассказа. А вспомните, если отряд идёт в ногу и отбивает этим такт, то мосты могут рушиться. А про воздействие голоса, звука ещё слышала у индийского певца Биту Маллика. В его роду умение управлять голосом, пение, передавалось по наследству. И он говорит, что в его роду были такие певцы, что могли звуком вызывать дождь, например. И тут вероятно применялись технологии похожие, не известные нам.

[@KR-yw5tb]

Резонансные технологии. В конце 80-х появились первые действующие образцы, основанные на этих технологиях, но... "слишком поздно, слишком мало" (с). В 90-х бурно развивающийся капитализм на одной шестой части суши их благополучно похоронил.

[@Katya-107b]

@@KR-yw5tb да, все новое, хорошо забытое старое... Уверена, что эти технологии ещё "возродят". Какой - нибудь гений вспомнит во сне или своим Воображением воплотит в жизнь. Как Тесла говорил в интервью, что всеми своими открытиями он обязан своему Воображению, а это Бог внутри нас.

[@KR-yw5tb]

@@Katya-107b Ну что за мода всех "обрусивать"?:) Скляров "не увидел" по техническим причинам. Потому что технарь.

[@Katya-107b]

@@KR-yw5tb я просто тему Руси - Индии - Персии - Османии изучаю. Ранне персидский ближе к древне русскому, чем санскрит... Много чего ещё могу любопытного по Персию и Русь рассказать. Вот например загадка, почему на древне - русском пальцы назывались : перс ты?... 😊

[@antik_ruins]

@Katya-107b Русь тут никаким боком, ну о чем Вы

[@АлексейКорягин-и3ц]

К сожалению Андрей много чего не успел увидеть

[@antik_ruins]

В Персеполе он был. Это не НЕ успел, а не захотел увидеть

[@antik_ruins]

@@madeinussr2444 эту платформу как не заметить? через нее он шел

[@Katya-107b]

​@@antik_ruinsпотому что это ПЕРСИЯ... вот и не увидели.

[@KR-yw5tb]

@@antik_ruins Смотря что он искал - полигоналка и большие веса не всегда признак высокоразвитой цивилизации. Идеальными стыками тоже никого не удивишь - посмотрите на здания из известняка, построенные в конце 19-го - начале 20-го веков. Стыки между блоками - древние египтяне обзавидутся:)

[@antik_ruins]

Ваши вольные фантазии. Никто в древнем мире не обхавидуется ОБЛИЦОВКЕ, они делали из мегалитов. Изкчите вопрос ДО писанины в интернете

[@azarmirza-beg9102]

Я ничего не понял. Что такое полигональная кладка?

[@veselinka55555]

🎉❤🎉 характерная особенность поверхности стены, что была заливка раствором, это неравномерность продвижения раствора у края опалубки будущего блока. Что ж вы не видите очевидного?

[@НиколайПалецкий-х7ъ]

Не согласен..

[@alexanderobolensky149]

Просто поинтересуйтесь из чего нужно изготовить опалубку, чтобы её не разорвало. Дерево не вариант, да и доски относительно недавно научились делать. Потом в чём приготовить раствор? Из чего сделать ёмкость? И главное, для бетона нужно связующие цемент, его производство требует колоссального количества энергии, известь и гипс тоже, эти связующие получают обжигом. Привезти камень или гравий, цемент, воду всё это в чём то перемешать, установить опалубку и залить раствором, что проще?

[@veselinka55555]

@@alexanderobolensky149 , почему вы думаете, что раньше люди были глупее и несмышлённее? Если они могли строить такие огромные сооружения и пилить скалы, и делать композитные растворы, значит мозгов у них хватало до всего этого додуматься. Это после катастрофы были утеряны все знания и приспособления, которыми они всё это возводили.

[@alexanderobolensky149]

@@veselinka55555 Я как раз так не думаю, так думают историки, хотя поводов думать, что на Земле жили другие цивилизации очень много. А насчёт, что я думаю, я стараюсь пока не делать выводы и не создавать шаблоны. Пока просто собираю информацию, ведь картина состоит из множества точек, имея несколько точек мы явно не увидим картинку.

[@Alex.1988.]

0:40 а может и не доказали...какой материал блоков? гранит? не похоже...

[@ВероникаПоливкина-ъ3я]

Да ему велели не "заметить", я только не понимаю,зачем правители всех стран скрывают это,что были и жили до нас другие цивилизации и судя по строениям очень больших размеров!!!😊 размеров

[@alexanderobolensky149]

А что, если предположить, что засыпы были специально кем-то сделаны. Если они могли передвигать 200-300 тонные блоки, и похоже без особых усилий, то что им стоило залить все строения, города раствором глины, с целью сокрытия прибывания на Земле некой цивилизации.

[@Бармаглотт]

👍👍👍👍👍

[@ИринаСтарикова-т7к]

На дступенях сделан настил из дерева. Под настилом ступени или пустота? Для чего он?

[@antik_ruins]

Ступени

[@veselinka55555]

😂❤здесь использовали и камни и раствор. Видно же, что блоки литые.

[@ValeriiJan]

Браво, женская логика на высоте 😅😅😅. Вы по образованию маляр - штукатур или первая в мире женщина - каменщик.

[@veselinka55555]

@@ValeriiJan , не угадали😁 моё первое образование - мозаичник! Так, что понимаю о чём говорю.

[@ValeriiJan]

@@veselinka55555 А второе образование фантазёрка 😁. Удачи вам.

[@veselinka55555]

​@@ValeriiJan , Валерий, а Вы кто по профессии? Каковы ваши версии создания этих блоков?

[@ValeriiJan]

@@veselinka55555 Я согласен с автором канала. Максим находится на месте и ему виднее.

[@ДаулетСмагулов-м7й]

Максим, получается судя по расцветке стен засып был уже после персидской империи, после рождества Христова. Получается супер-катаклизм был совсем недавно? Либо античную историю выдумали?

[@antik_ruins]

ПОСЛЕ не равно НЕДАВНО. Да, всегда говорю, что засыпало уже людей

[@АлександрШеховцов]

!!!!!!!

[@UX.MAN-SERGIO]

1. Максим, надеюсь, что я не ошибаюсь, но Андрей Скляров говорил об этих строениях как о сделанных в период определенный, но вот из каких материалов? Он же утверждал, что разбирая уже имеющиеся строения, и составляя из них новое что-то, строители получили вновь созданный объект. Пусть и на старых местах, пусть и с использованием некоторых строительных материалов, которые были не строителями сделаны в памятные исторические периоды. По сему, тебе, как человеку претендующий на авторитет в сфере скрываемых истин, идущий по одной колее с ЛАИ, может стоит не игнорировать подобные уточнения? Надеюсь, не обидел, и ты не проникнешься жалостью к себе. 2. Также, Скляров неоднократно декларировал, что даже если есть малюсенькое предположение j том, что в рассматриваемый период изделия могли попробовать сделать строители, пусть и в единичном экземпляре, то он четко ограничивал изделия в статусе сделанных ДВЦ. Это не позволяло ряду реальных грозных властных и хамски настроенных оппонентов из среды академической оплачиваемой и принимаемой науки иметь зацепку и раздавить все труды ЛАИ в отношении фактов, не поддающихся объяснению со стороны официальной науки. Из наименования и заголовка учуял то, что ты входишь в оппонентство с ЛАИ. Надеюсь, что ошибаюсь. С Уважением С.У.

[@antik_ruins]

Второй том "Мегалитической полигональной архитектуры" я посвятил Андрею Юрьевичу. Вы путаете, точнее, подменяете понятие ппонирование идеям и оппонирование лаи. Лаи уже давно нет, поэтому оппонировать некому и незачем. Отверг он много, ту же Петру в Иордании, а никакая офиц.история все равно ничено не приняла и не собиралась, смысл с ней заигрытьвать никакой. "Непререкаемый авторитет"? Не думаю, что сам Андрей Юрьевич был бы рад тому, что вместо дальнейшего поиска этим бы ограничились. Узколобо как-то мыслите. Удачи.

[@АлинаДемакова-ч5к]

Может этого не было, когда был Скляров. Вспомните странный случай у Максима, когда следы на камне исчезли 🙃

[@antik_ruins]

Не смешите, это и в 19 веке было. Он прошел по эттм камням, мимо них

[@realdem]

Это строили люди с колоссальными сверхестественными способностями, при помощи пси воздействия на спины электронов атомов. Это строительство велось на фундаментальном уровне материи

[@НиколайПалецкий-х7ъ]

Вы попали не по адресу.. Ну нету у Макса бубна и тамтама, и половецких плясок не исполняет. Вам лучше в АДминистрацию вашего города обратиться, там люди добрые и душевные.

[@bundesburger1107]

Sie haben Recht, realödem. Der Rücken leidet beim Bauen immer

[@realdem]

@@bundesburger1107 Spin is an intrinsic form of angular momentum carried by elementary particles, and thus by composite particles such as hadrons, atomic nuclei, and atoms.  Spin is quantized, and accurate models for the interaction with spin require relativistic quantum mechanics or quantum field theory.

[@bundesburger1107]

@@realdem realy

[@KR-yw5tb]

Во-первых, тогда еще не было накоплено достаточно данных для возможности уверенно отличать машинную обработку от ручной. К тому-же, в Персеполисе, насколько я понимаю, порода достаточно мягкая, обрабатывается легко, а большие веса вполне по силам перемещать с помощью блоков, бревен, рычагов и такой-то матери. Без использования резонансных технологий. То-есть, прямых и уверенных доказательств хайтека он тут не обнаружил. Во-вторых, Скляров все-таки искал явные следы машинной обработки. Но, судя по видео, если они и были - эрозия за прошедшие столетия их стерла.

[@antik_ruins]

С дивана Вы понимаете очень ограниченно. Показывал карьер Персеполя, но Вы даже не в курсе - зачем Вам реальные факты, если Вы и без них легко насочиняете выводы. Какой же мрак🤦‍♂️

[@KR-yw5tb]

@@antik_ruins Я вам пытаюсь описать возможный ход мыслей Склярова. Почему именно к этому месту он не уделил должного внимания. Еще раз - он практик и технарь. И если нет однозначных доказательств принадлежности объекта к ВЦ, значит время на него тратить не стоит.