АНТИКЛАССИКА: Грозовой Перевал, Игрок, Финансист и др

[@eugeniaelizova]

Фицджеральд долгие годы был моим любимым писателем, а «Ночь нежна» - самой любимой книгой. Впервые я прочитала её в оригинале во время обучения на инфаке, а потом дважды перечитывала на русском. И с каждым последующим прочтением она казалась мне ещё восхитительней. Фицджеральд был дядечкой специфическим, с непростой судьбой, и этот роман стал его любимым по одной простой причине: он во многом автобиографичен. Жена Фицджеральда, Зельда, страдала психическим расстройством, которое разрушило их жизни. Но даже в отрыве от этого факта, книга ведь «заходит» в том случае, если откликается тема. Для меня «Ночь нежна» - про искрящуюся роскошь буржуазной Ривьеры, про войну и жуткое состояние психической болезни, про покалеченных морально людей, которые изо всех сил делают вид, что их богатства достаточно для того, что позабыть все проблемы. А ещё - про семейную жизнь, про то, как супруги трансформируют, ломают, изматывают друг друга, даже сильно любя. И про эту самую любовь, конечно; про жертву, которую люди иногда приносят во имя любви, а в конце остаются ни с чем. Если говорить со спойлерами, то страшная травма Николь, сломавшая её психику, благодаря Дику была нивелирована: если провести аналогию с магией, то он как будто принял её проклятье на себя. «Сожрав» мужа, Николь исцелилась. Помню отрывок, который очень зацепил меня когда-то: «У него защемило сердце. Ужасно, что такая прекрасная башня не может стоять без подпоры, а подпорой должен быть он. В какой-то мере это даже правильно - такова роль мужчины: фундамент и идея. Но Дик и Николь стали, по существу, равны и едины. Никто из них не дополнял и не продолжал другого; она тоже была Диком, вошла в его плоть и кровь. Он не мог наблюдать со стороны распад её личности - это был процесс, затрагивавший и его собственную личность. Точно огромный цветок, распустилось её «я», и за темными закоулками лабиринта, где она блуждала столько лет, обозначился выход». Восхитительно же. Мне кажется, в этом описании и заключена основная суть книги: трагедия одной человеческой судьбы, которая была отдана во имя другой, но эта жертва не была оценена. Такие вещи - исключительная вкусовщина, поэтому нельзя сказать, что вы как-то «неправильно» книгу читали или поняли. Вероятнее, это просто, что называется, «не ваш сорт травы»)

[@Ирина-м5г3м]

Моя бабушка просто обожает Грозовой перевал, она каждый месяц перечитывает эту книгу, она уже вся истерлась, она разваливается, но всё равно читает. Я под впечатлением тоже решила прочитать в 15 лет и не поняла её восторга, спустя 10 лет я снова прочитала и тогда поняла почему. И смотря сейчас это видео в который раз убеждаюсь в этом 😁

[@juliettecapulet5214]

Купите бабушке переиздание)

[@ВикторияКарая-щ2з]

Я за видео про Оруэлла !И другого классика.Читала Грозовой перевал и он мне не зашёл,но я понимаю почему эта история нравится очень многим.

[@-DARKLY-]

Я не люблю Достоевского, но советую почитать его Идиота: это замечательная книга. Также советую сериал Бортко, он тоже прекрасен.

[@pikkoli1]

Я дождалась! Особенно было интересно мнение о "Грозовом перевале". Люблю этот роман. "Любовь" Хитклиффа и Кэти -не любовь, а просто чувство собственности и желания господствовать над недоступной, легкомысленной девушкой. Там в книге вообще нет любви, а просто буря страстей. Искренняя любовь была только Эдгара к своей дочери Кэти. Единственный минус для меня был в том, что автор наделила всех персонажей одинаковыми именами. Я путалась, когда в первый раз читала эту книгу.

[@ElenaLvovna]

"Ночь нежна" читала давно и мне понравилось. В ответе будут СПоЙЛеРы ! Почему понравилось: 1. Она по духу и настроению напомнила мне любимую серию про Пуаро с Девидом Суше про убийство художника. 2. Ну тут поднимаются важные вопросы: он был её врачом и не имел права вступать с ней в близкие отношения - этика. Он как никто знал о ее проблемах. Плюс как оставить женщину с такой травмой. Вроде бы еще и дети были у них (давно читала, всех нюансов не помню) и деньги ее отца, который и стал причиной всего этого. Герой явно страдает от того что и уйти не может и бросить ее и живёт по сути за счет человека, который искалечил его жену. Сам ничего не добился, обеспечить семью не в состоянии. А главное, он не может понять и принять самого себя. По сути тупик.. 3. Книга еще и про определённый слой людей(сейчас бы их назвали мажорами), об их пороках и праздном существовании. Когда всё наскучило и в ход идёт не только алкоголь, но и вещества. Просто проматывают свою жизнь. ИТОГО: книга про отношения между людьми в рамках заданной эпохи. Про эмоциональный кризис и моральный выбор. Согласна, что она может в настроение не попасть, но мне попала. Не шедевр, но на мой взгляд достойное произведение.

[@oltrastar]

То прекрасное чувство, когда ролик актуален во все времена) "Ночь нежна" - единственное произведение, которое гарантированно усыпляло меня не один раз. Вот как под заказ - пару страниц - и готово. Бросила. Вы - героиня в моих глазах, что осилили это!)

[@diana_book_dzen]

Трилогия ‘Финансист’ Драйзера - любовь. очень сильные эмоции вызывала, когда читала. прекрасная история. ‘Игрока’ хочу почитать, не очень сильно знакома с Достоевским, но в планах. ‘Милого друга’ читала зимой, и очень крутое было прочтение. концовка кстати как мне кажется идеальная, особенно мысли героя в этот момент. они очень сильно показывают его нутро.

[@ДианаШадже-ж8р]

Насчёт «Ночь нежна» согласна на все 100%!! После этой книги решила, что с Фицджеральдом у нас пути расходятся (до этого читала ещё «По эту сторону рая» и «Великий Гэтсби»).

[@delayviv]

Пришла на канал изначально из-за книжного писца (ну что уж скрывать, люблю я такое, да), а сейчас сижу смотрю весь канал. Памагите (шучу, мне нравится)

[@anshiihimemiya9276]

Дааа! У меня тоже "Ночь нежна" вызвала недоумение. Начинается вроде про девушку, Розмари, как она приезжает на курорт, влюбляется, заводит знакомства. Кстати, девушка на удивление нормальная, и её влюблённость описана правдоподобно, и т.д. И вот только начинаешь за ней следить, как внезапно повествование переключается на Дика, и всё - кругом только Дик, Дик, Дик, и он бесит. Жуткий Мери-Сьюн! И психиатр-то он гениальный (притом с точки зрения психиатрии там всё довольно невнятно), и душа общества, и влюбляются все в него... Потом поняла, что это он реально о себе писал, но всё равно бесит.

[@reyseir13]

Для меня Оруэлл один из загадочных, сатирических, и мрачных авторов. "Дни в Бирме" ещё не читала, но практически уверена, что мне понравится. Upd: Хочу отдельный обзор на книги Оруэлла!

[@moruliya]

Буквально вчера дочитала "Милого друга" - и тут ролик от Даяны) Всё думала, чего же мне в книге не хватило - действительно, вторая часть была бы кстати. И концовка какая-то... вроде разумом понимаешь, что всё логично, и так действительно бывает чаще, но сердце всё же ждёт справедливости

[@andzheloart]

Понравилась фраза "Но это не любовь. Я понимаю, что кто-то может употреблять...." мой мозг продолжил это точкой. Достаточно употреблять, чтобы называть это любовью.

[@ElizabethBatler]

Как же я рада снова увидеть Даяну с моей любимой рубрикой! 😍

[@petromorozem3989]

Спасибо вам за увлекательный рассказ про "Дни в Бирме", добавила в список к прочтению! "Ночь нежна" пыталась прочитать лет в 18, но осилить так и не смогла. После "Великого Гетсби", который был прочитан за несколько дней, ночь вызвала одно недоумение. Я не могла уловить смысл и сюжет, пару раз перечитывала главы, но все было без толку. Тогда меня посетила мысль: возможно Фитцеральд через форму повествования пытался передать состояние сумасшествия - но больше вероятности это мой домысел.

[@olgahorosh8395]

А вот я как раз из лагеря для кого Грозовой перевал про любовь🙄 Просто у сложных и жестких людей и любовь ненормальная тяжелая. Хитклиф был горд, а Хиндли его гнобил, издевался над ним, тот озлобился. Кэтрин вообще дикая росла, без матери и вообще женщины рядом, имея темперамент халерика, воспитание, вернее его отсутствие, только усугибили отрицательные черты, правильных моделей поведения не было, ценностные ориентации и мораль...откуда? Она мегерой была в семье, так это потому что она там несчастна была. Да Эдгар ее любил, но он не понимал ее, она не могла с ним поделится сокровенным, побегать по горам, побезумтсвовать, как Хитклифом, который был ей родной душой. Как птица в золотой клетке, вот и вспышки истерик. Линтона Хитклиф терпеть не может потому что тот ассоциируется со всем тем, что он ненавидит, за это и Изабеллу ненавидел, за их круг/мир, изнеженность, мягкотелость, ахи-вздохи, отобравший у него Кэт, Кэтрин он ненавидит потому что тоже винит ее в смерти Кэт, та умирает при родах вообще то. Мелкая Кэтрин не вызывает у меня симпатии тоже, влюбится в ничтожество Линдона и издеватся над Гэрдоном за то, что не умеет читать...ну так себе "добрая девочка", хотя типа ее воспитали как надо, а по факту коза высокомерная. А с Гэрдоном что...ну не научил читать, нет у того изысканных манер, так Хитклифу это все претит. И Гэрдон вообще то любил Хитклифа и вырос добрым малым разве не благодаря Хитклифу? Обстоятельства и тяжелые характеры сделали их жизнь. И любовь была, без созидания и розовых бабочек, но для меня, это тоже была любовь. Так я поняла эту книгу. Сорри за много букв.

[@Buryadbasagan]

Это интересно, что в одном обзоре были и Достоевский, и франц авторы. Они друг друга хорошо отсвечивают - полутона, легкость, «открытый» финал или отсутствие некоей завершенности сюжета, с одной стороны, и мрачные, сложные, накалённые драматически сюжет у Достоевского, читаю всегда и сердце прихватывает: всё у него размашисто, хлёстко, болезненно. В «Милом друге» всё-таки описана более реалистичная модель: да, лживый, да, малодушный, подленький, очень приземлённый Дюруа, который, кстати говоря, никого не убивает, не замышляет убийство, не психопатии в своём городе) и Карамазовы, например, что ни брат, то какой-то псих у Достоевского. Мы привыкли к такой прозе русских романов и часто не замечаем тихой прелести авторов франц литературы и тд. Мне финал в Милом друге понравился как раз-таки своей реалистичностью: никто не понесёт наказание, не будет обличён, скорее всего. Сколько таких ходят и никто не знает.

[@Finarel.]

Давно уже хочу прочитать "Грозовой перевал" и узнать, что же там такое) А твои эмоциональные посты в Телеграмм лишь подогревали этот интерес) Так что, наверное, претендентом на следующее прочтение будет именно она)

[@Максим-п3ш7б]

Антиклассика, или как Даяна продала все книги разом. О да, теперь желаю прочитать «дни в Бирме» и «финансиста» К вопросу о милом друге, (вопроса, конечно, не было, но) я прочитал совсем недавно. Со многим согласился, мне прямо-таки нравится слог не устаревший и шустрый. Но сюжет после серединки ( где-то 60-80%) провис как-то. Кстати, на обзоре «Дней…» яркая оранжевая обложка, волосы и цвет губ прекрасно гармонируют. Приятно смотреть, а видео про Оруэлла было бы интересно)

[@chacha_dasha]

Спасибо за видео! Я уже давно смотрела этот ваш ролик. Пришла по душу «Ночь нежна» 😂 Я не читала этот роман, тк Гэтсби мне не понравился. И вспомнила про ваш ролик после прочтения Оливии Лэнг «Путь к источнику эха. Почему писатели пьют». Короче пока Скотт писал Ночь он бухал дохера, в реальности у его жены кукуха летела, шиза.. в общем почти автобиографическая книжка.. так что сумбур вполне оправдан (нет). Ща еще в Вики прочла: книга вообще успеха у современников не имела. Аннотация еще и нап*здела, что она любимая у Скотта 😂

[@ДмитрийФилин-д9ь]

у Белой птицы есть Грозовой перевал в твердой обложке, там отличный перевод Н. Вольпин, на Лабиринте сейчас со скидкой стоит 330р

[@ksusha.vysotskaya]

Как я однажды выразилась, если любовь в нормальном понимании это эльф, то "любовь" Хитклиффа и Кэтрин это орк

[@minakim855]

Спасибо за видео! Ничего из этого не читала, но многое добавила в хотелки. Особенно Дни в Бирме и Финансиста хочется скорее прочитать)

[@DaryaFair]

Меня тоже в своё время очень сильно впечатлил Грозовой перевал. Правда, я свалила всю вину на старшую дуру, которая испоганила жизнь и Хитклифу, и родственникам, и себе. Хотя так-то я Хитклифа не оправдываю. Если бы я его встретила, я б очень подробно объяснила ему, в чём он не прав. Потом бы отдалась разок, если он как в фильме, объяснила бы ещё раз и быстренько унесла оттуда ноги, пока он не успел влюбиться, если что 😆

[@igortitor]

Приветствую и спасибо за видео) Насчёт Оруэлла - планирую читать в далёком перспективе.У Драйзера только Американскую Трагедию" читал и он мне средне понравился.Если только приспосабливаешься к классике,но не хочется читать произведения уровня Толстого с Достоевским,то автор точно зайдёт.Но если же читали Т с Д,то Драйзер на их фоне очень бледен.Но хочу у него читать дальше произведения,может другие зайдут)"Ночь нежна" Фицджеральда для меня является magnum opusом - красивый слог(спасибо переводчику Калашниковой),атмосфера после ПМВ,оттенки джаза и мн.др)Грозовой Перевал - для меня самый странный и самый бесячий роман.Если бы не лёгкость слога,то бросил бы читать на 50 стр.Все герои отталкивающие,большая часть из них с хорошим гнильцом."Милый Друг" в целом нравится,хоть и с огрехами)

[@6e3TpycukoB]

Пролы ожидают видос по Оруэллу!

[@ИннаЕлисеева-б7г]

Советую послушать радиопостановку по Игроку с Раневской в роли Бабуленьки, очень весело)

[@mentos44577]

Все бомбят с трейлера Академии вампиров, а я бомблю с трейлера к Интервью с вампиром)000 Изменить внешность, век, возраст героев, в угоду чего? и говорить что-то о бережном отношении к источнику, такое лицемерие

[@Кошкиикоты-ю6с]

Это мой страшный сон

[@namuttalgi]

В Милом друге, мне кажется, что концовка как раз и есть кульминация этой истории и мне она понравилась. Я вижу в ней, что в патриархальном обществе мужчине ничего не будет за аморальное поведение и он может продолжать идти к успеху такими средствами, а женщины всё стерпят и простят.

[@kikopolly]

Вы просто продали мне "Дни в Бирме"!❤️ После реакции на "перевал", хочется,чтоб вы прочли "Замок Броуди" или "Дженни Герхард" 🙈 Там персонажи тоже вызываю столько негативных эмоций,что хочется их пару раз тряхнуть и спросить "САНЯ ТЫ В ПАРЯДКЕ"😂 И оттого нравится. Такое "это настолько плохо,что хорошо"🥰 Выпуск- огонь , спасибо. Любимая рубрика. Кстати, мне показалось или давно не было "прочитанного" вне рубрик?🤔 Или её больше не будет?

[@BookPatrol_]

Будет, конечно) просто книги разлетаются на отдельные видосы часто, поэтому прочитанное выходит редко

[@Ирина-м5г3м]

О да, я читала Замок Броуди. У меня такой всплеск эмоций был, меня так возмущала вся эта несправедливость, аж муж боялся подходить ко мне. Я материлась, откидывала книгу и обратно её хватала.

[@dusya_of_power]

"Грозовой перевал" вызвал у меня абсолютно такие же эмоции. Это что то с чем-то🙈Меня еще ни одна книга так не бесила, как эта)) То, что она вызывает эмоции, это конечно хорошо, но ёмаё.. p.s. В твердом переплете этого издания, кстати, перевод другой, нормальный. Не как в мягкой обложке.

[@stillsmallvoice]

Не смогла дочитать 1984, казалась нудной, хотя мыслями и возвращаюсь, что хочется это сделать. Дни в Бирме очень заинтересовали) Игрока читала в июне до этого ничего не читала у Достоевского осознано) Понравилось, и да, бабка огонь, я за неё так переживала, мне так не хотелось, чтобы она поддалась зависимости. Про концовку согласна, разорванная, но может как раз из-за того, что и у него жизнь стала разорванной, ничего не помню кроме игры и всё такое) Грозовой перевал тоже забросила, настолько раздражали герои)) не знаю, дочитаю ли) Остальные не читала)

[@Buryadbasagan]

Я бы с удовольствием послушала разбор «1984». Мне он показался романом-матрёшкой, идеи по ходу романа рассыпались до конечной самой важной. Согласна на все 100% про головы, высовывающиеся из текста, Толстого и Достоевского. Ну очень толсто, особенно заметила в Идиоте: там есть сцена, где они сидят в гостях у одной женщины и гг начинает размышлять ни с того ни с сего о пути Европы и тд. Само собой интересно, но как же это было странно. И про краткие формы литературы Достоевского согласна. Кажется, я писала вам про Записки из подполья Достоевского, хотя с Ф.М. не схожусь идейно, ну вообще никак, а эта повесть меня поразила. А с Фицджеральдом у меня была такая же реакция, только на «Великий Гэтсби». Хотя я люблю истории, рассказанные наблюдателем, а не главными участниками событий. Маленько догнала прочитанными рецензиями, но факт есть факт, не впечатлило вообще.

[@hellgalu]

Посмотрела видео из-за Грозового перевала Читала лет 10 назад, вообще не помню сюжет, но хорошо помню эмоции - я люто ненавидела всех персонажей, что называется мою попу они тоже подорвали))) А вообще тогда решила прочитать, т.к. то ли у Бриджит Джонс в книге, то ли ещё у какого персонажа это было суперлюбимым произведением) моему разочарованию не было предела)))

[@mysterious0073]

Я читала финансиста в 11 классе до начала учебы в экономическом вузе, мне было тааак скучно и многое непонятно, не домучила. Возможно теперь открою заново)

[@amadyzij]

Должен отметить, что имею такое же мнение об Игроке Достоевского. Для меня пока что это единственное произведения автора, которое не вызывает желание сбежать на Сахалин. Бабка топ! Главный герой меня вообще не впечатлил. Типичный такой герой у Достоевского - не мое вообще. Концовка чуток подпортила мне впечатление, потому что совершенно было не интересно читать про эти чертовы отношения У меня с Фицджеральдом не складывается. Мне не интересно его читать от слова совсем. Что Великий Гэтсби меня никак не впечатлил и даже попал в худшие книги года, что его рассказы - вот что курить, что радио слушать - однохренственно Грозовой перевал я читал то ли в 10, то ли в 11 классе - короче, много лет назад. Тогда меня настолько морально изнасиловала вся мерзотность отношений главный героев, что я получил психологическую травму. Я, конечно, утрирую. Сейчас прошло дохера лет, мой читательский опыт в разы вырос. Возможно, сейчас я бы посмотрел другими глазами на роман: увидел бы достоинства, кроме классного слога. Это единственное, что я помню точно - он был восхитительным. Спасибо за очередное потрясающее видео))

[@BookPatrol_]

Ого, у нас внезапно совпали мнения по поводу классики 😅 волшебство, не иначе)) Спасибо за комментарий, Саш, и за твои эмоции от прочитанного. Было интересно сравнить)

[@victoria.d.]

Добрый день, Даяна💜. Очень нравится эта рубрика🔥. Ничего не читала из этого ролика, но планирую многое. У Драйзера читала "Сестру Керри", но мне зашло где-то на 50%(Не рыба, не мясо🤷‍♀️). Но на полке меня ждёт "Американская трагедия " и трилогия "Желаний" (Вроде так называется, но это не точно). "Грозовой перевал" хочу купить давно. Думаю, мне очень понравится 😁👍

[@tipaknizh]

"Титан" по моему ещё лучше "Финансиста". Вообще вся трилогия мега крутая

[@ИннаЕлисеева-б7г]

Грозовой перевал мне напомнил Чехова Мой ласковый и нежный зверь. Герой и героиня такие же бесячие

[@Кошкиикоты-ю6с]

Насчёт Достоевского "Игрок" не читала, просто хочу сказать, что в реале у него была игровая зависимость, поэтому неудивительно, что он так хорошо смог это описать. Насчёт девушки, возможно там тоже какая-то параллель с его женой, у которой он деньги забирал, хз.

[@Nika-is5gn]

“Обожаю, когда писатели уделяют внимание деталям» Где-то зарыдали платья главной героини из золота в тёмной ночи :)))

[@azazel2312]

Грозовой перевал я читала несколько лет назад, но все же у меня сохранился сюжет в памяти, как ни странно. Решила прочитать его, так как везде на него натыкалась, отсылки, отзывы о невероятной любви. Но по итогу я еле вымучила его. Так долго такую небольшую книгу не читала никогда. Меня разочаровали герои, хотя в том то и заслуга писателя, что она показала их именно такими.

[@Ирина-м5г3м]

Сама я игрока не читала, но насколько мне известно, Достоевский сам был игроманом и мне кажется это его произведение что-то вроде покаяния, отдушина.

[@tipaknizh]

"А теперь вернёмся к нашему повествованию" это жизаа. Не читайте Ярмарку тщеславия, там этого ужас как много

[@юлясадилова-з8э]

добрый вечер, Даяна очень рада, что вам понравился грозовой перевал это одна из любимых книг . Разберите, пожалуйста Джейн Эейр у меня горит от героини, но всем её жалко, потому что она сиротка и никто не видит, как высокомерно она себя вела всю книгу ой, я такая бедная и несчастная никто меня не любит, а ты то кого кроме себя любила? Джейн вроде как вся такая сильная и не зависимая, но как до дела наша девочка обкакалась !

[@rifa-songara3854]

А как ей научится любит других, если её постоянно шпыняли в детстве. Вот и вырос гордый колючий ёж. Просто психологическая защита.

[@rifa-songara3854]

А про какое дело речь?

[@АленаМеньшова-д6г]

"Ночь нежна" понравилась больше "Гетсби". Читала давно - детали стерлись из памяти.

[@dilu1482]

Драйзер - натуралист, для них характерно документальное изображение действительности. После 'Титана', 'Американской трагедии' и 'Сестры Керри' у меня странные отношения с автором сложились: не согласна с его морализаторством, но его сюжет так поглощает, что забыть не могу)

[@zoom98765]

Оруэлл - продано! 😁

[@Mykolakoval_ko]

В названии дважды написан "Игрок"

[@Кто-тотамсэтойпланеты]

Я не успеваю читать, Даяна, ты слишком жестока) эх, список "хочу прочитать" обречён на пополнение и расширение(