Antikythera mechanism

[@ИгорьНовиков-ы4ц]

Считаю, что тема ролика раскрыта, а ролик лаконичный, профессиональный. Спасибо!

[@timurgaranin]

Спасибо!

[@paulvalues4499]

А теперь, что Вы "считаете" ? kzbin.info/www/bejne/gZyUg2mKd9SCfpY

[@SiriusM63]

Думаем, в этом ролики есть только часть Правды, но нет понимания, что такое Циклы Сараса, и их, влияние на геополитические процессы, на Планете Земля. А так ролик, сделан хорошо. ☺☺☺ /// ///

[@alexsolo2647]

​@@SiriusM63 ;)))... Ну... Если *ВСЮ* Правду за раз дать, многим будет не интересно... SPrangER.

[@ВладимирНиконов-щ8ж]

Во всех учебниках раньше писали, что шестерёнки научились делать только в 16 веке и приводят пример счётного механизма Паскаля. Когда Ричард Фейнман обратил внимание на окаменелый механизм в музее Афин, его утверждениям не хотели верить. Вот так ...

[@alexsolo2647]

Так для того и писали "учебники" *ИзТОРыИ...* Чтоб сейчас куча роликов в Ю-Тубе была. На поисках Истины социальные паразиты "бабки" делают... *Стричь* ещё долго будут. Умнеть люди категорически не хотят. Себе в ущерб. SPrangER.

[@alexsolo2647]

😅😅😅... Так их для *ТОГО* и писали... Чтоб мы все сейчас криво писались... SPrangER.

[@boris9189]

Спасибо, особенно порадовало, что кто-то изучал и дал название эффекту Даннинга - Крюгера. Теперь я буду самоуверенных тупиц, а так же застенчивых и сомневающихся умников, отправлять читать про этот эффект. ;)

[@LLENN308]

За пол века до Архимеда, Евклид собрал в кучу и систематизировал основы геометрии в своих "Началах", а еще за две с половиной тысячи лет до этого вавилоняне начали измерять углы в привычных нам градусах. Про обработку бронзы и астрономию я вообще молчу. Учитывая всё это, появление шестерёнчатых механизмов в целом и, в частности, подобных астрономических приборов, было скорее неизбежностью, нежели достижением.

[@robertmonroe9728]

Это навигационный вычислитель древнего корабля, там явно были и сельсины и синусно-косинусные трансформаторы и моторы следящих систем, как в системе РСБН. Но они не дожили до нашего времени. :)

[@Wo_Wang]

Ага, их бомжи сдали на медь... :)

[@Ruslan_Dikiy]

Да это риптилоиды убили Архимеда, бо он проводил испытания атомной бомбы.

[@timurgaranin]

То-то я смотрю они дизлайки ставят)

[@monderlog]

И потопили судно, на котором перевозился механизм, открывающий страшную правду об обращении солнца и прочих массивных объектов вокруг земли )))

[@pg1139]

@@timurgaranin на каждый ваш просмотренный ролик от меня стоит лайк )) чуть что сразу рептилоиды!)))) Просто поражает бездумность таких неглупых людей как вы, ведь даже простое сопоставление декларируемого развития цивилизации на момент изготовления Антикитерского механизма рубль за сто разойдутся с образцом. Как и все остальное.

[@Wo_Wang]

Так и знал - опять заговор рептилоидов! :)

[@glebkaidanov7232]

Спасибо, Тимур, за интересный сюжет, немного отличающийся от основной тематики канала. Такое разнообразие только на пользу. Что касается Антикитерского механизма, есть отличная серия роликов по этой теме от очень талантливого автора. Он постепенно пытается собрать его, используя только доступные для того времени технологии. Очень подробно описывает все тонкости сборки. Проект всё ещё идёт, активно слежу за ним. kzbin.info/aero/PLZioPDnFPNsHnyxfygxA0to4RXv4_jDU2

[@timurgaranin]

Потрясающий проект!

[@tigraelectronic4188]

Похоже стоунхендж тоже астрономический календарь, но насколько продвинутой была технология перемещения тяжёлых грузов.

[@dmitrysushko7276]

Не очень продвинутой. По крайней мере ничего невероятного для этого не нужно. kzbin.info/www/bejne/ppjFi2eVqJiXacU

[@ГришаГапон-д5ц]

Тим, попал мне как-то на глаза один артефакт, датируемый где-то среднем периодом между закатом шумеров, когда огонёк в прозрачном сосуде творил чудеса (6Ф1П) и зарёй инопланетных технологий (МП42Б). Так вот там на плате были то-ли трансформаторы, то-ли дросселя, одним словом некие индуктивности. Но огромные! Сегодня их размеры поражают воображение. У нас пальчиковые батейки чутком поменьше будут:) Так вот, все эти тэслища были под люминёвым копаком (экраном). Сверху было отверстие для подстройки индуктивности, которое не такое и малое по отношению к площади экрана. В связи с этим у меня возник вопрос: так ли эффективен был экран при таком конструктиве? Ведь через отверстие сверху и снизу (дно отсутствует) силовые линии маг.поля все равно выходят наружу. Их длина должна быть по идее больше, а значит они слабее. А раз они слабее, значит они все таки есть, значит такой экран не настолько эффективен. По сути, проблема недоразвитой цивилизации заключается в идейном, коллективном, массовом идиотизьме. Тоесть, проще простого было решение создать религию и этим самим решать вопросы на которые нет ответов. Один только ответ: а Бог его знает, отвечает на любой вопрос. В таком обществе хватает интеллекта только на какую-то выдумку с последующим уверуванием в неё. Так, к примеру взять геометрию. Она существовала всегда. Кто-то познал её раньше и умер, кто-то позже и твердит как мантру, что кресты на церквях - фрактальные антенны, причем отсутствие "серёги в кабине" мешает им увидеть на некоторых куполах параболические антенны вместо лунного серпа и тому подобное. Так что, Тимка, инопланетная шизофрения не для твоего канала. Это куда-то туда, к отбросам СЕ. А тут давай ограничимся более полезными вещами.

[@timurgaranin]

На самом деле в алюминиевых экранах был здравый смысл. Они защищали не только от магнитных полей, но и от электрических. Т.к. работали со старыми трубками, которые сильно заряжались статикой, и т.д. Однако ёмкость между катушкой и экраном меняла резонансную частоту, из -за чего приходилось подкручивать сердечник, для чего и было предусмотрено отверстие.

[@timurgaranin]

Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/

[@alexsolo2647]

Здравия Желаю, Тимур. Посмотрел, ради интереса. 04:37 *Знак в левом верхнем углу, любопытный...* 🧐 Были технологии и покруче... А это так, детские шалости. Благодарствую. SPrangER.

[@timurgaranin]

Ролик, посвящённый разбору Антикитерского механизма. Создан ли он неизвестными цивилизациями или всему есть логическое объяснение?

[@farmazonlost]

Полагаю что ролик, таки, создан известными цивилизациями :p

[@Хренькакая-то-о8ъ]

@@farmazonlost а я бы поспорил с вами - я считаю всему есть логическое объяснение 😜

[@МихаилИщенко-е2ц]

Спасибо за работу. Все по делу, без бездонных вод

[@timurgaranin]

Большое спасибо за комментарий!

[@sxlab]

kzbin.info/aero/PLZioPDnFPNsHnyxfygxA0to4RXv4_jDU2 еще одна попытка реконструкции с учетом технологий, которыми тогда могли обладать греки

[@alexeyzabashta]

А на нём можно Doom запустить?

[@kotgav815]

Да без проблем! И даже марсоходы с таким же на борту ездят.)))

[@Kolyada777]

Спасибо за инфу!

[@vovanikotin]

Есть англоязычный канал, там чувак этот механизм воссоздает с нуля, вытачивает шестеренки т.д.

[@gray_area]

лайк за иронию )

[@sayatamangali1624]

Кто после просмотра Индиана Джонса?)😅

[@slavasemenenko6427]

В будущем РЕН тв будут показывать как камеди шоу

[@vetercrimean5333]

Думаю, его везли из Сиракуз в Делфи к оракулам, остров Антикитера как раз на пути... именно им надо было знать расположение планет для гаданий...

[@donnifingers41]

5:14 орнул)

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

Было бы смешно, если бы не так грустно.

[@FastBreakKEY]

А вы не пробовали отливать шестеренки из сплава меди? Если нет, попробуйте. Только пользуйтесь при этом технологиями того времени. Будет очень интересный ролик для вашего канала. Реплики которые создавались в наше время подразумевали наличие современных инструментов, приспособлений и станков. Это наводит на мысль, что технологии в то давнее время были выше, чем нам рассказывают.

[@Wo_Wang]

Ну нет, это скорее к Соколовым на Архэ - они у нас гранит сверлят... :)

[@SiriusM63]

Автор ролика, случайно не обозначил, что антикитерский механизм, именно указывал, фактор Солнечных и Лунных затмений, указывая конкретно на их, политическую опасность, согласно указаниям, древних Шумеров. ///

[@timurgaranin]

Про политическую опасность затмений я не слышал.

[@kos056]

Тонко)))) как по струнке))))

[@ЕвгенийТаран-э2щ]

Тимур! Не обращай внимание на необразованных дебилов - собака лает, а караван идет.

[@andresoso311]

это всё конечно интересно, но что делал этот так называемый "механический астрономический календарь" - по сути часы (ни у кого ж нет сомнений, что все вышеперечисленные функции могут выполнять как раз часы) на верхней палубе? от себя могу добавить только ещё одно слово - клизиометр...

[@timurgaranin]

Возможно. А может просто служил в качестве календаря или был грузом.

[@0apollon]

Во времена Древнего Рима уже был разработан прототип паровой машины (колесо вращающееся по действием пара через форсунки), но его не пустили в дело т.к. были рабы я считаю. В те времена умных людей просто убивали под разными предлогами.

[@Wo_Wang]

Это заговор олигархов! :)

[@0apollon]

@@Wo_Wang Нет это просто далboyoбы. В то время их было больше, чем сегодня.

[@vwestTube]

Каждый живёт в мирке, который виртуализуется у него в мозгу, нельзя говорить что тот или иной человек не прав, у каждого своя, маленькая правда🤪

[@vmax780]

Отличный канал!!И владелец канала вменяемый и разносторонний человек.Отсюда вопрос и тема для видео. 1.Рассматривали вы,тему наличия развитых технологий передачи волн или волной энергии (хотя вроде другой и не бывает) в древних цивилизациях на основе оставшихся мегалитических зданий.Ну например вот этот типо храм ,по своей структуре очень похож на приено-передающую антенну yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%86%20%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9&pos=3&img_url=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2F736x%2F95%2F56%2Fbd%2F9556bd9171a71a889568747332e7365e--the-engineer-ancient-architecture.jpg&rpt=simage&ts=1569265475535 2.Знакомы вы с работами радиоинженера Яшкардина и его работой Широко на сайте Софтэлектро. www.softelectro.ru/scirocco.html 3.Знакомы вы с каналом Цельнозор ,который рассматривает тему Архитектура как приемно-передающие волновые устройста? 4.Ваше мнение о возможности эволюции макросхем к микросхемам? Если можно ,даите обратную связь под этими вопросами. Спасибо за канал и адекватно подаваемую информацию.

[@AndreyAkulov789]

Может все-таки такой специалист по антенно-фидерным устройствам, найдет "урэмя", и когда нибудь разберет тему устройства "египетских" пирамид или он согласен с теми кто их превратил в "гробы"? Хотелось бы услышать научную критику по этой теме, например на расчёты инженера Владимира Яшкардина... Что Вы на это скажите уважаемый Тимур Гаранин? (Теперь только идиот может считать что такие сложные технические сооружения, как пирамиды в Египте могли построить египтяне...) А Серапиум ...слышали про такое место? Там стоят многотонные резонаторы..., по мнению придурков:- это ...😂 "саркофаги" ( наверное для Чернобыльской и Факусмской АЭС), сделать такие же сейчас не представляется возможным, НО! ..."попуасы" сделали! Про "лингамы" это попазжэй... ихто, когду, зачэм...

[@майнкрафтпостройки-н5ъ]

Когда человек чего-то не знает или не хочет знать, он обращается, конечно ко всякой ереси

[@МихаилКипарисов-в8ъ]

Ну строго говоря часовыми механизмами занимался какой то коллега или ученик Архимеда чьё имя история к сожелению не сохранила. Печально.

[@wertedo6368]

Видео норм но.... Ты ьак часто говоришь что заговора нет? Ты уверен в том что ты говоришь? У нас заговор капиталистов, разве нет?

[@kos056]

Верни ссср а? В 80-90 же хотели капитализм? Этот механизм был в учебниках 5 класса

[@Wo_Wang]

Ага, заговор олигархов с рептилоидами! :)

[@АлександрЧерномаз-к6и]

Оратор сам некомпетентен в данном вопросе. Так что стоит ли его слушать? Во времена Архимеда не было известно, что траектория Луны не идеальный круг, а эллипс. А в механизме эллиптическая орбита Луны отображена, причём крайне оригинальным способом. Моделей механизма было не две, как говорится в видео, а как минимум 4. Причём не все из них строго соответствовали исходнику. Да и отсутствие части устройства вообще не позволяет воссоздать его полностью. Часть, отвечающая за отображение траекторий планет утеряна. В общем, видео мало того, что пышет высокомерием, но и представляет публике весьма неточную информацию.

[@paulvalues4499]

Легче всего просто отмахнуться, а если те, над кем смеются, делают научную критику лучше? kzbin.info/www/bejne/gZyUg2mKd9SCfpY

[@andriiandrieiev9309]

+

[@ГуглгавноГуглгавновов]

Все, у меня вопросов не осталось

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@AnD_RoM]

kzbin.info/door/worsKCR-Sx6R6-BnIjS2MA вот воссоздают. даже старается сделать инструмент, который мог бы использоваться в то время

[@vjaceslavs2239]

Странная эволюция, две тысячи лет назад люди были умными, строили чудеса света а из сплавов метала делали сложные устройства и вдруг решили отдохнуть тысячу лет и строить всё из говна и палок а также сжигать на костре ведьм. И за последние 150 лет цивилизация решила навестать упущенное тысячелетие.

[@Wo_Wang]

А что, Вас это удивляет? Или думаете, это большевики первыми придумали "мы старый мир разрушим до основанья, а затем" только ещё начнём строить что-то новое? Вся история как раз об этом... :)

[@Alex-we7ul]

А что 4сли Архимед был из будущего?

[@SaLaGaDH]

Настанет день и автора посадят за оскорбление чувств верующих в плоскую землю.

[@timurgaranin]

Хорош!

[@БорисДракон]

218-212 ?.......... )))))))))

[@timurgaranin]

что это за цифры?

[@kos056]

Балда, до нашей эры... Если чо))))

[@vitaliykosiuk6690]

АФФтАр, "инопланетность" технологий антикитерского механизма не в том что его не могли "отлить" греки, а в том что от такого механизма получается один шаг до хронометра, например, а где хронометр там точная география и путешествия в тот же "новый свет". Второй момент такой. Возьми ручную дрель, лобзик, фуганок, стамеску и попробуй сделать хотя бы простейшее - табурет, скворешник или улей. 100% ты много где налажаешь(не сойдутся углы, криво отрезал, дрогнула рука при обтесывании, плохо просверлил, не та древесина и т.д.). А даже если решишь исправить ситуацию ТЫ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ ОПЫТОМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ - из книг, наглядных пособий, запишешся на курсы или еще как. Антикитерский механизм, как по самому факту своего существования - т.е. работоспособности так и по количеству и качеству тех де зубьев на шестеренках, неоспоримо свидетельствует о высокой "культуре производства". Выше даже чем в раннем средневековье. Т.е. вокруг этого астронома существовали люди умеющие макетировать и лить зубчатые колеса почти идеальной формы, подгонять их вместе и т.д. Но тогда вопрос - на что шли их знания и умения? Где эти древние механизмы??? И как можно было суметь сделать планетарий на годы вперед, но не додуматься до банальных часов???

[@pg1139]

Автору благодарность за работы! Все, но не эту ))) Уважаемый автор, если вы до того видели лишь труды шарлатанов, которые как бы не умышленно поганят то, что сейчас именуют "альтернативной историей", то не стоит это никак выставлять на показ. Пробуйте посмотреть тут же, труды на Ютуб канале например "Исторического вольнодумца", при наличии критического мышления Вы перестанете так категорически относится к альтернативной истории. Думаю при достаточном копании даже выкинете из головы весь тот брет который вам прошили в университете, в котором вы учились. И не судите этих ребят так уж строго, они по крупицам собирают части не вымышленной истории. Делается все это не за деньги.

[@timurgaranin]

Кем по Вашему сделан этот прибор?

[@pg1139]

@@timurgaranin Вы знаете, если у настоящего ученого есть сомнения в том или ином факте, то его рассматривают как теорию или гипотезу. Я достаточно покопал историю, что бы сказать о том, что все что старее примерно на 200лет от этого момента и рассказывается официальной историей по сути ложь. Таким образом мой ответ: не известен этот человек.

[@pg1139]

@@timurgaranin этот человек, которого нарисовали и которому приписали эти труды. Скорее всего это вообще вымышленный персонаж, а труды суть консолидированная работа отдельных людей и университетов*

[@timurgaranin]

@@pg1139 Я всё понял. Вы - самый умный, все историки - дураки, Архимед - вымышленный персонаж, антикитерский механизм, вероятно, сделали пришельцы.

[@pg1139]

@@timurgaranin булки и мухи в кучу? Так попроще жить?) Пришельцы?))

[@1inspect0r1]

Эта все подстанова :D

[@Subaru-Club]

Если бы не сраные религии и узаконенные секты, этого видео не снял бы ты, уже были бы колонии на Марсе и подлетал бы ты к Андромеде!

[@kotgav815]

Если бы не сраные религии и узаконенные секты, это видео сняли бы Архимедовы внуки. А вот до Андромеды не два тысячелетия, а два с половиной миллиона лет лёту со скоростью света! А быстрее никак.

[@Wo_Wang]

Да пребудет с тобой Сила! :)

[@БорисТополев]

Архимеда убили появился Исаак Ньютон. После смерти Ньютона появился Менделеев. Видимо только зная это можно не бояться смерти. Обычному человеку это не под силу.

[@простовася-х4ц]

обычный человек , обычен своей ленью ...

[@БорисТополев]

@@NerdyNEET Вопрос не в том занимаетесь вы техникой или нет, вопрос помните ли вы свою прошлую жизнь, знаете ли вы что будет с вашим сознанием после того как перестанет биться ваше сердце?

[@БорисТополев]

@@NerdyNEET Я на все сто процентов уверен в том что, в прошлой жизни вы не были мулом. Архимед, Исаак Ньютон, Менделеев это одна и таже душа только в разное время и в разных телах. Душа человека не может поселиться в тело мула, кошки или осла, только человека и только с соответствующими параметрами. Люди стремящиеся познать законы природы, познать истину в итоге познают но не всё рассказывают, так как не каждый человек способен понять и принять как истину. Неужели вы думаете что Архимед не задавался вопросом о смысле жизни. Этим вопросом задаются все, но не все готовы получить истинно правильный ответ. Большинство людей довольствуются идеями других. Это не верный подход. Лучше познавать истину самому опираясь на опыт других или проверяя то что говорят другие. Архимед узнал что, его время пришло к концу и пора уходить, и что это не конец. Только в этом случае можно так спокойно принять свою смерть и не противится ей. Во всех остальных случаях человек будет бороться за свою жизнь. Вот что я сказал в своём комментарии. А вы что подумали?

[@БорисТополев]

@@NerdyNEET Да, по поводу того что вы потеряли сознание и не помните ничего. Скорее всего ваша душа не отдалилась от тела но потеряла контроль над телом поэтому вы и потеряли сознание. Сам переход помнить не будете, а вот восприятие себя вне тела это возможно. Попробуйте познать этот момент может быть и получится.

[@БорисТополев]

@@NerdyNEET Красивый комментарий. Даже лайк поставил. Вопрос, а чем вам не нравится теория переселения душ? Эта теория есть во всех земных религиях. Думаете это от нечего делать придумали.

[@user-tu2xx5er3w]

Ашот сказал,что это машина времени,пробег на жигулях назад отматывает.

[@sergeitokaev4695]

Если заговоры не существуют, то зачем их отрицать?

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

Сам понял, что сказал?

[@Wo_Wang]

"Опять весь коровник смеяться будет!" :)

[@Fifasher2K]

Заговоры существуют. Но не те, про которые говорят чаще всего.

[@shark_auto]

бред, это не сделали греки , греки украли это у ликийцев.

[@Знаток-й7в]

Антикетерский механизм отстой.Диск Фарадея вот это дело.тем более попытки кончились но главного не увидели.в диске.Самое главное можно улучшить.любой электр.прибор. особенно самый не улучшенный.

[@pg1139]

И я хочу уточнить суть моей претензии: сам механизм действительно никакой не волшебный, легко подчиняется тому набору описаний частных случаев ноне именуемый "наукой". Запилить на коленке теоретически можно, с определенной погрешностью. Претензия состоит в Вашем легкомысленном отношении и полном доверии официальной истории в которой нарисована мифическая "древняя Греция" в которую белыми нитками вшит Архимед и ко. Вы сильны в физике и математике, оставьте историю специалистам которые в ней сильны =) всегда жду Ваших новых трудов!

[@DropDead14]

"оставьте историю специалистам которые в ней сильны" - типа не мешайте мошенникам извлекать профит из невежественных лопухов :-)

[@pg1139]

@@DropDead14 мошенники уже извлекли и продолжают извлекать Профит. Не верные я слова выбрал конечно. Хотел сказать, о поверхностном интересе к истории Тимура, о чем говорят его слова и шаблонные фразы в этой области. Сложить А и Б просто, сложно подумать о том, что это и когда нужно сделать, а не ездить по накатанным рельсам чужой лжи и говорить их словами.

[@DropDead14]

@@pg1139 Ну и кто те специалисты? Пару-тройку имён дайте хотя бы. И ссылки на их работы в рецензируемых изданиях.

[@pg1139]

@@DropDead14 не интересуют рецензированные издания. Посмотрите хотя бы канал "Исторический вольнодумец", включите голову, так называемая официальная история полностью себя компроментирует, можно смело все считай слить в унитаз.

[@Wo_Wang]

Чтобы вся ваша жизнь была окружена магией, чудесами и волшебством - достаточно не учить в школе физику... :)

[@ДжанибекАбдурахманов-г3р]

Наивняк такой...