АНТИПЛАГИАТ - УБИЙЦА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

В этом видео я хотел бы поговорить о проверке уникальности текста научных работ в программе «Антиплагиат» и связанных с этим проблемах. Не секрет, что одним из критериев допуска аспиранта к защите диссертации, а студента - к защите выпускной работы является наличие отчёта программы Антиплагиат, в котором уникальность текста должна составлять 60-80 %. Люди ищут, как повысить оригинальность текста или как обойти антиплагиат. Всё это приводит к дополнительным проблемам. Но правильно ли это ?
#Антиплагиат #Оригинальность #Заимствования
► 00:01 Приветствие
► 00:56 История появления Антиплагиата
►06:17 Антиплагиат сегодня.
►07:43 Сервисы по обходу Антилагиата
►08:49 Требования растут
►12:25 Инициатива на местах
► 14: 33 Как обойти Антиплагиат ?
► 21:00 Общие выводы
Мой канал на YouTUBE: / nikolaymaksimovbest
Группа ВК: kot_v_me...
ЯНДЕКС ДЗЕН КАНАЛ Мастер Николай
zen.yandex.ru/...
ЯНДЕКС ДЗЕН КАНАЛ Самостоятельное обучение
zen.yandex.ru/...
Мой RuTube: rutube.ru/chan...
Натуральный мёд с моей пасеки можно приобрести по ссылке:
beeorg.ru/sell...
Спасибо, что делитесь моими видео !

[@NikolayMaksimovBest]

Содержание видео: ► 00:01 Приветствие ► 00:56 История появления Антиплагиата ►06:17 Антиплагиат сегодня. ►07:43 Сервисы по обходу Антилагиата ►08:49 Требования растут ►12:25 Инициатива на местах ► 14: 33 Как обойти Антиплагиат ? ► 21:00 Общие выводы В комментариях можете делиться своим опытом проверки текстов на оригинальность. Спасибо за просмотр !

[@1974pepel]

То всё верно. Поддержал. ИИ побеждает научных работников :( нейросети пишут оригинальные диссертации, а вредители набивают карманы деньгами.

[@remigijusdriukas2094]

Za trudi,raskazavajae pravdu+👍👍👍

[@ХуторянеВяземские]

Я далеко от науки, но автору респект за ясность озвученной проблемы.

[@ЕвгенийВасильев-е1б]

Все проблемные вопросы подводят меня к одному - я не имею права участвовать во вече, которое запрещено, я не имею права выбирать членов избиркомов. Поэтому я не имею прав влиять на выпуск слов, денег, законов, партий . А какое-то меньшинство имеет это всё.

[@vladimirvladimirovich3528]

6 лайк в поддержку канала

[@ОксанаОгарёва-у8ю]

«Западу» важно, чтобы у России не было ни собственных учёных, ни науки вообще! Китай - смог послать их куда подальше, а мы?! 😏💁‍♀️🤔

[@1974pepel]

Дело даже в западном руководстве. Дело в наших вредителях, что бабло стригут на науке. Вот где измена! Китайцы таких деятелей на органы разбирают. Россия - либеральная страна.

[@vladimirvladimirovich3528]

Бросьте Вы конспирологию.... лучше посмотрите на количество остепененных в развальные времена.... и кандидатов наук и докторов ПиАйчДи.. И даже есть ФулДоктора и Доктора Наук, а потом они еще и войны начинают с другими(реальными) советами - благо сейчас советы разгоняют и эти прохиндеи остаются на обочине

[@vladimirvladimirovich3528]

@@1974pepel А бабло в основном и стригут прохиндеи от науки, защитившиеся на плагиате. В фундаментальную науку они не пойдут - мозга не хватит. А вот вокруг прикладной науки они будут роем тереться в попытке урвать от хоз-договорных тем (помогая отмывать деньги в псевдонаучных исследованиях) или от вообще лакомого куска - грантового финансирования. На псевдоисследованиях грантового финансирования за 10-15 лет… И коттеджи строят и крутые тачки и не одну на семью и еще несколько квартир под сдачу а в последующем для детей. У меня есть перед глазами живые примеры, купивших кандидатские и купив защиту ученой степени - финансово очень успешные люди, но к науке имеющие посредственное отношение…

[@vladimirvladimirovich3528]

@@1974pepel и главное! У них академический час дороже стоит! Но они часы преподавания не стараются брать. В лучшем случае на 1 ставку, а так…. Стараются на 0,75 ставки. И нагрузки нет а свободное время есть «наукой» заниматься и числятся как работник ВУЗа, так как у них не 0,5 ставки считающиеся совместителями и не состоящие в основном штате ВУЗа. И кафедрам с этими прохиндеями выгодно - глянь-ка сколько в штате остепененных сотрудников. Вы просто глубоко не копали эту тему! Весьма и весьма выгодное действо заниматься псевдонаукой и заниматься «около научной» деятельностью. И главное - очень мизерный процент понимает, что в Реале твориться (да и творилось еще при СССР)- то есть работающие в этой системе. И сор из избы не выносят - так сказать «каста ВУЗов»…. Как то так сейчас В ОСНОВНОМ… в пост Советском пространстве. Но Россия еще двигает науку, а вот за ее пределами вообще… туши свет- бросай гранату!

[@СветланаН-р1т]

Защитила кандидатсткую в 2019 году, а в 2020 после получения диплома ушла из науки. Увы, антиплагиат-это только вишенка на торте проблем, которые ожидают молодого ученого

[@NikolayMaksimovBest]

Согласен с вами. Проблем действительно очень много у молодых учёных.

[@vladimirvladimirovich3528]

@@NikolayMaksimovBest Здравствуйте! Куда опять пропали?! И рои идут - в полный газ! И весенне-летний взяток отошел! А Вы ни гугу! К стати, мой друг с молодости в Новосибе в научный отпуск собирается, материал к докторскому дисеру готовит (физика), как будет инфа то сразу сообщу интересные моменты!

[@NikolayMaksimovBest]

День добрый. Всё нормально :) был в отпуске 2 недели. работал. Ловил рои. Качал майский мёд. Пока нет интересных тем, на которые хотелось бы снять видео. А повторяться не вижу смысла. Спасибо что не забываете !

[@vladimirvladimirovich3528]

@@NikolayMaksimovBest Ну не скажиииииитеееее! Ловля роёв этож как охота! Трофей показать! Матку рассмотреть! По гадать на кофейной гуще - предположительно пойманную породу! И мы по радуемся!

[@Diplomkz]

Антиплагиат для профессионалов не проблема. Делаем рерайт то есть переписывание любого обьема текста в течении дня! Кому надо обращайтесь! P.S. Не техническая обработка а именно рерайт!

[@vladimirvladimirovich3528]

В ролике же озвучено, что рерайт, это одна из лазеек "проходимцев-шушары от науки", а Вы опять туда-же........... И к стати!!! Это реклама!!!

[@МихаилДенисов-т1й]

Мою статью из-за плагиата не приняли как как в Великобритании, так как методику МТТ-теста скопировал из др статьи.

[@vladimirvladimirovich3528]

Антиплагиат действительно "сырая программулина" но очень нужная. При нынешнем развитии обмена информацией это просто необходимо, так как закрываются лазейки для прохиндеев. А еще и при бездумной оцифровке материалов по изобретениям - разработкам (нарушением авторских прав) и выкладыванием в электронную библиотеку ВУЗа......... появляется "не паханое поле" для всяких шаромыг. Отталкиваясь от этого - Антиплагиат просто обязан быть - но как первый этап для отсева шушары и прохиндеев. А потом, если соискатель не согласен, должен существовать апелляционный совет при МОиН, пишет разьяснения по каждому пункту. Вуаля! НО!!! АНТИПЛАГИАТ необходимо дорабатывать на основе распоряжений Апелляционного совета! И толпа разработчиков антиплагиата должна быть подчинена апелляционному совету. Пишу это зная изнутри эту проблему, ну и зная об: не соразмеримом ОГРОМНОМ количестве прохиндеев-шаромыг прикрывающихся словами "О погибели фундаментальной науки". С уважением

[@haurhot]

Когда надо бегать доказывать, что ты не верблюд, т.е. что список используемой литературы-это не плагиат, времени на науку уже нет. Создали ещё один бюрократический препон и с него кормятся правильные люди.

[@vladimirvladimirovich3528]

@@haurhot Зато проходимцев-шаромыг сразу отсекли