Antishock - De voordelen van een waterslagdemper

[@Netherlands031]

Mooie video. Wat ik nou niet helemaal snap, is in elk Nederlands huis meerdere keren zo'n demper aanwezig? Of zijn er ook installaties die het niet nodig hebben? In mijn nieuwe huis is er waterslag (overvechtflat uit 1965), waar ik eerder woonde niet, ik vraag me af hoe dat komt.

[@CaleffiHydronicSolutions]

Waterslagdempers zijn zeker niet noodzakelijk in alle installaties. Waterslag wordt uitgelokt door een hoge voordruk, snelsluitende kranen of magneetkleppen (wasmachines). Het geluid van waterslag kan worden verergert door slecht gebeugelde installaties. Een waterslagdemper is een goedkoop en relatief makkelijke oplossing bij installaties met waterslag. Met vriendelijke groeten, Het Caleffi Team

[@hschokker86]

Thuis best wel last van waterslag vooral bij enkele kranen en de wasmachine. Zal enkele van deze plaatsen, is het zinvol 1 vlak na de watermeter te plaatsen en daarnaast bij de punten die het meeste waterslag geven zoals de wasmachine? Vaatwasmachine zit een meter of 2 na de meter dus lijkt mij dat ik daar dan niet apart nog 1 hoef te plaatsen. En qua warm water dan 1 direct na de CV ketel? (Warm water gebruik ik weinig en merk ik eigenlijk nooit dat de leidingen slaan)

[@CaleffiHydronicSolutions]

Centraal een waterslagdemper bij de watermeter kan helpen, maar ons advies is om zo dicht mogelijk bij de oorzaak een waterslagdemper te voorzien. Met vriendelijke groeten, Het Caleffi Team

[@ligal75]

Waar monteer je deze alleen bij wasmachine is dan al voldoende voor alle kranen in huis?

[@CaleffiHydronicSolutions]

Een waterslagdemper wordt het best gemonteerd op elke punt waar waterslag optreedt.

[@27kalinamalina]

Hallo, ik woon in een flat en de wasmachine die wordt gebruikt op de eerste verdieping veroorzaakt waterslag die enorme geluidoverlast geeft op de derde verdieping bij ons waar de hoofdleiding loopt. De bewoners willen niet meewerken. Zal het helpen als we een demper plaatsen bij ons op de derde verdieping bij de kraan van de hoofdleiding die binnenkomt in de flat? Want daar hoor je echt de grote klap gebeuren en niet bij de buren onder of bij de oorzaak bij 1e verdieping. Dank alvast!

[@CaleffiHydronicSolutions]

Het beste is om de waterslagdemper zo dicht mogelijk bij de bron te installeren, in dit geval zou dat bij de wasmachine zijn op de eerste verdieping. Maar dat is hier helaas niet mogelijk, begrijp ik uit je verhaal. Als ik je verhaal zo lees denk ik dat bij de kraan op de derde verdieping hier inderdaad het beste alternatief is, maar ook hier geldt weer, hoe dichter bij de bron hoe beter het resultaat. Indien mogelijk zou ik proberen de waterslagdemper nog voor de kraan te installeren, maar mocht dat i.v.m. het afsluiten van het water niet mogelijk zijn, blijft kort na de kraan op de derde verdieping over. Het is misschien niet de beste locatie, maar ik verwacht dat dit al een verbetering gaat opleveren qua geluidsklachten en ook om eventuele schade aan de installatie te voorkomen in de toekomst.

[@eurovisie2010]

Wordt niet duidelijk gezegd of er nu 1 op de warme en 1 op de koude aanvoerleiding moet ?

[@CaleffiHydronicSolutions]

Er moet niet persé een waterslagdemper op zowel de koude- als de warmwaterleiding geplaatst worden. Dat ligt eraan waar de waterslag zich bevindt. Wij adviseren om de waterslagdemper zo dicht mogelijk bij de oorzaak te plaatsen. Indien de waterslag zich voortbeweegt in een warmwaterleiding, moet deze hier geplaatst worden. Zit hij in de koudwaterleiding, dan plaats je hem daar. Het is ook mogelijk dat de waterslag zich in beide bevindt, dan plaats je er wel twee. Met vriendelijke groeten, Het Caleffi Team

[@nibbit1969]

Hoe zit het dan met waterslag bij het openen van een kraan?

[@CaleffiHydronicSolutions]

Waterslag is een impulsenergie die alleen ontstaat als de waterstroom plotseling stopt. Bij het openen van een kraan zal de stroomsnelheidstoename geleidelijk zijn. We hopen dat dit helpt.

[@pietervg351]

Verkooppraat. Het ziet er interresant uit, zo'n verhaal bij een oscilloscoop, maar de blijvend hogere einddruk na het sluiten van de kraan is fysisch gezien onmogelijk. Het verhaal van de drukgolf klopt, binnen enkele tientallen tot hooguit een paar honderd milliseconden de druk weer normaal. De druk in het leidingnet is overal vrijwel gelijk ( bij langzaam stromend of stilstaand water,op het effect van hoogteverschillen na) omdat alles met elkaar in verbinding staat. Daarna is en blijft de druk echt niet hoger in een stukje van de buis omdat even vantevoren een kraan is dichtgedaan.

[@CaleffiHydronicSolutions]

Een hogere einddruk is wel degelijk van toepassing, uiteraard is de hoogte van deze einddruk afhankelijk van de installatie en de inhoud ervan, de elastiteitsmodulus van het toegepaste materiaal, de snelheid van het sluiten van de kraan, de lengte van de aansluitleiding, de diameter en de wanddikte. In bijvoorbeeld aansluitingen voor wasmachines is een keerklep verplicht. De restdruk kan op dat moment nergens naar toe (vanwege de keerklep) het gevolg hiervan is een hogere einddruk. Ook in de watermeter aansluiting zit een keerklep. In de meetopstelling in de video wordt gebruik gemaakt van 15 meter aansluitleiding en een voordruk van 300 kPa. Na de drukgolf zien we een einddruk beduidend hoger is dan de leveringsdruk. Als u de waterslag en de restdruk wilt berekenen verwijs ik u graag naar werkblad 2.1F welke u kunt vinden op www.infodwi.nl

[@robbertopsomer1862]

Heb een manometer op m'n toevoer, met een drukregelaar. De druk staat na gebruik van vaatwasser, of bad (kraan wordt door andere bewoners snel dichtgeslaan) beduidend hoger.