AntiX linux vs Windows Xp | Сравнение на двух одинаковых нетбуках | ОС Linux для слабых ноутбуков

[@pc4user-81]

*чат компьютерной поддержки **t.me/PCHelpChat** вступай*

[@rus_1982]

Тратишь 2 к рублей берешь оперативки и ссд и спокойно сидишь как минимум на виндовс7 и не паришься. Современный Линукс жрет как Виндоус 10...не считая какие то специализированные сборки, так что калькулятор проще обновить за недорого чем бегать и искать рабочий Линукс

[@pc4user-81]

Нравится тематика Линукс - ставь лайк

[@edgarmalinovski2262]

Здрасьте есть проблема с виндой 10,уже два раза такое было,не с чего гаснет экран с воспроизведением звука подключения или отключения устройства будь то наушники и ТД.... Но все работает спокойно дальше.и через секунд таких 3 все возвращается назад как будто и нечего не было.помогите в чем может быть проблема.уже думал в чем может быть проблема но нечего логического не приходит

[@InessaAvitangi]

Проскочил галопом по европам ни о чем!

[@TheMercenaryFalcon]

А не нравиться - минус :-)

[@AlexandrKulikoff]

Чтобы не играться с кнопкой tab, нужно зажать alt и тянуть окно вверх

[@pc4user-81]

Вариант, я что-то и не подумал

[@karl_franz_emperor]

Вполне себе хороший дистрибутив Linux, да ещё и с системой инициализации SysVinit вместо распиаренного и тяжкого systemd, что для слабых железок я считаю плюсом. Разве что вместо FF я бы поставил какой-нибудь Pale Moon. Из минусов разве что могу отметить довольно немалое количество ненужных программ из коробки, даже в не Full-редакции, а так - хорошая система для "оживления" древнего компа =)

[@karl_franz_emperor]

@@VidGva ничем. Браузер хороший, но относительно новые и новые его версии очень уж тяжёлые, поэтому видеть его в дистрибутиве, ориентированное на слабое железо - как минимум странно

[@Глеб-м3ч]

Я думаю full редакция нужна далеко не всем Base лучше

[@ServLesson]

Здравствуйте! С возвращением (давно Вас не было). :)

[@drewmorama]

Покажи как на линуксе устанавливать программы, sudo apt get и название программы? А если скачал в папку downloads или на рабочий стол, как быстро в терминале перейти к файлу, может drag'ndrop как-то. Может какая-то удобная утилитка имеется?

[@pc4user-81]

Хорошо

[@TheMercenaryFalcon]

только через пакетнвй менеджер, из репозитария. а то в 90% не заработает. там кучу зависимостей от другого, может быть. руками ни кто не ставит уже 20 лет как. даже для Винды, уже давно все проги ставят из репозитариев типа - Шоколадки

[@Ozfrank]

ATOMные нетбуки это ретробуки уже, в этом их преимущество)) Для таких машин лучшая ось - XP. Ну и старинные игры, типа Q3, RA2, герои3 (четвертые герои тоже идут без проблем, но, разрешение экрана невысокое).

[@adminmodern84]

годный видос.....снимай еще! ура.....

[@cv793]

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста какая ОС менее прожорлива в плане ресурсов ПК Antix либо , Q4OS Trinity . У меня китайский лэптоп Chuwi LapBook Air ,у него FHD разрешение дисплэя , CPU Celeron N3450 и 8GB Ram . Хотелось бы чтоб он не просто работал но летал для повседневных задач типа браузинга .

[@ВиталийБосенко-ы1л]

На чуви по умолчанию стоит мультизагрузочник! Они заточены под андроид. Тем более с 8гиг озу

[@АндрейГосподин-е4м]

Нравится

[@ЛЕВ-з8о]

Антикс понравился мне, но я там чёт тыкнул и не смог зайти на рабочий стол) Переустановил, боюсь сломать, у меня выжил только один дистр, это мх линукс (щас на основе стоит). Остальные убунты, арчеподобные, ломались в моих шаловливых ручонках) Даже гаруда и манджаро не выдерживали)))

[@MonthlyFails]

Hello! Is the video "ШТОРМ 12 Баллов, у парней стальные яйца, родились в рубашке | Tanker Ship in Extreme Storm 12 points" filmed by yourself or do you know who filmed it? If it is possible I would like to contact the person who filmed it to obtain a license to use it. Cheers! :)

[@pc4user-81]

It’s my video

[@MonthlyFails]

​@@pc4user-81 thank you for the reply! Do you have an email address at which we can contact you regarding the video? :) Cheers Felix

[@Kindly_Otter]

А что касаемо антиХ, то это слишком неудобная система, на самом деле lxde (убунту/дебиан) будет справляться не хуже этих урезанных wm, но будет на порядок удобнее. У меня на ноуте с одноядерным пентиумом 4, 512мб рам и АТИ шной встройкой, крутится lubuntu 18. И особой разницы в отзывчивости с антиксом на iceWM не вижу, а по удобству - пропасть. Правда даже старые ДВД не могу смотреть из-за неработающего аппаратного ускорения в линукс, хотя при этом на хр могу не только ДВД играть, но даже игры в эмуляторе ниндендо64!

[@alhimickse6143]

не совсем так, AntiX встанет там, где не встала xubuntu и lubuntu.

[@Kindly_Otter]

@@alhimickse6143 а куда не встанет lxde под дебианом или убунтой? О_о Что-то древнее 4го пня? И зачем? Всё равно привычный линуксовый софт на таких древностях будет работать хуже, чем на винде 98.

[@alhimickse6143]

@@Kindly_Otter есть у меня E2200, там память DDR2, lubuntu\xubuntu не грузится, а вот Antix только так, я не наговариваю, и сам xubuntu эксплуатирую по полной. По этому и пишут это ОС для древних, и она хорошо справляется.

[@Kindly_Otter]

@@alhimickse6143 яж писал, что на мобильном пентиум 4 одноядерном с 500мб первой DDR у меня lubuntu 18 стоит, в ноуте 2004 года! И разницы в отзывчивости с Антикс не вижу. А твой E2200 это уже более свежий двуядерный и *главное 64битный* проц. Я на таком не то что лубунту, а даже Манжару с КДЕ5 на постоянку ставил - на 8Гб DDR2 и ССД никаких проблем! Так что если у тебя лубунта не загружалась, то это чисто локальная проблема у тебя, уверен решаемая простым гуглением.

[@alhimickse6143]

@@Kindly_Otter на словах все хороши, факт остается фактом, я хотел поставить Xubuntu, не сложилось, antix встал без ошибок, и как это загуглить? с бубном танцевать не намерен. на этом все. А вот ставить 18.04. 16.04 не буду так же, хотя конечно встанут и заведутся.

[@АндрейВоробей-я9ч]

Некорректное сравнение. Во первых на XP в фоне работает куча программ. А в антиксе нет. Во вторых на XP можно поставить различные браузеры например "мини хром" на 87 движке, и множество форков на основе Palemoon 28. Linux - это не винда, косяков там предостаточно, при этом тех поддержка в непопулярных дистрибутивах может быть полуживой, а порог вхождения достаточно высок. Попробуйте в антикс убрать конки из автозагрузки, этой информации нет у них на форумах. Firefox уже не поддерживает Alsa, с этим есть и будут проблемы. Что бы убрать отделение вкладок браузера необходимо лезть в скрытые настройки и знать что переключать. Часть программ из коробки не работает на процессорах без SSE2 или на видеокартах без OpenGL 2.0. Нет нормальной документации на ОС. У меня есть ПК с антиксом и XP, два жёстких диска с двумя загрузчиками. Он вполне сносно работает c Firefox 78 даже без SSE2 и есть возможность включить аппаратное ускорение на совсем древних видеокартах, в том числе и на таких как GMA3150. Linux пока не может заменить винду. Но его можно поставить второй системой для ознакомления и привыкания, и только с отдельным загрузчиком. А готовность сделать его основной системой может наступить через несколько лет, после решения многих возникших проблем, т.е. накопленного опыта.

[@pc4user-81]

Рад что на Канале есть такие ребята, вы красавчик

[@tryty1149]

Ай-ой всё так плохо с линукс, вирусы постоянно крошат её в интернет выходить нельзя, надо постоянно переустанавливать< Не пишите бред , yне пугайте людей, с линукс уже 9 девять лет и ни каких проблем .

[@TheMercenaryFalcon]

а зачем он нам через несеолько лет? и старый комп сдохнет к этому времяни уже давно. проще на авито продать старый, холи всегда есть, добавить деньжат и купить по новее

[@TheMercenaryFalcon]

@@tryty1149 А 15 лет на Xp и не одного вируса. и постояно в инете на ПалеМун. Антивиря не стоит. уметь нужно и не ходить по всяким подозрительным сайтам, только по знакомым форумам

[@tryty1149]

@@TheMercenaryFalcon не ходите вас ни кто не заставляет ,бойтесь каждого сайта каждой скачаной фотографии или файла ,я же не боюсь ни чего и могу делать всё что мне угодно на линукс ,пол дня пытался убить убунту намерено заходя и скачивая на вирусопомойках всякую дрянь ,сайты для взрослых которые вешают виндовс любой версии с антивирусником и без за щитаные секунды , все мои действия безуспешны 🤣,лиш по одной причине что линукс имеет пять степеней защиты системы , даже банки не могут определить меня при входе в личный кабинет, вы многого не знаете как и я семь лет назад когда в первые решил установить линукс ✌ удачи , идите в ногу со временем это ваш выбор.

[@tpaxtver]

Благодарствие автору ролика! Как раз столкнулся с этой проблемой на нетбуке MSI U-100 и ввиду его маломощности, тоже думаю, что из систем ставить на сегодняшний день. А не знаете, оправданна ли установка SSD на эти нетбуки?

[@pc4user-81]

Она обязательна так как они дешевые от 64 до 256 гб а прирост сразу будет, да в браузере больше влияет проц и опера и от операционной системы там мало что зависит но как система для слабых пк самое то так как поддерживает все современные ПО и защита на высшем уровне, когда в XP этого и близко нет

[@tpaxtver]

@@pc4user-81 да, тогда это, пожалуй, самый оптимальный выбор для нетбуков! спасибо за ответ!

[@Otec_Petrakl]

Кто в линуксе никогда не работал, для них после винды это будет дремучий лес. Лучше поставь 7 начальную. Не намного жирнее ХР, но у же с поддержкой программ меньше проблем.

[@tpaxtver]

@@Otec_Petrakl Просидел в Убунту полтора года, но всё ж Винда привычней, да и программ больше выбор - это так! Семёрка уже стояла на нетбуке, потом 10-ку по глупости накатил, щя буду пробовать Антикс, если пошустрей будет, то оставлю, нет - так Семёрку опять накачу начальную, как посоветовал, за что Спасибо!

[@pc4user-81]

@@Otec_Petrakl мы ж за свободное ПО

[@FADNaR]

нормально я в Зуме на ноуте с хр сижу)) Браузер Mypal

[@ua6atg]

Flatpak поддерживает? Для 32 битных систем? Спасибо за видео, хотя к идее реанимировать старое железо Linux отношусь скептически

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

Правильно, для старого оборудования Windows 2000-2003 - безальтернативно. Linux для двухъядерно-двухпоточного процессора с 10000 цэпэуквинтестоединицами мощности и более, с 3 ГБ ОЗУ, видеопамятью от 128 МБ и более.

[@EvgenWho]

У меня на древнем ноуте на d220 1.5ghz и sis mirage 3+ только антикс завелся бодро, быстро включается, еще быстрее выключается. После запуска потребление озу 90 мб, для познания азов линукс или что-бы поиграться с ним и понять твое/не твое - самое оно. Но и вин ХР работала шустро, правда, на х32. Антик я ставил х64.

[@Kindly_Otter]

Не, Линукс для старого пк - это вообще не про контент. Винда всё равно будет с этим лучше справляться, т.к. директХ. Но как файловый сервер, который торрента будет качать, или как печатная машинка с возможностью кодинга на актуальной версии пайтона, например -- вот для этого Линукс норм подойдёт. Правда ядра 5+ версии уже не поддерживают 32битные системы.

[@Kindly_Otter]

@test ну, не точно выразился. Имел в виду, что актуальные дистры с новыми ядрами 5+ и свежим софтом не будут поддерживать 32хбитные системы.

[@ОлегМ-г6з]

Да но 2 проблемы: 1.Не хочет запускаться без установочной флешки... и 2.Невозможно создать ярлык на рабочем столе,пока прелопатиш всё меню что бы найти нужную программу то нервы сдают!

[@diadia-Vadia-75]

что за версия файерфокса стола под хрюшей ?! просто интересно что в ютуб зашла

[@raegell]

имеется ееерс 1201к с одноядерным камнем от амд и гигом оперы. хрюшка на на нём работает вполне сносно (главное в инет не выпускать). ставил туда же антикс. ничего кроме сплошного фриза.

[@pc4user-81]

Вы ее обновляли?

[@pc4user-81]

Sudo apt-get update Sudo apt-get upgrade После обнов возможно фризы уйдут Думаю вы все это уже сделали и если это так то значит дрова под ваше железо не прописано в ядре этой системы и крайне полезно вам будет погуглить дрова Debian под эту модель Ноута на Линукс

[@raegell]

@@pc4user-81 нет. с такими фризами тяжело вообще что либо сделать. но я попробую ещё раз установить и обновить.

[@pc4user-81]

@@raegell попробуйте заранее скачать драйвера или прописать команды в тхт и после на ней уже все делать , так будет быстрее

[@edxkr2ym6atl66]

Я сталкивался с вашей проблемой, вам нужен микрокод процессора, в lubuntu он ставится легко, в antix я не знаю как.

[@official8856]

Здравствуйте. Подскажите что мне делать, если мой монитор включается, но остается только черный экран и надпись "сигнала нет" Я решил попробовать отключить свой монитор(acer) и включить старый монитор(viewSonic), и он включился. Как можно решить данную проблему?!

[@pc4user-81]

Посмотрите на канале Черный экран pc4user Ситуаций может быть много , а лучше напишите нам в чат телеграм

[@KrogotZed]

Огромная проблема на antiX это установка дров. Пытался установить дрова для USB WiFi карточки - не смог. Какие-то ошибки и прочее. Для WinXP же сейчас существует проект LegacyUpdate и китайский браузер 360, можно обновить и спокойно выходить в интернет + антивирусник ESET. У меня ноут древний Samsung R40 на нём antiX тормозит страшно. Ютуб смотреть невозможно.

[@alexlex5104]

А ты какую поставил версию 32 или 64?

[@pc4user-81]

Все зависит от вашего процессора, лучше всего 64 так как по будет норм обновляться

[@alexlex5104]

Atom N450 2gb ddr2

[@pc4user-81]

@@alexlex5104 32 ставьте и 19.3 сначала попробуйте, должен хорошо работать , тут дело в том что они по максимуму все минимизировали, но тот же браузер не может работать на минимуме так как все усложняется с годами и из-за безопасности сайты и браузеры имеют множество дополнений без которых тот же Ютуб работать не будет Забыл дописать, главное sudo apt-get update и после sudo apt-get upgrade сделайте

[@КРЫШАМИРА-к4е]

Автор, ну чуши ты намолол про ВинХР. Под ХРюшу есть много старого нормального софта. Есть актуальные браузеры. Толкового сравнения я не увидел---обосрал ХРюнделя, пропиарил свой AntiX linux.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

Да, «360 Extreme Explorer 13» (76%-ная вёрсткосвязочная поддержка) и «Basilisk_v52-20230909» и более поздних выпусков (71%-ная вёрсткосвязочная поддержка) вполне способны отображать подавляющее большинство сайтов в Windows XP. «MyPal» и «New Moon» обладают уже 68%-ной вёрсткосвязочной поддержкой, по сей причине - не пригодны для отображения части современных сайтов. Преимущество лишь в том, что при разнице в 3%, они гораздо быстрее, чем «Basilisk / Serpent» по скорости работы. Но они уступают частично актуальному «360 Extreme Explorer 13». «K-Meleon» и «Arctic Fox» вообще неправильно отобразят большинство сайтов. Их вёрсткосвязочная поддержка не более 30%. А полезного старого софта там завались - Adobe Photoshop CS4, MS Office 2007, K-Lite Codec Pack Mega 13.2.2.

[@student7317]

Еще и игрухи надо протестить 18 стальных колес например. Гтаху и тд.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

Ну вообще было умолчано о том, что в проводнике нельзя вызвать адресную строку, долбить терминал по поводу и без тоже станет далеко не каждый, поменять оформление без проблем на другое - тот ещё геморрой. Так что AntiX'у далеко до Windows XP, пусть и Windows XP давно не поддерживается, а дыры есть в любых операционных системах, и они не всегда исправляются - чтобы этого не было, нужно отключать автозапуск и доступ к Интернету, а подключать его только в песочнице «Shadow Defender» и с проверкой антивирусами, оставив вне тени только несистемные разделы, где система не имеет доступа. И такая возможность есть, начиная с Windows 2000. Linux стоит устанавливать, начиная с двухъядерно-двухпоточных процессоров, видеопамяти от 128 МБ и 3 ГБ оперативной памяти, иначе Linux превратится в большую проблему для работы, и рекомендовать его стоит только тем, кто хорошо разбирается в различных операционных системах. Тогда и толк от него будет.

[@Ленивый-ф4д]

...Поставил AntiX на одноядерный Селерон-М, с частотой 1 гиг, памяти - 1 гиг, вместо диска - CF на 4 гига... На удивление - работает, и даже видео с Ютуба воспроизводит почти без фризов - с учетом интелевской встройки, это просто удивительно! Проблема с ХР ещё и в том, что многие сайты уже не позволяют её использование - нет сертификатов, старые версии браузера... С Линукс такой проблемы нет.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

@@Ленивый-ф4д Ещё проблема - недостаточное пространство на CF-карте. 4 ГБ пространства даже для Windows XP мало, удивительно то, что самому Linux'у хватило столько.

[@Ленивый-ф4д]

@@Nejtralist_Otnositelnyj, хватило, и около гига осталось под пользовательские данные. Можно ещё немного высвободить, если убрать лишние программы... ...Вчера, кстати, приобрел CF на 32 гигабайта и с современной скоростью обмена - но вылезла несовместимость какая-то, GRUB выдает ошибку, что-то с адресацией, нужно разбираться...

[@ЭлитныйГастарбайтер]

Что за браузер у вас на Антих тянет ютуб?напишите пожалуйста

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

С проводником разобрался - там банально скрыта адресная строка в функциях проводника.

[@seryibaran_official]

Linux топ!

[@savely6866]

Да зато на XP без всяких проблем можна записать загрузочную флешку с любой виндовс без гимароя а на линукс бабака для задач Хр тема ну а если есть 2 гига озу то лутше чем виндовс 7для функционала не найдьош

[@ОлегКудасов-г3щ]

Стаоыймкомп, дота, кс, варкрафт и империя - хр без выхода в сеть. Тупо игровая приставка)

[@ПРИШЕЛЕЦИЗКОСМОСА-с5ц]

афтар, видео ниАчём. Где это твоё сравнение?---один трындёж . Где тест-сравнение в играх? Где наглядные тесты скорости открытия тяжёлых страниц? Ютуб толком не показал.

[@TheMercenaryFalcon]

для ютуба можно докупить видео ускоритель. стааиться в миниписиай вместо вифи. А вифи на юсб докупить

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@@TheMercenaryFalcon у меня на подобном нетбуке на ХРюше ютуб в 480р нормально идёт

[@illegally.to.chornobyl]

почему не поставить десятку на нетбук? типа взял актуальный линукс и старезную винду,это хохма полная…😂

[@КРЫШАМИРА-к4е]

у меня на подобном нетбуке на ХРюше ютуб в 480р нормально идёт

[@ОлегМ-г6з]

на аниткс в 720 будет нормально работать...

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@@ОлегМ-г6з , ролик запиши

[@jagger2804]

не верю )

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@@jagger2804 , кому?

[@jagger2804]

@@КРЫШАМИРА-к4е так вам. У меня почти такая же конфигурация, только проц пень 4 2800гц. На Simple Linux 32bit видео без тормозов завелось только на 144р и с 15-20 фпс на 240р. после установки h264ify, Все уперлось в проц.

[@student7317]

Жаль игры на нем не поиграешь

[@КРЫШАМИРА-к4е]

на ВинХР можно поиграть в офисные и старые игры 20-летней давности.

[@МАГИЯРЕТРО]

Хм...

[@danilkurylenko6988]

Программы в antix как и debian обновляються позже на пару месяцев чем скажем в ubuntu(не lts), archlinux,windows 8.1/10, macos10/11