Антология. Русский верлибр

[@ceplakov]

👍

[@vovle4]

!!!

[@Vladivostok_Poetry_Poets]

"Существует множество определений ВЕРЛИБРА. Суть свободного стиха, как такового, передал Давид Самойлов в вызывающе-точных строках, написанных в 1976 году: Свободный стих - для лентяев, для самоучек, для мистификаторов (когда без точек и запятых). Но в руках настоящего мастера он являет естественную силу речи, то есть мысли. Организованный стих организован для всех - для посредственности и таланта, он подстегивает вдохновение и подсказывает метафору. Надо быть слишком уверенным в собственной ценности, чтобы посметь изъясняться свободным стихом. Отыдите, нерадивые! " kzbin.info/www/bejne/jGSYhmeKo8dno8U

[@TVTeleport]

Очень точно, согласен. Спасибо ))

[@chekhovchannel6865]

Среди тех, кто писал о верлибре, стоило бы упомянуть профессора Ю. Орлицкого.

[@TVTeleport]

Спасибо, ценное замечание ))

[@Sanchellios]

Верлибр не поэзия? Что?

[@TVTeleport]

досмотрите до конца, там ответ )) его можем обсудить ))

[@Sanchellios]

@@TVTeleport посмотрел. Просто, с первого раза я не смог себя заставить смотреть дальше, потому что, на мой взгляд, верлибр, как раз, и есть высшая форма поэзии, потому что он освобождён от конвенций и несёт в себе первоначальное намерение поэта.

[@TVTeleport]

@@Sanchellios отлично сказано )) Верлибр, безусловно, наивысшая форма, в которой слово себя проявляет, так сказать, в первозданном виде. В которой поэта (его воли, его усилия и насилия над словом), собственно, и нет.

[@ВалентинДощечко]

В верлибр лучше не влезать, потому что может очень понравиться, и потом тоже будет хвалить х..еверлибр этот