Антон Беликов и проект "После Иконы"

привет! сегодня мы зададим вопросы философу,
куратору проекта «после иконы», художнику Антону Беликову.
что такое икона? что такое эпоха после иконы?
можно ли атеисту заниматься религиозным искусством?
как жить и работать христианину и художнику в наши дни?
как выглядит православный контемпорари арт?
всё это вы узнаете в нашем выпуске.
проект в фейсбуке - / aftericon
проект в вк - public1...
в инстаграме - / after_icon
антон беликов в фб - www.facebook.c...
в контакте - id18553...
инстаграм - / anton_v_belikov
фотографии ксении савиной - / samasyava
мой фейсбук - / ryndinnikolai
мой вконтакт - ryndinn...
мой инстаграм - / nikolai_ryndin
по вопросам сотрудничества и коммерческих съёмок писать сюда - [e-mail]
не забывай ставить лайк/дизлайк,
подписывайся на канал, раз дочитал досюда,
жми/бей в колокол, чтоб получать уведомления о новых видео!
люблю целую, заранее признателен - всегда твой николай рындин.
#послеиконы #христианскоеискусство #икона

[@Artobstrel]

друзья! а как вы считаете? возможно христианское контемпорари искусство в наши дни и в нашей стране? есть ли факторы, этому препятствующие? и нужно ли вообще такое искусство?

[@ПавелГавриченков-э7т]

Спасибо вам за ваш труд)), передачу с Лубенниковым,раз 30 уже пересмотрел)))

[@Artobstrel]

всегда пожалуйста) а другие ролики по скольку раз?)))

[@ПавелГавриченков-э7т]

Ой,Николай,простите,из других только про учебу в институте,и про Бойцова (надеюсь не перепутал фамилию), иногда когда становится грустно от напрасности своих усилий,смотрю ваше интервью с Иваном Леонидовичем - и утешаюсь)))

[@Artobstrel]

Павел Гавриченков ох, сколько вам ещё предстоит) я даже завидую)

[@mymythology8799]

думаю вполне возможно контемпорари на эту тему. Должно очень интересно получиться. Факторы конечно есть, идеологические, социальные культурные итд. Факторы есть против любого контемпорари:)) главное чтобы эти факторы и носители этих факторов не были вооружены печатью и дубиной, а вступали в цивилизованную дискуссию.:)

[@marka_palus]

очень хорошее интервью, отныне одно из любимых, что я вообще смотрела. много тем для размышлений, даже руки слегка трясутся после просмотра. живо и чувственно. интереснейший проект "после иконы", но единственное, что я, наверное, вряд ли смогу понять, так это граффити. что же касается необходимости такого искусства - каждый художник таким образом, мне кажется, задает, в первую очередь себе, вопросы вечные и философские. спасибо, Николай!

[@Artobstrel]

круто! всегда пожалуйста:) а какого качества не хватает граффити, чтобы вы его приняли?

[@marka_palus]

@@Artobstrelк граффити как к технике отношусь прекрасно(: именно понятие "православного вандализма", как писали выше в комментариях, мне чуждо, то ли оттого, что не люблю афиширование веры (все-таки, это сакрально для каждого) то ли еще от чего

[@Artobstrel]

вообще православный вандализм - тема новая) надо с ней пожить какое то время. думаю эта история будет развиваться

[@nezhnaya_moshcht]

Кайф, замечательная беседа получилась

[@ЕленаПанкрушина-щ2л]

Николай! Твой канал цепляет очень своей душевностью и открытостью! Данное видео затронуло самую глубину души,нет слов! Спасибо огромное,ты-умничка! Развивай канал, желаю успехов и продвижения!!!

[@Artobstrel]

спасибо! тем и живём!

[@chamomilla1]

Вов !!!ну прямо очень круто!!!просто супер!!!огромная концентрация смыслов!!!вов!!!Антон ,Николай спасибо!

[@ГалинаЗавьялова-з2т]

Спасибо, ооооочень интересно. Это, конечно, надо пересмотреть.

[@Artobstrel]

и не один раз:)

[@ВиленаШиряева]

Со многими высказываниями и взглядами категорически не согласна в силу иного мышления и другого инструментария познания мира, скажем так, но христианское и православное искусство - это огромный пласт культуры. и это круто. все равно было интересно послушать и быть в теме событий на эту тему, спасибо) и в целом, противоположные взгляды - это очень важно. искусство объединяет :)

[@mihaild.8248]

Спасибо за умного гостя. Я б с легкостью слушал его и час и полтора. Также мне не хватило поддержки и 'продолжения' тем и вопросов ведущим, напр.по теме изображения сакрального в графити на улице, можно было зацепить тему о пусси риот, границы чувств верующих и христианскую этику, и многое другое. Выиграете если пригласите известных персон Стерлигова, Толоконникову, также людей из кино - Германику, Фальковича, Федорченко, Ханта, с обсуждением социальных и вечных тем искусства. И, плиз, больше сложных и неудобных вопросов.

[@AlexanderNesterov]

Спасибо, очень сильно. Осталось непонятно, как Антон дошёл до своего состояния, до своей иконы: через христианство к искусству или наоборот?

[@TetianaSaienko]

Антон прям огненный серафим!!! Ух! Спасибо!

[@xibord623]

Контепорари возможно и необходимо как воздух обществу. Но его мало. Мало таких людей, которые как Антон умеют быть проводниками. Спасибо огромное за гостя!Ещё бы беседу с ним 🙏👍! Да хоя бы про икону в любом историческом срезе, или про современное искусство. Его взгляд очень самобытен! 🙏

[@ИльяЛебедев-ш6ч]

отличный гость. Очень рад, что в наших рядах есть такие крутые ребята.

[@shvetsovich._]

Великолепный гость,очень крут,моё увожение

[@ВахтангПетров-ы6ч]

В конце вообще круто про селфи с иконой. Спасибо очень добротная работа .

[@sergiolari582]

Внятно и актуально!

[@ГришанГришан-м4л]

Самый искренний выпуск, глубокий

[@pieashee]

впервые на этом канале. неоднозначный гость, но интересная тема. спасибо ❤

[@Elena-cv9yh]

Здорово!

[@Schorchol]

Гостю не хватает футболки с надписью "порву за христа".

[@April_55555]

в точку

[@motypest]

Как же приятно слушать просвещенного человека. Антон - с вами точно бог.

[@ОльгаСтепанова-ы4я1о]

Антон, для меня пример "добра с кулаками" Да, дорогие, не надо думать, что христианство для старушек-одуванчиков. Можно соглашаться или нет, но то, что своё мнение он может обосновать, оставаясь честным и искренним, не может не вызывать уважения. Надеюсь, на большое будущее проекта, что-то подсказывает мне, что настоящее искусство должно быть искренним и бескорыстным, со смыслом и верой, как в этом проекте. Тогда оно актуально спустя время. Показушные акции, против церковных институций от людей, считающих себя атеистами, не стоят внимания. Так что я за продолжение интервью с Антоном на канале.

[@Кирилл-ы7щ2у]

Дурака с кулаками, я бы сказал.

[@ТаняПоддубная]

Если сделать в реале выставку где иконы рукописные новоделы и с другой стороны инсталляции..... Просто интересно где зрители дольше, по времени задержатся

[@ИларионХлыстов]

лайк поставлен, комментарий оставлен.

[@ВладимирАникеев-з6ъ]

Недавно слушал высказывание человека из жури по современному танцу. "Что вы хотите, мы живём во время произошедшего Конца света. Линейного танца больше нет". Понимаю. Нет музыки, нет, гармонии, нет человека. приехали. И сейчас, слушая это, я понимаю, что это человек живущий в пропасти. ....если там можно жить.... Для него, больше не существует высшего образа. Вижу. Слышу. Но это лично его. Это, он там. И по нему видно, что не жизнь его окружает.

[@antonchernyavskiy1202]

Из многих замечательных видео на этом канале, данное интервью самое сильное и глубокое. Спасибо Николай и Антон!

[@johannessigel8797]

potomy chto bolshe drygih vse obsiraet ?

[@antonchernyavskiy1202]

@@johannessigel8797 ещё варианты

[@johannessigel8797]

otnositelnoe mnenie neponatnogo specialista

[@mariakafarova5925]

"непонятный специалист" имеет философское и художественное образование и защитил диссертацию по канону, а вы?))

[@misemenov1850]

шик

[@vladimirkoshaev6962]

Антон, все ноормально, надо идти дальше. Помолюсь за вас всех. Теперь по сути высказываемого. У нас в семье есть предание от "бабуси", Надежды Андреевны (1907 г.р. с. Борок, Татарстан) - два раза горели и третий построенный дом и еще соседский (в 1907), то есть бабушке было 7 лет, аберрации исключены, крестным ходом обошли с иконой "Семь чинов ангельских", даже не 16 века а 1902 г., которая к тому же напечатана типографским способом (на бумаге) и снова огонь - жара, июль, все в поле, дома дети и глубокие старики. (Икона сейчас у меня дома). Дом горит 15 минут ... ветер, соломенные крыши. Огонь доходит до этих двух домов, заворачивается в столб и с жутким воем уходит в небо, перекидывается через два дома и в ряду остаются только они. То есть задача иконы не цвет и искусство, но прямая инверсия Духа Жизни в человека. Он же подобен? И на связи? Или я что-то пропустил? Основных проблем Ваших размышлений две. 1. Икона никогда не не была целью искусства, но только Веры. И закончиться она может только вместе с верующим человеком. Никому не сказал бы, но вы особый человек и я поделюсь - Бог сказал, что этого не произойдет. И 2) Вы сейчас повторяете одно соображение, что искусство "способно удовлетворять художественную потребность, лишь когда выступает не в качестве средства, а в качестве цели … - (это из словаря под ред. Ивнина) - "только обретая цель в самом себе, И. оказывается способным к глубокой культуросозидательной роли - восполнению нецелостности человеческого бытия». Но это это верно только в одном случае, если понятие инверсивно Красоте Мироздания и его источнику - Творцу, Сущему, Онто. Это в "Федр" и "Пир" Платона. И словарное недоразумение воспроизводит совершенный Имануилом Кантом досадный казус, когда философ обратился именно к вкусовой детерминанте, основываясь на вводимом им понятии априорности, априорном принципе, то есть принципе целесообразности без представления об ее цели. Так философ исключает из рассмотрения категорию сущность (искусства), а вместе с тем и его объект (Духовную истину), Сущее-ОНТО, предлагая взамен возможность или невозможность самого познания (аспект гностики). Зададим вопрос - а на каком основании? Нет объяснений. Объект Онто (Сущего, следовательно Бога) - вон с корабля? и это тиражируется до настоящего времени под разными предлогами и для объяснения всего чего только надо объяснить. У Е.Трубецкого "у Канта рассудок утверждается как законодатель природы. А в метафизике, вышедшей из Канта, этот человеческий, антропологический элемент гипостазируется в реальное абсолютное». Проблема Канта для него самого состояла в том, чтобы превзойти Платона, а вышло боком для нас. И то что делает группа - это невероятный Именно Акт Веры, но не искусства, которое всегда только функция. Хранит Господь.

[@AndreevPavel]

Антон потрясающий мужик. Большое дело делает

[@1-180]

Не думал Авдей про Софрино. Про глубокие вещи тоже не думал...(традиции армянского иконоборчества,видимо,подсознательно сказались).Непомерное тщеславие там и ребячество.

[@rn6361]

Интересный человек! Спасибо Колян!)

[@Artobstrel]

АЕ 😎

[@tam_est]

есть еще музей рублева в андронниковом монастыре

[@yanikkaramywev690]

По логике если я начну рубить (или ругать )икону -я армянин?😒

[@ПавелГавриченков-э7т]

Замечательно)

[@Artobstrel]

отлично!

[@ФилиппШувалов-щ7и]

агрессивный, упёртый парень, даром, что "христианин"... "Буквы появляются - настоящая икона." Смешное магическое мышление. Негатив по отношению к Тер-Оганяну очень характерен. Наивные рассуждения про атеизм и атеистов. "Мы - настоящее искусство". На самом деле все эти картиночки-иконочки с "духовным смыслом" - попытки притянуть смысл оттуда, где его нет. В общем, смешной, молодой и наивный. Думаю, что жизнь его пообломает, уму-разуму поучит.

[@tizz3754]

А это даже не магическое мышление, это способ уйти из под действия закона о защите чувств верующих. Нет подписи на изображении- значит не несу ответственности перед законом в случае форс- мажора, мол вы ничего не докажите, я так понимаю это единственная причина по которой он не подписывает изображения😆

[@1000Smoki]

Я впечатлён! Да возможно. Препятствует только человеческое сознание, которое хочет наслаждаться новым, поэтому и графика иконописная, и духовная культура уходят в историю. Графика по определению уйдёт - потому что она материальна изначально, а культура за ней, потому что люди не видят для себя смысла заниматься духовной практикой. Такое искусство безусловно нужно, так как оно открывает человеку только то одно, что он сможет с собой взять, когда за каждым из нас придёт смерть.

[@ТХорст]

Это ж откуда у этих людей столько злой агрессии и желания кидаться с клыками на всех, кто думает иначе - у людей, утверждающих, что их Бог проповедует любовь?))) Пройдёт лет пять и он станет говорить совсем другие вещи, вообще займёт другие позиции, вот помяните моё слово. И ещё кое-что: он кинул слоган "С нами Бохх!" На протяжении человеческой истории, как мы все помним, люди, утверждающие, что с ними Бог, и писавшие это на пряжках ремней - они оочень характерно себя вели и совершали много чего, сами помните, чего именно.

[@Rikki_Tikki-Tavi]

@F 1 по моему атеистов обозленных на что то или на кого-то не меньше.. религия тут не причём. Характер у людей разный. Напористые люди бывают с разными убеждениями.

[@udivlenie]

Уже говорит и делает! Посмотрите видео этого года

[@chardiemacdenniselectroboo3480]

православный вандализм, я бы пошёл

[@ОльгаАршавская-р4к]

По мне так куда безобиднее, когда художника продает всего лишь его собственное имя.

[@GorniyVeter]

Человек изобрел тему - Разговор о Боге. Да-да, вот так к Богу и приходят. И отрастают мочки ушей...

[@ОльгаАршавская-р4к]

...они работают в твоем сердце, если тебе накануне пришлось пережить изнасилование, террор, убийство своих близких и войну... ну что же, ну пусть так, раз так. Проблема же не в том что есть хорошее средство от страданий, да пусть будет, те же эпидемии и стихийные бедствия никто не отменял. А в том, что оно не работает там, где его пытаются нам напичкать, или что еще хуже само попадает не в те руки и становится причиной бедствий.

[@alexalexandra7486]

эээ, молодой человек болше похож на арт-дилера, чем на философа...Слушаю в первый раз, вижу со стороны.

[@paveltumanov3498]

какой злой Х))

[@БОРЩИКДОЛБИТ]

Ты видимо не дописал.Должно было написать-Какой злой Хрен

[@andreaseisemann]

Атеист это как раз реалист, он не оперирует вопросами верю\не верю. А верующий, наоборот отказывается от реальности в пользу чувств, переживаний и иллюзий.

[@Алёна-н2ф8ю]

Проблема этого мира в том, что образованные люди полны сомнений, а невежды- уверенности. И для таких Аннушка уже разлила масло...

[@АлексейКолесников-ы7ю]

Да, очем разговор, ребята. Картинки с образами наклеивают на картон. На, те.. Икона

[@justwatcher863]

Все художники - тяжёлые для восприятия фрики, и чем больше отторжение в первом впечатлении, тем больше потенциал к ним привязаться со временем.

[@ТРЕНДФАКТОР]

+ 1

[@GorniyVeter]

Мне показалось, или современный человек - это англосакс? ;) Так я и думала, англосаксы - этнический новодел.

[@MsVertebra]

Агрессивный парень - не понравился совсем! А идея христианского контемпорари искусства сама по себе хороша. С чего бы современному верящему в бога художнику, выражать свою веру архаичными приёмами. Подражание старине - как игры ролевиков - в такую "веру" не верится.

[@Razoomovsky]

Какой-то надрыв

[@sergey.rudometkin]

"После иконы - только пустота!" kzbin.info/www/bejne/sF66nZWgjqyAna8

[@ravattar]

Аквариум алтарь церкви дьявола (природы).

[@elenabelova7148]

Ещё один Охлобыстин. Печальный случай

[@ОльгаАршавская-р4к]

не будет ничего русского в искусстве, пока не вложитесь в своих людей, пока им не придется кончать собой сталкиваясь с невозможностью работать.

[@Камаманнол]

Звучит и выглядит напористо

[@udivlenie]

После иконы - это формализм, не больше.

[@lador2544]

Каков "философ", такова и его философия. Это рассуждения (временами достаточно умными) ГЛУБОКО неверующего человека, обычного современного арткритика, не более. Но они не имеют никакого отношения к иконе, обычная логика выделения "мол, 2я так вижу"). Ну и прдолжайте дальше "так видеть", но не гадьте.

[@галинакасшперовская]

не верю в его иконы и в его веру и ему не верю

[@ГеннадийВишняков-з3л]

Картины неумех или каляки маляки?!

[@ГеннадийВишняков-з3л]

Тяжело вас измучанных слушать. Живете не в наше время!!!

[@ГеннадийВишняков-з3л]

Разговор Парень посмотри на меня насколько я лучше тебя?! Ни о чём... Стыдно слушать Краснеют уши. Борода топорщится Взять топор все Порубить. Все забудут и не Опомнятся!!!

[@Всезнайкахренов]

Уважаемый Антон про развитие языка гоните) современный англичанин так же не сможет нормально прочитать шекспира в оригинале или другой текст на древне английском... более того современный английский диалект в разных районах англии различен порой на столько что хрен понимают люди друг друга из высшего общества и чернь ливерпульская грубо говоря) так что не несите ерунды! любые представители современных народностей будет иметь сложности с прочтением своего древнего языка, это тенденция общая для всех народностей...