unas de las escenas más importantes para terminar de entender al personaje, es la escena donde le pregunta a la recepcionista del hotel dónde estaba Moss y la señora se niega rotundamente a decirselo ya que era contrario a las normas de confidencialidad. Por más que el insiste en un tono bastante amenzanate la señora se sigue negando, y hasta ironiza con él al decirle "está usted sordo"? Cualquiera podria pensar que esa señora seria una nueva victima de Anton, pero no. El tiene su propio codigo, que no entra en las normas legales, eticas y morales de la sociedad, y dentro de ese código respeta a los que no se corrompen o traicionan sus ideales. Esta señora no traicionó el codigo de confidencialidad del hotel, por mas que sea una simple regla, y Anton respetó eso. Por eso no la mato. La señora es la representacion de todo lo que no es Carson Wells, alguien corrupto que se intenta vender y romper el contrato que tenia con tal de salvar su vida. Anton es un psicópata hecho y derecho. Sin embargo, no estoy muy de acuerdo con que él sabia que mas alla de tirar la moneda iba a matar a la esposa de Moss. Yo creo que de verdad le dio una oportunidad, porque al igual que el viejo en la estación de servicio mas alla de que segun las convicciones de Anton debia morir, creo que él dividia a las personas que llegaron a esa posición de estar frente a Anton de forma indirecta y no tuvieron la decisión real de enfrentarse a él. Es decir, el viejo de la texaco comete un error pero su intencion real no fue ofender a Anton, por eso tira la moneda. La mujer de Moss está en esa posición por culpa de su marido ya que éste último prefirio el dinero que salvarla, por eso Anton le da una oportunidad. Igualmente no se muestra la escena, y mas alla de que ella se niega a elegir estoy seguro de que termina eligiendo ya que Anton no podria romper ninguna regla de su código personal, y si hubiese tirado la moneda y la hubiese matado de todas formas iría en contra de sus convicciones. Yo creo que la mato por elegir el lado incorrecto de la moneda
@gerardom81695 жыл бұрын
Wow, me gustaría recibir más comentarios así, para generar debates, concuerdo contigo con respecto a los códigos de Anton, es un personaje bastante complejo debido a esto y una de las cosas que hace grandiosa a esta película es que no subestima al espectador, nunca dice nada innecesario sino que lo muestran, lo dejan a nuestro criterio, yo sinceramente creo que la mataría si elegia o no la cara incorrecta de la moneda, ya que se ve que es un personaje que tiene códigos y le prometió a Lewelyn que mataría a su esposa, si no la mataba estaría rompiendo su promesa y faltando a su palabra, muchísimas gracias por comentar algo con lo que se pueda debatir, se descubren muchas cosas gracias a estos comentarios, ojalá en todos mis videos tuviera gente así.
@romanamador25815 жыл бұрын
Has de ser virgen cómo para escribir tanto
@TheSouldinger4 жыл бұрын
Creo que ella no llego a participar del lanzamiento de moneda por mas que anton le haya dado esa oportunidad. Ella se negaba a participar porque era Anton el que la iba a matarla. Y Anton no puede elegir por ella porque seria injusto (como se lo dijo al viejo de la estacion) Esta iba igualmente a morir aun si se negaba porque "ese era su destino"
@peoplearestrange64884 жыл бұрын
Yo pienso que el si la iba a matar pero si se dan cuenta suena como alguien baja la llave del retrete y Antón voltea hacia el sonido, tal vez por eso no la mato ya que había alguien más
@LaberintoAzul4 жыл бұрын
En la ecena de la senora , al parecer hay alguien mas en el bano , que es lo k se oye a la mitad . Y si el se considera la muerte misma, porque no hay manera de calcular cuando esta te puede llegar y por eso dice k la moneda ha estado viajando solo para llegar a este momento y lugar, como la muerte. Jane le dice : no es la moneda o la suerte que decide quien vive o muere, eres tu, basicamente dice que siempre se puede decidir hacer el bien o el mal y eso depende de cada quien. Es una pelicula muy profunda.
@ranselmorillo82365 жыл бұрын
Hace tiempo vi la película y anton me encanto como antagonista, todas sus escenas siempre estaban cargadas con una tensión visual y me gusto como lo analizaste pese a ser tu primer trabajo, espero que sigas mejorando, suerte.
@marioquezada39422 жыл бұрын
Me fascinó la película. De las pocas películas en las que se habla muy poco y mantienen tus ojos pegados a la pantalla. Y de la interpretación de Antón da mucho miedo! Un asesino que te pone a prueba con tu propia mente 👍 un enorme 10 está película, muy recomendada! Y excelente análisis, me gustó que pudieras la escena de la tienda completa 🙏
@juanixpro97453 жыл бұрын
Que buen análisis Master! Felicitaciones
@JonathanGonzalez-bl6no3 жыл бұрын
Excelente analisis!!! Por que tiene pocos likes???? Anlizò muy bien a este personaje iconico!! FELICIDADES
@uncactusespia66695 жыл бұрын
Que buen análisis, acabo de ver la película y me parece de las mejores que haya visto.
@danielpro97644 жыл бұрын
Alv sin duda Javier hizo un buen trabajo con ese personaje logro transmitirme la tensión del momento
@norokoinde92664 жыл бұрын
Si solo te trasmitió tensión de momento entonces no captaste del todo su actuación jaja
@danielpro97644 жыл бұрын
@@norokoinde9266 Uis
@duglasavila26435 жыл бұрын
Gran película.
@mirandaparedes2469 Жыл бұрын
"NO TIENE IDEA DE LO QUE DICE" "DEPENDE..... ME ESTA MIRANDO" "YO LLEGUE AQUI COMO LO HIZO LA MONEDA"
@lucaminervini79183 жыл бұрын
Celebro el análisis suyo y la presentación de las diversas interpretaciones. Un saludo y buenos días.
@recetasfaciles28162 жыл бұрын
Javier Bardem hizo un grandioso trabajo. Que gran villano fue Anton Chigurh
@bilderberg19004 жыл бұрын
Anton es de mis villanos favoritos, desde que soy niño me llamó la atención.
@ramdomcomentxqa73464 жыл бұрын
A mi también
@lucianoguillermomayorga51364 жыл бұрын
A mi me daba miedo
@deathklaath57984 жыл бұрын
Lo que nunca entendi, el estaba en la habitación realmente? cuando el sheriff fue a ver la habitación donde murio Luweling
@martindeballester4 жыл бұрын
SI estaba (fijate q el compa del sheriff minutos antes le dice parece q vuelve a la scena despues del crimen) por eso el sheriff volviona la ecena y casi lo encontro cara a cara , Si te fijas anton se fue por la ventana del baño .... Habia ido a buscar el maletin con plata , fijate q cuando se cienta el sheriff ve q esta la tapa de la ventilacion en el piso desatornillada con monedas como hacia anton , lo q si nose si encontro la plata en el ducto creo q si porque habia unas lineas de arrastre.
@McLovin_IRT4 жыл бұрын
Según yo si estaba en el cuarto, pero no se fue por el baño, simplemente esperó a que se fuera el sherif. Y si, si saco el dinero del conducto de ventilación y se lo quedó, por eso al final de la pelicula, cuando tiene el accidente automovilístico, le paga al niño con un billete de 100 dls, como los del maletín.
@halex2h542 жыл бұрын
@@McLovin_IRT es así , igual el que tiene el maletín de dinero le pasan cosas malas y no pueden usar ni gastar . Incluso Antón queda sin el dinero ya que con un brazo roto no se puede llevar el dinero .
@danielamaya2350 Жыл бұрын
Maldita sea que gran película
@diegonieto31314 жыл бұрын
Ayer la vi, y simplemente es una joya esta película Javier Bardem intimida con su personaje de Antón, no quieres meterte con él a simple vista 😨
@mrbruno16622 жыл бұрын
11:04 y si lo veo mas como una recompensa es decir que la ayuda que obtuvo fue que tienen que tener slguna recompensa no se como expresarlo pero creo que intento dejarlo claro y tambien a lo mejor que es un asesino buscado puede que esto tambien haya sido para bajar su sospecha tambien
@mirandaparedes2469 Жыл бұрын
No se si alguien ya lo dijo aquí, pero en la novela la esposa de Moss elije la moneda y le sale mal, a lo que Anton le responde con que aunque hubiera salido lo que ella elijio el la mataría, pues le gusta hacer su trabajo bien y matar es su trabajo.
@josegauna18134 жыл бұрын
Para mi que Anton se dio cuenta que la recepcionista le iba a cagar un tiro y por eso se fue
@nataliam.v49904 жыл бұрын
Raye con Anton!!! Rocambolesco. Lo que puedo aportar es que también es oposicionista desafiante.
@PocketRobotSid4 жыл бұрын
Yo tengo el mismo corte de cabello de Anton
@sadness27634 жыл бұрын
Oye si te pareces la neta
@lucia_nishimiya23525 жыл бұрын
👏
@grinders3244 жыл бұрын
Analiza Robocop (1987), por favor.
@antoniocollantesperez45272 жыл бұрын
no es un análisis es la película
@fox_on_coke4 жыл бұрын
Copiaste la parte final de qué representa Chigurh y en el mismo orden...#shame
@mrbruno16622 жыл бұрын
7:29 Homero se salvo xd
@erikapiedrahitauribe19433 жыл бұрын
Me hizo cuando el poli contesto el tele todo bien y el loco lo asfixió se demora uno 3 minutos pataleando como un marrano jajajaja
@luciolandivisnay32662 жыл бұрын
Demasiado sobrevalorada
@royerdanielbarnes61844 жыл бұрын
no tiene idea de lo que habla.
@elsupicconamajunas35554 жыл бұрын
Tu analisis es muy pasivo Te falta mucho capo🤔✌
@pepetorres55893 жыл бұрын
Buen actor pero me parece una copia de vincent de collateral