Антон Павлович Чехов. Попрыгунья. аудиокнига.

@ЛюдмилаДенисова-ц4в 2 жыл бұрын

Как будто спектакль я посмотрела, при Вашем прекрасном чтении произведения, представляешь всё, что происходит с героями, спасибо большое

@mariatym8891 2 жыл бұрын

Благодарю канал за возможность наслаждаться высоким искусством. Вы объединили ЛУЧШЕЕ...

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@vovkoxana4062 2 жыл бұрын

Безнадега безнадежная. Очень жаль загубленную жизнь доктора Дымова. Спасибо за озвучивание

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@vovkoxana4062 Жыл бұрын

@@par1ament235 Браво!

@larisadzhanaeva7669 Жыл бұрын

@@par1ament235 Спасибо за подробное раскрытие , очень познавательно!

@АляЦунами 2 жыл бұрын

Голос приятный и подходящий для произведений Антона Павловича, спасибо большое

@melissa_saran Жыл бұрын

Пока слушала сама влюбилась в Дымова. ЧЕХОВ ЛЕГЕНДА! ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК! спасибо за озвучку

@Наталь-т9я 11 ай бұрын

В одноименном фильме его гениально сыграл Сергей Бондарчук !

@valentinafadeeva2544 2 жыл бұрын

Прототипом Ольги Ивановны была Софья Кувшинникова. У неё был роман с художником И. Левитаном , другом Чехова. После публикации рассказа они поссорились.

@ХудожникЗвенигород 7 ай бұрын

Чуть дуэль не случилась, долго были в ссоре... Помирились года через 4, но осадок остался у Левитана

@NINA-pd7qs 2 жыл бұрын

Как глубоко ,сильно и проникновенно написано, вот, что значит Великий , на все времена , писатель!!!!!

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@suntown9743 3 жыл бұрын

Читаю и перечитываю Чехова всю жизнь, с самого детства, и не могу начитаться :) Очень люблю потрясающие советские экранизации и спектакли по произведениям Антона Павловича. Один из шедевров - фильм 1954 года "Шведская спичка", снятый по одноимённому рассказу писателя. Сколько раз смотрен, даже сказать трудно :) Очень рекомендую к просмотру, дорогие друзья. Спасибо за внимание.

@ТатьянаРасько-и8щ 2 жыл бұрын

Родная душа. Я тоже лет 35 с Антоном Павловичем общаюсь, никак не наобщаюсь.

@ТаисияМамиева-б8г 2 жыл бұрын

Да

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@Айталина777 Жыл бұрын

@@par1ament235 Ощущения Дымова: жар-птица в руках, желание оберегать и лелеять, укрывать собой... это любовь в её самом лучшем проявлении, не узнать её и будет глубочайшим разочарованием, если душа Ольги способна на это. Отношение автора проявляется в самом названии. Созвучно ,,Гранатовому браслету,, Куприна... да святится имя твоё... Глубина неимоверная и Любовь

@litisiya Жыл бұрын

Именно Попрыгунья. ...Попрыгунья стрекоза лето красное пропела.....

@Organoleptika 2 жыл бұрын

Господи , благослови женщин , которые разглядели своих мужей

@ЛюдмилаАлександровна-л1л 2 жыл бұрын

Чехов выше всяких похвал! Замечательно прочитано! Спасибо.

@ВиталийЗавадский-з6ь 2 жыл бұрын

Невольно вспоминаю последний год Чехова,-как мало прожил, как многое мог бы сделать!

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@happylife1278 Жыл бұрын

В месте, где Коростелев выговаривал Ольге, у меня слезы навернулись от жалости к Дымову((( Очень часто, доброту принимают за слабость(

@Лана-з5х 2 жыл бұрын

Перечитываю и «переслушиваю» всегда с восхищением Чехова. Слог, психология,мораль-все прекрасно!

@АрманТокенов-ъ8н 4 жыл бұрын

Мне очень понравился рассказ, Попрыгунья, Интиреснно разработчики молодцы! 😊

@ЛюдмилаЛитвинцева-щ5ь 10 ай бұрын

Замечательное произведение Антона Павловича Чехова! Большое спасибо за великолепное прочтение!

@vladislavsavchenko8187 3 жыл бұрын

Кто кем,родился,онДымов, она попрыгунья... жизнь браво Чехов.

@olesyamuller1700 2 жыл бұрын

Чехов не сомненно талант с большой буквы ,озвучка прекрасная,!Спасибо!

@ЛюдмилаМахотина-ы7м 2 жыл бұрын

В наше время таких вертехвосток как Ольга Ивановна тоже хватает, жизнь и проблемы мужа особо не интересуют, только бы им было хорошо. Конец печальный.

@АлександраОлеговна-е3к 2 жыл бұрын

хорошо когда муж содержит. но вертихвосток не содержат.содержать нужно верную послушную жену,а не такую как ольга ивановна

@АсимаКасымова-с6ж Жыл бұрын

Во всех рассказах Чехов выставляет женщин легкомысленными, непутевыми, походу женоненавистник

@ЛюдмилаМахотина-ы7м Жыл бұрын

@@АсимаКасымова-с6ж Благодарю за комментарий! 🌹

@user-arbuzer-bv Жыл бұрын

@@АсимаКасымова-с6ж , нет не выставляет, а описывает всё как есть. Просто он реалист.

@НатальяОчирова-я6ъ Жыл бұрын

@@АсимаКасымова-с6ж согласна, как будто не было добропорядочных женщинодни стервы и попрыгуньи

@blackcat9100 2 жыл бұрын

Чехов как всегда на высоте! И прочтение безукоризненное! Спасибо за отличную работу!

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@ТатьянаПотёмкина-к3ю 10 ай бұрын

И читала не раз, и вот прослушала великолепное прочтение...И столько мыслей всегда. Жизнь...Чехов есть Чехов...

@ХудожникЗвенигород 7 ай бұрын

Да... Левитан неспроста обиделся на друга Чехова... Прекрасное прочтение!

@tinakievan9401 3 жыл бұрын

Спасибо. Очень хорошо прочитано.

@ЛюдмилаБайдакова-с6г 2 жыл бұрын

Целиковская и Бондарчук прекрасно сыграли в одноимённом фильме.

@Natali-Lit 4 жыл бұрын

Отличный чтец. Спасибо за ваш труд. Я в восторге. Так приятно слушать. Подскажите пожалуйста фамилию чтеца.

@evgenyterechenko3070 2 жыл бұрын

Владимир Самойлов

@НинаДемчук-к9т Жыл бұрын

@@evgenyterechenko3070читает Владимир Сушков.

@albina3036 Жыл бұрын

Ничего не меняется, и сейчас полно таких попрыгуней, и не важно, какой век на дворе...

@VeraPavlova-mg1oj 2 жыл бұрын

Зачем Дымов не был мужем своей жене, зачем называл её "мамочка", эх загубулены 2 жизни. Почему не подарил ей ребёнка? Не удачный брак, рано скончался отец и ни кто из родственников не объяснил что к чему. А эти "звезды " деятели искусства обычные нахлебники и дармоеды, почему муж не объяснил жене этого. Очень печальный рассказ.

@ФанияХабипова-с9г Жыл бұрын

СКОРЕЕ ВСЕГО ДЫМОВ СПЕЦИАЛЬНО ЗАРАЗИЛСЯ,ОН НЕ МОГ ПЕРЕЖИТЬ ИЗМЕНУ ЖЕНЫ,ОН БЫЛ ОЧЕНЬ МЯГКИМ ЧЕЛОВЕКОМ,ГЕРОИЧЕСКИ УШЕЛ,СПАСАЯ ЖИЗНЬ РЕБЕНКУ,НЕ ТАК ПРОСТО ПОКОНЧИЛ ЖИЗНЬ

@happylife1278 Жыл бұрын

Уверена, что так оно и было. Он так сильно любил свою жену, что потерял всякое желание жить после её измены, а самое главное, от её равнодушия. Измену он готов был простить, но с равнодушием невозможно бороться.

@ВаняКовальжи-ч1я 2 жыл бұрын

5:49 Глава 2 16:43 Глава 3 22:23 Глава 4 28:07 Глава 5 39:05 Глава 6 47:45 Глава 7 54:41 Глава 8

@СаулеАубакирова-ю1ф 3 жыл бұрын

Любимый Чехов

@АлевтинаКапранова 3 жыл бұрын

Вечная слава Поленову, прекрасный художник

@k.a.pkucieva2062 3 жыл бұрын

С удовольствием прослушала

@tatyanatitova6056 2 жыл бұрын

Бывают такие жонушки

@maiajandagashvili3075 3 жыл бұрын

Супер, спасибо

@click7266 10 ай бұрын

спасибо большое!

@ЕленаПепелина-ъ2э 2 ай бұрын

Тяжелый рассказ.У Чехова есть такие вещи,к которым не хочется возращаться ." В овраге".Не могу его перечитывать.Особенно когда ребенок скончался от ожогов и как его Липа на руках несла.Как будто заглянула в колодец со змеями.Жизнь страшная вещь.И тогда,и сейчас

@jenyajurba8466 3 жыл бұрын

Спасибо

@АлисаПрекрасная-м3г 3 жыл бұрын

Надо было этому чуткому слишком доброму, талантливому человеку заставить свою неблагодарную, лживую жену трудиться, а не веселиться за счёт мужа

@zoyabortnikova8531 9 ай бұрын

Не забывайте,это было Чеховское время😊люди другие😊эмоции другие,ценности другие😮

@ЕленаТкаченко-и8р 2 жыл бұрын

Браво!

@iyakemelmakher5713 3 ай бұрын

Благодарю !

@Ta-xx3ub 3 ай бұрын

Чехов вне времени, - вселенная.

@РакоМамедов-к1п 4 жыл бұрын

Отлично

@2104T34 Жыл бұрын

Искусство требует жертв

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@АлевтинаКапранова 3 жыл бұрын

Точно подмечено, что Левитан это а ля Поленов только с иконной перспективой картин и сюжеты и палитка, пейзаж Кукушкиной тоже видела и очень недурно знаете ли у знакомой своей по работе Ирины Викторовны Эгиз

@Ta-xx3ub 3 ай бұрын

Я тоже несколько натюрмортов Кувшинниковой видела, очень прилично. Левитан мне близок и понятен, люблю и Поленова, Саврасова

@MultiPauletto Жыл бұрын

Приложил он знакомых)))

@albina3036 Жыл бұрын

Вообще было тогда странно, замужние собирали вокруг себя мужиков, мужья терпели ещё и кормили, не только у этой, было много таких потаскушек...

@Snow_Leopard_Uncia_uncia Жыл бұрын

19:51 Чикильдеев.

@ЛарисаФісіч 3 жыл бұрын

Чтец отличный, но как можно в чтение включать рекламу??!! Отвратительно, дизлайк

@Alex221b. Жыл бұрын

Тупая ты голова ( цитата из книги Чехова "моя жизнь" ) Где ты рекламу увидела в самом рассказе, Ютуб сам ставит рекламу где ему угодно

@RUSSIER 3 жыл бұрын

Мораль: От любви одни проблемы, а все девушки - жестоки.

@АлександраОлеговна-е3к 2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣не все конечно.

@Snow_Leopard_Uncia_uncia Жыл бұрын

35:10 Что такое? Опеть ты?..Когда же это кончится?..

@nazgulakylbek9672 3 жыл бұрын

Бестыжые

@ИринаМошкина-д4я Жыл бұрын

Дымов просто тряпка. Любить можно-унижаться нельзя.

@КираДобровольская-о2н 2 жыл бұрын

Ничего не изменилось

@ЕвгенийЕвгений-и1э 2 жыл бұрын

Это не интеллегенция а поголовный куколдизм

@savelyi3205 3 жыл бұрын

Неприятный голос

@МатвейИгорев-з9ф Жыл бұрын

СПАСИБО.

@ЛидияТатаринова-х6о 3 жыл бұрын

Это замечательно, когда гениального А.П.Чехова, читает не менее талантливый чтец!!!

@par1ament235 Жыл бұрын

По моему мнению, Дымов, когда общался с обществом Ольги, не проявлял свою бесхарактерность. Он добродушно, из любви, хотел интересоваться своей женой, увлекаться тем, чем она увлекается, может быть, для того, чтобы лучше ее понимать. Возможно, он понимал всю проблему этого общества, но ему были очень дороги чувства Ольги Ивановны, поэтому он не смел грубо высказываться о нем, и я не могу сказать, что он бесхарактерный. Он понимающий, эмпатийный, добрый, глубокий человек, складывается впечатление, что не общество Ольги Ивановны разбирается в искусстве, а сам Дымов, ведь искусство - это, прежде всего, чувства, а в них он куда более развит, чем те «почитаемые, великие люди». Это общество претерпевает серьезный застой таких масштабов, что я невольно вспоминаю «Горе от ума» и Фамувское общество, потому что, как и это общество, друзья и знакомые Ольги Ивановны считают себя великими, умнейшими людьми, когда как на деле таковыми не являются. Сильно в их характерах проявляется гордыня, потому что они, не достигнув реальных высот, начинают думать о себе слишком многое, они, казалось бы, еще на начальном этапе самореализации, начинают воображать себе, что они являются людьми высшего света, предметом подражания. И в этом их вся проблема, они хвалят безудержно друг друга, и я не говорю, что это плохо, но то, как они это делают и то, как воспринимают восхваления, заставляет их всех стоять на одном месте. И Осип, я думаю, все это понимает, но сделать ничего не решается, потому что по его мнению, любое мировоззрение заслуживает существовать, если его поддерживают люди. Примечательный тот момент, когда Ольга Ивановна говорит, что Дымов имеет один большой изъян - отрицает искусство. И Дымов, по моему мнению, видящий все ее общество насквозь, не начинает спорить, что это он человек высокой культуры, а просто объясняет ей, что у всех свой путь и в этом проявляется его интеллигентность и эмоциональный интеллект. На второй вопрос хочу сказать(можетс Дымов у Чехова не такой уж и положительный персонаж?), что у меня лично проскакивала мысль, что Чехов немного все же хочет намекнуть читателям, что Дымов не полностью предмет подражания, именно из-за его бесхарактерности. Бесхарактерность - не порок, но в данном случае меня, хоть палками бей, я буду стоять на том, что он не бесхарактерный. Эта девушка, Ольга Ивановна, это общество просто не для него. Он выбрал и остался в неподходящем для себя пристанище, за что поплатился жизнью. Общество, смотрящее лишь на «ярлык», оценивающее лишь по надписи на нем, не умеющее и не понимающее доброты, принимающее ее за слабость. Они уж слишком заняты собой, чтобы думать о других людей, что уж сказать о Дымове, по их мнению, он «маленький человек». Они обращают на него внимание только тогда, когда Ольга начинает на него вешать «ярлык» привлекательного, стройного человека, ведь это сборище не может само оценить человека по заслугам, не умеет сопереживать, не имеет никакой глубины своего взора. И в этом их настоящая серьезная проблема, да и не только их, наше общество также любит баловаться этим. Они встречают человека «по одежке» и впоследствии не понимают, почему он не оправдал своего «ярлыка». Очевидно, пословица «Встречают по одежке, провожают по уму» прошла мимо них.

@ЛидияТатаринова-х6о Жыл бұрын

@@par1ament235 Простите, но очень много слов.., а всё гораздо проще.., просто Он умел Любить, а она, нет.., и поняла это, к сожалению, слишком поздно..!!!

@par1ament235 Жыл бұрын

@@ЛидияТатаринова-х6о, если вам угоден такой примитивный уровень, ваше право

@ЛидияТатаринова-х6о Жыл бұрын

@@par1ament235 🤔🙄😊🤗

@par1ament235 Жыл бұрын

@@ЛидияТатаринова-х6о кстати, извольте, а зачем тогда нужны большие произведения, если можно уместить все в одном предложении? Как вы говорите: «все проще можно сказать так…» но ведь по сути это ваше предложение абсолютно не передает весь смысл и задумку автора и иной человек, не читавший произведения, не поймет ничего либо же у него возникнет заблуждение. Искусство гораздо сложнее, чем вам кажется, его не описать и миллионами слов. То, что я написал - это по сути ничего совершенно, лишь малая часть того, что я бы мог еще сказать, что вообще можно сказать об этом произведении.

@ИринаК-ю7ч7я Жыл бұрын

Дымов любил её такой, какая она есть. Смотрел на неё как на ребенка, прощал. И, наверное, если бы он выжил, жена изменилась бы, многое поняла. Но... Наказана она ужасно. Случилась трагедия и с этими угрызениями совести ей жить. Это ужасно. Но сколько в мире мужчин, не оценивших верных, преданных, не очень эффектных жён и постоянно увлекающихся красивыми пустышками? Увы, наша жизнь не совершенна и мы тоже.

@happylife1278 Жыл бұрын

Она не изменилась бы, к сожалению. Ее любви хватило бы на неделю максимум, затем ей опять стало бы скучно

@ИринаДоровских-я3ц Жыл бұрын

@@happylife1278 да.вы правы.попрыгунья и есть попрыгунья...

@Alex221b. 7 ай бұрын

Потому что это природа Чем красивее девушка, тем потенциально будут красивее и здоровее дети , потомство

@nikaahh 5 ай бұрын

Поверьте, вы не узнаете, что человек вам изменит в будущем, пока это не произойдет. Даже на вид такой ангелочек может совершить плохой поступок

@Анна-ш1д 2 ай бұрын

40:05 😮😢😮😢😊😅 46:34 46:36 🎉 47:29 😢😮😢🎉 53:16 😢😢😊😊🎉

@natashapolshkova1870 2 жыл бұрын

И сейчас таких Попрыгуний пруд пруди ! Пустышки не способны оценить важность и нужность работу мужа .

@ЛидияТатаринова-х6о 3 жыл бұрын

Точное название "попрыгунья"!!! Она совершенно не думает и не заботится о муже, а только о себе!!! Эх, Дымов, Дымов.......!

@JohnSmith-neo 3 жыл бұрын

Правильно и делает.

@TatianaViun 2 жыл бұрын

Дымов бы на другой и не женился, ему в кайф ее причуды. А это главное в счастливой семье. Скольких эдаких заботливых хозяйственных клуш бросали мужья, потому что скучно им было принимать их самоотверженную несчастную жертву

@Organoleptika 2 жыл бұрын

@@TatianaViun С каких это пор забота о любимом равно жертве? Какое же у некоторых современников искривлённое представление о семейном счастии , прям печаль 😉

@svetlanaderkach3017 Жыл бұрын

Называется, что имеем - не храним, потерявши - плачем! Поучительно!

@Snow_Leopard_Uncia_uncia Жыл бұрын

22:21 А икру , сыр и белорыбицу съели два брюнета и толстый актёр ( бритый ; чики- брики)

@user-ly3ry2ul5z Жыл бұрын

😂😂😂🤦🤦🤦

@xeniyashilina6212 4 жыл бұрын

Какой грустный рассказ 😔

@ИгорьСыса-в5щ 3 жыл бұрын

Рассказывается о эмансипации женщины,о праве на личную жизнь,счастье ,возможно и развод,на другую чашу весов автор бросает чисто семейные ценности- верность и тд,..вот и вся динамика, и в этом вся красота произведения.

@nataliakiseleva2126 3 жыл бұрын

Спасибо,за Отличное прочтение!

@Svetlana.. Жыл бұрын

Великолепно..! Чехов на все времена! Как часто именно так бывает в жизни.. "Что имеем - не храним, потерявши-плачем.."

@Snow_Leopard_Uncia_uncia Жыл бұрын

Чехов женщин не очень жаловал. И в " Драме на охоте" героиня Ольга.

@cactusangry8084 4 ай бұрын

Если кто не знает : этот правдивый рассказ АП Чехов написал про художника Левитана и замужнюю Кувшинникову . Левитан оооочень обиделся на Чехова .

@eugeniataro5652 2 жыл бұрын

Спасибо🤗

@ИринаБояринова-ь7п Жыл бұрын

Ольга Ивановна обыкновенная пустышка. Очень жаль Дымова

@НадеждаРахова-я5з 11 ай бұрын

Только что смотрела ролик про Ландау. Тоже великий ученый, но ситуация прямо противоположная с женой ) Нужно быть терпимей, как то мне кажется, искать своего человека, если не подошел партнер, кончать жизнь самоубийством из-за кого то, это тоже жестоко... Люди вокруг всегда будут осуждать, хоть всепрощающую преданность, хоть эгоизм... Многое зависит от психотипов, гороскопа, совместимости...