Antonio Piñero en Zamora - Lo que Jesús predicó: La venida del Reino de Dios y la moral de Jesús.

[@loimportanteesestarvivo7497]

Es meramente historia, estudios,investigaciones, analisis,fundamentos bien expuestos,... Dedicación y pasión, Gracias,esta historia me encanta.

[@Al-guz]

No faltan los personajes que se equivocan de conferencia. Critica al profesor por atenerse solo a la historia. Él lo dice siempre , sus estudios son de historia del siglo 1. Intentan discutir abordando el tema desde la fé. No hay nada negativo en la fé, solo que este no es el sitio. Piñero como siempre, impecable.

[@Victoron]

Cierto

[@martacabrera5026]

Exactamente

[@amandafabrega2139]

Es un gusto escuchar al profesor Piñeiro.

[@josevasquez8929]

Que conocimiento de los textos bíblicos tiene Piñero. Está más allá de lo que llaman fé en Cristo cómo Dios. Lo escucho con mucho interés y admiro sus conocimientos de los orígenes del cristianismo. Merece ser respetado como un profesor e historiador. Gracias profesor.

[@uriel-mr5mz]

Parece pastor de una iglesia. Creo que hasta sabe más.

[@carmenllorentegalvez9143]

​@@uriel-mr5mz,crees que Piñero sabe más que un pastor de la iglesia? Pues yo creo que un pastor de la sabe la teología que ha dictado la iglesia Petrina (San Pedro) es decir, nada. El cristianismo está basado en una gran mentira, diseñada para manipular a través del miedo al infierno... saludos

[@maytesanchez2286]

No tiene nada que ver con ningún pastor. El es un racionalista convencido y los pastores se basan en la fe

[@mariamercedesalvaradoserve4368]

No me pierdo un programa de Piñero es excelente exponer este señor para esto hay que tener una mente abierta para entender todos los puntos que él expone hay que dar gracias que ahora hay tanta información pues antes uno solo creía en lo que a uno le decían lo que les convenía agregando y quitando textos de La Biblia ahora ya uno puede tener acceso a la Biblia y comparar los textos Gracias señor Piñero por darnos tanta información y ya voy a comprar ese libro para tenerlo en mis manos pienso que es una joya

[@LongLiveThe70s]

Llevo leyendo y escuchando al Prof. Piñero desde hace ya algunos años, cuando un buen amigo me recomendó un par de entrevistas suyas que salieron en el podcast de La linterna de Diógenes, excelentes ambas, por cierto, altamente recomendables, por si no las conocen. En general, lo que me gusta es la claridad con la que explica y el hecho de que nunca se saca, digamos, conejos de la chistera; es decir, nunca afirma nada porque sí sino porque hay detrás una apoyatura, sea en las escrituras, en la arqueología, la historia, la crítica textual o lo que sea. Junto con eso, la prudencia con la que se manifiesta: siempre dice 'creemos que...,' 'lo más seguro es que...' o la tranquilidad con que dice 'no lo sabemos' o 'no estamos seguros' porque, al fin y al cabo, el conocimiento, máxime el conocimiento de esa época, funciona así, sin certezas absolutas. Y en un terreno en el que abunda tanto dogmático y tanto tonto del bote, sea del bando creyente, sea del bando ateo, se agradece de veras tanta ponderación. Y otra de las cosas que me 'admira' (pónganse tantas comillas como se quiera) es la paciencia infinita que tiene con algunas personas del público; y algún ejemplo aparece justamente en esta disertación, por cierto. Porque la guasa es que el Prof. Piñero lleva cuarentaitantos, casi cincuenta años, que se dice pronto, dedicado en cuerpo y alma al estudio del mundo judío del siglo I de la era cristiana y tiene, por tanto, un conocimiento profundo, exhaustivo, de las fuentes, de todo tipo, de la época. Si uno es prudente (y es evidente que no todo el mundo lo es), cuando una persona de ese nivel habla, los demás callan (callamos) y tratan (tratamos) de aprender algo. Ah, pero no, nunca falta el enterado de turno que con cuatro lecturas chorras y muchas toneladas de prejuicios pretende enmendarle la plana a este señor. Como otras personas ya han señalado, de agradecer que, a pesar de los pesares, el Prof. Piñero siempre reaccione con educación y paciencia y ponga las cosas en su sitio. Confieso que no sé si uno tendría tanta paciencia, de modo que fantástico que este señor esté ahí en la brecha.

[@regaetonbasura]

Apoyo lo que dice usted Larga Vida. Es fácil ver gente arrogante que cree saber mas queblos demás pero estw señor Piñero siempre es humilde y es el mejor disertador que he visto en estos temas. Creo que he visto todas sus conferencia, algunas varias veces. Que diferencia entre el y César Vidal por ejemplo.

[@LongLiveThe70s]

@@regaetonbasura Ufff, lo de Vidal casi mejor lo dejamos, que ya estamos en fin de semana y tampoco va a calentarse uno con eso pero, vaya, pelín cargante y arrogante es ese señor, sin duda... En fin, allá cada cual

[@regaetonbasura]

@@LongLiveThe70s El cree que Dios le habla jaja

[@LongLiveThe70s]

@@regaetonbasura Total 😂😂

[@loimportanteesestarvivo7497]

Merece muchos likes... Enésimos likes❤️

[@ricardovivancotapia3831]

Qué paciencia tiene el doctor Piñero! Eso lo enaltece Un gran hombre y excelente investigador Una pena la soberbia de algunos ignorantes que intentan ponerse a su altura, con preguntas y afirmaciones burdas

[@ramonmedina48]

S'r. Pinero,, como siempre , que agradable es escucha'r todo lo que ud dice , explicado Biblicamente.

[@carpediem6239]

Una conferencia magistral más del Dr. Piñero, quien además ha demostrado exquisita paciencia y caballerosidad con personas que parecían creer estar frente a un pastor en vez de un prestigioso catedrático. Enhorabuena a D. Antonio Piñero.

[@Victoron]

Exactamente

[@sergiocaceres2740]

Felicitaciones Dr. Piñero. Excelente exposición

[@Jaimiealejandra]

Excelente

[@F-Library]

Enorme, como siempre. Todo un placer haberle conocido, Dr. Piñero.

[@milagrospalomero4145]

Como siempre el profesor Piñero educadisimo y ejemplar una conferencia excepte gracias.

[@luischavez3157]

SIENTO UNA GRAN ADMIRACION Y RESPETO POR EL MAESTRO A. PIÑERO. POCA GENTE DEDICADA AL ESTUDIO BIBLICO TIENE LA CAPACIDAD DE SER TAN AMENO Y EDUCATIVO COMO EL. UN ABRAZO Y SALUDOS DESDE MONTERREY MEXICO.

[@antoniovaldez3714]

gracias dr piñero por todos sus conocimientos, aparte de su apasionada disertacion, la paciencia que tiene, hace lo mas grande. Dios os guarde y proteja.

[@kaledyorde6752]

Extraordinario; como siempre. Felicitaciones !

[@gracieladidiocastagna2426]

Da gusto oír las conferencias de Antonio Piñero y leer sus libros. Un verdadero intelectual. Gracias Profesor.

[@efrainvillalobos749]

@@@. - Me FASCINA leer libros que fueron escritos por JULIO VERNE. *

[@adelaperezdelviso1]

Espectacular Dr Piñero

[@silviajenkin3737]

En todas las magníficas conferencias, siempre hay un tosiguiento (a).

[@inesaguilar214]

Se es

[@martacabrera5026]

Jajaja

[@estercarra1110]

Gracias,,, yo entiendo que el Reino de Dios está ya en nosotros ..es por medio de la fe.uno lo usa a ese Reino.... Hay quienes heredarán la tierra..son los mansos de corazón...yo lo entiendo que no todos quedan en la tierra..otros vivirán en alma y espíritu en otras dimensiones..otra morada...en mí humilde pensar ...Gracias .aprendo mucho de Usted Se Piñero.De Argentina .Ester

[@alexanderjosecamposramos4439]

UN CORDIAL SALUDO AMIGO DOCTOR PIÑERO UN ADMIRADOR ALEXANDER CAMPOS VENEZUELA CABIMAS SOY CREYENTE Y CREO EN SUS COMFERENCIAS AMEN

[@juanmrosell9344]

¿CREYENTE ?????' PUES EL DICE RABINO FRACASADO EVANGELIOS CONTRADICTORIOS...PROFECIAS FALLIDAS....DESPIERTE....

[@hamzaponce8849]

Impresionante la honestidad y erudición de éste gran estudioso.

[@raysareyes9326]

Muy buenas enseñanzas sobre la Venida del Reino y la moral de Yeshua, b🌏🎺👂📖🔥😊🙏🇩🇴

[@leonardodimarco52]

Grande, aplaudo y comparto su postura profe

[@SC-nw8zr]

Maestro don Antonio ¡

[@loquedigoes..428]

Si creo que vino con una filosofía e ideales puros de amor y paz. Un ser humano excepcional y especial.

[@marcoa.negron6229]

Oyeee el Dr Antonio Piñero es hablando en el lenguaje y la jerga histórica ✍️🔑💥 un verdadero Mito para mí ... mejor que cualquier serie en streaming ☕🔆🤯🎉🎉🎉🎉

[@robertobaeza2042]

Grande el profesor piñero y muy humilde

[@konniemargs1034]

Muy buena su charla ..gracias

[@milagrospalomero4145]

Una conferencia excelente muchas gracias.

[@fannybonilla3357]

Muchas gracias Dr. Piñero por la rica información de la Historia en la época de Yeshua(Jesús) que nos ayuda a entender mejor las Sagradas Escrituras y entender sus dichos y hechos.

[@user-pk5rc4or2w]

D. Antonio , mil gracias.

[@mariaalvarez7917]

Saludos de San Diego ca al mejor de lo mejor señor Antono Piñero

[@adelaperezdelviso1]

Dice la descripcion que eran tres charlas. Pasen la otra charla que dio el Dr Antonio. Una pena que la tercer charla fue suspendida x covid. Cada jornada del dr Piñero es oro puro ❤

[@xaviermelendezhouseman8809]

Siempre interesante escuchar el trabajo del Profesor Antonio Piñeiro. Gracias

[@teresahernandez5912]

Me gustó muchísimo la disertación, salvó el pesado irrespetuoso, pero Piñero lo puso, muy educadamente, en su lugar. Me encantaría escuchar las dos charlas q se anuncian al principio, anterior y posterior. Si pudieran subirlas. Gracias

[@rafaelsanz3441]

Lástima que una conferencia tan buena tenga que acabar los últimos minutos con la agresión verbal de un fanático.

[@MiguePC-2024]

El día que los pastores estudien con seriedad las escrituras entonces conocerán la verdad y serán verdaderamente libres para predicar las buenas noticias y enseñanzas de Jesús.

[@ramoncintron6398]

El problema con Jesús de la biblia es que nunca existió es un personaje de manipulación es una dogma solo recuerden una sola cosa Jesús nunca existió

[@amadeuswolfgang4339]

Cuál es la verdad?

[@theawy_69]

Eso jamás se va dar. Se les acabaría su poltrona, su chollo. Además Don Antonio se cansa de decir que Jesús jamás fundó una religión. La católica es un invento.

[@theawy_69]

​@@amadeuswolfgang4339 La verdad es que necesitáis evolucionar

[@daniellopezt.v2529]

Esta entrevista ya es historica PORQUE EL MAS GRANDE HISTORIADOR DEL cristianismo primitivo del S.I, anunciaba la llegada del coronavirus y de la cuarentena

[@Victoron]

Dice alguno por ahí abajo que Piñero es masón. A falta de argumentos para contradecirle creen que la calumnia vale. Oto dice que no investiga, que solo trata sobre lo que han escrito otros; esto es cierto, el trata de lo que han escrito los evangelistas, Pablo, Isaias, los apocrífos, etc etc. No inventa nada, analiza y saca conclusiones. Tiene dos palabras favoritas: probablemente y plausible, lo cual da muestra de su honradez intelectual al no dogmatizar. Es racionalista ya que opera razonando, al contrario de los que introducen la fe en sus análisis. La rabia que destilan algunos de los que le critican es buena muestra de lo acertado de su labor.

[@martacabrera5026]

De acuerdo

[@daniellopezt.v2529]

1:39:17 que forma mas fina de mandarlo a la

[@zumazero4649]

32:19 «... Con esto del Corona (virus) y la mandanga, pues ya veremos...» Palabra de Piñero. Amén

[@vladimirbecerra1771]

Saludos y perdonen, pero por favor entre los amigos no hay un ingeniero de sonido, para mejorarlo, el eco no deja concentrase.gracias por su fineza.

[@perry521]

Para eso tendría que ser antiacustico el auditorio.

[@rosemaryuchoa3200]

Parabéns,grande professor!!!

[@miguelangeltorrespizarro7]

Cuando ley por primera vez los evangelios los leí ,sin tener ninguma influencia de nadie ,iglesia ni persona, ni Pablo ,quien escribió esto , eran más humanistas q los Judíos o Budistas que luego cambiaria el mundo. Gracias por aclarar la historia que deberá destruir las llamadas iglesias Cristianas , y todas su moralidad ,gracias entraran en la apostacia ,y podremos hacer todo lo que queríamos ,A Muerto Dios ,ya podremos tirarnos a 3500 millones de personas q sobran ,sin remordimientos ,Gracias por su contribución ,ha destruido los dogmas q hacían q existiera cierto temor a Dios ,q no tiene control y permitió más de 2000 años de mentirá ,usted está es la Luz ,que va hacer q se cumpla la profecías.

[@sulamitaxxidesalomon83]

🌸🍀🌷💞 con buena voluntad el humanismo también sirve como antorcha de la humanidad... Pero hay que querer, y sacrificar el ego...

[@alexcer123]

Brillante como siempre profesor! El único tema en el que estoy en desacuerdo es en la reencarnación. Es un tema delicado, creencia de muchos pueblos incluyendo el pueblo judío. De última, quien puede probar si existe o no la reencarnación? La Biblia no lo dice, pero no lo niega tampoco.

[@gustavoescorza]

La reencarnación no la creen todas las sectas judías, hay sectas judías desde antaño que NO CREEN ni en la reencarnación como tampoco en la resurrección.

[@SC-nw8zr]

Sube mas videos actuales porfa

[@robertomunoz3618]

Saludos. se han dado cuenta que esta conferencia se interrumpe por efectos de la plaga coronada? Un placer para los creyentes sin raciocinio.

[@MrLinarub]

Tocen tanto, hacen ruido, el micrófono está lejos. No se entiende a veces. Que pena.

[@efrainvillalobos749]

@@@ - * Toda persona que se dice ser CRISTIANA, debe saber el SIGNIFICADO de MITOLOGÍA, luego LEER Primera a TIMOTEO - 1 : 4 + TITO - 1 : 14 ; allí APRENDERÁ que la BÍBLIA del pueblo JUDÍO, es Simplemente, una FÁBULA. * >< Saludos. >< *

[@raysareyes9326]

Muy cierto, no sabemos nada, solo hipótesis, de acuerdo 👍

[@teresadejesussolanochavez6153]

NO, NO SON HIPÓTESIS, SON TEXTOS FORMULADOS EN SU MOMENTO HISTÓRICO CON UN OBJETIVO CONCRETO, ¿BUENO O MALO?, SABE, PERO CADA TEXTO RESPONDE AL MOMENTO HISTÓRICO EN QUE SE HIZO O ANEXÓ A UN TODO COMO LA BIBLIA. ASÍ QUE TU VERDAD, ES VERDAD Y LA COMPARTES CON MUCHOS DE SEGURO., DE AHÍ LA RELIGIÓN CATÓLICA, LOS GNÓSTICOS, ETC.ETC.ETC.

[@Borjascf]

¿Las otras 2 conferencias no las van a colgar?

[@visimex6090]

Estos oyentes se les ocurre toser en los momentos más inoportunos para que van a la conferencia si tienen gripe

[@xabierbcn1]

¿Tenéis la primera conferencia del Ciclo? Un abrazo

[@xabierbcn1]

¿Entonces entiendo que no está en la red la primera conferencia de este ciclo?

[@luciazamudio3457]

Estoy segura de que Jesus no se molestaria con esta historia, por que se molestan algunos cristianos?

[@mariadelcarmendelgadoherna7786]

Cuando pedimos vanga a nosotros tu reino ,es que llege a mi que yo lo acepte y viva en el reino y no lo rechase ,porque la manera de vivir en el reino nos lo dijo Jesus lo que no lo comprendemos

[@daniellopezt.v2529]

En las conferencias de Piñero siempre hay un tosigoso, hasta sospecho que es el ayudante de piñero y por eso se escucha desde hace 9 años.

[@francogorgerino4874]

Les recomiendo leer paramhansa yogananda: la segunda venida del cristo, los 3 volúmenes.

[@jonyplace4443]

Es grstis??

[@victorcontreras701]

Tengo entendido que el concepto de reencarnación apareció mucho siglos después en el judaismo. Uno de los tantos libros que tocan este tema es Reencarnación y Judaísmo de Dov Ber Pinson

[@victorcontreras701]

👏👏👏👏👏👏

[@rafaelrezola3410]

Profesor exelente como siempre pero quiziera preguntar ya que mensiono que los judios jamas escribirian que los ricos no entrarian al nuevo sistema o Reyno por venir alla en sus creencias ! Como es pues que los esenios siendo judios tambien pedian que para ingresar a su movimiento dejaran todos los.bienes.materiales y eran judios , muchas grcias por todo lo que aprendi solamente escuchandolo

[@robertomunoz3618]

Hay varios momentos en que la tos se siente bien fuerte.

[@maxesmart]

Por poco esa persona que tose no nos pega el virus, qué incomodidad tener que oir todos sus ruidos.

[@gloriahernandez5776]

Así es porque a muchos no les gusta oír la verdad,por eso tosen,pero ni modos ahora ya saben algunas verdades sobre la vida pública de yeshua.

[@Didi-rg9ub]

Lástima mal sonido y se oyen voces de fondo durante la conferencia.

[@miltonavila2880]

Saludos señor piñeros sigue en pie la publicación del nuevo testamento aconfesional o ya desistieron por falta de fondos o porqué no está terminado. (Creo yo que su trabajo y compañia del nuevo testamento y más siempre estará corrigiendose...)

[@miltonavila2880]

@Yemata creo que este libro no es el nuevo testamento laico porque dijo el señor piñero en este año que todavía no saldría pues tiene muchas dificultades su publicación gracias igualmente saludos

[@juanmrosell9344]

@Yemata LE ACOMPAÑO EN EL SENTINIENTO....SALUDOS.,.

[@sulamitaxxidesalomon83]

🌷🍀🌸💞 la tradición o la traición???... Jajajajajaja La tradición no es más que una bola de nieve cayendo por la ladera de la oscura montaña de los siglos....

[@sulamitaxxidesalomon83]

🌷🍀🌸💞 "abandona lo que tienes... Y sígueme" ... Jajajajajajaja Es curioso, qué poco hablan de esto los confesionales, que afirman que el reino de Dios comenzó con la presencia en la tierra de Jesucristo Pues vaya reino el de este mundo!!!!

[@regaetonbasura]

La iglesia y los pastores acumulan riquezas mientras Jesus decia que dejaran todo, a expensas de.la ignorancia histórica por supuesto

[@zenoncisnerossalinas3281]

Enseñe el capítulo dónde dijo dejen todo

[@rodrigoaguilera1998]

Minuto 42 ,,, venga a nosotros tu reino ,, Dios es eterno siempre presente ,, entonces es ahora 2 Corintios 6:2 - Bible Gateway Ahora mismo es el tiempo favorable de Dios; hoy es el día de la salvación.

[@teresadejesussolanochavez6153]

POS SÍ, DEFINITIVAMENTE.

[@LuisNavarro-nj1si]

Estoy esperando su versión del Nuevo testamento, ya salió?

[@carpediem6239]

@Yemata Creo que se espera un trabajo mucho más exhaustivo y voluminoso. Sería una maravilla poder leerlo pronto.

[@DLTNRDG]

Ojalá, sin duda alguna sería una obra de referencia.

[@konniemargs1034]

Steadycamline busca youtube sobre el nuevo testamento steadycamline

[@FranciscoNavarro_231059]

¿El Evangelio según San Piñero?

[@vladimirbecerra1771]

Perdonen mi falta de ignorancia. ¿ como Dios yahve, va a resucitar al Dios jesus o sea: Dios resucitó a dios?. Gracias.

[@cienciadelveganismo1381]

Indirecta a César Vidal 41:40.

[@juanmrosell9344]

¿QUE DIJO ????

[@sulamitaxxidesalomon83]

@@juanmrosell9344 🌸🍀🌷💞 César Vidal es un protestante (tiene derecho) gordo (eso es gula), apologético ( me gusta poco); de aquello que le interesa y tergiversador (esto ya es intolerable). Habla de la fuente lucana, por ejemplo, como si los evangelios fueran documentos claros y sin contradicciones, escritos por una persona concreta... Y partiendo de unos presupuestos ideológicos incompatibles con el oficio de historiador, que ha de ser objetivo.

[@juanmrosell9344]

@@sulamitaxxidesalomon83 PERO PIÑERO NO ES P`ROTESTANTE ES AGNOSTICO QUE YA ES OTRA VIA....NO UN CREYENTE.....

[@sulamitaxxidesalomon83]

@@juanmrosell9344 🌷🍀🌸💞 lee bien lo que digo... Me refiero a Cesar Vidal Si. Piñero no es creyente.

[@Victoron]

@@sulamitaxxidesalomon83 mrosell cuando anda por medio Piñero sufre ataques incontrolados y razona aún peor que de costumbre

[@rafaelsanz3441]

El fanático religioso que ataca a Piñero no está familiarizado como éste lo está con el mundo judío.

[@mariadelcarmendelgadoherna7786]

Eso es el pecado original ,no entender lo que somos y vivir en en nuestro propios terminos mas animal que el ser humano que nos hemos convertido

[@ani_pascual4399]

En Matay (Mateo) 16:16, Yeshúa admite y confirma que él era el rey Ungido de Yisrael (Mashíaj)=Hijo de Dios =Ben Elohim

[@interprete9715]

16 minutos 50, segundos.Todos los que fueron muertos en el año 70, murieron por no escuchar las enseñanzas de Jesús y las que sus representantes o apóstoles enseñaron después de su muerte y resurrección. Se cimplió, tal como escribió Moisés no escucharon( Deuteronomio 18:19; Juan 12:49 ).

[@Dysnomia__]

No, hombre. Los que murieron en el sitio de Jerusalén en el año 70 murieron porque se rebelaron contra Roma. No porque creyeran o dejaran de creer, no digamos tonterías. De poco o nada te iba a valer creer en Jesús y en sus enseñanzas frente a Roma (como los cristianos comprobaron muchas veces). Está bien que creas en lo que quieras, pero que la religión no te ciegue.

[@interprete9715]

ESO FUE LO QUE ESCRIBIÓ EL APOSTOL ( HECHOS 3:23 )RECORDANDO PRECISAMENTE (Deuteronomio 18: 19). PERO NO ES - PARA TODOS+ DE POCO VALOR RECORDAR ( LUCAS 13:1-5 ; LUCAS 15: 3-7,10, 11,30,32 ). Cómo alguien dijo : "TODOS VAMOS EN EL MISMO BARCO" . Y AÚN NO HA TERMINADO EL VIAJE ( LUCAS 9:23,62 ; 17:32; 13:24; ROMANOS 11 :17 - 24 ). MIENTRAS PERSISTA EL ACUMULADO DE Transgresión NECESITAMOS REDENCIÓN DEL Libertador ( JUAN 8:34; FIN

[@ani_pascual4399]

Es cierto que en la cultura hebrea la expresión "Hijo de Dios" equivale a "rey de Yisrael Ungido por designio divino" y, por tanto, se trata ante todo de un ser humano, pero lo que no es cierto es que en los escritos de los primeros discípulos de Yeshúa, mal llamados NT, se sostenga que Yeshúa tenía naturaleza divina mientras vivió en Galil y Yehudah; otra cosa es que transmitieran que tras ser ejecutado fue resucitado por el Todopoderoso y éste le dotara de una naturaleza divina similar a la que se promete a quienes le siguen (2 Kefá (Pedro) 1:4)

[@sulamitaxxidesalomon83]

🌷🍀🌸💞 muchos cristianismos!!!!... Como me gusta la corta frase... y que se pueda decir libremente... Pero.... Salió victoriosa la interpretación de Pablito de Tarso.... Que conste que a mí no me gusta interpretación alguna, sencillamente porque me parece una religión que odia y humilla al ser humano

[@syrsampieri1993]

Que malo el audio, lamentable.

[@Beesurvivor]

17 minutos con la mano levantada !! Atiendalo por favor Antonio, para mi suena a exageracion exegetica.

[@teresadejesussolanochavez6153]

PURO PINTO EXPERTO.- NO TENGO NI LA MENOR DUDA QUE SON TAN IGNORANTES COMO YO. ME PREGUNTO ¿POR QUÉ LES CUESTA TANTO TRABAJO SABER ESCUCHAR Y TOMAR LO QUE LES SIRVA? VÁLGAME DIOS. ASÍ COMO CADA UNO TIENE EL MEJOR CONOCIMIENTO Y LA VERDAD, DE IGUAL MANERA TODA RELIGIÓN DE ESTA TIERRA TIENE ESA VERDAD, CON ELLO QUIERO DECIR QUE ESAS Y TODAS LAS RELIGIONES SON ELABORADAS POR LOS HOMBRES-MASCULINOS, ¿PARA QUE TOCAN TANGO SI ES TAN DIFÍCIL BAILAR? Y ESTE SABIO ANTONIO PIÑERO POR SUPUESTO QUE NOS LLEVA MILES Y MILES DE HOJAS Y LIBROS Y DEMÁS ESCRITOS DE CONOCIMIENTOS. SU CREENCIA ES ÚNICA Y SUYA SOLAMENTE Y ESTE SEÑOR NOS ILUSTRA LES GUSTE O NO, SINO COMO ¿ PA'LQUÉ LO OYEN ? SALUDOS A TODOS LOS EXPERTOS QUE DIERON SU LARGA OPINIÓN.

[@mariarosa1934]

ay mi dios si el reino de dios será en Israel, que todos los demás ya bailamos o que no entendí ja sin dinero ni visa como llego yo a ese lugar santo dios estoy muy triste

[@raulmoya5369]

.....buen comentario, Maria Rosa, ja ja ja. No se preocupe nadie va a ir a ninguna parte al morir, ni los judíos ni los cristianos, ni los musulmanes...ahí se acabará todo, asi que mejor aprovechemos mientras tengamos vida

[@ulisesr7730]

Pensé que era Zamora Michoacán jaja

[@interprete9715]

Alrededor del minuto 34 y 35, se hace referencia al reino de Dios y se cuestiona porque Jesús no definió de forma directa que es el Reino de Dios. Ël no lo definió abiertamente, pero dice el registro que el se los explicó a sus discípulos en privado ( Mateo 13:11; 34; Marcos 4:34; Lucas 8:10 )tal como estaba profetizado sólo les explicaba a los que eran merecedores ( Isaías 6:9,10; Mateo 13:13-15 ). El reino de paz perpetua se establecería en toda la tierra según se profetizó y bendecirá a toda la humanidad ( Salmos 72:8; Isaías 9:7; 49:6 ) ¿ Qué sentido tenía el que el Señor Jesús se pusiera a explicarles a los que querían matarlo cosas tan importantes como el reino de Dios ? hacer eso sería parecido al acto de tirar como alimento perlas a los cerdos como el mismo dijo ( Mateo 7:6 ). Se había acercado el reino en el sentido de que a quienes les hablaba se les estaba presentando primero a ellos la oportunidad de entrar en el, ya que la primera oportunidad que Dios les había propuesto a sus antepasados en la antigüedad la habían rechazado ( Éxodo 19:6 y contexto contexto de todo el capítulo; Jeremías 31:31,32 y contexto ); Mateo 10:6; Marcos 7:27; Hechos 13:46 ). No para ejercerlo durante ese tiempo sinó para el tiempo futuro. (Mateo 25: 31; Lucas 22:28-30; Mateo 19:28; 1 Pedro 2:9; Apocalípsis 5:9,10 ). Esta es una interpretación literal del registro bíblico.Fin.

[@kunoshiro3162]

La teología es inútil para la experiencia transpersonales, y la eternidad, (para el egocentrista es muy útil.)

[@jbv2359]

Antonio para mí parecer interpreta personalmente lo que dice Jesús y Pablo. Pero no niega que el contenido literario es genuino ..lo que yo quisiera hablar de Antonio que hiciera una comparación iteraria comparando lo que la gente lee hoy y lo que al parecer de Antonio es lo veridico . Su interpretación de lo que el entiende no interesa puesto que nosotros podemos interpretar también teniendo en la mano los mismos documentos.

[@jonatanlozanomendoza5390]

Pedro declaró que el era el Mesías y Jesús no dijo que no jajajaa Mateo 16.13

[@rafaelsanz3441]

Da vergüenza ajena la pregunta del que interrumpe. No hay necesidad de ser tan agresivo.

[@ArchivoRenovar]

Juan 1:41-42: "Este halló primero a su hermano Simón, y le dijo: Hemos hallado al Mesías (que traducido es, el Cristo). Y le trajo a Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Pedro)." Acá no lo esta diciendo?

[@efrainvillalobos749]

@@@. - ¿ Por qué el DIOS del pueblo HEBREO bajó del CIELO a la Tierra para COMER y BEBER en la TIENDA de ABRAHAM. ? * = GÉNESIS - 18 : 1 en adelante. * >< Saludos. >< *

[@javiandaluz7092]

Resumen: muy bien Antonio Piñero, muy mal el responsable técnico del acto.

[@mariarosa1934]

pido perdón por mi ignorancia pero todititos esos están mas muertos que pancho villa como no entiendo

[@adelaperezdelviso1]

Acá encontré otra charla en Zamora, actual. kzbin.info/www/bejne/hom9e5iZq5x-p7csi=iXCw5V1CHWIJ7jYq

[@fidodido6805]

Si partes de la base de que lo sobrenatural es imposible que exista , entonces cualquier texto espiritual lo puedes catalogar de pura fantasía , y encontrarle similitud al resto de textos que hablan de lo mismo diciendo que unos son copias de la fantasía de los otros .

[@loquedigoes..428]

Sabemos profesor que esto que se llama NT, lo que conocemos con DC, es pura reinterpretaciones,y los escritores reales los cuales tomaron los nombres de los reales amigos de Jesús, plasmaron historias preservadas por lo oral, porque eso fue lo que la preservó, el medio oral a través de los tiempos Hasta que decidieron escribirla, Por eso es que hay tanta incongruencias, y contradicciones,cosa lo cual confunde, Lástima Lástima que un tema tan interesante se haya desenvuelto así. Y es lo que muchos tenemos y lo que muchos creen y no van a permitir que le digan algo diferente. Y, esa es la ironía y de esta historia.

[@jd42277]

Mal educado el de los 17 minutos

[@leroye.beskow1450]

LOS ERRORES DE PIÑERO: 1° Piñero es agnóstico con influencia gnóstica, y por lo tanto le cuesta aceptar la divinidad de Cristo.Y usa el argumento de que él no se presentaba con títulos divinos (aunque lo aceptaba, diciendo: "Tú lo haz dicho"), lógicamente, porque debía demostrarlo, como ocurrió al recibir el título por derecho de "Hijo de Dios" en la resurrección (Rom. 1:4). Pero él se presentó con títulos divinos valiéndose de Salmos 110:1 (Mat. 22:42-46), y asegurando: "Antes que Abraham fuese, YO SOY" (Juan 8:58). Título de Yahweh, el enviado que siempre es (Éxo. 3:14-16). Esto es mucho más claro que llamarse Dios (que también llamaban a los reyes), a pesar que Piñero no lo crea. Debemos tener en cuenta que Piñero es filólogo, no teólogo. Así que no es extraño que se equivoque. 2° Piñero no entiende que "el reino de Dios" comenzó con el alma, que "ha llegado a vosotros" (Mat. 12:28), pues para este nuevo reino se requiere de hombres nuevos, y terminará con su segunda venida en gloria y la retribución material a cada uno (Mat. 25:31-46), cuya capital será la Nueva Jerusalén (Zac. 14:4; Apoc. 21.22). 3° La ley de Jesús de ninguna manera es sólo para judíos, sino para todo el mundo (Mat. 18:19,20). Bueno, dejo aquí para no alargarme más. Pero es evidente que Piñero no es teólogo. Saludos.

[@carlvito8983]

Amén.Un teólogo está al servicio del engaño y un historiador debe estar al servicio del conocimiento imparcial.

[@loquedigoes..428]

Un teólogo cree en un ser supremo y todo lo de El ,lo fundamenta en las experiencias escritas e hipotéticas, testimonios etcétera. El historiador fundamenta su conocimiento en la información en la base de experiencias probadas, el historiador sigue a sus conocimientos en base a la investigación,descubrimientos, estudios sin ser un creyente... (opcional).

[@leroye.beskow1450]

@@loquedigoes..428 Exactamente: Piñero no es teólogo, sino filólogo. Sabe muy bien todo lo que tiene que ver con la forma y la historia de los escritos. Pero, se pone a hablar de teología, que no lo es y sabe sólo un poco. Y para eso debe conocer toda la Biblia, pues es la única manera de interpretarla (Isaías 28:13). Yo soy teólogo, y veo que presenta errores por meterse en lo que no sabe. Es como si yo le discutiera a él la forma en que fue escrito un libro del Nuevo Testamento, sin saber casi nada. ¿Entiendes cuál es el problema? Además tiene mucha influencia agnóstica con acento en el gnosticismo griego. Por eso niega que Cristo sea divino, viviendo en la carne humana.

[@loquedigoes..428]

@@leroye.beskow1450 Si Se expresa bien Sigue La línea pero es muy subjetivo A veces pareciera que hablara sin reconocer a Jesús como un ser humano que vino a vivir su experiencia y con ello dejar una profunda y prolongada huella. Noto cierto rechazo o desprecio sobre este ser del primer siglo dejando clara inaceptacion al referirse Él, Igual sabemos que esto que El toma en esta conferencia como literal (nt )no es genuino. Pareciera como si creyera que son genuinos los evangelios y ataca o rechaza lo que en ellos dice, Cómo si fuesen 100% veraces. Obvio que no es teólogo y no se si notaste como se altera cuando le refutaron ciertas afirmaciones de el tema en sí. 🙋

[@leroye.beskow1450]

@@loquedigoes..428 Así es, pero tiene mucho apoyo en España, debido a los problemas que tuvieron los españoles en tiempos de Franco y la acción de la Iglesia Católica. en ese tiempo. Esto ha generado cierto desprecio por la iglesia y las religiones.

[@jmtp]

El BAutismo de Jesús III. Para terminar con el Bautismo diré, . Que es distinto al bautismo de Juan. El Bautismo de Juan incluye la confesión de los pecados, pero no el perdón. El perdón de los pecados sólo puede venir de Dios. -Pues, ¿quién puede perdonar pecados sino sólo Dios>> (Mc 2, 7)-. El pecado del pueblo judío era apartarse de la Ley. Había una conversión por los propios méritos de la persona y después venía la salvación, que era volver a la Ley de Moisés. A cumplir los 613 preceptos, que debería, y sigue siendo, agotador. Llega Jesús para perdonar los pecados. Con Jesús llega la verdadera conversión: La salvación por el perdón de los pecados. NO por los PROPIOS Méritos del pecador, sino aceptándolo a Él: Volver a Dios. El Bautismo de Jesús no termina aquí. El viene como un pecador más. Se pone en la fila para ser bautizado (Recibir el Espíritu Santo. Es decir, para bendecir su misión que comenzaba en ese momento). (Mt 3, 15). Tremendo San Pablo: "El que no tenía pecado se hizo pecado" (2, Cor 5, 21). En otra conferencia el sr. Piñero decía sobre esta frase aludiendo a la Iglesia católica,

[@ivanspielman6713]

efectivamente lo dijiste al final, están en planos diferentes, por eso antes de emitir una crítica investiga, el Sr. Piñero siempre dice que todas sus opiniones siempre están basadas en el ámbito histórico y nada tiene que ver con la fé de cada persona.

[@efrainvillalobos749]

@@ivanspielman6713. @@@. - En KZbin - MAURO BIGLINO = MAESTRO en HEBREO BÍBLICO. = ( La BIBLIA HEBREA no HABLA de DIOS. )

[@ani_pascual4399]

Yeshúa se creía no solo un profeta sino sobre todo el rey de Yisrael Ungido por el Todopoderoso (inmersión en el rio Yarden por el profeta Yojanán)

[@interprete9715]

EL SIGUIENTE ES UN COMENTARIO LITERAL BÍBLICO 1- Juan 1:35 Jesús iba pasando, los dos discípulos de Juan siguieron a Jesús y Jesús "al mirar atrás" vió que lo seguín supuestamente se deduce por la pregunta que les hizo ( Juan 1:38 ) QUE LA INICIATIVA DE SEGUIRLOS FUE DE ELLOS. lA EXPRESIÓN DE JUAN EN OTRO CONTEXTO: A ÉL LE CONVIENE CRECER Y A MÍ MENGUAR( Juan 3:30), PUDIERA INDICAR QUE JUAN NO SINTIÓ NI EL MÁS MÍNIMO CELO DE QUE SIGUIERAN A JESÚS. no necesitó quitarselos 2- Isaías 53:10,12,13. Para que Jesús pudiera cargar con el pecado de muchos según la carta a los hebreos, tenía que ofrecerse a entregar el mensaje que le costaría su vida como sacrificio, el cual no sólo serviría para interponerse a favor de su pueblo, para prolongar el castigo contra ellos según decreto por su infidelidad con que habían pecado, no sólo por seguir a otros dioses, sinó por haber hecho a un lado sus mandamientos que estaban en pecado ( Marcos 7:6-9; Hechos 7:41-43; Isaías 53:12; ) sino que además con su sangre derramada validaría el Nuevo Pacto para un reino que ÉL había establecido con ellos al sacarlos de Egipto( Éxodo 16:5 y contexto, 24:8 y contexto ), pero que ellos -su pueblo- habían quebrantado [ {(Jeremías 31:31-34; Isaías 53:12; Hebreos 9:17, 22,23-( Daniel 9:24,26-), 28; Jeremías 31:31-34; Lucas 22:20; 28-30) } ]. ----------------------------------------------------------------- Quita todos los pecados del mundo: Primero quitó todos los pecados de quienes lo siguieron a Él y sus enseñanzas y a sus apóstoles posterior a su muerte( Los que escaparon espiritualmente de la corrupción imperante en el mundo de su época y escaparon en sentido físico de la destrucción de la ciudad y su templo por el ejército romano en el año 70 ec) por la señal dada de que escaparan cuando vieran la ciudad rodeada ( Marcos 13:14; Lucas 21:20)que secumplió en el 66 ec Quita los pecados de todos los que de sus discípulos, discípulos de estos y así sucesivamente, por todos los que han hecho vida sus enseñanzas a través de los tiempos ( Isaías 53:11 parte segunda; Mateo 24:14; Marcos 13:10; Juan 17:20 ) hasta el momento en que él inicie su reinado de mil años ( Hechos 17:31 )Apocalípsis 20:3,4,5,6,7 ); en el cual restaurará todas las cosas ( Hechos 3:21)quitará la enfermedad, el dolor, las lágrimas y la muerte( Isaías 33:24; 1 Corintios 15:26; Apocalípsis 21:3,4 ; y establecerá la paz duradera Isaías 9:6,7 ). Fin.

[@interprete9715]

EL cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Estas palabras que en el evangelio del apóstol Juan se le atribuyen a Juan el bautista El siguiente comentario pudiera ser una complementación del comentario de don Antonio Piñero y esta fundamentado en interpretación de Isaías relacionada con el dicho referido al inicio. El argumento que pudiera alguien exponer para relacionar a Jesús con el cordero de Dios que quita el pecado del mundo ESTÁ ESTRUCTURADO EN el capítulo 53 de Isaías el profeta Así: 1- ( Isaías 53: 8 )...Fue cortado de la tierra de los vivientes. A causa de la transgresión de mi pueblo ( el pueblo de Dios )sufrió la herida( Hechos 8:34,35 ) 2- ( Isaías 53: 10)...Si pone su alma como ofrenda por la culpa, el verá su descendencia, prolongará sus días( Juan 10:17; Hebreos 2:13; 10:5 -10 ) prolongará sus días y en su mano se hallará el deleite de Dios ( Juan 8:29; Hechos 2:32 ) 3- ( Isaías 53: 11)...Por medio de su conocimiento, el justo, mi siervo llevará a una posición de justos a muchas personas ( Lucas 6:46-48; Juan 3:16;36; Juan 12:47-50) 4- ( Isaías 53: 12 )...debido a que entregó su vida hasta la muerte( Juan 10:17,18 ) 5- ( Isaías 53: 12 )...con los transgresores fue contado( Lucas 23:33; Juan 19:18 ) 6- ( Isaías 53: 12 )...el llevó los pecados de muchas personas ( Mateo 20:28; 26:28) 7- ( Isaías 53: 12 )...por los transgresores procedió a interponerse( Juan 3:16; Lucas 13:6-9 ) Esta es una interpretación del registro de la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras HEBREOS 9:15-26; 10:5-10,29 ). Fin.

[@rodrigoaguilera1998]

Minuto 42 ,, venga a nosotros tu reino ,, Dios está siempre presente en lo eterno no hay futuro ni pasado ,, venga a nosotros tú reino es ahora,, dice el nuevo testamento ,, 2 Corintios 6:2 - Bible Gateway Ahora mismo es el tiempo favorable de Dios; hoy es el día de la salvación.

[@GRANPETERPAN1]

Ver: kzbin.info

[@cjr8602]

Nuestro maestro y mesias jesus nunca dijo ser el mesias ya que era uno de los requisitos para reconocerlo como mesias dentro del judaismo , es decir en las profesias y requisitos el mesias nunca podria declararse asi mismo como mesias sino mas bien tenia que demostrarlo con hecho y nuestro señor jesus lo demostro y cumplio con todos los requisitos y profesias y algo que muchos no saben es que el mesias no ouede ser un hombre normal como david , salomon , juan el bautista , moises etc. El mesias en la tradicion judia y segun la biblia tiene que tener parte divina por que el restaurara el mundo y sera la mano derecha del eterno , jesus hizo cosas que ninguno , ningun hombre en la biblia pudo haber hecho , es difico de entender pero date cuenta que el a cambiado vidas en la historia y el mundo entero y partio la historia del mundo en 2 , eso ningun hombre con imperios riquesas o poder a podido hacer y si lo hizo el sin ningun arma o poder o dinero , jesus es el mesias y quien cree en el y sigue sus enseñanzas sera salvo por que el es el camino a Dios

[@jmtp]

El Bautismo de Jesús I. 1er punto. Dice el sr. Piñero: “A Jesús hay que encuadrarlo mentalmente en Juan Bautista, sin duda alguna”. “Nadie se tira piedras sobre su propio tejado. El Bautismo de Jesús fue un gran problema para la Iglesia primitiva”. Pues, precisamente por eso, por el criterio de dificultad. Si el Bautismo de Jesús fue un gran problema para la Iglesia primitiva, los textos no pueden mentir. Jesús no se encuadra dentro de la mentalidad de Juan el Bautista. Jesús no forma parte del grupo de Juan el Bautista, -ni de coña-. En mi Biblia(s) y, deben ser distintas de las traducidas por el Sr. Piñero no dice que Jesús fuese discípulo del Bautista. San Juan Bautista, se pone a disposición de Jesús para que lo bautice a él. “soy yo el que necesito que tú me bautices, y, ¿eres tú el que vienes a mí? (Mt 3, 14). Anuncia al pueblo judío la venida “del que es más fuerte que yo” (Lc 3, 16) Argumenta el sr. Piñero “Vemos en el capítulo uno de Juan cuando Jesús pasa por delante, Jesús formaba parte del grupo de Juan porque coge a gente que era del grupo de Juan”. ¡Toma! Esto lo coge el Sr. Piñero del Evangelio de San Juan. ¿No había dicho el Sr. Piñero que el Evangelio de San Juan es muy moderno como para tomarlo de referencia histórica? Pues si lo toma como referencia histórica, también yo. Dice San Juan Bautista en el evangelio de San Juan y, también en el de San Mateo: …”No soy digno de desatarle la correa de las sandalias”. Y, en el evangelio de San Juan, ante las preguntas de los sacerdotes y levitas sobre quién era él, si era el Mesías, etc., contesta: . (aplicándose las palabras del profeta Isaías). Es decir, ¿quién es más grande Juan o Jesús? Como luego argumenta el sr. Piñero de Jesús, ahora lo dice Juan Bautista de sí mismo: (Lc 3, 16). (Después diré algo sobre esto). Dice el sr. Piñero: Lucas es más insidioso que Mateo. Lucas escamotea, porque primero pone la muerte de Juan Bautista y pasado unos cuantos versículos dice, “bueno, y Jesús fue bautizado. De manera que Lucas es más insidioso que Mateo. Para engañar ¿a quién? Y que escamotea porque primero pone la muerte del Bautista y luego que Jesús fue bautizado. Pues, no exactamente. NO pone primero la muerte de Juan, sino su arresto. Entonces, ¿qué tratan de ocultar, Lucas? ¿Díganos? Con el Bautismo de Jesús comienza la, llamada, vida pública de Jesús. Unos tres años si nos atenemos a lo que se cuenta en el evangelio de San Juan. Lucas, como el resto de los evangelistas presentan a San Juan Bautista como el precursor de Jesús. Y, en concreto Lucas, quiere centrar el acontecimiento históricamente. Por eso el capítulo 3 comienza: . Si bien los evangelios hablan de algo que ha pasado en la historia, no son una crónica exacta. No son una grabación en vídeo. Quieren presentar, en forma de narración, a Jesús de Nazaret como el Cristo de Dios. (“…estos han sido escritos para que creáis que Jesús es el El Mesías, el Hijo de Dios”. Jn 20,31). Pero los evangelistas, en este caso a Lucas, buscan, sobre todo, el plano espiritual. Es decir, del reinado de Tiberio pasamos al Reino de Dios, que es lo que nos trae Jesús. Para formar parte de ese reino tenemos que pasar por el Bautismo. Por su Bautismo. Injertarnos en él. Y, ¿qué es eso que dice el Bautista?: “Él os bautizará con Espíritu Santo y fuego” Lc 3,16). Juan Bautista es el último profeta del Antiguo Testamento. Con el encuentro de Jesús y el Bautista termina el Antiguo Testamento. Porque la misión del profeta en el Antiguo Testamento es hablar de Dios. Pero, Juan Bautista ya no nos habla de Dios. Nos lo presenta en persona. Dios se hace hombre. Y, empieza el Nuevo Testamento. Los profetas han hecho su papel y aquí tenemos a Jesús de Nazaret, al que San Juan Bautista lo presenta como el “Cordero de Dios que quita el pecado del mundo”. Tampoco estoy de acuerdo con que es teología de San Pablo. Sino tradición judía (“como cordero llevado al matadero” -Is 53, 7). Jesús es el Cordero de Dios que se inmola el día de la Pascua Ex 12,5. Ya no hace falta un animal, sin tacha. Ya está aquí el verdadero Cordero, que no tiene defecto alguno (sin pecado concebido), por el cual, con su sacrificio en la cruz acaba con todos los antiguos sacrificios de animales. Entiendo lo que dice el Sr. Piñero y su conclusión, antes del año 30 los judíos no pensaban que el Mesías fuera el Cordero de Dios que quita los pecados del mundo. Pero, me creo que fue dicho por Juan Bautista en el Evangelio de San Juan Evangelista. Me creo que este fue testigo de lo que allí pasó y pongo sus mismas palabras que ponen quienes los escribieron a su dictado. En estas palabras entiendo que el San Juan, ya anciano, quiere certificarlo con su puño y letra, pero no puede y les hace escribir: (Jn 19, 35) y al final del mismo, antes del epílogo que seguramente será un añadido, pero tan verdadero como el resto del evangelio, vuelve a rubricar: (Jn 20, 30-31). Seguramente me tacharán de que esto no tiene visos de ser histórico. ¿¡Qué no!? Muy pocos judíos eran, los que antes del año 30, esperaban que el Mesías muriera, pero nadie podría esperar, ni lo aceptan, que fuera ejecutado colgando de una cruz, pues “maldito el que cuelga del madero”. Y, tampoco, esperaban la resurrección de Uno sólo para “la salvación de muchos”. Y, sin embargo, así fue. Ellos esperaban (Jn 11, 24). Así que, de doctrina de Pablo…, como diría el sr. Piñero: “NO me lo creo”. San Pablo no se inventa nada, sino que a tenor del conocimiento de su religión y de su celo por la Ley y ser discípulo principal de Gamaliel, sabe relacionar todo lo que ha pasado con Jesús con la fe de sus padres. (1 Cor 15,12) Sr. Piñero? Primero fueron los acontecimientos y luego lo que se escribió, entre medias está la experiencia (la vida) de los primeros cristianos (de todos y cada uno) (la tradición de la Iglesia). Los evangelios, como dije, no son un reportaje audiovisual (nadie fue allí con el vídeo o la grabadora). Pero no son un invento. En ellos se cuenta lo que recogen de la tradición de los que fueron testigos, pero quieren ser fieles. La mentira era, y es, uno de los pecados más gordos (Ver Hechos 5 1-10). Yo le doy la vuelta al estudio histórico-crítico. Ellos descubren poco a poco lo que significan los acontecimientos, las palabras y los actos de Jesús.

[@alberg9598]

Que galimatías

[@romanalejandroandara9666]

Tu eres teólogo?.

[@jmtp]

@@romanalejandroandara9666 Pues no. Soy un pecador. De los peores que han existido, pero que ha sido remidimo por la Misericordia de Dios. Sí tengo experiencia de Jesucristo. Dedicado en parte a la historia, la filosofía y la religión. Es decir, a Dios y al hombre. Si no le importa, o te importa, si me dejas tutearte, te contestaré al otro mensaje.