Antonio Turiel: "Fa un any que està plovent molt a la península Aràbiga" - Tot es mou

El físic del CSIC i divulgador científic Antonio Turiel comenta els fenòmens extrems que s'han donat últimament al món, com la tempesta de Dubai, i analitza l'estat de la crisi climàtica, del petroli i de les renovables.
#TotEsMou3Cat #Som3Cat #Tor3Cat
Subscriu-te al canal oficial de 3Cat a KZbin: bit.ly/49hpsZH
Instagram: / som3cat
TikTok: / som3cat
Twitter: / som3cat
Facebook: / som3cat
Web: www.ccma.cat/3...
Catalunya Ràdio a KZbin: bit.ly/2RLKl6r

[@toni_perez25]

Qué lástima que las entrevistas a Antonio Turiel sean tan cortas, con lo necesarias que son.

[@DavidRocaUAB]

Calen més veus de científics a la TV. Gran Turiel.

[@toni_perez25]

Tens tota la raò

[@Galland109f]

el nivell de preguntes a n'Antonio és francament millorable i la reducció que fa la periodista del canvi climàtic a lo que li afecta per banyar-se al mar... és penós. Sort que com a mínim li donen a un expert temps per explicar-se i aportar informació enmig de tanta baixesa.

[@DavidRocaUAB]

Molt 'pija' aquesta periodista.

[@philoboutique9520]

L’Antoni Turiel és un gran divulgador i el pitjor és que no s’està fent cap canvi de mentalitat per evitar aquest desastre.

[@magdalamanero4839]

Esta claro!! Es evidente .....las alternativas propuestas la poblacion que piense que vamos hacer....?

[@uap4544]

m'engoixa que no em pugui banyar per les meduses, el sostre d'una vida de periodisme.

[@josepporcel]

Don't Look Up

[@pedrogignas2848]

vaya vosotros siempre trayendo lo mejor,jjjj entre el niño becerra y este otro futurologo sois el caso de la tele

[@fdelrosalg]

@pedrogignas2848 Si te crees mejor que los demás, lo real es que das pena. Sientes que eres alguien especial, que Turiel y Niño son menos, pero no sabes dónde te queda la mano derecha. Bastante hay de poco en tu miseria verbal como para siquiera asomarse ahí arriba. Dentro, sí, retumba el ruido hueco a leguas. Lárgate despacio.

[@chalo7124]

home, es que estáis acostumbrados a ver sálvame. Es entendible...

[@fdelrosalg]

Y si, ademas de cortas, las entrevistas adolecen de empirismo y carencia crasa de análisis de alternativas, el circo que comanda la conductora semana a semana, mes a mes, no hará sino redundar en la interiorización catatónica del problema por su mal pagada audiencia. Mal camino, peor pensado, y nulo remedio si lo tiene que poner la misma estructura administrativa que gesta el mismo tipo de gestores que han colocado la realidad en la margen derecha de nada de la tele pública.

[@manlou3262]

Al menos hay un mínimo de preocupación y dan cabida en la programación al entrevistado. En cuántas teles públicas o privadas en España hablan de esto?. Y lo que no podemos esperar es que un tema tan técnico y complejo una entrevistadora sea una experta o que en un programa de TV vaya a poner sobre la mesa las soluciones alternativas que empresas y gobiernos no logran. La función del programa es la de dar a conocer la idea inicial del problema para la gente que ni sabía, ya cada quién que investigue. Faltaría más criticar al que hace algún esfuerzo mientras que el resto de medios que ni se molestan pasan desapercibidos y sin ceíticas.

[@fdelrosalg]

​@@manlou3262​ Es el paquete completo: producto contenido, caja y envoltorio. No la entrevistadora. Es la estructura, no las personas. Y lo más importante, la crítica es a la comunicación, no a la posibilidad de atajar los problemas críticos que nos asedian. Tan sólo a la comunicación que se hace aquí de ellos. Su respuesta se comprende al momento; "Más vale tarde que nunca, mejor dentro que fuera". Nadie podría estar en contra. La crítica que hago es una muestra de impotencia, francamente, justo porque la idea del mal menor, es decir, mejor que se hable de ello aunque sea así, conduce al mal mayor: aún hablándose de ello el problema pasa desapercibido. ¿Concretando? El tratamiento del objeto de la entrevista. He ahí, en la crítica del tratamiento primero y de la estructura administrativa que le da a luz después, donde van a parar mis palabras sobre que "adolecen de empirismo y carencia crasa de análisis de alternativas". Es decir, que un enfoque determinado produce noticias concretas como las que se manufacturan en este caso, aquí, en 'Tot es mou', y que más valdría evitar, porque se trata de una consecuencia evitable, si de lo que verdaderamente se trata es de prevenir que el resultado vaya enfilando, incluso, una dirección contraproducente. Empeora en vez de precaver, prevenir, precautelar, porque reniega de atravesar líneas demarcadas de antemano por las cadenas de mando. Lisa y llanamente. La crítica es por todo eso legítima. Y condición necesaria para que la comunicación del agotamiento energético; las paradojas inherentes a la eficiencia, el ecologismo y la acumulación de capital; y las restricciones culturales que atenazan la conciencia social en el capitalismo contemporáneo vayan siendo elementos de conocimiento paulatino en este proceso que andamos presenciando con agonía y desesperación, o ignorancia y escepticismo en la más llevadera de las situaciones. Y, por último pero no menos importante, ¿cuánto tiempo transcurrirá hasta que las invitaciones a Antonio cesen? La realidad marcará esa decisión.

[@josepmargalef4731]

El futurólogo estrella de la agenda de "el no tendrás nada y serás feliz 2030" prediciendo el apocalipsis final. 😱🫣🤣🤣🤣

[@chalo7124]

Y vd, que tiene para aportar?

[@josepmargalef4731]

@@chalo7124 Yo no tengo que aportar nada. El que tiene que aportar pruebas es el que predice tan descabellados escenarios. Porque Turiel solo aporta escenarios nada más.