TECHNIQUE EXPOSITION à DROITE

[@jadorelaphotocom]

Lien vers Empara.fr : bit.ly/EMPARA

[@stephanedubarry8624]

Excellente démonstration

[@zoulfikary29]

Merci 👍 excellente démonstration

[@jadorelaphotocom]

@@zoulfikary29 merci d’apprécier

[@berbarmoumen1847]

❤🎉😅merci beaucoup formidable

[@jadorelaphotocom]

Super 👍

[@ericcoupat659]

Hâte de suivre ta formation en Mars. En attendant il toujours bon d'apprendre ou réviser des astuces photographiques. Bravo et merci Antonio pour ton sens de la pédagogie et des sujets traités...

[@jadorelaphotocom]

Oui, c'est pour bientôt. Tu vas voir que cette formation sur deux jours en présentiel est très riche d'enseignements :-)

[@guylartigue3636]

aujourd'hui je m'y refuse c'est beaucoup de temps pour pas grand chose dès lors que je ne fais que des photos que pour le plaisir. Merci vous avez un don naturel pour expliquer, gardez le.

[@maya-or3bz]

toujours très clair tes explications ,et très intéressant. merci ,lâche pas

[@jadorelaphotocom]

Merci d’apprécier 😊

[@jadorelaphotocom]

Je serai personnellement présent ce dimanche à 11h30, pour échanger avec vous autour de cette technique que j'apprécie particulièrement 👍

[@JimmyGalliPhotography]

Super formation que j'ai suivie ces derniers mois sur Empara. Hâte de te revoir sur la plateforme pour d'autres aventures. Je te vois bien proposer un cours sur l'édition de photo d'art, livres, etc. et sur les expositions photos. Ton XP pourrait être super intéressante :)

[@maitephoto3368]

merci infiniment

[@gilleslaplante8755]

Je suis abonné à cette plateforme. et ai vu tes autos. Vraiment très intéressant à suivre.

[@jadorelaphotocom]

Merci 🙏 j’aime beaucoup travailler avec la team EMPARA Pour la première, troisième fois de suite, j’ai vraiment adoré. Leurs contenus sont vraiment de très hautes qualités

[@gilleslaplante8755]

Tout a fait d'accord avec toi, et ça permet de voir des gens qui travaillent l'image d'une façon que l'on aurait jamais été voir autrement, comme Nath Sakura etJulien Apruzzese entre autre.@@jadorelaphotocom

[@gilleslaplante8755]

C'est bien pour cela qu'il ne faut pas être sectaire et être ouvert à tout et tous. J'ai commencé à m'intéresser à nouveau à la photo il y a trois quatre ans avec Serge Ramelli, puis j'ai découvert Olivier Rocq, qui est un technicien formidable, qui lui même ma fait te découvrir et ainsi de suite. La vie n'est qu'une succession de découverte, c'est ce qui fait son charme, et surtout ne jamais être vindicatif ou médisant; si l'on aime pas, et bien on passe à autre chose.

[@jadorelaphotocom]

@@gilleslaplante8755 La Photographie est avant tout de belles rencontres et partages de techniques. Cela fait bientôt 35 ans que je travaille comme professionnel de l'image avec, et j'en suis conscient, plutôt une belle réussite dans le métier. Mais je sais aussi que cette réussite est lié directement à toutes ces belles rencontres de professionnels qui m'ont forgé tout au long de ces années. C'est pour cette raison que j'ai décidé maintenant, après avoir changé totalement de vie, de transmettre mon savoir-faire à qui veut bien sûr l'accepte. Il existe des centaines de façon de faire après à chacun de trouver celles qui convient le mieux à sa propre pratique.

[@gilleslaplante8755]

@@jadorelaphotocom Belle philosophie, et ça se ressent dans tes tutos. Continues le plus longtemps comme ça.

[@David-wy8hu]

Bonjour merci pour cette vidéo très précise. Si on veut être pointilleux le reflet dans la vitre gène le regard vers l'extérieur. Je pense que ça peut-être enlever sous Lightroom voire Photoshop.

[@jadorelaphotocom]

Merci pour ton commentaire. Concernant le reflet c’est juste une histoire de choix. Perso j’aime bien préserver la nationalité de l’image et je pense que ce reflet y participe. Je n’aime pas trop les images trop léchées qui au final donne des résultats presque 3D. C’est une histoire de choix PERSO. Mais tu as raison, c’est très facile à enlever maintenant. Merci

[@oribat4039]

Merci pour cette approche très enrichissante. Dans le propos vous évoquer de jouer sur le temps d’exposition, est-il envisageable de jouer avec le correcteur d’exposition sur 2IL pour décaler l’expo ?

[@jadorelaphotocom]

Oui, bien sûr, même si cela revient au même, en fonction de votre pratique, vous pouvez, bien sûr, travailler sur la compensation de expo 🙂

[@labatalain9914]

bonjour toujours aussi limpide, merci du partage

[@jadorelaphotocom]

Pourquoi faire compliqué quand on peut expliquer simplement les choses. Je pense que la philosophie d'un bon formateur est de rendre les choses le plus accessible possible au plus grand nombres 🙂

[@vincentrichard2703]

Vous vous basez donc sur l'histogramme en profil "Adobe de base" dans LR ou "profil boitier" sur l'APN pour juger des zones cramées ou bouchées ? D'aucun prétendent que l'histogramme (et donc les alertes) est biaisé par l'application par défaut du profil boîtier qui applique déjà de base une courbe "standard" qui fait croire à une surexposition qui n'est pas forcément réelle pour le raw🤔 L'histogramme n'est que le reflet du jpg généré avec l'application de ce profil boîtier et donc non représentatif de la réalité du raw... Que l'histogramme n'est donc pas un instrument de mesure (fiable). Le salut vient donc de la mesure précise de la lumière incidente avec un posemètre indépendant, ou lumière réfléchie au posemètre intégré en mode spot avec compensation suivant la réflectance de ce sur quoi on fait la mesure; Application d'une surex de 1.3IL pour profiter de la meilleure réaction des capteurs dans les hautes lumières et usage de la courbe linéaire, qu'en pensez-vous ?

[@mysterx4931]

Vous avez tout compris ! Tout ce que vous dites est parfaitement exact, y compris scientifiquement. Très peu de photographes, y compris « professionnels », connaissent vraiment les principes et règles fondamentales de la mesure de la lumière. Beaucoup font la confusion entre mesure incidente et mesure réfléchie. Une photographe incontournable en la matière : Nath Sakura, ses livres et ses cours.

[@jadorelaphotocom]

Je connais bien toutes ces notions de lumières, vu que j'ai travaillé de nombreuses années en studio pour le monde de la haute parfumerie et de luxe. L'utilisation d'un POSEMÈTRE indépendant est certainement la meilleure façon de mesurer les différentes sources de lumière pour bien gérer sa prise de vue. Mais comme tout les reporters terrain, je ne me vois pas en reportage extérieur, avec une série de prise de vue réalisée dans un temps très réduit, utiliser systématiquement une mesure externe pour gérer ma dynamique de lumière. C'est pour cette raison, qu'il est très important pour un bon photographe de terrain, de bien comprendre les limites de son boîtier, développer une sorte de feeling, qui permet de mieux gérer ses lumières et gagner du temps bien sûr.

[@zen7564]

bonjour pour moi exoser à droite c est surexposer de 1,33 IL est traiter le fichier raw en profil lineaire:est ce que j ai mal compris? merci

[@lanatureenimages]

Zut j’ai loupé le première…..😔 Bon ben replay 😊

[@jadorelaphotocom]

Il faut arrêter les boîtes de nuit et te coucher plutôt mon ami 😛

[@lanatureenimages]

lol meme pas j'étais en tournage de ma prochaine video ;).... A bas les cadences infernales !!! 🤣🤣

[@jeanlucdrager1871]

Pourquoi tu ne travailles pas en profil linéaire ?

[@jadorelaphotocom]

Je connais parfaitement cette technique. Mais j'ai décidé de ne pas ( plus ou alors uniquement quand j'ai des contraintes de sauvegarde imposées par la presse médias ) l'utiliser car j'adore la colorimétrie du capteur CANON. J'ai choisi de travailler avec Canon depuis de nombreuses années et justement pour les belles couleurs chaudes qui montent assez facilement dans la Courbe Chromatique, particulièrement à partir 1/3 jusqu'au 3/4. Donc je vois pas l'intérêt de neutraliser cette recherche de tons qui convient à mon process avec une courbe linéaire. 🙂

[@mc256]

Pour exposer vous utilisez la technique d'optimisation à + 1,33 IL ?

[@lanatureenimages]

Pourrais tu nous rafraîchir la mémoire sur comment tu fais pour savoir qu’il y a 2048 niveaux de gris dans les hl ? J’ai oublié la raison merci

[@pierreben4211]

Merci pour cette vidéo. Je suis cependant circonspect... Dans l'exemple de cette vidéo, soit le mode manuel soit la correction d'exposition ont été utilisés pour sous exposer l'image Vs les préconisations du boitier. Pourquoi appeler cela EXPOSITION A DROITE ? En l'occurence, sur mes boitiers (olympus et lumix), je doit tourner VERS LA GAUCHE la molette de correction d'expo . A la limite, ce peut être une particularité des marques que j'utilise. Mais, universellement, quand on sous-expose, l'histogramme se décale TOUJOURS vers la gauche, alors pourquoi appeler cette technique EXPOSITION A DROITE ? Pour le reste, les techniques de post-traitement sont vraiment bluffantes, merci ! Toute dernière suggestion, un petit coup de filtre polarisant et cette photo était définitivement parfaite.

[@jadorelaphotocom]

Comme très largement expliqué dans la vidéo, la technique de l’exposition à droite, consiste à amener la courbe de l’histogramme sur le boîtier à droite, sans dépasser la limite pour ne pas brûler ou cramer les hautes lumières. Et peu importe le sens de la compensation d’expo, on peut être amenés à augmenter le temps d’expo ou à le baisser en fonction des conditions de lumière pour justement amener ce fameux histogramme à droite sans dépasser. En anglais, on dit aussi ETTR Exposure to the Right 👍

[@Alicia-bt6kc]

je sous-expose tjs de 1.33 depuis 1999

[@astronogif]

Sur la photo 2 suffit de travailler en linéaire pour rattraper

[@jadorelaphotocom]

Désolé, mais travailler sur une prise de vue avec les lumières cramées. même avec l’application d’une courbe linéaire ne rattrapera pas ce qui n’existe pas

[@astronogif]

@@jadorelaphotocomVotre photo est cramé (vu par lightroom ) car vous êtes en mode profil adobe qui sature l'exposition, les couleurs etc. repasser en linéaire vas rattrapé les soit disant zone cramé tonykuyper.files.wordpress.com/2021/07/tone-curve.jpg

[@titi51raynaud]

2048 nuances, ce n'est que du 11 bits, la plupart des capteurs modernes vont à 14 bits (16384 nuances) et j'espère bientôt 16 bits comme les capteurs de caméra astro (Sony IMX-455 par exemple, capteur 24x36, 61.2 Mp, 16 bits) Je ne comprends pas pourquoi les APN n'intègrent pas ce genre de capteurs. Certes la définition est un peu extrême pour de la photo, mais en terme de sensibilité et de plage dynamique, on est loin de ce qui se fait sur les APN même pro. 😕

[@jadorelaphotocom]

Je pense que pour la simple photo terrestre, paysage naturel, urbain, architecture, on a déjà très largement de quoi bien s'amuser 🙂

[@titi51raynaud]

@@jadorelaphotocom Oui certes, il y a vraiment déjà de quoi se faire plaisir par rapport à ce qui se faisait il y a 15 ans, mais lorsque j'utilise mon D850 en lunaire ou solaire, ces 2bits manquants se ressentent malheureusement obligeant à faire beaucoup plus de clichés pour arriver à vraiment bien définir le sol lunaire à 0,39 seconde d'arc d'échantillonnage (2250mm). Après, c'est vraiment pour de la niche astro ou paysage avec une dynamique extrême. On en veut toujours plus. 😅

[@jadorelaphotocom]

@@titi51raynaud oui tu as bien raison 😀on n'en veut toujours plus 😛, et je trouve que c'est plutôt excitant de repousser les limites de technique 😎, tout en préservant, bien sûr, une vraie qualité photographique.