Gracias Toño por compartirnos tus experiencias , la honestidad vale más que el oro y tú eres muy honesto , saludos
@Antonio-yo3me Жыл бұрын
Muchas gracias por tu tiempo . He empezado a seguirte y me parecen muy interesantes tus vídeos. Me he comprado un scanner Epson 2480 y quiero empezar a probar. Cómo dices lo haré con mucha paciencia. Gracias
@alexcastillo77503 жыл бұрын
Buen día! Lo mejor que vi fue digitalizar los negativos slide en scaner de tambor esas máquinas eran profesionales, lo usamos en pre prensa digital. Al menos quedaban muy óptimos y más si el operario del scaner tenía conocimiento de porcentajes de color, se podía ampliar a gusto del cliente hasta para gigantografias...
@ElCierzo102 жыл бұрын
Muy útil y revelador. Gracias!
@patriciairenepalacio29322 жыл бұрын
Muy buena explicación. Muy claro. Gracias!!
@rogervillavicenciocampero5690 Жыл бұрын
Muy buena información gracias Antonio
@ZelmarAndia4 жыл бұрын
Felicidades me vi varios videos respecto a este tema y me parece refrescante ver a alguien como usted que diga la verdad.... Gracias!
@AntonioSorlozano4 жыл бұрын
Créeme que como digo en cuanto l video, mi verdad es fruto de pruebas múltiples y errores. Lo que vende es decir que con un móvil y una caja de cartón los negativos quedan "estupendos"...pero eso es engañar a la gente.
@cesarmunoz92744 жыл бұрын
Si, es todo un engorro digitalizar negativos de color, puede hacerse con escáneres planos con adaptadores para transparencias, no hay el granulado que se obtiene al fotografiarlos pero su resolución es pobre apenas para una impresión de 30 x 40 cm en el mejor de los casos. El granulado al fotografiar el negativo se puede corregir con el plugin Neat Image. Se debe trabajar en cualquier caso revelando los archivos RAW, una buena opción para ello, sobre todo para la corrección de la dominante naranja es utilizar Capture One. En resumidas cuentas bastante laburo en el post-procesado. Saludos.
@ramontorrasinvernon91604 жыл бұрын
Antonio. Eres un crac!! Muchas gracias desde Tarragona.
@MMB.__4 жыл бұрын
Gracias por tu sinceridad!
@viajescancun-o1f Жыл бұрын
Hola ¿Dispone o conoce de alguna forma de hacerlo (esv¡canear negativos) con una impresora EPSON L3250?
@viruel694 жыл бұрын
YO compré uno de esos sin conexión y también se fue de vuelta. Me pillé el V600 de Epson y aún no sé como hacerlo bien bien. Tengo unos granulados terribles pero estoy en pruebas aún. En cuanto a nitidez, Puede que mi problema sea por el tipo de carrete y las viejas cámaras que uso, que van acompañadas de lentes menos nítidas que las actuales. Sigo en pruebas. Gracias por el vídeo
@AntonioSorlozano4 жыл бұрын
Por la nitidez no te has de obsesionar, como dices depende de la cámara y del objetivo. En cuanto al grano a mí no me molesta porque les da un carácter que la digital solo puede imitar a través de editores.
@luisbellovalenzuela4 жыл бұрын
Muy buenos argumentos. Gracias por los consejos
@Mercatec4 жыл бұрын
Hola... comentar que he restaurado, coloreado y procesado imágenes con excelentes resultados ... provenientes de negativos antiguos de cristal, poniendo como base una tablet Samsung tab de 8 pulgadas, iluminada la pantalla en blanco y jugando con la intensidad del brillo, para poder hacer la fotografía y procesarla en photoshop, y mano de santo...el cliente encantado ...(la necesidad agudiza el ingenio) ....un abrazo.
@carlossanz2494 жыл бұрын
Hola Javier, y ¿cómo se hace la foto?.
@AntonioSorlozano4 жыл бұрын
Las placas de vidrio permanecen "rectas", a diferencia del negativo que se curva e imagino que serán de buen tamaño y no tan pequeñas como un 24x36mm. Yo también probé a poner una pantalla led detrás del negativo, pero la reflex tienen tanta definición que veía las tramas RGB de los pixels blancos tras el negativo! También son más fáciles de escanear por este método las diapositivas que es como hacer una foto de una foto y que en su marquito están rectas, pero yo no las he usado nunca así que no os puedo contar.
@carlossanz2494 жыл бұрын
@@AntonioSorlozano Gracias Antonio. He visto en Google como lo hacen, probaré.
@Mercatec4 жыл бұрын
@@carlossanz249 Hola Carlos....te comento tablet de 8 pulgadas que es un poco más grande que el tamaño de negativo de cristal. Luz Blanca en la pantalla de la tablet y jugar con la intensidad hasta conseguir un equilibrio ...( ni muy fuerte ni muy floja)... la cámara en el trípode pero con la barra del trípode invertida de tal manera que quede la cámara por debajo y perpendicular a la tablet....enfoque manual y por la pantalla de la cámara...( Live View ) y para estos casos uso un 60mm 2.8 de Nikon para fotografía macro....y después ya se trata de prueba error hasta conseguir unos parámetros que nos de un histograma equilibrado...una vez tenemos la imagen la paso a photoshop y la "revelo" ...edito y coloreo..Espero haberte podido ayudar y quedo a tu disposición para cualquier otra consulta. Un saludo. Te dejo el enlace a uno de los trabajos para que aprecies el resultado final y en unas de las últimas imágenes de la presentación podrás ver también las cajas de los negativos de cristal ...estas imágenes no se colorearon por que eran mucha cantidad y no tenían tanto presupuesto.. kzbin.info/www/bejne/h4iolo2KrNlnhMk
@martaorte14814 жыл бұрын
Muchas gracias por tus consejos! :)
@trupska4 жыл бұрын
que tal los Plustek Optic film? por ejemplo los 8100. que opinas?
@AntonioSorlozano4 жыл бұрын
Lo siento, no conozco ese dispositivo, lo que si te puedo decir es que a nivel aficionado no merece la pena invertir 'mucho' dinero, dentro de ese mucho ya debes pensar la cantidad que significa para ti
@trupska4 жыл бұрын
@@AntonioSorlozano al final me hice con un nicon coolscan lV a muy buen precio y va de perlas. Gracias igualmente
@toma16104 жыл бұрын
Tengo un coolbox muy parecido al que usas en el minuto 03:25. Escanea el negativo de 35mm a 1800 dpi. Pero el problema que he descubierto es que solo guarda en JPG y además recorta! la foto original (o negativo original). Mantiene sus proporción de 3:2 (36x24mm) pero parece que hay un zoom automático que hace que se recorten extremos y eso no me gusta. He tratado de encontrar si hay alguna configuración sobre lente, zoom, etc. pero NADA. Esas “cajitas” escabeadoras que parecen las antiguas cámaras polaroid parece que no son tan recomendables y además su resultado final NO me convence del todo. Yo tengo muchísimos negativos y necesito un buen equipo. Tú entonces recomiendas una escaneadora grande, de sobremesa, NO portátil, que además pueda escanear negativos, ¿cierto? Y que ojalá allí sí me capturen todo el cuadro y las pueda guardar en TIFF. Saludos.
@FranklinSuarez3 жыл бұрын
Si deseo aumentar el tamaño de se podra imprimir y luego de sacar el opaco ... se vuelve a escanear y asi aumenta el tamaño ? es una buena opción que e pensado para mis fotos de negativo y montar mi exposición... que las quiero montar en un tamaño 60 x 40 cm
@AntonioSorlozano3 жыл бұрын
La única forma de obtener más resolución de un negativo es sobre el propio soporte. Lo que ocurre es que ya ni en las tiendas tienen revelado analógico, todos escanean el negativo y un escaneo siempre es peor que un revelado óptico/químico que es lo que se hacía antes sobre papel fotográfico color
@Pirasistem4 жыл бұрын
No escaneo negativos, pero es conocimiento que no tenía 👍
@jorgeperellobonus52144 жыл бұрын
Muchas gracias...muy interesante yo todavía dudo de enviarlas a laboratorio o hacerlo yo mismo...por lo menos la digitalización....la falta de tiempo es mi hándicap...pero a la larga creo que ahorras dinero y supongo que cuando te enseñas lo haces a tu gusto. Muchas gracias
@AntonioSorlozano4 жыл бұрын
Si no tienes scanner no es un ahorro porque son caros y no de revelan muchos carretes. Es como todo su quieres experimentar compralo si solo piensas en tirar algún carrete cada cierto tiempo pide revelado + escaneado y luego saca copias si quieres de las que más te gusten a un tamaño mayor pues ellos te pueden sacar mejores resultados en impresión desde el negativo que tú en casa.
@jorgeperellobonus52144 жыл бұрын
@@AntonioSorlozano muchas gracias
@SergiMedina4 жыл бұрын
Encuentro que hay muy pocos escáneres de negativos, y la mayoría son bastante antiguos. ¿Hay alguno como el Epson Perfection v600 de calidad y precio pero más moderno? Hay quienes aseguran que hacerlo con una cámara DSLR o _mirrorless_ y lente buenas, soporte para aguantar los negativos y la cámara... los resultados son mejores. Yo no lo creo, pero ¿es cierto?
@hugoantoniovargasrojas712va4 жыл бұрын
Buenos consejos...gracias excelente...saluds
@carlosastasio82494 жыл бұрын
Muy interesante.....GRACIAS.
@ervicens4 жыл бұрын
Hola amigo interesante un saludo de de Badajoz. Un carrete sin revelar se puede escanear gracias
@reynaldonunez56534 жыл бұрын
Saludos cordiales. Necesariamente debe ser revelado el rollo fotográfico en un laboratorio. Luego recién se puede digitalizar.
@ren.cl.86934 жыл бұрын
Gracias por compartir tu experiencia. Dejé mi like. Saludos
@ivettefashe77314 жыл бұрын
gracias por compartir tus experiencias
@diaposkrapusa3334 жыл бұрын
Muy bueno tu video. Me da pena lo que dices porque veo que te han hecho malos trabajo de digitalizado, con resoluciones que tú mismo has podido hacer por métodos propios. Yo me dedico al escaneo, por mis manos han pasado gran cantidad de escaneres de todo tipo, desde los más baratos (de esos de 50€) a los planos (que uso para placa y medio formato). Finalmente fruto de la experiencia me decidí por uno de los mejores escaneres que hay: Nikon Coolscan. No hay comparación entre un escaner plano (semiprofesional) y uno dedicado (profesional). Por encima de Nikon en calidad sólo me consta que está Hasselblad (tengo referencias para demostrarlo). Llevo años con esta tarea y no cambio mi Nikon por ningún otro. Es más, me hice con más de uno ya que es dificil conseguirlos pues no se venden más que de segunda mano. Personalmente escaneo a 2900 ppp que es máximo que da mi máquina y no interpola, con lo cual la resolución óptica es prácticamente la ofertada de 2900 (no como Plustek, que también lo he tenido, y aunque ofrezca en su publi resoluciones de hasta 7200 ppp éstas no son ópticas, sino que interpola y no poco). Mis diapos y negativos a 2900 ppp pesan entre 5 y 7 mb en jpg y unos 38 en tif. Por cierto si alguien quiere saber más acerca de este escaner u otros que hayan pasado por mis manos que me busque en google por KRAPUSA. Un saludo !
@danielmunozrobles76204 жыл бұрын
A mi me quedan espectaculares con un bombillo LED blanco + galaxy S8
@geojmz65674 жыл бұрын
Qué configuración ocupas en tu cámara?
@aeriveram5 жыл бұрын
Se puede escanear raw?
@AntonioSorlozano4 жыл бұрын
El esaner te permite formato TIFF que es sin perdida pero no produce archivos RAW Como las cámaras
@cesarmunoz92744 жыл бұрын
@@AntonioSorlozano Con el programa VueScan si se puede obtener los RAW en formato DNG, pero para no perder calidad el escáner debe poder trabajar a 48 bits tanto en la entrada como en la salida.