Ученые против мифов 2-2. Александр Панчин: Сон разума рождает чудовищ

[@svezhiepyatki]

Ссылки на ознакомление (покупку) с материалами и книгами, упомянутыми или написанными лектором. ЖЖ Александра Пачина scinquisitor.livejournal.com/ --- Александр Панчин - «Сумма биотехнологий» www.labirint.ru/books/509596/ --- Ness RC - The Old Hag phenomenon as sleep paralysis: a biocultural interpretation www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/699620 --- Cheyne JA, Rueffer SD, Newby-Clark IR - Hypnagogic and hypnopompic hallucinations during sleep paralysis: neurological and cultural construction of the night-mare www.researchgate.net/publication/12812000_Hypnagogic_and_Hypnopompic_Hallucinations_during_Sleep_Paralysis_Neurological_and_Cultural_Construction_of_the_Night-Mare --- Раздел в статье «Сон» на Википедии «Структура сна» ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D1.81.D0.BD.D0.B0 --- Fuller PM, Saper CB, Lu J - The pontine REM switch: past and present (справа в Full Text Links можно прочитать) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17884926 --- Dog Runs Into Wall kzbin.info/www/bejne/naOoqqODedapiqc --- Вилейанур Рамачандран - “Мозг рассказывает. Что делает нас людьми” (книгу «Фантомы мозга» для приобретения/ознакомления найти не смог, однако в этой книге также обсуждается феномен фантомной конечности) www.labirint.ru/books/474688/ --- Статья «Синестезия» на Википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F --- Milán EG, Iborra O, Hochel M, Rodríguez Artacho MA, Delgado-Pastor LC, Salazar E, González-Hernández A - Auras in mysticism and synaesthesia: a comparison (справа в Full Text Links можно прочитать, увы за деньги) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22197149 --- Статья «Синдром Капгра» на Википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B0 --- Darby RR, Caplan D - "Cat-gras" delusion: a unique misidentification syndrome and a novel explanation www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13554794.2015.1136335 --- Статья «Синдром Котара» на Википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0 --- Dr Pirn van Lommel, Ruud van Wees, PhD, Vincent Meyers, PhD, Ingrid Elfferich, PhD - Near-death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(01)07100-8/abstract --- Neuropsychology: Stimulating illusory own-body perceptions infoscience.epfl.ch/record/154908/files/2002_Blanke_N_stimulating%20illusory%20own-body%20perceptions.pdf --- Manford M, Andermann F - Complex visual hallucinations. Clinical and neurobiological insights cns.bu.edu/~achapman/Resources/ManfordAndermann98.pdf --- Плейлист на канале Михаила Лидина «Бесконтактный бой и фрики боевых искусств» kzbin.info/aero/PLllb8vn6ihvKTCQj-9beHJ44tN5fnxelj --- Kiai Master vs MMA kzbin.info/www/bejne/nXanknZ_edudbKs --- Holy Man Tries To Kill Non-Believer With Black Magic kzbin.info/www/bejne/j5PKhoafe86Lpac --- “Religion Explained” Паскаля Буайе скоро выйдет на русском в рамках программы фонда «Эволюция» evolutionfund.ru/project/1 --- Статья «Апофения» на Википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F --- Статья «Сенсорная депривация» на Википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[@antikillerhawk]

лайкайте, чтобы в топ ушло

[@АнсамбльТрадиция]

Скажите, пжлста, а можно ли купить это видео именно для скачивания или воспроизведения с флешки и т.д.? Хочу показывать эти лекции студентам на паре, а в ютьюбе даже на премиуме сейчас не скачаешь (((((

[@lycan9590]

Как классно, настоящий ученый, который может сказать "ну я не знаю", большое уважение и большой лайк всем участникам :)

[@predator4832]

Если бы ученые всё знали. Никто не может знать всё. Я считаю, что лучше признать, что ты чего-то не знаешь, чем пытаться выглядеть умным и что-то там на ходу выдумывать.

[@LifeLongSummer]

Александр совмещает: «Я не знаю, но могу поспекулировать». Дисклеймер решает.

[@Katy-ln5pt]

Реально респект. Это признак человека который привык отвечать за свои слова

[@Ihavok88]

Панчин интересно рассказал. Сначала, думал будет про ГМО и Эволюцию. А тут про полтергейст. Получилось очень увлекательно

[@gimeron-db]

Почему-то кажется, если бы тема зашла про ГМО, то смотрели бы с не меньшим интересом

[@ЫЫыЫТ.Т]

Konstantin Kolesnikov но злобных комментов было бы больше

[@ДмитрийВоронов-ь6ф]

Панчин - красавец

[@МаринаКитана]

Лекция в большей части - это пересказ книги Вилейнура Рамачадрана "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми". Все оттуда: и про буквы, и про сон, и про поражения мозга, и про синестезию, и про фантомные боли, и про то как нарушается распознавание и т.д. Почитайте, кого заинтересовал предмет, там полнее и детальнее.

[@nadi.bigudi]

Обожаю Панчина, он безумно крут! До того интересно и понятно рассказывать, столько вещей проясняется! Примеры шикарные! Кто сказал, что наука - это скучно??????

[@sneeezzz]

"Мир, полный демонов" Карла Сагана крайне рекомендую.

[@sav7775]

СП никогда не было, а вот эффект падения при засыпании иногда случается.

[@invgreat5608]

Самая крутая лекция за все время, Очень сильно благодарен !! ❤❤❤👍🌈

[@asdf1x103]

Сонный паралич это круто, всем советую его испытать :) Лично у меня не возникает ощущений удушья (хотя у меня аритмия и слабые лёгкие), и больше преобладают слуховые галлюцинации, а не визуальные. Визуальных галлюцинаций было всего пару: в первый раз при сонном параличе, вместо стула с накиданной на спинку одеждой мне привиделся копошащийся в столе оборотень, он так усердно что то искал в столе, оглядывался по сторонам, рычал, в общем было и страшно и интересно наблюдать за этой галлюцинацией, А второй раз визуальная и слуховая галлюцинация при сонном параличе породила эффект как будто кто то стаскивает меня за ноги с кровати, но я сразу догадался что это лажа и галлюцинация, так как я отчётливо видел как "ныряю" и проскальзываю под одеялом, отчётливо слышал шуршание постельного белья, но вот тело то не чувствовало как его волочат, но было и страшно и прикольно. А вот слуховые галлюцинации при сонном параличе очень яркие, в последний раз я отчётливо слышал как "нечто" медленно волочит по полу табуретку из кухни в спальню, и звук становился всё ближе, ближе, ближе, вот вот это "нечто" уже должно войти в спальню, но к этому моменту паралич прошёл. Кому интересно ощутить на себе прелести сонного паралича, у меня есть пару советов: - Тело должно быть уставшим, а мозг перевозбуждён новой информацией и переживаниями, - Лучшие галлюцинации (более страшные и насыщенные) приходят в тёмное время суток, - Когда ложитесь спать максимально расслабьте тело так, чтобы никакие мышцы небыли напряжены, валяйтесь как труп максимально расслабленно, но так что бы тело не ныло от того что как то не удобно лежит (в общем максимально "потерять" тактильные и мышечные сигналы от тела), - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА, лежите и думайте о чём нибудь С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ (если закроете глаза, то вы просто уснёте), - Иногда для входа в сонный паралич помогает употребление энергетиков перед самым сном, но энергетики, время суток, степень усталости и возбуждённости мозга, это уже для каждого индивидуально. И если всё получится, то через некоторое время он (сонный паралич) навестит вас, а в след за ним к вам в гости придут и они (страшные, забавные, интересные, прикольные и не забываемые галлюцинации). :) Ах да, для того что бы быстро выйти из сонного паралича (если вдруг вас посетят через чур страшные и не очень забавные галлюцинации), постарайтесь очень часто дышать, хотя от страха частое дыхание получится само по себе естественным путём, но старайтесь дышать ещё чаще, это ускорит сердце биение и быстрее "раскочегарит" организм, и тело быстрее проснётся. Пытаться двигать телом (отвернуться, отмахиваться руками, дрыгать ногами) при сонном параличе также бессмысленно, как давить на педель газа в не заведённой машине + если будите сильно пытаться двигать телом, то когда вы выйдите из сонного паралича, вы можете ненароком ударить рядом лежащего человека или какую нибудь вещь рядом с кроватью.

[@Cryogena]

Эх, как жалко, что у меня нет пока возможности посетить это или подобные мероприятия.

[@mozgtube]

Cryogena так наоборот удобно что можно не посещать )

[@АлександрШапов-о1в]

Потрясающая лекция))

[@herrbuker]

В детстве у меня была книга "Занимательная психология", автор Виктор Шпарь. Спасибо за лекцию, на сорок минут вернулся в детство.

[@СеменДементьев-с9м]

Не доверяй котэ:)

[@СамсонТ]

Семен Тюрников, не получается! КотэГипноз непреодалим :)))

[@Mummy542]

Про клиническую смерть - очень интересно.

[@sav7775]

Kaplia Pavel Про смерть есть очень отрезвляющее видео у Савельева.

[@athaliana13]

@@sav7775 Хорошая шутка

[@athaliana13]

@@Александра-н3ъ9з Савельев - лжеученый, самый большой профанатор науки в России. Его труды не катируются в научном сообществе, его никто не цитирует, над ним смеётся весь мир, потому что он делает ошибки, которые не допустит и школьник (н-р, путает эмбриогенез с онтогенезом и говорит что интеллект зависит от массы мозга и т д). И только в странах СНГ из-за пиара его почему-то считают авторитетом. Поэтому такие рекомендации меня очень забавляют.

[@annushkafallstar319]

Очень интересно узнать Ваше мнение о В. Зеланде с его теориями, он заявляет, что физик по профессии. Как к толковому бизнесмену к нему вопросов нет: "Мои книги надо непременно читать в бумажном варианте, в электронном эффект не тот".

[@payandrepent665]

Он ещё тот мракобес.

[@Марина-о9д4з]

Не мракобес, просто плацебо в действии. С точки зрения психологии, по-моему, вполне разумный подход. Если убрать маятники и всякую чушь, то суть книг - мыслить позитивно. А вот всякая чушь направлена на восприятие читателя, просто сказать: постарайся мыслить позитивно не всегда работает. Вот и выходит, что он на простые истины наложил сверхъестественное и заработал на этом денег.

[@Sigurma]

Чёрно-белые сны видят в основном те, кто застал ч/б телевиденье. Среди знакомых мне сверстников, например, никто не знает, что это такое.

[@olenaaslanova9650]

Скучные, скудные и черно-белые сны характерны для психопатов (но это не диагноз, а лишь характерная черта). Можно сказать, хорошо, что среди Ваших знакомых таких людей нет.

[@СамсонТ]

Я вообще никогда чёрно-белые сны не видел. Какой мир есть - таким он мне и снится.

[@aemarkov]

Очень интересная лекция. И картинки у вас интересные, особенно, на ночь.

[@quintessence478]

Очень интересная лекция, спасибо!

[@romandobronovsky8665]

Метод с зерклалом для фантомной руки использовался в одной из серий доктора Хауса, где ветерану войны так вылечили страшные боли.

[@jeanseban2395]

спасибо панчину и соколову,здоровья вам чуваки

[@HimicHimic-pg9iy]

Интересно Александр Панчин рассказывает!

[@PzVIe]

Про Слендермэна позабавило - ведь первый же результат запроса в гугле уже раскрывает всю эту "загадочную историю возникновения": "Тонкий человек был создан в результате конкурса Create Paranormal Images, проведённого на форуме Something Awful в июне 2009 года: участникам предлагалось с помощью графического редактора добавлять на обычные фотографии какие-либо сверхъестественные и пугающие детали. 10 июня 2009 года пользователь форума под псевдонимом Victor Surge (согласно титрам игры «Slender: The Arrival», его настоящее имя - Эрик Кнудсен (англ. Eric Knudsen)) опубликовал в рамках конкурса два чёрно-белых фотомонтажа с изображением вымышленного персонажа, преследующего группу детей, присвоил ему прозвище «Тонкий Человек»"

[@orin32]

Отличная лекция,кстати когда мне было 15 лет со сной случилось вот это оцепенение ,очень неприятно,я проснулась,а двинуться не могла,долго над этим размышляла и пришла к выводу,что наверно мне снилось,что я проснулась,но вот в этой лекции мне все разъяснили!

[@ЧевердаТатьянаПси]

Прекрасный материал и очаровательная манера изложения, спасибо.

[@ТоварищМаксим-ц5и]

Во сне разума впадаем в маразмы мы, Чудовищ рождая разнообразныя; Но их разогнать силою знания Способно недремлющее сознание. Сознание с разумом - две вещи разные: И видим мы сцены порой безобразные, Где пьяным лицом привлекая внимание, Разумный лежит человек без сознания.©

[@alexx86hater]

Спасибо за интересную лекцию. А видео с мастером по бесконтактному бою очень показательно.

[@elenajohansson8396]

У Лидина есть видео, где он разоблачает двух таких "учителей", там более полно раскрывается тема, советую посмотреть))

[@УкусЧайки]

Хотелось бы услышать более подробную лекцию про сны, про сноговорение и лунатизм, так как я этим страдаю и мои близкие подозревают у меня начинающие психические заболевания.

[@ЕвгенийСавельев-э2т]

Как всегда очень интересно!

[@КатеринаРысь-ш7ю]

Так вот в чем дело. Спасибо за разъяснения)

[@КайратБугумбаев-и3н]

И какие результаты 😃😃😃😃😃

[@Guitar4Students]

Рамачандран крут :) Давно его выступления на TED смотрел, талантливый врач! Панчину отдельное спасибо, отличные презентации, много полезной информации!

[@arahnovna]

Я в детстве ассоциировала имена с цветами. Лет до шести, причем очень четко -- слышу имя и представляю цвет. Забыла имя -- вспоминаю цвет и приходит имя. Видимо, какой-то детский вспомогательный механизм.

[@inkname]

Очень интересная тема. Спасибо!)

[@ВладимирКарташов-ъ2д]

ждем ещё!

[@Philip_Just]

Офигенная лекция! Жил бы я с Москве я б лекции посещал.

[@quintessence478]

Понравилось предложение Александра - подарить две книги за вопросы)

[@ГригорийЕгунов-о9ю]

Как сказано было : "...слушал я вас долго и внимательно, и понял - ..." Все сторонники "альтернативного" всякого фанатично отрицая "официальную" науку и стремясь,тем не менее,себя утвердить настоящими исследователями,утверждают реальность ...всего виденного ,слышанного, невиданного...выдуманного... Все признанные ученые столь же фанатично отказывают в праве на существование *всему* *ими* *лично* не испытанному... Вот и все. Ни те ни другие (за редчайшим исключением !..) упорно не желают,даже в порядке версии,допускать реальность "не реального" - по их мнению...но все утверждают себя подлинными , "обьективными" исследователями... Парень,я лично побывал в коме несколько раз - сердечный приступ, очень большая кровопотеря.. и другие причины - в разном возрасте - разные причины...Совет - испытай на себе...как истинный ученый...попробуй "умереть"...Тогда ...исследуй.

[@АлексейСергеевич-н4б]

Спасибо за видео. Как всегда интересная лекция. Было бы интересно услышать про людей, которые видят сны наяву

[@ТатьянаСоляник-ж1п]

Спасибо, было интересно.

[@АндрейАндреев-с9б1щ]

Твою мать. Хоть в интернете что то научно-познавательное можно посмотреть. В телике одни помои и развлекуха!! Оболванивается народ зомбоящиком

[@name_last_name]

Это да. Особенно 10 цифровых бесплатных каналов. Даже не знаю для чего это показывать бесплатно. Неужели, ничего лучшего нельзя народу показать бесплатно. Единственно россия24 часа можно мосмотреть пол часа, ито сплошь пропаганда.

[@name_last_name]

Александр Галкин Мне трудно понять смысл вашего поста, вы что хотели этим мне сказать?

[@AlAlZhi]

Зря Вы канал "Культура" со счетов скидываете. Там, конечно, периодически проскакивает "лажа", но в целом - неплохо.

[@basila33]

"есть хорошие научно популярные передачи на канале рен тв.а главное очень правдивые" ну очень толсто, аж жир с монитора закапал)

[@SmokeBloody]

Всё зависит от того, что именно ты смотришь на тв или в интернете. В интернете можно тоже деградировать, причём способов там больше

[@jackass6867]

краткий пересказ Рамачандрана) не поленитесь почитать его книги, очень интересно

[@ge0rgefreeman]

Ты так и будешь нас мучить, выкладывая по одному видео в день, да? Под маской этого добродушного паренька скрывается жестокий человек )

[@ge0rgefreeman]

ну, я так-то по профессии монтажом занимаюсь. Так что вполне представляю объем работы.

[@juliadivn9949]

Спасибо!

[@predator4832]

Замечательная лекция.

[@morchur]

Иногда некоторые пассажиры метро смотрятся в окно вагона как в зеркало. И когда на окне форточка отодвинута, своей головы не видно, и делается не по себе.

[@Преп.СержантАпокалипсиса]

"Сони разума Интертеймент рождает чудовищ" (Ц), П. Е. Левин.

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@yohohowowowo9471]

Было бы забавно, если бы кот начал грести той лапой, которая у него есть)))

[@88coffes]

Бесконтактного, контакно избили)))

[@nayastill151]

Все очень интересно! Отдельный лайк за то, что Снейп, а не "Снегг")

[@ВладимирБогацкий-н3й]

А он, думаю, оригинал чилал. Он и Невилла называет, как в оригинале, - Лонгботтом.

[@nayastill151]

@@ВладимирБогацкий-н3й ну так-то не обязательно читать оригинал, чтобы знать оригинальные названия и имена) Но не исключено)

[@Narkoshkina]

Разве у Росменна не такой перевод имени?

[@mere_serendipity8275]

УПМ-2 Кажется, что это было так давно😭💖...

[@yarkiymir1]

К сожалению, отведенное время было явно меньше, чем требуется для освещения такой темы. Получилось галопом, первое явление (сонный паралич) раскрыто довольно подробно, но потом начинается просто поток в духе "есть вот такое явление / ощущение, наука про это в курсе, ничего сверхъестественного в этом нет, следующий слайд"

[@DarthMalok]

Рекомендую вторую книгу Панчина. Там всё раскрыто подробнее. Если вы её ещё не читали, конечно.

[@vitaliylinskiy9546]

Пожалуйста подскажите ссылку на видео в котором розвенчивается миф про зототые самолетики древних индейцев.

[@Nikolkabangog]

Александр Панчин ботаник, которого интересно слушать!)))) Эволюционировал!))))

[@ZevsGromoverzec]

не могу сказать что я вижу буквы определенных цветов но вот когда представляю цифровой ряд (от нуля и до гипотетической бесконечности) он у меня в определенном геометрическом рисунке предстает

[@denalihedgehog]

У меня в школьные годы в сознании буква В всегда была зеленой, д - коричневой, а с - красной. И треугольник я увидела. Доктор, я больной человек?

[@Almashina]

0 - 10: горизонтальная линия/ряд слева направо 10 - 100: перпендикулярная линия от 10 вверх 100 - 1000: горизонтальная линия от 100 влево 1т. - 100 т.: перпендикуляр от 1000 влево/на себя в пространстве 100 т. - 1млн.: ряд идёт вверх так?

[@RUanonymous]

Лекция отличная. А вот ответы на вопросы подкачали. На каждый второй - "я не знаю/я не уверен".

[@athaliana13]

Лучше уж признаться, что чего-то не знаешт, чем нести белиберду

[@NVisionTV]

сколько он за лекцию километров намотал по два шага вперёд, назад?)))))

[@ВячесАлександров]

Панчин - нашка.

[@ВячесАлександров]

няшка то есть

[@КВАСОВАР]

Злата - няшка:)

[@Jubraed]

39:31 - Злата красоточка

[@Vasilisa62]

В советское время, я прочла статью в журнале ,, наука и жизнь,, про зомби. Там говорилось о том, что есть какое то вещество в водорослях, и люди прознав об этом давали это вещество или водоросли, и человек на какое то время отключался, при этом сердце как бы не работало, а работу сердца выполняла печень. Делали это специально для устрашения народа своего племени. Они хоронили этого человека, а через несколько дней он приходил в себя. Статья очень интересная, но я не помню за какой год был этот журнал, если можно найти эту статью, то прочтите её это очень интересно, и возможно, я не все точно описала.))

[@arseniykrasilnikov5225]

От души брат видос!!!

[@КобоД]

Вот, что крест животворящий делает!26:00!!!!!¡

[@КайратБугумбаев-и3н]

Убило😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Скорее, 26:50 :)

[@gatsgame7100]

наверняка существуют какие то ну к примеру полицейские протоколы ну или психиатрические заключения с описанием внешнего вида инопланетян со слов похищенного. Вот мне интересно имеется ли какая нибудь статистика или может исследование на тему внешности инопланетян исходя из литературных или кинематографических предпочтений похищенного. Ну к примеру фанатов Стартрека все время похищают инопланетяне похожие на Спока, а фанатов звездных воин похищает Магистр Йода?)

[@freethinker856]

Какой же он классный!

[@kotgaf7332]

Еще бы про осознаные сны было любоптыно послушать. Для большенства людей это что то из области магии и изотерики, хотя возможность сохранения частичного сознания во сне уже было научно доказано.

[@smert_okupantam]

про освещенный сон. были времена, когда кострами и светом человек окружал своё жизненное пространство и иной раз заснуть вне убежища, означало схлопотать премию Дарвина. Те же особи, которым снились ужасные пугающие сны, заставляющие покинуть темноту, драматически повышали шанс пережить ночь. Ген таких людей продолжал гонку эволюции, вместе генами тех, кто всегда спал в безопасности вне зависимости от освещения. такая у меня гипотеза

[@АндрейПегов-ю8д]

Пока смотрел за ним, укачало. А так интересно

[@MBTIinRealLife]

У меня сонный паралич был за всю жизнь раза 4. Крайне редкое явление. Да, это страшно, но быстро.

[@onkelpool]

По поводу фантомных конечностей имею мнение, немного отличающее от объяснения невропатолога. При аккуратно выполненной работе хирурга-травматолога они не возникают.

[@Noobytko]

Сонный паралич полная жуть. У моей подруги так было, она мне рассказывала, а потом то же самое было у меня. Главное, что реальное ощущение, кто то стоит рядом и смотрит и нету разрыва, не помнишь как заснул или проснулся а на часах пропадает час или 2.

[@maksimbolonkin]

Совсем недавно был такой паралич после того как упал в обморок - очнулся уже но не могу пошевелиться или издать звук.

[@PolinaLee94]

Лайк за лекцию и отсылку к Поттеру

[@РимаШакирова-ь8е]

Недолго осталось самому тонкий план посмотреть

[@Ofegenia]

Твою ж мать. Я похоже слишком впечатлительная, чтобы смотреть лекции с такими слайдами ночью. Теперь даже не знаю, что меня больше пугает ночью: рентв или это.

[@СамсонТ]

Ofegenia, :))))

[@ekaterinadrokina5700]

рен-тв меня пугает больше. особенно тем, что есть люди, которые его смотрят.

[@Halozoy]

Ночью не смотрите, страшно!)

[@ВладимирФомичев-х4ш]

Похоже на вольный пересказ книги К. Сагана "Мир полный демонов: Наука- как свеча во тьме"

[@rodionbor773]

22:00 То что участок мозга связан с видением своего тела извне только начало. Тему функции этого участка мозга ещё нужно поизучать, ведь интерпретаций тут можно привести несколько, а не только GPS. И мне не понятно как можно находиться вне тела, наблюдать себя и видеть тоже, что видели бы глаза тела. Разве в этом нет противоречия? Чтобы видеть себя нужно находиться над телом и смотреть сверху вниз, а лежащее тело смотрит снизу вверх. Это же два разных угла обзора. Например, человек лежит на столе, сможет ли он увидеть предмет лежащий у подножия стола находясь в таком состоянии вне тела? Ведь угол зрения лежащего тела не должен включать основание стола.

[@rodionbor773]

Александр Галкин в операционных стеклянные потолки бывают? Если это так то хорошо бы попробовать с обычными потолками для чистоты эксперимента.

[@rodionbor773]

Александр Галкин если это воображение, глюки или точнее сказать сознание само достраивает углы обзора, которые недоступны глазу, то это можно проверить. -Нужно обследуемого вывести в состояние вне тела. -Затем принести в комнату предмет, которого до этого в комнате не было. Чтобы воображение не могло само достроить этот предмет в уме. Например карты Зенера. -Положить в такое место этот предмет, которое недоступно взгляду из тела. -Попросить описать что видит обследуемый.

[@rodionbor773]

Александр Галкин что лечить то, вы вообще о чём? Если не понятно, то поясняю. Можно предположить 3 варианта того, что увидит обследуемый вне тела: 1) *Увидит новый предмет не доступный глазам тела* Через глаза своего тела информации о новом предмете не поступало в мозг. Значит нахождение вне тела происходит на самом деле, а не просто в воображении. Значит у человека есть другое тело. Тело#2 как его называл Роберт Монро в своих экспериментах. 2) *Нового предмета обследуемый не увидит* Вне тела будет казаться, что он видит больше, чем доступно глазу тела. Но описывать обследуемый будет комнату без нового предмета. Так как в его памяти нового предмета не было, то и воображение воссоздаст картинку, в которой предмета нет. Значит это воображение создаёт необычный угол обзора. Такие вот глюки. 3) *Не увидит вообще ничего, кроме того что видно из глаз тела* Значит не будет даже совмещения видимого из глаз и воображаемого самим умом. При обзоре сверху обследуемый увидит свои руки, но вместо пола на операционном столе увидит пятно. Значит не увидит не только нового предмета, но и даже воображаемого нового угла обзора. В общем тоже самое, что и вариант 2, только без глюков, а по честному. Почему бы этот эксперимент не провести и убедиться в этом на практике?

[@rodionbor773]

Александр Галкин "В науке оппонентов не столько убеждают, сколько подавляют. Скептицизм сводится к минимуму и направлен против мнений противника и против незначительных разработок, однако никогда против самых фундаментальных идей. Нападки на фундаментальные идеи вызывают такую же табу реакцию, как в примитивных обществах." Фейерабенд П.К.

[@raptorrr6163]

Так давайте фндаментальные идеи, а мы рассмотрим. Вы только болтаете.

[@gigasusanin]

в конце выступления были вопросы про зомби, и Александр провел параллель между "зомби-вирусом" и вирусом бешенства - а я как раз не так давно пришел к тому же выводу - по симптоматике именно бешенство подходит, ну плюс "разложение" зомбей, это что-то из прокаженных средневековых.

[@vatnique5927]

Грибы-паразиты на мозге - более работоспособно. Это решает проблему почему зомби можно убить лишь нашушив центральную нервную систему и ещё зомби постоянно требуется кусать кого-то. Гриб паразитирует, угнетает организм. На мертвом организме ему не очень интересно. Лучше на живом. Вместе с биологическими жидкостями его споры посредством укуса попадают в другого носителя и там уже растут. Давят на области мозга, провоцируя зомбическое поведение.

[@79cjiaba]

При одинаковой окружающей температуре, предметы на ощупь холодные будут светлее горячих.

[@yohohowowowo9471]

Ну, если только ты с инфракрасным сканером по дому ходишь

[@ДмитрийМишкин-ш6ж]

А, вот, когда у меня был этот " сонный паралич" ни каких шумов и звуков небыло. Тишина полнейшая сердце не билось дыхания небыло часы не тикали на стене, и тишина обычно звенит в ушах, а, тут полнейшая глухота, и пошевелиться не могу. Потом будьто с зади звук усиления ветра, смерча, до такой громкости , как турбина самолёта. Затем этот звук останавливается резко, как выстрел, и ... всё, часики на стене тикают, я дышу... К стати, это явление в инете прозвали "фаза", и есть деятели которые в неё выходят специально и говорят, что там создают собственные миры с союственными правилами.

[@intrepidsapiens69]

Интересно спросить Панчина, что он думает про теорию Ивана Пигарева "Висцеральную теорию сна". Я как-то к ней больше склоняюсь, чем к рассказам про медленный и быстрый сон, которые не понятно на чем основаны. Я бывает ложусь в постель и мне сон начинает сниться сразу же через минуту, хотя я еще даже не уснул. И естественно, что никакой фазы быстрого сна еще нет и глазами я при этом не двигаю. А однажды вообще уникальный случай был, но рассказывать долго, словом, я больше склонен к висцеральной теории, которая хоть что-то объясняет, чем класическая теория, в которой куча пробелов.

[@ЕвгенийКутарев-д7б]

Объясните для начала самому себе логическое противоречие "мне снится сон, но я не сплю". Или Вы в сознании, или без сознания. Третьего не дано. А склоняться к "более объясняющей" гипотезе - это очень скользкая дорожка. Магические гипотезы вообще всё объясняют. Но это не значит, что они верны. За "рассказами медленный и быстрый сон" исследования есть. МРТ, например. За за "Висцеральной теорией сна" какие исследования? Почитайте, и Вам многое станет понятно.

[@intrepidsapiens69]

Евгений Кутарев Какие исследования? На уровне разбудили человека и спросили, что ему снилось? Других-то исследований не произвести. В мозг человека залезть и посмотреть что там происходит до сих пор невозможно. Эта теория (классическая) сформировалась еще в начале 20-го века, когда о мозге еще вообще мало что понимали и с тех пор перекатывается из учебника в учебник. На сегодняшний момент что висцеральная теория, что основная одинаковые шансы имеют на то чтобы быть правдой. А про ваше замечание в тему "или ты в сознании или нет" - это лучше как раз вам про висцеральную теорию сна почитать, чтобы понимать что есть еще как раз нарушения и вследствие их другие состояния. Я же не спорю, что есть медленный сон и быстрый сон. Но утверждения, что сны снятся только во время быстрого сна - голословно и спекулятивно. Подтвердить это ничем нельзя. Просто ничем. На основании чего это все утверждают? На пустом месте? А зачем нужен быстрый сон и медленный? Опять не известно. Вы любую лекцию или конференцию включите про сомнологию на ютубе и увидите, что в 21 веке ни один специалист авторитетно даже сказать не может ЗАЧЕМ ВООБЩЕ СОН НУЖЕН. Потому что мы до сих пор этого однозначно не знаем. А по поводу исследований - так Пигарев тоже ученый и он свою теорию не на пустом месте построил, а на исследованиях с вживлением электродов в головной мозг и другие органы животных и исследовании состояний депривации сна

[@ЕвгенийКутарев-д7б]

Vitaliy S. Есть очень простой способ выяснить, снится что-то человеку или нет. МРТ называется. Помещаем спящего человека в эту машину и наблюдаем за тем, когда проявляют активность у него области, отвечающие за зрительное восприятие. Какие еще симптомы при этом фиксируются. И никаких электродов, подобно доктору Менгеле, никому в голову втыкать не нужно

[@intrepidsapiens69]

Евгений Кутарев А с чего вы взяли что эта область отвечает за зрительное восприятие? Она отвечает за зрительное восприятие во время бодрствования, но это не означает, что во время сна эта область также должна отвечать за это. Об этом и говорит висцеральная теория сна. И как раз это показал Пигарев. Что во время бодрствования один и тот же конкретный нейрон отвечает за зрительное восприятие, а во время сна этот же нейрон отзывается на электрическое возбуждение желудка. При этом стоит кошке проснуться, как возбуждение током желудка уже не вызывает возбуждения этого нейрона, потому что нейрон переключается на работу со зрительной информацией. Еще раз повторяю, прежде чем писать, почитайте что такое висцеральная теория сна и начнете осмысленные вещи писать.

[@ЕвгенийКутарев-д7б]

Vitaliy S. Все ясно с Вами. Читайте дальше своего колдуна. Верьте его сказкам.

[@vogulich0477]

Весьма занятно. Сонный паралич, конечно, весьма неприятная, но объяснимая штука. Есть другой вопрос. Если человек наяву, в трезвом уме, без психических и прочих отклонений, видит нечто такое, что совершенно не вписывается в существующую картину реальности, что это? И попутно, может ли мозг интерпретировать незнакомые зрительные образы во что-то привычное, ну примерно как мы распознаем слово с перепутанными буквами или "узнаем" в толпе знакомого, хотя на деле это просто похожий человек?

[@ryujitakayama9757]

"Но ты не убегай далеко - щас мы те дадим премию Дарвина" xD

[@alekseiivanov7915]

Были такие сны и не один раз)

[@АлександрБердников-к2с]

Я в детстве думал что мои родители спецагенты шпионы, на самом деле не мои родители

[@КабАнаМама]

Я думала, что мои родители - разбойники, которые меня похитили. И как-то то люьят, то не любят. Оказалось, что у мамы - шизофрения 🤗. Шапка из фольги, ловля инопланетян. И оказывается они (шизофреники) лишены эмпатии - отсюда мои детские подозрения.

[@onotolio]

34:20, уж не Чернобров ли на заднем фоне маячит?

[@evgenyevgeny8282]

Почему сразу маячит? Делом человек занят, порчу на делегатов наводит.

[@КайратБугумбаев-и3н]

@@evgenyevgeny8282 порчу????? 😃😃😃😃😃😃😃перепутал аудиторию

[@СимаКонев]

Прикольно. Ещё есть похожие сны у разных людей (перепрыгивания через эл.провода, дерешься и ударить не получается)

[@PHILIN78rus]

Отлично!

[@KanariaUsee]

Видео, где избивают старика с "бесконтактным боем" есть еще и с другого ракурса. Там очень хорошо видно как ему по репе настучали.

[@sergeysmyshlyaev9716]

Про похищение инопланетянами есть хороший фильм "Загадочная кожа".

[@RuslanD1972]

Панчину такие лекции надо вести из тени....чтобы помнили вечно что он рассказывал

[@fedische32]

лекция выглядела стройно и красиво, пока серия вопросов из зала не поставила товарища биолога в тупик. и зачем товарищ биолог полез в психологию и психиатрию?)))) имхо - наверное не стоит молодым узким специалистам дерзать выступать с лекциями по столь объёмным и досконально не изученным темам, полным сложностей и противоречий, ибо по итогу в конце товарищ лектор выглядел немного жалко.

[@ЫЫыЫТ.Т]

Услышал словосочетание «Сенсорная депривация» и сразу неприличные ассоциации

[@GoriBelletristka]

В детстве была свидетелем, как слепая девочка 6 лет определяла цвета касанием. И очень точно. Предметы ей подсовывали самые разные, но вот определяла. Трудно было бы поверить, если бы не наблюдала за таким явлением. Хотя, есть вероятность, что ее слепота была не совсем полной.

[@cheshirster]

Это возможно с точки зрения современной биологии (с которой лектор видимо не знаком). У человека есть такие же световые рецепторы как в глазу (колбочки) по всей поверхности кожи. Глаза это просто место их наибольшего скопления. Так что если очень захотеть, то видеть кожей - не проблема. "Нюхательные" рецепторы есть вообще везде, в кишечнике, в сосудах, опять же нос - это просто место их скопления.

[@Анна-ь8у1ш]

Слепота бывает разной. Бывает такое, что с самими глазами что-то не то, бывает что с нервами передающими сигналы от глаз что-то не так. А бывает, что с этим хозяйством все в порядке, сигналы от глаз идут, но мозг не может эти сигналы правильно прочитать. И вот тут могут быть самые разные чудеса. Скажем, болезнь прозопагнозия - человек видит лица, но не может понять эмоции которые отражены на этом лице. Или вот я у Аркадия Эйзлера вычитала - при болезни Паркинсона поражаются затылочные доли головного мозга и человек видит, но не осознает что видит. Попросишь его указать на предмет - показывает, но утверждает что ничего не видит. И он не обманывает, просто вот так с ним мозг шутит. Так что слепота разная бывает.

[@ОлегА-щ6ш]

Лектор немножечко пустобрех, о многих вещах в изучаемой им же области он понятия не имеет

[@vatnique5927]

Когда мне было 5-6 лет я верил, что девид Копперфильд волшебник. Уж нашли чем удивить. Я когда подрос тоже волшебство для малышей творил. И верили ведь. Они же малыши.

[@ОлегПасатецкий]

34:59 нижний левый угол: Тьмок? Тьмок. *Тьмок* )))

[@иосивсталин-ь7з]

Какое сложное Изобретение Этот мозг ! Слава изобретателю супер компьютера(мозга ) ! Кстати ,2000 лет тому назад предсказывалась что все чудеса упраздняться(Станут понятными ) .Александр Панчин яркий тому пример .Осталось за малым вылечить эти болезни .

[@BP_Volodymyr]

17:35 - в Ruiner котэ следили за людьми и передавали в органы)

[@TashKay100]

Как только он начал разоблачать существование демонов презентация заглючила. Случайность? Не думаю...Скорее всего это демоны тонко над ним поглумились, но атеистическая аудитория этого, конечно не поняла...

[@saqiliumg9490]

чуваки, очень интересный проект, только слишком много воды во всех выступлениях. более схематично нужно строить свои доклады. будет намного увлекательней.

[@AlternatusNet]

Спасибо. А как наука объясняет осознанные сновидения? Реально и полезно ли это? По сути это же частично самогипноз?

[@RealVor]

А что это? Это как в фильме 'Начало"? Или о том что весь день о чем то думал в итоге оно и приснилось?'

[@svezhiepyatki]

В статье на англоязычной педивикии имеется раздел "Научные исследования осознанных сновидений" со ссылками на исследования (с 21 по 35). en.wikipedia.org/wiki/Lucid_dream#Scientific_research

[@rusjeki]

я не сомнолог, но мне кажется, тут важно уточнить само понятие "осознанные сновидения". 1) если в буквальном смысле, то скорее всего, в этом нет ничего мистического, всё те же игры мозга, воображения - чтобы испытать эффект, даже самогипноз не нужен :) 2) а вот адепты ОС утверждают, что спящий может управлять сном - они даже свидания друг другу назначают, а проснувшись, всерьёз делятся друг с другм впечатлениями об этой встрече во сне :)) лично я думаю, причина тут тоже поражение мозга, но в другом смысле - алепты ОС воспринимают понятие "сновидение" как некое кино, происходящее в отдельном от его Я условном пространстве, сюжет которого спящий не выбирает, и даже сам не всегда в нём участвует. а если и присутствует, то его роль никак не вяжется с тем, как он поступил бы в реальности. это искажённое (скажем так) детским мышлением представление и порождает желание увязать ужа с ежом - сон с реальностью, то есть заказывать себе этакое интерактивное кино. а тут уж стоит только поверить... "утром у меня из головы вышла черепаха.." помните? :)

[@Montgomery443]

Знал чувака, который лежал в клинике неврозов, он говорил, что треть пациентов там как раз из-за осознанных сновидений, так что советую быть поосторожней с этим.

[@ojer101]

на канале Постнаука есть ролик про осознанные сновидения.Мне понравился

[@ЮляШейман]

Все правильно, когда смешно, тогда не страшно, Михаил Николаевич еще говорил

[@Technoid0629]

Интересно, а что являлось определяющим фактором для цветового восприятия синестетов? Почему один человек оранжевый, другой зелёный, а третий фиолетовый? И да, если бы я "видел ауру" то факт того, что я увидел одного и того же человека разными цветами, оправдывал бы тем, что аура меняется в зависимости от настроения и тому подобному)))