Александр Македонский захватил полмира? Ученые против мифов 14-11. Святослав Смирнов

[@AntropogenezRu]

🚀 9-10 апреля - Форум «Ученые против мифов. Пробуждение Пингвохотепа» ► uch.pm/ 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-aleksandr-makedonskii-znakomyi 🎧 Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239228 Подпишись на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu Поддержите нас на Sponsr.ru ► sponsr.ru/antropogenezru/

[@tiqxopowy681]

Лучше расскажите кто кого: Македонский или монголо-татары ?

[@Елена-Елена-555]

Так нет же НИ ОДНОГО документа ОТ СОВРЕМЕННИКОВ Македонского, живших с ним в одно время! НИГДЕ НЕТ! Якобы в Александрийской сгоревшей библиотеке были документы... Но Македонский якобы завоевал пол мира, значит и летописи о нем должны были бы сохраниться в библиотеках покоренных им стран, но нигде ничего нет, совсем нет! Только почти через 200 лет после якобы его жизни и смерти появились первые сведения о его якобы существовании. Македонский - это выдумка, а всех видов мусоливание этой выдумки о Македонском - это ОПЛАЧИВАЕМЫЕ маркетинговые ходы, обогащающие всех около мифа-Македонского кормящихся.

[@Ангел-ф7л]

@@Елена-Елена-555 Александър е същесвувал но не нарича Македонски Той е велики Неговият папа бил Македонски Имало е битка с индийсите и загубил Той е от племето Беласги така наречени Българи Македонска държва е нямало това е руска Измислица и вие ни Разделихте с тях Дано ви се връща Това което вие правите към другите НАРОДИ

[@Mickhail_Kasyanov]

Александр завоевал половину известного ему миру... И внезапно обнаружил, что мир ГОРАЗДО больше)))

[@mEtalec]

И умер

[@СтаниславЧистяков-ф8й]

А Цезарь завоевал Галлию и обнаружил что он император. Правда и повоевать пришлось, и закончилось нехорошо. И ты́ *ля Брут?

[@stopcran]

Скорее он прочитал у Ксенофонта про поход десяти тысяч. Которые прошли пешком больше, чем по их мнению был размер всего мира.

[@gabrielgrehov4842]

Вот красиво. А если добавить так сказать дат и это еще и карту накладывать попутно еще захватывая хотя бы небольшие +/- 20 лет исторические события тех территорий которые он захватывает?

[@gabrielgrehov4842]

И там где на мозайке Саша из изображён черноволосым очень похоже на правду)

[@IlyaShumilov]

Очень приятно, что парни не останавливаются. Уважение!

[@antonbelov7394]

"Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" Гоголь Н.В., "Ревизор"

[@giorgikiskeize]

Потому что надо учиться думать!

[@alyial0]

У Александра Македонского было большое самомнение. Как минимум он верил в то что через свою мать он потомок Ахиллеса, а через своего отца потомок Геракла. Да. Скорее всего сами его родители тоже верили в это. Но он НЕ пытался доказать обратное. Значит самомнение у него было большое. Современники Александра, знавшие его лично, которые были авторами прижизненных письменных сведений о нём, явно относились к нему с большим уважением. Тут я люблю приводить такую аллегорию: «Если бы Гитлер и его союзники победили во Второй Мировой Войне - в учебниках 21-ого века было написано что Германия НИ на кого НЕ нападала первой, только оборонялась, и была образцом гуманности к пленным, НИ о каких концлагерях НЕ было бы НИ в одном учебнике.». Беря за основу эту аллегорию я считаю что Александр Македонский по отношению к врагам и к своим солдатам был на среднем уровне для своего времени. И он НЕ обладал талантами военачальника и солдата выше среднего для своего времени, с поправкой на то что воспитывался как военачальник с детства. Его таланты в этом очевидны, но они НЕ на таком уровне от какого у современников отвисали челюсти. Среди других солдат и военачальников своего времени он выделялся как в наше время в школе отличник среди хорошистов, но НЕ как Доктор Наук на фоне школьника. Относительно ранней смерти. Я уверен что если бы Александр давал себе больше отдыха между битвами, между военными походами - он бы прожил дольше. Он подорвал здоровье своим образом жизни. И да ему удалось изменить вектор развития мировой цивилизации. Благодаря ему на обширных территориях долгое время после его смерти доминировали греческая культура и греческий язык.

[@VoenkomTavernskogoRayona]

Чепуха.

[@Катка-тян]

Это не вопрос самомнения. Любой греческий аристократ возводил происхождение к какому-нибудь герою. Это не что-то особенное, а традиция и культурная норма.

[@bator251180]

Единственный человек с гипертрофированным самомнением здесь, к сожалению, вы. Несёте какую-то несусветную, ничем не подкреплённую чушь, но с очень умным видом. Начнём с Гитлера. Англичане, например, победили в англо-бурской войне, но почему-то все знают о концлагерях и тысячах замученных там мирных жителей. Опять этот примитивный бред про историю, которую пишут победители. Для вас, возможно, станет открытием, что историю пишут таки историки. А уж рейтинг античных полководцев вообще напоминает какую-то компьютерную игру: типа стратегия 87, харизма 130 и т.д. Будьте скромнее и люди меньше будут над вами смеяться.

[@ScienceVideoLab]

🐉 Форум "Ученые против мифов-15" - 19-20 июня 2021 в Москве! Программа и билеты ► uch.pm/ 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-aleksandr-makedonskii-znakomyi 🎧 Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239228 Подпишись на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu Поддержи нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=1920060

[@pronumberone1s_stuff]

Можете пожалуйста разобрать тезисы И.Рухленко из его книги "что ответить дарвинисту"

[@pronumberone1s_stuff]

@@qwertyoldzg6107 про вазу у них вроде отдельная трансляция есть . kzbin.info/www/bejne/jKfNYqOqq7JojpY

[@krxp9ik611]

Насколько помню, стрельба по-македонски - это не от него, а от македонских политических террористов конца 19 - начала 20 века (оттуда же бомба-македонка). А в его времена была стрельба "по-скифски" - из лука назад, обернувшись в седле, в преследователя.

[@ИванКуган-я9у]

Таки да!Но Македония то в честь Саши...

[@larisasofiiskaya5629]

Поэтому лектор и не стал отвечать, т.к. это была шутка.

[@тигранкостандян-б2к]

Парфянский выстрел ))

[@MrGrig]

а как же известнейшая фреска художника Муданье, где Александр держит 2 Вальтера и стреляет с колесницы по рептилоидам?

[@h.a.865]

Термина "Стрельба по скифский" не было во времена саши😢.

[@sergekorovin5471]

Все ребята большие молодцы. Всем спасибо!

[@DonEstorsky]

Предлагаю дать Александру гражданство РФ посмертно.

[@ZOV_skfo]

Да че уж там. Гражданство галактики Андромеда.

[@DonEstorsky]

@@ZOV_skfo туда распространяется юрисдикция только у США.

[@ZOV_skfo]

@@DonEstorsky а на галактику треугольник?

[@DonEstorsky]

@@ZOV_skfo да хоть он круг, ядрёна вошь! (С) Высоцкий

[@skywillfindyou]

@@DonEstorsky Неа.

[@Dyianel]

Кто не знает Сашу? Сашу знают все! :)) Спасибо за выступление 👍🏻

[@Novaqrono]

Подумалось что вы про Сангвиния

[@Иваан-ж2ш]

Грей?))

[@Dyianel]

@@Иваан-ж2ш кому какие Саши больше нравятся)

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@Dyianel ну Саша это у русских, у остальных просто Александр, Алекс

[@mayadoronins7295]

"Однажды Македон, в походе через Дон" услышал, что его назвали"Шурой" и тут такое началось

[@ЭлвисПресный-ы6д]

Комментарий за себя и за Сашку) А в Циве 6 он вообще крутой)

[@АлександрДараган-з8ц]

А в пятой он сам и Греция всегда были занозой в известно каком месте))

[@ЭлвисПресный-ы6д]

@@Yurio13 Крутой, раз Лёша Калецкий его банит)

[@АркадийПуминов]

​@@Yurio13 Так правильно банит, я 1 раз зашёл в шестую циву с друзьями мне Томирис выпала, просто засрал всю карту конями.

[@Zebravgoroshek]

Ой, бесит там меня, недоволен он, что я не воюю😂 тогда завоевываю его

[@madeinussr1983]

4:10 Меня одного не будоражит интимная жизнь Александра?

[@СектантСектантович-ы5э]

нет

[@СантехДоктор]

вообще зачем все это, игры взрослеющих

[@renegadex9393]

конечно же ты один такой уникальный, а все остальные извращенцы

[@СектантСектантович-ы5э]

@@AggressiveAegyo Подъебал)

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Александр своих жён любил! Этого достаточно! Это значит, что никакие извращения ему были не нужны.

[@antonlavrentiev5249]

А я посмотрел, а я послушал. Я теперь тоже в исторической тусовке. А Бушвакер все равно круче всех

[@МакарЭпикунцев]

факт. Но почему Бушвакер? Помню, он сам себя называл как "Бушвакр"

[@vik7368]

Скорей бы поправился

[@aleksthegreat4130]

Бушвакер,по крайней мере его описание Древней Македонии,очень поверхностен,абсолютно,при этом много исторических несостыковок и передергиваний фактов,воды,человек возомнил спецом себя практически в любой исторической эпохе,по сути преподносит факты найденные в интернете,понимаю,что его публике нравится. P.S.Ни Плутарха,ни Куртия Руфа,ни Диодора с Аррианом,он не читал,ровно как и крупных авторов,описывающих эпоху завоеваний и диадохов.

[@vik7368]

@@aleksthegreat4130 Ага, ты зато все проштудировал от и до. Ну так и залей свой стрим, а мы посмотрим что ты там на самом деле знаешь.

[@МакарЭпикунцев]

@@aleksthegreat4130 там смысл его деятельности в поверхностном изложении истории, он сам об этом не раз говорил. Не дать всем желающим историческое образование, а дать возможность получить более полную и детальную картину общемировой истории, чем та, которая остается после школы. Конечно, профессиональным историкам его стримы не предназначены. Но вклад в популяризацию от этого меньше не становится.

[@ЧаячийГород]

"Александр Македонский конечно герой, но зачем же стулья ломать?"

[@Надиване]

С каких пор агрессор стал героем ?

[@Надиване]

@@Queeen7q было для кого ? Для тех кого он убил ?

[@antonzuev3808]

Эх, мне хоть 28 но я знаю откуда эта цитата. Чапаев молодец))

[@Надиване]

@@antonzuev3808 фурманов молодец

[@Надиване]

@@Queeen7q лечится тебе надо

[@valentyntukov2390]

Просто чудесный лектор!!! Спасибо за интересный рассказ!!!

[@AndrewLunark]

Ученые часто неправильно рассматривают эпоху Александра. Походы Македонского нужно рассматривать исключительно в связке с Греко-Персидскими войнами. И особенно пристально рассматривать период между этими эпохами. А на самом деле греко-персидское противостояние в той или иной форме длилось все 100 лет от окончания греко-персидских войн и до начала походов Александра. Походы Македонского это был финал 150-летней войны Греции и Персии. Когда Греция силой оружия наконец-то была объединена и выступила в ответный поход на восток. Месть это главная причина двигавшая греков на Восток и разрушение Персеполя это тоже акт мести греков за разрушение Афин персами.

[@alecbundy527]

Предлог мести исчерпал себя в Персеполисе, максимум в Согдиане в 329...

[@AndrewLunark]

Далее причины продолжения похода могли быть обычное желание наживы, тем более что в Греции наверняка все слышали про сказочно богатую Индию. И кроме этого люди когда у них что-то получается иногда впадают в азарт - тот же Александр явно человек очень увлеченный. И более того раз он побеждал значит так было угодно богам - отсюда возможно у него появилась вера в том что ему предначертано завоевать весь мир.

[@AndrewLunark]

Да кстати учитель Александра Аристотель скорее всего ещё с детских лет ярко рассказывал ему о бурных событиях Греко-Персидских войн. И наверняка Александр в юные годы уже ощущал себя неким мессией которому суждено совершить справедливое возмездие персам за те очень многие беды которые они принесли Греции.

[@UNIT01-Evangelion]

@@AndrewLunark >Походы Македонского нужно рассматривать исключительно в связке с Греко-Персидскими войнами Вы не поверите, но их так и рассматривают. Более того - историки и придумали рассматривать эпоха Александра именно так.

[@AndrewLunark]

Нет Греко-Персидские войны и походы Македонского рассматриваются по отдельности. А период истории между этими событиями рассматривается часто фрагментарно. Поэтому роль тех же спартанцев в греко-персидских войнах перекручена историками с ног на голову - Спарта вообще-то в долгом греко-персидском противостоянии (которое длилось около 150 лет) была большую часть времени на стороне Персии и остальная Греция их за это презирала.

[@hismajestysirkart0she4ka2nd]

Невероятно "проницательных" комментаторов, пишущих что "историки ничего не знают", по всей видимости, совершенно не смущает тот факт, что речь идёт о событиях более чем двухтысячилетней давности.

[@MyMrdmitry]

Я больше могу сказать, некоторые люди уже не знают что было 40 лет назад, хотя ещё куча живых представителей того времени. Так что не стоит обращать внимание на комментаторов. Спикер молодец, интересно было.

[@anatolys6799]

А историков это не смущает? Так бы и говорили: "это вообще-то было давно и мы ничего об этом не знаем, но предполагаем, что это было так ...". Ан нет, каждый корифей исторической науки безапелляционно заявляет: "это было в 7547-м году до нашей эры ... царь Археоптолай IV ненавидел своих наследников и 3-ю жену ..." Шлиман откопал какой-то город, назвал его Троей и вот уже целые поколения историков рассказывают нам как это было, опираясь на сказки Гомера и непонятные развалины.

[@LeonidYakovlev85]

Никогда не интересовался фигурой Александра, но было очень интересно. Спасибо! )

[@pardusorientalis9022]

Спасибо за ваш труд! Лайк и комент в поддержку канала!

[@АлександрБарышев-с5о]

Интересно знать мнение врачей которые на основании древних источников ставят диагнозы , но никто не говорит о ранах которые он получил в бою и которые могли привести к смерти пусть и не сразу.

[@АртурМилов-ч9е]

особенно это улыбает на фоне того, что врачи сейчас живым людям верный диагноз в 50 % случаев ставят.

[@2023vvv]

Раны которые получали раньше или сразу приводили к смерти или никак на неё не влияли

[@SerjioSlap]

​@@АртурМилов-ч9еживому сложнее поставить диагноз. Вот если его вскрыть...

[@vbminaev]

Великолепный доклад, большое спасибо!

[@ДмитрийВанин-я9ю]

Поддерживаю. В целом интересно, но мифов нет. Ну и ладно)))

[@ЕгорСтрельцов-м4ч]

Я знаю современный эпигон Александра Великого. Я настолько стар, что помню слова Жириновского В.В.: "Мы будем мыть сапоги в Индийском океане!" :)

[@79Krakatau53]

Жириновский не прототип, а эпигон. Прототип всегда живёт раньше.

[@ЕгорСтрельцов-м4ч]

@@79Krakatau53 О благодарю за поправление. Ошибся термином. Сейчас исправлю.

[@dario4728]

И я помню, и я стар

[@ИскандЕр-ш8ю]

Не настолько мы и стары, у меня сегодня день рождения, мой 70летний дядька мне сказал что я щегол))) Почему-то было приятно это услышать, а то в автобусах молодняк стал место уступать)))

[@ezhikVtumane23]

Чьи сапоги?

[@morgenstern3476]

Все-таки мне кажется, что в вопросе про Индийский поход логика была попроще: пошел в Индию - окончательно подорвал здоровье - умер.

[@sentinel1armour]

Плюсую! Любой побывавший в Индии - поймёт :)

[@panislasya7119]

2:55 Металлический респект!!! 🤘 My son! Ask for thyself another kingdom for that which I leave is too small for thee!

[@ИшутовАндрей]

Шикарный выпуск!!! Отдельный плюс за Родина, также подписан на его канал.

[@tanjagleich7020]

Спасибо большое за интересный доклад!!! Спокойное и достойное изложение материала!!!

[@ЕленаВойтова-я3с]

Интересный романтический образ Александра Македонского создал в своём творчестве Иван Антонович Ефремов, передав культурную, идеологическую , гуманистическую и историческую ценность той эпохи через художественное оформление. Поэтому сопоставляя прослушанную лекцию уважаемого Святослава и образ из книг Ефремова , о несохранившихся прижизненных описаниях о том периоде, стало интересно узнать именно об индийских источниках этого исторического процесса. Возможно ли что индийцы не восприняли фигуру царя и его деяний столь значимой , что не оставили о нём воспоминаний, или наоборот?

[@ЕгорВолощук-о4п]

Недавно прочёл Историю Индии Джона Кея. Он пишет, что индийцы не восприняли Индийский поход Александра так как европейцы. Однако эллинская культура смогла оказать влияние на культуру Индии. Тут, конечно, вопрос насколько это влияние Александра, а насколько греко-бактрмйского царства и торговли

[@YuliaLimorenko]

Есть забавный индийский сериал "Ашока", где показаны индийские клюквенные представления о державе Селевкидов :)

[@lesnick_sv]

Интересно было послушать. Спасибо!

[@mr_bm]

Смотрел в прямом эфире. Пересмотрю ещё раз. Очень интересно, спасибо!

[@medievblog]

Комментарий и лайк в поддержку канала! 👍 Ну и обязательно посмотрю ролик!

[@MATPOCKuH74]

уже 20 лет меня и всех окружающих будоражит Сашко "Пришел! увидил! наследил!"

[@DoctorHaider]

Ни один стул не пострадал во время выступления?

[@БелыйТурок]

Вряд ли. У всех и каждого стул был твёрдым.

[@ThorshammerT]

Эллинизм. Тёплый, ламповый, наш))

[@IvanIvanov-lt3pi]

я что то пропустил? эллинизм уже тоже наш?)

[@ThorshammerT]

@@IvanIvanov-lt3pi эллинизм общечеловеческое культурное явление. Вы таки с Марса?

[@IvanIvanov-lt3pi]

@@ThorshammerT таки нет) просто крым наш) мало ли) может эллинизм уже тоже наш)

[@ThorshammerT]

@@IvanIvanov-lt3pi Слава Эллинизму! Фалангам слава!

[@andy_ness]

В теме)

[@dariabrusova7666]

Комментарий в поддержку,чтоб потом не забыть

[@KosAlexander]

Напишите лучше что-нибудь по существу вопроса.

[@dariabrusova7666]

@@KosAlexander Займитесь тем,что сами советуете

[@valentyntukov2390]

Отличные и острые дебаты!

[@efimovv]

Хороший разбор, узнал много нового, спасибо!

[@manager7030]

"... и даже группа IRON MAIDEN спела песню про Александра Македонского ..." 🙌😁

[@a.petruchin8539]

Два самолёта " Александр македонский "

[@anna-zz5ln]

Лектор - красавчик, конечно, даааа ☺️🤗👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻💪🏻💪🏻🎉🎉🎉👍🏻👍🏻👍🏻♥️

[@КотелКотлович]

Спасибо! Очень интерестно. Лайк!

[@loftmortlok8054]

Боюсь я не понял в чем заключается миф об Александре Македонском. И я не понял, какой миф хотел опровергнуть лектор. Мало конкретики.

[@ВячеславКумсков]

Очень интересно !

[@ElysiumTeney]

Спасибо докладчику. А еще, мое восхищение скетчам Юлии Родиной!

[@oksana7154]

Спасибо. Ответы на вопросы были очень интересными.

[@DOMITEH]

Соглашусь с мнениями ниже, отличный лектор, мыгка подача с интересными фактами, вызывающими интерес к истории

[@last_lord]

Благодарю за видео

[@wearethesonsofwinterandstars]

Смирнов - человек культуры. Респект за Iron Maiden

[@neochen9471]

Ого, был некий Пифей, который доплыл до Альбиона, Скандинавии и даже до Исландии, я невероятно удивился тому, что люди в античности доплывали до юга Африки, а тут почти северный полюс!

[@augustus_germanicus]

То есть Исландию, получается, открыли не викинги?

[@МихаилГальдинг]

Да. И еще раньше викингов там были ирландские монахи.

[@Yerzhan999]

Для такой личности как Александр Македонский пожалуй мало

[@АннаКозлова-ж1р]

Девиз лекции: я не сомневаюсь только в том, что я сомневаюсь

[@lilith7572]

Шикарный выпуск, спасибо Вам

[@ekb.sv.385]

Спасибо за выпуск😎

[@Tratil79]

Было интересно.Большое спасибо!

[@rust22kvpo8]

Александр изучал с 13 лет Логику с Аристотелем в течение 8 лет, имел навыки трезвого и логического мышления при решение любой проблемы.

[@fujisan9182]

При решениИ

[@mayadoronins7295]

Логика, конечно сильна, но гормональный фон у Александра был сильнее

[@h.a.865]

​@@fujisan9182учи сибирский язык неуч

[@zaraadamyan4737]

Замечательный доклад!

[@vmobazer3508]

Спасибо большое за видео, комментарий для продвижения

[@ВасилийСоколов-э2й]

Тут многие раскричались, мол Александр Македонский был великим полководцем, мы не идём на поводу этих источников. Давайте разбираться. Вот один факт, вот другой факт, вот третий. На основе приложенных фактов, мы авторитетно можем заявить, что Александр Македонский был великим полководцем

[@morchur]

Был такой Чингиз, каган японский. Его варвары прозвали Брахмапутра... Он же Александр Македонский, Он же Ярослав и он же Мудрый

[@НадеждаНосач-п5щ]

Благодарю,познавательно и интересно, удачи вам ....

[@WULFNAS]

Очень крутой спикер! Спасибо

[@ЕгорВолощук-о4п]

Недавно прочёл историю Индии, так вот то, что в Европе считается великим подвигом, у индусов это очень короткая ссылка в истории. Хотя было огромное влияние на культуру, но это за счёт греко-бкктрийского царства. Спасибо за видео

[@ооо-ф6л]

По-моему вариант "понравились оба" пора убрать. Скучно и предсказуемо. И вдумываться в аргументы ни разу не заставляет.

[@Владимиртргамк]

Ооуу !! Родина слонов здесь ! Замечательные ребята ,!!

[@DzinkyDzink]

Фарела надо было под распутника ставить, а мозаику деспотом делать! Куда смотрят монтажеры?

[@ДимаГрин-ь1э]

"Два самолёта" тоже спели;;))))

[@gabrielgrehov4842]

Вот очень красивая фраза про литературные произведения и литературные черты. И много вопросов про прям практически мгновенный распад империи. Это при том что он все время был так сказать в военном походе. Вот как раздел захваченных территорий между сподвижниками больше похоже. Все таки за понятием Империя нечто большее чем

[@Viewer163]

Раньше никто это государством империей не называл, называли державой.

[@Gelendvagen_plus_adghika]

Кто же круче: А. Македонский, Чингиз-хан, В.И. Ленин?

[@tseegiidavaakhuu7697]

Konechno Chingis Khaan ,samii velikii, samii krutoi 😘

[@teacher4946]

По питью крови?

[@Gelendvagen_plus_adghika]

@@teacher4946 раз уж предложил критерий, ты выкладывай ранжир.

[@УралУов]

В.И.Ленин.

[@teacher4946]

@@УралУов и он тоже по питью крови! А почему-то николашку прозвали кровавым...

[@МихаилЗиновьев-ж3щ]

Комментарий в поддержку.

[@tiberivsmax1956]

Спасибо за лекцию.Интересно.Вопрос в том почему он пошел на восток а не на запад? Банальный ответ то: Александр шел за баблом.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Да, греки часто воевали с персами, пиратствовали, иногда нанимались в качестве наёмников и знали, что в Персидской империи много бабла! Всё-равно, что в наше время Англию захватить или США.

[@rexozavr]

Восток был более развит, более известен, и, соответственно, был более богатым чем запад. Что делать в каких-нибудь условных Карпатах, если даже толком неизвестно существуют ли они? А в Персии куча дорогой одежды, всякой еды, вроде как даже уже монеты (дарики) чеканят и все точно знают где она находится.

[@a.petruchin8539]

@@rexozavr гм а Юлиус наш Цезарь?

[@rexozavr]

@@a.petruchin8539 Галлы и германцы были хорошо известны римлянам задолго до Цезаря и успели развиться до определённого уровня , когда с них можно что-то взять, и плюс к этому в Риме понимали что даже если выхлоп с них по материальным благам не оправдает ожиданий, то всегда можно взять их землю, великолепную для земледелия. А земля была тем более важной что легионерам, незадолго до Цезаря, по выходе "на пенсию" давали землю , а через службу в легионах проходило большинство граждан Рима, и многие "неграждане" для получения гражданства.

[@ВладНовак-ы5щ]

Ответ с Грузией был неверным. В качестве вассала державы Македонского входил Трабзон, часть территории которого так или иначе включала и часть современной Грузии. Это спорно, но возможно. Но вот то, что территория Азербайджана никогда не входила в состав державы Македонского (и, далее, к диадохам) - это сто процентов. Кто-то может вспомнить Атропатену. Но тогда она точно даже близко не находилась там, где Азербайджан. Это был лишь северо-запад современного Ирана

[@UNIT01-Evangelion]

Север Антропатены это юг современного Азербайджана.

[@h.a.865]

​@@UNIT01-Evangelion В 1936 году во время переписи населения не было зафиксировано не одного азербайджанца, (но было около 2 миллиона татар и 350 тысяч персов в Закавказии) потом Сталин и Микоян придумали татаризиривных цыган назвать азербайджанцами для того чтобы постепенно перебрать в руки иранский Азербайджан, как это они сделали в Молдове и Финляндии

[@СергейФедоров-э9ц7х]

😎вот и пришло время узнать как же всё было на самом деле😁

[@АлександрУсольцев-б4х]

Не стоит принижать заслуги Александра. Масштаб его личности пережил тысячелетия неспроста, всему есть причина. Именно сегодня все кто имеют имя Александр - в первую очередь обязаны именно этому великому герою (одно из самых распространённых). Что если Иван Грозный пошёл бы на Стамбул и захватил его? или же мусульмане захватили Европу? А может Наполеон всю Европу и Россию и умер непобеждённым? Именно Александр в своё время сделал то, что представлялось невозможным для современников, и следовательно для нас сейчас!!! На мой взгляд он самый великий человек о котором мы знаем.

[@augustus_germanicus]

Имя Александр начали давать детям только после принятия христианства, и то не как основное, а как крестильное. На Руси уже вообще наверно не знали, кто такой этот Александр Великий.

[@daniel_han]

Очень хорошая лекция

[@vrabramov]

Александр не создал устойчивой империи© Да он гораздо большее сделал своими походами. Изменил культурный и культурно-политический характер целых регионов в Восточном Средиземноморье, на Черном море и даже в Средней Азии. Да так, что больше уже никто не обращался к наследию Ахеменидов до самого Новоперсидского царства. И так о нем гооврили, что Искандер Двурогий надолго поселился в сказках народов. Вот это и называется влиянием на ход истории. А просто завоевателей она знает не мало .

[@ТаняГудзенко-ъ6и]

Империя Александра Македонского упоминается в Библии. Книга Даниила Она показана в виде быстроного живлтного с крыльями. Она распалась на четыре части после его неожиданной смерти. Это был человек большой силв воли. Он хотел создать всемирное государство. Но ему это не удалось На смепПернуП Греции пришла Мидо

[@avrylo]

Прекрасная лекция! А заказ примете? Очень хотелось бы услышать рассказ о Спартаке.

[@name_last_name]

Интересное с 10:00, до этого длиииииииииинная преамбула.

[@МарьянаМорозова-с7ц]

Спасибо 🙏🏻

[@Kulik-h7c]

тут всегда так)

[@uribonger4605]

Мое почтение 🎩

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо, как всегда интересно. Но мне вот лично из всех античных персонажей Александр наименее приятен. Даже не знаю, почему...

[@ZOV_skfo]

Он не мороженное в жару что бы всем нравится.

[@АнатолийПопов-р8ъ]

@@ZOV_skfo А я мороженое вообще не очень, тем более в жару. Водички, или лучше - чайку 😉

[@МаринаМанакова-й2ь]

@@АнатолийПопов-р8ъ Вы со всех сторон тогда странный)

[@АнатолийПопов-р8ъ]

@@МаринаМанакова-й2ь Чем же? Нелюбовью к мороженому в жару или нелюбовью к Двурогому?

[@miraneviajsky9572]

Анатолий Попов народы , живущие в жарких странах , пьют горячий чай или кофе . А вот кто это с рогами ? Скотоложество ?

[@Мария-н9п7р]

Вот бы лекция о Гильгамеше

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@talgatsagadeev7640]

Лучший докладчик. я поражен

[@ВаняИванов-с3ы]

Толи гений, толь злодей...Всех построит, хоть убей...

[@YokkiZloy]

а какого именно Толи этот гений, простите?

[@ВаняИванов-с3ы]

@@YokkiZloy Я в общих чертах решил выразить точку зрения о предполагаемом образе гения. В котором порой сложно разобраться и определить его явную действительность.

[@ЕнотРакета-д8и]

Он захватил половину известного мира в то время

[@Gala.Vedebura]

Отличная лекция! Но мерило гомосексуальности Александра какое-то странное. А если бы какому-то другому царю предложили девочку-рабыню для секса, и он бы с возмущением отказался, это автоматически доказало бы, что он гей? Или просто что он порядочный человек?.. Вообще странно, что в наше время еще пытаются спорить на эту тему. Неужели так жмет нескрепность?)

[@МаринаМмн]

Ждала чего то большего, но спасибо.

[@Евгения-х6е7д]

Спасибо!

[@АлексейКовалев-ю5й]

Очень, очень слабо. Не понятно, что хотел лектор сказать? Какова идея доклада? Что Александр Великий был заурядностью ничем не выделяющейся из прочих? Ну, типа царь Древнего Мира и не более? Лектор, безусловно, владеет вопросом, но полностью лишён всякой харизмы.

[@FadingDuch]

А расстройство - точно "скалеотическое"? Кажется, должен быть "сколиоз". Может, это совсем другое что-то, но в "Гугле" на приличных сайтах про такое найти не удалось.

[@isaguard]

На 29 минуте, слайд с мифами связанными с Македонией и Александром, памятники в Греции и Скопье перепутаны. Ну и отдельно скажу, что македонцы крайне ревностно относятся к вопросу принадлежности Александра небезосновательно, приводят свои доводы, с которыми сложно спорить неподготовленному туристу)

[@de_Voux]

Персидская империя - не самый сильный противник? Вот это поворот! Крупнейшая и богатейшая держава средиземноморья, способная выставить десятки тысяч солдат трижды подряд! И это в то время, как все остальные буквально играются в песочницу - не самый сильный противник... Я понимаю, конечно, что в империи был полный раздрай и сепаратизм, но это не повод сомневаться в могуществе персов.

[@dshanilra.840]

Это очень сильно повышает статус современных "европейцев" ....

[@ОльгаКнягиня-с9к]

В целом - не понравилось. Лектор хороший, но информации почти нет. Клим Жуков рассказал в Деконструкции больше и интереснее, и тоже там некоторые мифы опровергал.

[@stalcker]

Круть!

[@VChernetsov]

В 21-м веке переписывать список литературы с экрана уже не комильфо :) Даже в стенограмме его, просто, заскриншотили.

[@nadusha-qg2mu]

Зачем "просто" обособлять?

[@ВикторАрхаров-л9м]

Супер! Спасибо!

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Спасибо за интересный рассказ !

[@blackplague696]

Шикарно!!! )

[@KotBarbos79]

В спид-инфо и другой желтой прессе писали, что у него рога были )

[@ZOV_skfo]

Это от арабов.

[@ИскандЕр-ш8ю]

Нихрена не в желтой прессе, Искандер Зулкарнаин. У него на шлеме было два рога.

[@ZOV_skfo]

@@ИскандЕр-ш8ю ну да эпостасия Зевса какого то.

[@ВасяХренов-х1у]

KotBarbos79 ,там не соврут!

[@DmitriiZatsepin]

Спасибо, за ваш труд! Лектор интересно подает информацию.

[@nerolia_gaming8030]

комментарий на бегу, для поддержки канала)

[@markefraim6573]

Очень важно ещё всем знать что после походов македонского окончательно исчезли те кого называли филистимлянами..

[@ZOV_skfo]

Они не исчезли. Они переименовались.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Кстати, иерусалимцам (назовём их так) Александр очень понравился. Возможно, потому, что не заходил в их город. :-))

[@markefraim6573]

@@ZOV_skfo или точнее они расстворились в эллинистическом обществе тех времён.. тк не имели ни языка, ни традиций, ничего своего что могло бы их сохранить

[@ZOV_skfo]

@@markefraim6573 странное утверждение. В элинистическом обществе растворится было нельзя. Его единого не было.

[@ИванКуган-я9у]

@@ZOV_skfo Единая культура как раз была.

[@StarMairon]

Спасибо большое! Было интересно! /эх, жаль, нельзя точно выяснить, была ли у Александра гетерохромия..../

[@jacksonpro9905]

99% придумка. Как-бы символизирует персофилию Александра и мечту об объединении греческого мира и условно персидского,синий глаз Персия,карий Эллада