Sitchinove knihy sú určite pútavé čítanie, ale jeho teórie o Anunnaki sú od pravdy vzdialené rovnako ako Darwinova teória.
@TZ199193 күн бұрын
a jaké knihy tedy doporučíš číst
@mm68053 күн бұрын
@@TZ19919 Nejde o to, čo čítaš, ale ako pristupuješ k informáciám. V jednej knihe je napísané, že čím viac človek číta, tým viac chápe štruktúru tohto sveta, a tým ťažšie je ho oklamať, a teda manipulovať jeho vedomím. A preto, aby si človek osobne, bez toho, aby mu niekto vnucoval svoj názor, mohol urobiť svoje nezávislé závery, je dobré si prečítať aj toho Sitchina. Iba to treba hodnotiť nie ako fakty, ale ako autorov názor. Veď ako si môžme byť istí, že správne preložil staré sumerské texty, alebo či úmyselne nevložil do nich zavádzajúcu informáciu, kvôli zvýšeniu atraktivity príbehu. Tiež nie je isté nakoľko pravdivé sú legendy zapísané na hlinených tabuľkách, veď od ich vzniku po zapísanie boli po mnoho generácií podávané iba ústne. Ale to sú len moje úvahy.