Anwalt Stevens genervt von Igor! Was verheimlicht er? | 2/2 | Richter Alexander Hold | SAT.1

[@patrickmeisinger825]

Benita: "Dann werden wir Sie auf Schritt und Tritt verfolgen. Küsschen!" 😂😂😂

[@martinzitzelsberger4728]

Welche Stelle war das?

[@patrickmeisinger825]

@@martinzitzelsberger4728 14:33 - ihre Antwort auf das Küsschen des Angeklagten bei 14:21 oder 22

[@Gryffindor70]

@@martinzitzelsberger4728 14:24 😁😂😂

[@marlon4266]

StA Schranks Blick beim Plädoyer von Stevens bei 16:48 ist zu geil 😂

[@sergiogoycochea9194]

Bei 18:45 auch.

[@schumi26]

Die beiden sind ja auch per du 😂

[@helgajanssen3584]

Das finde ich auch

[@Moony9205]

​@@schumi26Echt jzt?

[@lararauch9378]

14:32 beste Staatsanwältin ever 😂😂

[@jennyb.354]

Hahah echt so😂😂

[@patrickmeisinger825]

Die Staatsanwältin guckt immer so angriffslustig.

[@charlottexroyalty7819]

Mit dem Auftreten verschafft sie sich Respekt... wenn du mit so einer zu tun hast egal in welchem Kontext weißt du genau dass du ihr nicht auf der Nase herum tanzen kannst.

[@patrickmeisinger825]

@@charlottexroyalty7819 Aber es steht ihr gut!

[@Muck-qy2oo]

@@charlottexroyalty7819 Perfekte Domina!

[@EinsamerWanderer]

Also wenn ich mir das gegrinse vom Angeklagten so ansehe musste ich irgendwie immer an den Joker von Batman denken, der könnte echt gut als Joker auftreten 😁😁😁

[@s.o.4339]

2:50 und der Cop so: Jaja, redet mal weiter, ich hör auch überhaupt nicht zu, lalala.

[@YEOsCanal]

Wichtige Notiz: Heirate niemals eine Schauspielerin

[@angih3155]

Jedenfalls keine gute 😂

[@Paddymysterio1]

Heirate am besten NIEMALS

[@erichdudler9923]

Der Ehemann der "entführten" tut mir sowas von leid. Der arme Mann macht was ganz trauriges mit.

[@dorisschittko6079]

Jap und wird dann, weil er seine miese Frau retten wollte auch nochmal verknackt..... jetzt sitzen alle mit Gefängnis und keinem hat es was gebracht. Dieser komische Angeklagte wird mit der Beute nie glücklich werden.... jedenfalls bleibt das zu hoffen.

[@ostseestrandkorb577]

Frau Brückner, Sie haben sich ja heute so hübsch gemacht... und dann sieben Jahre für den armen Mann beantragen...😂

[@BrianAdechi]

Hallo Brian guten Tag ❤❤❤❤

[@LgndaryHeroLink]

Spoilerwarnung: weiterlesen auf eigene Gefahr (erst nach der Folge!) Wie sie einfach eiskalt alle ins Gefägnis wandern ... die hinterlistige Drahtzieherin, der berufskriminelle Komplize und auch der bemitleidenswerte erpresste Ehemann ... da gab's wohl für niemanden ein Happy End.

[@TheJetJONES]

2 Zeugen entgehen aber der Haft 😏

[@Paddymysterio1]

@@TheJetJONES Doch-wenn Martin Gilch seine Frau umbringt haben wir ein happy End

[@peterschutzek325]

Der Komissar hat lediglich von Hold eine Moralpredigt bekommen...

[@frankeichhorn1243]

Sry für diese Frage, aber ich kann die Verurteilung ihres Mannes ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Sieht das Gesetz keine Paragraphen vor, dass er in dieser Situation so handeln musste??

[@LgndaryHeroLink]

Nein, er hätte die Polizei informieren müssen ... aber nicht so?

[@frankeichhorn1243]

@@LgndaryHeroLink ja krass, wahrscheinlich ist es tatsächlich so. Dachte nur, dass vielleicht solche Situationen als Ausnahme gelten könnten, da er ja damit rechnen musste, ein Menschenleben aufs Spiel zu setzen, falls er es nicht macht.

[@LgndaryHeroLink]

@@frankeichhorn1243 Die Polizei hätte ja dann auch ne Geldübergabe in die Wege geleitet, aber eben alles überwacht mit Beamten und Peilsender etc. Die gehen da auch kein Risiko ein. Aber einfach mal ne Million verschwinden lassen, geht halt nicht.

[@frankeichhorn1243]

@@LgndaryHeroLink hast Recht ja:)

[@fleischfanatiker5259]

Ich verstehe das auch nicht. Vor allem gleich 3 Jahre!! 2 Jahre Bewährung hätte ich ja noch nachvollziehen können, aber doch keine 3 Jahre Knast.

[@thevoicepath]

Das Strafmass in diesem Fall steht aber in 0 Relation. Die Dame die alles geplant hat bekommt NUR 5 Jahre. Ihr Komplize 6 Jahre (als Komplize 1 Jahr mehr?). Der Ehemann, welcher aus Verzweiflung eine Tat begeht 3 Jahre. Die Dame hätte 7 Jahre bekommen müssen, der Komplize 5 Jahre, der Mann 2 Jahre auf Bewährung (das Geld wird ja hoffentlich wieder auftauchen). Was denkt ihr?

[@einszwei2467]

Bei den 2 Jahren auf Bewährung für den Ehemann bin ich bei dir, angesichts der Vorstrafen geht es meiner Meinung aber in Ordnung das der Angeklagte eine etwas höhere Strafe bekommen hat. Im Endeffekt haben beide die Tag gleichermaßen begangen und nur weil die Frau die Idee dazu hatte ist sie nicht unbedingt härter zu bestrafen

[@Hoffanheim]

@@einszwei2467 und der Angeklagter hat ja noch die Beute und die Frau glaube ich nicht mehr deswegen sitzt er auch länger.

[@jinwoojoonedits8662]

Alexander Steven's ♥️😍

[@madda6639]

Das ist starker Tobak für den Ehemann der Entführten. Er tut mir so leid!! Klar, es ist ein Film aber so etwas passiert ja wirklich

[@simoneomescu6654]

Küsschen😂😂😂😂

[@Indah-tjs]

Wo finde ich denn den ersten Teil bitte?

[@jojo_0331]

Auf dem i

[@Indah-tjs]

@JustinHardcore Gaming Danke ☺

[@Hubersepp0815]

5:55 Sind ja nur 700 Kilometer vom Gericht in Berlin (Drehort) zur besagten Adresse...

[@peterschutzek325]

Der Drehort war in München. Genauer in Unterföhring.

[@Hubersepp0815]

@@peterschutzek325Echt? Dachte immer, das sei in Berlin. Gucke ich nachher nochmal nach

[@peterschutzek325]

@@Hubersepp0815 Laut Wikipedia schon.

[@ingeborgherborn2778]

Seltsam, der inhalt des geldtransporters und der laderythmus ist doch betriebsgeheimnis und schweigepflicht gegenüber der dienstaufsichtspflicht,

[@TheMorpheus1975]

Steht im Drehbuch halt anders ^^ Kameras im Gerichtssaal sind übrigens grundsätzlich nicht erlaubt :-D

[@fleischfanatiker5259]

Spoiler: Der Ehemann der "Geisel" wird ernsthaft zu 3 Jahren verurteilt obwohl er ja quasi kaum eine andere Wahl hatte?? Was ist das denn für eine Logik?

[@martinzitzelsberger4728]

21:58 ist die Freiheitsstrafe nicht etwas zu hart? Immer hat im seine eigene Frau das "Opfer" nur vorgespielt

[@AndrEas-pr4bf]

und trotzdem hat er eine enorm hohe Geldsumme geklaut. Klingt hart aber da kann man keine Rücksicht drauf nehmen, ob er aus Angst wegen seiner Frau gehandelt hat. Wenn das so durchgeht dann könnte jeder eine Entführung inszinieren und damit versuchen, Geld vom Geldtransporter zu erbeuten und würde dadurch eine geringe Strafe bekommen. Das kann nicht im Sinne der Gesellschaft sein

[@nordicdeath2032]

was der Ehemann gemacht hat war doch Nothilfe

[@sergiogoycochea9194]

Wovon träumt der Stephens eigentlich nachts? Bei dieser Höhe der Beute verlangt er noch eine Bewährungsstrafe? Also ehrlich.

[@Lovuschka]

Das wäre das, was man bei einer niedrigen Schadenshöhe gibt, wenn der Angeklagte verrät, wo die Beute ist. Bei über einer Million - wo eh schon keine Bewährungsstrafe mehr verhängt wird - und einem Angeklagten, der die Beute nicht herausgibt, ist der Antrag verrückt.

[@sergiogoycochea9194]

@@Lovuschka: Nicht zu vergessen, daß sein Geständnis aus der Not heraus kam und überhaupt nicht von Reue geprägt war.

[@einszwei2467]

Ja stimmt. Ich finde der Ehemann hätte eher noch eine Bewährung verdient, weil es eine Verzweiflungstat war

[@fenriswolffenriswolf7896]

An sich keine schlechte Folge, aber wieso der Angeklagte da plötzlich ohne Not gestand, ist storyintern überhaupt nicht nachvollziehbar. Die Sache mit den Fotos sprach doch eher für ihn. Da hätten se sich wirklich was Besseres einfallen lassen können...:lol:

[@Caiokh92]

Bei mindestens der hälfte der Kommentierenden hier bin ich mir nicht sicher ob ihnen klar ist, dass das nur gestellt ist.

[@anotheratheist]

Eben, der Igor-Darsteller war Pro Wrestler.

[@dnk3620]

Hä er bekommt 6 Jahre und sie 5? Na das ist ja mal typisch Deutschland!

[@anonymusanonym8972]

Das hat nichts mit "sie" oder "ihm" zu tun, sondern mit der Anzahl der Vorstrafen. Er hatte mehrere Chancen und Bewährungsproben, sie wird aller vorraussicht nach nicht vorberstraft sein. Daher ist sie bei gleichem Traftatbestand milder bestraft wurden

[@Andi_1966]

Na für die 6 Jahre hat er ja dafür auch die 550000 Eu behalten dürfen! Für so eine Summe müsste er normalerweise 20 Jahre arbeiten! Er erspart sich also 14 Jahre Arbeit! unterm Strich hat er dann 91666 Eu/Jahr verdient!

[@anonymusanonym8972]

@@Andi_1966 "Behalten" darf er das Geld nur, wenn er clever ist. Nach seiner Entlassung werden die Leute im Regelfall eine ganze Weile weiter observiert. Wenn sie dann das Geld holen, kann es sofort beschlagnahmt werden.

[@dnk3620]

@@anonymusanonym8972 ja klar aber untergräbt das nicht irgendwo den Grundsatz "Jeder ist vor dem Gesetz gleich"?

[@peterschutzek325]

@@dnk3620 Nein. Gleiches wird gleich behandelt. Wer einschlägige Vorstrafen hat ist nun mal nicht gleich einer nicht vorbestraften Frau.

[@Marina-wo7io]

Der Ehemann tut mir total Leid, dass er auf so eine Frau hereingefallen ist und dann noch wegen ihr so eine Hohe Gefängnis Strafe erhalten hat...

[@drumstudiomonchengladbach8131]

"Igor"? war da nichts bei Terry Pratchett? Gibt es tatsächlich Eltern. die ihren Sprössling "Igor " nennen ?

[@martinzitzelsberger4728]

Alter gehen denen die Schauspieler aus, oder was? Den Schauspieler, der den Polizisten spielt, hat man erst heute Nachmittag in der selben Rolle auch gesehen und erst letztens bei Im Namen Der Gerechtigkeit

[@ellimack7283]

Kannst dich ja melden 😂

[@anotheratheist]

Und der, der Igor spielte, ist der ehemalige Pro Wrestler Thumbtack Jack. Und im Gegensatz zum „Brain Crusher“ war er wirklich einer.

[@anotheratheist]

Klar, sind immer die Wrestler schuld. TJ hätte Hold, Schrank, Stevens und Seelhoff mit dem Cross-legged Michinoku Driver außer Gefecht gesetzt und wäre entkommen.

[@Paddymysterio1]

Alle am Arsch-außer den Juristen

[@madda6639]

Insidermeme für Kluftingerfans 😉

[@johnsanjohnnygnaneswaran6295]

Schade dass Igor nicht unschuldig ist. Dachte der Kommissar steckt dahinter.

[@rosamarie2803]

Als er dieses küsschen gab, musste ich selber erbrechen🤢

[@patrickalexander6147]

Warum bekommt der Angeklagte mehr als die Frau Typisch Justiz 🤦

[@z-nation1179]

weil der Typ vorbestraft ist und die frau nicht

[@helgafrahmann4201]

Irgendwie tut mir der martin g leid! Bewährung wäre.gut! Seufz!

[@madda6639]

Eigentlich müsste Kommissar W ja Klufti kennen, wenn er in Kempten arbeitet. Klufti würde den W. in den Senkel stellen. Und zur Strafe müsste W. am Schreibtisch ggü. Richard Meier sitzen 🤣🤣🤣

[@x2x3x4xD]

Das Geld wurde bestimmt doch nicht gefunden...

[@gamesmore9169]

Wie würden wohl die Strafen für solche Taten z.B. im Iran aussehen?

[@maxheise8224]

Dieses Geheule dieser Elena nervt

[@Alex-ux5ot]

Versteht nur Gott, das das das das das das

[@TheFabi92]

Was willst du denn jetzt?

[@nikihinterleitner5039]

Igor nerv den Anwalt nicht sonst bist du nicht ganz dicht

[@anotheratheist]

Naja, wenn du ihn dort gesehen hättest, woher man ihn kannte, ist der Stevens noch ganz gut und unblutig aus der Sache rausgekommen.

[@Mimi-bw6nz]

Der arme erpresste Mann tut mir leid...

[@mariamachwach7560]

..Alter was ist das für eine psycho Folge.

[@anotheratheist]

Du hättest den Igor-Darsteller mal im Wrestlingring sehen sollen.

[@Andi_1966]

Wenn ich der Richter wär hätte ich gesagt er bekommt 10 Jahre und wenn er die 550000 Eu rausrückt darf er nach 4 Jahren in die Freiheit zurück!

[@fleischfanatiker5259]

Dann sind wir mal froh, dass du kein Richter bist.

[@Andi_1966]

Tja, dafür gehen jetzt 550000 Eu in der Staats Kasse ab...

[@fleischfanatiker5259]

@@Andi_1966 Der Staat holt sich sein Geld schon auf die unerdenklichsten Weisen. Da sind 1 Mil nur ein Fliegenschiss

[@JediTVOriginal]

Der Ehemann kassiert 3 Jahre? WTF? Maßlos zu viel.

[@mr_anonymous938]

Erstens - Super Folge, zweitens - 16:06 "das Sie sich hinter den Behauptungen Ihres Mandanten stellen können kann ich nicht verstehen...", sagt genau die richtige 😂 Frau Schranks Ermittlungen und Anklagen BASIEREN bei IHR auf 99,99% auf Schranks Behauptungen. Und abgesehen davon, Schranks Behauptungen sind sogar ums 100 fache dümmer, als das was Herr Stevens über den Kommissar gesagt hat. Also Frau Schrank, schön den Ball flach halten

[@jakobrohner7611]

Also für knappe 9000€ steuerfrei pro monat würde ich sofort in den knast gehen