Apócrifos do Antigo Testamento - 430 a.C.

Conheça os livros que não foram aceitos como inspirados na Bíblia Hebraica e as razões pelas quais ficaram de fora do cânon. Assista antes, a parte 1 e 2 deste especial em:
Parte 1 - • #Bíblia Hebraica, com...
Parte 2 - • Pseudoepígrafos e o An...
Bibliografia
Stephen M. Miller & Robert Huber, A Bíblia e sua História, Sociedade Bíblica do Brasil.
. Walter Brueggemann, Teologia do Antigo Testamento, Editora Paulus
. Gerhard Pfandi, organizador. Interpretando as Escrituras, CPB
. Roland de Vaux, Instituições de Israel no Antigo Testamento, Vida Nova
• Flávio Josefo, História dos Hebreus
• Rodrigo P. Silva - Escavando a Verdade, Casa Publicadora Brasileira
• Gleason L. Archer Jr. - Merece Confiança o Antigo Testamento? - Vida Nova
• Samuel J. Schultz - A História de Israel - Vida Nova
• R. N. Champlin - Enciclopédia de Bíblia, Teologia e Filosofia - Hagnos
• Comentário Bíblico Logos - Casa Publicadora Brasileira

[@lclopes7531]

Que aula fantástica, obrigado!

[@sarzedolouvores8782]

Sem medo de errar,esse é de longe o melhor canal!!!! Sem óculos de nenhuma religião....o que gosto é isso..

[@prmarcosalvim4469]

Parabéns Observatório 7 Apresentação Excelente e Equilibrada

[@AGrandeBatalha]

Obrigado meu irmão o que você narra a partir do minuto 20 em diante era tudo o que eu venho buscando ouvir .

[@joseliramos9637]

É muita bênção este canal para os servos do Deus Altíssimo e de Jesus Cristo, o único Salvador das nossas almas. Mas pra quem não vive plenamente essa fé, não entende a obra maravilhosa que Deus tem feito nos últimos dias antes de Jesus voltar. A liberdade de expressão ainda é uma das poucas coisas de que o homem ocidental ainda tem por direito, e Jesus ainda não voltou. Parabéns ao canal, e ao autor, que mantém a postura e nem sequer aparece nos vídeos, pois não promove a si mesmo, e dá o testemunho de que vive o que fala. O Senhor Deus de Israel seja contigo!

[@marioviniciusalmeidazocoli184]

Louvável a humildadeade do canal, lendo os comentários, sempre pregando respeito ao próximo, obrigado Observatório 7!

[@sergioheinzen3940]

Vale a pena assistir suas aulas . Quando tenho tempo pra assistir gosto de ver seus vídeos pois é cultura de verdade .

[@emersondosanjossousa1666]

Que Deus te abençoe sempre meu irmão em Cristo Jesus

[@suzanautube]

Fico realmente muito feliz quando tenho acesso a informações idôneas que esclarecem os fatos e me ajudam a colocar minhas ideias nos trilhos. Você falou sobre a filosofia helenística, que posteriormente influenciou a doutrina católica da eternidade/imortalidade da alma. Você poderia falar especificamente sobre esse assunto em um vídeo ou podcast? Poderia indicar literatura ou vídeos idôneos que tratem deste assunto?

[@ordemrosacruz7730]

Ola! Talvez você goste do canal da "viveka". Ela fala bastante destes assuntos

[@marlucebarbosa696]

Gratidão eterna por esse ensinamento repleto de sabedoria e estudo. Deus continue o abençoando 🙏🙌🙏

[@qv1573]

Excelente trabalho. A história dos povos e suas crenças são muito interessante. Quando compreendemos o passado vemos o quanto as culturas se misturaram e mudaram seus costumes. No tempo de Moisés houve o bezerro de ouro e, hoje temos reza pelas almas entre outras práticas proibidas na Torah.

[@helenaolindalessa2339]

Muito obrigada!!!

[@rosalucia4828]

Este canal e uma benção

[@rosalucia4828]

Muito boa aula amo este canal pena que muita gente não quer admitir a verdade estão cegos

[@rosangelaaraujo4372]

Espetacular, foi uma aula grandiosa ✨♥️✨

[@harleypontoauto5298]

Não consigo pensar em outra palavra mais justa do que: MARAVILHOSO!

[@gilbertorocha305]

Aula simplesmente FANTÁSTICA! No sentido de excelente, claro 😁

[@leonardobarros4439]

Muito bom bem detalhista sobre esse terma polemico me ajudou bastante excelente trabalho.

[@rafhapaz5924]

Que trabalho incrível, espero conseguir ver todos os vídeo do canal. Nunca pare de ensinar irmão 🙏

[@eduhenrique6194]

Excelente video mais um vez, faz um video sobre como foi reunido os livros do novo testamento e sua junção a Bíblia

[@josimaroliver9822]

Sou católico e estou muito curioso para saber a verdade sem tradição Parabéns pelo canal

[@wendelfreitastutti9459]

Mais uma vez gratidão Observatório7.

[@raimundodiasnunesraimundo603]

Muito bom o comentário traz conhecimento e esclarece dúvida

[@patriciarodrigues1389]

Uau matou todas as minhas lombrigas da curiosidade sobre o assunto ,show Meus parabéns amo seu trabalho 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🙏

[@fabiosanchez6075]

Observando os comentários vejo que algun já começam a questionar os fatos. Porque? Porque já aplicam a sua crença o que no fundo já desvirtua do propósito do vídeo. O vídeo é uma.contextualização histórica do porque as coisas são assim e não se é certo ou errado. Por favor tentem ao menos ver o todo e não só partes do todo e bora admirar mais trabalhos excelentes produzidos pelo canal.

[@isasvaleria3866]

Porque vc se preocupa com a interpretação alheia!??? Intérprete como quiser e não faça critica aos comentários. Justamente a diversidade é que faz toda a diferença... Não venha censurar a opinião do próximo...

[@fabriciosouza8497]

Questionar fatos? Ele estuda a opinião dos outros, separa e repassa. Não sei onde tem fatos ali. Kkkkk tem muita coisa que especulação e na cabeça dele é verdadeira outras são falsas. Mas isso é somente a opinião dele.

[@riannbr]

Aguardando!

[@joaotheodoro4203]

Amem ,isso prova Deus no comando da história ,onde com tanta violência e opressão ,tentam eliminar Deus e seu amor a humanidade ,Amo as escrituras sagradas

[@juninhoalmeida3489]

Que canal top. Tem uma bela sabedoria nas palavras.

[@geandrosilva9253]

Se as igrejas evangelicas relatassem e explicassem detalhadamente as escrituras; seria muitas pessoas libertas da mentira dos falsos profetas!!!!

[@lucastely1685]

Quem tem interesse que leia, a igreja da o início, o resto tem que buscar

[@kellydaniel5694]

Muito esclarecedor compreendi coisas que não sabia e tinha muito desejo de saber, muito obrigado pelas espli ações

[@gustavocastilho8502]

Parabéns pelo trabalho

[@joederruivoaraujo8425]

muito bom estou gostando, agente aprende muito com a história também.

[@luanjeffersonsouza2109]

agente

[@marcelinopachuczki3806]

Faltam informações. Os judeus fecharam seu cânon apenas no Concílio de Jamnia, no final do século I. O critério deles para definir se um livro entrava no cânon ou não, era nacionalista. Portanto, só admitiram os livros que: 1-) Tivessem sido escritos até Esdras; 2-) Tivessem sido escritos em hebraico; 3-) Tivessem sido escritos na Palestina; E foi assim que os livros deuterocanonicos não entraram no cânon hebraico;

[@observatorio7781]

Abordaremos este concílio na série sobre a era cristã

[@Yuri-fd9jv]

Exato.

[@felipetito4308]

E é justamente por isso que os católicos adoraram Macabeus. Além de outras informações não mencionadas no vídeo.

[@marcelinopachuczki3806]

@@felipetito4308 Como assim adoraram Macabeus? A Septuaginta, que contêm todos os livros do Antigo Testamento, incluido os sete que os protestantes rejeitaram, era usada em todas as sinagogas ao redor do mediterrâneo. Os católicos simplesmente adotaram o que todos os judeus já usavam. Foi so no fianal do século I que os judeus resolveram fazer cortes.

[@monicacristinasantos6965]

Muito bom!!!Parabéns pelo trabalho😊👏👏👏👏👏👏

[@deborareis4236]

Parabens que Deus continue te abençoando vc é otimo

[@kleiversomflores3493]

Ótima explicação.obrigado.

[@johnholland2656]

Tô adorando. 👏👏 Estou ansioso pela volta do podcast também. Deus te abençoe pelo ótimo trabalho.

[@ritabarbosa941]

Trabalho muito rico em conhecimento, parabéns 🐏🐏👍

[@queroconhecerjesus8696]

Bom Jesus da lapa-bahia) bom vídeo jovem muita cultura bíblica histórica.temos examinar Bíblia sagrada história.

[@joaobatistadeoliveiraolive5316]

Very good

[@soloscriptura284]

Vídeo ótimo , muito bem explicado.

[@alexandremuniz9801]

Muito bom

[@samuellimadasilva2565]

Eu amo esse canal

[@rutiaraanselmo2079]

É simplesmente fantástico esse canal!

[@mauropires7883]

Maravilhoso trabalho. Grande abraço.

[@zianerodrigues5925]

Meu amigo... Nos deixe vê-lo!!!! Com certeza amamos muito vc, em Cristo Jesus ♥️

[@jonathasffp]

Eu ainda nem assisti e já dei like. Parabéns pelo seu trabalho.

[@denetematosdesouza930]

Boa noite a todos e ao #observatório7....como sempre abordando assuntos polêmicos com destreza e sabedoria.....show

[@FranciscoAssis-jy8ee]

ADOREI. TERRIVELMENTE PROTESTANTE. O SENHOR É MEU PASTOR E NADA LHE RESTARÁ.

[@davidsondasilva8095]

Mais uma vez um excelente vídeo ! Tenho muita curiosidade em saber sobre como foi formado o Novo Testamento, como foram reunidos os seus livros, como foi decidido incluí-los ao Canon, e sobre os apócrifos do Novo Testamento ?

[@observatorio7781]

Trataremos na série sobre a era cristã

[@cleibesantos7888]

Muito bom💕👏🏻

[@marcosferreira4255]

Tudo o que você diz e verdade.

[@freittasvieira9908]

parabéns,muito informativo seu video

[@rodrigosouza8389]

Muito boa a abordagem a Respeito desse espinhoso tema.

[@LucaoVenturini]

Não sei se existe a possibilidade, mas ia ser muito interessante um vídeo seu sobre como seria Jesus. Fisicamente, baseado nos seus estudos e nas pessoas da mesma época. Parabéns

[@mateusmagalhaes2700]

muito bom! Parabéns!

[@aryelangelramos7971]

Excelente canal!! 👏👏❤❤

[@pantokawa]

pior que usar macabeus é usar livros de helen white no quesito contradição dos canonicos.

[@mulhervirtuosa6089]

Os livros da Sra. White em nada contradizem as Escrituras. Ela é a profetiza dos ultimos dias. Todas as suas profecias estão se cumprindo. O Decreto Dominical está vindo disfarçado de dia da familia. Mas Jesus não tarda a voltar e tudo ficará claro. Quem viver verá.

[@ksr1553]

@@mulhervirtuosa6089 Segundo Jesus, o último profeta foi João Batista.

[@henriquebiella8001]

"... e se gostar deixe sua curtida..." E tem como não gostar!? O like vai antes de começar o vídeo. Q o nosso grande Deus continue lhe abençoando.

[@denetematosdesouza930]

Vdd

[@ANTONIO72392]

Tenho uma Biblia chamada BIBLIA DE JERUSALÉM, nela contem o livro de Macabeus 1 e 2 , me ajudou na pesquisa da descoberta da Arca do Concerto.

[@brunoaguiar9385]

-_-

[@esterpriscila8470]

Que vídeo!!!🔥

[@pollomroberto4567]

A TODO CRISTÃO que não pode ir na igreja por decisão do STF... Sr. JESUS, ABENÇOA com o Espírito Santo, saúde, paz e prosperidade HAJA sobre os Cristãos e assim seja em nome de Jesus Cristo (Salmos 34-4:8). E Jesus, perdoe o STF porque não sabe e não quer executar as lei corretamente. Mas faça a sua justiça (Gênesis 12-3)

[@pauloreis3320]

Maravilhoso, uma banho de teologia... o dono do canal lobo conservador deveria ver esse vídeo...

[@ivoembalagens]

Seus vídeos tem um conteúdo fantástico e muito bem produzidos. Parabéns. Como e financiado ( pago ) todo esse estudo e produção ?

[@agenorsouza22]

Curtindo, compartilhando e assistindo os anúncios.

[@shurekshrek6620]

Livros comentários traz consigo a experiência pessoal do seu escritor, precisamos ter nossas experiências pessoais sem pegar carona na de ninguém Deus não faz acepção de pessoas, e o Senhor não rejeita um coração quebrantado.

[@flaviusvirus]

Esdras fez a reunião, revisão e composição do texto sagrado de até então. Mas o canon foi definido no século 1. Os livros deuterocanonicos eram usados sim em escolas judaicas, mas não nas leituras do templo.

[@cida1204]

Se não eram usados no templo então o canal abordou de forma correta.

[@telmarichter]

🙏👏👏👏👏

[@mohamedejose4794]

JESUS A CHAVE HERMENEUTICA DE TUDO!

[@observatorio7781]

A Bíblia é sua própria chave hermenêutica e apresenta Jesus como foco de toda Escritura.

[@adlernm7801]

Faz do Novo testamento irmão?

[@eduhenrique6194]

Na período dos apóstolos também teve escritos que não foram aceitos no canon do Novo Testamento ?

[@observatorio7781]

Sim, falaremos deles durante a série da era cristã que ainda virá.

[@eduhenrique6194]

@@observatorio7781 aguardarei ansiosamente

[@cesarbrandao2323]

O canal admite a autoridade da Igreja Católica para definir o Cânon do Novo Testamento mas refuta esta mesma autoridade para definir o Cânon do Antigo Testamento. Como o Canal explica essa refutação????

[@observatorio7781]

O canal nunca admitiu a autoridade da igreja católica nem para o cânon do AT, nem para o NT. Nunca tratamos sobre o cânon do Novo Testamento até agora. A série ainda está abordando os acontecimentos antes de Cristo.

[@evilasio30]

A Igreja Católica só passou a existir em 350 depois de Cristo, e torceu vários ensinamentos da Bíblia !

[@genesistwo3873]

Deus ama aqueles que fazem boas coisas para o próximo , e não religião. Religiao e política, aprisiona e mata.

[@pedrolobato266]

Olá, primeiramente parabéns pelo trabalho que você faz. Gostaria de saber se você já leu o livro "The Genesis 6 Conspiracy: How Secret Societies and the Descendants of Giants Plan to Enslave Humankind - Gary Wayne", se sim qual sua opinião sobre ele.

[@carlosadestrador]

Na própria bíblia mutilada protestante que rejeita os deuterocanônicos, diz que o livro de Baruc é inspirado por Deus. O que vale neste caso: o que está na Bíblia ou a opinião dos judeus e dos protestantes? O meu questionamento não significa que não gosto do canal ou que deixarei de ser um assíduo apreciador de seu conteúdo. Parabéns pelo belíssimo trabalho!

[@observatorio7781]

Onde está este verso?

[@CarlosSouza-hv9md]

Se a escritura falasse por si mesma, nem Bíblia a gente teria. Porque a Igreja Católica teria autoridade para afirmar os textos do NT, mais não do AT? teria os Judeus que negaram Cristo, mais autoridades que a Igreja dotada do Espírito Santo?

[@observatorio7781]

A autoridade não vem de ser judeu ou cristão. A autoridade vem da própria Escritura. Um pretenso escrito profético (inspirado) deve ser julgado a luz do mais antigo e dos próprios escritos de Moisés. Isso é o que a Bíblia ensina: Os espíritos dos profetas estão sujeitos aos próprios profetas; 1 Coríntios 14:32. Por que a igreja católica teria autoridade para julgar o NT e não o AT? Respondo neste vídeo: kzbin.info/www/bejne/kGipepZve8migck

[@CarlosSouza-hv9md]

@@observatorio7781 Eu sei, a escritura até anda, tem perna e tudo. Caiu do céu!

[@marttonnascimento9945]

E o Livro de Enoque, porque não foi incluído no Cânon?

[@realves438]

Veja os vídeos anteriores...

[@sunog_77]

Uma dúvida me paira (talvez não tenha me atentado em algum vídeo ou momento deste vídeo) mas não foi a igreja católica quem decidiu quais livros eram ou não aptos a ingressar na bíblia? E ao longo da história não foi a igreja católica quem se apoderou dos escritos e formulou a bíblia como ela é hoje (bíblia católica e cristã) com muitas diferenças inclusive a bíblia católica é uma afronta direta a bíblia cristã e a sua própria com diversas narrativas contradizendo o que diz a palavra de Deus, e até onde sei a bíblia cristã foi traduzida do original para o alemão arcaico e com duas versões tão distintas por que ainda não foi universalizado uma única escritura sem homens que foram sutiã santos pelos homens? Partindo disso por que alguns escritos achados recentemente não são aceitos seja pela igreja católica ou a igreja cristã como o livro de Madalena e Pedro e Judas? Perdoem minha ignorância num assunto tão complexo. Mas devo entender que podem ser escritos com valor histórico narrando fatos que possivelmente são verídicos.

[@Renato90909090]

Gosto muito do seu canal e justamente por isso farei uma crítica construtiva: não gosto desse anacronismo de referir a Judéia, Samaria e Galileia como "palestina". Sei que você entende que essa é uma denominação posterior provocativa dos romanos contra os judeus. Mas pessoas ignorantes entendem erradamente que existiu um país chamado palestina, cujo território seria esse. Então, acho importante evitar esse anacronismo para não alimentar a ignorância das pessoas.

[@alexsandrocnc7339]

Canal fantástico,multa história e cultura milenar para aprendizado cotidiano

[@LeoSilva-he3rn]

Acredito que sem fé não há salvação mas também que a fé precisa de obras. Eis aí o porque e desejo saber a opinião de vocês: Tiago 2:14-26 14 Meus irmãos, que interessa se alguém disser que tem fé em Deus e não fizer prova disso através de obras? Esse tipo de fé não salva ninguém.

[@lucianoborba885]

Boa noite com a paz de nosso Senhor e Salvador Jesus O Senhor. Sim! A fé sem obras não tem utilidade nenhuma. Pois a fé tem como evidencia a confiança em Deus e seu amor e justiça. Ninguém pode dizer que ama a Deus que nunca viu. Se não ama o seu próximo que o vê diariamente. E o amor não é um sentimento, mas sim atitudes de nossa parte. Deus demonstrou isso a través de Jesus. Jesus nos amou apesar de nós e não por causa de nós. A Sim é aquele que crê que Jesus Cristo é o Filho de Deus e nós veio Salvar. E todo aquele que ama a ELE Jesus. Fará o mesmo para com seu semelhante este seu amigo ou inimigo ( alguém que não temos simpatia ).se o amor foce um sentimento jamais faríamos algo por alguém que não são para conosco simpáticos. A mar é Agir com alguém da maneira que gostaríamos que agicem conosco. E não agir com os outros como não gostaríamos que agicem com nós mesmos.

[@asagahumana]

O tema é controverso, e como sempre foi tratado com maestria pelo canal!

[@cicerorafael370]

Como eu gostaria d ler esses livros!!

[@lucasgodoy2283]

Já li alguns. Na internet vc acha, mas pra ser sincero... não se aproveita muito. Vc percebe a mudança do tipo de escrita. Até por isso nem li os outros

[@palavrastestemunhos7097]

@Obervatório7 que programa voce ultiza para criar video com base nos seus audios ?

[@henriquediniz8006]

Cara, seu canal é muito interessante, parabéns pelo trabalho, meu amigo!

[@josivaldosantos50]

Ótimo trabalho amigo, só gostaria de dizer algumas coisas, a missa não é uma oração pelos mortos, muito pelo contrário, nós católicos fazemos aquilo que Jesus mesmo pedio na última ceia quando rezamos a missa, celebramos a morte e ressurreição de Jesus, cremos na presença real e física dele nas espécies eucarísticas, a igreja católica não diz de seremos salvos pelas obras, sabemos que só os méritos infinitos de Cristo podem salvar o homem, mas praticar caridade e realizar boas obras, a isso nós exortar não só o antigo mas também o novo testamento, o próprio Cristo, os apóstolos, então me parece que há uma certa confusão quanto a doutrina católica nas suas palavras, tudo que é feito pela igreja católica tem base na bíblia,na vida de Cristo, na tradição dos primeiros cristãos, não digo isso para causa desconforto em ninguém, apenas desejo defender minha fé

[@wesleyamancio3686]

Epistola de Barnabé é um livro comentado sobre corintio

[@observatorio7781]

Este vídeo é apenas sobre o Antigo Testamento.

[@lukasgabriel6648]

UMA ALTERNATIVA BÍBLICA Como devemos então entender a relação entre a Antiga e a Nova Aliança? Como uma continuidade e realização. É significativo que, em Lucas 1-2, Zacarias, Simeão e Ana sejam todos idosos: Zacarias é descrito como idoso em Lucas 1,18; Simeão só aguarda a morte (cf. Lucas 2,26.​​29); e Ana tem “idade avançada”, “quase 84 anos” (cf. Lucas 2,36-37). Cristo, ao contrário, é uma criança de apenas 40 dias (cf. Lucas 2,22). Portanto, a Antiga e a Nova Aliança se refletem nas idades dos presentes. Como explicou São Beda, o Venerável (673-735), isso significava a longa espera de Israel por um Messias e seu cumprimento em Cristo: “Simeão e Ana, homem e mulher em idades avançadas, cumprimentaram o Senhor com os devotados serviços de suas profissões de fé. Ele era pequeno em corpo, mas ao vê-Lo entenderam que Ele era grande em sua divindade. Figurativamente falando, isto denota a sinagoga, o povo judeu, que, cansado da longa espera da Encarnação, estava pronto com seus braços (suas ações piedosas) e suas vozes (sua fé não fingida) para exaltá-Lo e engrandecê-Lo tão logo Ele viesse”. E São Efraim, o sírio, descreveu o encontro desta maneira: “O Filho veio ao servo não para ser apresentado pelo servo, mas para que, através do Filho, o servo pudesse apresentar ao seu Senhor o sacerdócio e a profecia que haviam sido confiadas à sua guarda. A profecia e o sacerdócio, dados por meio de Moisés, foram transmitidos e repousavam em Simeão”. Nesta visão, o sacerdote idoso e os profetas representam a Antiga Aliança, enquanto Cristo encarna a Nova. Isso captura tanto a continuidade do Novo a partir do Antigo quanto a radical novidade. Algo emocionante e novo estava acontecendo em Israel, mas isto não era um repúdio ao que havia acontecido antes. Há, sim, uma espécie de “passagem da tocha” entre o Antigo e o Novo. Evidentemente, vemos o mesmo nos respectivos ministérios de João Batista e Jesus. Em João 3,25-30, João Batista louva aqueles que o deixam seguir a Cristo: “Houve então uma questão entre os discípulos de João e os judeus acerca da purificação. E foram ter com João, e disseram-lhe: ‘Rabi, aquele que estava contigo além do Jordão, do qual tu deste testemunho, ei-lo batizando, e todos vão ter com ele’. João respondeu, e disse: ‘O homem não pode receber coisa alguma, se não lhe for dada do céu. Vós mesmos me sois testemunhas de que disse: ‘Eu não sou o Cristo, mas sou enviado adiante dele’. Aquele que tem a esposa é o esposo; mas o amigo do esposo, que lhe assiste e o ouve, alegra-se muito com a voz do esposo. Assim, pois, já este meu gozo está cumprido. É necessário que ele cresça e que eu diminua'” (João 3,25-30). No entanto, Cristo parece esperar até que o ministério público de João tenha chegado ao fim antes de iniciar o seu (Mateus 4: 12-17): “Jesus, porém, ouvindo que João estava preso, voltou para a Galileia. E, deixando Nazaré, foi habitar em Cafarnaum, cidade marítima, nos confins de Zebulom e Naftali, para que se cumprisse o que foi dito pelo profeta Isaías, que diz: ‘A terra de Zebulom, e a terra de Naftali, junto ao caminho do mar, além do Jordão; a Galileia das nações: o povo, que estava assentado em trevas, viu uma grande luz; aos que estavam assentados na região e sombra da morte, a luz raiou’. Desde então começou Jesus a pregar, e a dizer: ‘Arrependei-vos, porque é chegado o reino dos céus'” (Mateus 4,12-17). Essa visão não deixa espaço para o intervalo que os “400 anos de silêncio” imaginam. Há testemunhos contínuos com os profetas da Antiga Aliança, incluindo João Batista.

[@novoambiente8508]

Os bergaminhos encontrados no "mar morto" em 1940,são continuacao dos escritos atuais.

[@sidneyfernandes1502]

No começo era interessante este canal, mas está forçando a barra cada vez mais ... uma pena realmente ...

[@evilasio30]

E o livro de Enoque ?

[@felipetito4308]

Mas aí entra uma pergunta pertinente: Porque os apóstolos pregavam o evangelho baseado na Septuagenta? Tal qual o livro traduzido do hebraico para o grego levava justamente os 7 livros amais em que os católicos adotaram, sendo apocrifos pelos protestantes. E se for levado em consideração o Tanak a qual os protestantes adotaram, não estariam os protestantes adotando a ideia de que Jesus não é o Messias? Enfim, apenas queria acrescentar questionamentos para enriquecer o estudo.

[@observatorio7781]

O grego era a língua comum entre os povos, por isso o texto grego da LXX era obviamente prático. Mas usar um texto traduzido, ou original, não é igual a usar um conjunto de livros. O fato da sua bíblia estar na mesma prateleira, ou no mesmo conjunto de rolos, ou até na mesma encadernação, não torna inspirado os livros ou textos que estejam juntos com sua Bíblia, muito menos torna comum, aquilo que é inspirado.

[@CarlosAlberto-ed5sl]

Boa noite! Com todo respeito, foram muitos assuntos em um só vídeo e ficou claramente com viés . Sou inscrito e admirador do canal, mas esse vídeo destoou dos demais. Sugiro abordar alguns assuntos em outros vídeos, como a tradução dos LXX, a fragmentação do judaísmo e o Concílio Farisaico.

[@aldalyra3772]

Perfeito!,👊🏼👊🏼

[@Renato90909090]

O próprio.prefacio de Jerônimo é devastador contra os apócrifos. Mas quem quer se fazer de desentendido, continuará se fazendo. Eles nem se perguntam porque razão Jerônimo tinha uma opinião tão forte.

[@CarlosSouza-hv9md]

Os textos deuterocanônicos não contradizem os demais do AT. Eles foram adicionados, porque coincidem com o Evangelho, e eram utilizado pelos apóstolos. Hebreus, Apocalipse, e a carta de Pedro, tembem são deuterocanônicos, e porque vc os aceita?

[@observatorio7781]

Hb., Pe e Ap não são deuterocanônicos. Nunca vi nem mesmo católicos os definir assim. Eles são escritos reconhecidamente apostólicos. Foram muito debatidos até chegar-se a conclusão de sua autoria apostólica. O próprio debate prova que não estavam dispostos a aceitar qualquer coisa, mesmo que tivesse o nome de um apóstolo. Você afirmou que os deuterocanônicos da Bíblia católica eram citados pelos apóstolos, poderia me mostrar estas citações?

[@CarlosSouza-hv9md]

@@observatorio7781 "Deutero" depois, "Canônico" legítimo, autêntico. Reconhecimento autêntico posterior. Ora, ora, vc memso disse no seu texto que tais texto levaram tempo para serem debatidos para serem reconhecidos posteriormente, ou seja: são DEUTEROCANÔNICOS kkk, carambolas. . .

[@observatorio7781]

@@CarlosSouza-hv9md todos os livros do NT levaram pelo menos 4 séculos para serem definitivamente conhecidos e aceitos. Estes deuterocanônicos foram muito depois disso. Não tem comparação! Procure uma lista de deterocanônicos da igreja católica, se encontrar Hb., Pe e Ap, me traga a referência pq acharei muito interessante. Entre cristãos católicos e protestantes existe este velho debate sobre os deuterocanônicos ou apócrifos do AT, mas nunca, depois de formado o cânon, protestantes e católicos discutiram o NT, muito menos Hb, Pe e Ap. O debate sobre estes três livros antecede a igreja Católica e Protestante, é do tempo dos pais da igreja.

[@CarlosSouza-hv9md]

@@observatorio7781 Ata, como se os Pais da Igreja não fossem católicos. Meu caro, ate agora eu pensei que vc fosse no mínimo honesto. Procure rapais, na internet, se quiser uma fonte mais pura, o site da S. Sé. La mostra, que os concílios de Hipôna e de Cartago entre 393-397, mostra que a Igreja ja incluía os textos deuterocanonicos da septuaginta na constituição dos livros sagrados do AT. Então, porfavor, não me diga mentirinhas.

[@observatorio7781]

@@CarlosSouza-hv9md me chamando de mentiroso porque creio diferente de você, ou porque temos informações diferentes? Continua não entendendo como se conversa. Insisto, vamos deixar julgamentos de valor de fora. Só fatos e ideias. Não, os pais da igreja não eram Católicos Apostólicos Romanos no sentido moderno, historicamente esta é uma instituição que começa a se formar depois do quarto século. Mas sim, eles eram católicos! Católicos no sentido da unidade de um cristianismo universal, naquela época muito pouco preocupado com denominações religiosas até pq, não havia as instituições que temos hoje. Como eu disse, nutro maior respeito pela atual Igreja Católica e acho que ela tem uma grande contribuição, mas não preciso concordar com tudo. Espero que suas próximas respostas não contenham ofensas.

[@lukasgabriel6648]

Há várias coisas erradas com essa crença: Primeiro: essa crença num “período intertestamentário” ou de “400 anos de silêncio” não tem absolutamente qualquer suporte bíblico. Você não encontrará nenhuma referência bíblica apoiando isso porque elas simplesmente não existem. As fontes protestantes que encontrei explicando tal doutrina não se preocupam em defendê-la com as Escrituras; ao contrário, elas apenas assumem tal coisa. Isso se dá porque a doutrina do silêncio intertestamentário não tem origem nas Escrituras. Pelo contrário, é uma distorção de um ensinamento judaico (pós-cristão) de que Deus cessou permanentemente a revelação profética por volta do ano 450 a.C. O Talmud Babilônico ensina que “quando Ageu, Zacarias e Malaquias morreram, o Espírito Santo deixou Israel”. Porém, esse é um argumento contrário ao Cristianismo e não só contra os livros deuterocanônicos. De qualquer forma, tal afirmação é contraditada por outras partes do mesmo Talmud, já que este aponta o livro do Eclesiástico como Escritura. (…) Desnecessário dizer que o ensino talmúdico serve como fundamento extremamente fraco, particularmente para os cristãos. Segundo: ainda como suposição, o “período intertestamentário” é totalmente contrário à lógica das Escrituras. A crença nos “400 anos de silêncio” é uma posição peculiar cômoda a ser assumida: tanto católicos quanto protestantes tendem a concordar que o Antigo Testamento existe por causa de Cristo (veja-se, p.ex., Hebreus 1,1-2; Lucas 24,27; Mateus 5,17). Como disse Erich Sauer, “O Antigo Testamento existe para o Novo Testamento. O próprio Cristo é o objetivo e a alma da revelação histórica pré-cristã. Ele é o objetivo da história do Antigo Testamento, o significado da adoração do Antigo Testamento a Deus, o cumprimento da profecia messiânica do Antigo Testamento”. Todo o Antigo Testamento se desenvolve lentamente com profecias cada vez mais claras sobre Jesus Cristo. Mas se esse é o caso, se o Antigo Testamento existe principalmente para preparar o mundo para Cristo, é extremamente estranho supor que nos cerca de 450 anos anteriores à Encarnação, Deus simplesmente parou de prepará-los. Se Sauer e os inumeráveis ​​católicos e protestantes que concordam com ele nesse ponto estão corretos, é precisamente aí que deveríamos esperar que houvessem Escrituras Cristológicas. Terceiro: o próprio Jesus refuta essa teoria de “400 anos de silêncio”. Como mencionei anteriormente, essa noção de um “período intertestamentário” está em desacordo com o relato de Jesus da história da salvação, de que “todos os Profetas e a Lei profetizaram até João” (Mateus 11,23). E, sem dúvida, este é o ponto mais importante. Onde os protestantes postulam um desenrolar gradual ao longo dos séculos, que cessa abruptamente e inexplicavelmente por quase meio milênio, Cristo sugere justamente o inverso: que esse desenrolar gradual continuou até João Batista, que é a testemunha mais clara e direta de Jesus. Quarto: outros lugares no Novo Testamento também dissipam o mito do silêncio intertestamentário. P.ex., Lucas 2 menciona o idoso profeta Simeão e a profetisa Ana no templo, mostrando que os profetas (e profetisas) continuavam ativos no Judaísmo antes do nascimento de Cristo. Simeão recebeu uma profecia do nascimento imanente de Cristo (cf. Lucas 2,26). Além disso, Zacarias [pai de João Batista] recebe uma revelação pré-cristã ligada a Jesus, quanto ao nascimento de [seu filho] João Batista (cf. Lucas 1,13-17).

[@JorgeHenrique79]

O cânon de 46 livros do Antigo Testamento da Bíblia cristã foi definido e reafirmado pelos bispos da Igreja do Deus vivo reunidos nos concílios de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397 e 419), Niceia (787), Florença (1442) e Trento (1546). Agostinho de Hipona, Inocêncio I e Isidoro de Sevilha são algumas testemunhas do Cristianismo antigo que defenderam o cânon bíblico de 73 livros. Atanásio de Alexandria, em sua carta 39, dividiu os livros bíblicos em três grupos: 1 - Antigo Testamento - 21 (ou 23) livros da Bíblia Hebraica + Baruc e a Carta de Jeremias; 2 - Novo Testamento - os atuais 27 livros; 3 - Livros de leitura edificante - indicados para a instrução dos catecúmenos (Ester, Judite, Tobias, Sabedoria de Salomão, Sabedoria de Sirac, Didaqué, Pastor de Hermas); Para Atanásio, os livros apócrifos eram aqueles que deveriam ser evitados por conterem ensinos heréticos. E, da lista de Atanásio, a Igreja Católica só não reconheceu a canonicidade de dois livros: Didaqué e Pastor de Hermas.

[@genesistwo3873]

Acompanhem o canal ciências de verdade, professor Afonso

[@Renato90909090]

É de lascar! Um mentiroso que tem um canal com esse nome...

[@lucasgodoy2283]

@@Renato90909090 cara. Já fiz coisas q ele fala no canal dele e que me ajudaram muito. Uma delas é sobre fazer canal no dente, salvou minha vida esse video dele. E por isso não, ele não é mentiroso. Porém em convicções não concordo com ele. Mas nem por isso saiu chamando os outros de mentiroso. Deixe de ser prepotente

[@victoreduardo9593]

Obrigado, Mas não estou Interessado não.

[@genesistwo3873]

Não esqueçam , foram os judeus quem mataram o filho de Deus. Até hoje eles não aceitam o Cristo que eles mesmos mataram.

[@rodrigomarkevis6439]

Jesus era falso profeta

[@ChristianAuditore14]

Existem vários tipos de judeus

[@ChristianAuditore14]

@@rodrigomarkevis6439 kkk

[@rodrigomarkevis6439]

@@ChristianAuditore14 kkk pra tua ignorancia.

[@ChristianAuditore14]

@@rodrigomarkevis6439 kkk

[@lauraluizadecarvalho495]

FOI REVELADO P/ ALGUNS FIÉIS DA IGREJA PROTESTANTE ( CRISTÃ) QUE QUANDO SAUL FOI CONSULTAR UMA FEITICEIRA P/ FALAR C/ O FALECIDO PROFETA E JUIZ SAMUEL, PORTANTO ÑÑÑNÃO FOI O PROFETA POREM FOI O DEMÔNIO, QUE APARECEU.