AP LAW 83 วิเคราะห์ข่าว เด้งด่วน! อธิบดีศาลปมลวนลามเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์

Рет қаралды 6,170

Күн бұрын

AP LAW 83 วิเคราะห์ข่าว เด้งด่วน! อธิบดีศาลปมลวนลามเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์
จากข้อเท็จจริงที่เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2567 ประธานศาลฎีกาได้ลงนามคำสั่งย้ายอธิบดีผู้พิพากษาศาลขนาดใหญ่ในกรุงเทพมหานครเเห่งหนึ่งไปช่วยราชการสำนักงานประธานศาลฎีกาเป็นการชั่วคราว โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 8 ก.ค. 2567 และก็ได้มีการตั้งผู้พิพากษารายอื่นมาดำรงตำแหน่งอธิบดีศาลแทน สาเหตุมาจากมีเรื่องร้องเรียนจากเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์หญิงรายหนึ่งถูกผู้พิพากษาระดับสูงรายดังกล่าวซึ่งเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลใหญ่เเห่งหนึ่งในกรุงเทพฯลวนลาม ในการจัดกิจกรรมพัฒนาศักยภาพบุคลากรที่จังหวัดเชียงใหม่ระหว่างเดินทางบนรถไฟตู้นอนเมื่อช่วงวันที่ 1 มิ.ย. เเละมีการร้องมายังเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมและคณะกรรมการตุลาการเมื่อวันที่ 25 มิ.ย.ที่ผ่านมา จึงมีประเด็นต้องวิเคราะห์ดังนี้
1.การกระทำของอธิบดีผู้พิพากษารายดังกล่าวเป็นความผิดตามกฎหมายใด
การที่ผู้พิพากษารายดังกล่าวได้ลวนลามเจ้าหน้าที่บนรถไฟนั้น ถือได้ว่าเป็นการเป็นการกระทำอนาจาร เนื่องจากการลวนลามผู้หญิงนั้นเป็นการกระทำที่ไม่สมควรในทางเพศ, การทำลามก, น่าอายหรือทำให้อับอายขายหน้าในทางเพศ โดยไม่จำเป็นต้องมีการสัมผัสเนื้อตัวผู้อื่นโดยตรงก็ได้ โดยตัวอย่างการกระทำอันเป็นการอนาจาร เช่น กอด, จูบ, ลูบ, คลำ, เปลือยกายเข้าไปในบ้านผู้อื่น, แอบถ่ายใต้กระโปรง, จับหรือสัมผัสร่างกายผู้อื่นโดยมุ่งหมายในเชิงประเวณีหรือความใคร่ เป็นต้น ซึ่งการที่ผู้พิพากษารายดังกล่าวได้ลวนลามเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์หญิงในรถไฟตู้นอนนั้น ถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมทางเพศ อันเป็นความผิดฐานอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278
และนอกจากนี้ การลวนลามของอธิบดีผู้พิพากษารายดังกล่าวยังเป็นการคุกคามเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์ที่เป็นผู้เสียหาย ให้ได้รับความอับอายหรือเดือนร้อนรำคาญ ทั้งยังเป็นการกระทำในที่สาธารณสถานหรือต่อหน้าธารกำนัลหรือเป็นการกระทำอันมีลักษณะส่อไปในทางที่จะล่วงเกินทางเพศ กับทั้งยังเป็นการกระทำโดยอาศัยเหตุที่ผู้กระทำมีอำนาจเหนือผู้ถูกกระทำอันเนื่องจากความสัมพันธ์ในฐานะที่เป็นผู้บังคับบัญชา จึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 397 ด้วย
2.การกระทำของอธิบดีผู้พิพากษารายดังกล่าว สามารถยอมความได้หรือไม่
การกระทำความผิดทั้งสองมาตราข้างต้นนั้น ไม่เข้าด้วยมาตรา 281 ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้ความผิดดังกล่าวเป็นความผิดอันยอมความได้ โดยข้อเท็จจริงที่ตามมาตรา 281 ได้แก่
1.ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา ตามมาตรา 276 และความผิดฐานอนาจารที่ใช้วัตถุหรืออวัยวะอื่นซึ่งมิใช่อวัยวะเพศล่วงล้ำอวัยวะเพศหรือทวารหนักของผู้ถูกกระทำ ตามมาตรา 278 ซึ่งเป็นการกระทำระหว่างคู่สมรส ถ้ามิได้เกิดต่อหน้าธารกำนัล หรือไม่เป็นเหตุให้ผู้ถูกกระทำรับอันตรายสาหัสหรือถึงแก่ความตาย
2.มาตรา 278 วรรคหนึ่ง ถ้ามิได้เกิดต่อหน้าธารกำนัล ไม่เป็นเหตุให้ผู้ถูกกระทำรับอันตรายสาหัสหรือถึงแก่ความตาย หรือมิได้เป็นการกระทำแก่บุคคลดังระบุไว้ในมาตรา 285 (กระทำแก่บุพการี ผู้สืบสันดาน พี่น้องร่วมบิดามารดาหรือร่วมแต่บิดาหรือมารดา ญาติสืบสายโลหิต ศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล ผู้อยู่ในความควบคุมตามหน้าที่ราชการ ผู้อยู่ในความปกครอง ในความพิทักษ์หรือในความอนุบาล หรือผู้อยู่ภายใต้อำนาจด้วยประการอื่นใด) และมาตรา 285/2 (การกระทำแก่บุคคลซึ่งไม่สามารถปกป้องตนเองอันเนื่องมาจากเป็นผู้ทุพพลภาพ ผู้มีจิตบกพร่อง โรคจิต หรือจิตฟั่นเฟือน คนป่วยเจ็บ คนชรา สตรีมีครรภ์ หรือผู้ซึ่งอยู่ในภาวะไม่สามารถรู้ผิดชอบ)
แต่เนื่องจากการกระทำของอธิบดีผู้พิพากษารายดังกล่าว เป็นการกระทำบนรถไฟตู้นอน ซึ่งตามปกติแล้วจะมีบุคคลผ่านเข้าออกตลอด สามารถมองเห็นการกระทำจากภายนอกตู้รถไฟได้ และลักษณะเตียงนอนภายในรถไฟนั้นจะเป็นห้องนอนรวมที่ทีเพียงม่านกั้นเท่านั้น การกระทำของอธิบดีผู้พิพากษารายดังกล่าวจึงเป็นการกระทำในลักษณะที่เปิดเผยให้บุคคลอื่นเห็นการกระทำของตนได้ แม้จะไม่มีผู้พบเห็นก็ตาม จึงเป็นการกระทำอนาจารต่อหน้าธารกำนัลแล้ว ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 4836/2547 เมื่ออธิบดีผู้พิพากษารายดังกล่าวได้กระทำอนาจารเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์ต่อหน้าธารกำนัล จึงเป็นความผิดที่ไม่อาจยอมความได้
เนื้อหาโดย
กิตตินันท์ จารุกิจไพศาล
นบ.ธรรมศาสตร์
paralegal

Пікірлер: 15

@surapontermlertmanusvong2676 Ай бұрын

มีมูลไล่ออกเลยครับท่าน

@jtjt4402 Ай бұрын

ถ้าผิดจริง ต้องไล่ออกไว้ก่อน

@user-po5fq5cv3q Ай бұрын

ย้ายไปใหน ให้ระวัง ลูกหลาน ของท่านด้วย

@boonkerdlawonyavuth3077 Ай бұрын

วนจัง ท่านตัดสินเองว่าเตืยงนอนรถไฟเป็นที่เปิด

@sompong4347 Ай бұрын

เพิ่งรู้ท่านเปาก็อาดไม่เบาเหมือนกัน

@user-po5fq5cv3q Ай бұрын

ย้ายอีกแล้ว

@kogyai Ай бұрын

เด้งทำไมถ้าจริงไล่ออก ยุติธรรมเสียหายเละเทะ

@user-sb1fm2cw3t Ай бұрын

น้องยังไม่คล่องพอที่จะเสนอคลิปนะครับ ไปก่อนละ

@expertip-pbx5836 Ай бұрын

ไม่มีใครเก่งมาตั้งแต่เกิดนะ

@thanadechpromthanachap5778 Ай бұрын

ย้าย จริงๆไม่ใช่การลงโทษนะครับ ถ้าการลงโทษอย่างนี้มันผิดวินัยร้ายแรงเลยนะครับ ถึงขั้นไล่ออกเลยนะครับ ยายเนี่ยอย่าไปคิดว่าเป็นการลงโทษเลย แค่ย้ายจากที่ทำงาน 1 ไปทำงานอีกที่หนึ่ง แล้วมันจะมีใครกลัวกฎหมายครับเนี่ย ผู้ที่ทำหน้าที่รักษากฎหมายทำผิดเสียเอง