Рет қаралды 1,122
Засідання Апеляційної Палати ВАКС від 17.04.2024 року по справі №991/1335/24 щодо розгляду клопотання сторони захисту про скасування Ухвали слідчого судді про арешт майна.
Склад суду
Головуючий суддя: Глотов Микола Сергійович.
Судді: Панкулич Віктор Іванович, Панаід Ігор Васильович.
Сторони по справі
Державний обвинувач: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора.
Прокурор САП: Снєгірьов Олександр Михайлович.
Підозрюваний: Пашинський Сергій Володимирович.
Захисники: Негієвич Ігор Валерійович, Коваль Ольга Сергіївна.
В судовому засіданні розглядалось клопотання захисника Ігоря Негієвича щодо скасування Ухвали ВАКС про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку його офісу. Захисник посилався на порушення, допущені детективами НАБУ в ході проведення обшуку, та на помилкове рішення слідчого судді.
Прокурор САП Олександр Снєгірьов заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту. Ним були наведені відповідні аргументи, основним з яких було заявлено використання адвокатського офісу саме підозрюваним Сергієм Пашинським.
Протягом усього засідання судом ставилися запитання всім учасникам розгляду.
Колегією суддів після виходу з нарадчої кімнати було оголошено Ухвалу, якою у клопотанні сторони захисту було відмовлено, тим самим рішення слідчої судді ВАКС залишено без змін.
Обов'язково підписуйтеся на наш канал. Нам цікаві ваші думки, тож - коментуйте. Оцінюйте нашу роботу за допомогою вподобайок
#СудовемедіавУкраїні #Судовемедіа #Новини #Суд #Засідання #юридичніпитання #правосуддя #Пашинський #ПашинськийСергійВолодимирович