Mac mini M4 vs. Mac mini M4 Pro - WELCHEN sollte man nehmen? | Apfeltalk

[@selinschoenbeck]

Habe gerade den Sprung vom M1 Pro Macbook Pro zum M4 Pro Macbook Pro gemacht. Brauche die enorme Leistung ausschließlich für Audio-Produktionen mit Logic Pro. Ein absolut unterschätztes Arbeitsgebiet für die CPU, unglaublich, was moderne Produktionen an Rechenleistung fressen. Die Leistungssteigerung ist der absolute Hammer! Der ist locker doppelt so schnell! Dabei war der M1 Pro schon unfassbar gut. Bin sehr glücklich 😁

[@apfelgeschichten]

genau so ist es

[@michaelschneider3446]

Welchen RAM? Will mir auch den M4 pro holen bin aber noch unsicher wegen dem RAM und in der M4 pro mit 12 oder 14 CPU. Nutze cubase und mache viel mit Sample libraries

[@apfelgeschichten]

@@michaelschneider3446

[@medidec]

Ja, der M4 Pro hat im Mac Mini 100% bis 150% mehr Performancekerne als der M4 Mac Mini. Da Logic keine Effizienzkerne unterstützt, ist der M4 pro (im Mac Mini) die logische Wahl. Im Mac Book Pro wird es nicht anders sein. Leider schauen viele nur auf die Gesamtzahl der Kerne (10 im Mac mini m4 vs. 12 im Mac mini pro) und entscheiden sich, ob dem geringen Unterschied von 2 Kernen für den Mac Mini m4 mit maximalen Ram-Ausbau. Das frustet dann, wenn man Logic das erste Mal anwirft und die „mickrigen“ 4 Performanekerne nicht so recht performen wollen.

[@selinschoenbeck]

@@michaelschneider3446 ich hab jetzt 48, davon waren es 16, das war immer etwas knapp.

[@mikeontour75]

Hi Michael, die frage habe ich mir auch gestellt. Ich bin zum Endschluss gekommen das ich mir den M4 mit 24 GB Ram und 512 GB SSD geholt habe. Ich schneide darauf 4K Videos in Final Cut und bin mehr als begeistert von der Kiste . Keine Probleme kein ruckeln und super schnell , einfach unglaublich. Ja den mehr Aufpreis habe ich in kauf genommen , liege trotzdem noch gut unter dem M4 Pro. Also ich würde sagen für mich , alles richtig gemacht. LG Mike

[@Cluni2k]

Genau das habe ich mir auch gedacht und mir die gleiche Konfiguration zugelegt. Bin aber noch nicht zum Schneiden gekommen, aber schon sehr gespannt. Ich möchte auf jeden Fall auch testen, wie Windows für Arm in einer VM so läuft und ob die Programme, die wir auf der Arbeit so nutzen (und auch selber programmiert haben) darunter laufen. Hatte privat bis jetzt nur ein altes MB Pro aus 2014, weil ich fast alles auf dem iPad gemacht habe. Der Videoschnitt mit Lumafusion ist zwar schön und funktioniert auf dem Air mit M2 recht gut, aber wenn man sich die Möglichkeiten von Final Cut Pro mal so ansieht.... Selbstredend.... Leider klappt die Installation von Windows noch nicht in UTM mit dem M4. Und da ich das Windows nur für den absoluten Notfall zu Hause haben möchte, sehe ich nicht ein, da Abogebühren zum Beispiel für Parallels auszugeben. Sollten die Tests mit unserer Firmen-Software gut laufen, dann wird ein Mac vielleicht auch mein neuer Rechner in der Firma. Und da müsste dann natürlich eine gute und verlässliche VM laufen. VlG Bernd

[@eltonno7304]

Hallo Michi! Bei mir hat am Donnerstag die Basiskonfiguration des M4 Einzug gehalten und den Mac Mini 2018 somit abgelöst. Der Performance-Sprung ist hier natürlich enorm. Auch ich stand vor der Wahl M4 Pro oder M4 mit ein wenig mehr Ausstattung. Letztlich reichen die 256 GB vollkommen aus und alles weitere geht über externe SSD. Genutzt wird das Ganze im normalen Haushalt mit ein wenig Programmierung in Linux, Bildbearbeitung der Familienfotos und Anwendungen für den 3D-Druck. Gerade hier habe ich einen direkten Vergleich gestartet und konnte so die Geschwindigkeitsvorteile sehr gut erkennen. Resümee: alles richtig gemacht... Vielen Dank für Deine tollen, objektiven Einschätzungen. Gern weiter so...

[@dirkcannova903]

Hi lieber Michi. Bin vom M1 Mini auf den M4 gewechselt und ziemlich beeindruckt was die Performance angeht. Ich nutze ihn hauptsächlich für Office Programme und surfen und Bildbearbeitung. Für intensive Arbeiten habe ich noch mein MBP mit M2 Pro Chip. Ein weiterer Vorteil des neuen M4 ist die Aufteilung auf 2 x 128 GB was ihn deutlich schneller macht als meinen alten Mini. Vielen Dank für das sehr gute und informative Video. Bitte weiter so. Liebe Grüße aus der Eifel

[@Skwarciak]

Ich habe bis zum Sommer 2024 sogar noch mit meinem MacPro aus 2014 gearbeitet. Nachdem der nun verstorben ist, habe ich mir den Mac mini M4 Pro mit den zusätzlichen Kernen geholt und bin sehr zufrieden was die Leistung bei anspruchsvollen Photoshop-Projekten oder auch relativ großen Lightroom-Katalogen angeht.

[@Andreas-sy9us]

Ich habe am Vorstellungstag gleich den M4 ohne Pro in der Grundausstattung gekauft (weil - haben wollen). Der steht nun direkt neben dem Mac Studio M2 Max. Beide jeweils an einem ASD. Und ich nutze beide zusammen als wäre es einer. Mit den 699 bin ich fein und ich habe es nicht bereut. Und die "Schwudizität" ist auf beiden Kisten gleich. Vor allem sieht der Kleine direkt neben dem Großen aus wie sein Minimie, einfach Nice

[@magellan8449]

Ich kann mich den Ausführungen nur anschließen. Solange man sein Geld nicht mit dem Mac verdient als Fotograf, Videoproduzent, Mediendesigner usw. reicht aus meiner Sicht das Basismodell. Auch das SSD-Upgrade lohnt sich nicht für den Aufpreis. Ich brauche z. B. mindestens 1 TB, besser 2 TB Speicherplatz, würde mich aber in diesem Fall trotzdem mit dem mini Basismodell begnügen und eine schnelle externe SSD anschließen. Immerhin ist ja schon die Ausstattung der Basisversion wirklich gut, was die Schnittstellen angeht.

[@zero-skiller]

Hi Michi, Ich habe den Mac Mini M4 (Basis-Version) für unter 600 Euro gekauft und ein Zike Drive 40Gbps mit Rabatt bekommen, um meine 1TB NVME SSD extern zu nutzen. Fazit: Die M4 Version lohnt sich wegen der komischen Preispolitik vor allem in der Basis-Version, während beim M4 Pro in der Tat auch Upgrades sinnvoll sind. Zwecks SSD - Die Leistung ist mit entsprechender SSD und gutem Case per USB4.0 oder Thunderbolt 4 extern sogar besser. Werde die interne SSD tauschen, sobald es sie günstig bei Drittanbietern gibt. Habe gelesen, dass man die SSDs zwischen verschiedenen M4 Mac Minis (nicht pro) bereits tauschen kann, auch mit unterschiedlichen Kapazitäten - es gibt also keine Hardware-Bindung. Zwecks RAM - ich prognostiziere, dass 16GB für bestimmte lokal laufende KI Anwendungen sehr bald knapp werden, 8GB sind Ruck Zuck nicht mehr ohne Swapping nutzbar. Das weiß wohl auch Apple, sonst wären sie doch immer noch bei nur 8GB in der Basis Version. Noch ein Tipp - Ich nutze mein MacBook Air M1, um damit auch remote auf dem M4 zu arbeiten. Siehe Caschy's Blog.

[@safesurfer1965]

Hi Michi, ich bin auch vom Mac mini M1 auf den M4 gewechselt. Ich habe aber auf 32 GB RAM aufgerüstet, da Adobe Lightroom nun mal ein Speicherfresser ist. Den Unterschied zum M1 mit 16 GB RAM kann ich deutlich merken, besonders wenn es um RAW-Dateien mit 60 Max geht. Bei der SSD habe ich mir 1 TB gegönnt, obwohl es unverschämt teuer ist. Ich denke aber so habe ich die nächsten 5 Jahre Ruhe und bis dahin hab ich den Preis vergessen. Zudem konnte ich meinen M1 noch für ordentlich Geld verkaufen.

[@jorgkaiser7010]

@@safesurfer1965 Hallo. Ich stehe gerade vor der gleichen Frage. Nutze aktuell noch den letzten iMac mit Intel (i7) und 48 GB RAM. Wie viel RAM ist für Lightroom mit dem M4 wirklich wichtig und sinnvoll? Genügen auch 24 GB?

[@MauriceSnaps]

@@jorgkaiser7010 Hi, ich hab ein M1 MacBook Air mit 16GB und komme eigentlich gut damit aus. Auf die 24GB würde ich auf jeden Fall upgraden, ob 32GB wirklich notwendig sind kommt darauf wie professionell man Fotografie betreibt. Für den ambitionierten Hobbyisten reichen 24GB denke ich aus✌

[@ArbeitenEingestellt]

Ich habe mich für den Mac Mini Pro in der Basisversion entschieden, da er mir die perfekte Kombination aus Leistung und Speicher bietet. Besonders wichtig war mir der größere Arbeitsspeicher, der das flüssige Arbeiten mit den Affinity Modulen wie Affinity Designer und Affinity Photo ermöglicht.

[@1259Thomas]

Hallo Michael, bei mir läuft seit 5 Tagen ein Mac Mini Basis und ich bin voll zufrieden.

[@apfeltalk]

Prima, ich werde wohl auch einen Mac mini mit M4 ohne Pro nehmen.

[@grafzahl9745]

Entspanntes Video, danke! Habe den Basis M4 als Ergänzung für mein MBP 2021 und bin einfach nur begeistert.

[@karlheinzmunch7023]

Ich habe einen Mac Mini M4, 16 GB RAM, 1 TB SSD für 1159,- € im Warenkorb, kann mich noch nicht für den finalen Klick entscheiden, weil der Mac Mini M1, mit der gleichen Konfiguration noch zuverlässig arbeitet. Hat vor 3 Jahren übrigens 1479,- € gekostet…

[@seppoz8828]

Warum soll es für fast 500,- Euro Aufpreis eine 1 TB SSD sein? Extern kostet die nur ein Bruchteil und einen Geschwindigkeitsunterschied dürfte man kaum spüren. Da die 256GB SSD nicht mehr, wie noch im vorherigen Modell, langsamer ist als die größeren Versionen, sehe ich rein für die Auslagerung von Daten keinen Grund, Apple das Geld in den Rachen zu werfen.

[@mz-media]

Das ist wirklich mal ein sehr hilfreiches Video. Jetzt habe ich den Mac Mini in der Standardkonfiguration bestellt. Herzlichen Dank!

[@ThoNo24]

Mein Mac Mini müsste 3x 4K Monitore mit jeweils diversen Tabs und einem laufenden Videostream betreiben können. Welche der folgenden Konfigurationen würdet ihr wählen? M4, 256 GB, 32 GB RAM M4, 512 GB, 32 GB RAM M4Pro, 512 GB, 24 GB RAM Der Mini sollte möglichst lange genutzt werden können. Prozessor wichtiger als RAM Unterschied von 24 auf 32 GB? Danke euch.

[@minimalisticmj3113]

Ich habe auch lange hin und her überlegt, ich habe hier noch einen m1 mini stehen base model und habe mich letztendlich für ein upgrade auf den Mini mit m4 Pro base entschieden, der Grund ist aber eigentlich auch sehr simpel und heißt Zukunftssichertheit, die Leistung an sich ist mir, für meine momentane Nutzung (Bildbearbeitung und ein bisschen daddeln) wahrscheinlich zu viel aber ich plane auch ein die nächsten 10-15 Jahre damit zu Arbeiten, wahrscheinlich würde das m4 basemodel auch locker reichen aber da hätte ich dann Angst, so wie ich mich kenne das ich nach so 5 Jahren sagen würde wird mal zeit für was neues. Der M1 Mini von mir ist auch gerade mal zwei Jahre alt den bekommt aber ein Familienmitglied welches da schon ein Auge drauf geworfen hat und bevor derjenige sich den neu oder gebraucht im Internet kauft kann er den so bekommen. Ich denke der M4 Basemodel reicht für die meisten Menschen locker aus um damit einige Jahre Spaß zu haben, da bei mir aber Bildbearbeitung und auch der Plan damit zu streamen im Raum steht habe ich mich für den m4 Pro base entschieden.

[@AllgaeuErleben]

habe erst im April dem Basis M2 Mini gekauft 😒 ist ein Upgrade auf Basis M4 sinnvoll? Haupteinsatzgebiet ist Final Cut.

[@Claus-L.Mueller]

Moin Michi! Ich glaube auch, dass das Einstiegsmodell vom Mac mini das beste Preis-/Leistungsverhältnis hat. Vorausgesetzt, man verfügt bereits über die notwendige Peripherie. Ansonsten würde ich mir das Basismodell vom iMac genauer ansehen. Einen vergleichbaren Monitor, plus Eingabegeräte für 700-800 Euro zu finden, wird nicht einfach. LG Claus

[@apfeltalk]

Das stimmt. Beim iMac ist man dann halt auf den Monitor festgelegt. Also als Hauptmonitor.

[@Claus-L.Mueller]

@ Da gibt es Schlimmeres. Ich finde den 60cm-Bildschirm von Apple perfekt. Wer mehr Diagonale, bei vergleichbarer Qualität haben möchte, muss bereit sein, entsprechendes Geld auf den Tisch zu legen. Günstigere 4K-Monitore kommen qualitativ nicht mit. Da müsste man bereit sein Kompromisse zu machen.

[@KarlAlfredRoemer]

Genau vor der Frage Mac Mini oder iMac stehe ich auch. Ich habe noch eine Tastatur und Magic Mouse von meinem alten 2015er iMac, aber die Maus hat leider öfter Aussetzer, so dass ich diese auch eigentlich erneuern müsste. Das spricht für den iMac aber das wichtigste was für den iMac spricht, ist der aufgeräumte Schreibtisch.

[@Cluni2k]

@@KarlAlfredRoemer Beim kleinsten iMac gibt es aber weniger Kerne. Das sollte man beachten.

[@apfeltalk]

Das ist aber in der Praxis nur selten relevant. Aber ich werde testen.

[@bernios3446]

Die Rechnung für SSD- und Speicher- Upgrades überzeug mich nicht: mit 1TB SSD und 32GB RAM kostet das Ding mehr als das Doppelte, ist aber halt dann auch eine tolle Maschine für Lightroom/ Fotobearbeitung selbst mit sehr großen Bildern. Mit 256GB und 16GB wird es am Ende doch wieder an allen Ecken und Enden knapp. Was soill das bringen. Der Einstiegspreis ist fürs Marketing, aber ich kauf mir lieber eine leistungsfähige Maschine. Vermutlich warte ich eh auf den Studio M4max.

[@REFORGER_2023]

Das ist die richtige Entscheidung, werde ich auch tun.

[@hirnzircus]

Danke für den Beitrag. Ich nutze für Musikproduktionen ein MacBook pro 14" M2 pro 12 Core (8 Leistung, 4 Effizienz), 1Tb, 273 GB/s Speicher­bandbreite und Ableton Live als DAW. Ich habe eine Mischung aus "echten" und virtuellen Instrumenten. Alles mit etlichen Effekten. Im Schnitt ca. 20-30 Tracks. Bis Dato konnte ich das MacBook noch nicht zur Aufgabe bewegen :) Inzwischen weiß ich, dass es sehr darauf ankommt, wie viele von den Kernen eine Software wirklich ansprechen kann. Viele Programme nutzen nur die Leistungskerne, nicht die Effizienzkerne. Z.B. kann Reaper ALLE Kerne nutzen, Logic oder Ableton leider nicht. Pro Tools hat jetzt wohl nachgezogen und nutzt auch alle Kerne. Die Softwarearchitektur macht also sehr viel aus. Für den "Hausgebrauch" (Internet, Office usw.) finde ich selbst den kleinsten Mac mehr als ausreichend.

[@apfeltalk]

Spannend 👍🏻😅

[@dennis_aus_neukoelln]

Mit jedem Video, was ich zu dem Thema sehe, fällt mir die Entscheidung schwerer. Mir fehlt einfach die Erfahrung, was genau mein Bedarf ist. Ich habe schon eine M4 mit 24GB/512GB im Warenkorb, aber überlege, ob ich es doch erstmal mit dem Basismodell versuche. Entweder ich merke bereits innerhalb der Rückgabefrist, dass es nicht ausreicht, oder ich muss dann ggf. später richtig Geld in die Hand nehmen und den Basis-M4 mit etwas Verlust verkaufen. In einem anderen Kommentar wurde noch der neue iMac angesprochen. Ich habe noch keine Peripherie, deswegen schaue ich mir den auch gleich nochmal an. Andererseits denke ich, dass ich bei einem modularen System eben auch einzelne Teile upgraden kann. Danke für die interessanten und informativen Videos!

[@FKpixel]

@@dennis_aus_neukoelln Hey, Gruss aus Lichtenberg 😎 Mir gehts ähnlich. Nutze Lightroom und Davinci Resolve und habe aktuell 32GB. Die sind im normalen Arbeitsalltag nicht ausgereizt und Swap ist kein Thema. Nach einem Jahr Nutzung habe ich erst 1% der internen SSD Lebensdauer. Somit würden 24GB wohl auch reichen. Ich tue mich einerseits schwer, für +8GB knappe 200€ Aufpreis zu zahlen. Andererseits sind das auf die Nutzungsdauer gesehen Peanuts.

[@xXxDamon96]

@@dennis_aus_neukoelln ich fühle dich so hart! Mir geht’s ganz genauso! Ich schwanke zusätzlich noch zwischen MacBook und MacMini..

[@dennis_aus_neukoelln]

@ 😅Bei Amazon kostet das Basismodell (M4 Mini) gerade 671€. Ich suche jetzt noch einen Monitor aus und werde dann da zuschlagen und alles mal im Zusammenspiel testen, ob mir das für meinen Anwendungsfall ausreicht. Viel Glück bei deiner Entscheidung!

[@apfeltalk]

@dennis_aus_neukoelln bei Mactrade 649€

[@onkelebert787]

Alles soweit richtig, man sollte aber nicht unerwähnt lassen, dass die SSDs im m4 (non pro) deutlich langsamer sind, als im M1. Die im m4 kommen wohl auf 2300 MB/s beim lesen und ca. 1800 MB/s beim schreiben. Für den Alltagsgebrauch natürlich vollkommen ausreichend, aber dennoch erwähnenswert. Meine externe, in einem Thunderbolt Gehäuse untergebrachte SSD kommt immerhin noch auf 3000 MB/s beim lesen und 2700 MB/s beim schreiben.

[@MarcoRoth68]

Moin Michael habe mir ein Mac mini gekauft für ein bisschen iMovie und Pages vollkommen ausreichend bin sehr zufrieden

[@onkelwaldgeist]

Hallo, verbraucht der M4 Pro mehr Strom? Müsste ja eigentlich so sein. Weiss man da irgendwas?

[@herrsonnemann3182]

Letzten Sonntag hatte Amazon den Mac Mini M4 Pro für 1525€ im Angebot. War natürlich sofort Ausverkauft was er bis heute noch ist. Mal sehen was Black Friday oder kurz vor Weihnachten noch an Preisen kommt. Ich schätze der Preis schrumpft dieses Jahr noch auf 1449€ für den Mac mini M4 Pro.

[@apfeltalk]

Damals beim M2 Pro mini ist der Preis nicht so stark gefallen. Ich glaube nicht, dass er beim Mini M4 Pro so signifikant fallen wird.

[@ShyAngelish]

Ich habe mir den Basis Mini M4 gekauft, der reicht für meine Bedürfnisse aus. Hierzu habe ich aber eine Frage. Kann ich daran zwei Monitore mit Daisy Chaining betreiben oder muss jeder einzeln per Thunderbolt angesteuert werden. Da ich zwei Dell Monitore habe würde ich die gerne über Daisy Chaining miteinander verbinden.

[@carstenamg8843]

Ich hab die Basis Variante und bin begeistert. Dank externer SSD keine Probleme 😊

[@geknippst]

Ich habe mir den M4 Pro mit 48GB RAM und 512GB SSD bestellt. Der Grund ist, weil ich grosse Foto Dateien mit Lightroom und Photoshop bearbeite. Zusätzlich bin ich scharf auf die Thunderbolt 5 Ports für ext. Speichermedien. Ich wechsle vom Mac Mini M1 auf den neuen.

[@apfeltalk]

Damit machst du sicher nichts falsch! 👍🏻

[@Lukeddd]

Habe das pro aus 3 Gründen 1. speicher dind gleich eine Stufe höher als basis model 2. thunderbold5 als zukunftssicherer für ext. Speicher 3. VR/AR sowohl durch tb5 als auch die Prozessoren - aufbereiten der Medien - Peripheriesnschluß Gerade beim dritten Grund will ich mit arbeiten sobald wie möglich, auch wenn es eine Wette ist

[@antoniomunozgranados3751]

Ich erhalte morgen oder übermorgen meinen Mac mini M4 mit 32GB RAM und 512 GB SSD. Habe mir viele Videos angeschaut. Auf Ihren Kanal, Herr Reimann, bin ich erst letzte Woche aufmerksam geworden. Mich interessiert wie sich beide Prozessoren bezüglich Photoshop unterscheiden. Und da bin ich mittlerweile der Meinung, dass die Pro-Variante überdimensioniert ist. Bin seit den Tagen der Performa-Reihe Mac-User. Hab den Übergang von Power-PC zu Intel mitgemacht und jetzt mache ich den nächsten Schritt. Ich bin sooooo gespannt…🍻

[@Andre-nt8vm]

Michi Bart steht dir viel besser als ohne. Mach dich direkt viel sympathischer. 👍😉

[@benjaminkobler-linsner8031]

Ich bin einer der Unentschlossenen. Und zwar schwanke ich zwischen dem Mac Mini M4 mit 32GB Ram und dem M4 Pro mit 24 GB Ram (jeweils mit 512GB SSD). Denn zwischen beiden Modellen liegt derzeit (Black Week) nur ein Preisunterschied von rund 100 Euro. In erster Linie geht es mir um Lightroom und DxO Pure Raw. Ob mir der M4 Pro bei diesen beiden Anwendungen einen Vorteil verschafft, konnte ich bisher nicht eindeutig herausfinden.

[@stevenfloyd5055]

Frage Mac-Mini als Render-Client für Cinema 4d nutzen. Welche würde dann Sinn machen?

[@djlukas8326]

gibt es eine möglichkeit mac os 14 auf ein 2017 mac book pro zu intstalieren ?

[@REFORGER_2023]

Ja, jedoch ohne T1 Features; den OpenCore Legacy Patcher.

[@djlukas8326]

Kann man das ich dann wieder rückgängig machen alles ? Und das normal System wieder installieren?

[@boehmisontour1682]

Hallo Michi. Mir geht es wie Dir. Ich warte auch lieber auf den Mac Studio mit evtl. sogar schon dem M5 ausgestattet. Wenn ich jetzt entscheiden müsste und einen Desktop für die Bildbearbeitung und evtl. haushaltsüblichen Anwendungen brächte würde ich auch auf die Basisversion evtl. noch die SSD erhöhen.

[@Bettman001]

Das ist halt das Apple-Dilemma mit den Speicherpreisen. Das Modell mit der Verdoppelung der Speichergröße für jeweils 230 € ist in sich schon nicht besonders stimmig - im ersten Schritt bekommt man 256 GB für den Preis, im zweiten 512 usw. Darüber hinaus haben die Speichergrößen früher bei wesentlich geringeren Zahlen angefangen, aber die Upgrade-Preise sind immer gleich geblieben und erwecken so den Eindruck, willkürlich festgelegt zu sein und sich nicht an dem technischen Aufwand zu orientieren. Wie dem auch sei, dieses Preissystem ist seit Jahren mehr oder weniger von den Kunden akzeptiert worden, obwohl sie sich denken können, dass es wenig mit den Kostenstrukturen bei Apple zu tun hat. Von dieser Staffelung nach unten abzuweichen, würde das System in frage stellen. Wenn es beim billigen Mac Mini möglich ist, das Speicherupgrade, sagen wir mal für 120 € zu verkaufen, warum geht das dann beim (nahezu) identischen iMac-Speicher nicht? Man könnte ja sogar den umgekehrten Schluß ziehen: wenn der Mac Mini so günstig ist, wäre Apple darauf angewiesen, wenigstens mit dem Speicher zu verdienen…

[@fabiosinus]

Ich nutze ein MacBook Air mit 16GB Arbeitsspeicher 512 GB Festplatte und M3 Chip und für das was ich damit mache, nämlich Office Arbeiten, reicht dieser mehr als aus. Überlege sogar ob ich nicht nur ein iPad Air nutzen sollte??

[@stefanegerndorfer4317]

Ich nutze aktuell ein MacBook Pro mit M1 von 2021. jetzt überlege ich auf den Mac Mini M4 zu wechseln. Würdet ihr den Wechsel empfehlen?

[@uweangel6870]

Mhmm. mein altes MacBook Pro von 2015 (!) hat in meinem Studio bis vor zwei Jahren tadellos alle meine Musikproduktionen mitgemacht. Der Sprung auf M1Pro war danach natürlich enorm. Das 2015er wird in Zukunft sicherlich noch alle Dienste im Office leisten können, Word, Excel, Internetsurfen und Mails und das noch bestimmt ein paar Jahre lang., begeistert von der Langlebigkeit von Apple Computern. Mein MacBook Pro M1 Max wird dann in Zukunft wohl mein mobiles Arbeitsgerät werden und im Tonstudio werde ich über einen MacMini M4Pro/Max nachdenken, vielleicht sogar noch solange bis ein MacStudio mit mit M5 raus kommt. Solange kann ich bestimmt noch entspannt mit M1 arbeiten, der rennt immer noch wie Sau. Das ist das Schöne an Apple, es läuft und läuft und läuft....Wenn man nicht unbedingt KI braucht, ist man mit allem was momentan auf dem Markt ist safe. Als Grafiker, Musiker, Fotograf, sonstwie kreativer...

[@kurtkrause5614]

hab den Basis genommen, bisschen finalcut und lightroom mit externe ssd und läuft geschmiert.

[@bludiavolo7627]

Hallo, ich sitze noch vor einem Mac Mini (Ende 2012) 2,3GHz Quad-Core Intel Core i7 mit 16GB RAM 1TB SSD, er wir nun durch einen Mac Mini M4 pro 14/20 64/1 abgelöst... ich warte noch auf die Lieferung ( evtl.KW 51)... warum diese confi. ganz ehrlich ich brauche nicht diese gewählte enorme Leistung des gewählten Mac mini M4 pro von mir... NUR denke ich mir mit dieser Confi. habe ich die nächsten xx Jahre Ruhe und brauche mir keine Gedanken zu machen das er in den nächsten Jahren zu schwach/zu langsam ist für irgendswelche Programme/System Updates oder der gleichen sein wird.

[@Tom_TNP]

Danke für das tolle Video. Jedoch bin ich immer noch unschlüssig welchen ich nehmen soll. Vorne weg für was er verwendet wird: bin Hochzeitsfotograf, also auch mal viele bilder zu bearbeiten. Und mache auch für Veranstaltungen Plakate, Grafiken usw. Meine zwei in Auswahl wären: M4 32GB Arbeitsspeicher 512GB SSD M4 Pro Basis CPU 24GB Arbeitsspeicher 512 GB SSD Wäre es der Aufpreis zum pro wert? Bin echt unschlüssig was ich mir zulegen soll 🙈 Danke schon mal für jeden Input 🤙

[@apfeltalk]

Gute Frage. Aus dem Bauch würde ich sagen in Deinem Fall ist RAM und SSD Speicher wichtig. Da würde der M4 wie Du ihn konfiguriert hast, glaube ich, reichen.

[@Tom_TNP]

@apfeltalk also bei der ersten Variante zuschlagen? Danke dir schon einmal 👍

[@Schlagovic]

Hallo, kann der Mac mini in der Grundausstattung (699€) mit drei FHD/4K Bildschirmen betrieben werden ohne Dock?

[@REFORGER_2023]

Ja, eines aber zwingend über HDMI, max 60Hz/4K, die beiden anderen per Thunderbolt, max 60Hz/6K.

[@CoralSnake]

Gutes Thema!

[@apfeltalk]

Vielen Dank!

[@Chris89hb]

Hallo Zusammen, gibt es denn noch das Problem mit den 256er, dass die andere Komponenten ausbremsen und langsamer sind wie die 512er?

[@apfeltalk]

Nein, das sollte kein Problem sein

[@Chris89hb]

@ habe es gerade auch endlich im Netz gefunden. Auch die 256GB hat wohl wieder zwei NAND-Chips. Viele Grüße

[@NEF23A]

Mein MacBook Pro M4 ist heute angekommen 🙂

[@joelmichels5564]

Ich habe mir heute die Basis Version genommen. Läuft wunderbar! Der Preis ist voll in Ordnung solange man nicht upgraded... Aja, und die Tastatur mit Touch ID und Magic Mouse nicht vergessen, die sind auch nicht umsonst, Apple halt 😂

[@btsr2553]

Danke 🙏 schön lieber Michi. Ich tendiere zum Basis Mac Mini M4 (ohne Pro) aber mit 24 GByte RAM. Das sind dann die 929,00 €uro. Habe noch den Mac Mini M1 late 2020, also die allererste Generation und damals schon statt der 8GB mit 16GB und der 256 GByte SSD. Hauptanwendungen sind semi-professionelles Audio und ein wenig Fotobearbeitung und Office Kram. Ich bin aber noch am hin- und her überlegen ob ich den ersten M1 Mac Mini in Zahlung geben soll. Wären eben ca. 220 €uro. Sollte der M4 doch den Geist aufgeben, aus welchen Grund auch immer, könnte man ja zur Not dann ganz schnell und bequem zurück. Ach ja, der M1 16/256 genügt bis jetzt meinen Anforderungen voll und ganz. Da ich sowieso keine 100 Tabs Browser aufmache und sämtliche Programme nach getaner Arbeit auch wieder schließe und nicht offen lasse. Grüße an alle hier und zu Dir Michi nach Bremen ein herzliches Servus aus Bayern eines alten „Macianers“ der mit System 7 damals Anfang der 90er das laufen lernte.

[@Manfredk1971]

Ich nutze Aktuell noch den M1 Standart , merke aber das Photoshop sowie OBS langsam an ihre Genzen kommen. Aber es wird wieder ein Standart M4 Modell werden.

[@hans-peterkalff9885]

Hallo Michael ich bleibe bei meinen M2 Pro 16 GB 512SSD bin voll zufrieden, damit müsste man doch auch zocken können?

[@apfeltalk]

Klar, auf jeden Fall. Das geht da mit sehr gut!

[@medusa2000]

Aloha, privat nutze ich seit Jahren Linux, auf der Arbeit Windows und möchte mal den Mac Mini M4 testen, weil ich den Preis Leistungsverhältnis super finde.. Ich hatte bis jetzt nichts von Apple. Kann ich meine vorhandene Peripherie (Wireless Logitech Tastatur & Maus, 24' Full HD Monitor mit HDMI) ohne Probleme mit dem neuen Mac Mini nutzen, oder muss ich mir original Tastatur und Maus von Apple für viel Geld holen?

[@Alaskaneer]

Hi, du brauchst die separaten Apple Peripherie Geräte nicht, ich bin auch mit Wireless Tastatur und Maus von Logitech am iMac unterwegs. Was ist allerdings sehr schätze ist das Apple-Trackpad. Kein Muss, aber ich nutze es sehr gerne. Der Bildschirm ist auch kein Problem.

[@mr.sunshine9527]

Ich habe mal eine ( Anfänger ) Frage zum SSD Speicher. Wenn ich 250 GB nehme, wie verhält es sich mit Ubdates? Welchen Einfluss haben die auf den Speicher? Danke für die ( vielleicht ) Antwort.

[@apfeltalk]

Also als Faustregel gilt, man sollte mindestens doppelt so viel SSD Speicher frei haben, wie das Update groß ist. Wenn du dir also die SSD nicht komplett befüllst sollte es kein Problem sein.

[@djinn8774]

Welchen Monitor kannst du empfehlen? Ca. 300- 400 Euro. Bin am überlegen den imac m4 oder macmini m4 zu holen. Beim imac hätte ich alles dabei. Allerdings beim macmini für 700 Euro Plus Monitor und Tastatur und Maus wäre ich günstiger als beim iMac.

[@Cluni2k]

Vorsicht, der kleinste iMac M4 hat weniger Kerne

[@djinn8774]

@@Cluni2k inwiefern wirkt sich das auf den Alltag aus? imac hat 8 und macmini 10.

[@Cluni2k]

@@djinn8774 Das wird denke ich von der Nutzung abhängen. Aber stark merkbar wird es *wahrscheinlich* nur in den seltensten Fällen sein.

[@peterbetz629]

Also bei mir ist des der Mac Mini M4 Pro geworden. Da läuft permanent ein Ubuntu Linux Server in Parallels, der Heizungssteuerung, DLNA-Server und so weiter übernimmt. Dann habe ich viele Amateurfunk-Programme, die in Windows laufen und die es nicht alle für den Mac gibt. Also läuft auch noch ein Windows 11 in Parallels. Und natürlich nutze ich auch den Mac. Ich programmiere ein wenig in Xcode zum Beispiel und ich freue mich auch mal auf ein neues Spiel mit prächtiger Grafik. Alles in allem forder ich also schon den kleinen Zauberkasten. Vielleicht wäre das alles auch mit dem normalen M4 möglich gewesen, aber ich wollte auch ein klein wenig Puffer nach oben haben. Das heißt, wenn der M5 kommt, sollte ich mit dem M4 Pro immer noch gut dabei sein.

[@b.9847]

Hallo Michael, wenn du deine KZbin Videos (und Drumherum) nur noch mit einem Gerät produzieren könntest und du schaust aufs Thema Geld… würdest du dich dann für den M4 Basis oder M4 Pro Basis Mac Mini entscheiden?

[@apfeltalk]

Wenn es wirklich mein Hauptsächlicher Mac wäre und ich keinen Mac Studio nehme, dann würde ich den M4 Pro mit 2TB nehmen.

[@enzolorenzo2589]

Das größte Dilemma, das ich als iMac 5K (mit OLCP & Sequoia) Besitzer habe, ist: Welchen Monitor? Das Studio Display ist veraltet und wird dann auch hoffentlich bald erneuert. Ein erneuertes State of the Art Studio Display wäre eigentlich der Idealpartner für den MM M4, Ansonsten gibt es einige Ankündigungen von Dell, Acer & Co Deshalb ich warte noch mit dem MM M4: Zuerst wollte ich auch sofort den Pro, aber der kostet fast 1000 € mehr, und wird in einem Jahr durch den M5 abgelöst, der wahrscheinlich dem M4 Pro nahekommt. Untern Strich sind wahrscheinlich dann ein MM M4 plus ein MM M5 günstiger als ein M4 Pro. Danke Apple.

[@stefan_becker]

Ehrlichgesagt schwanke ich noch hin und her zwischen einem High End Multimedia PC (sowas wie Ryzen™ 9 7950X, 64GB, 4TB SSD, 10TB HD und High End Grafikkarte) oder einem MacMini M4PRO mit 2TB SSD und 48GB RAM. Ich würde ihn für Foto- und Videobearbeitung sowie zur Softwareentwicklung z.B. mit Android Studio verwenden wollen Ich kaufe mir meist alle 5-6 Jahre einen neuen Rechner und mein Windows PC kommt so langsam in die Jahre. Für den M4Pro spricht der geringere Platzbedarf, Energieverbrauch (muss man 2024 wirklich noch einen neuen Rechner kaufen, der mal eben 500W "verbrät" und eine Wasserkühlung braucht!?!) und Lautstärke, das Design von Hard- und Software sowie die beim M4 Pro sehr gute Performance. Weniger mag ich die Apple Tastaturen (flach, kein Klick, kleine Cursortasten, nicht kompatibel zum Standard-Tastenlayout etc.), die Mac Mäuse, das Problem der Software-Inkompatibilitäten bei Betriebssystemupdates und der dadurch entstehende Zwang zum (meist kostenpflichtigen) permanenten Upgraden von Software. Ebenfalls ist es für mich ein Problem, meine ca. 8-10TB großen und Foto- und Videodaten auf einem kleinen Rechner abzuspeichern und dass man den Mac nicht aufrüsten kann. Ich bräuchte definitiv externe Platten oder SSDs für den Mac. Für den PC spricht die Kompatibilität mit alter, vorhandener Software, die leichte Reparier- und Erweiterbarkeit sowie die überlegene Grafik-Power. Dagegen spricht die Größe, das Gewicht, der Lärm, der Stromverbrauch und vor allem Windows 11, das mir so gar nicht zusagt. Preislich wäre der Mac M4 Pro in der Konfiguration, die mir vorschwebt bei ca. 2800€ plus externe Platten, ein Dock für mehr Peripherie, eine Drittherstellertastatur und Maus etc. Ein entsprechender PC läge eher in der Gegend von 4000€, hätte aber dann 4TB SSD, 10TB HD und 64GB RAM und eine überlegene Grafikkarte. Ich überlege noch...

[@detlevkatze9057]

Bin noch am überlegen, ob es der "normale" oder der Pro wird. 16/24GB Speicher und max. 512GB SSD würden mir reichen. Auch gibt es bei mir die Überlegung, auf 10Gbe Netzwerk aufzurüsten. Momentan habe ich den MacMini M1 mit einen Adapter auf 2,5Gbe Netzwerk. Meine Synology (4x 8TB, 1x 16TB) hat zwar die 10Gbe Karte drin, aber bei 3,5" HDD nützen die 10Gbe nichts. Allerdings der 2,5Gbe Adapter - der puscht die Datenübertragung schon von 120Gb/s auf bis zu 280Gb/s beim Speichern großer Dateien (Filmarchive). Vielleicht reicht das auch mit Adapter und ich spare mir die 115€ Aufpreis. Ein weiterer Ausbau auf 10Gbe Komponenten für meine anderen Rechner ist bei mir nicht geplant. Fragen über Fragen...🤔

[@reneyourlife]

Die Frage ist, sobald ich den mac mini m4 aufrüste, weil ich mit 16gb nicht klar komme, z.B. auf 32gb und 512gb SSD, was bei etwa 1350 euro endet, ob ich da nicht mit einem pc equivalent günstiger/ bzw. mehr leistung bekomme. Das Problem ist, dass die 16gb ram, unified memory sind, und mir normalerweise 16gb reichen, weil die grafikkarte extra speicher hat. Mein Fazit für die Apple Produkte ist, dass sie "nur" in der basisvariante sinn machen. Was man allerdings vertieft recherchieren muss. den best value find ich hat das mac studio, allerdings für den preis von etwa 2100 euro in der basisvariante von der leistung her wohl nicht mehr 2024 konkurrenzfähig ist. rule-of-thumb, du bekommst alle 16 monate doppelte Leistung für das gleiche geld. Würde mich also nicht wundern, wenn ein pc equivalent den mac studio smashen würde. müsst halt mal jemand herausfinden, indem man so einen pc zusammenbaut, i9-13900kf, geforce 4070 etc.

[@DanSche-c1l]

Moin Michael, die Frage kann ich zur Zeit nicht beantworten. Da ich gerade mir mein MacBook Pro gerade gekauft habe und ein Mac mini muss warten. Ein schönen Abend und Grüße von der Ostsee

[@ferdinand-33]

Also ich betreibe meinen Imac 27" jetzt seit 2013 und ich mag ihn. Dagegen sind für mich die heutigen Imacs eine Designsünde. Inzwischen ist das Bearbeiten von Fotos und Videos doch recht zäh und die Ladezeiten sind echt anstrengend. Ausserdem gibt es keine Updates mehr. Ich weiss es gibt Hacks einen neueres OS zu intsallieren, aber das hilft dann doch nicht so richtig weiter weil die Hardware jetzt an ihre Grenzen angekommen ist. In Anbetracht solcher Laufzeiten habe ich mir dem Mac Mini mit dem M4Pro und 48 GB Arbeitsspeicher bestellt. Hoffe so wieder die nächsten 10 Jahre genügend Performance zur Verfügung zu haben für Foto/Videobearbeitung und so manches Spiel. Auf jeden Fall freu ich mich jetzt schon uaf den 3ten Dezember wenn er dann geliefert wird.

[@danielbrinsky8987]

Kann man am normalen M4 ein Display mit 5k, 120hz betreiben? (ich liebäugele mit dem Dell U4025qw)

[@jansix4287]

Ja.

[@danielbrinsky8987]

🙏

[@jansix4287]

@@danielbrinsky8987 Der Monitor hat aber nur 140ppi. Ist somit kein "echter" 5K Monitor, als Widescreen nur in der Breite.

[@timmaaa]

Ganz schwer. Ich bin zwischen Mac mini M4 mit/ohne Pro am überlegen. die 512GB Speicher sind nett, bräuchte ich aber nicht super dringend. 16GB Ram wären mir allerdings zu wenig. Ich habe hier meinen iMac 27" late 2014 und von den 24GB sind 19GB gerade in Verwendung.. ich habe einfach nur 5-10 Twitch/KZbin Tabs offen, wobei immer nur eine Sache aktiv läuft. Die 16 wären mir also zu wenig. Ich denke mit dem Mac mini m4 Pro in der Basis würde ich gut klarkommen. Noch ein RAM Upgrade ist mir einfach zu teuer.

[@Usrnet]

Die ssd Karte ist von 2 auf 50ö upgradebar zumindest.

[@WandernmitHund]

also ich warte auf jeden Fall auf dich M4 Max Mac Studio. Der M4 Pro hat zwar eine höhere CPU Leistung als mein M1, Max, aber bei meinen Anwendungen kommt es eher auf die Grafikleistung an. Da ist die Mehrleistung aber so gering, dass es sich kaum lohnen würde. sobald der neue Mac Studio rausgekommen ist, fallen sehr wahrscheinlich die Preise für den aktuellen Mac Studio. Dann wäge ich ab, ob es der M2 ultra oder der M4 Max wird.

[@flordeluna-music]

Wenn du eine komplette Audioproduktion auf einem Mini machen willst und etliche Ressourcenfresser wie UHE Diva und andere Synthplugins verwendest, bleibt keine andere Wahl als der M4Pro am besten mit 10 Performance Kernen und mindestens 48 GB Ram. Wenn ich auf der anderen Seite sehe, was Synthesizer im Original kosten, relativiert sich der Preis wieder. Der OB-X kostet 5.000.- E, die zumindest im Kontext gleich klingende Emulation von GForce schlappe 100 Brit.pfund. Also investiere ich lieber alle paar Jahre in neue Macs und der Mini Pro ist da genau richtig. Wieso Logic nur die Performance Kerne richtig nutzt und Cubase besser performt, das wüsste ich auch mal gerne. Dein Plädoyer für die Basisversion ist ansonsten sehr gut nachvollziehbar. Gute Geräte, komische Preispolitik.

[@derholz-michel4401]

Danke für dein Video - Die Frage M4 oder M4Pro hab ich mir auch gestellt? Dank deinem Video hab ich für ein MacBook Pro mit M4 entschieden. Das was ich bis her mache kann der bestimmt auch - er muss ja nur ein MacBook Pro Early 2015 ersetzen. Und das auch nur weil es nun leider gar keine Updates mehr gibt. Ich denke der Umstieg von der Saturn 13 auf die Enterprise wird toll. Gruß🖖

[@enzolorenzo2589]

Teste mal OLCP in der 2.xx Version. Bei meinem 5iMac late 2015 iMac läuft Sequoia wie geschnitten Brot.

[@derholz-michel4401]

@@enzolorenzo2589 Hab ich getestet - Die Auflösung auf meinem Macbook ist viel zu klein und lässt Sicht nicht ändern. Was noch schlimmer ist er "ruckelt" und ist über Haupt nicht flüssig. Es ist einfach zu viel für die 8GB Speicher Variante. Ich hab dann über Internet wieder die letzte Version vom Monterey drauf bekommen. Eines muss ich zugeben: Die Installation war im Gegensatz zu dem hier auf dem Kanal gezeigten Video - da gab es deutliche Fortschritte. Aber danke für deinen Hinweis.

[@enzolorenzo2589]

@@derholz-michel4401 Du hast die "Post-Install Root Patches" über OLCP nach der Installation noch installiert? Die von Dir beschriebenen Effekte kommen nämlich genau dann, wenn man das nicht macht. Mit den Patches läuft die Kiste wieder ganz normal.

[@derholz-michel4401]

@@enzolorenzo2589 Könnte sein das es daran lag 🤐 ... Aber ich teste das erst wenn ich den neuen hab. Die Arbeit bis die Alte Konfiguration wieder lief war doch Nervenzerreibend - gerade weil ich das zum ersten mal seit ich einen MAC hab gemacht habe. Meine Frau würde den alten gern übernehmen. Dann muss er eh mal geplättet werden. Dane für den Hinweis.

[@enzolorenzo2589]

@@derholz-michel4401 Ich habe einfach eine externe SSD genommen und dort ebenfalls mit OLCP den EFI installiert. Dann kannst du mit dem Installer USB-Stick von Sequoia darauf ein neues Sequoia mit einem User zB. "Admin" installieren. Den Stick kannst du auch im OLCP erzeugen. Der Stick muss auch OLCP darauf haben. Anschließend mit dem Migrationsassistenten von Sequoia das alte Monterey übertragen. Die Quelle kann einfach die bisherige alte Installation oder das Time Machine Backup sein. Zum Schluss nochmal die Root-Patches darüber laufen lassen. Wenn das alles funktioniert, das ganze dann nochmal mit der internen Platte.

[@thomschonfelder]

Ich stelle mir aktuell auch die Frage... Einerseits tendiere ich zum M4 Pro weil ich nicht glaube, dass der M5Pro im kommenden Jahr ein nennenswertes Update bekommt, andererseits benötige ich aktuell auch noch keine Megaleistung, da ich kein Profivideoschnitt mache usw, sondern mich erstmal mit Final Cut erstmalig beschäftigen will, dann normales Office usw... Jetzt bin ich echt am überlegen, ob der normale M4 mit 24 GB und 1 TB SSD nicht ausreicht........ Oder direkt M4Pro und 48GB mit 1 TB SSD aber dann auch für 3-4 Jahre Ruhe haben..... Was wäre wohl jetzt die richtige Entscheidung ? 🤣

[@TheNextGeneration97]

Für die beschriebenen Anwendungen reicht der Basis Mac Mini M4 locker. Für mehr SSD-Speicher rechnet sich eine externe SSD viel besser. Man sieht es an den Kommentaren der M1-Nutzer, deren Gerät vor 4 Jahren auf den Markt kam. Die können noch ordentlich damit arbeiten. Somit hat man mit dem Basis Mac Mini M4 sicher 3-4 Jahre Ruhe. Ist sonst wie ein Auto mit 520 PS, obwohl man damit maximal 130 km/h fahren will. Das bekommt man auch mit 180 PS locker hin.

[@thomschonfelder]

@ Danke 😉👍🏾☺️ Das hat mir sehr geholfen…. Also normalen M 4 mit 24 GB und 1 TB SSD ? Dann läge ich MIT Final Cut bei ca. 1700 EUR. Das quasi erstmal perfekt oder ? VG Thom

[@knipsdings]

wenn man in die zukunft denkt, wäre der "mac mini pro" die bessere entscheidung. meiner meinung nach. denn was heute für dich passt, kann sich in der zukunft noch ändern, was zb. der beruf oder das "neue" hobby betrifft. du erkennst die performance, den boost in der neuen maschine und aufeinmal erkennst du, was damit alles möglich wäre. zb. k.i., rending oder gaming. zumal die software, also das betriebssystem sich ja auch noch ändern kann. gerade jetzt wo apple die geräte so klein und kompakt baut, ist es echt schwierig dies später upzugraden. ausserdem wenn man schon am anfang, an der falschen stelle spart, wäre das nicht so sinnvoll. denn die heutigen macs kannst du nicht so einfach upgraden. wenn du dir unsicher bist, schau dir videos an, wo man macs in seine einzelteile zerlegt. diese gibt es auch hier auf youtube. dann verstehst du was ich meine. 👌 auch hätte der "mac mini pro" später ein guten wieder verkaufswert. ✌️

[@apfeltalk]

Das kann man so sehen und in vielen Fällen stimmt das sicher auch. Allerdings ist eine Investition in eine nicht genau definierte Zukunft eben auch totes Kapital. Zumal im professionellen Umfeld die Kiste entweder sofort, oder nach zwei Jahren abgeschrieben ist. Daher würde ich immer einen Mac nehmen, der vielleicht ein bisschen über der Basis ist, aber nie einen in einer wesentlich größeren Konfiguration. Zumal Apple jetzt mit den M-Chips sowieso mindestens alle zwei Jahre aktualisiert. 😅

[@Harhop500]

​@@apfeltalkSehe ich ähnlich. Wenn man sich die aktuellen Preise des M2 Pro (neu/gebraucht) anschaut, dann ist das eben kein guter Verkaufswert. Dass das dem M4Pro in 2 oder 3 Jahren auch so geht, halte ich nicht für unwahrscheinlich. Mit dem 'KI-Zeugs' wird der Ressourcenhunger steigen und die Hersteller werden liefern. Das bedeutet eigentlich immer Preisverfall für ältere Geräte...

[@empireproduction987]

Nice Video, aber nächstes mal bitte die Zahlen und Daten im Video aufzeigen und darstellen

[@Mikaeru87]

Ich möchte mir am Wochenende einen Mac Mini holen und überleg echt noch sehr zwischen M4/16GB/1TB und M4Pro/24GB/1TB…. Da ich gerne in 3D einsteigen möchte (vorwiegen wegen 3D Druck), überleg ich halt schon, obs die 720€ Aufpreis für bessere CPU und mehr Ram braucht… Was ich gesehen hab, läuft mit dem Basis MacMini echt alles, was ich so machen werd. Nur die 256GB sind deutlich langsamer als 512/1TB. Ich komm übrigens von einem i5 1.4GHz MacMini (Late2014)…. ALLES is besser, als der 🤣 Aber mit dem mach ich halt auch nix mehr, außer Spotify hören 😆

[@JM_2019]

Eigentlich kann man es auch von der anderen Seite betrachten: der Preis des M4 Pro ist in Bezug auf seine Leistung völlig gerechtfertigt (schnellster Apple Desktop). Das M4 Basis-Modell bietet Apple extrem günstig an, wohl um weitere Wechsler zu Apple zu bewegen.

[@fwittig7949]

Bin auch bei der Basis Variante mit Bildungspreis 579€ unschlagbar.

[@Blockjunge420]

Kann man eigentlich jede X beliebige Maus und Tastatur anschließen ? Hab gehört das es bei Apple etwas problematisch wäre

[@apfeltalk]

Prinzipiell geht jede Tastatur. Es ist halt dann ein Thema welche Tasten man für Command und Option nimmt. Das kann man mit der kostenlosen Software "Karabiner Elements" lösen.

[@Blockjunge420]

Okay,danke für die schnelle Antwort! Und wie sieht es mit der Maus aus ?

[@apfeltalk]

Mäuse sollten alle gehen.

[@StephanKieselbach]

120 Gigabit, nicht Gigabyte. Kam ein paar Mal falsch vor

[@hadeltuch]

Ein Kollege und ich haben vor auf Twitch zu streamen (Teamfight tactics). Der Plan ist das einer streamt und sowohl seinen eigenen als auch den Bildschirm des Partners gleichzeitig übertragen. Denkst du der Mac mini ist dafür geeignet? 😁

[@apfeltalk]

Klar, das sollte super damit gehen.

[@GentaFanboy]

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass für 99% der Menschen Folgendes gilt. Wenn man sich unsicher ist, ob M4 oder M4 Pro, dann ist der M4 genau der richtige Prozessor. Den M4 Pro sollten nur die nehmen, die ab Sekunde 1 wissen, dass sie die Mehrleistung benötigen und auch direkt ausschöpfen. Und bitte kauft euch keinen M4 Pro oder konfiguriert euch den Mac Mini anders aufgrund von Gaming. MacOS ist nach wie vor keine richtige Gaming Plattform (Spiele-Auswahl im Allgemeinen und zum Spiele-Release). Wenn man sich aus anderen Gründen einen M4/M4 Pro holt, dann kann man Gaming als "nice to have" mal mitnehmen/ausprobieren, aber wer ernsthaft Gaming als Hobby betreibt, sollte sich sinnvollere Kombinationen (Mac Mini M4 + Konsole oder PC) anschauen. Grüße

[@Fablo_97]

Naja mit Crossover laufen auf meinem M1pro die meisten Spiele ganz gut aber auch bei mir ist die Konsole einfach der Favorit bei Gaming.

[@JM_2019]

So sehe ich es auch: wer den Pro braucht, weiß es.

[@REFORGER_2023]

Ich behaupte einfach mal; wer nicht auf dem aktuellen Stand beim Thema Mac-Gaming ist, sollte erstmal ein bisschen Research betreiben und/oder Erfahrungen sammeln, bevor er solche Kommentare schreibt. Mac Gaming ist heute nahezu ohne Einschränkungen möglich; Crossover oder Whisky installieren, _Windows_ Version von Steam drauf, los gehts. Es gibt aus den letzten Wochen zahlreiche Tutorials, Benchmarks, etc. Konnte man eigentlich kaum verpassen, wenn man auch nur ein bisschen im Thema ist. Und doch: Wer auf einem Mac ernsthaft in höheren Auflösungen als 1080p zocken will, braucht mindestens einen Base Pro, damit hat man idR. flüssige 50-60fps, in WQHD in neueren Games. Für 4K reicht aber auch der Pro in modernen AAA Games nicht, das mit Abstand beste P/L Verhältnis hat die Base Version vom Mac Studio, dann sollte man aber auf das M4 Upgrade warten. Ich empfehle die Videos von Andrew Tsai.

[@GentaFanboy]

@@REFORGER_2023 Grundsätzlich, sollte man den Kommentar im Kontext des Videos schon richtig einordnen. Wer sich die Frage stellt, welchen M4 soll ich mir holen, der steckt überhaupt nicht richtig im Thema. Und so einer wird auch nicht anfangen sich über Crossover und co. irgendwelche Games zum Laufen zu bringen. Und wie du schon selber schreibst, muss man schon mindestens zum M4 Pro (aus meiner Sicht mindestens zu dem mit 20 GPU Cores) greifen, wenn man ernsthaft Gaming Leistung in höheren Auflösung haben will. Der aktuelle MacStudio besitzt nicht mal hardwarebasierte RT Einheiten. Den würde ich mir definitiv nicht mehr für Gaming kaufen. Und mit M4 Pro und einen potentiellen M4 MacStudio wird es so schnell astronomisch teuer, dass es sich für Gaming einfach überhaupt nicht mehr lohnt. Aus diesem Grund habe ich ja auch geschrieben, dass man sich seinen Mac nicht aufgrund von Gaming anders konfigurieren sollte, sondern wenn man eh schon mit M4 Pro und co. (aus anderen Gründen) fährt, dann nimmt man die Gaming Möglichkeit halt mit. MacOS ist für mich definitiv keine richtige „out of the Box“ Gaming Plattform, genauso wie ich einem Laien auch keinen PC zum Emulieren empfehle, wenn er Nintendo Titel oder Bloodborne spielen möchte.

[@jorggiesen187]

Das beste Preis- Leistungsverhältnis hat für mich der MacMini M4. Der M4 Pro ist eher für User mit professionellen Videoschnitt. Meine Vermutung ist, dass für 80 % der User der M4 vollkommen ausreichend sein wird und der Geldbeutel freut sich. Für mich wäre das interessanteste am M4 Pro Thunderbolt 5 obwohl vermutlich erst diese Schnittstelle in 2 bis 3 Jahren verbreitet sein dürfte. Hätte ich keinen MacMini mit M2 Pro, würde ich mir den einfachen MacMini M4 zulegen.

[@MrRednose501]

Bei mir ist es die Basis geworden und ist gedacht für Office, Mail und kleine Games.

[@herrsonnemann3182]

Amazon hat wieder eine neue Lieferung Mac Mini M4 Pro bekommen. 1527€! Ich wette nächste Woche fällt der weit unter 1500€!

[@Lars_M.]

Es wird wohl der normale M4/16GB/1TB … Surfen, Office 365 und ab und zu mal ein GoPro Video von einer Motorrad Tour für mich privat, dafür sollte er ausreichen. Gerade im Vergleich zum aktuellen Intel i7 Mac mini gehe ich von einer Revolution aus 😎😜🤣

[@ako5107]

Tja, bin mir unschlüssig. Benötige ein neues System und mache hauptsächlich Fotobearbeitung mit großen Dateien. Luminar Neo nutzt dabei mit den KI-Tools hauptsächlich CPU und GPU und das intensiv. Leider habe ich noch nirgends ein Erfahrungsbericht gesehen/gelesen, wie Luminar Neo auf ein M4- oder M4 PRO-System läuft. Klar braucht man für große Fotodateien auch entsprechend Speicher. PC-Alternativen würden auch EUR 1700-1900 kosten (dann gleich mit 4TB SSD), aber auch mit vielfachem Stromverbrauch. Die Windowsversion nutzt, wenn vorhanden, eine NPU. Ich tendiere zum M4 PRO. Wer mehr weis kann es gern kommentieren!

[@safesurfer1965]

Da sollte auch der M4 ohne Pro reichen. Ich arbeite mit Lightroom und habe die Fotos auf einer externen SSD liegen und importiere nur neue Fotos auf den M4 und dort liegt auch die Bibliothek. Mit einer schnellen M.2 SSD via Thunderbolt 4 reicht das völlig.

[@ako5107]

@@safesurfer1965 Ja das glaube ich dir. Ich arbeite auch mit C1, ON1 und Affinity - das rockt der M4 locker - aber Luminar Neo beansprucht jedes System stärker.

[@medidec]

Da der M4 nur 4 Performance-Kerne hat und der Rest seiner Kerne aus Effizienz-Kernen (6) besteht, der M4 pro also mindestens doppelt so viele Performance-Kerne (8 oder sogar 10) hat wie der M4, und Logic Pro leider im Gegensatz zu Reaper und Cubase immer noch nicht die Effizienzkerne unterstützt, was dazu führt, dass, im z.B. Mastering, Logic nur ca. 70% der Spuren nutzen kann, ist der Mac Mini Pro in jedem Falle die logische Wahl, da nur 4 seiner Kerne Effizienzkerne sind. Und ja RAM bitte bis zum Anschlag, SSD werden eh meist externe genutzt, da der Verlust an Daten bei einem Logicboardproblem zu riskant wäre.

[@mariodressler1776]

Bin nun von meinem 2017 iMac auf den Mac M4 Mini (512 GB SDD / 16 GB RAM) umgestiegen…..Pro ist mehr für den „geringen“ Unterschied zu teuer. Videos / Foto Bearbeitung reicht der Kleine vollkommen

[@elrondtomde]

M4 24 GB Ram und 512GB SSD.

[@HeikeSchmidt-y6l]

So wie ich Apple verstanden habe, soll der Mac mini in der Basisvariante definitiv nicht gekauft werden! Es ist doch nur ein "Lockangebot". Ich finde, dass die verlangte Vergütung für die bescheidenen Upgrades, Verdoppelung des Arbeitsspeichers von 16 Gb auf 32 GB und der SSD-Kapazität von 256 Gb auf 512 GB, reine Abzocke ist!

[@briankinney668]

6:00 Nicht Schwuppzidität, sondern Schwuppdizität 😅

[@HotlineBordtechnik]

Ich hab mir den MC mini M4 mit 1 Terabyte gekauft, weil ich ich mir den Schreibtisch nicht mit externen Festplatten vorstellen möchte.

[@johausen5074]

Hey Michael, da ist schon viel Quatsch dabei heute bei Dir ... minuten statt sekunden ... 4 Performance cores gegen 8 beim pro model sollen 2 Performance cores mehr sein ... mach mal langsam und dafür etwas aufmerksamer bevor es online geht!

[@lakidar1961]

Pro steht einfach nur für teuer (Zitat von Roddi aus dem Podcast "Freakshow"). Man braucht keine Pro-Geräte, es sei denn man braucht unbedingt ein Feature, das es nur im Pro-Gerät gibt. Bei mir war es damals das Retina-Display im iPhone. Natürlich war dann kurze Zeit später in alles iPhones ein Retina-Display. Aber so ist es immer: Du kaufst dein Gerät, wenn du es brauchst und kurze Zeit später gibt es Bessere, die manchmal sogar billiger sind.

[@andremecking3965]

Mein Grund für einen Mac Mini M4 non-pro mit aber 24 GB Arbeitsspeicher war, dass bei ca. 100 Tabs in Chrome die 16 GB Arbeitsspeicher voll sind, wenn man noch diverse andere Anwendungen wie Whatsapp, Teams, Outlook usw. auf hat. Da wären mir 16 GB zu gering gewesen.

[@ThisIsScorefun]

Wofür braucht man bitte 100 geöffnete Tabs im Browser?

[@oseenerby3031]

Wofür braucht man WhatsApp? Selbst schuld wenn das mitläuferhaft benutzt.

[@geraldschilling4993]

Ja, das ist alles sehr schön. Bin aber immer noch nicht sicher ob das für mich der nächste Mac wird. Bin noch mit meinem iMac 3,6GHz und 128 GB Ram unterwegs. Ich bin Vidiograf fotografiere sehr viel in Raw und schneide meine Filme in Premiere. Brauche richtig viel Speicher und Arbeitsspeicher. Natürlich lagere ich sehr viel aus, aber mein ssd Speicher ist 2 T groß und immer sehr voll. Zusätzlich müsste ich noch einen Monitor kaufen und liebäugle mit einem Samsung curved 5120+1440px ob das funktioniert ? Kann jemand dazu fundierte Aussagen machen?

[@pascalewiedner3492]

Hab noch ein MacBook Pro mit M1 reicht mir auch noch voll und ganz für zu Hause

[@carloewerard8667]

Erst Nord VPN und dann too much information im Maschinengewehrformat . Ultra kurze Einblendungen. Sorry aber das find ich nicht überzeugend.

[@medosbaruto4515]

Keine Ahnung warum wir für diese Entscheidung ein Video brauchen. Ist die Brieftasche leer, nimm den M4 Hast du ein gutes Einkommen, dann den M4 Pro

[@apfeltalk]

Ja klar. Viel Geld, teuer kaufen. 🤪👍🏻

[@robertrakowicz9666]

Tja ich habe mir lange den Mini mit M4Pro, 14C/20G, 64GB RAM, 2TB SSD überlegt - EBV (Bildbearbeitung - Capture One, PhotoShop, Topaz). Am Ende warte ich aber doch auf nächstes Jahr und Studio mit vielleicht/ hoffentlich M5Max. (RAM und SSD werden dann wie oben, aber dafür mehr CPU/ GPU Kerne). Der soll dann lange herhalten.

[@vladislavkuba5837]

keinen

[@kaymalmi]

Mac Mini mit 24GB AS und 1TB. Danke für dein Video

[@avalon_64]

Ich schwanke noch, tendenziell wird es ein Mac Mini mit M4 und 1 TB SSD und 10 GBit LAN.

[@joergfeler351]

Ich vermute mal das alle Varianten des M4 eigentlich der selbe Chip sind. Dadurch kommen alle Verianten von einem Wafer. Nur ist in dem M4 Pro in Vollausstattung ja wirklich extrem viel drin., wodurch die Fehleranfälligkeit in der Produktion steigt. Chips die zu 100% in Ordnung sind werden wohl nicht so viele sein. Je nachdem was auf den Chips dann funktioniert werden die verschiedenen Varianten angeboten. Die Preise hängen so auch mit der jeweiligen Ausbeute zusammen. Die mittleren Varianten finanzieren die großen Varianten mit. Die Preise werden gestaffelt. Ist natürlich trotzdem viel Geld.

[@jansix4287]

So ein Unsinn! Und Thunderbolt 5 wird dann wohl auch magisch zu Thunderbolt 4, wegen den "Fehlern". Und die Speicherbandbreite halbiert sich auch plötzlich. Das sind zwei völlig verschiedene Chips, immer schon gewesen. Die Pro, Max und Ultra chips kamen früher alle vom gleichen Waver. Aber das ist seit Generation 3 auch schon wieder nicht mehr der Fall.