CRIME DE RESPONSABILIDADE E IMPEACHMENT DA PRESIDENTE DILMA

[@apge]

Não se esqueçam de se inscrever em nosso canal! Bons estudos! 😍

[@patriciamiron8715]

Excelente Professor!!!

[@ViniciusRibeiro-jp9bf]

EXCELENTES AULAS, TODAS ELAS. VOU ASSITIR TODAS AS AULAS, COM ANOTAÇÕES!

[@ANATOONpereira]

Excelente aula.

[@deuslesgoncalves2361]

vlw mestre....

[@graziela9183]

Projeto PGE 30 minutos, sensacional.

[@apge]

Obrigado pelo carinho!

[@ViniciusRibeiro-jp9bf]

O ARGUMENTO, OU UM DOS ARGUMENTOS, DOS QUE DEFENDEM QUE HOUVE GOLPE DE ESTADO (E ISSO É CLARAMENTE EM VIÉS IDEOLÓGIO), É QUE OUTROS PRESIDENTES PRATICARAM O MESMO ATO E NÃO FORAM PUNIDOS. É UM ARGUMENTO QUE NÃO DEVE PROSPERAR: SERIA DIZER QUE, COMO HOUVE ANTERIORES, O ATO DO DILMA NÃO DEVERIA SER PUNIDO, COMO TAMBÉM ATOS POSTERIORES - SERIA UMA AFRONTA ADMITIR TAL SITUAÇÃO. SE, POSTERIORMENTE, UM GOVERNO CONTRÁRIO AO DO PT PRETICASSE O MESMO ATO, PEDIRIAM PUNIÇÃO, COM CERTEZA. COMO HOUVE RESPEITO AO DEVIDO PROCESSO CONSTITUCIONAL E O ATO PRATICADO SE ENQUADROU EM HIPÓTESE DE CRIME DE RESPONSABILIDADE, SOMADO À CARACTERÍSTICA DO JUÍZO PARLAMENTAR (DISCRICIONARIEDADE, DENTRO DA ANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO), NÃO HOUVE GOLPE. QUANTO AO FATIAMENTO DAS SANÇÕES, TINHA POSIÇÃO CONTRÁRIA, MAS, PELA EXPOSIÇÃO, POSSO REPENSAR O TEMA. OBRIGADO PROFESSOR, EXCELENTE AULA!

[@michellec.59]

Excelente

[@apge]

Obrigado 😃

[@rafaelvieira8096]

Obrigado pelo conteúdo gratuito!🙂

[@apge]

Nós que agradecemos!

[@ALESSANDROJEFF]

Excelente AULA! Obrigado! Obs. Acompanho o "Relator/Professor"!

[@antonioatilacarvalhoramos1844]

E quanto às infrações penais anteriores ao mandato. Ele responde e pode sofrer as penas?