Bardzo dobra robota! Miałem kiedyś dwie sztuki 4031 jednak też miały sporo błędów, a sił na naprawę nie było. Ciekawym sprzętem jest też 4015, mniejsza i poręczniejsza wersja jednak w nim menu jak dla mnie jest ciężkie do obsługi...
@APKVblog4 ай бұрын
Miałem ok 10 sztuk 4031 4032. 4015 jakoś nie przypadło mi do gustu i różne opinie o nim słyszałem. Jak się trafiło 4031nie mogłem odpuścić i zaryzykowałem :)
@KonkretnyV4 ай бұрын
@@APKVblog Moim pierwszym testerem był ZPFM3 potem ZPFM4 :) W między czasie na bardzo krótko kilkanaście lat temu ogromna wagowo Motorola R2600C, Stabilock 4039 i 4040, potem miałem styczność z 4031 i 4032 ale rozlegle uszkodzonymi i po latach niedawno pozbyłem się "zgrabnego" aczkolwiek specyficznego w obsłudze 4015 który raczej leżał ze względu na IFR 2965A oraz CMS50 i CMS54 obok. IFR2965A był wg. mnie najbardziej rozbudowanym testerem w którym z pewnością zdecydowanie najlepiej działał analizator widma, natomiast z uwagi na ciężar i gabaryty, zostały obecnie na stanowisku CMS 50 i CMS54 Wszystkie te sprzęty bardzo miło wspominam, są to nieżle zaprojektowane i wykonane urządzenia, każdy ze swoją specyfiką :) Pozdrawiam!
@KonkretnyV4 ай бұрын
Ciekawy jestem CMU200, ciekawe jak on wypada w porównaniu np. z CMS52 albo CMS54
@APKVblog4 ай бұрын
CMU200 w sumie do innych zastosowań. Teoretycznie dużo większe możliwości w stosunku do CMS-ów. Szersze pasmo, I/Q etc. Jednak nie ma żadnych opcji typowych dla pomiarów radiotelefonów bo i do tego nie był przewidziany. CMS to typowe stanowiska do sprzętu LMR PMR . Osobiście z CMS miałem tylko chwilę do czynienia kiedy była jego premiera i to było na targach w Łodzi kupę lat temu. Zaczynałem na 4031 potem były Anritsu, CMU200, Marconi itp.