Há muito, a aprender com esses maravilhosos livros.
@biblia.falada7 ай бұрын
São mesmo, Os apócrifos mexem com o discernimento... Esteja sempre focado na palavra de Deus🔥🕊️
@SementeDeDavi7 ай бұрын
Amém
@simoneandrade69697 ай бұрын
Graça e paz... grata por compartilhar
@hsantosanta1234 ай бұрын
O pouco que eu li do apocalipse de Pedro, achei pesado e ficou gravado na minha mente, só não entendo pq esse livro é apócrifo, será que pelo fato dele ser muito pesado? Eu recomendo a leitura.
@alessandrogd51237 ай бұрын
Gratidão por postar, sempre tive vontade de conhecer esse livro
@biblia.falada7 ай бұрын
recomendo, A Paz
@josedepaula30067 ай бұрын
Muito interessante, amei conhecer essa história
@biblia.falada7 ай бұрын
Que bom que gostou, Seja bem- vindo
@joaobatistadasilvasilva75667 ай бұрын
Gratidão! ☺️😊
@biblia.falada7 ай бұрын
Obrigado por sua presença, Seja Bem-Vindo🕊️🔥
@fernandadacosta71247 ай бұрын
obrigada
@biblia.falada7 ай бұрын
Bons estudos!
@MarcelaSouza-wu2dv7 ай бұрын
shalom... boa noite
@revelado69804 ай бұрын
Muito bom, gostei. Será que você consegue postar um sobre o *apocalipse de pedro, onde jesus fala sobre as punições que ocorrem no inferno?* Não achei em lugar nenhum atualmente (só um vídeo muito antigo, com voz robótica demais..) seria interessante trazer esse também. Gratidão 🙏🏼
@claudioferraz27347 ай бұрын
Gratidão irmão...
@biblia.falada7 ай бұрын
Gratidão
@marciocampos14877 ай бұрын
Obrigada Éfesos... sempre com ótimos vídeos
@biblia.falada7 ай бұрын
Eu que agradeço
@luz0924luz7 ай бұрын
Grata❤
@biblia.falada7 ай бұрын
Seja bem-vinda🙏🔥🕊️
@795-יהוה6 ай бұрын
Irmão, Shalom! Não estou encontrando o livro dos Jubileus, sumiu do seu canal!
@biblia.falada6 ай бұрын
infelizmente tive que apagar inúmeros vídeos para repostar, por determinação do KZbin
@henriquedacosta68007 ай бұрын
A Paz meus irmãos
@biblia.falada7 ай бұрын
Shalom
@marciocampos14877 ай бұрын
Que voz divina moço! Da gosto ouvir!
@biblia.falada7 ай бұрын
Gratidão... Seja bem-vinda
@CHICODEPOMBAL14 күн бұрын
Por que Apócrifo se Pedro foi o primeiro Papa? Como que o evangelho do seu primeiro Papa, não é considerado e respeitado pela sua Igreja?
@biblia.falada14 күн бұрын
O Apocalipse de Pedro, um dos textos considerados apócrifos, foi excluído do cânon bíblico por várias razões históricas e teológicas. Aqui estão alguns motivos que explicam sua exclusão: Autenticidade Duvidosa: Os primeiros cristãos e líderes da Igreja questionavam a autenticidade de muitos escritos atribuídos a apóstolos, incluindo o Apocalipse de Pedro. Não havia evidências sólidas de que o texto tivesse sido escrito pelo próprio apóstolo Pedro, o que levantava suspeitas sobre sua origem. Uso Limitado nas Comunidades Cristãs: Para um livro ser incluído no Novo Testamento, ele precisava ser amplamente reconhecido e utilizado nas igrejas primárias, o que não ocorreu com o Apocalipse de Pedro. Esse livro não gozava de grande aceitação ou uso nas liturgias e práticas cristãs em várias regiões. Conteúdo Teológico Controverso: O conteúdo do Apocalipse de Pedro apresenta descrições vívidas e detalhadas sobre o céu e o inferno, algumas das quais foram consideradas incompatíveis com a teologia cristã dominante. Por exemplo, há cenas gráficas de punições para pecadores, o que poderia ter sido considerado sensacionalista e divergente da ênfase teológica nos Evangelhos e nas Epístolas. Concorrência com Outros Apocalipses: O Apocalipse de João (Apocalipse de São João ou Livro de Apocalipse) já era amplamente aceito e incluído no cânon. Assim, havia certa relutância em incluir outro apocalipse que pudesse gerar confusão ou conflito de interpretações entre os fiéis. Decisão dos Concílios: Durante os concílios que definiram o cânon, como o Concílio de Laodiceia (século IV) e o Concílio de Cartago (397 d.C.), o Apocalipse de Pedro foi formalmente excluído. A formação do cânon baseava-se em critérios como apostolicidade, ortodoxia e uso eclesiástico, e o Apocalipse de Pedro não atendeu a esses requisitos. Esses fatores, combinados, contribuíram para que o Apocalipse de Pedro fosse deixado fora do Novo Testamento, sendo classificado como um texto apócrifo, lido por alguns grupos, mas não reconhecido como inspirado e autorizado pela Igreja cristã primitiva.
@EmersonSilva-9472 ай бұрын
TA SO UMA COISA NOS SAMOS SALVOS PELO FILHO DE DEUS JESUS OU NAO.....
@biblia.falada2 ай бұрын
Disse-lhe Tomé: “Senhor, não sabemos para onde vais. Como podemos conhecer o caminho?”. Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim. Se me conhecêsseis, também certamente conheceríeis meu Pai; desde agora já o conheceis, pois o tendes visto”.
@jessicacastroservadeyahuey54987 ай бұрын
Ja curti e vou compartilhar no meu canal grata pelo apócrifo
@biblia.falada6 ай бұрын
Seja bem-vinda🙌
@ceciliaonofrio78054 ай бұрын
Obrigada pela sua dedicação. Não entendo porque este escrito estava no Egito e escrito em uma lingua que nao a hebraica, grega, aramaica .
@biblia.falada4 ай бұрын
Excelente observação... Seja Bem-Vinda @ceciliaonofrio7805 🙌🔥🕊 Encontrado no Egito em língua copta, o que pode parecer surpreendente, pois o hebraico, o grego e o aramaico eram línguas comuns na época do Cristianismo primitivo. No entanto, há várias razões históricas e culturais que explicam essa descoberta. Contexto Histórico e Cultural Egito como Centro de Cristianismo Primitivo: Após a morte e ressurreição de Jesus, o Cristianismo rapidamente se espalhou pelo Império Romano, incluindo o Egito. Alexandria, em particular, tornou-se um dos principais centros de aprendizagem cristã e teológica. O Egito tinha uma população significativa de judeus helenizados, que falavam grego, facilitando a disseminação inicial do Cristianismo em grego antes da transição para o copta. Língua Copta: A língua copta é a fase final da língua egípcia antiga e começou a ser escrita usando o alfabeto grego com algumas adições de demótico (escrita egípcia). À medida que o Cristianismo se espalhava no Egito, o copta tornou-se a língua litúrgica e literária dos cristãos egípcios. Tradução de Textos Cristãos para o Copta: Muitos textos cristãos, incluindo escrituras canônicas e apócrifas, foram traduzidos do grego para o copta para torná-los acessíveis à população local que falava copta. Isso explica por que o Apocalipse de Pedro foi encontrado em copta: o texto foi traduzido para atender à comunidade cristã copta. Manuscritos e Descobertas Arqueológicas: Manuscritos antigos frequentemente sobrevivem melhor em regiões áridas como o Egito, onde as condições climáticas são favoráveis à preservação de papiros. Muitos textos apócrifos, incluindo o Apocalipse de Pedro, foram encontrados em escavações arqueológicas em locais como Nag Hammadi e outros depósitos de manuscritos no Egito. A descoberta do Apocalipse de Pedro em copta no Egito está ligada ao papel significativo que o Egito desempenhou na história do Cristianismo primitivo, à adoção do copta como língua litúrgica e literária cristã, e às condições favoráveis para a preservação de manuscritos na região. Embora originalmente escrito em grego, o texto foi traduzido para copta para servir à comunidade cristã egípcia, explicando sua descoberta em copta.
@ceciliaonofrio78054 ай бұрын
@@biblia.falada obrigada pela explicação
@robertoamaral37447 ай бұрын
Boa noite não estou conseguindo encontrar os. 4 evangelho....sim gosto muito de houvir. A palavra obrigado pelo retorno
@biblia.falada7 ай бұрын
infelizmente o YT esta me punindo por postar a palavra 100% fiel e terei que refazer tudo
@paulagarcia14777 ай бұрын
Amei...vou compartilhar
@biblia.falada7 ай бұрын
Gratidão
@robertaadacosta92627 ай бұрын
Amei o Apresentador...kkk
@biblia.falada7 ай бұрын
🤣Obrigado
@maestria696 ай бұрын
Mas nao tem como aceitar o sacrificio em nenhuma vertente, nem no velho e no novo testamento.
@biblia.falada6 ай бұрын
É essencial confiar mais em Deus e buscar compreensão. O próprio Deus encarnado se sacrificou para a remissão dos pecados. Portanto, é proveitoso aprofundar-se para que os mistérios dos céus sejam revelados.
@maestria696 ай бұрын
Há 30 anos mas não aceito sacrifícios de animais em nenhuma hipótese, nem carne como. Mas respeito que tem esse viés.
@nadirfaustino52296 ай бұрын
Meu pai, será que ninguém nunca se perguntou que os primeiros Cristãos, Jesus Oi Judas, Maria Madalena, Tomé ou Tomás e Thiago ou James,eram todos filhos de Cleópatra, rainha do Egito. Só através deles surgiram os.primeiros escritos. Muita gente eram analfabeto e somente a família real ou sacerdotes teriam essa capacidade.
@biblia.falada6 ай бұрын
Seja Bem-vinda @nadirfaustino5229, Agradeço pelo seu comentário... mas, Jesus não poderia ser filho de Cleópatra, porque Cleópatra viveu séculos antes do nascimento de Jesus. Cleópatra foi uma rainha do Egito Ptolemaico, conhecida por seu envolvimento com líderes políticos romanos, como Júlio César e Marco Antônio. Jesus nasceu em Belém e não há registros históricos confiáveis que conectem Cleópatra ao período em que Jesus viveu. Além disso, a narrativa bíblica apresenta José e Maria como os pais de Jesus, não Cleópatra.
@nadirfaustino52296 ай бұрын
@@biblia.falada A própria Cleópatra quando estava em Roma, após a morte de Júlio César também foge para o Egito e adivinha quem assume seu filho? Marcos Antônio. Ele pode ter nascido no caminho. Ela se refugiou muito na Síria. Seus filhos foram da época de Tibério e Otaviano. Ele não queria que o filho de César assumisse o poder.
@RivaisReact5 ай бұрын
@@nadirfaustino5229 Deixa eu ver se adivinho: Quem te contou essa loucura foi um influencer de Instagram negro certo? Dai ele falou que a America nao foi descoberta por colombo e que a medicina nao veio de Hipócrates e sim de IMHOTEP ? Acertei?
@nadirfaustino52295 ай бұрын
@@biblia.falada Tá mais já existe alguns estudos sobre isso. Eles interpolam datas quando querem esconder uma causa. Jesus é de antes de Cristo, tempo de Tibério e Augusto e os filhos acima citados, estão com outros nomes nos livros de História. Vc os encontram como Cesariao, Alexandre Hélio, Cleópatra Selene e Ptolomeu Filadelfo ou Thiago todos filhos de Cleópatra. Te sugiro assistir um filme antigo Judah Ben hur e Spartacus. Máscaras diferente para tratar o mesma pessoa que defendeu a causa dos escravos e humilhou o Imperio Romano. Vindo de um Rei se torna ainda mais humilhante.
@dieribeiro23 ай бұрын
Nossa é mesmo louco pensar que nunca questionei isso... Obrigado por sua contribuição vou pesquisar mais