Apologie / Preotul Melean răspunde lupilor protestanți

[@bogdangeorgebataru9610]

Domnul sa te binecuvinteze si pe tine frate Andrei,multumim si Slava Domnului pentru tot ce faci pe acest canal

[@danionutdaniel3836]

Mai dorim asemenea videoclipuri, GBU !

[@mocanlucian4716]

Fiindcă Sfinții parinti erau luminați de Duhul Sfânt !

[@simonachereji3338]

Domnul Isus Hristos sa te binecuvînteze frate Andrei!

[@dumitruprode4274]

Nu vă este clar? Trimiterea Apostolilor și puterea de dezlegare care li s-au dat și firește aceeași lucrare până azi! Ce să facă omul în adunările protestante? Să vadă niște oameni în costume pe scenă și cum fac paradă inutilă. Vorba lunga și goală.

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@IoanaMalinescu]

Bravo

[@emilcroitor4931]

Nu faptele aduc transformarea ci transformarea aduce fapta

[@mirelmelnicenco9046]

👏

[@severmanciu1483]

Te contrazic,sunt mulțime de oameni cu fapte,care nu au o transformare interioară!Ce facem în cazul asta?

[@ingustaestecalea]

Asa este!

[@eueu-v9o]

@@emilcroitor4931 Oamenii nu sunt pacatosi pt ca fac pacate ei sunt asa pt ca sunt de natura pacatoasa,,trebuie sa fie nascuti fin nou ,din Dunnezeu" e o lucrare divina a Duhului Sfant( Nicodim) altfel ramane omul firesc ,pamantesc pamantesc

[@-David_Evelon-]

​@@severmanciu1483 daca vine vorba de credinta faptele bune aduc si o schimbare sau ar trebui sa o aduca desi prima data in aceasta cauza este invers, altfel o faci doar ca si robotic cu speranta ca o sa fi iertat ca ai fost bun si ai facut bine...dar totusi nu vrei sa te mantuiesti sau sa iti schimbi obiceiurile care simti ca nu sunt bune la fel cum știi cand faci un lucru bun sau un lucru rau. Religia care nu isi respecta biblia asa cum este scrisă este adevaratul manipulator al sufletului.

[@lydyutza]

Sa va iubiti unii pe alții asa cum v am iubit Eu. ...toti sa fiti UNA, tot ce trece de aceasta porunca nu vine de la Dumnezeu, dezbinarile si toate cele

[@ghitaholhos5037]

Recunosc ca nu am mers chiar pana la capat cu citirea comentariilor... Totus, referitor la invinuirea gresita conform careia neoprotestantii cred ca faptele nu conteaza... Da! In Epistola catre Efeseni scrie ca am fost mantuiti prin Har, prin credinta! ...Este Darul Lui Dumnezeu! Nu prin fapte ca sa nu se laude nimeni! c2:9,10. ... La mantuire nu conteaza, dar ele au rolul lor si mantuirea reala, produce si aceasta schimbare! Chiar si urmatorul verset, din acest pasaj biblic este relevant Apoi, "Caci harul Lui Dumnezeu... ne invata s-o rupem cu paganatatea si cu poftele lumesti si sa traim in veacul de acum, cu cumpatare dreptate si evlavie!" Epistola Tit 2:11-12 Ultimele doua citate, copleteaza si clarifica intelegerea completa a pasajului anterior si a invinuirii nedrepte care se aduce acestei invataturi. Un ultim lucru: Sfanta Scriptura a fost scrisa sa fie citita nu doar la biserica ci in fiecare zi... Deci si acasa!. Sa fiti binecuvantati!

[@severmanciu1483]

Da,faptul ca Pavel spune acel indemn,cum ca mântuirea nu e prin fapte ca să nu se laude nimeni,face referire la anumite practici ale evreilor!Ce critică Sf Ap Pavel ,este asa numita lege Halaka-care se va dezvolta prin sec 2,și va apărea Mișna,Talmudele(Talmudul Ierusalemitean și Talmudul Babilonean) Aceste corpusuri de texte cu caracter juridic,social,eclesial,marital,predici și exegeza iudaică! Din aceste corpusuri se dezvolta o mulțime de legi care nu au nimic în comun cu Biblia-tradiții rabinice(spălatul pe mâini,cartea de despărțire,Sabatul,etc) SF Pavel exclude acesta parte a legii,o ataca!Evreii considerau aceste tradiții ca fiind esențiale în actul lor de "mantuire"!Sunt o mulțime de oameni care fac fapte din compasiune pentru semenii lor,fără a exista o transformare de credință în interiorul lor!Faptele ca o consecință a credintei,nu e o regulă care se aplica la toți cei care fac fapte bune pentru semenii lor!

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@samuel-sorindanciu5169]

Oastea Domnului a pornit cu lozinca (parola): să trăim evanghelia aşa cum au trăit-o creştinii cei dântâi; să ne întoarcem la frăţietatea şi traiul primilor creştini. Războiu tuturor păcatelor! Căci, în curgerea vremilor, creştinătatea parcă n’a făcut altceva decât a stat de vorbă cu păcatele; s’a împăcat cu ele şi ne-am trezit cu un fel de evanghelie eşită de împăcarea cu păcatele. Creştinismul cel mare, aşa cum e trăit azi, este cu adevărat, o evanghelie nouă, o evanghelie a oamenilor; o evanghelie care încearcă să strecore păcatele; cică unele se pot strecura şi numai unele trebuesc oprite (şi de multe ori şi aici: se strecoră ţânţarul şi trece cămila). Oastea Domnului a pornit războiu tocmai acestui creştinism mincinos. Noi am făcut legământ să trăim evanghelia aşa cum au trăit-o creştinii cei dântâi; să-i spunem păcatului pe nume şi să strigăm după el oriunde l’am întâlni. Cea mai mare primejdie pentru Oastea Domnului vine tocmai din partea acea de unde Ispititorul şopteşte: lăsaţi-o mai domol!... că doar nu sunteţi voi călugări... tot ce-i în lume este dela Dumnezeu, să gustăm cu măsură din toate... aşa-i făcută viaţa că ici colea trebue să mai şi minţi câte una, să mai şi drăcui câte odată... să mai tragi şi câte un chef Ia sărbători etc... Din partea aceasta, iubiţii mei fraţi, trebue să ne apărăm Oastea cu toate puterile. Eu mă reîntorc la voi, strigând din tot sufletul meu cuvintele apostolului Pavel: »noi suntem nişte nebuni pentru Hristos« şi nu vrem să cedăm nimic din ceeace spune evanghelia! Pr. Iosif Trifa Oastea Domnului pag.4 , nr.27, 1931

[@ioanbaran4454]

Daca va închinați la moaște icoane,Maria,Sabteti ostașii Dumnezeului veacului acestuia,tatăl minciunii numit Satana.

[@iuli510]

@@ioanbaran4454 Băi, dar ce deștept te-a făcut măta! N am mai văzut atâta deșteptăciune!😂😤🤮🤧😜🤣🤑

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@iuli510]

​@@ioanbaran4454 Mușcâ-ți limba, bre!

[@Marius-g4p]

​@@Athosguildcam mult scri i și nu înțeleg nimic citește Biblia

[@3nergy646]

Domnul sa te binecuvinteze frate Andrei, ma bucur ca ai curajul acesta de a spune adevarul, care este unul singur Evanghelia Domnului nostru minunat Isus Hristos, Domnul sa te intareasca.

[@IoanOprean-ln1km]

La o discuție cu un preot ortodox a venit vorba despre Moise unde se spune că Dumnezeu la îngropat în vale față în față cu Bel Peor într-un mormânt necunoscut până în prezent . Lam întrebat de ce a procedat Dumnezeu așa . Mia răspuns că dacă sar fi cunoscut mormântul lui Moise evreii sar închina la mormântul lui Moise . Iam spus că evrei sar fi închinat la fel ca la mormântul lui Arsenie Boca ortodocși în prezent . Ar fi vrut să mai spună ceva , dar din fericire Biblia nu poate fi combătută de un om , fie el chiar un preot .

[@dumitruprode4274]

Erezia este grav păcat! Trebuie sa rămânem în dreapta credință. Și nu este închisoare! Dacă cinstiți sfinții, păi cei de după, care au ajuns la sfințire, sau martirii nu mai trebuie să îi cinstiți?

[@ecstoian]

Cam asa cugeta unii protestanti: "e buna Cartea pe care Parintii au autentificat-o in primele veacuri, dar orice altceva au autentificat aceiasi Parinti trebuie lepadat. Au identificat in mod corect, prin calauzire dumnezeiasca, cartile de Dumnezeu insuflate ale Scripturii, iar prin calauzire trupeasca sau draceasca au marturisit ca fiind de la Dumnezeu si alte lucruri, nescrise in Scriptura." Daca ortodoxul i-ar intreba in baza carui criteriu diferentiaza intre cele doua calauziri, atunci, negasind criteriu care sa dea autoritate celor spuse de ei, nu le ramane decat sa raspunda: "asa ni se pare noua". Dar un raspuns de tipul "asa ni se pare noua" nu este vrednic sa convinga pe nimeni. Dupa "asa ni se pare noua" se ghideaza si unii care spun ca nu toate epistolele atribuite apostolului Pavel au fost scrise de el, si alte aberatii. Toti acestia vor iesi din inselare doar atunci cand vor constientiza ca nu duce nicaieri subiectivismul lor, adica primirea sau respingerea adevarurilor Bisericii dupa bunul plac si dupa criterii de ei insisi stabilite. Ori pleci gatul inaintea autoritatii Bisericii primelor veacuri, fondata de Iisus Hristos, si devii crestin, ori lepezi aceasta autoritate, dar atunci nu mai esti crestin, ci filosof care n-are alta lege decat propria-i minte. In cel din urma caz alegerea continutului credintei devine asemenatoare cu alegerea inghetatei: unuia ii pare ca e mai buna cea cu fructe de padure, altuia cea de vanilie. De aici puzderia de denominatiuni protestante in care fiecare spune ca a inteles cum stau lucrurile si ca inghetata lui, de fapt, e aia pe bune, pentru ca... asa i se pare.

[@Gheorghe-o4u]

@@ecstoian mai studiază fratele.... Ortodocsii spun. ,,parutu- sa Duhului Sfânt și noua" Aceasta definiție este lăsată de Apostoli in Biserica. Astfel : primul sinod Aostolic a avut loc la Ierusalim Faptele Apostolilor cap 15, unde s-au luat unele hotararari și s-au făcut niște clarificari. Neobligativitatea Legii Vechi și a tăierii imprejur. Abținerea de la consumarea jertfelor idolești și a consumului de sange de animale. Trimiterea unei delegații, respectiv, Pavel și Barnaba la Bisericile din Antiohia, Siria, Cilicia, pentru a le comunica cele hotărâte. Sinodul s-a încheiat cu formula: ,, pentru că parutu-sa Duhului Sfânt și noua.... Aceasta este și rămas în ziua de azi, autoritatea care hotărăște în Biserica adica, Sinodul sub ocrotirea Duhului Sfant care hotărăște după modelul lăsat nouă de Apostoli. Nu interpretarea și hotărârile luate după expresia ,,Grigore Ureche" așa cum fac unii pastori. Ex. John Smith care s-au auto botezat în anul 1609, - baptist Charles Taze Russell 1852-1916 Martorii lui Iehova . Charles Parham 1960, penticostalii Și etc. Poate unora li se pare că pot hotărî fara Sinodul din Biserica apostoliceasca de la Apostoli lăsată, sub ocrotirea Duhului Sfant transmis prin Biserica până în ziua de azi . după cum li se pare unor pastori care interpretează diferit....

[@1965cefaci]

@@ecstoian nu exista sintagma ,,asa ni se pare,,, EVANGHELICII PROTESTANTII MERG DIAR PE CE ESTE SCRIS IN SFANTA SCRIPTURA ..APOI TIATE TRADITIILE ADĂUGATE IN ORTODOXIE NU AJUTA KA MANTUIRE CI ABAT OAMENII DE LA ADEVAR VAI DE EI!

[@davidrusu7358]

Un scurt comentariu o să mi permit. Ati inteles perfect situatia, expunând o in primele 5 minute. Care e preoblema noastă a ostașilor, cu cei dintre noi care pleacă din BOR? Daca sunt sinceri si nu l au cunoscut pe Domnul, niciuna. Dar dacă au fost născuți din nou în adunare, aici ar trebui să rămână. În Lucrare, în Biserică spre a întoarce si pe altii la Domnul. Dumnezeu vorbeste și de dragostea dintâi in Biblie. Si daca cineva își permite să calce în picioare această dragoste, care e dragostea lui Hristos si a fratilor, greu păcat face. De neiertat. Pentru că se duce la alții, uitand care a fost misiunea lui, uitând că L a cunoscut pe Domnul aici, si că ar putea marturisi atat de frumos Evanghelia aici, in ortodoxie unde este cea mai mare nevoie. Si câți nu cad din mândrie, lene duhovnicească și nesinceritate, în acest păcat

[@ionutpetrea8370]

Ceea ce zici tu este exact un alt mijloc de a tine oamenii legati intr-un mediu în care adevărul este trunchiat. Dacă cineva a cunoscut evanghelia în Oastea Domnului și a ajuns la nașterea din nou, de ce trebuie sa rămânã acolo dacă în timp citește Biblia și afla ca învățătura oastei se prezintă doar o frântură din adevărul lui Dumnezeu? De ce ar fi plecarea din oaste un păcat de neiertat, atât timp cât motivul plecării este acela de a trai după adevărul lui Dumnezeu din Biblie? Trăim o singura viața, in care trebuie sa alegem înțelept pentru veșnicia noastră. Când vom ajunge in fata lui Dumnezeu vom ajunge singuri nu cu toată adunarea și nici cu dragostea dintai. Important este sfârșitul vieții de credință, maturizarea venită din cunoașterea scripturii, care se oglindeste intr-o viața trăită în sfințenie, nu începutul ei. Citiți Biblia și împliniți ceea ce se spune, atât în ceea ce privește botezul la maturitate cat și in celelalte privințe in care biserica ortodoxă deviază de la adevăr, inoculând aceste teorii si oamenilor sinceri care îl caută pe Dumnezeu prin Oastea Domnului.

[@davidrusu7358]

@@ionutpetrea8370 n ați înțeles. E mai complicat decât pare. Hai să mă fac de înțeles așa, spunând că omul duhovnicesc judecă lucrurile duhovnicește. Deci judecând așa vede că cea mai mare nevoie de mărturisirea Cuvântului viu este în BOR. Zi atunci, dacă el trece la alții din mândrie, fățărnicie sau lene, e mare păcat. Despre asta vorbesc. Eu consider că Duhul Sfânt a pus OD în BOR cu un scop măreț și neînțeles de mulți. Aducerea ortodocșilor la Hristos și transformarea acestei Biserici închisă în formalism. Ori să lupți împotriva Duhului Sfânt este păcat, de neiertat chiar. Asta spuneam

[@ionutpetrea8370]

Am înțeles că era doar o idee dar am profitat de ocazie și mi-am spus părerea ca fost ostas :) Cine cataloghează motivele plecării ca fiind mândrie, fățărnicie sau lene? Presupun că nu cel care pleacă ci ceilalți care îl vor pune la zid, fara sa știe cu adevărat daca motivul plecării este unul sau altul. Nicolae Moldoveanu cel ale cărui cântări se canta în Oastea Domnului a trecut în alta parte tot din lene și fătarnicie?Oastea Domnului a trezit multi romani la viață. Practic baza protestanților din Romania este din Oastea Domnului și BER. Multi au avut câte un bunic sau o ruda ostas. De ce nu s-au mai regăsit în Oastea Domnului și au plecat în alta parte? Ar fi prea multi că sa fie considerați toți leneși și fățarnici. Tocmai pentru ca Oastea Domnului nu a mai raspuns așteptărilor pentru că a deviat de la adevăr preferând să rămână sub poala ortodoxiei. In momentul de față nu exista o intoarcere a oamenilor la Hristos prin Oastea Domnului ci o întoarcere a Oastei Domnului la formalismul ortodox inițial condamnat de înaintașii oastei. Cat despre misiunea de a aduce ortodocșii la Hristos, aceeași misiune o au și celelalte culte protestante si incearcă sa o duca la îndeplinire cu adevărul complet al Bibliei și cred că și reușesc pentru că până la urmă puterea Cuvântului este cea care naște din nou. Deci se poate si doar cu adevărul nu doar rămânând in aceleași tradiții doar că sa pari mai atractiv pentru ortodocși.

[@davidrusu7358]

@@ionutpetrea8370 eu înțeleg asta. Dar rămâne atât de adevărat ce au spus înaintașii noștrii. Avem de luptat și cu formalismul și cu sectarismul. Și calea e îngustă

[@davidrusu7358]

@@ionutpetrea8370 cât despre Moldoveanu, să spunem doar că a avut o părere prea înaltă despre sine. Caută pe yt adunările din casa lui. Așa ceva nici baptiștii nu fac. Există o rânduială, o preoție. La el nu exista nimic

[@cipriangalatanu9594]

Adevarat parinte. Sa ne traiti. Cei care nu au urechi duhovnicesti nu pot auzi, care nu au ochi duhovnicesti nu pot vedea oricat de mult citesc ei Biblia.

[@crestinsv2271]

Felicitări Andrei. Domnul să te binecuvinteze

[@Bogdan-r6m4b]

Foarte buna analiza....si foarte clar explicata...

[@newcreation7084]

Interesant . Exact așa am ajuns și noi protestanții . Eu pot citi în Scripturi dar varianta corectă e cea a cultului . Și noi citim tot cu niște “ochelari”

[@Johnyanonim-u8d]

Cu părere de rău, Biserica Ortodoxă la moment se aseamănă cu acea partidă religioasă, care era și pe vremea cînd Isus Hristos venise la poporul evreu. Mîntuitorul sa confruntat cu preoții, fariseii, cărturarii, anume pe tema că acești fruntași religioși au început sâ adauge porunci omenești la poruncile Dumnezeiești. Degeaba învățați voi pe oameni porunci omenești, care nu ajută la nimic: a zis Mîntuitorul!

[@anucasimeria7998]

Și tot Domnul Iisus Hristos ne spune ca fariseii și carturarii stau în scaunul lui Moise. Să facă ceea ce le spun ei să facă dar… faptele lor să nu le facă .

[@ingustaestecalea]

bine spus

[@severmanciu1483]

@@Johnyanonim-u8d Și numărul mare de denominatiuni,în care baptistul spune despre penticostal ca e în rătăcire când vorbește în limbi,și penticostalul spune despre baptist ca nu înțelege vorbirea în limbi,și el e cel rătăcit..iar faptul ca toate aceste culte au interpretări diferite asupra textului,ca altfel nu se divizau în numărul mare de culte..cum sa o numesc,da-mi tu o definiție?Vad ca pentru ortodocși ai găsit o etichetă,da-mi o eticheta și ptr ce te-am întrebat eu?

[@BrateanuOvidiu-u4j]

​@@severmanciu1483stimabile,fii sincer,când ai atras vreodată atenția vreunui frate de al tău că a fura e păcat, că a te îmbată și te a bate e păcat .Că a înjura de Dumnezeu și de Cristos........ Ai avut curaj sau dorința??? Dacă doi din alte biserici au opinii diferite e grav,dar a avea pușcăriile pline e creștinește???? Eu nu judec că nu am dreptul,doar fac o remarcă care e dureroasă , tristă....

[@severmanciu1483]

@@BrateanuOvidiu-u4j Ovidiu,nu interacționez cu stfel de medii,am o cu totul alta percepție față de viață,sănătatea corpului și ma întristez când vad oameni derapand în aceasta direcție!Nu cred ca acei oameni au nevoie sa le atragem atenția,au nevoie de o informare corectă asupra repercusiunilor acestor derapaje!Dacă vrei sa insinuezi faptul ca avem pușcăriile pline cu ortodocși,hai sa vedem cum stau americanii la capitolul pușcării pline,infracțiuni grave..care infracțiuni ,ma îndoiesc sa fie comise de cei din cultul ortodox,și știi bine care sunt cultele majoritare în America!Schimbarea vine din interiorul persoanei,iar spunandu-i unui pătimaș sa renunțe la patima care-l domină,fara un sprijin moral,chiar instituțional în multe cazuri,atenționarea mea ar fii fără efect!

[@cip-dio6399]

Mulțumim Domnului Iisus pentru Tot!

[@Athosguild]

Argumente pentru CINSTIREA SFINŢILOR 1. Şi în Vechiul Testament trupurilor celor drepţi şi sfinţi li se dădea deosebită cinste (Vezi: Fac. 50, 1-14; leş. 13, 19, IV Regi 23, 18; Sir. 49, 11 s.a.). 2. Trupurile sfinţilor sunt biserici şi lăcaşuri ale Duhului Sfânt (I Cor. 3, 16-17). 3. Dumnezeu se proslăveşte şi în trupul şi în sufletul celor sfinţi, care sunt ale lui Dumnezeu (I Cor. 6, 19-20). 4. Trupurile celor sfinţi sunt vase de cinste ale lui Dumnezeu, sfinţite, potrivite pentru tot lucrul bun (II Tim 2, 21). 5. Trupurile unor sfinţi, după moarte, sunt înzestrate de Dumnezeu cu puteri minunate, precum: fac minuni, vindecă boli, nu putrezesc, răspândesc bună mireasmă ş.a. (Matei 27, 52-53) 6. Trupurile sfinţilor, uneori, încă fiind ei în viaţă, făceau minuni (Fapte 19, 11-12; 5, 15). 7. Trupul Sfântului Prooroc Elisei, la un an de zile după moartea sa, a înviat un mort (IV Regi 13, 20-21; Sir. 48, 14-15). 8. În Testamentul Nou, trupurile creştinilor morti nu mai sunt spurcate, căci ele sunt biserici şi lăcaşuri ale Duhului (I Cor. 6, 19-20; 3, 16-17 ş.a.). 9. În multe biserici creştine şi azi se găsesc sfinte moaşte ale sfinţilor, care se păstrează neputrezite de sute sau chiar mii de ani şi prin care Dumnezeu lucrează nenumărate minuni cu cei credincioşi. 10. Practica Bisericii - de la început şi până azi - a păstrat această tradiţie sfântă de a ne închina la sfintele moaşte ale sfinţilor. 11. Şi îngerii cinstesc trupurile oamenilor sfinţi (Iuda 1, 5-9). 12. Chiar şi hainele oamenilor sfinţi - care au acoperit trupurile lor - au făcut minuni, cum au fost, de pildă, cojocul lui Ilie Proorocul (IV Regi 2, 14) sau mahramele Apostolului Pavel (Fapte 19, 11-13). „Mântuirea noastră s-a săvârşit în trup” Pentru a înţelege menirea eshatologică a sfinţeniei, prin care se argumentează realitatea sfintelor moaşte, învăţătura de credinţă a Bisericii noastre ne îndreaptă spre teologia lucrătoare a harului dumnezeiesc. Aşa se face că „înlăturarea păcatului” aduce cu sine implicita „restabilire a firii omeneşti în conformitatea ei naturală cu Dumnezeu. Venind cu libertatea dumnezeirii în firea noastră robită de păcat, i-a dăruit acesteia libertatea de păcat şi prin aceasta i-a insuflat puterea de a se lupta contra pornirilor ce o opreau de la iubirea liberă a lui Dumnezeu. Prin har şi prin forţa divină cu care a pus în comunicare firea noastră i-a dat puterea de a nu păcătui şi a redobândi mântuirea. De aici decurg valoarea şi importanţa trupului în planul Providenţei dumnezeieşti. Lucrare sinergică, susţinută şi întărită de harul dumnezeiesc, „mântuirea noastră s-a săvârşit în trup”. În acest sens, Sfântul Ioan Evanghelistul spune că „Dumnezeu-Cuvântul S-a făcut trup şi S-a sălăşluit între noi şi am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har şi adevăr” (In. 1, 14). Noi suntem răscumpăraţi „prin trup” şi „cu Însuşi sângele” Mântuitorului Hristos (cf. Evr. 9, 12). În Fiul lui Dumnezeu înomenit sălăşluieşte „trupeşte toată plinătatea dumnezeirii” (Col. 2, 9). Nu în ultimul rând, văzând în chip duhovnicesc toate aceste bunătăţi ale Întrupării, Sfântul Apostol Pavel se minunează, zicând: „Cu adevărat, mare este taina dreptei credinţe: Dumnezeu S-a arătat în trup, S-a îndreptat în Duhul, a fost văzut de îngeri, S-a propovăduit întru nea­muri, a fost crezut în lume, S-a înălţat întru slavă” (I Tim. 3, 16). În această convingere, Biserica a adunat în vistieria ei numeroase argumente privind valoarea de sfinţenie a sfintelor moaşte, ca purtătoare şi vehicule ale harului dumnezeiesc în existenţa omenească. Sfânta Scriptură abundă de texte relevante prin care se susţin cultul şi cinstirea sfintelor moaşte. Există mărturii clare atât în Vechiul Testament, cât şi în Noul Testament despre faptul că „prezenţa moaştelor este binefăcătoare, făcându-şi evidente darurile şi virtuţile lor duhovniceşti” Cinstirea trupurilor sfinte în Vechiul Testament În Vechiul Testament, prorocul Elisei poate fi socotit un exemplu grăitor al cinstirii pe care poporul ales o aducea trupurilor sfinte. Despre el, aflăm din cea de-a IV-a Carte a Regilor că, după ce a murit, „l-au îngropat, iar în anul următor au intrat în ţară cete de moabiţi. Dar iată, odată, când îngropau un mort, s-a întâmplat ca cei ce-l îngropau să vadă una din aceste cete şi, speriindu-se, au aruncat mortul în mormântul lui Elisei. Căzând acela, s-a atins de oasele lui Elisei şi a înviat şi s-a sculat pe picioarele lui” (IV Reg. 13, 20-22). Tot despre el vorbeşte şi Cartea Înţelepciunii lui Isus Sirah: „Fericiţi cei care au văzut şi cei care întru dragoste au adormit, dar şi noi vom fi vii. Când Ilie a fost răpit la cer, în vijelie, Elisei s-a umplut de duhul lui. În zilele sale nu s-a temut de biruitori şi nimeni nu l-a supus. Tot cuvântul n-a fost ascuns înaintea lui şi întru adormire a prorocit trupul lui. Şi în viaţa sa a făcut semne şi la moarte minunate au fost lucrurile lui” (Înţelepciunea 48, 11-15). Tot în Vechiul Testament se descoperă cuvenita cinstire în care „toate trupurile celor drepţi” erau aşezate. Amintim aici de rămăşiţele pământeşti ale patriarhilor, ale prorocilor, precum şi ale tuturor bărbaţilor care fuseseră cu dreptate înaintea lui Dumnezeu. Aşa se face că trupul lui Iacov este purtat de Iosif şi de fraţii săi în Egipt (Cf. Fc. 50, 1-14), iar la rândul său Moise „a luat cu sine oasele lui Iosif” (Cf. Ieşire 13, 19). Regele Iosia aduce cinstire osemintelor „prorocului care venise din Samaria” (IV Reg. 23, 16-18). Din toate aceste exemple reies prezenţa şi lucrarea Sfântului Duh în trupurile omeneşti, chiar şi după moarte. Despre aceştia, psalmistul spune că „Domnul păzeşte toate oasele lor, nici unul din ele nu se va zdrobi” (Ps 33, 19). Prin urmare, aceste „fericite excepţii” ale Vechiului Testament, aşa cum le numeşte pr. prof. Constantin Galeriu, „erau semn că pomul vieţii, adâncul dumnezeiesc din noi este păzit de heruvim prin sabia de foc a duhului. Dumnezeu nu a îngăduit lui Satan să se atingă de viaţa lui Iov (II, 6). Dar toate aceste realităţi sacre erau în acelaşi timp şi anticipări profetice, umbră a bunurilor viitoare. În acest sens rostea Sirah despre Elisei: «Întru adormire a prorocit trupul lui». Şi se înţelege că Mântuitorul ne revelează principiul şi condiţia făptuirii noastre, în constituţia ei deplină de suflet şi trup şi pentru totdeauna. În Întruparea şi Învierea Sa se înrădăcinează puterea sfinţilor şi a sfintelor lor oseminte, pârgă a răscumpărării” (pr. prof. Constantin Galeriu, „Cinstirea sfintelor moaşte”, p. 645). „... Vom veni la el şi vom face locaş la el” În Noul Testament, valoarea teologică a sfintelor moaşte se susţine prin actul „sălăşluirii lui Hristos, sau a Duhului Său, respectiv a puterii şi lucrării dumnezeieşti necreate în cei ce se alipesc cu credinţă de Hristos”. Mai lămurit, vorbind despre valoarea lor existenţială, aducem ca justificare realitatea şi necesitatea „sfinţeniei în Ortodoxie”. În acest sens, există numeroase argumente scripturistice, desprinse din învăţătura Mântuitorului sau din experienţa Sfinţilor Apostoli. După cum am arătat mai sus, ascendenţa omului spre desăvârşire se leagă neapărat de „sălăş­luirea” în Hristos. Sfintele Evanghelii arată lămurit chemarea omului spre o renaştere duhovnicească, în Persoana Logosului înomenit. „Dacă Mă iubeşte cineva, spune Domnul, va păzi cuvântul Meu, şi Tatăl Meu îl va iubi, şi vom veni la el şi vom face locaş la el” (In. 14, 21). Tot El arată că această sălăşluire duhovnicească va continua neîntreruptă şi după Înălţarea Sa la ceruri: „Încă puţin timp şi lumea nu Mă va mai vedea; voi însă Mă veţi vedea, pentru că Eu sunt viu şi voi veţi fi vii. În ziua aceea veţi cunoaşte că Eu sunt întru Tatăl Meu şi voi în Mine şi Eu în voi” (In. 14, 19-20). Omul sfinţit de harul Duhului Sfânt poate asigura pe mai departe cultivarea acestei împărtăşiti dumnezeieşi numai prin participarea personală şi permanentă la actul de iubire. „Precum M-a iubit pe Mine Tatăl, aşa v-am iubit şi Eu pe voi; rămâneţi întru iubirea Mea. Dacă păziţi poruncile Mele, veţi rămâne întru iubirea Mea după cum şi Eu am păzit poruncile Tatălui Meu şi rămân întru iubirea Lui” (In. 15, 9-10). Asumându-Şi firea noastră, Mântuitorul Hristos „a restaurat chipul lui Dumnezeu în om”. În felul acesta, cei care cred într-însul „pot deveni prin har ceea ce Dumnezeu este prin natură, adică copiii lui Dumnezeu” Iată, prin urmare, că „celor câţi L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu” (In. 1, 12). Pe de altă parte, atunci când îl ridică din mormânt pe Lazăr, „cel mort de patru zile”, Domnul îi vorbeşte Martei despre părtăşia trupească a Învierii Sale. „Eu sunt învierea şi viaţa; cel ce crede în Mine, chiar dacă va muri, va trăi. Şi oricine trăieşte şi crede în Mine nu va muri în veac” (In. 11, 25-26).

[@draganmircea3679]

1. S a inchinat cineva inaintea lor? 2.cine sunt sfintii de care vorbeste Sf. Pavel? Erau morti? 3.vorbea de cei morti sau de cei vii? 4. E vorba de oameni fizic morti sau vii? 5.asta ati inteles? 6.ei faceau minuni sau Dumnezeu? 7.Cate minuni a facut Elisei? Dupa invierea mortului,i au luat evreiii oasele si le au pus la vreun loc de cinste sa le vada oamenii? S au inchinat oamenii inaintea lor? 8.cui scrie Pavel? Unor morti? 9. Au pastrat apostolii trupul lui Stefan? A fost primul martir. De ce nu a fost pus la loc de cinste,de ce nu i s au adus multumir,rugaciuni? 10.inaintea caror sfinti,oseminte s au inchinat apostolii? 11. Cum ii cinstea ingerul trupul? Ingerii,la fel ca si noi,nu suntem slujitori ai aceluias Creator? 12. S au inchinat,le au pus la loc de cinste urmasii lor?

[@Athosguild]

@@draganmircea3679 Uite o lista cu întrebări la care protestanti nu știu să răspundă: 1. Unde scrie in Scriptura ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate? 2. Toate sau nu toate chipurile cioplite au fost interzise? 3. Mantuitorul a schimbat sau nu a schimbat porunca a 4-a? (nu ma refer la alta zi) 4. De ce Luter a scos din Biblie Cartile "apocrife"? 5. De ce nu faceti distinctie intre Canonul NT gata format si cel in curs de formare? 6. Unde scrie in Biblie ca botezul pruncilor nu este valid? unde scrie ca trebuie botezati EXCLUSIV adultii (respectiv, rebotezati cei botezati in pruncie)? 7. Daca botezul pruncilor nu este biblic, de ce Luter si reformatii totusi l-au pastrat pana astazi? (ex: luterani, presbiterieni, metodisti, anglicani etc) Daca Reforma a fost inspirata, cum credeti voi, putea oare fi imperfecta in punctele de baza? 8. Daca botezul pruncilor este o practica noua in istoria crestinatatii, cum sustineti voi, spuneti-ne cine si cand a introdus-o pentru prima data, precum si de ce nu a starnit tulburare in Biserica dupa felul ereziilor hristologice si trinitare? [08.01, 11:54] C. I. L: 1. Unde în NT scrie că cineva, mai ales după Învierea Domnului, a mai ţinut sâmbăta? 9. De ce Hristos "a încălcat" sâmbăta şi ce a vrut să arate cu asta? De ce trateaza pe ortodocsi deopotriva ca pe romano-catolici? 10. De se aduc ortodocsilor conta-argumentele destinate catolicismului apusean? 11. De ce se afirma cuvintele adresate caruiva personaj/e bibilic/e numaidecit au referinta si toti ceilalti? 12. De ce se afirma ca in Biblie nu este un inteles metafizic si trebuie citia mote-a-mote? 13. De ce se afirma ca nu trebuie studii speciale/pregatire pentru a studia Scriptura? 14. De se evanghelizeaza toti deolalta cu Bibilia, fiind considerata carte exoterica? 15. E etic, cel putin, a evangeliza o comunitate, tara deja crestina, chiar daca se afla inca in febra dupa foamea spirituala a comunismului? 16. Puteti sa aratati aceaisi continuitate istorico-confesionala din sec. I asa cum o fac greco- si romano-catolicii(cel putin)? 17. Aveti aceasi structura organizatorico-educativa ca si primii crestini? 18. Aveti curajul sa afirmati ca primii crestini faceau/ziceau/credeau exact ca dvs, nici mai mult, nici mai putin? 19. Cine este autorul redactorial al Bibiliei? 20. De ce primiti Biblia in forma si numarul de carti asa cum e acuma, fara a va intreba de ce altele nu sunt incluse/excluse? 21. "Cine va adauga [..] sau va scoate din cartea asta [..]" se refera la intreaga Biblie sau doar la Apocalipsa? 22. Cuvintul lui Dumnezeu se contine doar in Bibilie? 23. Este destula spre mintuire cunoastea doar a Cuvintului lui Dumnezeu din Biblie? 24. In general, mintuieste pe om cunoastea versetelor? 25. De ce operati cu versete selectiv, indragind cele cara va confirma pozitia si ignorind care ar fi la prima vedere contradictorii? Când a fost introdus botezul copiilor? De către cine? De ce (adică pe ce considerente)? 26. Cine sunt cei care au protestat împotriva unei astfel de "nelegiuri" şi care sunt scrierile lor, din perioada respectivă (unde am putea citi despre asta)? 27. Care este vârsta la care se pot boteza candidaţii? Cine stabileşte această vârstă şi pe ce criterii? În sec. II-III, când Apostolii nu mai erau, dar nici împăratul Constantin nu venise şi creştinismul era persecutat, simultan, în TOATE regiunile creştinate (fără excepţii) existau cel puţin două elemente moştenite de la Apostoli, pe care neoprotestanţii (de iehovişti nici nu mai zic) le resping: - Non sola Scriptura; - Existenţa ierarhiei bisericeşti sacramentale (aşa cum o are şi acum Biserica Ortodoxă). Cum se explică asta? Cum se raspunde la acest text biblic: "omul care din mindrie ,nu v-a asculta ,de PREOTUL pus acolo ca sa slujeasca Domnului Dumnezeului tau sau care nu va asculta de judecator ,omul acela sa fie pedepsit cu moartea. Sa scoti,astfel raul din mijlocul lui Israel" Deuteronom,17,12. Un nume a unui martir neoprotestant de la inceputul crestinatatii??? :ugeek: Aratatine si noua o biserica neoprotestranta de la inceputul crestinatatii. Datine si noua numele unui episcop neoprotestant de la inceputul crestinatatii. Datine si noua numele unui neoprotestant de la inceputul crestinatatii care a contribuit la alcatuirea Bibliei De ce protestantii si neoprotestantii nu se roaga cu rugaciunea Tatal Nostru lasat de Insusi Fiul Lui Dumnezeu ? Caci scrie in Sfanta Scriptura, de care ei nu se dezlipesc, spunand ca DOAR pe aceasta o iau in considerare. Se roaga oricum altfel dar nu cu Tatal Nostru. Poate se mai intalnesc exceptii la cei care au ramas cu obiceiul ortodox- dar asta in particular, nu la adunare. 2. Sa-mi spuna si mie un penticostal care sunt scrierile care sa certifice ca Darul vorbirii in limbi, dat initial apostolilor, a continuat pana la aparitia religiei Penticostale ? Caci ortodocsii , catolicii si orice alta religie nu a mai pomenit de primirea in continuare a Darului vorbirii in limbi, ci numai penticostalii din momentul in care s-au format ca religie - undeva in jurul sec XX. Si pt ca sectantii nu iau in considerare alte scrieri in afara de Biblie, ei au in cap doar versetul de la 1 Corinteni 13,8 unde spune ca Darul va inceta, dar nu spune cand. Ei nu mai asculta si alte voci, cum ar fi pe cea a Sf Ioan Gura de Aur, care spune ca Darul vorbirii in limbi era deja incetat cand predica el in sec IV (pt cuvantarea Sf Ioan Gura de Aur. Care este acea Evanghelie despre care vorbeste Ap Pavel in Galateni 1-8, caci in Sf Scriptura nu gasim nicaieri Evanghelia lui PAvel. Majoritatea curentelor şi aşa-ziselor biserici neo-protestante au aparut in sec.XVIII-XIX, cele protestante mai devreme, dupa anul 1200. Consideră ei că cei de dinaintea lor nu s-au mântuit? Chiar nici unul dupa apostoli Degeaba ziceţi că voi credeţi în Iisus Hristos dacă nu ţineţi cont de toate Cuvintele rostite de El şi alegeţi numai ce convine doctrinei voastre

[@savucristian9569]

Ortodocsii nu citesc Biblia. Multe lucruri practicare de către Biserica Ortodoxa/crestinii ortodoxi nu se regăsesc si in Biblie. Ortodocsii cred mai mult in Traditia Bisericii pe care o numesc si "sfanta". Daca L am iubi cu Adevărat, I am citi Cuvântul (Biblia) si atunci am descoperi ca multe lucruri care se petrec in biserica ortodoxă sunt antipodale Scripturii Iisus spune in Marcu 7:13 - "Şi aşa, aţi desfiinţat Cuvântul lui Dumnezeu prin datina voastră. Şi faceţi multe alte lucruri de felul acesta!”" - Iisus niciodată nu o numește pe Maria mamă, ba chiar S-a simțit jignit cand cineva I-a zis: iată mama Ta si Fratii tăi. Vezi Matei 12:46-50 - Biblia condamnă rugăciunea către cei adormiti - Nicăieri in Biblie nu scrie ca Maria a fost luată la ceruri. - Nicăieri in Biblie nu ni se spune ca trebuie sa-i aducem inchinare Mariei - Nicăieri in Biblie nu scrie ca cei care au murit de la Iisus si pana acum ar fi acum in ceruri sau in Iad. Ba dimpotrivă, Biblia spune in nenumărate randuri ca la final cei care au crezut in El(Iisus) vor învia spre împărăție(facand distincție de scaunul de Judecata a Lui Iisus, unde cei care au crezut in El isi vor primi rasplata, vezi Corinteni 5:10), iar cei care nu au crezut vor invia spre judecata(judecata Marelui tron Alb, vezi Apocalipsă 20:11-15 ) - Nicăieri nu spune Biblia ca "sfintii" ( adică mortii care au murit, fiind ulterior canonizati "sfinti" tot de către niste oameni) pot primi rugaciuni de la oameni si mai mult de atat ca ar putea mijloci prin rugaciuni la Dumnezeu, ba dimpotrivă ei sunt doar niște oameni ca și noi care au murit si care isi asteapta rasplata: fie viata veşnică fie judecata. - Nicăieri nu spune Biblia ca Maria acum este in ceruri si ca ea ar fi "mai presus de Serafimi sau Heruvimi sau ca ea ar fi mai inalta decat Domniile si Împărațiile cerești sau ca ea ar fi laudata de ingeri in ceruri etc). Lucrurile astea provin din imaginația oamenilor care nu citesc Scriptura. - Nicăieri nu scrie in Biblie ca Maria poate primi rugaciunile credincioșilor si ca ea ar fi mijlocitoare la Iisus sau ca ar avea vreo anumita putere - Termenul de apă sfințită nu există in Biblie - Biblia nu recomandă nicăieri sa prăznuim pe cei adormiți, ba dimpotrivă acest lucru este condamnat in Biblie - Botezul din pruncie nu apare in Biblie, botezul vine doar prin credinta Marcu 16:16 pruncii nu au discernământ! - Egala autoritate a tradiției Bisericești cu cea a Scripturii nu apare in Biblie. Singura Carte prin care Dumnezeu a vorbit Lumii este Scriptura si nu istorisirile unora si ale altora care ulterior au devenit practici Bisericești - Termenul de iconodulia (cinstirea icoanelor) nu apare nicaieri in Biblie, ba din contra este reprobata de Dumnezeu - Biblia condamnă mărturisirea păcatelor unui preot. Căci Însuşi Biblia ne spune ca la Dumnezeu este un Singur mijlocitor si Preot, pe Iisus! 1 Timotei 2:5 - "Căci este un singur Dumnezeu şi este un singur mijlocitor între Dumnezeu şi oameni: Omul Isus Hristos," Evrei 4:14 - "Astfel, fiindcă avem un Mare Preot însemnat, care a străbătut cerurile, pe Isus, Fiul lui Dumnezeu, să rămânem tari în mărturisirea noastră." - Nicăieri in Biblie nu scrie ca vreo slujba trebuie performata in fiecare zi in care Iisus sa fie răstignit si înviat (euharistia in timpul liturghiei) deoarece Biblia spune: Evrei 7:27 - "care n-are nevoie, ca ceilalţi mari preoţi, să aducă jertfe în fiecare zi, întâi pentru păcatele sale şi apoi pentru păcatele norodului, căci lucrul acesta l-a făcut o dată pentru totdeauna, când S-a adus jertfă pe Sine Însuşi." As putea o tine tot asa... Obiceiurile Bisericești provin din interpretari alegorice ce tin de Dumnezeu, lucruri care provin din imaginația oamenilor si nu din Singurul lucru care poate autentifica veridicitatea lor, aceea fiind Însuşi Scriptura. 2 Timotei 3:16 - "Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire," După cum afirmă A. A. Hodge, atunci când un țăran recunoaște un prinț și este capabil să-l cheme pe nume, nu îi dă dreptul de a conduce regatul. În mod similar, un consiliu bisericesc care recunoaște cărțile care au fost inspirate de Dumnezeu și care posedau trăsăturile unei cărți inspirate de Dumnezeu, nu dă consiliului bisericii o autoritate egală cu acele cărți. Isaia 42:8 - "Eu sunt Domnul, acesta este Numele Meu, şi slava Mea n-o voi da altuia, nici cinstea mea, idolilor." Lui (Iisus) I se cuvin Toate si doar Lui trebuie adusă închinăciune, si prin El Tatălui Său. Coloseni 1:16 - "Pentru că prin El (Iisus) au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El."

[@iuli510]

​@@savucristian9569 Degeaba citești Biblia dacă te-ai rupt de Harul Bisericii. Fără Har nu există mântuire. Dacă ai fi citit Biblia, nu te rupeai de Harul Bisericii, precum mlădița ruptă din butucul viței. Harul este seva viței care ne redă viața în Hristos Dumnezeu. Așa cum oglinda îți arată că ești murdar, dar nu te poate spăla de murdărie, tot astfel, Biblia doar ne arată păcatul, dar nu ne poate spăla de el, în vreme ce Harul dat Bisericii , ne spală și de păcatele săvârșite! "Fără să părăsim Biserica noastră, precum le este obiceiul unora" (Evrei 10, 25)

[@marioarapop3215]

AMIN AMIN !!

[@iuli510]

​@@marioarapop3215 Amin!🙏🙏

[@John-tp7ur]

@@iuli510 Vrajeala ieftina din partea dvs. Omului ii este de folos sa citeasca individual Biblia pentru a afla Adevarul. ,,Veti cunoaste Adevarul si acesta va va face liberi..." Ca Biblia si traditia ortodoxa sunt pe drumuri diferite e vina ignorantilor fata de Adevar.

[@iuli510]

​@@John-tp7ur​​ Degeaba citești Biblia dacă te-ai rupt de Harul Bisericii. Fără Har nu există mântuire. Dacă ai fi citit Biblia, nu te rupeai de Harul Bisericii, precum mlădița ruptă din butucul viței. Harul este seva viței care ne redă viața în Hristos Dumnezeu. Așa cum oglinda îți arată că ești murdar, dar nu te poate spăla de murdărie, tot astfel, Biblia doar ne arată păcatul, dar nu ne poate spăla de el, în vreme ce Harul dat Bisericii , ne spală și de păcatele săvârșite! "Fără să părăsim Biserica noastră, precum le este obiceiul unora" (Evrei 10, 25)

[@pitAlexx]

Nu inteleg cum de oamenii nu se simt ofensati sau macar nu ridica semne de intrebare atunci cand li se spune ca nu au voie sa citeasca Biblia singuri. La urma urmei, discutam despre un drept fundamental - libertatea de a gandi si de a discerne singur. Daca exista riscul unei interpretari gresite, solutia nu este interzicerea accesului, ci dezbaterea deschisa: iesi in fata si spune „aceasta este o interpretare falsa”, iar restul oamenilor sa decida pe cine aleg sa creada. Dar sa afirmi ca „nu trebuie sa citesti tu insuti, doar Biserica poate” sau ca „nu ai har” sau „nu ai autoritate” este echivalent cu sustinerea cenzurii si a centralizarii puterii, in care masele sunt reduse la tacere si indrumate de elite, fara a avea libertatea de a gandi independent.

[@savucristian9569]

Pt ca ortodocsii nu citesc si punct. Ei citesc patristica, ei cred ca L pot incanta pe Dumnezeu prin viata lor separata de oameni, ceea ce este fix contrar Noului Testament

[@Saluamaminte]

Cine ți-a spus ție ca ortodocșilor li se interzice citirea Scripturii ? Ești în mare eroare. Mergi în toate magazinele de cărți ale bisericii și vei vedea acolo Biblia. Biserica spune ca interpretarea Scripturii nu se face după mintea fiecăruia și asta prin gura Sf.Ap. Petru în întâia epistolă soborniceasca: "...precum v-a scris şi iubitul nostru frate Pavel după înţelepciunea dată lui, Cum vorbeşte despre acestea, în toate epistolele sale, în care sunt unele lucruri cu anevoie de înţeles, pe care cei neştiutori şi neîntăriţi le răstălmăcesc, ca şi pe celelalte Scripturi, spre a lor pierzare."

[@alexandruvancea7433]

Biblia e singura carte pe care când o citești Autorul este lângă tine Pentru că tot ce a fost scris a fost prin călăuzirea Duhului Sfânt Iar în Biblie scrie că oameni se rătăcesc că nu cunosc Cuvântul lui Dumnezeu În Biblie este scris în Apocalipsa.. Ferice de cine citește și de cei ce ascultă cuvintele acestei prorocii .și păzesc lucrurile scrise în ea

[@anucasimeria7998]

@@alexandruvancea7433 Depinde foarte mult de cum o citești !!! Și Arie citea biblia și spunea ca este călăuzit de Duhul Sfânt , la fel și Nestorie doar ca să dau câteva exemple. Nimeni nu spune sau interzice citirea Bibliei dar noi nu putem învăța pe altcineva (de la noi putere) dogmele credinței. Pentru ca dacă eu învăț public pe cineva(spre exemplu youtube sau Facebook ) și învățura mea este greșită..,,,îi duc și pe alții în ratacire. Citește Biblia dar citește și istoria bisericii ,pentru ca biblia nu a căzut din cer …. Niște oameni ai bisericii au sortat și au ales care cărți sunt insuflate de Duhul Sfânt pentru ca la momentul respectiv circulau și multe falsuri. Pentru mine este o ironie să iei ,, doar Biblia” și să lași la o parte Biserica care ți-a dat Biblia respectivă. Dacă presupunem ca Biserica a greșit și a introdus învățături noi ..,, de unde ști tu ca la fel nu s-a întâmplat și cu cărțile Bibliei? După părerea mea protestanții și neoprotestanți nu sunt sinceri pentru ca logic , Biblia si Biserica or stau împreună or cad împreună!!!

[@anucasimeria7998]

@@Saluamaminte Foarte corect spus….. dar cine sa înțeleagă? Se joacă cu sufletele oamenilor din păcate. Domnul Hristos să ne dea înțelepciune și luminarea minții!!!! Doamne ajută 🙏

[@ionboc9317]

cînd intri într-o biserică si vezi atîtea acareturi icoane popi îmbrăcați pompos ritualuri...îți dai seama de atîtea chestii adăugate inutile.. aveau crestinii primelor secole asa ceva in locurile unde se adunau? nu...aveau doar vestea bună că există salvare.mîntuire..și trăiau ca.frații își împărteau averile cu cei săraci...acum nu stiu cum sa se mai fure unul pe altul

[@-a-nepustnicdepedeal]

Așa a fost Biserica în Bizanț. Sfântul Pavel vorbește de o haină numită "felon", foarte posibil să fie o haină preoțească (de presbiter).

[@oneeyeking2919]

The Christianity of the first few centuries (from the 1st to the 4th centuries AD) differs in many ways from both modern Orthodox and Protestant Christianity, but in some aspects, it may appear closer to one or the other depending on the topic. Here’s how the early Christian beliefs and practices compare to both: 1. Theological and Liturgical Aspects Similar to Orthodox Christianity: Sacramental and Liturgical Emphasis: Early Christians practiced sacraments (like the Eucharist) in a way that is closer to the Orthodox tradition, with a focus on the mystical transformation of the bread and wine. There was a strong sense of mystery in the sacraments, with Eucharistic celebrations being central to worship. This sacramental view is less emphasized in many Protestant traditions. Hierarchical Church Structure: The early Church had a developing structure of bishops, priests, and deacons. This model of leadership is very similar to that in modern Orthodoxy, with a clear, hierarchical organization. By the 2nd century, bishops held considerable authority, which is closer to Orthodox and Catholic views of ecclesial authority than to most Protestant models, which often emphasize a more congregational or decentralized form of leadership. Veneration of Saints and Martyrs: Early Christians had a deep veneration for martyrs and saints, often praying for their intercession. The practice of venerating saints and relics, including visiting tombs of martyrs, is a strong feature in the Orthodox Church today but is generally rejected by Protestant traditions. Aesthetic Focus in Worship: Early Christian worship, though simpler than today's elaborate Orthodox liturgies, gradually developed a more symbolic, sensory, and ritualistic character, much closer to what the Eastern Orthodox Church maintains today than to the simplicity of Protestant services. Different from Protestants: Rejection of Sola Scriptura: Early Christianity did not have the Sola Scriptura (Scripture alone) principle that most Protestant traditions adhere to. Scripture was authoritative, but so was tradition, especially the teachings of the apostles and the councils. This reliance on both Scripture and apostolic tradition is more aligned with Orthodox and Catholic practices. 2. Scriptural Interpretation and Doctrine Scripture and Tradition: The early Christians used what we now call the Old Testament (often in the Greek Septuagint version) and various apostolic writings. However, the canon of the New Testament was still being formed. They did not have a finalized Bible until the 4th century. During this time, oral tradition and teachings of bishops carried great weight, similar to the Orthodox emphasis on the role of the Church Fathers and holy tradition. This contrasts with the Protestant emphasis on the Bible as the sole source of authority (Sola Scriptura). Church Councils: The early Church councils, starting with the Council of Nicaea in 325 AD, played a significant role in shaping doctrine (like the Trinity). This process of defining doctrine through councils is foundational in Orthodoxy. Protestantism generally rejects the authority of post-apostolic councils. 3. Views on Salvation and Human Nature Sacramental Salvation: Early Christians viewed salvation as a process involving the sacraments, the Church, and personal spiritual transformation (theosis, in Orthodox terms). This aligns more with Orthodox (and Catholic) views of salvation as a mystical and sacramental journey. Protestantism, particularly in its Reformation-era forms (like Lutheran or Calvinist), tends to emphasize salvation as a matter of personal faith and divine grace, rather than a process involving sacraments. 4. Communal vs. Individualistic Faith Communal Faith: The early Church was heavily communal in its practices, especially in its shared life of worship, mutual aid, and discipline. There was a strong emphasis on unity and oneness in faith, overseen by bishops. This collective approach is more consistent with Orthodox Christianity's emphasis on the Church as a unified, mystical body. Protestant traditions, especially in their more modern forms, often emphasize personal interpretation of Scripture and individual faith, which marks a significant shift from the early Christian communal experience. 5. Iconography and Worship Practices Veneration of Icons: While icons were not fully developed in the early centuries, the practice of honoring sacred images and symbols did begin to emerge by the 3rd and 4th centuries, especially with the growing veneration of martyrs. This eventually blossomed into the full Orthodox theology of icons. Protestantism, especially its Reformed branches, rejects the veneration of images, which would make early Christian practices appear closer to Orthodoxy. In Conclusion: Closer to Orthodoxy: In terms of sacramental theology, liturgical practices, the veneration of saints, and the reliance on both Scripture and Tradition, the early Christians were more similar to today’s Orthodox Christians. The hierarchical structure of the early Church, with its bishops and councils, also reflects Orthodox practices today. Different from Protestantism: Early Christianity lacked the Protestant principles of Sola Scriptura and Sola Fide (faith alone). The early Church’s sacramental and communal approach to salvation, the authority of tradition, and its hierarchical structure are largely absent from many Protestant denominations, which often stress individual interpretation of Scripture and a more personal faith. So, while early Christianity was not identical to either modern Orthodox or Protestant forms, it was more liturgically, theologically, and structurally similar to Eastern Orthodoxy than to Protestantism.

[@dovianohimmmer]

Ai trait in vremea lor?!

[@ionboc9317]

@@oneeyeking2919 trebuie să ne întoarcem în acele secole fara teorii și acareturi multe la o viată simplă și sinceră că nu mîncam tehnologie și doctrine.. mîncam pîine ca si atunci

[@ionboc9317]

@@dovianohimmmer adică....?

[@severmanciu1483]

Andrei,interpretarea personală a Scripturii a dat naștere a mulțime de denominatiuni!Asa cum tu critici viziunea unui neoprotestant dintr-un anumit cult,e exact ceea ce tu susții.. interpretarea Bibliei în afara unei autorități!De aici numărul mare de denominatiune,interpretarea personala a fiecărui lider..atunci,nu mai critica alte culte neoprotestante pe baza învățăturii lor,când chiar tu promovezi o interpretare personala,scoasa de sub o autoritate!E o ipocrizie sa spui despre ortodocși ca sunt cantonati intr-o interpretare a Bisericii,după care sa te iei de alte culte creștine,spunând ca au o problema cu înțelegerea textului și interpretarea lui!

[@John-tp7ur]

Vrajeala asta cu ,, interpretarea personala a scripturii" e un fel de a spune ,, voi sunteti incapabili sa intelegeti Biblia, o cititi degeaba... Va spunem noi cum trebuie sa o intelegeti... nu o mai cititi individual..." Urata manipulare, josnica, mizerabila. Biblia e accesibila si poate fi inteleasa foarte bine individual. Adevarul din Biblie e accesibil oricui vrea sa-l afle si inteleaga cu inima curata, sincera. Doar ca multe adevaruri din Biblie nu se supun traditiei ortodoxe, catolice, etc.

[@severmanciu1483]

@@John-tp7ur asta e o născocire care nu aparține viziunii ortodoxe,ceea ce spui tu!Nu interzice nimeni în ortodoxie sa citești Biblia,e chiar recomandat sa fie citita..uite ce a făcut interpretarea personala a Scripturii,a creat denominatiuni...iar aceste denominatiuni au viziunii și interpretări diferite ale textului..baptistul critica penticostalul ptr invenția cu vorbirea în limbi,și alte exemple de critici între culte pe baza Scripturii!Fiecare denominatiune cu interpretarea ei,asta e riscul interpretării după capul tău.. riști sa dezvolți învățături diferite ale textului biblic!

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​@@John-tp7ur"cu inimă curată" - ce bine spus, doar că "cu inimă curată" altul îți spune exact altceva. Deaceea în biserică s-au statornicit adevărurile de credință (pe baza Scripturii).

[@eu.668]

Pai da ,ortodoxi au voie sa citească Biblia, dar când e vorba de interpretare te duci la Sf parinti, care din păcate,mulți dintre ei nu au citit Biblia de la Geneza la Apocalipsa.

[@John-tp7ur]

@@severmanciu1483 Generalizarea dvs. nu salveaza Adevarul. E normal sa fie ,,denominatiuni,, diferite, intrucat oamenii aleg de partea cui sa fie: de partea Adevarului, a adevarului partial ori a minciunii. Faptul ca Biblia e un reper moral ce ar trebui sa stea la baza convingerilor tuturor crestinilor adevarati deranjeaza doctrinele, ideologiile si religiile traditionaliste intrucat le submineaza manipularea. Dar Adevarul e unul si e o persoana. Restul e gunoi.

[@robertcretu5903]

O analiza foarte buna. Multumim Andrei !

[@mirelapirjol7556]

intrebare: ce vor face toti acestia cand vor muri, si vor vedea adevărul, vor vedea ca au greșit, vor vedea ca toata doctrina lor a fost gresita???

[@eueu-v9o]

Vor vedea , dar prea tarziu.

[@DeceneuXx]

Cel mai amuzant comentariu. Voi va dati cu părerea despre adevăr și voi trăiți în întunericul minciunii? :)) sa ferească Dumnezeu pe toată lumea

[@marioarapop3215]

Dar majoritatea Nu Cred Că Este Dumnezeu și Judecată!!

[@-David_Evelon-]

Faptele Apostolilor 17:30 Dumnezeu nu ține seama de vremurile de neștiință și poruncește acum tuturor oamenilor de pretutindeni să se pocăiască. In biblie nu scrie ca trebuie sa urmezi o anumita religie dar scrie ce trebuie sa faca omul ca sa primeasca mantuirea sufletului si este pe intelesul tuturor celor care o citesc cu dorinta de a fii salvati...restul sa urmeze o religie daca doar atâta pot intelege.

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@eueu-v9o]

Diavolul se foloseste de preoti pt a tine omul departe de Cristos si pe oameni si pe acesti preoti cu fam lor. Dar Domnul ii scoate pe ai Lui ,asa cum m a scos pe mine.Slava Domnului!

[@anucasimeria7998]

Nu știu dacă nu cumva diavolul se folosește de voi ca să rupă trupul lui Hristos care este Biserica!!!

[@eu.668]

Dumnezeu sa folosit de noi,ca să devina oameni conștienți ca Sf Scriptura este singura carte adevarata și tradițiile ortodoxe sunt păgâne.

[@anucasimeria7998]

@@eu.668 După parerea ta Dumnezeu a așteptat 1500 de ani până la reforma ca să arate ca biserica învață greșit? În primii 1500 de ani oamenii nu aveau Biblia sa o citească acasă . Oamenii învățau credință în biserică…. Nu știu ce aste așa de greu de înțeles…

[@iuli510]

​@@anucasimeria7998 Iartă-l!

[@-David_Evelon-]

​@@anucasimeria7998oameni au inventat religile si indiferent care au fost primele nu asta conteaza ci religile care respecta cuvintele lasate prin biblie De Dumnezeu , că de -a lungul timpului au fost adaugate sau scoase ... avem intelepciunea fiecare să putem discerne binele de rau la fel cum stim cand facem un lucru bun sau unul rau .

[@Welcome95]

Da da, Sangele Domnului o sters o data pt totdeauna celor ce vin la El...dar traind o viata murdara in fiecare zi...asta e de neiertat...domnu preot trebuie sa va pocaiti impreuna cu enoriasii ca altfel o sa pieriti

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@Efeseni5.11]

Pentru a fi și mai convingător în mesajul din această postare eu aș posta la: "Descrierea" acestui videoclip, și link-ul predicii preotului Melean despre care ai meționat în această postare. Să fii binecuvântat! 🤗

[@ecstoian]

„Cât despre mine, n-aș crede în Evanghelie decât mișcat de autoritatea Bisericii universale. Așadar, când cei în baza autoritatii cărora am consimțit să cred în Evanghelie îmi spun să nu cred în Mani [sau in Luther, sau in Calvin, sau in Zwingli, sau in tot neamul protestantilor], cum aș putea să nu consimt? Alege. Dacă spui: Crede-i pe cei din Biserica universala, [atunci] sfatul lor pentru mine este să nu-mi pun deloc credința în tine; astfel că, crezându-i pe ei, sunt împiedicat să te cred pe tine. Dacă spui: Nu-i crede pe cei din Biserica universala, [atunci] nu poți folosi în mod cinstit Evanghelia pentru a mă aduce la credința în Mani, căci la îndemnul celor din Biserica universala am crezut în Evanghelie. Din nou, dacă spui: Ai avut dreptate să-i crezi pe cei din Biserica universala când au lăudat Evanghelia, dar ai greșit când ai crezut defăimarea adusă de ei lui Mani: mă considerați atât de prost încât să cred sau să nu cred după cum vă place sau nu vă place vouă, fără niciun motiv? Este, prin urmare, mult mai corect și mai sigur pentru mine ca, punându-mi odată încrederea în cei din Biserica universala, să nu trec la voi până când, în loc să îmi cereți să cred, mă veți face să înțeleg ceva în cel mai clar și deschis mod. Prin urmare, pentru a mă convinge, trebuie să lăsați Evanghelia deoparte. Dacă rămâneți la Evanghelie, mă voi ține de cei care mi-au poruncit să cred în Evanghelie și, ascultând de ei, nu vă voi crede deloc. Dar, dacă reușiți cumva să găsiți în Evanghelie o mărturie incontestabilă despre apostolia lui Mani [sau despre "adevarul" spus de Luther, Calvin, Zwingli si de ceilalti din neamul protestantilor], îmi veți slăbi respectul pentru autoritatea celor din Biserica universala, care îmi spun să nu vă cred; și efectul va fi că nu voi mai putea crede nici în Evanghelie, căci prin aceia din Biserica universala am dobândit credința în ea; și astfel, orice aduceți din Evanghelie nu va mai avea nicio greutate pentru mine.” Fer. Augustin, Impotriva epistolei Fundamentale a lui Mani

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@-a-nepustnicdepedeal]

Oare crede cineva că acest băiat va susține altceva peste 10 ani ? va susține fix ceea ce sustine acum

[@valerianemes6445]

Domnul Isus le-a spus celor din vremea Lui care se laudau cu “credinta “ lor: daca ati avea de tata pe Avram ati face faptele lui Avram, dar voi aveți ca tata pe diavolul pentru ca ii faceți fapele. La fel si acuma, indiferent din ce “biserică “ faceți parte daca nu împliniți Cuvântul lui Dumnezeu nu sunteți copii ai lui Dumnezeu!

[@Athosguild]

Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă. De-a lungul celor 2000 de ani de existenta crestina, numai credinta ortodoxa si-a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti, precum si Sfintele Dogme ale Bisericii. Sfintele Taine trebuincioase mantuirii sufletelor noastre, ce au fost transmise de Mantuitor sfintilor Sai apostoli, se afla pastrate si se transmit prin episcopii din Biserica Ortodoxa. Ea este singura care se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice din primele secole crestine, pastrand neschimbate scrierile si invataturile Sfintilor Parinti, tinand slujbele randuite inca din acele veacuri. Numai ea a biruit veacurile neatinsa, nepatata si neintinata, daruind lumii sfinti, sfintenie si sfinte moaste, ea fiind singura ce va duce lupta impotriva “bisericilor” ce vor incerca sa o uzurpe. Drept aceea doar noi, credinciosii ortodocsi, marturisim despre Biserica in Crez ca fiind: “Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca”. Precum un singur crez este, tot asa este doar o singura Biserica al carei cap este Domnul nostru Iisus Hristos. Nu pomenim in crez mai multe biserici, hristosi sau botezuri pentru ca avem - ca si Sfintii Apostoli - un Domn, o Credinta, un Botez - cel ortodox. Toata invatatura si predania dreptei Bisericii viaza si se marturiseste in Crezul Ortodox, crez pe care nimeni, dintre cei care apartin altor “credinte”, nu se-ncumeta sa-l rosteasca. Marturisire sau apostazie Biserica este Una si Unul Sfant este Capul ei, si nimeni, niciodata, nu va putea alcatui o alta “Biserica” decat cea lasata de Hristos Sfintilor Parinti. Aceste chemari la “unitate in diversitate” ascund sub chipul faptei bune, departarea crestinului-ortodox nu numai de acest Canon, ci de toate Dogmele si Canoanele Bisericii si de randuielile Sfintilor Parinti. Noi, fara dreptarul vietuirii Sfintilor nu vom putea ajunge in Imparatia Cerurilor spre a ne impartasi din aceeasi odihna cu Sfintii. Adevarul este ca ortodocsii nu se pot uni dogmatic si canonic cu alte biserici atata timp cat acestea nu renunta la toate ereziile lor (Filioque, infailibilitate, primat papal, harul creat, purgatoriul, imaculata conceptiune, slujirea cu azima, botezul prin stropire etc.) si primesc botezul ortodox hotarat de Sfintii Parinti.

[@mocanlucian4716]

Nu înțelegeți nici voi aproape nimic!

[@eugenserea4285]

Andrei, Sintetizând, nici tu nu faci altceva decât ce face orice exponent al unei confesiuni religioase (inclusiv Ortodoxia): ții oamenii legați într-o interpretare confesională a Bibliei, determinându-i la o manifestare cultică (publică sau personală) strict confesională. Până si apologiile tale sunt facute dintr-o perspectivă pur confesională. Predicile tale, conferințele tale, Q&A-urile tale, toate manifestările tale sunt conforme cu confesiunea de care aparții. Acuzi faptul că preoții vor o interpretare confesională a Scripturii? Dar nu asta fac toate cultele și confesiunile creștine, nu asta faceți și voi, neoprotestanții, nu asta faci și tu? Dacă într-o discuție privată (sau într-o predică din Adunarea de care aparții) un frate ar exprima învățături creștine străine de încredințările voastre, nu l-ai "lămuri care-i, de fapt, înțelesul biblic corect al celor citite de el", iar dacă-i la amvon, nu l-ai opri de la Cuvânt, "să nu smintească Adunarea"? 🙂

[@marianemilian4449]

diferenta e ca ceilalti gresesc, sunt eronati; nu e acelasi lucru.

[@eugenserea4285]

@@marianemilian4449 Întotdeauna "ceilalți" sunt cei eronați, noi suntem cei drepți. 😉

[@-a-nepustnicdepedeal]

​@@eugenserea4285cu alte cuvinte, ei au biserica lor, apărută la un anume an, fără "punerea mâinilor", cel mai probabil.

[@SimionNegrutiu]

În consecință toți suntem părtinitori, corect?Și atunci cum vom ști că am găsit și înțeles adevărul divin?

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​@@SimionNegrutiufoarte bună întrebare. În Biserica lui Hristos Dumnezeu, fondată de Duhul Sfânt și Tatăl.

[@dovianohimmmer]

De Zwingli al dvs scrie in Biblie? 🤔

[@SfetaniaFlorina]

In ortodoxie sunt multe tradiții 🥺😭

[@anucasimeria7998]

@@SfetaniaFlorina În protestantism nu sunt? Sola Scriptura nu este tradiția voastră protestantă? Pentru ca din câte știu și m-am documentat pana la reforma nu a existat Sola Scriptura și nici Sola Fide. Nici un creștin din primii 1500 de ani nu credea Sola Scriptura sau Sola Fide.

[@slomovaizer7230]

Moaștele cu tine fica

[@dovianohimmmer]

Si scrierile sfintisorilor vostri nu sunt tot traditii?

[@anucasimeria7998]

@@dovianohimmmer Datorită Sfinților noștri aveți voi astăzi o Biblie și da prin tradiția Biserici care este “ stâlp și temelie a adevărului” aveți voi astăzi dogma Sfintei Treimi și cum ca Domnul Iisus Hristos este și Dumnezeu și Om. Dacă nu era Biserica și Sfinții Părinți nu cred ca dumneata sau eu doar citind Biblia am fi aflat toate dogmele necesare pentru a ne mântui.

[@dovianohimmmer]

​@@anucasimeria7998 Comentariul meu e pt Sfetania

[@IoanaMalinescu]

Nu ma tine nimeni in capcana ,eu nu ma iau dupa preoti,eu citesc ce spun sfintii parinti si anume sa nu renuntam la credinta adevarata

[@Gheorghe-o4u]

In ele sunt lucruri greu de înțeles, pe care cei neștiutori si nestatornici, le rastalmacesc ca si pe celelalte Scripturi spre a lor pierzare. II Petru 3,16. A tradus si bietul Cornilescu Dai Biblia la 10 oameni si ai 10 interpretări dupa Grigore Ureche . Biserica intemeieata de Hristos este stalpul si temelia adevarului. I Tim 3,15. Intrebare. Cei care nu au auzit de Hristos, cum se mantuiesc ? Dupa faptele bune săvârșite in timpul vieții.?

[@eu.668]

Citiți Biblia.

[@Gheorghe-o4u]

@@eu.668 citesc Biblia toți, dar înțelesul e diferit pt fiecare ...

[@dovianohimmmer]

Pai de ce cititi cartile lui Zwingli? 🤔

[@-a-nepustnicdepedeal]

Acest baiat, dacă ar da ochii cu Sfinții Părinți - le-ar spune el că ei sunt eretici, nu el. Ar spune că Biserica Sfintilor Părinți nu e Biserică, ci "biserica" lui e biserica .

[@ChristianRoman-e5w]

Depinde ce intelegi prin eretic, daca eretic este cel ce sa idepartat de invatatura Bisericii BO , BC etc, atunci popa are dreptate . Problema este alta ca bisericile de astazi toate inclusiv BOR s-au indepartat de ce a fost in primul secol de invatatura apostolilor inclusiv unele invataturi ale teologilor numiti de voi parinti bisericesti sunt in contradictie cu cele ale apostolilor...

[@costelapetrei8742]

Mă doare sufletul să văd cum încet încet Duhul Oastei Domnului pentru care au suferit preotul Iosif Trifa părintele ei și Traian Dorz este este nimicit din interiorul ei,de către preotul Mihoc de la Sibiu,acest Preot Melean și mulți alții,prin arbitrajul mai marilor Bisericii ortodoxe, așa cum a fost batjocorit pr.iosif Trifa de mitropolitul Balan.Iosif Trifa a spus: Oastea Domnului este "aflarea și vestirea lui Iisus Cel Răstignit",iar Traian Dorz a zis că învațăturile care nu sunt după Biblie in Biserică să nu le urmați.Dureros este că de cîțiva ani se lucrează intens de către cei care zic că sunt ostași,să înlocuiască Biblia cu datinile, tradițiile și obiceiurile lumești.Nu știu ce au înțeles ei de Oastea clădită prin jertfa pr.Iosif Trifa,Traian Dorz,ioan Marini și mulți,mulți frați înaintași.Oare nu-i doare sufletul cînd văd că fr.Traian este elogiat în adunările protestante și în Biserica Ortodoxă nici nu se amintește despre El,se cîntă cîntarile lui în biserică și nici măcar nu spun cine este autorul,le numesc pricesne ortodoxe.

[@Johnyanonim-u8d]

Fiți o binecuvântare!

[@1965cefaci]

La fel și fratele MICOLAE MOLDOVEANU IN CANTARILE LUI NU O SA VEZI NIMIC DE SFINȚII CELEBRATI DE OETODOXIE SAU DE CULTUL FECIOAREI SAU DE MOAȘTE.. DE CE NU CITITI IMNURIKW LUI N MOLDOVEANU? DUC LA ADEVARUL CURAT DIN SCRIPTURA.. EL A TRAIR ACEST ADEVAR

[@eu.668]

Sunt penticostala și am citit o carte de fr Traian Dorz "Hristos-Mărturia Mea",și miam dat seama ca Oastea Domnului (nu toata)începe să lepede ceea ce a vrut sa reformeze fr Traian Dorz...

[@costelapetrei8742]

Da, aveți dreptate și asta datorită mai marilor Bisericii Ortodoxe și al preoților care au furat duhul Oastei lăsat de PR.Iosif Trifa și Traian Dorz și l-au transformat în duh lumesc , așa cum a fost înainte de pr.iosif.Cei doi corifei ai oastei au dus Duhul Bisericii în lume, i-ar cei de acum au adus Duhul lumii în Biserici.Adevăratii Ostașii adevarați sunt cei care țin aprinsă și duc făclia așa cum au primit-o de la înaintașii noștri,pr.Iosif.Traian Dorz,Ioan Marini ,dar sunt foarte puțini..și au rămas prin Moldova (Suceava, Iași, Neamț,Galați).Ai milă Doamne de turma ce-a mică și de Păstorii care o duc pe drumul dorit de Tine.

[@adelincurescu7808]

Lupul (preotul) strigă: lupul.

[@Irina1982]

Dacă aveți respect față de sfinții apostoli de ce nu urmați canoanele apostolice, cele scrise de ei și care nu sunt incluse in Sf. Scriptură? Cultul Sfintelor Moaște și al Maicii Domnului se găsesc în Biblia ortodoxă sinodală

[@benjaminbesliu6668]

"Dar chiar dacă noi înşine sau un înger din cer ar veni să vă propovăduiască o evanghelie deosebită de aceea pe care v-am propovăduit-o noi, să fie anatema!" - Galateni 1:8 ....de asta....daca apostolii au scris canoane care contrazic Evanghelia Scripturii....acelea nu au valoare....

[@Irina1982]

Canoanele nu sunt o alta Sf. Scriptură. Există o singură Sf. Scriptură. Doar că unele traduceri ale Sf. Scripturi au denaturat adevărul despre credința în Hristos. Eu consider că acea alta Scriptura modificată și din care s- au scos capitole este tocmai Biblia propusă de preotul greco-catolic Cornilescu. Această traducere a adus și aduce multa dezbinare între creștini și majoritatea celor care o citesc se umplu de un duh al urii și al judecării foarte puternic. Asta am observat din experiența mea personala. Deci conform citatului oferit modificările aduse de Cornilescu propun o alta Scriptura decât cea inițială, deci .... Nu vreau sa va jignesc. Puteți crede in ce doriți. Domnul să vă binecuvânteze​@@benjaminbesliu6668

[@Irina1982]

Totuși sunt foarte uimită de interpretarea dv. Dacă sfinții apostoli sunt o sursă atât de credibilă încât ce au scris este Biblia, de ce canoanele apostolice pe care tot ei le-au scris nu mai sunt credibile? Adică Sf. Apostoli au scris Biblia sub insuflarea Duhului Sfânt și tot ei prin insuflarea Duhului Sfânt au scris canoanele acelea numite apostolice. Adică au scris niste clarificări la Noul Testament pe care tot ei l- au scris. Adică niste comentarii. Și dacă în ziua de azi persoane din diferite culte creștine fac tot felul de interpretări la Noul Testament și o mulțime de oameni îi cred, fara sa Îl fi întâlnit pe Iisus Hristos personal când a trăit pe pământ, de ce Sf. Apostoli nu au avut voie să facă niste clarificări la Sf Scriptură prin canoanele apostolice și să fie demni de luat in seamă? De ce interpretarea actuala a mesajului evanghelic e mai demnă de luat in seama decât cei care au trăit înaintea noastră sau cei care au pus mâna pe Iisus, au mâncat împreună cu El și au scris Noul Testament. Eu mi-am răspuns la această întrebare, acum rămâne să își răspundă și alții. Domnul să vă binecuvânteze ​@@benjaminbesliu6668

[@benjaminbesliu6668]

@@Irina1982 am inteles ce spuneti dvs.dar asa cum un om nu poate afirma doua lucruri diferite si total opuse in aceeasi carte,deoarece nimeni nu l-ar mai lua in seama,nici Dumnezeu nu se poate contrazice in acelasi mod.....apostolii au respins inchinarea celor ce voiau sa li se inchine....ingerul din Apocalipsa a respins inchinarea lui Ioan si uitati ce spune ingerul : "Eu, Ioan, am auzit şi am văzut lucrurile acestea. Şi după ce le-am auzit şi le-am văzut, m-am aruncat la picioarele îngerului care mi le arăta, ca să mă închin lui." - Apocalipsa 22:8"Dar el mi-a zis: „Fereşte-te să faci una ca aceasta! Eu sunt un împreună-slujitor cu tine şi cu fraţii tăi, prorocii, şi cu cei ce păzesc cuvintele din cartea aceasta. Închină-te lui Dumnezeu.”" - Apocalipsa 22:9 pai doar aceasta afirmatie a ingerului desfiinteaza toate practicile ortodoxe si le declara eretice.... La fel va doresc si eu toata binecuvantarea Lui Dumnezeu !

[@benjaminbesliu6668]

@@Irina1982 "Eu, Ioan, am auzit şi am văzut lucrurile acestea. Şi după ce le-am auzit şi le-am văzut, m-am aruncat la picioarele îngerului care mi le arăta, ca să mă închin lui." - Apocalipsa 22:8"Dar el mi-a zis: „Fereşte-te să faci una ca aceasta! Eu sunt un împreună-slujitor cu tine şi cu fraţii tăi, prorocii, şi cu cei ce păzesc cuvintele din cartea aceasta. Închină-te lui Dumnezeu.”" - Apocalipsa 22:9

[@gheorghetarcea8353]

Eu șanț scurt și la obiect și fără multă filozofie: o închinare corecta, o biserică etalon și model este cea originala adică cea din faptele apostolilor. Orice congregație care respecta acest etalon este cea ce D l Cristos ar fi vrut să fie biserica adevărată!!! Cu cat șanț mai multe devieri și păreri ale unora sau altora cu atât se depărta de modelul original lăsat de Cristos discipolilor lui și implicit primilor creștini. Eu așa înțeleg și va rog sa nu vă supărați. Fiți Binecuvântați cu gândul cel bun!!!.

[@Marcu-t4z]

@@gheorghetarcea8353 când găsești biserica aia care o copiază pe cea din faptele apostolilor... să-mi scrii și mie!!

[@-a-nepustnicdepedeal]

Asta e și problema, că nu scrie în NT practica în biserică, nu scrie aproape nimic. Și apoi, biserica primelor secole avea episcopi, preoți și diaconi, avea o Liturghie ,care s-a dezvoltat în sec 4, după 313 edictul de la Milan.

[@Marcu-t4z]

@@-a-nepustnicdepedeal scrie ce practicau...scrie... stăruia in învățătura apostolilor... etc... n-are nici o treabă cu liturghia lu ' pește prăjit!!

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​@@Marcu-t4zînvățătura Sf. Apostoli(care nici ea nu e scrisă), dar care e practica ?

[@Marcu-t4z]

@@-a-nepustnicdepedeal tu pocăiește te...că îți explică Dumnezeu cum să trăiești și ce să faci...!!

[@gheorghehomiuc5248]

Stimate domn Andrei, văd că nu cunoști Sfânta Scriptură care spune despre Biserică, în Efeseni ”5:23 Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este. 5:24 Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul. 5:25 Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea, 5:26 Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,”. Deci domnule Andrei, nimic în afara Bisericii după cum spune Scriptura și noi nu suntem ” înregimentați” ci venim la Biserica lui Hristos de bunăvoie pentru că Domnul Iisus Hristos spune ”Dacă vrea cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea şi să-Mi urmeze Mie.” Iar tâlcuirea Bibliei nu o facem fiecare după cum ne taie mintea și după vrem noi pentru că scrie în II Petru (3:16)” Cum vorbeşte despre acestea, în toate epistolele sale, în care sunt unele lucruri cu anevoie de înţeles, pe care cei neştiutori şi neîntăriţi le răstălmăcesc, ca şi pe celelalte Scripturi, spre a lor pierzare”, iar în II Petru 1:20,21 ” Aceasta ştiind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuieşte după socotinţa fiecăruia; Pentru că niciodată proorocia nu s-a făcut din voia omului, ci oamenii cei sfinţi ai lui Dumnezeu au grăit, purtaţi fiind de Duhul Sfânt.” Deci degeaba vă tot laudați cu Biblia, că văd că nu o cunoașteți și nici nu o puneți în practică ! La Efseni se spune”3:10 Pentru ca înţelepciunea lui Dumnezeu cea de multe feluri să se facă cunoscută acum, prin Biserică, începătoriilor şi stăpâniilor, în ceruri”, deci are dreptate preotul Melean când spune că Evanghelia în afara Bisericii nu-i bine primită. Domnul Iisus Hristos să vă arate calea cea dreaptă spre Biserica Lui!

[@anucasimeria7998]

@@gheorghehomiuc5248 Foarte adevărat și bine punctat, Doamne ajută tuturor 🙏

[@АндрейПынзар-ш1ш]

Sa citești Biblia și să rămâi ortodox înseamnă să fii orb și surd. Am crescut cu așa numit ,,, preotul,,, în altarul bisericii, m-am pornit să devin preot, am lucrat cu preoți făcând rame pentru icoane. Știu egzact ce spun. Odată ce am inceput să citesc și să studiez Biblia, nu am mai rămas ortodox. Dacă apostolul Pavel spune că este un singur mijlocitor între oameni și Dumnezeu, omul Isus Hristos, ap îi 1 mijlocitor și gata. Dacă Biblia spune că botezul se primește pe baza credinței, iar credința vine in urma auzirii cuvântului, atunci se botează cei care au crezut și au mărturisit cu gura. Nu prefaceți cuvântul lui Dumnezeu. Dacă le-aș scrie pe toate,mă apucă dimineața.

[@gheorghehomiuc5248]

@@АндрейПынзар-ш1ш Domnule Andrei, păcat c-ai lăsat Biserica ortodoxă, întemeiată de Domnul Iisus Hristos, acum 2000 de ani prin Apostolii săi și te-ai dus la niște oameni, care au rătăcit de la calea cea dreaptă (așaziși creștini de 400 de ani) , fiindcă ai fost dezamagit de anumiți slujitori ai Bisericii, dar țin să te corectez că nu cunoști Biblia care spune prin psalmistul David în Psalmul 150:1,2”Lăudaţi pe Domnul întru sfinţii Lui; lăudaţi-L pe El întru tăria puterii Lui.Lăudaţi-L pe El întru puterile Lui; lăudaţi-L pe El după mulţimea slavei Lui”, când ne spune să-l lăudăm pe Dumnezeu prin sfinții Lui și prin puterile(îngerii) Lui.În Sfânta Evanghelie a lui Ioan 17:18,20-22” Precum M-ai trimis pe Mine în lume, şi Eu i-am trimis pe ei în lume.Dar nu numai pentru aceştia Mă rog, ci şi pentru cei ce vor crede în Mine, prin cuvântul lor, Ca toţi să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine şi Eu întru Tine, aşa şi aceştia în Noi să fie una, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis.Şi slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem”, ni se arată cu ce slavă vor fi slăviți sfinții și totodată ni se spune din nou că apostolii sunt cei care au fost trimiși să propovăduiască cuvântul și noi trebuie să credem în Dumnezeu prin cuvântul apostolilor.Tot referitor la sfinți în Evanghelia lui Matei 10:40,41”Cine vă primeşte pe voi pe Mine Mă primeşte, şi cine Mă primeşte pe Mine primeşte pe Cel ce M-a trimis pe Mine. Cine primeşte prooroc în nume de prooroc plată de prooroc va lua, şi cine primeşte pe un drept în nume de drept răsplata dreptului va lua”, Domnul Iisus Hristos ne arată că cei ce se leapădă de sfinți de fapt se leapădă de Dumnezeu. În Evanghelia lui Ioan 15:14 ” Voi sunteţi prietenii Mei, dacă faceţi ceea ce vă poruncesc.”, Dumnezeu îi numește prieteni pe sfinți iar în Epistola către Efeseni 2:19,20” Deci, dar, nu mai sunteţi străini şi locuitori vremelnici, ci sunteţi împreună cetăţeni cu sfinţii şi casnici ai lui Dumnezeu, Zidiţi fiind pe temelia apostolilor şi a proorocilor, piatra cea din capul unghiului fiind însuşi Iisus Hristos”,îi numește pe sfinți casnici ai lui Dumnezeu. Hai să mergem după cuvintele Scripturii: în Evanghelia lui Matei ”7:20 De aceea, după roadele lor îi veţi cunoaşte. 7:21 Nu oricine Îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri.” La noi ortodocșii preoții au puterea (harul) Duhului Sfânt, dată prin punerea mâinilor episcopilor și știm de la Apostolul Pavel în Epistola I către Corinteni”4:19 Dar eu voi veni la voi degrabă - dacă Domnul va voi - şi voi cunoaşte nu cuvântul celor ce s-au semeţit, ci puterea lor. 4:20 Căci împărăţia lui Dumnezeu nu stă în cuvânt, ci în putere”, deci ”împărăția lui Dumnezeu nu stă în cuvânt, ci în putere”. Hai să vedem cultele cele noi dacă au această ”putere”. Știm că la răstignire din trupul Domnului Iisus Hristos a curs ”apă și sânge” care reprezintă ”botezul (nașterea de sus)” și ”împărtășirea” fără de care nu putem fi mântuiți(conform Scripturii). Să luăm un pastor din orice cult și un preot ortodox să sfințească apa (care este materia cu care se face botezul) și să vedem la cine se strică apa, după un timp să zicem de 40 de zile, la fel ca jerfa prorocului Ilie și astfel vom vedea care este adevărata Biserică(cu putere) a lui Dumnezeu. Țin să vă zic că am în casă apă sfințită de ani de zile care este la fel de proaspătă ca cea scoasă acum dintr-o fântână. Domnul să vă lumineze și să vă arate calea cea dreaptă!

[@АндрейПынзар-ш1ш]

@@gheorghehomiuc5248 Satana se poate preface într-un înger strălucitor. Atât cât vă pot povesti despre învățătura ortodoxă în comparație cu Biblia, mă apucă anul nou. Am poftit preoți cu Biblia să-mi arate adevărul dacă mă socoteau rătăcit, și n-au venit, cu cei cu care am discutat întâmplător,nu știu Biblia. Unul mi-a spus că ce ia trebuit el din biblie și-a luat. Pocaitiva. Domnul să vă binecuvânteze 🙏

[@-a-nepustnicdepedeal]

Teoretic si practic nu pot exista mai multe biserici ale lui Hristos, cu mai multe învățături și practici. Există o singură sobornicească și apostolească Biserică. Cum afirmă Crezul niceo-constantinopolitan : Și intru una ,sfântă, sobornicească și apostolească Biserică. /Dacă faceți referire la Crez, trebuie să acceptați ceea ce spune.

[@vasyvasalie7394]

😂

[@eueu-v9o]

Biserica lui Cristos sunt acei credinciosi ,,nascuti din nou",restul sunt ortodoxi ,catolici,budisti..firesti ,pamantesti.

[@davidrusu7358]

Corect dar care e asta? Crezul acesta este spus de o grămadă de biserici diferite

[@eueu-v9o]

@@-a-nepustnicdepedeal Eu spun de Biserica lui Cristos din Biblie.

[@iuli510]

@@davidrusu7358 Chiar nu înțelegi că Biserica este Una Singură, Sfântă Sobornicească și Apostolească? Păi, cum întrebi care este, când știi prea bine că sectele au apărut de curând?

[@ivankothet1708]

1. In Matei 18 ( Domnul vorbește cu ucenicii ) 2. Nu sa dat legatea si dezlegarea tuturor oamenilor 3. Semnul celui ce leaga si dezleaga este urmat de versetul care spune asa : „Adevărat vă spun că orice veţi lega pe pământ va fi legat în cer și orice veţi dezlega pe pământ va fi dezlegat în cer. Vă mai spun iarăși că, dacă doi dintre voi se învoiesc pe pământ să ceară un lucru oarecare, le va fi dat de Tatăl Meu, care este în ceruri.” ‭‭Matei‬ ‭18‬:‭18‬-‭19‬ ‭ Deci legarea si dezlegarea sunt veritabile daca sunt controlabile , acuma hai sa incercam sa vedem daca preotul acesta va cere ceva pentru cineva , va obtine ? Ca e usor sa vorbesti si sa exercitezi un lucru necontrolabil , dar Domnul in acelasi context a vorbit de aceasi oameni si de aceasi putere . Deci daca primesti ce cere preotu pentru tine fi sigur ca te poate si lega si dezlega , dar daca nu primesti te poate doar lega … de iad normal .

[@fe6806]

d-le Andrei nu fi trist, ce o fi cu părintele Claudiu nu știu, daca ar sti cat de mult iubeste Dumnezeu pe cate un om din diferite religii ar tăcea si ar cauta sa se apropie de iubirea Lui Dumnezeu si nu de ceea ce ii spun alții sa vorbeasca. Dogmatica nu asa se face lovind in frati. Sa nu uitam ca si mulsulmanii se mântuiesc. Cred in Mantuirea prin Domnul Hristos dar cred ca si celelate neamuri nu sunt abandonate de Dumnezeu. Daca părintele si-ar aduce aminte de vorba aia vai de ala prin care intra sminteala s-ar cuminti. Da ce sa zic... un preot care te face sa iti discresitezi fratii, care pot fi unii si frați se sange nu e decat o așchie cazuta dintr-un trup sanatos. Păcat ca parintele se indeparteaza de misiunea la care l-a chemat Dumnezeu. Ce sa zic sa ne rugam sa nu-si piardă chemarea si sa ii lumineze Bunul Dumnezeu constiinta despre cum sa vorbeasca public si cum sa-si invete oamenii.

[@savucristian9569]

@@fe6806 de unde ai dedus tu ca si mulsumanii se pot mantui(daca nu l primesc pe Christos)?

[@fe6806]

@@savucristian9569 Un om prin ce se mantuieste ?

[@IoanaMalinescu]

Nu putem noi interpreta de la noi dle,noi o interpretam dupa sfintii parinti care au avut duhul sfant,cititi vietile sfintilor parinti,cititi patericul,filocalia,si da nu tb pus icoanele mai presus de Dumnezeu,ele sunt nu din anul 700 sunt mult mai devreme, plus cultul sfintei Maria,cum sa spui de ea ca a mai avut copiii cand sfantul iosif era in varsta si a primit o in grija,faptul ca voi o vb de rau pe Maica Domnului spune totul.

[@Uivlix]

Dupa parerea mea, crestinismul actual, in tot spectrul lui confesional e un bluf...foarte departe de ceea ce traiau odinioara primii crestini. Ei nu aveau biserici, nu aveau cler nici haine preotesti, nu aveau pāstori, nu aveau dogme nici doctrine, nici... multe altele! Din cate am mai citit si eu, ei, au aparut ca o fratietate si aveau placerea sa se reuneasca ( nici macar nu aveau o zi speciala), sa discute intre ei ( nu predici, mise, eucaristii... ) si sa franga painea...( socializau!) Ulterior au aparut "smecherii" numiti invatatori care apoi, dupa Constantin, si-au arogat autoritati aseneni modelului religiilor pagane. Au urmat apoi stabilirea dogmelor, canoanelor, dracu, lacu... Si s a ajuns azi la cea mai mare escrocherie filozofica numita Biserica crestina: traditionala, protestanta, evanghelica... ... Adica; crestinismul a pornit din "Palestina" ca o fratie, a ajuns in Europa ca religie statala, si dupa "crestinarea" Americii a devenit bisnis...(Cu sufletele oamenilor)...

[@diasporan4159]

Interesanta versiune (BOR?) a textului citat. 😊

[@horatiuciul8279]

,,Traditia ortodoxa"" e ca ,,telefonul fără fir"":ce s-a spus acum 2000 de ani a ajuns atât de distorsionat încât contravine Bibliei. Acești oameni au furat rodul Crucii lui Hristos care a permis acces direct crestinului la Divinitate,prin ruperea cortinei din Sfanta Sfintelor,Duhului Sfânt în viata creștinului care călăuzește credinciosul,,doar ei pot sa mijloceasca intre crestini si divinitate,explice bibia,fără ei creștinul este pierdut. Ei alina,iartă, îndruma crestinull ca fariseii acum 2000 de ani.. Desigur, făcând o meserie di asta.

[@anucasimeria7998]

Ce să spus acum 2000 de ani este aceeași cu ceea ce învață Biserica Ortodoxă azi. Citește istoria bisericii și Sfinții Părinți…, nici un Sfânt Părinte nu învață Sola Scriptura sau Sola Fide.

[@liviuc4915]

​@@anucasimeria7998Așa zici că scrie la fel, ca și acum 2000 de ani?. Atunci spune-mi unde scrie să te închini la morți.

[@anucasimeria7998]

@@liviuc4915 Acum 2000 de ani nu era o Biblie pe care creștini să o citească confortabil acasă și să își dea fiecare cu părerea. Credința se învață în biserică participând la Sf. Liturghie și prin lecturi catehetice , prin auz nicidecum prin citit pentru ca mulți creștini nici nu știau să citească. În privința cinstirii moaștelor citește te rog Sfinții Părinți ai Bisericii ,primii părinți de după Apostoli. Eu nu am spus ca ,, scrie”( mai citește o dată comentariul meu), eu am spus ca ce învața biserica atunci … așa învață și acum. O întrebare pentru tine, sincer. Tu cum crezi ca s-au mântuit primii creștini , neavând Biblia pe care să o citească? Primii 300-400 de ani nu exista o Biblie completă. Cum s-au mântuit acei creștini?

[@ecstoian]

@@liviuc4915 va voi raspunde eu intrebarii dvs, daca imi veti raspunde dvs intai la a mea. Spuneti-mi, va rog, unde scrie in Biblie ca Biblia trebuie sa contina cele saizeci si sase de carti, de la Geneza la Apocalipsa ?

[@anucasimeria7998]

@@liviuc4915 Eu nu am spus ca ,, scrie “, ci ca învață la fel. În primii 300-400 de ani nici nu exista Biblia completă,adică cele 27 de cărți toate la un loc. Poate o biserică avea Evanghelia după Matei și câteva epistole ale lui Pavel, alta biserică poate avea Evanghelia după Luca și câteva epistole. Creștinii învățau credință din biserică prin Sfânta Liturghie și prin lecții catehetice. Nimeni nu avea Biblia și o citea acasă cum facem noi astăzi. În ceea ce privește cultul moaștelor citește primii părinți Apostolici din primele secole de creștinism. Noi nu ne închinăm moaștelor ca lui Dumnezeu, dar cinstim trupurile Sfinților ca fiind lăcaș al Duhului Sfânt. Prin viața lor sfântă pe care au dus-o ei sunt acum în Biserică Biruitoare din cer și se roagă împreună cu noi, pentru noi, înaintea Scaunului Sfintei Treimi. Și înainte de a-mi spune ca sunt morți și nu ne mai aud țin să îți reamintesc ca Domnul Hristos ne spune ca ,, cel care crede în El nu mai moare ci sa mutat de la moarte la viață “.

[@ecstoian]

"Toate sunt cu putinta in afara Bisericii universale, cu exceptia mantuirii. El [schismaticul donatist] poate avea cinste, poate avea Sacramentele, poate canta Aliluia, poate raspunde Amin, poate tine Evanghelia, poate avea credinta si poate predica in numele Tatalui, al Fiului si al Sfantului Duh, dar nicaieri nu poate afla mantuire decat in Biserica universala." -- Fer. Augustin, Predica catre poporul bisericii din Cezareea

[@savucristian9569]

Ce fumezi?

[@pitAlexx]

Efeseni 2:8-9: Căci prin har ați fost mântuiți, prin credință; și aceasta nu vine de la voi, ci este darul lui Dumnezeu; nu prin fapte, ca să nu se laude nimeni. 1 Corinteni 12:12-13: Căci, după cum trupul este unul şi are multe mădulare şi după cum toate mădularele trupului, măcar că sunt mai multe, sunt un singur trup, tot aşa este şi Hristos. Noi toţi, în adevăr, am fost botezaţi de un singur Duh, ca să alcătuim un singur trup, fie iudei, fie greci, fie robi, fie slobozi, şi toţi am fost adăpaţi dintr-un singur Duh. Noi sustinem ca Biserica o reprezinta intreaga comunitate de crestini, nu o institutie anume. Fericitul Augustin combate donatismul in ce ai citat. Ce credeau donatistii: - Biserica trebuie să fie pura. Donatistii puneau un accent extrem de puternic pe puritatea Bisericii si a membrilor sai. Pentru ei, Biserica trebuia sa fie o comunitate a celor sfinti, si orice compromis cu lumea pagana sau cu pacatele majore nu era tolerabil. - O doctrina centrala a donatitilor era ca validitatea sacramentelor (cum ar fi botezul sau euharistia) depindea de curatia si sfintenia preotului - Ei credeau ca Biserica adevarata era doar comunitatea donatista si ca Biserica oficiala, care accepta inapoi episcopii si preotii pacatosi, era corupta si nu mai reprezenta Biserica lui Hristos. Dupa cum vezi, ei se declarau ca cei adevarati si Augustin incearca sa combata asta sustinand ca Biserica este formata si din sfinti si din pacatosi. Iar in cea ce priveste schismaticii - Ortodocsii sunt schismatici. Caci si ei s-au separat de Biserica Catolica. Deci daca eu sunt osandit ca Prostestant pentru ca m-am separat, atunci si voi sunteti caci si voi v-ati separat. Marea Schisma fost initiata de Ortodocsi, nu Catolici - deci este corect sa-i numesti pe ei cei care s-au separat. Iar daca separarea voastra este valida, atunci si separarea noastra este valida, fiindca este de ajuns sa validezi o separare pentru a valida, in general, ca separarile nu sunt neaparat invalide.

[@samben777]

Prietene Stoian, Așa cum tu iei ca literă de lege ce-a spus Augustin într-o predică, tot așa iau și eu ce-a spus mântuitorul în mai multe predici. De exemplu, veniți la mine toți cei trudiți și-npovărați și Eu vă voi da odihnă" Sau Cercetați Scripturile căci în ele găsiți viața veșnică... Sânt multe astfel de predici pe care dacă le-ai citi cu credința cu care citești pe acești înaintași, ai putea găsi mântuirea. La proverbe 13:13 scrie că cine nesocotește cuvântul se pierde. Dragul meu, viața nu se poate mima, ori o ai, ori n-o ai. Dumnezeu poate să-ți dea viața care te scoate din păcat și te duce la una nouă în Domnul. Citește Biblia

[@ecstoian]

@@pitAlexx dvs spuneti: "Noi sustinem ca Biserica o reprezinta intreaga comunitate de crestini, nu o institutie anume." Stiu ce sustineti, dar asta pentru mine nu are relevanta, cata vreme consensul Bisericii primului mileniu va contrazice. Sper ca nu va asteptati ca impotriva acestui consens sa va cred pe dvs care, parasind succesiunea apostolica in afara careia nu este Biserica, incercati acum sa redefiniti Biserica, si asta tocmai pentru a va include si pe dvs in Ea. Citate din Scriptura nu are sens sa-mi aduceti, caci prin interpretarea lor anti-patristica vreti sa mutati hotarele pe care le-au stabilit parintii nostri (Pilde 22,28). N-aveti decat, dar noi nu va vom urma in pierzanie. Nici o separare nu este valida. Schisma rupe pe om de Trupul lui Hristos, si deci de Hristos insusi, Capul Trupului. E de ajuns sa il aduc martor pe ucenicul apostolilor, Sf. Ignatie Teoforul, episcopul Antiohiei, martirul lui Hristos, care in Epistola catre Filadelfieni, cap 3, spune: „Nu gresiti, fratii mei. Dacă cineva se face urmator celui ce face schismă în Biserică, nu va moșteni împărăția lui Dumnezeu." Iar in ce spuneti -- ca ortodocsii ar fi schismatici -- mai cautati. Pentru noi, Latinii sunt nu numai schismatici, ci si eretici, desfiintand Treimea cea adevarata si punandu-si inainte o Treime a lor, alta decat cea a Parintilor, prin care ajung sa confunde Persoanele dumnezeiesti.

[@ecstoian]

@@samben777 cautati, va rog, pe internet, video-ul Reader Paul - Fatal Epistemology & The Evisceration of Protestantism. Incercati sa va aplecati cu atentie asupra argumentatiei din el. Va asigur ca timpul dvs nu va fi deloc pierdut, ci castigat, intelegand importanta Bisericii atat in conturarea canonului biblic cat si in interpretatea continutului Bibliei.

[@albatran5811]

Mergi la Regi și ai să citești cum un mort aruncat in groapă, peste osemintele lui Elisei, atingând osemintele, a înviat. Așadar, minunat este Dumnezeu întru sfinții Săi și veți fi judecați de sfinți pentru că osândiți pe Cuvioși, pe Drepții lui Dumnezeu .

[@savucristian9569]

Ce fumezi? E grea de citit Biblia, asa i? Mai buna o patristica, no?

[@MrConsto]

Free Grace theology ei cred ca faptele nu contează Prima oară când te ascult, nu îți știu poziția dar pe de o parte sola Scriptura dacă ești pentru ea este în sinea ei tot un fel de tradiția bisericii fiindcă ea stă pe umerii interpretărilor. Și pe zicala aceasta se reazămă cei ce stau ca autoritate și desființează alte interpretări pe când ei de fapt nu apără Biblia ci o tradiția. În cazul Calviniștilor, ei apără Gnosticismul Manicheaen provenit de la Augustin o interpretarea care dă folosește versete Biblice dar care este eretică

[@savucristian9569]

Spusese cineva ca degeaba citesc protestantii Biblia daca s au lepadat de harul bisericii. In primul rand harul nu apartine Bisericii ci Lui Hristos, las si cateva citate pt a-i clarifica, deoarece ei nu vor citi decat daca li se pun pe tava. Galateni 2:21 - "Nu vreau să fac zadarnic harul lui Dumnezeu; căci dacă neprihănirea se capătă prin Lege, degeaba a murit Hristos." Faptele apostolilor 15:11 - "Ci credem că noi, ca şi ei, suntem mântuiţi prin harul Domnului Isus.”" Romani 11:6 - "Şi dacă este prin har, atunci nu mai este prin fapte; altminteri, harul n-ar mai fi har. Şi dacă este prin fapte, nu mai este prin har; altminteri, fapta n-ar mai fi faptă." Efeseni 1:7 - "În El avem răscumpărarea, prin sângele Lui, iertarea păcatelor, după bogăţiile harului Său" Efeseni 2:8 - "Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi, ci este darul lui Dumnezeu." Efeseni 2:5 - "măcar că eram morţi în greşelile noastre, ne-a adus la viaţă împreună cu Hristos (prin har sunteţi mântuiţi)."

[@-a-nepustnicdepedeal]

Biserica lui Hristos nu este a lui Hristos ?

[@savucristian9569]

​​​​@@-a-nepustnicdepedeal Biserica e reprezentata de oamenii care cred in El iar harul este dat de El nu de oamenii care cred in El. Biserica nu are nici un merit, harul apartine doar Capului Bisericii nu si Bisericii, Biserica nu are nici un merit. Hai ca m am repetat. Efeseni 2:8 - "Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi, ci este darul lui Dumnezeu." Efeseni 2:9 - "Nu prin fapte, ca să nu se laude nimeni."

[@-a-nepustnicdepedeal]

​@@savucristian9569, deci, nu era nevoie de Apostoli, de biserică, de biserica propriu-zisă ?

[@danadrian4928]

Ai vazut vrun preot să spună adevarul curat au o simplă teologie datini si obiceiuri moaste

[@gflorin7761]

Pai daca e asa cum spun ei, atunci cum stii care traditie si care biserica e adevarata? De ce sa fiu ortodox si nu catolic? De ce Oastea Domnului si nu Ortodox "clasic"? Problema e ca traditiile sunt multe, pe cand Scriptura e una singura in toata crestinatatea. Deci nu poti pune traditia pe un loc mai sus decat Biblia.

[@anucasimeria7998]

@@gflorin7761 Nu poți să ai o Biblie fără tradiție , aici este problema. Biblia nu a căzut din cer…, Apostolii au scris-o este adevărat , dar cine sunt cei care au ales cu grijă care cărți sunt inspirate de Duhul Sfânt? De ce nu avem în Biblie și Cartea lui Enoh? Sau alte evanghelii care circulau pe atunci? Este absurd să crezi ca acei oameni au fost călăuziți de Duhul Sfânt când au compilat și ales cărțile Noului Testament dar nu au mai fost călăuziți de Duhul Sfânt în privința învățăturilor orale ale Apostolilor care nu au fost scrise.

[@gflorin7761]

@@anucasimeria7998 De ce ar fi absurd? Si Caiafa a spus o proorocie care s-a adeverit si a ajuns scrisa in Biblie. Acum ce sa facem? Daca se intampla sa gasim toate celelalte lucruri pe care le-o fi spus/scris Caiafa despre Domnul Isus, le luam ca fiind de la un om inspirat? Nu zice "chiar eu, Pavel, daca va vestesc alta Evanghelie decat cea pe care ati auzit-o, sa fiu anatema"? Ce inteleg eu de aici? Niciun om nu poate pretinde drepturi de autor pe Cuvantul lui Dumnezeu, chiar daca la un moment dat ai avut o anume contributie, fie ea stabilirea canonului, fie chiar scris efectiv una sau mai multe carti din Biblie (cazul lui Pavel).

[@anucasimeria7998]

@@gflorin7761 Când Domnul Hristos s-a înălțat la Cer El nu a lăsat o Biblie ci o Biserică. Oamenii învățau credință din Biserică prin Sfânta Liturghie și lecturi catehetice pentru ca nu aveau încă o Biblie pe care să o citească. Cum se face ca cel puțin în primii 1500 de ani creștinii aveau aceeași credință neavând Biblia să o citească ei singuri după capul lor iar odată cu reforma avem o sute de mii de credințe toate diferite unele de altele? Toți avem biblia și o citim dar nu avem aceeași credință și nici aceeași intelelegere a textului bibliblic. Chiar între voi diferitele denominatiuni care vă bazați doar pe Sola Scriptura, înțelegerea textului biblic e diferit. Biblia este adâncul Înțelepciunii lui Dumnezeu , nu o carte așa ca oricare alta. Biblia ți-a fost dată de biserica pe care voi astăzi o criticați si doar Biserica o poate interpreta corect. Iti recomand un video pe KZbin: Orthodox Soul: What is church? -Why Apostolic Succession is needed? Persoana este fost protestantă devenită ortodoxă. Dacă ești sincer cu tine însuți o să afli multe lucruri.

[@anucasimeria7998]

@@gflorin7761 Problema se pune așa : de unde ști tu sigur ca Biblia cuprinde Cuvântul lui Dumnezeu? Fără Biserică care ți-a dat-o și are mărturie adevărată , tu nu ai de unde să ști. Poți doar să presupui…

[@anucasimeria7998]

@@gflorin7761 Citește te rog scrierile Părinților Apostolici, primii părinți de după Apostoli și o să vezi ca credința lor de atunci tu nu o ai în ziua de astăzi. Ei credeau ca Biserica este Trupul lui Hristos, credeau în prezența reală a lui Hristos în Euharistie, credeau în botezul copiilor…, doar să enumăr așa câteva. Nimic din ceea ce ei credeau …, protestanții nu cred, deci nu este aceeași credință.

[@igazsag4839]

Aceasta este motivul pentru care un ortodox mereu te intreaba ce religie ai

[@severmanciu1483]

Sa-mi explice și mie un expert în textul scripturistic..de ce exista atâtea culte creștine,în speță protestante și neoprotestante,care se diferențiază între ele,pe acelas text al Scripturii!Dacă textul e acelas,de ce sunteți divizați în culte și va și criticați între voi pe baza textului😂😂😂!Baptistul critica penticostalul ca vorbește în limbi,penticostalul critica baptistul ca nu accepta vorbirea în limbi!Dacă toți aveți același text,de ce v-ati divizat..unde mai e credibilitatea?

[@cipriangalatanu9594]

Nu o sa-ti raspunda nici un eretic la intrebarea asta.

[@severmanciu1483]

@@cipriangalatanu9594 oare de ce?😂😂😂😂😂

[@vasilefoltis406]

​@@cipriangalatanu9594Ce înțelegeți prin eretic (Penticostal ,Ortodox ,Catolic Reformat sau cel care nu are învățătură după ce scrie în Biblie, poți răspunde corect)

[@severmanciu1483]

@@vasilefoltis406 Eretici,erau considerați cei care nu îmbrățișează cele 7 Sinoade Ecumenice..dar exista și aici un paradox în rândul celor care nu ìmbratiseaza cele 7 Sinoade Ecumenice și o sa exemplific!Sunt cultele neoprotestante care recunosc Crezul de la Sinodul 1 Ecumenic si-l considera ca fiind mărturisirea de credință creștină,dar neaga restul sinoadelor..e și aici o ipocrizie la aceste culte,prin faptul ca recunosc doar ceea ce se potrivește cu doctrina lor,iar pe restul le neagă!Pana și azi avem culte neoprotestante care au preluat învățături,care erau atribuite ereticilor,în primele secole creștine și care azi fac parte din învățătură lor de credință!Ca de exemplu..sunt culte neoprotestante care neaga cele două naturi ale lui Hristos,spunând ca Hristos a avut doar o natura umană,nu și o natura divină!Aceasta negare a celor doua naturi a lui Hristos a fost considerata erezie în biserica din primele secole..acesta e doar un exemplu..dar se pot da mai multe exemple!Biserica Ortodoxă,nu s-a abătut de la cele 7 Sinoade Ecumenice,și si-a clădit învățătură pe aceste 7 Sinoade!Biserica Catolică,a păstrat o parte din Sinoade,dar a și adăugat alte Sinoade pe parcursul istoriei,adăugând învățături de credință care contravin învățăturilor de credință stabilite în cele 7 Sinoade Ecumenice(Infaibilitatea Papei,purgatoriul,Filioque,)Protestanții cât și neoprotestanții sunt derivate din catolicism,printr-o mulțime de reforme,care reforme a dus la numărul mare de culte din ziua de azi!

[@mra92_adi70]

si eu care il stimam pe acest preot, am zis ca predica drept Cuvantul dat fiind contextul in care se afla. Trist

[@mirelapirjol7556]

dar de ce nu se raporteaza ei la Domnul Isus si nu la sfinti??????

[@savucristian9569]

Cu Christos nu i usor de trăit, cu mortii(sfintii) e mai okay ca ei nu te judeca si se pot ruga pt tine(asta cred ei)

[@sorinandrei6658]

Ce glumă proastă,Dumnezeu nu te cheamă la o religie te cheamă la bunătate Iisus care e Dumnezeu a zis:Respectați aproapele ca pe tine însuți.

[@Irina1982]

Totul in Biserica ortodoxă se raportează la Iisus Hristos. Si sfintii si Maica Domnului si preotii si toata lumea practicantă are in centru Sf. Treime si pe Iisus Hristos cel răstignit și înviat pentru Mântuirea noastră. Rugați pe Domnul Iisus să vă aducă în suflet pacea și bucuria de a fi cu El și aici și în veacul ce va să fie. Să ne rugăm, să ne iubim și să înțelegem că respectându- ne unii pe altii vom putea rămâne puternici în fata intunericului din lume. Daca ne vom pierde vremea jignindu- ne vom slabi si altcineva va prinde teren in lumea aceasta. Eu cred ca parintele Melean le vorbeate credinciosilor săi si celor din Oastea Domnului care se clatină din lipsă de cunoștință si nu vi se adresează dv.personal. Domnul sa va binecuvânteze

[@Isaiah-j2w]

Dacă tu crezi tot ce au scris... înseamnă că te minți singură de multă vreme... încât ai ajuns să CREZI ce zici!!

[@Irina1982]

Va înțeleg punctul de vedere și nu sunt de acord cu dv. Domnul să vă binecuvânteze și Iisus Hristos să vă ajute să trăiți frumos și să Îl iubiți cu adevărat. În clipa întâlnirii cu El ceea ce aici vedem în ghicitură atunci vom vedea pe deplin. Domnul să vă binecuvânteze viața și gândurile

[@Marcu-t4z]

​​​@@Irina1982Domnul și Isus Hristos sunt Unu și Același.... îți scriu doar ce i a răspuns Domnul Isus Hristos diavolului când a venit să-L ispitească: Domnului Dumnezeului tău să i te închini și NUMAI Lui să i slujești!cum se împacă Biserica TA cu porunca asta...? când voi vă închinați la sfinți.. icoane.. cruci... moaște... oase etc...e treaba ta!

[@savucristian9569]

Ortodocsii nu citesc Biblia. Multe lucruri practicare de către Biserica Ortodoxa/crestinii ortodoxi nu se regăsesc si in Biblie. Ortodocsii cred mai mult in Traditia Bisericii pe care o numesc si "sfanta". Daca L am iubi cu Adevărat, I am citi Cuvântul (Biblia) si atunci am descoperi ca multe lucruri care se petrec in biserica ortodoxă sunt antipodale Scripturii Iisus spune in Marcu 7:13 - "Şi aşa, aţi desfiinţat Cuvântul lui Dumnezeu prin datina voastră. Şi faceţi multe alte lucruri de felul acesta!”" - Iisus niciodată nu o numește pe Maria mamă, ba chiar S-a simțit jignit cand cineva I-a zis: iată mama Ta si Fratii tăi. Vezi Matei 12:46-50 - Biblia condamnă rugăciunea către cei adormiti - Nicăieri in Biblie nu scrie ca Maria a fost luată la ceruri. - Nicăieri in Biblie nu ni se spune ca trebuie sa-i aducem inchinare Mariei - Nicăieri in Biblie nu scrie ca cei care au murit de la Iisus si pana acum ar fi acum in ceruri sau in Iad. Ba dimpotrivă, Biblia spune in nenumărate randuri ca la final cei care au crezut in El(Iisus) vor învia spre împărăție, iar cei care nu au crezut vor invia spre judecata. - Nicăieri nu spune Biblia ca "sfintii" ( adică mortii care au murit, fiind ulterior canonizati "sfinti" to de către niste oameni) pot primi rugaciuni de la oameni si mai mult de atat ca ar putea mijloci prin rugaciuni la Dumnezeu, ba dimpotrivă ei sunt doar niște oameni ca și noi care au murit si care isi asteapta rasplata: fie viata veşnică fie judecata. - Nicăieri nu spune Biblia ca Maria acum este in ceruri si ca ea ar fi "mai presus de Serafimi sau Heruvimi sau ca ea ar fi mai inalta decat Domniile si Împărațiile cerești sau ca ea ar fi laudata de ingeri in ceruri etc). Lucrurile astea provin din imaginația oamenilor care nu citesc Scriptura. - Nicăieri nu scrie in Biblie ca Maria poate primi rugaciunile credincioșilor si ca ea ar fi mijlocitoare la Iisus sau ca ar avea vreo anumita putere - Termenul de apă sfințită nu există in Biblie - Biblia nu recomandă nicăieri sa prăznuim pe cei adormiți, ba dimpotrivă acest lucru este condamnat in Biblie - Botezul din pruncie nu apare in Biblie - Egala autoritate a tradiției Bisericești cu cea a Scripturii nu apare in Biblie. Singura Carte prin care Dumnezeu a vorbit Lumii este Scriptura si nu istorisirile unora si ale altora care ulterior au devenit practici Bisericești - Termenul de iconodulia (cinstirea icoanelor) nu apare nicaieri in Biblie, ba din contra este reprobata de Dumnezeu - Biblia condamnă mărturisirea păcatelor unui preot. Căci Însuşi Biblia ne spune ca la Dumnezeu este un Singur mijlocitor si Preot, pe Iisus! 1 Timotei 2:5 - "Căci este un singur Dumnezeu şi este un singur mijlocitor între Dumnezeu şi oameni: Omul Isus Hristos," Evrei 4:14 - "Astfel, fiindcă avem un Mare Preot însemnat, care a străbătut cerurile, pe Isus, Fiul lui Dumnezeu, să rămânem tari în mărturisirea noastră." - Nicăieri in Biblie nu scrie ca vreo slujba trebuie performata in fiecare zi in care Iisus sa fie răstignit si înviat (euharistia in timpul liturghiei) deoarece Biblia spune: Evrei 7:27 - "care n-are nevoie, ca ceilalţi mari preoţi, să aducă jertfe în fiecare zi, întâi pentru păcatele sale şi apoi pentru păcatele norodului, căci lucrul acesta l-a făcut o dată pentru totdeauna, când S-a adus jertfă pe Sine Însuşi." As putea o tine tot asa... Obiceiurile Bisericești provin din interpretari alegorice ce tin de Dumnezeu, lucruri care provin din imaginația oamenilor si nu din Singurul lucru care poate autentifica veridicitatea lor, aceea fiind Însuşi Scriptura. 2 Timotei 3:16 - "Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire," După cum afirmă A. A. Hodge, atunci când un țăran recunoaște un prinț și este capabil să-l cheme pe nume, nu îi dă dreptul de a conduce regatul. În mod similar, un consiliu bisericesc care recunoaște cărțile care au fost inspirate de Dumnezeu și care posedau trăsăturile unei cărți inspirate de Dumnezeu, nu dă consiliului bisericii o autoritate egală cu acele cărți. Isaia 42:8 - "Eu sunt Domnul, acesta este Numele Meu, şi slava Mea n-o voi da altuia, nici cinstea mea, idolilor." Lui (Iisus) I se cuvin Toate si doar Lui trebuie adusă închinăciune, si prin El Tatălui Său. Coloseni 1:16 - "Pentru că prin El (Iisus) au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El."

[@savucristian9569]

​@@Irina1982e grea Scriptura, nu? Bagam niste patristica, ce zici? Mantuirea sufletului se afla doar in baza relatiei sale cu Christos, iar tu se pare ca nu esti deoarece nu I citesti Cuvantul pt ca daca l ai citi ai vedea ca nu vei gasi mai nimic din ortodoxie in El. Spor la citit!

[@ileadelia1603]

Fii mult binecuvântat. Nu știu clar ce🎉 vorbește acest preot . Nu trebuie sa stea în fruntea oamenilor ,trebuie să învețe să vorbească logic . Vedeți ce mare întuneric este în lumea ortodoxă. Cei de făcut ?

[@ionboc9317]

preoții au salarii își trăiesc viața..călăuze oarbe...sunt și preoți vrednici

[@ioanmaftei-ce9ng]

@@ileadelia1603 Sărut mâna domnița de unde să știți dumneavoastră ce vorbește trebuie să fiți luminată de Dumnezeu ca să înțelegeți că e un preot cu har spune cuvinte înalte pentru dumneavoastră e greu de înțeles unde vedeți dumneavoastră că lumea ortodoxă e în întuneric va spus cineva sau e părerea dumneavoastră mergeți în mijlocul lor și întrați în casa domnului care este biserica stâlp și temelia adevărului și după aceia vorbiți lupta se dă după rânduială domnița dacă vrei să primești cununa amin și doamne ajută slăvit să fie domnul Hristos cel adevărat.

[@eueu-v9o]

Sa se pocaiasca!

[@ileadelia1603]

@@ioanmaftei-ce9ng Lumina vine din Isus Hristos Domnul meu și Dumnezeul meu.Pace în cer și pe pământ între oamenii plăcuți lui Dumnezeu. Din acest cult ortodox am ieșit și am găsit lumina . Slăvit să fie Domnul Dumnezeu care se,a îndurat de mine ,mărire Lui căci El este vrednic de slava cinstea ,onoare și mărire cu mulțumire pentru Fiul minunat Isus Hristos Domnul meu și Dumnezeul meu .

[@ioanmaftei-ce9ng]

@@ileadelia1603 Sărut mâna domnița lumina este Hristos cel adevărat care vine prin succesiunea apostoliei cine ascultă de voi de mine ascultă cine se leapădă de voi de mine se leapădă dumneavoastră ați lepădat pe Hristos cel adevărat după cum spune cuvântul sfânt al domnului la 2corinteni capitolul 11cu versetul 3. 4 ce-o să spuneți la judecată doamne nu am cântat în numele tău nu am proorocit în numele tău nu am făcut cutare și cutare cei va răspunde domnul Hristos dute de la mine că nu te cunosc e dureros nui așa adevărul este unul domnița mai multe adevăruri nici un adevăr dacă vrei să te mântuesti cu întrebarea să călătorești amin și doamne ajută slăvit să fie domnul Hristos cel adevărat.

[@atanasie85]

Frate Andrei, fix la asta ma gandeam si eu, de multe ori combati ortodoxia dar o stii doar superficial. Se vede asta dupa felul cum o combati. Crede-ma, asa e!

[@anucasimeria7998]

Domnul Iisus Hristos să ne lumineze mințile și să aibă milă de noi. Îmi cer iertare dar în general protestanții și neoprotestanții spun ,, arată-mi în Biblie unde scrie să te închini la icoane” sau dacă nu scrie în Biblie ceva nu este adevărat. Sunteți exact ca musulmanii( să îmi fie cu iertare) , ei vin și îți spun așa : unde în biblie spune Iisus Hristos ca este Dumnezeu și să i te închini? Daca in Biblie nu spune exact cu aceste cuvinte înseamnă ca musulmanii au dreptate? Voi ne acuzați pe noi ca ne închinăm la idoli dar din păcate voi ați făcut din Biblie un idol. Să îmi fie cu iertare.., este doar părerea mea personală.

[@eueu-v9o]

Biblia e scrisoarea lui Dumnezeu pt oameni si voi nu o citiți; dar dupa ea vom fi judecati ,pt ca nu ati luat seama la poruncile si invataturile Domnului Isus scrie in ea.

[@anucasimeria7998]

@@eueu-v9o De unde ști tu ca noi nu o citim? Stai tu cu mine în casă, mă cunoști ,ca să ști ca nu o citesc? Ar fi bine să îți vezi întâi bârna din ochiul tău și după aceea să încerci să scoți paiul din ochiul altuia!!! Dacă cineva nu este de acord cu voi … concluzia voastră este “nu citești biblia”, o acuzație absurdă din partea voastră. Toți care au căzut în erezie de la începutul creștinismului și până acum au căzut cu biblia în mâna. Biblia este adâncul Înțelepciunii lui Dumnezeu , nu o carte așa ca oricare alta . De aceea trebuie citită cu rugăciune pentru luminarea minți și cu explicațiile Sfinților Părinți ai bisericii care chiar au trăit în fapte credința în Dumnezeu nu așa doar intelectual dând versete și povețe pe KZbin.Să o luăm un pic mai ușor cu acuzațiile , să îmi fie cu iertare.

[@avvanatanael]

Iata ce spune Dogmatica ortodoxa despre mantuirea subiectiva> Mântuirea subiectivă reprezintă conlucrarea omului cu harul lui Dumnezeu în vederea mântuirii. Ea este consecinţa răscumpărării realizată Iisus Hristos, Cel prin care au venit în lume harul şi adevărul (Ioan 1,17). Mântuirea subiectivă este renaşterea spirituală reală prin care omul devine drept înaintea lui Dumnezeu. Mântuirea subiectivă stă în strânsă legătură cu mântuirea obiectivă (opera de împăcare a omului cu Dumnezeu). Prin acest proces, natura umană îşi însuşeşte roadele jertfei de pe cruce a Mântuitorului Iisus Hristos. El începe de la botez şi continuă cu celelalte taine. În procesul mântuirii subiective se poate progresa sau regresa în funcţie de modul cum subiectul uman îşi însuşeşte roadele mântuirii obiective a lui Iisus Hristos. Acest act presupune trei condiţii fundamentale. Condiţiile mântuirii subiective Harul este necesar pentru natură deoarece, fără el, nici un om nu poate să lucreze la mântuirea sa, „Dumnezeu este Cel ce lucrează în voi şi ca să voiţi şi ca să desăvârşiţi, după a Lui bunăvoinţă” (Filipeni 2, 13). Prin urmare, procesul mântuirii este un dar a lui Dumnezeu: „Căci în har sunteţi mântuiţi, prin credinţă, şi aceasta nu e de la voi: este darul lui Dumnezeu; nu din fapte ca să nu se laude nimeni, Pentru că a Lui făptură suntem, zidiţi în Hristos Iisus spre fapte bune, pe care Dumnezeu le-a gătit mai înainte, ca să umblăm întru ele” (Efeseni 2, 8-10). Rezultă de aici că mântuirea este o lucrare în care Dumnezeu face începutul, iar omul continuă acţiunea lui Dumnezeu. De aici se deprinde concluzia că procesul mântuirii are mai multe etape: Prima etapă este chemarea şi pregătirea omului pentru renaştere şi pentru primirea harului. În această fază, omul este luminat de harul premergător şi îşi însuşeşte prin credinţă adevărul revelat. Prima etapă a îndreptării se caracterizează prin lucrarea harului din afară asupra omului şi se săvârşeşte prin acţiunea Bisericii. Etapa a doua constă din renaşterea omului în Hristos, prin Taina Botezului. Cu acest moment începe îndreptarea propriu-zisă a făpturii umane; harul lui Hristos marchează începutul unei noi vieţi în care omul simte dorinţa vie de a se uni cu Hristos şi de a umbla întru înnoirea vieţii (Romani 6, 4). Etapa a treia se defineşte prin progresul creştinului în viaţa cea nouă în Hristos. În această fază creştinul îl arată pe Hristos prezent în viaţa şi faptele sale: „M-am răstignit împreună cu Hristos; şi nu mai trăiesc, eu ci Hristos trăieşte în Mine…” (Galateni 2, 20). Pe lângă har, în procesul mântuirii omul are nevoie de credinţă şi fapte bune. Credinţa este un dat, un instinct al naturii umane, asemenea nădejdii şi iubirii. În actul credinţei sunt implicate toate facultăţile sufletului omenesc. Astfel, putem spune că între credinţă, raţiune, voinţă şi sentiment există o relaţie simfonică. Credinţa oferă raţiunii materialul brut al teoretizărilor; raţiunea prelucrează datele credinţei şi reţine ceea ce poate fi acceptat ca posibil, chiar şi atunci când acest lucru depăşeşte orizontul lumii date; voinţa dinamizează efortul personal în direcţia formulării argumentelor care fortifică certitudinea celor crezute, iar sentimentul amplifică dorinţa de a atinge obiectivul raţiunii şi elanul voinţei. În fiinţa omului, credinţa este o problemă de caracter, în timp ce opţiunea religioasă este o decizie ce ţine de informare, de cultură. Aşa se explică diversitatea doctrinelor religioase, unele dintre aceste fiind produsul unui mediu ermetic, dominat de autosuficienţă. Din punct de vedere creştin, credinţa este certitudinea existenţei distincte şi personale a lui Dumnezeu. Prin credinţă se realizează adeziunea liberă a subiectului uman la revelaţia divină. Credinţa e experiată de credincios nu ca un produs personal, ca un rezultat al eforturilor proprii, ci ca o presiune care o exercita asupra conştiinţei o prezenţă, sau semnele covârşitoare ale unei prezenţe, care e una cu realitatea în care crede. În procesul credinţei subiectul uman se simte cucerit, cuprins, atins. Numai după producerea acestor stări, care cuprind în ele şi cunoaşterea proprie credinţe, are loc şi o activitate din partea credinciosului, o voinţă de-a crede şi mai bine. Pentru creştin, există două faze ale credinţei; în faza pregătitoare, credinţa este generală şi constă în acceptarea globală a revelaţiei. După primirea Botezului, credinţa devine specială şi se caracterizează prin expresiile dragostei; ea este echivalentul dăruirii şi a unirii cu Hristos şi se caracterizează prin lupta omului împotriva păcatului. Prin intermediul credinţei speciale omul îşi însuşeşte starea de dreptate a lui Hristos. Necesitatea credinţei pentru mântuire a fost arătată de însuşi Mântuitorul Iisus Hristos: „Mergeţi în toată lumea şi propovăduiţi Evanghelia la toată făptura. Cel ce va crede şi se va boteza se va mântui…” (Marcu 16, 15-16). Credinţa este un act de manifestare a sufletului omenesc; ea include iubirea şi nădejdea, adică alipirea naturii umane de natura lui Hristos. Aşa se explică de ce manifestarea credinţei se realizează prin fapte bune, care sunt efectele credinţei, luminată de iubire. Faptele bune sunt acele manifestări ale credinţei care pun în lumină transformarea pe care o aduce în viaţa omului colaborarea cu Iisus Hristos. Necesitatea faptelor bune este relevată de Sfânta Scriptură. Vorbind despre condiţiile integrării omului în mediul de viaţă divin, Domnul Iisus Hristos precizează următoarele: „Nu oricine îmi zice: Doamne, Doamne va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce va face voia Tatălui Meu Celui din ceruri” (Matei 7, 21), iar Sfântul apostol Pavel subliniază că ţinuta eshatologică finală a persoanei este determinată de comportamentul ei preeshatologic, la Judecata de Apoi, Dumnezeu răsplătind fiecăruia după faptele sale (Romani 2, 6). Înscriindu-se în spiritul învăţăturii evanghelice, Sfinţii Părinţi subliniază necesitatea faptelor bune pentru mântuire: „Cinstirea de Dumnezeu constă în două părţi: din cunoaşterea exactă a dogmelor pietăţii şi din fapte bune” (Sfântul Ioan Damaschin). În opinia majorităţii teologilor creştini, nu se face o separaţie între credinţă şi faptele bune, pentru că dacă credinţa este cea care îndreptă şi mântuieşte, fiind vie şi lucrătoare prin iubire, ea însăşi este, în acelaşi timp, şi faptă bună. Faptele bune, deşi izvorăsc din credinţă şi sunt meritorii în ele însele, nu asigură mântuirea; ele sunt expresia prezenţei în om a harului lui Dumnezeu şi a credinţei: „prin harul lui Dumnezeu sunt ceea ce sunt; şi harul Lui care este în mine n-a fost în zadar, ci m-am ostenit mai mult decât ei toţi. Dar nu eu, ci harul lui Dumnezeu care este în mine” (I Corinteni 15, 10). Daca si aici aveti ce obiecta, apai Doamne miluieste!

[@-a-nepustnicdepedeal]

Până mai ieri nu acceptați Sfânta Treime, azi deja vorbești de Sfinți. Deci, accepți că există Sfinții în Cer (după Apocalipsa , nemaivorbind de cuvintele Mântuitorului). Sunteți pe drumul ortodoxiei. Felicitări !

[@Apologiareformata]

Cine nu accepta Treimea? Doamne ferește !

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​@@Apologiareformatași acum, in unele comentarii, se dezbate la voi aceasta. Ori, acestea s-au dezbătut la primele două Sinoade Ecumenice (a toată lumea) ale Bisericii Creștine.

[@vasyvasalie7394]

😂

[@dovianohimmmer]

*Biserica Romano Catolica e cea mai frumoasa confesiune din cele 4000 de culte crestine*

[@Isaiah-j2w]

Si cate porunci aveți 11 sau 9?!

[@Johnyanonim-u8d]

@@dovianohimmmerIsus Hristos a zis: Pocăițivă și credeți în Evanghelie!

[@petruradu204]

Catolicismul din păcate a pierdut de mult multă vreme relația sa cu Divinitatea că și Ortodoxia pt.că au schimbat adevărul Lui Dumnezeu în minciună vezi Romani cap.1 vers.21-25 Dumnezeu să vă lumineze să ascultați de SFINTA SCRIPTURĂ și nu de învățători mincinoși fie ei numiți pastori,preoți,reverenți călugări sau alte denumiri . Pocăiți-vă și credeți în evanghelie a spus Domnul Isus Hristos EL VINE SĂ-ȘI IA MIREASA SA MARANATHA!

[@adrianalbu3654]

Sunt ortodox și vreau să spun următoarele: mi se pare un tupeu incredibil să vorbești de pe poziția atotștiutorului în cele ale credinței stând la birou, în scaun confortabil, în tricou scurt cu imprimeuri, cu cameră de luat vederi în fața(mai lipsesc niște cipsuri) și să spui că sfinții părinți ai Bisericii Ortodoxe, mari asceți și nevoitori prin peșteri și pustii care și au închinat viața întreagă prin mii și mii de ore de privegheri, posturi și rugăciuni lui Hristos, au fost niște proști care n au înțeles Scriptura...e un tupeu fantastic...

[@roxirose9614]

Asa fac uscatii astia.

[@youtu827]

Prietene,sfintii aceia se inchinau la Hristos nu la alti sfinți, moaște,picturi,poze pe pereti... Tupeu fantasti ai tu,acest tanar cunoaste Scriptura mai mult decat zeci de popi,care acesti popi indeamna oamenii la a se închina sfintilor si nu Lui Dumnezeu.

[@adrianalbu3654]

Bine prietene...sunt convins că stai multe ore pe zi în genunchi la rugaciune în fața lui Hristos...

[@adrianalbu3654]

Și că îți place mult de tot shaorma cu de toate...

[@anucasimeria7998]

@@youtu827 Să îmi fie cu iertare, dar Sfinții aceia aveau credință ortodoxă a primilor 1000 de ani de creștinism- înainte de marea schismă. Citește scrierile lor și vei vedea ca ei credeau în Biserica ca trup al lui Hristos, în prezența reală a lui Iisus Hristos în Euharistie, în botezul copiilor și așa mai departe. Ei aveau aceiași credință ca noi ortodocșii cei de astăzi. Nimic din ceea ce acei Sfinți credeau ,voi nu credeți.

[@slomovaizer7230]

Popa pe bani ai bun de lins ose mai trage dupa el alti necunascator de biblie

[@RaduIonescu-z4e]

Sigur ca tu esti cunoscator al Bibliei!Dar nu-mi pot imagina cum ai reusit sa o citesti si sa o intelegi,cand tu,ca majoritatea sectantilor, esti incredibil de incult si scoala nu prea ti-a placut.Acest lucru arata superficialitatea si neseriozitatea omului,Iar credinta impune un anumit mod de viata,responsabil, serios,harnic,devotat,sarguincios etc,adica opusul celor ca tine care ai cam chiulit la scoala!

[@ciurdarandrei6311]

Am lucrat într-o multinațională din Arad, eu fiind ortodox între pocăiți. Credeti-ma , am avut șansa porcului de Crăciun la joburi mai bune decât inginer. Este secta acolo. A trebuit să trag de mine, sa plec, sa schimb orașul, pentru a face mai bine pentru familie. Nu am nimic cu nimeni, dar nu mă așteptam la atâta răutate mai ales din partea unora care merg zilnic la biserica. Gândirea extremistă nu e buna , dar se pare că unii o aplica, in numele Domnului. Adică ori ești cu noi ori hai la revedere. Cam atât am avut de spus, va doresc o seara minunata și tot binele din lume .

[@Isaiah-j2w]

Hai sa nu mințim poporul...merg doar duminica la biserică..nu zilnic...de parcă mersul la biserică te face sfânt... sau te duce n rai 😂!

[@Patlajicaa]

Ma bucur ca ai rezistat! Maica Domnului cu tine si familia ta.

[@ciurdarandrei6311]

@@Patlajicaa am rezistat 5 ani, cu speranța că munca mea va fi apreciată ...da de unde.....

[@RaidosJ]

faptul ca ii pui pe toti in aceeasi oala zice multe. in toate bisericile exista burieni. ar trebui ca si crestini fiecare sa stim sa discernem adevarul de minciuni. cred ca pt orice pocait care are habar cat de cat cand aude de bisericile de pocaiti din arad ar trebui sa isi puna niste intrebari si sa testeze cu atentie terenul. nu zic ca in arad nu exista biserici ok sau ca in alta parte nu exista biserici care au luat o pe ulei grav. doar ca acolo in arad au iesit in evidenta mai tare. problema ii ca in toate. cand scriptura ii ignorata si nu ii centrala se vede. iti creezi biserica ta, religia ta, secta ta, idolii tai. faci ce vrei. de acolo 1 miliard de religii si credinte

[@ciurdarandrei6311]

@@RaidosJ nu ii pun, doar am relatat o întâmplare din care eu am ieșit destul de sifonat.....nu zic că sunt toți așa, dar tind sa cred că majoritatea .

[@iuli510]

"Un Domn, O Credință, Un Botez"! (Efeseni 4, 5) Tot ce apare după "Un" și după "O", înseamnă cel puțin al doilea, deci, în consecință toate sectele apărute peste noapte nu au rămas în "Un" (Dumnezeu, Botez) și "O" (Credință) și este cât se poate de logic că au botezuri false și dumnezei falși, inventați de către oamenii lacomi de câștig urât, răzvrătiți, trădători și rătăciți de Biserică, deci dumnezei falși după poftele rătăcirii lor. Câtă vreme nu există decât "Un" și" O" (Un Dumnezeu, Un Botez, și O Credință), oricât ar filosofa și interpreta rătăciții rupți de Biserică, precum mlădița ruptă din butucul viței, oricât ar veni ei cu interpretări omenești și cu vorbe măgulitoare pentru a înșela inimile celor fără de răutate, Dumnezeu tot Unul rămâne, Credința tot Una Singură rămâne= Ortodoxă, și Botezul tot Unul rămâne. Te rog cercetează dacă dumnezeul tău, este Un Dumnezeu Veșnic, cercetează dacă Credința ta este de la Hristos Dumnezeu, sau dimpotrivă, apărută "ieri", sau "alaltăieri", deci cel puțin a doua, peste noapte și nu în ultimul rând, cercetează dacă ai rămas în Singurul Botez, ca și Dar, ca și Cadou de la Dumnezeu pentru noi, sau dimpotrivă, înșealat fiind, te-ai rupt de el, primind spălături false cu nume de botez, deci cel puțin "al doilea", deși nu există decât "Un" de la Dumnezeu, restul sunt de la oamenii muritori. Toate sectele, confesiunile, ... denominațiunile, adunăturile apărute peste noapte sunt de la inventatorii rupți de Hristos Dumnezeu și de Biserica Sa, contrar a ceea ce spune Biblia: "Fără să părăsim Biserica noastră, precum le este obiceiul unora" (Evrei 10, 25)

[@Marcu-t4z]

Și ce faci cu botezul Iulica... că nici nu ți aduci aminte când ai fost botezat...cum ai făcut tu legământ cu Isus Hristos când nici nu vorbeai?Și dacă Dumnezeu este un Dumnezeu gelos...cum mergi tu să te închini la icoane și la Dumnezeu?

[@АндрейПынзар-ш1ш]

Mdaaaa, ai găsit câteva versete din biblie, bravo. Am fost ortodox, și știu egzact ce spun. Acum sunt din biserica Lui Hristos, adunarea locală baptistă. Cred într-un singur Domn, Domnul Isus Hristos. El este calea, adevărul și viața. Hristos este și un singur mijlocitor, așa spune Cuvântul lui Dumnezeu. Și am MĂRTURISIT un botez, atunci când am crezut, cum spune Cuvântul lui Dumnezeu, cine va crede și se va boteza va fi mântuit. Despre câți copii se vorbește în scriptură că au fost botezați? Bravo, nici unul. O practică de multa vreme cum o are biserica ortodoxă,nu înseamnă că este un adevăr. Botezul copiilor este o scaldatoare , contra scripturii. Pomul bun se cunoaște după roade, așa? Acum cine stau prin pușcărie, fumează, sunt bețivi, curvaresc, mint, fac avorturi, fură și a.m.d.? Eu cred că cândva te vei trezi, și îl vei crede pe Dumnezeu pe cuvânt. Domnul să te binecuvânteze 🙏

[@iuli510]

​@@Marcu-t4z Chiar nu înțelegi ce înseamnă "Un" și cel puțin al doilea?

[@iuli510]

​​@@АндрейПынзар-ш1ш Biserica este Una Singură, Sfântă, Sobornicească și Apostolească, restul sunt secte, confesiuni, denominațiuni, adunături ... "Fără să părăsim Biserica noastră, precum le este obiceiul unora"( Evrei 10, 25)

[@Marcu-t4z]

@@iuli510 eu cred că singurul care nu înțelege ești tu...și tot o ți pe a TA... dacă tragi 2/3 versete din context pe cine CREZI că păcălești?de ce ai evitat răspunsul... vezi că Biblia e o sabie cu 2 tăișuri! câți copii vezi tu botezați în biblie?și dacă Biblia spune...cine crede și se va boteza...va fi mântuit?tu când ai crezut?la 6 luni?!

[@Mihaela-xp1gu]

Nu tine pe nimeni închisi Ortodoxia!Te rog poate totuși ai un dialog tet atet cu acest preot..

[@ivankothet1708]

Cateva lucruri simple 1. „Căci este un singur Dumnezeu și este un singur mijlocitor între Dumnezeu și oameni: Omul Isus Hristos,” ‭‭1 Timotei‬ ‭2‬:‭5‬ ‭( argument biblic ) 2. Har nu inseamna si superficialitate Ex firesc : de ce cand mtumim lui Dumnezeu nu-i multumim pentru degete pe cand… stim să-i multumim ca si un întreg,, adica maini , de ce nu-i multumim lui Dumnezeu petru pleoapele ochilor,,, dar ii multumim pentru ochi… atunci ma intreb ,de ce inchinarea nu trebuie sa fie un intreg si la adresa lui Dumnezeu ? Omul este un madular care contribue trupului lui Hristos atata vreme cat trăiește… ( „„Ce vei câștiga dacă-mi verși sângele și mă cobori în groapă? Poate să Te laude ţărâna? Poate ea să vestească credincioșia Ta?” ‭‭Psalmul‬ ‭30‬:‭9‬ ‭ ) exemplu clar,, ca cine moare nu mai poate face nimic pentru nimeni . O pierdere a conexiunii și aceasta pentru faptul ca ,,cei ce merg dincolo,,, biblia specifica ca au adormit ….nu vreau sa fiu ironic dar as vrea sa pun o intrebare , un om care doarme cu ce te poate ajuta ? Domnul sa ne dea înțelepciune la toti !!!

[@RaduIonescu-z4e]

E vorba de singurul mijlocitor pentru mantuire!Toti suntem mijlocitori unii pentru altii catre Dumnezeu catre Iisus Hristos, de asta ne rugam unii pentru altii!

[@ivankothet1708]

Eu mă duc la Tatăl: și orice veţi cere în Numele Meu, voi face, pentru ca Tatăl să fie proslăvit în Fiul.” ‭‭Ioan‬ ‭14‬:‭12‬-‭13‬ ‭ la Tatal vi cu ORICE cerinta si doar in numele Lui Isus .. El e singurul .

[@ivankothet1708]

Deci e evident ca Domnul pretinde ca cerintele omului sa nu fie in numele nimanui ci doar in Numele Lui … sa sti dragule ca Isus nu s-a folosit de niciun sfânt dinaintea Lui si vreau doar sa enumăr cativa… Moise ,David,Avraam,Isac ,Iacov etc … si cu siguranță au fost mai sfinți decat paraschiva sau altii despre care biblia nu spune nimic ..

[@RaduIonescu-z4e]

@@ivankothet1708 Deci eu ma rog la Iisus Hristos pentru alta persoana deci sunt mijlocitor.E f clar!Nu ma rog la sfinti sa mantuiasca ci doar la Tatal din ceruri ca ne putem ruga la El direct sau la Domnul Iisus Hristos.Alte rugaciuni de ajutor le putem face catre orice mijlocitor

[@ivankothet1708]

Deci … e una sa mijlocesti pentru cineva , si e alta sa ceri ca cineva sa mijlocească pentru tine e o diferenta colosala …. Gaseste un argument biblic care sa dovedeasca faptul ca cei plecati dincolo contribue la ceva ( in afara de Hristos ) Daca scriptura zice ca tarana nu mai pote face nimic … de ce insistati sa-i cereti unei tarane sa faca ceva pentru voi ?

[@Irina1982]

Despre toate tainele Bisericii ortodoxe este mărturie în Biblie. Astfel si despre punerea mainilor preotilor in sf. Taina a Spovedaniei este marturie, si despre puterea data prin sfintii Apostoli de a lega si dezlega păcatele, si despre sf. Impartasanie, adica primirea Trupului si Sângelui Domnului Iisus Hristos, care se transforma astfel in cadrul epiclezei de la Sf. Liturghie. Asa ca in Biserica ortodoxă la Sf. Liturghie Iisus Hristos este in carne si oase, viu in mijlocul nostru și prin împărtasire, în noi. Creștinii ortodocși practicanți,.avand duhovnic, sunt sfatuiti sa citeasca si acasa sf. Scriptură. Insa nu e recomandat sa o interpretez dupa mintea lor si de aceea p Claudiu Melean menționează ca Biblia trebuie inteleasa in Biserică, Biserică despre care exista mărturie si in sf. Scriptură. Domnul să vă binecuvânteze și să va ajute să rămâneți cu Iisus Hristos până în sfârșit

[@Vlad-mx9jk]

Vad că le-ați menționat toate mai puțin: închinarea la sfinți unde? Cultul moaștelor unde? Evrei 10:19-22 , poate nu ai citit, le explica evreilor care nu credeau că Isus este Domnul , că prin Isus avem intrare libera la Tatăl( puteau Apostolii să spună că prin ei, prin punerea mâinilor lor, că prin interpuși nu prin Isus) atenție le scrie unor oameni normali nu sfinți sau preoți.

[@Irina1982]

@@Vlad-mx9jk vorbiți cu un profesor de teologie și veți afla răspunsul. Citiți și alte versiuni ale Bibliei, nu doar Cornilescu. Poate Biblia de la Blaj

[@alexandrubratova1574]

Toata invatatura Bisericii e biblică, citeste l pe Diac Petre I David "Invazia sectelor"

[@Marcu-t4z]

@@alexandrubratova1574 care biserică?!

[@Razvan-ng3fy]

"Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu mileieste-ne( iarta-ne ) pe noi". Atunci cand biserica intra in contradictie cu invataturile insuflate de Dumnezeu in Scriptura este o problema. Exista multe lucruri care fac parte din Scriptura si sunt aplicate ortodoxiei, insa majoritatea o iau pe aratura. Cultul Maicii Domnului face parte din carti apocrife, sti ce inseamna carte apocrifa ? O carte apocrifa este acea carte care nu a fost inclusa in Biblie. Biserica primara, condusa de Duhul Sfant nu a introdus carti apocrife care spun ca Maria a fost rapita la cer, ca a adormit si alte lucruri. Nu a fost inclusa deoarece Duhul Sfant nu le-a inspirat, este ciudat si de-a dreptul nebunesc sa iti creezi o doctrina bazata pe niste carti care nu au fost incluse in Scriptura. Se creeaza o invatatura pe niste carti care nu sunt incluse in Scriptura. Si vezi, cuvantul secta inseamna sa o iei pe aratura din dreapta credinta, marii teologi din Biserica primara nu au fost ortodoxi, orice om care are putin timp sa studieze istoria bisericii va vedea singur ca practicile de acum cu cele din trecut nu se bat cap in cap. Aa, ca vrei tu sa te numesti ortodoxia, singura credinta adevarata si balarii dinastea, ok, crede ce vrei, insa nu inseamna ca este adevarat. Marul pica din copac din cauza gravitatiei, acum ca tu ai in cap teorii ca el pica din cauza incalzirii globale sau din cauza hiper-magnetismului, asta este problema ta, poti sa si mori pentru opinia ta, nu inseamna ca este adevarata.

[@savucristian9569]

Ortodocsii nu citesc Biblia. Multe lucruri practicare de către Biserica Ortodoxa/crestinii ortodoxi nu se regăsesc si in Biblie. Ortodocsii cred mai mult in Traditia Bisericii pe care o numesc si "sfanta". Daca L am iubi cu Adevărat, I am citi Cuvântul (Biblia) si atunci am descoperi ca multe lucruri care se petrec in biserica ortodoxă sunt antipodale Scripturii Iisus spune in Marcu 7:13 - "Şi aşa, aţi desfiinţat Cuvântul lui Dumnezeu prin datina voastră. Şi faceţi multe alte lucruri de felul acesta!”" - Iisus niciodată nu o numește pe Maria mamă, ba chiar S-a simțit jignit cand cineva I-a zis: iată mama Ta si Fratii tăi. Vezi Matei 12:46-50 - Biblia condamnă rugăciunea către cei adormiti - Nicăieri in Biblie nu scrie ca Maria a fost luată la ceruri. - Nicăieri in Biblie nu ni se spune ca trebuie sa-i aducem inchinare Mariei - Nicăieri in Biblie nu scrie ca cei care au murit de la Iisus si pana acum ar fi acum in ceruri sau in Iad. Ba dimpotrivă, Biblia spune in nenumărate randuri ca la final cei care au crezut in El(Iisus) vor învia spre împărăție, iar cei care nu au crezut vor invia spre judecata. - Nicăieri nu spune Biblia ca "sfintii" ( adică mortii care au murit, fiind ulterior canonizati "sfinti" to de către niste oameni) pot primi rugaciuni de la oameni si mai mult de atat ca ar putea mijloci prin rugaciuni la Dumnezeu, ba dimpotrivă ei sunt doar niște oameni ca și noi care au murit si care isi asteapta rasplata: fie viata veşnică fie judecata. - Nicăieri nu spune Biblia ca Maria acum este in ceruri si ca ea ar fi "mai presus de Serafimi sau Heruvimi sau ca ea ar fi mai inalta decat Domniile si Împărațiile cerești sau ca ea ar fi laudata de ingeri in ceruri etc). Lucrurile astea provin din imaginația oamenilor care nu citesc Scriptura. - Nicăieri nu scrie in Biblie ca Maria poate primi rugaciunile credincioșilor si ca ea ar fi mijlocitoare la Iisus sau ca ar avea vreo anumita putere - Termenul de apă sfințită nu există in Biblie - Biblia nu recomandă nicăieri sa prăznuim pe cei adormiți, ba dimpotrivă acest lucru este condamnat in Biblie - Botezul din pruncie nu apare in Biblie - Egala autoritate a tradiției Bisericești cu cea a Scripturii nu apare in Biblie. Singura Carte prin care Dumnezeu a vorbit Lumii este Scriptura si nu istorisirile unora si ale altora care ulterior au devenit practici Bisericești - Termenul de iconodulia (cinstirea icoanelor) nu apare nicaieri in Biblie, ba din contra este reprobata de Dumnezeu - Biblia condamnă mărturisirea păcatelor unui preot. Căci Însuşi Biblia ne spune ca la Dumnezeu este un Singur mijlocitor si Preot, pe Iisus! 1 Timotei 2:5 - "Căci este un singur Dumnezeu şi este un singur mijlocitor între Dumnezeu şi oameni: Omul Isus Hristos," Evrei 4:14 - "Astfel, fiindcă avem un Mare Preot însemnat, care a străbătut cerurile, pe Isus, Fiul lui Dumnezeu, să rămânem tari în mărturisirea noastră." - Nicăieri in Biblie nu scrie ca vreo slujba trebuie performata in fiecare zi in care Iisus sa fie răstignit si înviat (euharistia in timpul liturghiei) deoarece Biblia spune: Evrei 7:27 - "care n-are nevoie, ca ceilalţi mari preoţi, să aducă jertfe în fiecare zi, întâi pentru păcatele sale şi apoi pentru păcatele norodului, căci lucrul acesta l-a făcut o dată pentru totdeauna, când S-a adus jertfă pe Sine Însuşi." As putea o tine tot asa... Obiceiurile Bisericești provin din interpretari alegorice ce tin de Dumnezeu, lucruri care provin din imaginația oamenilor si nu din Singurul lucru care poate autentifica veridicitatea lor, aceea fiind Însuşi Scriptura. 2 Timotei 3:16 - "Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire," După cum afirmă A. A. Hodge, atunci când un țăran recunoaște un prinț și este capabil să-l cheme pe nume, nu îi dă dreptul de a conduce regatul. În mod similar, un consiliu bisericesc care recunoaște cărțile care au fost inspirate de Dumnezeu și care posedau trăsăturile unei cărți inspirate de Dumnezeu, nu dă consiliului bisericii o autoritate egală cu acele cărți. Isaia 42:8 - "Eu sunt Domnul, acesta este Numele Meu, şi slava Mea n-o voi da altuia, nici cinstea mea, idolilor." Lui (Iisus) I se cuvin Toate si doar Lui trebuie adusă închinăciune, si prin El Tatălui Său. Coloseni 1:16 - "Pentru că prin El (Iisus) au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El."

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​@@Razvan-ng3fy în sânul bisericii s-au statornicit adevărurile de credință, curățate de erezii și erori. Aceste adevăruri de credință s-au păstrat până astăzi, neschimbate. Biserica a trăit în timp, nu avea cum sta veșnic la Biserica primară. S-au construit biserici și catedrale. S-a dezvoltat cultul, s-a elaborat Sfânta și Dumnezeiasca Liturghie.

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​@@Razvan-ng3fyMaica Domnului este Născătoare de Dumnezeu. Dacă Dumnezeu-Fiul nu ar fi părăsit Cerurile pentru a lua trup omenesc, nu ar fi fost posibilă mântuirea. În pântecele Fecioarei Maria era efectiv Dumnezeu-Pruncul. Dumnezeu Fiul nu putea fi și în Cer și pe pământ, ar fi fost o dedublare a Persoanei Lui .

[@SfetaniaFlorina]

în scuze tastatura

[@ioanbaran4454]

Asenenea învățător,daca ar predica in buserica care o frecventez,las da afara fara bici o remușcare Sau rugat Apostolii la moaste, icoane,sau au spus cuiva sa faca astfel de ritualuri mincinoase.Clae este inchinare oa alti dumnezei,aduca la idoli.

[@sorinandrei6658]

Mă bucur că nu crezi în sfînta Paraschiva nici eu nu cred:Dumnezeu a zis în prima poruncă că el e Dumnezeu unic să nu ai alți dumnezei.Dar totuși Iisus e fiul lui Dumnezeu are harul său,dar Paraschiva nu are harul lui Dumnezeu nici apostol nu a fost nici soția lui Dumnezeu adică fecioara Maria mama lui Iisus fiul lui Dumnezeu nu a fost.Îi mai aud pe mulți oamenii că se roagă la sfîntul Petru în condițile în care Petru și cu Iuda sau lepădad de Dumnezeu.Iuda la trădat,iar Petru a zis că nu îl cunoaște să mă ferească Dumnezeu să mă închin la moaștele sfîntului Petru,sau la hoitul celui lalt apistol Iuda că ei nu au harul lui Dumnezeu.Și Iisus a dat împărtășanie adică vin la apostoli și pîine,dar nu știu ce spun de preoți deoarece Iisus nu mergea acasă să se desfrîneze cu femeile.Dumnezeu care sa întrupat devenid Iisus nu își arata afectivitatea față de Maria,asta ce fac preoți cu iertarea păcatelor mai înainte de Dumnezeu e o blastemie o erezie și minciună preotul este prea păcătos ca să ierte el păcatele,dar Dumnezeu poate,cred că dacă voi vrea iertarea păcatelor mai bine mă rog la Dumnezeu după împărtașanie să îmi ierte păcatele.

[@aurashene8422]

vorbesti numai prostii fara a sti nimic,eretic pe fata ce esti,sola sriptura sti atat

[@cip-dio6399]

Anul aceasta, in septembrie, am fost la muntele Athos cu un grup de pelerini... Participând la câteva slujbe, mi a atras atenția rugămintea: "Fecioară Maria, mântuiește ne pe noi!" Din acel moment m am întrebat incontinuu, dacă există vreun text biblic ce susține această rugăminte... Am întrebat un domn părinte, foarte inteligent dealtfel, ce postează regulat pe KZbin, cum se explică acest lucru si dacă e susținut de vreun text biblic? Bineînțeles că a indus ideea, in fața pelerinilor, cum ca as fi protestant... Un altul m a facut eretic... Circul a continuat... Ce mi a fost dat sa înțeleag: 1. biserica ortodoxă si sfinții sunt peste scriptura, deoarece scriptura a fost făcută de biserică! 2. Fecioara Maria are autoritate asupra Domnului Iisus, fiind mijlocitoare... Exemplu dat: nunta din Cana Galilei... Eu sunt doar un amărât de "ortodox"...

[@ecstoian]

Sa nu va tulburati. Termenul tradus la noi cu "mantuire" este termenul grecesc "soteria" si inseamna "salvare" / "vindecare", avand un inteles larg. In Grecia, pe masina Salvarii scrie Soteria, adica Mantuire, aceea fiind masina care vine sa ne vindece, sa ne izbaveasca. Nu trebuie sa ne facem captivi unui inteles neoprotestant al acestui cuvant. Cand spunem: "Presfanta Nascatoare de Dumnezeu, mantuieste-ne pe noi", nu o facem pe ea co-mantuitoare / impreuna-mantuitoare cu Hristos. El ramane singurul Mantuitor, daca prin acest termen intelegem ca e singurul care a impacat pe om, prin jertfa lui de pe cruce, cu Tatal. In acest sens, nimeni nu-i poate fi pus alaturea. "Nu este sub cer nici un alt nume, dat între oameni, în care trebuie să ne mântuim noi" (Faptele Apostolilor 4,12). Dar mantuirea nu se refera intotdeauna strict la acest aspect. Un doctor poate sa-mi fie mantuitor daca m-a scapat de o boala grava, sau cineva care ma scoate dintr-o groapa in care am cazut imi poate fi mantuitor prin izbavirea pe care mi-o da - iar noi oamenii folosim undeori expresia "m-ai salvat" catre cineva care ne-a scos dintr-o anumite situatie dificila. Sfintii iarasi pot sa ne fie, spre exemplu, izbavitori sau mantuitori daca, rugandu-se pentru izbavirea noastra lui Dumnezeu si fiind ascultati, misca mila lui Dumnezeu spre noi si spre nevoile noastre si ne aduc de la El scaparea. Uitati ce spune Sf. Apostol Pavel in 1 Cor. 9,22: "Cu cei slabi m-am făcut slab, ca pe cei slabi să-i dobândesc; tuturor toate m-am făcut, ca, în orice chip, să MANTUIESC pe unii." Inseamna aceasta ca el lua locul lui Iisus Hristos ? Sau ca el era cauza prima a mantuirii lor ? Nicidecum ! Dar prin purtarile lui intelepte in lume, cauta sa-i mantuiasca, adica sa-i izbaveasca pe oameni din inselaciunea in care se gaseau si sa-i aduca prin tot ce ii statea in putinta la Mantuitorul, care era cu adevarat cauza prima a mantuirii lor. Sper ca cele ce am scris sa va ajute.

[@gheorghetarcea8353]

As vrea un mic comentariu referitor la nunta din Cana unde cei de acolo scaun adresat Maicii D lui la care dansa le a spus celor de acolo:ioan cap. 2 vers.5: Sa faceți orice va va zice. În vers. 4 Isus a zis mamei lui: Femeie ce am eu a face cu tine? Nu mi a venit ceasul încă. Și de aici nu mai găsim nicăieri în Biblie că cineva ar fi făcut vre o trimitere la închinare vreunui sfânt ci totul se bazează pe jertfa atotcuprinzătoare și iertătoare a D lui Isus!!! Daca Romanii ar citi Biblia în special noul testament mult mai bine ar înțelege lucrurile .

[@ecstoian]

@@gheorghetarcea8353 ati dori de la mine un comentariu ? Sau v-ati referit la faptul ca vreti sa postati dvs comentariul pe care de altfel l-ati postat ?

[@-a-nepustnicdepedeal]

​​​@@gheorghetarcea8353în Biblia ortodoxă scrie : "Ce ne privește pe Mine și pe Tine, Femeie ? Încă nu a venit ceasul Meu."

[@-a-nepustnicdepedeal]

cip dio , biserica este egală cu scriptura, scriptura fiind scrisă în biserică. Maica Domnului nu are autoritate peste autoritatea Mântuitorului, ea are doar mare trecere și autoritate în fața Mântuitorului, fiind cea mai aleasă dintre oameni, fiind și Născătoare de Dumnezeu. Dumnezeu-Fiul efectiv a părăsit Cerurile pentru a lua asupra Sa și trup omenesc, ca Dumnezeu-Omul.

[@roxirose9614]

Un uscat nu va citi in veci Apoftegmele parintilor din pustiu .Avva Macarie s a dus la avva Pahomie din Tabenesi si aceasta l a intrebat: "Cand fratii sunt obraznici e bine sa i pedepsesti?" Avva Macarie zice: " Pedepseste i si judeca i cu dreptate pe cei sub carmuirea ta,dar nu i judeca pe cei dinafara ,caci este scris: nu i judecati voi pe cei dinauntru? Pe cei din afara judeca Dumnezeu"

[@Marcu-t4z]

@@roxirose9614 😅😅 Ava e Unul singur... Dumnezeu Tatăl!!

[@roxirose9614]

​@@Marcu-t4z atunci nu asculta ce se zice aici.doar de Dumnezeu.Asa i ca dai cu calcaiul in tepusa?

[@Marcu-t4z]

@@roxirose9614 păi cine a zis că ascult de ei?ce treabă am eu cu popa și cu Andrei? niciuna

[@gina52gina75]

Popa prostul 😂😂🤣😂⚰️ uite aici sunt niște moaște de pupat ptr. Dl. Preot.😂😂😂

[@davidrusu7358]

Să vă fie rușine pentru acest comentariu? Așa vorbește un creștin?

[@davidrusu7358]

Așa vorbește un creștin adevărat?😢

[@dovianohimmmer]

Sa te fufu Zwingli ❤

[@kimgourd3985]

Ea a fost scobitoare intr o viata anterioară.

[@davidrusu7358]

​@@kimgourd3985nu există viață anterioară

[@petruradu204]

Catolicismul si Ortodoxia si-au pierdut de multă multă vreme relația cu Divinitatea conform Epistolei Apostolului Pavel catre romani Cap 1 vers.22 -25 : - S-au fălit ca sunt înțelepți ,și au înnebunit , -și au schimbat slava Dumnezeului nemuritor intr-o icoană care seamănă cu omul muritor,păsări, dobitoace cu patru picioare și tîrîtoare. - De aceia,Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăției,să urmeze pofele inimilor lor: așa că își necinstesc singuri trupurile : - căci au schimbat in minciună adevarul lui Dumnezeu și auslujit și s-au inchinat făpturii in locul Facatorului,care este binecuvântat in veci! Amin Am citat din biblia tradusă de Cornilescu si acum vă las sa trageți fiecare concluziile dvs. fără să fiți partinitori unei confesiuni ci Adevarului așa cum a spus si Mântuitorul că adevarul va va face slobozi! Oamenii sunt oameni fie ei chiar și preoți, călugări, păstori sau reverenți fiecare își apară turma lui cum poate sau crede și de aceia sunt garduri intre noi ,,crestinii" și pt.că mulți îi ascultă si isi pun increderea in oameni pe cind Cuvintul Lui Dumnezeu ne învață să nu ne incredem in omul muritor ,ci să ne incredem in Domnul și Cuvintul Lui. Domnul Iisus a spus : pocăiți-vă si credeți in evanghelie ! El vine după cum ne-a spus ! MARANATHA! SFÂRȘITUL ESTE APROAPE @

[@ancataut7891]

Domnul meu, a spune ca in ortodoxie oamenii sunt manipulati, este o platitudine crancena, la fel cum este sa spui ca in cultele protestante sunt manipulati oamenii. Religia crestina in sine este strict manipulativa pentru ca ii indeamna pe oameni sa creada in ceva ce nu exista in realitate, ci doar in mintea lor atata timp cat cred(cat se lasa manipulati, in traducere libera). Manipularea din crestinism rezida in faptul ca aceasta religie se foloseste exclusiv de metode si instrumente de manipulare pentru a se impune in mintea omului. Totul depinde de ce si mai ales de cat este omul dispus sa creada iar cand omul inceteaza sa mai creada, povestea inceteaza la fel de brusc sa existe, nu e nimic mai complicat de atat...

[@RachelMacleod-mn7vc]

Dovedirea adevărului nu este o manipulare, iar ateismul și alte religii false sunt într-adevar o manipulare a Necuratului, A nega doctrina Sfintei Treimi îl lasă pe om în fața absurdităților și ororilor teribile ale haosului ateismului. Trebuie să își deschidă larg gura pentru a înghiți idei atât de contradictorii precum: - o serie infinită de cauze, fiecare verigă a căreia este slabă, dar susținută într-un chip care necesită o putere infinită, deși o astfel de putere nu există; o combinație infinită de dispoziții înțelepte, înțelepciunea anterioară a cărora nu există nicăieri; nenumărate exemple de bunătate provenind din niciun suflet plin de bunătate, ci din sânul rece al întâmplării; o dorință sau teamă continuă și universală a tuturor sufletelor umane într-un chip de dependență către o non-entitate. „18. Căci mânia lui Dumnezeu se descoperă din cer peste toată fărădelegea şi peste toată nedreptatea oamenilor care ţin nedreptatea drept adevăr. 19. Pentru că ceea ce se poate cunoaşte despre Dumnezeu este cunoscut de către ei; fiindcă Dumnezeu le-a arătat lor. 20. Cele nevăzute ale Lui se văd de la facerea lumii, înţelegându-se din făpturi, adică veşnica Lui putere şi dumnezeire, aşa ca ei să fie fără cuvânt de apărare, 21. Pentru că, cunoscând pe Dumnezeu, nu L-au slăvit ca pe Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit, ci s-au rătăcit în gândurile lor şi inima lor cea nesocotită s-a întunecat. 22. Zicând că sunt înţelepţi, au ajuns nebuni. 23. Şi au schimbat slava lui Dumnezeu Celui nestricăcios cu asemănarea chipului omului celui stricăcios şi al păsărilor şi al celor cu patru picioare şi al târâtoarelor. 24. De aceea Dumnezeu i-a dat necurăţiei, după poftele inimilor lor, ca să-şi pângărească trupurile lor între ei, 25. Ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună şi s-au închinat şi au slujit făpturii, în locul Făcătorului, Care este binecuvântat în veci, amin!” - Rom. 1, 18-25.

[@ancataut7891]

@@RachelMacleod-mn7vc Domnul meu, adevarul nu are nevoie sa il dovedesti tu sau altcineva, ci el se sustine fix prin el insusi. Inca o chestie foarte importanta: adevarul nu are cum sa foloseasca instrumente si metode de manipulare pentru a se impune in mintea omului, doar un manipulator sau un mincinos foloseste astfel de chestii, noteaza-ti undeva la loc vizibil ca sa retii! In alta ordine de idei, a folosi un termen fara a-i cunoaste semnificatia si continutul, asta se numeste in limba materna "analfabetism functional". Spune-mi, te rog, cate pagini ai citit in total despre narcisism, psihopatie si manipulare psihologica?

[@liviuc4915]

​@@ancataut7891Te închini la morți, iar Dumnezeu interzice acest lucru,,, ESTE SCRIS DOAR LUI DUMNEZEU SĂ TE ÎNCHINI ȘI NUMAI LUI SĂI SLUJEȘTI,,

[@ancataut7891]

@@liviuc4915 Ti-ai luat pastilele?! Ce teaba ai pe aici??

[@alexandraiancu6721]

Eu am venit zic așa dela.,ortodocși' cunosc ritualice lor nu l cunosc pe D nul Isus .Cănd mi s a descoperit D nul Isus eu am ieșit din acele locuri vă spun mama mea nu a lăsat o diavolu să să se întoarcă la Domnul Isus că trebuia să facă parastase la 6 sapt 6 luni 1 an pomeni și pomeni dar păcatul nu contează pt că așa zic toată lumea are păcat dar nu înțeleg că da D nul Isus pt păcătoși care zice ,cine crede se botează...cine nu nu I mantuit cănd mama a murit trebuia să merg la înmormântare pt că era mama avea acolo la țară 7 popii cadăr mar de sarmale etc noi săntem 5 frați care eu sănt prima eu aparțin Dnului Isus Hristos în cultul penticostal și-mi am cumpărat o tocana de legumă și păine am întrat în clădirea adică cum zic ei biserică cum v am zis erau7 popi înainte de a întra în,biserică' unul din popi era mai Tănăsescu maurmarea și vecini îi punea întrebări lui de ce trebuie sa,vă pupam mana și alte obiceiuri pt că mă întrebase pe mine iar eu le arătăm cu scriptura și și descoperirea D nului m a chemat pe mine m a întrebatcă da asa e bine nu a obiectat.probabil era cercetat era mai tânăr înșine în ,biserică ' am stat acolo și eu în genunchi a început în inimă mea o neliniște și nu am putut să mai stau m am dus într un colt m am pus pe genunchi D ne ferește era la urechile mele vorbe urate ce vorbe rău de D nul Isus îmi zicea ,înjură pe Isus repetau mulți chiria vai de mine și erau 7 popi numai Dmnul Isus nu era acolo nu oi uită niciodată nu am mai putut sta acolo și am ieșit afară m au întâmpinat oameni din acel sat pt că acolo am copilărit și m au întrebat de pocăință am scos Biblia din geantă și cu prezența D nului cu o bucurie m au ascultat afară din ,biserică' și ce vă spun este prezența D nului acolo nu vă zic că nu pt asta nu sănt eliberați de patimi de vicii pt că D nul Isus te libereaza nu popa și cum nu îl cheamă pe El vine cel rău asa vă spun crede ți în D nul Isus spune D nul ,puneți mă la încercare .....D nul să vă binecuvinteze

[@savucristian9569]

Vorbește frate si despre Iconodulia(cinstirea icoanelor)/serviciile liturgice ca ce fac ortodocsii n au facut nici evreii in antichitate atat de pagani sunt. Daca esti interesat de subiect lasa mi mesaj si incerc sa ajut pt a le arata pupatorilor de moaste cat de pagani sunt ca, ei cred ca nu s pagani daca cintesc icoanele in numele Domnului Vor vedea din istorie ca in primele 3 secole nu exista asa ceva

[@-a-nepustnicdepedeal]

Dacă se vorbește în sec. 3 de sfintele icoane, atunci, au existat și până atunci, deasemenea cultul martirilor. După dvs. ce reprezenttau heruvimii din Altarul Templului, chivotul sfânt, deasemenea toate reprezentările de heruvimi, fiindcă tot interiorul și exteriorul Cortului Mărturiei, apoi Templului, erau cu reprezentări de heruvimi ?

[@adrianalbu3654]

Și mai zic ceva și închei...e păcat că ești un băiat bun...se vede asta...dar să ai grijă să nu-ți bată Dumnezeu obrazul când ai să mergi dincolo că i ai cam înjosit pe cei care au fost cei mai buni dintre noi...

[@valentino709]

Bun este numai unul. Dumnezeu !

[@liviucozma9019]

Nefericită doctrina are biserica ortodoxă și catolică! Un catolic adresanduse unui protestant spunea: ,,da așa e, suntem mântuiți prin har! Doar că harul este administrat de biserica catolică,, Trist

[@dovianohimmmer]

De ce va rugati cu catolicii la Saptamana de Rugaciune pt Unitatea Crestina?

[@liviucozma9019]

​@@dovianohimmmerIn general neoprotestantii fug de acest tip de evenimente! Eu personal n-am auzit așa ceva!

[@dobrin_mihai]

Parintele Melean nu a spus că Biserica Ortodoxă acceptă păcatul. In B.O cei care au pacate mari sunt opriți de la comuniune, de la sf. Împărtășanie. El a spus doar că erezia este cel mai mare decat toate. Biserica noastră Ortodoxă încă din perioada apostolică si până în prezent a avut de luptat cu sectele si cu învățăturile greșite si a ieșit biruitoare deoarece Adevarul a învins. Până sa vă nasteti voi protestanții în sec al XV - lea Biserica s-a luptat 1500 ani pt Adevăr. Adevăr pe care voi și azi îl nesocotiți. De aceea erezia este un pacat grav. Unde nu este Adevarul acolo este cel rău. Referitor la mijloacele prin care Biserica îi ține "legați " pe credinciosi acestea nu sunt niste teorii ci sunt realități spirituale ale credintei care fac parte intrinsec din religie si absolut necesare crestinului pentru mântuire.

[@annca]

Cu tot respectul dar cel mai mare păcat este hula împotriva Duhului Sfânt, asta în primul rând. În al doilea rând, chiar și închinarea la moaște, la icoane și la Maica Domnului poate fi o erezie pentru că nu sunt învățături curate și nu sunt învățături lăsate de Domnul nostru Isus Hristos. Unde este scris că aceste ritualuri trebuie practicate și sunt relevante mânturii noastre? Și trei. Unde scrie că iertarea păcatelor se face numai prin spovedanie și prin atingerea capului de mâna preotului? Unde sunt scrise toate aceste învățături? De către cine au fost formate? Am întrebat deja sute de preoți și toți se fâsâcesc fără să dea un răspuns clar. Tot vorbiți despre oamenii care se ridică deasupra sfinților, dar oare nu si acei sfinți se ridică deasupra lui Hristos aducând și introducând de-a lungul timpului tot felul de practici și învățături care nu au nimic de-a face cu ceea ce ne învață Hristos? Și evreilor Dumnezeu le-a dat 10 legi și au făcut 600. Ca preoți, ați putea menține enorașii în Bisericile Ortodoxe cu mai mult succes dacă i-ati învăţa lucrurile relevante, nu ritualuri care doar îi țin pe loc fără a-i crește spiritual. Dacă v-ar păsa cu adevărat de oameni, ați începe să ghidați oamenii corect și pentru a forma o relație personală cu Dumnezeu, nu cu sfinții, și de a umbla pe cărările Lui, pentru ai câștiga pentru cer, nu pentru câștiguri materiale.

[@B.Cv.22.89]

Voi de fapt ați luptat pentru a trai liniștiți în desfrâu, curvii, beții. Tu realizezi ca voi trăiți în lume și vedem cine sunteți? Realizezi ca de 1500 de ani încă nu ați reușit să vă lăsați de alcool? Biblia voastră ortodoxa nu va da voie sa curviti, ori eu încă nu am întâlnit un drept crestin care nu a înșelat nevasta cum a avut prima ocazie. Eu nu am întâlnit încă nici un coleg, colega, care si- a păstrat fecioria pana în ziua nuntii, deși Biblia spune clar, relația sexuala are loc doar în cadrul căsătoriei. Voi faceți nunta cu copilul în brate sau la brat, fara rusine ca de fapt ari fost pana atunci în curvie, mergeți în biserica, popa va binecuvânta fără sa aibă tupeul sa va spună în fața păcatul. Asta va place, ați biruit de fapt sa trăiți în continuare cum vreți fara a accepta pocainta în viata voastră. Din păcate nu doriți sa citit manualul creștinului, Biblia, va temeți de ea ca nu cumva sa aflați ca trebuie sa va schimbați viata și sa il acceptați pe Dumnezeu în inima voastră cu adevărat nu doar asa de pe buze....

[@ioanmaftei-ce9ng]

Bravo felicitări frate mai frumos explicat nu se putea normal că nu le place ei totdeauna protestează cum e și numele Dumnezeu să ne ajute să rămânem statornici credinței neamului nostru până la sfârșitul vieții noastre amin o după-amiază binecuvântată slăvit să fie domnul Hristos fraților și surorilor.

[@prelipceancornel9959]

​@@annca cel mai mare păcat este necredinta. "fără credință este cu neputință..." Hula împotriva Duhului Sfânt nu mai poate fi infaptuit azi. Mai verificați.

[@EmmyGingasu-7]

@@dobrin_mihai pai cine leagă și cine dezleagă? Eu observ invers ca otodoxi descanta oasele, închinarea ne biblica la morți la icoane la sfinți, asta făceau și păgâni.