ESSE CANAL É O MAIS FODA QUE EXITE, ELE CLASSIFICA TODOS OS TERMOS DA ORAÇÃO, ASSIM TREINAMOS TUDO. GRANDE DIFERENCIAL DESSE CANAL.
@julianodamasceno6 жыл бұрын
professor nao se preocupe com o tempo o importante é a gente aprender. Pode passar até 2h resolvendo os exercicios e explicando que eu vou gostar
6 жыл бұрын
obrigado! luz e paz no seu caminho
@carlos_laune_oficial5 жыл бұрын
ESSE É DOS MEUS...
@wellingtonferreira44543 жыл бұрын
O melhor canal do KZbin. .👏👏👏👏👏
@adaltonquadros73353 жыл бұрын
Deus o tenha mestre RIP Carlão.
@leticiareinaldomelo5994 жыл бұрын
vc e o melhor professor do mundo!!!Obrigada!!!
@lelis35896 жыл бұрын
Professor muito obrigada por essa dedicação, por toda essa dedicação! (foi proposital repetir). E nesse tempo tão sombrio para os professores no Brasil, nem sei que palavra usar, só me resta agradecê-lo e dizer: Fique firme aí, porque tudo passa! Isso serve para mim e para você.
@celiomelo83575 жыл бұрын
Carlão , tu é foda . Domingo vou arrebentar na prova da marinha ,graças a sua ajuda . Muito obrigado .
@brendo8000 Жыл бұрын
eai coomo se saiu?
@brunoluz48116 жыл бұрын
Professor, tenho um grupo de uma galera focada no Concurso do INSS que divulguei vc lá e a galera ficou besta com tamanha qualidade dentro da simplicidade que são suas aulas, um baita professor, você é o cara!!! NIRVANA ATÔMICO, valewzão!!!
@diegoM234002 жыл бұрын
alguém passou no concurso
@rosinetebarbosa95344 жыл бұрын
Amei a sua aula professor! Um macete que aprendi ajuda muito a maioria das vezes o verbo intransitivo sempre vem acompanhado de adjuntos adverbiais , e o verbo de ligação a maioria das vezes vem acompanhado de predicativo do sujeito.
@marcianeves94835 жыл бұрын
Carlão! Você é massa! Meu nome é Márcia! E gosto de ouvir o meu nome! Deus continue te abençoando!
5 жыл бұрын
Amém 🙏
@joaovictoramorim21994 жыл бұрын
Esse cara é incrível!!!🙏🏾
@jeanmedeiros1198 Жыл бұрын
era!
@cbispofreitas5 жыл бұрын
ÓTIMO! PARABÉNS! MUITO DIDÁTICO. AMEI :)
5 жыл бұрын
obrigado!
@luciomedeiros74545 жыл бұрын
Muito obrigada por me fazer entender ,vc muito bom👍👍
@cicerojacksonvieirasoares10094 жыл бұрын
bom dia professor, tudo bem? fiquei com uma duvida ai no exercicio numero 3, o senhor disse que esse adjunto adverbial , mas ele nâo poderia ir a festa com o namorado ou as namoradas?
@gildomarcedo66163 жыл бұрын
Ótimas aulas👍🏼👍🏼
@rafaeldasilva97477 жыл бұрын
Valeu PROFESSOR... Suas aulas são as melhores!!! Acho bacana o barulhinho da digitação ✌
@lauroroberto55417 жыл бұрын
Ótimas aulas professor ! Estou acompanhando todo curso de Período simples e está ajudando muito ! O senhor tem talento !
7 жыл бұрын
Obrigado. Se precisar chame
@ivansouza95187 жыл бұрын
Uma diferença entre aposto e vocativo é que aquele quando troca de posição com o sujeito muda de função e passa a ser sujeito e este permanece vocativo. Ex:Paulo, o administrador , é muito competente. O administrador ,Paulo, é muito competente.
@RIcardo-sx4jw6 жыл бұрын
Ivan souza , aula esplêndida !
@wagnercampos83295 жыл бұрын
Excelente,aula professor.
5 жыл бұрын
obrigado!
@robertamendes2725 жыл бұрын
Mais uma aula mara para conta.
@ivansouza95187 жыл бұрын
Uma revisão de grande valor .
@ivansouza95187 жыл бұрын
Ótima aula esclarece e gera indagações para aprofundamento na matéria.
7 жыл бұрын
obrigado!
@yasmimyasmim89946 жыл бұрын
Melhor professor ... excelente !
@renatobrito69323 жыл бұрын
Professor, na questão 2 em "O senador foi à festa com a namorada, Marcia." fiz o teste no termo "com a namorada" e variou, ficando: "Com as namoradas", "com o namorado", "com os namorados" então não seria outra coisa ao invés de adjunto adverbial?
@eugeniapereira67855 жыл бұрын
professor eu já tinha entendido as aulas anteriores mas nesta tem algumas explicações que estão me confundindo. ( quer dizer se o verbo de ligação não tiver uma qualidade para o sujeito ele não será verbo de ligação??????????????
@def55934 жыл бұрын
31:40 prof. a questão 13. aposto: a menina que encontramos. Já ouvi de outros professores que nunca terá verbo em aposto. não entendi.
@danielvictor9544 жыл бұрын
Eu acho que é um aposto oracional. Eu vou estudar isso direito.
@Rafaeloliveirahh4 жыл бұрын
Alguém me socorre - Não pode ser "AS NAMORADAS"?
@renatobrito69323 жыл бұрын
Estou com a mesma dúvida
@rbcblz5 жыл бұрын
ótimoooooo. não liga pro tempo, precisamos aprender mesmo
@brunocloss23884 жыл бұрын
Não entendi o porquê de o sujeito da oração DEUS, TENHA PIEDADE DE NÓS ser oculto (você). Alguém saberia me explicar?
@omaisazarado-epossoprovar51993 жыл бұрын
virgula entre sujeito e verbo ? VOCÊ TENHA...
@pietrohenriquericardo59456 жыл бұрын
Aula top !! PODERIA FAZER MAIS UMAS 5 DESSAS SERIA MUITO SHOW!
@OlhaSoo.11 ай бұрын
Eu até iria fazer uma pergunta ao professor, no entanto ele está com papai do céu nesse momento, mas se algum puder me ajudar eu agradeceria. A questão 4 sobre (Pedro segundo), sabe me dizer se o substantivo "deportado" realmente tem a função de predicativo do sujeito? Acho que ele acabou se confundindo pois aprendi que predicativo da qualidade ou estado, no caso "deportado" é uma circunstância que ele se encontra.
@lucasmachado46435 жыл бұрын
na oração nº 7 nos minutos 21:08 depois do objeto direto: três filhas a minha dúvida é o seguinte: não teria que ter núcleo do objeto: filhas e um adjunto nominal do objeto que seria três ?
@GL-il7tw2 жыл бұрын
Na questão número 3 o senhor diz que "com a namorada" não varia, mas se fosse "A senadorA foi à festa com O NAMORADO" teria variado, certo? Além disso, hoje em dia "o senador" poderia ter ido a festa com "o namoradO", essas situações me deixaram em dúvida. Poderia me ajudar?
@joaotrigger32135 жыл бұрын
Achei que o "foi" tava com sentido de vai, "quem vai, vai a algum lugar" por isso que é difícil essas coisas slc
@karlenefernandes44154 жыл бұрын
mto dificilllll... eu jurando que quem vai...vai a algum lugar, com alguém...kkkk
@Victor-.-4 жыл бұрын
Pensei no mesmo, brow! Estava procurando alguém que fizesse esse comentário. Quem ''foi" --foi em algum lugar/. Acredito que aprender os termos propriamente ditos da sintaxe não é tão difícil, o bicho pega é na interpretação de quem resolve.
@Victor-.-4 жыл бұрын
@@augusto894p5 Está clareando bem agora. Já anotei aqui! Obrigado irmão! Sucesso
@Victor-.-4 жыл бұрын
@@augusto894p5 Dúvida: na sua explicação, a palavra "mercado" não séria adjunto adverbial? Ao invés de Adj. Adn.?Pois colocando a frase no plural, por exemplo, "mercado" não varia
@harlysonsantana93446 жыл бұрын
Professor, em relação à questão 8, o verbo "foi" pede a preposição "a", não? "O senador foi à festa(...)". A crase sinaliza isso a meu ver.
@cristianoandrade50346 жыл бұрын
como saber quando verbo FOI é significativo ou de ligação (ser) !!!!!
6 жыл бұрын
observe: Ele foi ao médico (foi: verbo significativo, pois 'ao médico' não é qualidade ); Ele foi triste (foi: verbo de ligação, porque 'triste é uma qualidade para o sujeito'). Você entendeu? Aguardo. Muito obrigado pela presença no canal.
@martacosta96105 жыл бұрын
@ ...então: mesmo tendo verbo de ligação, teremos q observar se tem qualidade p o sujeito, para então se classificar como: verbo significativo(ausência da qualidade p o sujeito, e qfo se tem verbo de ligação acompanhado de uma qualidade do sujeito.Corrija-me!
@eatech99605 жыл бұрын
Na questão 3 a forma verbal foi é verbo significativo, pois não está qualificando o sujeito, certo? Então à festa seria o OI e com a namorada Adjunto Adverbial! Entendi certo ou errado?
@jeanlp55385 жыл бұрын
@@eatech9960 achei tambem á festa e obj indireto e com a namorada é complemento nominal.
@TheFilipematheus5 жыл бұрын
@@eatech9960 adjundo adverbial de lugar à festa
@deniultra40584 жыл бұрын
Professor na questão 14: "Ontem *passei* o dia com dor de cabeça" Estou com dúvida, quem 'passa' não seria um VTD? Passa por alguma coisa, passa o q? Passa o dia. (O dia = Obj.D)?
@p3dropaulo255 жыл бұрын
Kkk minha prof passou uma prova com todas essas oraçoes
@FlavioHenrique-in1tj5 жыл бұрын
Kakakakakakakkk
@vitoria69165 жыл бұрын
Professor, não entendi o pq dessa frase (A ordem, *meus amigos*, é a base do exército) ser vocativo. Não seria aposto? Pois estaria explicando que a ordem é a base do exército.
@beatrizsousa55744 жыл бұрын
também fiquei em duvida dessa , da pra entender que estar explicando e não chamando .
@brendo8000 Жыл бұрын
Professor, sei que tem muito tempo esse vídeo, mas estou vendo agora, pois decidi estudar sério... me tira uma dúvida? por favor... no exercício 15, o OUVI, tem como sujeito o TU?
@jardeljr_f Жыл бұрын
Bom dia! "Sujeito oculto: tu". O Carlão infelizmente faleceu.
@bocao4176 жыл бұрын
Que beleza de aula.
@canalsecretodagabymatos55406 жыл бұрын
professor, na questao 3, o verto foi sento VTI e festa não sendo abstrato! " com as namoradas" nao tem como ser complemento nominal. ficaria entre adjunto adnominal e predicativo do sujeito. por exclusao, nao pode ser adjunto adnominal porque aceita pluralização, pode mudar o genero , com as namoras, com os namorado. nesse caso então " com a namorada" seria predicativo do objeto?????
@vanessamoreirazago99776 жыл бұрын
mt bom esse canal
6 жыл бұрын
que lindo! obrigado, de coração
@wagnercampos83295 жыл бұрын
Legal professor
@danielhilario47585 жыл бұрын
Profº Carlão no execício 3: o Verbo não é TI ? E a crase ?
@laurahelena63426 жыл бұрын
professor, no exemplo "Médico pobre, o Dr. Bento andava sempre a cavalo" o 'sempre' não seria adj adv de tempo e 'a cavalo' adj adv de modo?
@aureliafernandes76165 жыл бұрын
O "não" da questão "isto não é vida" não precisa classificar?
@carlos_laune_oficial5 жыл бұрын
é adjunto adverbial de negação.
@gatatiopreto5 жыл бұрын
Carlão poderia tirar uma dúvida na frase "E começou com a pesca no rio Paraná". é uma questão da eear e o gabarito diz que PARANÁ é aposto poderia me explicar o porquê. Estou acompanhando seu trabalho maravilhoso e está me ajudando em muito, Obrigado !! Abraço.
5 жыл бұрын
está faltando uma vírgula????
@gatatiopreto5 жыл бұрын
Não, está desse jeito mesmo.Segue link da prova, questão 23 : www.concursosmilitares.com.br/provas-anteriores/aeronautica/eear/cfs/cfs-b-2-2007.pdf
5 жыл бұрын
@@gatatiopreto está certo, observe: 1) Os apostos, em geral, destacam-se por pausas, indicadas na escrita, por vírgulas, dois pontos ou travessões. Não havendo pausa, não haverá vírgulas. Por Exemplo: Acabo de ler o romance A moreninha. 2) Às vezes, o aposto pode vir precedido de expressões explicativas do tipo: a saber, isto é, por exemplo, etc. Por Exemplo: Alguns alunos, a saber, Marcos, Rafael e Bianca não entraram na sala de aula após o recreio. 3) O aposto pode aparecer antes do termo a que se refere. Por Exemplo: Código universal, a música não tem fronteiras. 4) O aposto que se refere ao objeto indireto, complemento nominal ou adjunto adverbial pode aparecer precedido de preposição. Por Exemplo: Estava deslumbrada com tudo: com a aprovação, com o ingresso na universidade, com as felicitações.
@gatatiopreto5 жыл бұрын
Blz !! Vlw pela atenção Abraço.
@raionaldosousa75125 жыл бұрын
Ótima aula
5 жыл бұрын
Obrigado 🙏
@helderwinicius42527 жыл бұрын
14. "Ontem, segunda-feira, passei o dia com dor de cabeça". Professor, por que o verbo "passei" é intransitivo na oração? A minha dúvida é a seguinte: Verbos intransitivos não pedem complemento porque o sentido da oração está no próprio verbo. Então usei o recurso que o senhor usa... Vamos imaginar que eu chego em um lugar e fale: Eu passei. As pessoas ficariam sem entender, não é mesmo? E perguntariam: "Passou em quê?; "Passou onde?" Ele não exige complemento? É diferente de "Ele morreu"; "Ela chegou"; que tem sentido expresso no próprio verbo
@talitacoelhopedro6757 жыл бұрын
Estou com a mesma dúvida. Não consigo compreender de ser intransitivo pois pede complemento.
@diegoterratameirao8767 жыл бұрын
Estou com a mesma dúvida ! Alguém conseguiu a resposta ?
@leonardobarbosa91666 жыл бұрын
Helder Winicius O Verbo Passei pode ser transitivo ou Intransativo . Depende do contexto na frase . Se quiser entrar no grupo chama la . 21976667898
@theelaine1234567896 жыл бұрын
Vc tem que olhar uma oração separadamente, as vezes o mesmo verbo será transitivo numa oração e em outra intransitivo. Para tirar a dúvida é só vê se existe completo escrito nessa oração; mas se, por exemplo, seu completo for um adjunto adverbial sem ter objeto direto ou indireto então o verbo é intransitivo mesmo que em si ele peça complemento (direito ou indireto). Outra coisa que se pode fazer é se o verbo atinge um alvo( alvo pode ser uma coisa ou pessoa);mas se ,por exemplo, for um lugar aí o verbo é intransitivo.
@karlenefernandes44154 жыл бұрын
@@theelaine123456789 show. vlw
@fall4416 жыл бұрын
Prof,poderia fazer uma aula sobre adjuntos adverbiais?
6 жыл бұрын
será a próxima aula, pode esperar. obrigado pela sugestão! luz e paz no seu caminho.
@fall4416 жыл бұрын
@ Claro! obrigado por atender a minha sujestão,fique em paz.
@gemsmemes6 жыл бұрын
Professor, da é adjunto adnominal? mas adjunto adnominal varia, correto? E da é preposição.
@talitacoelhopedro6757 жыл бұрын
Suas aulas são perfeitas! Muito obrigada! Estou com a mesma dúvida do Helder Winicius: 14. "Ontem, segunda-feira, passei o dia com dor de cabeça". Professor, por que o verbo "passei" é intransitivo na oração? A minha dúvida é a seguinte: Verbos intransitivos não pedem complemento porque o sentido da oração está no próprio verbo. Então usei o recurso que o senhor usa... Vamos imaginar que eu chego em um lugar e fale: Eu passei. As pessoas ficariam sem entender, não é mesmo? E perguntariam: "Passou em quê?; "Passou onde?" Ele não exige complemento? É diferente de "Ele morreu"; "Ela chegou"; que tem sentido expresso no próprio verbo. Professor, por que o verbo "passei" é intransitivo na oração?
7 жыл бұрын
oi, tudo bem? o complemento para "onde" é advérbio... sua dúvida é essa? aguardo. obrigado
@talitacoelhopedro6757 жыл бұрын
Não, a minha dúvida é porque o verbo "passei" é intransitivo? pela forma que entendi, passei precisa de complemento, sendo assim não seria intransitivo.
@rodrigoramos29457 жыл бұрын
Cara... Muto obrigado
@MarcusVinicius-wp3pd7 жыл бұрын
Professor, na questão "a base do exército" do exército não está indicando posse da base? Não seria Adjunto Adnominal?
@MyRafaPaz6 жыл бұрын
Professor, na oração: Ó céus, ouvi a minha prece. "a minha prece" Não seria objeto indireto? por ter a preposição "a"?
@xuxa321kiki85 жыл бұрын
Esse A não é preposição e sim artigo
@yuriamaro86975 жыл бұрын
professor o senhor teria como aplicar mais uma aula de pronomes óblicos,com exercícios sua aulas salva as matérias no meu cursinho. desde já agradeço. ✌✌✌
@Foconoconcurso6 жыл бұрын
Bom dia! Você tem questões da banca FUNRIO? Um abraço!
6 жыл бұрын
infelizmente, não..... você pode mandar este pedido para o meu e-mail? aloysiocarlos@hotmail.com.br (tem BR mesmo). aguardo. muito obrigado pela presença no canal. luz e paz no seu caminho.
@eduardoalfa74375 жыл бұрын
"o senador foi á festa com a namorada, Márcia." 6:50 o verbo foi não seria transitivo indireto pq quem vai, vai para algum lugar??
@oriel8035 жыл бұрын
Isso mesmo amigo, observei isso tbm, prq o sujeito foi para algum lugar, para onde o senador foi? Resposta: foi para a festa ou à festa...então o verbo pede um complemento indireto....
@xuxa321kiki85 жыл бұрын
Não gente, foi é um verbo de ligação que tá acompanhado por um adjunto adverbial, e isso o deixa sem transitividade.
@xuxa321kiki84 жыл бұрын
@@augusto894p5 não tem, pois a função do verbo na oração não é ligar o sujeito a um predicativo.
@xuxa321kiki84 жыл бұрын
@@augusto894p5 ss, acabei de pesquisar aqui um pouco e o verbo da oração era o verbo "ir" e não "ser". Dá uma olhada nesse link www.conjugacao.com.br/regencia-do-verbo-ir/
@xuxa321kiki84 жыл бұрын
@@augusto894p5 mas se fosse o verbo ser, seria de ligação ou intransitivo se acompanhado de adjunto adverbial...
@igu67106 жыл бұрын
O predicado nominal é um tipo de predicado que tem como núcleo um nome (substantivo ou adjetivo). Além disso, ele indica estado ou qualidade de algo, sendo formado por um verbo de ligação e o predicativo do sujeito.
@yasminipoubel88855 жыл бұрын
Na frase: Deus, tenha piedade de nós. O sujeito não seria indeterminado?
@rudsonbezerra99037 жыл бұрын
não estou conseguindo entrar no seu site .www.nirvatomico.com pra poder baixar e fazer os exercícios, não mim leva pra página que você mostrar nas suas video-aulas.
7 жыл бұрын
oi, tudo bem? na realidade, o site antigo sofreu muitos ataques e saiu do ar. Nesse novo endereço você encontrará muito material disponível: www.nirvanaatomico.com.br Obrigado, por tudo, de coração.
@916983088 жыл бұрын
Você desativou seu blog?
8 жыл бұрын
não desativei. Precisei retirá-lo do ar para algumas adaptações. Ainda nessa semana ele volta. Desculpe-me pelos transtornos. Obrigado!
@916983088 жыл бұрын
Sem problemas. Você é um ótimo professor, parabéns. Esperando volta ao ar de novo. Amo demais as suas aulas. Obrigada!
8 жыл бұрын
Eu agradeço, de coração!
8 жыл бұрын
o blog já voltou! www.nirvanaatomico.com.br Obrigado!
@lucasotaviosilva89126 жыл бұрын
Vlw Professor!!Uma dúvida Nessa oração:Médico pobre,o Dr. Bento andava sempre a cavalo. Bento não seria um aposto? O senador foi à festa com a namorada.Poderia ser:Os senadores foi à com as namoradas?Gramaticalmente é errado?
@beziwaisberg6 жыл бұрын
professor ,na frase 15 o certo não seria o verbo estar como "ouve" e não "ouvi" pq se for "ouvi" não o sentido de ordem (imperativo) e alem do mais estou pedindo para ser ouvido e não no sentido de que eu mesmo tenha escutado minha prece,abraço!
@jorgesantana23836 жыл бұрын
Muito bom.
6 жыл бұрын
obrigado!
@felipebraga62278 жыл бұрын
Na questão 6, ``a base ´´ ñ seria uma qualidade fixa para ordem, tornando assim ``a base´´ um adjunto adnominal?
8 жыл бұрын
Oi, essa questão é interessante. De acordo com as gramáticas mais rígidas, quando ocorre uma qualidade ao lado de um verbo de ligação, esse excerto sintático será classificado como "predicativo do sujeito". Cai na fórmula: sujeito + verbo de ligação + qualidade Você tem razão quanto ao raciocínio. Mas, se você trocar esse verbo de ligação por um outro verbo de ligação qualquer, observará que há um detalhe (mínimo): Ele é a base. Ele permanece a base. Ele continua a base. Todos eles dão uma impressão momentânea. Ele é base (mas pode deixar de ser quando mudarmos o tempo). E por aí vai, certo? Você entendeu? Aguardo. Obrigado!
@felipebraga62278 жыл бұрын
Nirvana Atômico Entao se eu trocasse o verbo de ligacao por outro seria um predicativo do sujeito? Assim so seria adjunto adnominal nesse caso especifico, ou em todos os verbos de ligaçao?
8 жыл бұрын
Peraí. Vou partir pra outra explicação: Quando houver sujeito e um verbo de ligação, será um predicativo do sujeito. O predicativo é momentâneo. Ele é caro. Ele será barato. Quando houver sujeito e um verbo significativo (não é um verbo de ligação) será adjunto adnominal. Mas.... Tudo deverá ser analisado. Percebi que você está um pouco confuso nessa matéria. Se você não entender, avise-me, tentarei de outras maneiras. Observe esses exemplos práticos: O menino chegou assustado. Assustado é predicativo do sujeito com verbo significativo. O menino assustado chegou. Assustado é adjunto adnominal porque esse menino é sempre assim, assustado. Melhorou? Aguardo!!!!
@felipebraga62278 жыл бұрын
Nirvana Atômico eu tinha entendido sua explicaçao desde o começo professor ,porem e que vi essa mesma questao numa lista de exercicios na internet, e no gabarito tinha que se tratava de um adjunto adnominal, ai por isso que fiquei em duvida.
8 жыл бұрын
Manda o link para o meu email Aloysiocarlos@hotmail.com.br (tem BR mesmo) Mande o exercício também. Quero muito ver isso. Obrigado!!!!!
@leticianeves71475 жыл бұрын
muito bom
5 жыл бұрын
obrigado!
@robsonmartins33517 жыл бұрын
Na questão 3 o verbo "foi" não seria VTI?
7 жыл бұрын
Oi, amigão. Você está correto. Nesses vídeos mais antigos eu não fiz nenhuma revisão (porque o tempo do programa expirava) e essa questão passou batida. Muito obrigado pela observação. Abração!
@robsonmartins33517 жыл бұрын
valeu!!!
@dentistarj6 жыл бұрын
então as definições de : "à festa" e "com a namorada" mudariam né... o primeiro seria um objeto indireto e o outro um complemento nominal? a festa ai seria um substantivo abstrato?
@canalsecretodagabymatos55406 жыл бұрын
resolveu o que dessa questao? festa não é abstrato! nao tem como ser complemento nominal. ficaria entre adjunto adnominal e predicativo do sujeito. por exclusao, nao pode ser adjunto adnominal porque aceita pluralização, pode mudar o genero , com as namoras, com os namorado. nesse caso então " com a namorada" seria predicativo do objeto?????
@mau26976 жыл бұрын
Gabriela,acredito que quando você falou ''POR EXCLUSÃO,NÃO PODE SER ADJUNTO ADNOMINAL PORQUE ACEITA PLURALIZAÇÃO'',você quis dizer adjunto adverbial e não ad. adonimal,o adverbial que é inváriavel.
@marciaregina33495 жыл бұрын
😂😂😂😂 eu sou a coitada da Márcia tentando aprender período simples kkk
@thiagojklp8 жыл бұрын
na questão de número 3, porquê ocorre crase se o verbo ''foi'' é intransitivo? pode me explicar? desde já agradeço.
8 жыл бұрын
+thiagojklp vamos lá, olha o textão aí: O verbo SER é, a princípio, um verbo de ligação. Digo "a princípio" porque ele deve ligar termos numa oração, especialmente, ligar o sujeito ao seu predicativo. Da mesma maneira, falamos que os verbos de ligação são intransitivos pois eles não aceitam "objetos". De maneira alguma é possível associar um objeto (direito ou indireto) a um verbo de ligação. Portanto, o verbo "ser" é classificado como "verbo de ligação" e "verbo intransitivo". Certo? A sua dúvida, pelo que percebi, está no adjunto adverbial "à festa". Na regra da crase, diz-se que leva o sinal indicativo de crase todas as expressões adverbiais FEMININAS. Entendeu? Não há relação com o verbo e sim com a expressão adverbial. O verbo poderia assumir qualquer transitividade, mas, quando a expressão adverbial é composta por termos no feminino (gênero) ocorre o acento grave da crase. Existe uma outra maneira para se explicar esse fenômeno. Observe: O senador foi à festa. Quem vai, vai a algum lugar. Então: a festa + a algum lugar = à festa Nesse caso, o FOI não é do SER e sim do IR (que é um verbo irregular). E o verbo IR é dinâmico, ou seja, gera movimento. Thiago, está claro????? Se não, repita a pergunta com outros argumentos para que eu possa entender a sua dificuldade. Muito obrigado.
@thiagojklp8 жыл бұрын
Esta claro amigo, então a crase ocorre devido a expressão adverbial composta por termos femininos. E o verbo IR no sentido de transitar é VTI. Se eu tiver errado me corrija, estou aqui para aprender. Obrigado. Abraço.
8 жыл бұрын
+thiagojklp estamos aqui pra aprender, todos nós, brother. Olha só, quando o verbo IR tem o sentido de "deslocamento" é transitivo indireto. Somente nesse caso. Certo?
@oriel8035 жыл бұрын
@ se o verbo foi aí estar no sentido de movimento, por que o professor fala que é um verbo intransitivo, ou seja, no sentido de não se movimentar ...?
@deiversonsilva47025 жыл бұрын
voz igualzinha do antonio tabet do porta dos fundos ... Enfim, aula perfeita
5 жыл бұрын
sério???? vou observar
@deiversonsilva47025 жыл бұрын
@ Muito igual ... O tom da voz e o jeito de falar.
@sixbitt71874 жыл бұрын
Não consegui entender a questão da namorada que não varia... Amo suas aulas.
@angelicao.34454 жыл бұрын
sixbit t também não
@aliochakaramazov80638 жыл бұрын
professor, na questão 15 é "ouve" e não "ouvi" né???
8 жыл бұрын
é OUVI, do verbo ouvir. Durante o vídeo, eu falei ouve, como se estivesse no presente do indicativo: eu ouço tu ouves ele ouve (aqui...) entendeu? aguardo. obrigado!!!!!!!!!!!!
@aliochakaramazov80638 жыл бұрын
Nirvana Atômico Desculpe a minha ignorância, professor, é que ainda não entendi... no imperativo ficaria "ouve tu!" e não "ouvi tu!" estou certo!?????
@juscelinoaleck46017 жыл бұрын
concordo cntg
7 жыл бұрын
Agora eu entendi a dúvida. Suas correções procedem: ouve - tu ouvi - vós Na correria pra explicar o vocativo, atropelei a conjugação correta. Obrigado por me avisar! (Nesses primeiros vídeos, gravei numa correria danada pois o programa não me dava tempo suficiente pra revisão. Espero que me entendam.) Valeu.
@juliano38 жыл бұрын
Pedro II foi deportado. Pq foi é VL?
8 жыл бұрын
+Juliano L.A. por favor, qual é o número da questão? Obrigado!
@juliano38 жыл бұрын
+Nirvana Atômico 5. Esqueci de agradecer voce. Muito obrigado pelos seus videos. Foi com eles que consegui de fato entender analise sintatica.
8 жыл бұрын
+Juliano L.A. querido, vamos recordar, então: VL : serve para ligar o sujeito a uma qualidade momentânea. O verbo "FOI" está conjugado, observe: Eu fui. Tu foste. Ele foi. Nós fomos. Vós fostes. Eles foram. O verbo "foi" é o pretérito perfeito do verbo "ser". Portanto, Pedro II recebe a condição de "deportado", uma condição momentânea, passageira. O verbo "foi" liga Pedro II a "deportado". O Aposto está no meio da situação (e delimitado por vírgulas) somente para confundir o leitor mesmo. Entendeu? Se não, pergunte novamente, estou à sua disposição. Muito obrigado pelos elogios! São palavras assim que me fazem gravar mais videoaulas.
@wilbergenes91486 жыл бұрын
QUESTÃO 3 : QUEM VAI , VAI A ALGUM LUGAR " A FESTA " É OBJETO INDIRETO " COM A NAMORADA " É ADJUNTO ADVERBIAL DE COMPANHIA
@pedroalexandre80865 жыл бұрын
também achei estranha essa 3 questão, por causa do "a" craseado!
@taironsilva94276 жыл бұрын
foi é verbo de ligação??
@wilbergenes91486 жыл бұрын
Não , verbo significativo
@wilbergenes91486 жыл бұрын
Apenas qnd houver o sentido de "ser" , aí será de ligação
@matheusalmeidasilva80935 жыл бұрын
português, melhor que matemática.
@dayseamorim17997 жыл бұрын
professor pode fazer uma aula como entender os verbos defectivos e irregulares? por favor help me
7 жыл бұрын
está quase pronto.....
@clenaidosales70526 жыл бұрын
show!!!!!!
@elialmeida24306 жыл бұрын
"Chegou a hora da verdade,amigos" por que o " a hora da verdade é sujeito simples? Não seria objeto direto?
@edvaldojanuariodealmeida1256 жыл бұрын
Eli, o verbo "chegar" é um verbo intransitivo (VI), ou seja, ele fica compreensível por si só, pois "quem chega, chega". Por ser um Verbo Intransitivo, ele não exige complemento verbal (que são os Objetos), e dessa forma ele só pode ser "sujeito" ou "predicativo do sujeito". Se fizermos a seguinte pergunta para achar o sujeito para o Verbo "Que é que chegou ?", a resposta vem "a hora da verdade", ou seja " a hora da verdade" é o sujeito e "a / da verdade" são "Adjunto Nominal" de hora. A palavra "amigos" não faz parte da oração, pois trata-se de "vocativo". Predicado verbal.
@wilbergenes91486 жыл бұрын
@@edvaldojanuariodealmeida125 olha ,amigo, o verbo chegar pode ser intransitivo ,mas tbm pode ser transitivo em muitos casos
@videos3468 жыл бұрын
dá uma dor no juízo acho que eu sou tapado. vl+ predicado = predicado nominal
8 жыл бұрын
+Videos não entendi, alguma dúvida em que eu posso ser útil? É só chamar. Obrigado.
@leonardoparicelly76746 жыл бұрын
Será se aprendi o novo acordo ortográfico errado? o prefixo EX é separado por hífen, Exemplo: EX-NAMORADO, EX-PRESIDENTE, EX-IMPERADOR... Aí no vídeo você disse que "acabou". Acabou??? agora deu um nó no meu juízo, kkkkkkk quem é que está certo? a Professora Rafaela ou o Nirvana?
@edvaldojanuariodealmeida1256 жыл бұрын
Leonardo, o prefixo "EX" é escrito com hifen: www.infoescola.com/portugues/uso-do-hifen-descomplicado/ CONTINUAMOS A USAR O HÍFEN Depois dos prefixos “ex-, sota-, soto-, vice- e vizo-“: Ex-diretor, Ex-hospedeira, Sota-piloto, Soto-mestre, Vice-presidente , Vizo-rei
@vaniavedan98477 жыл бұрын
Vira e mexe você briga com o Word porque a linha é JUSTIFICADA, ou seja, o texto fica de "cabo a rabo" na linha sem que você queira.Para acabar com isso minha sugestão é:Abra o WordClique na Guia ArquivoClique em OpçõesClique em Avançado e procure OPÇÕES DE LAYOUT PARA. Clique na SETA e Escolha TODOS OS DOCUMENTOS (ou o documento que estiver aberto no Word), aí você procura para Clicar NÃO EXPANDIR ESPAÇOS DE CARACTERES EM UMA LINHA TERMINADA COM SHIFT-RETORNO.Pronto, Clique em OKAssim o seu arquivo aberto (ou todos os arquivos, caso você tenha escolhido esta opção) NÃO mais ficarão justificados.Eu até gosto de ouvir você reclamar do Word, mas como vc fica um pouco irritado....Abraços !
@viniramos26377 жыл бұрын
#bombaatomicadeconhecimento
@ivansouza95187 жыл бұрын
Frase 3 A senadora foi à festa com o namorado é possível então "com a namorada não seria adjunto adverbial por ter variado o gênero . ( à festa eu concordo,porém com a namorada não.)
7 жыл бұрын
Entendi. Mas, eu faço a troca antes do adjunto adverbial também. Observe: A senadora foi à festa com o namorado. A mulher foi à festa com o namorado. O eremita foi à festa com o namorado. O padre foi à festa com o namorado. Entendeu? Obrigado!
@leonardoparicelly76746 жыл бұрын
fiquei com essa dúvida também, namorada pelo contexto vai para o plural. Explique esse exemplo melhor, confundiu minha cabeça.
@Juliana-sr6ll6 жыл бұрын
Não entendi, explique melhor
@Juliana-sr6ll6 жыл бұрын
Acho que é por ser locução, por isso varia
@hendrewbrito59947 жыл бұрын
bom
@viniramos26377 жыл бұрын
#turururu
@danieldavid66326 жыл бұрын
Vini Ramos você é de tururu Ceará ?kkkk
@johnyribeiro4404 жыл бұрын
Faltou a 02 kkkk
@rafaelfranca20668 жыл бұрын
cade o 4
8 жыл бұрын
Amigo, como foi uma edição, alguns números foram excluídos. Nos outros vídeos isso não ocorre mais. Muito obrigado!
@alcinomuller66065 жыл бұрын
O senador foi à festa com a namorada, Márcia. Márcia não seria vocativo? Reescrevendo: Márcia, o senador foi à festa com a namorada.
@Jazzpressochannel7 жыл бұрын
Médico pobre,o Dr Bento andava sempre a cavalo. Sempre não séria ad. adverbial de intensidade e a cavalo de modo?